【精品文档】(201X)吉行初字第14号-优秀word范文 (4页)

【精品文档】（201X）吉行初字第14号-优秀word范文

本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！

== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==

（201X）吉行初字第14号

江西省吉安市吉州区人民法院

行政判决书

（201X）吉行初字第14号

原告吉州区兴桥镇藤桥村委会大塘村小组。

诉讼代表人宋冬元，组长。

委托代理人王寿华，男，1949年4月11日出生，汉族，务农，该村

村民。

委托代理人陈林海，江西向群律师事务所律师。

被告吉安市吉州区人民政府，住所地：吉州区石阳路3号。

法定代表人李建国，区长。

委托代理人黄冈红，吉州区人民政府法制办主任。

第三人吉州区兴桥镇甫里村委会山塘村小组。

诉讼代表人胡桂昌，组长。

委托代理人王佑伟，吉州区白塘法律服务所法律工作者。

原告吉州区兴桥镇藤桥村委会大塘村小组（以下简称大塘村小组）不服被告吉安市吉州区人民政府（以下简称区政府）作出的吉区府林处字

[201X]27号山林权属争议处理决定书，于201X年4月18日向本院提起诉讼。

本院于201X年4月25日受理后，于201X年4月26日向被告送达了起诉状副

本及应诉通知书。因吉州区兴桥镇甫里村委会山塘村小组（以下简称山塘村小组）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，原告将其列为第三人参加

诉讼。本院依法组成合议庭，于201X年6月6日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代表人宋冬元及委托代理人王寿华、陈林海，被告的委托代理人黄冈红、

第三人的诉讼代表人胡桂昌及委托代理人王佑伟到庭参加诉讼。本案现已审理

终结。

被告区政府于201X年3月25日作出吉区府林处字[201X]27号山林

权属争议处理决定书（以下简称处理决定），认定因林业产权制度改革换证确界，在确界勾图中因原告的“高岭上”山，与第三人的“木子坑”山，两山交

界界址不清而引起山林权属争议，使确界勾图工作无法进行，经林改工作组召

集双方协商达不到统一，根据吉安市林业产权制度改革领导小组下发的吉市改

字[201X]13号文件精神，和双方所提供的证据和陈述的理由，遵照《江西省山

林权属争议调解处理办法》第21条和第23条的规定，结合自然地形和有利于

双方经营管理，对两山争议作如下处理决定：原告“高岭上”山场四址为：东

山塘山（以前去固江大路），南山塘农田及本村气台山，西山槽及农田荒塘路，北本村农田。第三人的“木子坑”山场四址为：东木子坑田，南长塘去兴桥水

泥路，西大塘山（原去固江大路），北官溪水库（枯水期为农田）。林改确界