多个配送中心的选址问题

合集下载

配送中心选址一般存在的问题

配送中心选址一般存在的问题

农产品配送中心选址中存在的问题随着农产品配送业务的兴起,配送中心的建设也成为时下的一个热点问题,对配送中心选址的研究也越来越受到企业和政府机构的关注,但因为其规模的宏大以及建设周期的局限性,导致在选址问题上经常会出现各种问题,例如建设成本、战略性、以及考虑因素不周全等,都成为了配送中心建设中的“病症”。

1 配送中心选址建设成本过高配送中心的建设成本主要由土地租金、基建费用、人员配置等构成,而现代物流配送中心的理念是以低成本建立高效率的服务体系,而一般配送中心在初期的投入方面因为预测偏差导致选址规模过大而造成的资源浪费,这是导致成本过高的主要原因。

主要表现在一下几个方面:(1)土地租金在xx经济开发区工业用地租金为4~8万元每亩,而配送中心地处经济开发区西南方向,地势较好,交通便利,配套设施如水电,排污等都很不错,若按照最低标准的4万每亩的价格计算,使用年限为50年,则每年平均租金为17万元,但是土地面积使用率不足60%,也就是说每年约有6.8万元的资金浪费在这些闲置的土地上,而这些主要是由于公司对业务量的预测偏差,导致在进行规划建设时,租用了偏大的商业用地,而后期的运营情况证实占地面积虽大,但实际利用率不高,造成了成本的浪费。

(2)基建费用配送中心在设备投资与安装上也显得过于浪费,在基建方面配送中心建筑的主体结构采用的砖混结构(含基础、砖混部分),费用为550元每平方米左右,而一般的轻钢结构则是450元每平方米左右,仅此一项公司需多支付100余万元,实际情况,轻钢结构足以,同时其他设施设备都以高标准采购,但是现阶段业务量无法发挥这些设备其真正的作用,无法为公司带来经济上的效益,还需要定期对设备维护保养,而维护保养费用也占到公司总物流费用的10%。

(3)人员配置为了维持高顾客满意度,为了响应政府带动就业的号召,为当地解决闲散人员就业问题,同时为了应对业务在特殊时期的暴增所做的人员储备,配送中心进行了大量的人员储备,目前公司有员工110余员工,但实际的货量只能满足80人正常的工作量,按照平均工资1500每月计算,公司每个月至少需多支出4~5万元的人工费用,实际情况80人已经足够,并没有足够的业务量来满足这些员工正常的工作量。

物流配送中心选址的分析报告

物流配送中心选址的分析报告

物流配送中心选址的分析报告物流配送中心是指货物在供应链中从生产地点到消费地点的中间环节,对物流的运输和配送起到了至关重要的作用。

因此,选址是一个关键的决策,它将直接影响物流配送中心的效率和成本。

以下是一份物流配送中心选址的分析报告。

一、选址指标的确定1.地理位置:选择靠近主要生产和消费地点的地方,能够缩短供应链的长度和减少运输成本。

2.交通便利性:选择交通网络发达、交通设施完善的地方,便于货物的收发和配送。

3.劳动力市场:选择劳动力资源丰富的地方,确保招募到足够的配送人员和仓库管理人员。

4.土地成本:选择土地价格相对较低的地方,降低建设和运营成本。

5.政策支持:选择有支持物流和仓储行业的政策优惠的地方,能够降低企业运营的风险和成本。

二、候选地点分析根据上述选址指标,我们对几个潜在的候选地点进行了分析。

1.城市A城市A位于主要生产和消费地点的中心位置,交通便利,拥有发达的铁路和公路网络,且有大型货运机场和港口。

该地区劳动力市场资源丰富,有大量的货运和仓储企业。

然而,土地价格较高,政府对物流和仓储行业的支持力度较小。

2.城市B城市B位于主要生产地点附近,但离消费地点较远。

交通便利性受限,虽然有铁路和公路,但没有大型货运机场和港口。

劳动力市场资源较为有限,可能需要从邻近城市招募配送人员。

土地价格相对较低,且政府对物流和仓储行业有一定的政策支持。

三、选址决策经过比较分析,我们认为城市A是更适合选址物流配送中心的地方。

尽管该地区土地价格较高,但地理位置和交通便利性优势明显,能够缩短供应链的长度和节约运输成本。

劳动力市场资源丰富,有条件招募到足够的配送人员和仓库管理人员。

虽然政府对物流和仓储行业支持力度较小,但该地区已经形成了完善的物流和仓储产业链,便于与其他企业形成合作和协同效应。

四、具体选址在城市A内,我们进一步选择了几个可能的具体选址方案,包括工业园区、物流园区和欠发达地区。

对于工业园区和物流园区,虽然有一定的基础设施和政府支持,但初步调研发现土地价格过高,不利于降低成本。

物流配送中心选址的一些基本问题

物流配送中心选址的一些基本问题

物流配送中心选址的一些基本问题
选择物流配送中心的位置是一个重要的决策,可以影响物流效率、成本和顾客满意度。

以下是一些选址过程中需要考虑的基本问题:
1. 地理位置:物流配送中心的地理位置应该便于覆盖目标市场,接近主要客户和供应商,同时具有便利的交通网络,以便快速进行物流运输。

2. 市场需求:分析目标市场的需求,了解物流分布和消费特点,选择能够满足需求且有利于市场拓展的地点。

3. 劳动力:考虑选址地区的劳动力市场,分析工资水平、技能水平和可供选择的劳动力数量,以确保有足够的劳动力资源。

4. 地产成本:评估选址地区的地产成本,包括租金、房价和土地价格。

合理的地产成本可以降低物流配送中心的运营成本。

5. 政策环境:了解选址地区的政策环境,包括税收政策、劳工法规和行业监管,以确保在法律和政策框架下进行长期运营。

6. 设施和设备:评估选址地区的基础设施和设备供给情况,包括道路、电力、水务和通讯设施。

充足和可靠的基础设施是物流配送中心顺利运营的基础。

7. 风险评估:对选址地区的风险进行评估,包括自然灾害风险、政治稳定性和社会安全等。

选择低风险地区有助于保障物流配送中心的运营稳定性。

几个配送中心的选址

几个配送中心的选址

1.生鲜配送中心选址:选择距离大型超市等需求量大的生鲜卖场较近;交通要便利,保证易变质的生鲜食品可以快速运达;充分考虑土地的成本,在保证按时送达的前提下选择土地成本较低的地区;生鲜食品对空气的湿度、盐分等比较敏感,要选择合适的地区。

同时要注意配送中心附近的卫生状况,找个污染比较小的地区。

建筑体要求:要有收货、储存、发货、流通加工等区域。

收发货区要有装卸货工具及运输工具;储存区要有大型的冷藏与冷冻库;流通加工区要有很好的清洁工具以保持卫生,同时要有将处理完的生鲜保存的冷藏柜等。

作业流程:①保质期较短或对保鲜要求较高的食品,如点心类食品、肉制品、水产品,要求能够快速送货,因此这类食品的配送过程中不存在储存程序,在收货工序之后紧接着是分拣工序和配货等工序。

其流程为:收货→配装→送货②保质期较长的食品,一般在备货后安插储存工序,有时是放在冷库中储存。

这类食品的流程与干货的流程差不多。

其流程为:收货→储货→配装→送货③对需要加工的食品其操作程序如下:大量货物集中到仓库后,先进行初加工,包括将大块的货物分成小块,对货物进行等级划分,给蔬菜去根、去老叶,鱼类去头去内脏,配制成半成品等,然后再进行储存到配送的各道工序。

其流程为:收货→加工→储存→配货→送货④对有些产品为了提高商品周转速度,提高商品鲜度,虽由配货中心向供应商订货,但是供应商不是将商品发给配送中心,而是将商品直接发给各个超市(酒店等),这是流程最短的一种商品配送方式:其流程为:配送中心订货→超市收货作业特征:货物周转速度要快;全程做到清洁卫生,避免污染;储存于运输时要做好冷冻工作等。

2.书籍配送中心选址:交通便利,便于书籍快速周转;距离学校、大型书店等较近的地区;干燥通风,避免潮湿的空气使书籍霉变;远离容易产生火源的地方。

建筑体要求:要配有传送带、条码扫描仪、托盘、叉车及货架等设备,做到书籍能准确的放在合理的地方,记录好每一本书的位置,当需要调动时可以快速的找到。

物流配送中心合理选址问题的研究--以苏宁为例

物流配送中心合理选址问题的研究--以苏宁为例

物流配送中心合理选址问题的研究--以苏宁为例随着电商行业的发展,物流配送中心的地位愈发重要。

选址合理,能够提高物流配送效率和降低成本,进而提升企业的竞争力。

本文以苏宁为例,探讨物流配送中心合理选址问题。

一、选址的因素1. 地理位置:物流配送中心的地理位置应该尽量靠近主要销售区域,以缩短物流配送时间。

同时还需要考虑运输路线的便捷程度,交通状况等。

2. 土地价格:物流配送中心一般占地较大,土地价格也是一个重要的因素。

选址时应充分考虑土地价格的可承受范围。

3. 人力资源:人力资源是企业发展的重要资源,物流配送中心选址也需要充分考虑人力资源的情况。

如当地人口是否充足,就业机会是否多等。

4. 政策环境:物流配送中心的运营需要受到当地政策的支持,选址时也需要充分考虑政策环境的因素。

二、苏宁物流配送中心选址的实践苏宁是国内知名的电商企业,同时也是物流配送中心建设典型企业。

苏宁将物流配送中心选址的考虑因素分为以下几个方面:1. 地理位置:苏宁的物流配送中心多选址于距离销售区域较近的城市。

同时,苏宁也会结合当地的交通情况以及经济状况等因素进行考虑。

2. 土地价格:苏宁多采取与地方政府实施PPP(公私合作)等方式,借助地方政府的资金支持来缓解土地价格的问题。

3. 人力资源:苏宁会结合地方的招聘环境来考虑人力资源的问题。

同时,苏宁也会推出培训计划等提升当地人才素质。

4. 政策环境:苏宁会结合地方的产业政策来考虑物流配送中心的选址情况。

如当地政府出台的产业政策是否对物流行业给予支持等。

三、结论物流配送中心的选址需要综合考虑多方面因素,只有选址合理才能提高物流效率和降低成本。

选址时需要充分考虑地理位置,土地价格,人力资源和政策环境等因素。

苏宁作为物流配送中心建设的典型企业,将这些因素考虑得相当充分,值得借鉴。

国内外物流配送中心选址问题研究综述

国内外物流配送中心选址问题研究综述

国内外物流配送中心选址问题研究综述随着电子商务和国际贸易的发展,物流配送中心逐渐成为现代城市的
重要组成部分。

合理选址对物流配送中心的高效运营和经济效益至关重要。

本文拟对国内外物流配送中心选址问题进行综述探讨。

一、国内物流配送中心选址问题研究。

1.选址因素分析。

物流配送中心选址因素涉及人口、交通、产业等多个方面。

目前国内
研究主要集中在以下因素:
1)人口因素:城市化水平、人口密度、消费能力等。

2)交通因素:交通网络密度、交通流量、距离等。

3)经济因素:产业结构、经济状况、相关政策等。

2.选址方法研究。

目前,国内主要选址方法包括机会成本法、层次分析法、模糊综合评
价法、现场判断法等。

二、国外物流配送中心选址问题研究。

1.选址因素分析。

国外物流配送中心选址因素与国内大致相同,主要表现在以下几点:1)市场因素:消费规模、市场需求、市场竞争度等。

2)交通因素:道路密度、铁路、水路及航空等交通运输方式状况。

3)管理因素:物流配送中心的人员配备、管理及技术条件。

2.选址方法研究。

国外物流配送中心选址方法较为多样,包括熵值法、卫星图像、地理信息系统等。

其中,地理信息系统技术在选址中发挥重要作用。

结论:
无论是国内物流配送中心选址问题研究,还是国外物流配送中心选址问题研究,都需要综合考量多个因素,选取合适的选址方法。

未来,随着技术的发展和城市化进程的加速,物流配送中心选址问题将面临更多和更为复杂的挑战。

物流配送中心选址问题解析及优化探讨

物流配送中心选址问题解析及优化探讨

物流配送中心选址问题解析及优化探讨物流配送中心是现代物流系统中不可或缺的重要组成部分,它承担着集中化配送、仓储、协调运输等功能。

配送中心选址的合理性直接影响着物流配送效率和成本。

本文将对物流配送中心选址问题进行解析,并探讨相应的优化方法与措施。

一、物流配送中心选址影响因素分析1.货物流量分析:选址时需要考虑货物流量大小、稳定性和流向分布,以满足市场需求,并保证有效的运作模式。

2.地理位置选择:选择距离主要市场和消费者群体较近的地理位置,以降低运输距离和成本,并缩短配送时间。

3.市场需求:需求是物流配送中心选址的基础,要充分了解并评估目标市场的规模、特点和发展趋势,以确定最适合的选址点。

4.交通和物流网络:选址应考虑附近交通便利程度,包括公路、水路、铁路和航空等交通工具和物流网络的覆盖程度。

5.土地价格和租金:考虑物流地产成本,选择土地价格合理的区域,同时了解租金情况,以便做出经济效益的评估。

6.劳动力和人力资源:选址时要考虑当地的劳动力和人力资源情况,包括人口数量、教育水平、就业率和工资水平等因素。

7.政策环境:考虑当地的政策环境和法规,包括税收政策、土地政策和行业准入政策等,以确保选址的合法性和稳定性。

二、物流配送中心选址优化探讨1.多指标综合评估法:结合货物流量、市场需求、交通便利程度和劳动力资源等因素,利用多指标综合评价模型进行选址评估,以综合考虑各项因素的重要性,并确定最优选址方案。

2.运作成本分析:对不同选址方案进行运作成本分析,包括运输成本、仓储成本和人力成本等,以确定最经济的选址方案。

3.地理信息系统(GIS)技术:利用GIS技术对选址方案进行空间分析,可以考虑交通状况、货物流向、人口密度和设施分布等因素,提供科学有效的选址方案。

4.现代物流科技应用:结合现代物流科技应用,如物联网、人工智能和大数据分析等,对选址进行优化。

通过物联网技术,可以实时监控仓储和配送过程,提高运作效率;通过人工智能和大数据分析,可以对市场需求和货物流向进行精准预测,优化选址决策。

物流配送中心合理选址问题的研究

物流配送中心合理选址问题的研究

物流配送中心合理选址问题的研究摘要:由于配送中心选址问题对配送中心的运营与发展,对配送中心上游的供应商、下游的分销商或零售商的物流成本、以及物流战略和竞争战略,甚至对区域经济的发展都有影响。

而且配送中心拥有众多的建筑物、构筑物以及固定的机械设备,一旦建成很难搬迁,如果选址不当,将付出长远代价。

因此配送中心在选址时必须考虑其宏观与微观因素,注重选址方法的选择。

而不同性质的配送中心建设发展的一般要求,又要符中心其选址结果也不相同,以华南石化物流配送中心的选址为例,石化产品是一种高危品,它的生产,储存和运输具有较大的危险性.因此, 其选址既要满足物流配送合石化物流配送的特殊要求。

关键词:配送中心选址,因素,选址方法,案例物流配送中心其选址固然重要,但又十分困难,其原因主要有:选址因素相互矛盾,选址涉及到很多因素,而这些因素常常相互矛盾的,不同因素的相对重要性很难确定和度量,它包括单一物流配送中心选址和多个配送中心选址。

在本文讨论的是多个物流配送中心选址,它是指在一些已知的被选点中选出一定数目的地点设置为物流配送中心,使其选址合理化。

一、影响配送中心选址的因素(一)、影响配送中心选址的宏观因素:宏观因素主要指一个国家的政权是否稳定、法制是否健全、是否存在贸易禁运政策等,这些因素是无法量化的指标,主要依靠企业的主观评价。

宏观的经济环境、企业所处行业的政策环境以及地方政府的优惠措施等都是企业在配送中心选址时需要分析的宏观环境因素。

行业优惠政策和地方政府的优惠措施是企业经营所面临的重要外部环境之一,企业的经营决策应该是与整个行业的政策相一致的,这样企业在上级审批等多个环节才不会耽误时间,也不会受到过多导致决策丧失时效性的障碍。

华南石化配送中心的选址就是充分运用南沙开发区作为国家级的开发区,政策环境优良这些条件而减少开发费用并且缩短开发时间。

(二) 、影响配送中心选址的微观因素:1、自然环境因素气象条件。

配送中心选址过程中,主要考虑的气象条件有温度、风力、降水量、无霜期、冻土深度、年平均蒸发量等指标。

配送中心选址存在的问题

配送中心选址存在的问题

2.2.1对配送中心和宏观环境的认识不够目前,不论是制造企业还是流通企业,纷纷准备或开始筹建配送中心,以降低成本,提高企业的服务水平和市场竞争力。

我国经过近10年的探索实践,虽然已建成了一批有加工、存储、配送、信息传递等多功能于一体的现代化物流配送中心。

但总体而言,我国配送中心的发展明显滞后于西方发达国家,还存在很多问题,主要表现在以下几方面:(1)宏观上政府相关政策机制不健全。

物流运营整体环境不尽人意,相关的法律制度不健全,行业内没有建立统一运营标准,不能对物流配送中心的经营状况进行统一测评,这些使得配送中心的建设发展处在盲目自由状态,一定程度上造成资源浪费,物流市场混乱。

(2)主观上对配送中心的认识不足。

多数企业建立的配送中心与传统的零售店或仓库在功能、布局、作业流程方式、管理办法上无明显差别。

配送中心只充当着仓库与运输中转站的角色,甚至某些单位将配送中心功能理解为“送货上门”。

配送中心各项功能并未发挥出来。

(3)配送中心配送网络不完善。

配送中心只有形成规模,才能获得效益。

我国的配送中心规模小,人员、设备运作效率低,在电子商务普及的今天,大部分配送中心不能在满足顾客各种需求的同时降低配送成本,造成送的越多损失越大,在一定程度上也阻碍了电子商务的发展。

(4)配送中心技术装备现代化程度低。

我国大部分配送中心的设备较落后,有些仍采用原始手工作业,自动化程度低,造成配送中心分拣、加工、包装等流程运作速度慢,库存费用高,进而影响配送中心的整体服务水平。

(5)配送中心的管理手段落后。

物流作业不规范,各种编码(包括商品编码、运输包装编码等)缺乏标准,机械化、自动化程度低,致使计算机的应用仅限于配送中心内部业务的管理。

同时没有计算机辅助决策系统,不能对诸如货物组配、运输车辆的送货路径等活动进行有效的决策管理。

2.2.2没有充分考虑以下各种影响因素众所周知,配送中心建设投资大,建设周期长,影响配送中心选址的因素众多,如社会环境,经济环境,自然环境等,但是当前配送中心选址很难周全的考虑到每一个因素,然后做出最佳的选择,但这种顾此失彼的做法不具有战略性,虽然在短期内可以满足配送需求,取得一定的经济效益,但是如今变幻莫测的市场使得配送中心到后期就无法承担企业任务更无法实现社会价值,而且可能对当地的环境造成某种损伤,甚至影响企业未来的发展,如今因为配送中心选址不当造成企业经营困难的屡屡皆是,而且农产品其特有的时效性、易腐性让我们在进行配送中心选址时必须兼顾到各个方面,但是现在的企业很难做到这些,所以在经济效益与社会职能方面还远没有达到最大限度,①往往一味的追求规模,导致投资成本过高,而后期又没有充足的配送量,结果导致资源的浪费②选址时没有分析当地已有的物流设施设备,导致在建设时重复多余的建设③对环境有加大损伤④对市场缺乏分析与预测导致后期业务量增长但配送能力无法满足需求,缺乏战略性2.2.3顾客满意度与配送中心物流成本没有协调好主要立足物流决策者角度, 通过选址决策,用最低的物流成本以一定服务水平向顾客提供产品或服务, 现有的或者过去的反映客户服务水平的方式是基于“为顾客服务”早期经营理念, 在一定程度上可以提高顾客的满意度和忠诚度。

物流配送中心选址问题常见方法的对比

物流配送中心选址问题常见方法的对比

物流配送中心选址问题常见方法的对比摘要:物流配送中心选址问题一直是一项重要的决策问题。

在此问题上,研究人员提出了多种方法以评估不同选址方案的优劣。

本文总结了常见的物流配送中心选址问题方法,包括定量分析方法和定性分析方法。

比较这些方法的优缺点和适用性,以期为决策者提供更准确和可靠的决策方法。

关键词:物流配送中心;选址问题;定量分析;定性分析正文:在当今竞争激烈的市场环境下,物流配送中心的选址问题成为了企业和政府的一项重要决策。

物流配送中心的选址涉及到诸多因素,如交通、人口密度、土地成本、竞争对手等。

各种因素的协调必须经过综合考虑,才能选择最合适的选址方案,以满足企业的运营需求并提高其竞争力。

为了解决物流配送中心选址问题,研究人员提出了多种方法以评估不同选址方案的优缺点。

下面我们将介绍两种主要的方法:定量分析和定性分析。

定量分析方法:定量分析方法基于数学模型和统计方法,以客观数据分析和计算为基础来评估选址方案。

这种方法通常涉及制定公式和算法,以计算和比较各个选址方案的指标和效果。

其中,线性规划是最常用的定量分析方法之一。

它可以计算出最小化总成本、最大化利润或满足任何其他目标的最优解。

另一个常见的方法是优化算法,如禁忌搜索、遗传算法和粒子群算法。

这些算法可以搜索整个决策空间,以找到最优选址方案。

定量分析方法的优点是提供客观且可重复的分析方式,结论严谨、可靠性高。

但它并不能完全涵盖所有的问题因素,可能会忽略一些非量化因素的重要性。

定性分析方法:定性分析方法基于主观分析和专家经验,以理性的分析和决策为基础来评估选址方案。

这种方法通常不包括数学模型或统计方法,而是采用决策者和专家的经验、知识和感性的判断。

SWOT分析、层次分析法(AHP)和模糊综合评估等是常用的定性分析方法。

SWOT分析可以评估选址方案的优势、劣势、机会和威胁。

AHP可以将不同因素按照优先级排序,并通过模糊数学计算来进行决策。

模糊综合评估可以将不同因素的权重和指标值按照模糊集进行处理,以获得决策的模糊结果。

配送中心选址一般存在的问题

配送中心选址一般存在的问题

配送中心选址一般存在的问题配送中心选址是物流运营中非常重要的一环,选址合理与否直接影响到配送效率和成本。

然而,配送中心选址过程中常常会遇到一些问题,下面将详细介绍一些常见的问题。

1. 交通拥堵问题:配送中心应尽量选择交通便利、通行顺畅的区域,但现实中常常会面临交通拥堵的问题。

这会导致配送时间延长,增加成本,并可能影响客户满意度。

2. 地价高昂:通常情况下,配送中心需要占地面积较大,而在城市中心地段土地价格较高。

这会增加企业选址的成本,对于一些小型物流企业来说可能难以承担。

3. 地理位置不利:有些地区地理位置不利于配送中心的选址,比如地处偏远地区、山区或临近水域的地方。

这会增加配送路线的复杂性,延长配送时间,增加成本。

4. 周边环境限制:一些地区有着特殊的周边环境限制,比如环境保护区、文物保护区等。

这会对选址造成限制,使得企业难以找到合适的地点建设配送中心。

5. 人力资源匮乏:配送中心的运营需要大量的人力资源,包括仓库管理人员、司机等。

但在一些地区,人力资源可能相对匮乏,这会对配送中心的选址产生一定的影响。

6. 市场需求变化:随着市场需求的变化,原先选址合适的配送中心有可能变得不再适用。

比如,随着城市化进程的加快,原先位于市郊的配送中心可能面临着无法满足城市快速发展的需求的问题。

7. 基础设施不完善:一些地区的基础设施可能不够完善,比如道路状况差、电力供应不稳定等。

这会对配送中心的正常运营带来不便,影响配送效率。

8. 竞争对手布局:在一些繁华地区,可能已经存在相对完善的物流配送网络。

如果企业在这些地区选择选址,可能会面临激烈的竞争,影响企业的发展。

为了解决以上问题,企业在选址配送中心时可以采取以下措施:1. 综合考虑交通条件:选择交通便利的地段,避免严重的交通拥堵。

可以利用交通数据分析工具评估选址的交通状况。

2. 引入先进技术:通过引入先进的物流技术,如智能调度系统、路线优化等,提高配送效率,减少对交通拥堵的依赖。

物流配送中心的选址研究

物流配送中心的选址研究

物流配送中心的选址研究随着物流行业的不断发展,越来越多的企业开始重视物流配送中心的选址问题。

一个合理的选址可以提高物流效率,降低运营成本,提升客户满意度。

对物流配送中心选址进行研究和分析具有重要意义。

本文将从市场需求、交通条件、周边环境和成本等方面对物流配送中心的选址进行研究。

一、市场需求分析在选址过程中,首先需要考虑的是市场需求。

物流配送中心的选址应该与客户分布和市场需求紧密相关。

通过对市场需求的分析,可以确定最佳的选址地点,提高配送效率。

1.客户分布分析首先需要了解客户的分布情况,包括客户的数量、位置、订单频次等。

通过对客户分布的分析,可以确定物流配送中心的最佳选址地点,使其能够最大程度地满足客户需求。

2.市场需求预测除了客户分布,还需要对未来市场需求进行预测。

通过对行业发展趋势、市场规模、竞争对手情况等因素的分析,可以预测未来市场需求的变化趋势,从而选择更加适合的选址地点。

二、交通条件分析物流配送中心的选址还需要考虑交通条件。

优越的交通条件可以提高配送效率,降低运营成本。

1.运输距离和时间选址时需要考虑物流配送中心与客户之间的运输距离和时间。

距离过远会增加配送成本,时间过长会影响服务质量。

选址地点应该尽量靠近客户群体,减少运输距离和时间。

2.交通便利性交通便利性也是选址的重要考量因素。

选址地点应该便于物流车辆进出,避免交通拥堵和路况不佳对配送造成的影响。

还需要考虑选址地点周边的交通网络是否完备,包括高速公路、铁路、水路等交通设施。

三、周边环境分析1.土地资源选址时需要对土地资源进行分析,包括土地面积、土地价格、土地用途等因素。

选择合适的土地资源可以降低建设成本,提高物流配送中心的竞争力。

2.环保要求在选择选址地点时,需要考虑周边环境的环保要求。

选择符合环保标准的地点可以避免环保问题对物流配送中心的影响,降低环保成本。

3.人才资源周边环境还包括人才资源。

选择人才资源丰富、技术水平较高的地区可以提高物流配送中心的管理水平和技术水平,提升竞争力。

多个配送中心的选址问题

多个配送中心的选址问题

多个配送中心的选址问题(二)多个配送中心的选址1.奎汉-哈姆勃兹(Kuehn-Hamburger)模型奎汉-哈姆勃兹模型是多个配送中心地址选定的典型方法。

本方法是一种启发式的算法。

所谓的“启发式的算法”就是逐次求近似解得的方法,即简单地先求出初次解,然后经过反复计算修改这个解,使之逐步达到近似最佳解的方法。

奎汉-哈姆勃兹模型是按式(5-9)~式(5-11)确定它的目标函数和约束条件的。

f(x) =(A hij +B hjk)X hijk+∑F j Z j+∑S hj(∑X hijk)+∑D hk(T hk)(5-9) ∑x hijk = Q hk (5-10)∑x hijk ≤ Y hi (5-11)I j(∑x hijk) ≤ W j (5-12) 式中 h—产品(1,…,p);i—工厂(1,…,p);j—仓库(1,…,p);k—顾客(1,…,p);A hij—从工厂(j)到仓库(j)运输产品(h)的单位运输费;B hjk—从仓库(j)到顾客(k)之间配送产品(h)时的单位运输费;X hijk—从工厂(i)经过仓库(j)向顾客运输产品(h)的数量;F i—在仓库(j)期间的平均固定管理费;Z j—当∑x hik >0时取1,否则取0;S hj(∑x hijk)—在仓库(i)中,为保管产品(h)而产生的部分可变费用(管理费,保管费,税金以及投资的利息等);D hk(T hk)—向顾客(k)配送产品(h)时,因为延误时间(T)而支付的损失费;Q hk—顾客(k)配送产品(h)时,因为延误时间(T)而支付的损失费;W j—仓库(j)的能力;I j∑x hijk—各工厂经由仓库(j)向所有顾客配送产品的最大库存定额。

这是用上述各项条件,按图的流程求解算术解的方法。

2.鲍摩-瓦尔夫(Baumol-Wolfe)模型(1)鲍摩-瓦尔夫模型的建立如图5-4所示的是从几个工厂经过几个配送中心,向用户输送货物。

物流配送中心选址及布局分析

物流配送中心选址及布局分析

物流配送中心选址及布局分析选址因素:1.地理位置:物流配送中心应选择在交通便利、地理位置优越的地区,以方便货物的集散和分拣,减少货物运输时间和成本。

2.交通网络:配送中心附近应有良好的道路、铁路、水路和航空等交通网络。

这样可以方便货物的进出和转运,缩短物流的时间和距离。

3.人力资源:选址时应考虑当地的劳动力资源情况,包括人口分布、就业机会和劳动力素质等。

这样可以确保有足够的工人供应,并能提高物流工作的效率和质量。

4.环境因素:考虑到物流配送中心的周边环境,如气候、地形和安全等因素。

这些因素会影响运输工具的选择和物流设备的使用。

布局设计:1.分区设立:物流配送中心根据不同的作业流程、货物分类和处理需求,将其划分为不同的区域,如收货区、分拣区、储存区、装载区等。

这样可以提高工作效率,减少货物的损失和误运。

2.物流设备:合理选择和布局物流设备,如输送带、货架、叉车等。

这样可以提高物流操作的自动化水平,减少人工操作,提高工作效率。

3.安全措施:在布局设计中要考虑到安全因素,如防火设施、紧急疏散通道和监控系统等。

这样可以保障人员和货物的安全,降低潜在风险。

最优化策略:1.合理规划:根据需求分析和数据统计,制定合理的配送路线和计划。

采用优化算法和模拟软件,最大限度地减少物流的时间和成本。

2.信息系统:建立信息化管理系统,实现物流信息的实时监控和交互。

这样可以提高物流运作的透明度和效率,减少误差和问题的发生。

3.与供应商的合作:与供应商建立长期的合作关系,共享信息和资源。

这样可以实现供应链的协同,减少库存和缩短物流周期。

综上所述,物流配送中心的选址和布局是一个复杂的系统工程,需要综合考虑地理位置、交通网络、人力资源和环境因素等多个因素。

通过合理的布局设计和最优化策略,可以提高物流效率和质量,降低成本和风险。

希望本文对物流配送中心的选址和布局提供一些参考和帮助。

多配送中心选址问题的数学模型及算法

多配送中心选址问题的数学模型及算法

基本上都只考虑 固定建设 费用 和运 输费用 , 考虑存储费用 。 不
1 引言
从物流发展 的趋势来看 ,配送 中心不仅 执行一般 的物流
在实际 的选址过程 中,存储 费用是 影响配送 中心运行效 益的

个重要因素。存储费用是物资在库存过程中发生的费用 , 一
般与存储数量和存储 时间成正 比关 系 ,存储费用包括仓 库保
2 Sho fn r in B in z U i ri, eig1 14 , hn) . c ol f mat , e igWui nv s y B in 0 9 C ia o Io o j e t j 1
Ab t a t n c mp e e sv o sd r t n o h o t o tr g ,t n p rai n a d c n t c in,he p p re t b ih sa s r c :I o r h n ie c n i e ai ft e c ssf so a e r s o tto o sr t o a n u o t a e sa l e s mah ma ia de i d a h n mu t t o tf ra mu t l iti u in c n e c in p o l m,p e e t h x c g r h a d t e t l mo lame t e mi i m oa c s o l p e d s r to e t rl a o r b e c t l i b ot r s n s t e e a t o i m n l a t a p o i t n a g rt m e p ci ey a d o ti ss l t n t e mo e sn p c f a e a a i. p r x mai o h r s e t l n b a n o u i o t d lu i g s e i c e s n ss o l i v o h i K e wo d :mu i l i t b t n c n e ; o a in; t r g o t i e o s r c in C S y rs t e d sr u i e tr l c t p i o o so a e c s;f d c n t to O x u

配送中心选址方案

配送中心选址方案

配送中心选址方案在物流行业中,配送中心的选址是非常关键的一环。

合理的选址方案不仅能够提高配送效率、降低成本,还能够提高服务水平、提升竞争力。

本文将从区域选择、设施设备、人工成本等方面,介绍配送中心选址的合理方案。

区域选择区域选择是配送中心选址的第一步。

在选择区域时,需考虑以下因素:1.人口密度人口密度是选择区域的重要考虑因素之一。

在人口密集区域建立配送中心,能够确保更快速、更准确地将商品送达客户手中。

2.交通便捷度交通便捷度也是选择区域的重要考虑因素之一。

在交通便捷的区域建设配送中心,能够提高物流效率,降低运输成本。

3.竞争对手选择区域时需要尽可能避开竞争对手设置的配送中心,以降低竞争压力。

此外,也需要考虑竞争对手的效率和服务水平,以制定更合理的策略。

4.政策支持政策方面也是选择区域的重要考虑因素之一。

各地政府对于物流服务业有不同的支持政策,选择有政策支持的区域进行投资,能够降低初始投资成本、提高服务水平和竞争力。

设施设备建设在选择了合适的区域之后,需要考虑如何建设配送中心的设施设备,包括:1.配送中心面积配送中心的面积应根据业务规模、货品种类等因素进行规划设计。

配送中心的面积过小,将会影响配送效率;而面积过大,则会增加建设成本。

2.货物存储和保管设备货物的存储和保管设备应当符合货物的种类、性质和数量。

例如,有些货物需要定温存储,有些需要防潮、防腐蚀等,应针对不同的货物种类选择不同的存储和保管设备。

3.物流配送设备物流配送设备主要包括各式各样的叉车、托盘等材料搬运设备以及物流运输车辆等。

根据配送中心业务规模、货物种类和配送要求来确定配备的物流设备种类和数量。

人工成本控制人工成本也是配送中心的重要成本之一。

如何合理控制人工成本,是有关配送中心运营成本的一个重要管理环节。

1.招聘和培训配送中心需要考虑正式员工和临时员工的招聘和培训问题。

员工应根据业务规模和需求数量进行有计划、有针对性的招聘和培训,以提高配送质量、降低人工成本。

物流配送中心选址问题方案设计

物流配送中心选址问题方案设计

一、物流中心的选址1.1物流中心的选址重要性和考虑因素1.1.1物流中心的选址重要性因为建设物流中心投资规模大,占用大量城市土地以及建成后不易调整,对社会物流和企业经营具有长期的影响,所以对物流中心的选址决策必须进行详细的论证。

地址的失误对于社会物流系统而言,可能会导致社会生产和商品交换的无秩序和低效率;对于企业经营而言,可能因为效率低下不能满足客户需要而直接影响企业的经营利润。

新华书店的物流是经常性和长期性的。

很好的选址,能节省大量的运输等费用,能加强货物的周转率和及时送达率,能更好的满足客户费用和实效要求。

1.1.2物流中心选址考虑的因素影响物流中心选址的因素很多,下面五个方面是评价物流配送中心选址合理与否时必须要重点考虑的因素。

(一)社会环境因素(1)劳动力条件(2)国家政策(3)生活环境(4)就业情况(5)治安环境(二)自然环境因素1.地质条件2.气象条件3.地形条件4.水文条件(三)经营环境因素(1)经营环境。

(2)物流费用是物流配送中心选址的重点考虑因素之一。

(3)货物特性。

(4)服务水平是物流配送中心选址的考虑因素之一。

(四)基础设施状况。

(1)交通条件。

(2)公共设施状况。

(五)其他因素(1)土地资源利用。

(2)环境保护要求。

(3)周边状况。

1.2选址开展1.2.1分析选址要素从社会环境因素和自然环境因素来看,合肥市对于安徽新华书店建设物流配送中心的选址没有多大的优势。

但从经营环境来说吸引力很大,合肥市全市行政辖区总面积为11408.48平方公里,市区总面积838.52平方公里,中心城区建成面积360平方公里。

户籍人口708万人,其中市区户籍人口328.37万人,非农业人口315.84万。

常住人口746万人,其中市区常住人口457万人,暂住人口127.9万,城镇化率为64.6%,对于图书音像制品等需求及由此带来的物流需求将很大。

作为安徽省省会城市,合肥市的基础设施状况很好,在交通方面(图1—1),是全国区域性综合交通枢纽,立体化交通网络不断完善,从合肥市到各地级市都有铁路、国道、高速公路等相连接。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

多个配送中心的选址问题
1.奎汉-哈姆勃兹(Kuehn-Hamburger)模型
奎汉-哈姆勃兹模型是多个配送中心地址选定的典型方法。

本方法是一种启发式的算法。

所谓的“启发式的算法”确实是逐次求近似解得的方法,即简单地先求出初次解,然后通过反复运算修改那个解,使之逐步达到近似最佳解的方法。

奎汉-哈姆勃兹模型是按式(5-9)~式(5-11)确定它的目标函数和约束条件的。

f(x) =(A hij +B hjk)X hijk+∑F j Z j+∑S hj(∑X hijk)+∑D hk(T hk)
(5-9) ∑x hijk = Q hk (5-10)
∑x hijk ≤ Y hi (5-11)
I j(∑x hijk) ≤ W j (5-12) 式中 h—产品(1,…,p);
i—工厂(1,…,p);
j—仓库(1,…,p);
k—顾客(1,…,p);
A hij—从工厂(j)到仓库(j)运输产品(h)的单位运输费;
B hjk—从仓库(j)到顾客(k)之间配送产品(h)时的单位运输费;
X hijk—从工厂(i)通过仓库(j)向顾客运输产品(h)的数量;
F i—在仓库(j)期间的平均固定治理费;
Z j—当∑x hik >0时取1,否则取0;
S hj(∑x hijk)—在仓库(i)中,为保管产品(h)而产生的部分可变费用(治理费,保管费,税金以及投资的利息等);
D hk(T hk)—向顾客(k)配送产品(h)时,因为延误时刻(T)而支付的缺失费;
Q hk—顾客(k)配送产品(h)时,因为延误时刻(T)而支付的缺失费;
W j—仓库(j)的能力;
I j∑x hijk—各工厂经由仓库(j)向所有顾客配送产品的最大库存定额。

这是用上述各项条件,按图的流程求解算术解的方法。

2.鲍摩-瓦尔夫(Baumol-Wolfe)模型
(1)鲍摩-瓦尔夫模型的建立如图5-4所示的是从几个工厂通过几个配送中心,向用户输送物资。

对此咨询题,一样只考虑运费为最小时配送中心的选址咨询题。

那个地点所要考虑的咨询题是:各个工厂向哪些配送中心运输多少商品?各个配送中心向哪些用户发送多少商品?
规划的总费用应包括以下内容。

总费用函数为:
F(X ijk)= ∑(c ki+h ijk)+ ∑v i(w i)t+∑F ir(W i)
(5-13) 其中
0 <t<1 ,r(Wi) =
式中
c ki—从工厂到配送中心,每单位运量的运输费:
h ijk —从配送中心向用户发送单位运量的发送费;
c jk—从工厂通过配送中心向用户发送单位运量的运费,即
X ijk —从工厂通过配送中心向用户运送的运量;
W i —通过配送中心的运量,即
v i—配送中心的单位运量的可变费用:
F i —配送中心的固定费用(与其规模无关的固定费用)。

(2)鲍摩瓦尔夫模型的运算方法第一,给出费用的初始值,求初始解,然后,进行迭代运算,使其逐步接近费用最小的
运输规则。

要求最初的工厂到用户(k,j)的运费相对最小,也确实是讲,要求工厂到配送中心间的运费率c kj和配送中心到用户间的发送费率h ij之和最小,即:
C kj0 = min( c kj + h ij ) = (C ki0 + C ij0 )
(5-15) 设所有的(k,j)取最小费率C kj0,配送中心序号是I kj0。

那个
结果决定了所有工厂到用户的费用。

那么,假如工厂的生产能力和需要量已知,把其作为约束条件求解运输型咨询题,使费用函
数∑C ki0X kj为最小时,{ X Kj0}就未初始解。

第2步:求二次解。

依照初始解,配送中心的通过量可按式(5-16)运算。

W i0 =∑{ 所有的k,j,如I Kj0 =i} X Kj0
(5-16)
从通过量反过来运算配送中心的可变费用。

c kj n=min[c ki+h ki+v i t(W i0)]t-1
(5-17) 这是费用函数式(5-13)关于X ijk的偏微分。

在那个时期中,关于所有的(k,j)取下式。

c kj2=min[c ki+h ki+v i t(W i0)]t-1
(5-18) 式中c kj2的配送中心序号为I Kj2。

再次以这一成本为基础,求解运输型咨询题,求得使费用函数∑c kj2X kj为最小时,{ X Kj2}就成为二次解。

第3步:求出n次解。

设(n-1)次解为{X kj n-1},则配送中心的通过量为:
W i n-1=∑{所有的k,j,如I kj n-1=i} X kj n-1
式中
I kj n-1—由(n-1)次解得到的所使用配送中心的序号。

(n-1)次解可使配送中心通过量反映到可变费用上,因此求n 次解,就可得到配送中心的新的通过量。

第4步:求最优解。

把(n-1)次解的配送中心的通过量W i n-1和n次解的配送中心通过量W n i进行比较,假如完全相等,就停止运算;假如不等,再反复连续运算。

也确实是讲,当W i n-1=W n i 时,为最优解。

(3)鲍摩瓦尔夫模型的优缺点那个模型具有一些优点,但也有一些咨询题,使用时应加以注意。

①模型的优点运算比较简单;能评判流通过程的总费用(运费,保管费和发送费之和);能求解配送中心的通过量,即决定配送中心规模的目标;依照配送中心可变费用的特点,可采纳大批量进货的方式。

②模型的缺点由于采纳的是逐次靠近法,因此不能保证必定会得到最优解。

此外,由于选择被选地点的方法不同,有时求出的最优解中可能显现配送中心数目较多的情形。

也确实是讲,还可能有配送中心数目更少,总费用更小的解存在。

因此,必须认真研究所取得的解是否是最优解;配送中心的固定费用没在所求得的解中反映出来。

3.CFLP(Capacitated Facilities Location Problem)CFLP法是反町洋一先生制造并发表的方法,即用LP(线性规划)运输法,确定各配送中心的市场占有率,求出配送分担地区的重
心,再用混合整数打算法的“筹划型”确定场址的建设位置。

其目标函数和约束条件表示如下。

MinZ =∑∑C ij X ij+∑F i Y i(5-19) ∑X ij=D j,j=1,… ,N (5-20) ∑X i≤A i Y i,j=1, …,M (5-21) ∑Y i≤K (5-22) 式中 N —需要地的个数;
M—配送中心建设候补地的个数;
K —建设配送中心的个数;
D j—需要地(j)的需要量;
F i—配送中心建设候补地(i)的不变建设费;
A i—配送中心建设候补地的建设容量;
C ij—从候补地(i)到需要地(j)的运输单价;
X ij—从配送中心到需要地(j)的运输量;
Y i—假定在候补地(i)建设配送中心时为1,否则为0。

相关文档
最新文档