浙江宁波市社会经济发展统计年鉴指标数据：1-11 国民经济主要指标比上年增长(1978-2018)
浙江宁波市社会经济发展统计年鉴指标数据：10-22 星级住宿业营业收入前20位企业(2018)
排名 No.
企业名称
1 香格里拉大酒店（宁波）有限公司
2 宁波华侨饭店有限公司
3 宁波太平洋大酒店有公司
4 宁波南苑集团股份有限公司
5 慈溪市杭州湾大酒店有限公司
Shangri-La Hotel (Ningbo) Co.,Ltd. Ningbo Howard Johnson Hotel Co.,Ltd. Ningbo Nanyuan Group Co.,Ltd. Ningbo Nanyuan Group Co.,Ltd. Cixi Golden Harbour Tourism Co.,Ltd. Ningbo Portman Hotel Co.,Ltd. Ningbo Kai Zhou Industrial Co.,Ltd. Ningbo Yidong Hotel Investment Development Co.,Ltd. Ningbo Youngor up Toyama Tourism Investment Development Co.,Ltd. Ningbo Fortune Bond Hotel Co.,Ltd. Yuyao Hotel Co.,Ltd. Ningbo Kaiyuan Huacity Jiulong Lake Co.,Ltd. Ningbo Yinzhou Tiangangxiyue Inn Management Co.,Ltd.
鄞州 Yinzhou
海曙
Haishu
余姚
Yuyao
海曙
Haishu
慈溪
Cixi
鄞州 Yinzhou
2007年宁波统计年鉴1-03
100.7 103.5 113.6 104.8 112.7 116.2 112.9 98.7 102.7 114.0 115.2 135.7 102.6 125.9 101.7
0.7 4.0 14.7 4.8 17.1 15.3 13.7 1.8 -2.8 18.0 19.4 8.5 10.4 22.9
指数(2006为以下各年%) 1978年 1990年 1995年 2000年 2005年 2006年 1978 Index(2006 As Percentage of the Following Years) 2000 2005
平均年增长 Average Annual Growth Rate(%) 1979-2006
117.92 113.48 84.01 15.13 360.75 59.71 148.01 89.23 1172.94 586.06 883.12 389.29 75.41 51.68 23.73 9.52 6.22 10921 7997 5069 3929 2.59
467.10 268.49 211.07 26.33 1336.30 259.50 529.52 326.31 3791.94 1458.80 2959.78 759.83 334.94 222.33 112.61 42.10 23.11 17408 11758 7810 6623 11.12
526.20 115.29 602.65 81.11 338.99 182.55 12024 260.40 172.76 295.90 6853 16.00 19705 9577 41.78
540.94 142.03 1144.57 94.24 635.83 414.50 21208 257.44 132.51 578.30 11547 90.20 22736 10819 130.15
浙江宁波市社会经济发展统计年鉴指标数据：1-10 “六五”以来各计划时期社会经济主要指标平均增长率
时期
Period
“六五”时期 "Sixth Five-Year Plan" Period
“七五”时期 "Seventh Five-Year Plan" Period
“八五”时期 "Eighth Five-Year Plan" Period
“九五”时期 "Ninth Five-Year Plan" Period
“十五”时期 "Tenth Five-Year Plan" Period
“十一五”时期 "11th Five-Year Plan" Period
19.7
27.2
46.2
32.8
52.0
27.3
21.8
48.7
14.7
6.5
11.4
17.9
21.9
11.0
41.3
14.1
30.9
11.8
33.9
26.7
25.8
18.4
42.0
12.5
10.4
17.5
18.5
20.2
17.8
8.9
20.1
8.3
17.3
14.5
6.6
13.6
15.8
4.4
8.8
“十二五”时期 "12th Five-Year Plan" Period
“十三五”时期 "13th Five-Year Plan" Period
浙江省地级市综合实力的比较分析
浙江省地级市综合实力的比较分析李永梅;梁勤欧【摘要】针对目前浙江省各区域间发展极不平衡的情况,以浙江省11个地级市为研究对象,从经济和社会2方面选取28个指标,采用主成分分析法(PCA)对所选指标进行综合分析,利用Matlab软件对11个地级市的综合实力进行了计算和排名,明确了各地级市在全省的地位,最后根据所得结果分析了各地级市综合实力存在差异的原因,为浙江省今后实现区域间经济协调快速发展提供参考依据.【期刊名称】《浙江师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2010(033)004【总页数】5页(P471-475)【关键词】主成分分析;Matlab;综合实力;地级市【作者】李永梅;梁勤欧【作者单位】浙江师范大学,地理与环境科学学院,浙江,金华,321004;浙江师范大学,地理与环境科学学院,浙江,金华,321004【正文语种】中文【中图分类】F299.27;F224浙江省位于我国沿海和沿江两大经济地带的交汇处，优越的区位条件十分有利于浙江省社会经济的发展.改革开放以来，浙江省社会经济等各方面都得到快速发展，综合实力显著增强.2007年全省国内生产总值达18 780.44亿元[1],经济发展水平在全国属于较发达的水平.但是，浙江省的11个地级市之间，由于自然条件和社会经济条件等各种原因，在社会实力和经济实力等方面都存在较大的差异.为了实现浙江省区域间的协调发展，有必要对各地级市间的差异做一客观评价.本文定量地对浙江省各个地级市的综合实力进行了客观评价，并明确各地级市在全省所处的地位，为今后各城市的发展指明方向，为城市发展战略的选择及各地级市之间如何实现协调发展提供参考依据.1 城市综合实力指标体系的建立为了全面系统地分析各城市的综合实力，科学地反映各市全部实力及其在省内社会经济中的地位，仅用几个指标评价是不够的，必须考虑社会经济方面的许多指标，构建城市综合实力指标体系[2-5].评价指标的构建是进行评价的前提，如果指标体系选取得合理全面，则综合评价的结果就会更准确、更有效.鉴于此，本文在现有条件下尽量构建具有说服力的指标体系，分别从经济和社会2方面选取了28个指标：经济指标：包括国内生产总值(X1),人均国内生产总值(X2)，财政总收入(X3)，工业总产值(X4)，年末金融机构储蓄存款余额(X5),年末金融机构储蓄贷款余额(X6),全社会固定资产投资总额(X7)，城镇居民人均可支配收入(X8),农村居民人均纯收入(X9),城镇居民储蓄存款年末余额(X10)，实际利用外资(X11)，国际旅游收入(X12)，出口总额(X13),进口总额(X14)，社会消费品零售总额(X15).社会指标：包括教育支出(X16)，客运量(X17),货运量(X18),民用汽车拥有量(X19)，年末移动电话用户数(X20)，互联网用户数(X21)，全年用电量(X22)，电信业务收入(X23)，社区服务设施数(X24)，体育馆场数(X25)，剧场、影剧院数(X26)，公共图书馆藏书量(X27),医院卫生院床位数(X28).上述指标从不同的侧面反映了地级市各方面的主要特征及发展状况，而且各指标之间没有明显的交叉影响，充分体现了指标选取的完备性和非重叠性原则，同时也遵循了科学性与可比性、功能性与可操作性原则，原始数据来源于《浙江统计年鉴2008》，可信度大.2 主成分分析模型概况2.1 主成分分析的原理和优点尽管以上所选取的各指标因素能说明各地级市不同层次和不同方面的主要的特征，但是，如果将这么多指标直接用于分析，会增加分析过程的难度和复杂性，同时势必会淡化主要指标的作用；另外，尽管在指标的选取时遵循了信息非重叠性原则，但是这些指标在某种程度上还会存在信息的重叠，最终会因为多重性而无法得出正确结论.主成分分析是把原来的多个指标划分为少数几个综合指标的一种多元统计方法，从数学角度看，是一种降维处理技术[6] ,即用较少的几个综合指标(即主成分)代替原来较多的指标.这些综合指标不仅能尽量多地反映原始指标所包含的信息，同时它们之间又是相互独立的，减少了信息的交叉，这样既抓住了主要矛盾，又简化了评价工作，这是主成分分析的优点之一;另一优点是它确定的权数是基于数据分析而得到的，不受主观因素的影响，使得分析结果具有客观性.2.2 主成分分析的主要步骤[6]根据主成分分析的基本原理，其计算步骤归纳如下：1)列出原始指标数据矩阵X.2)为了消除指标之间量纲的差异，对原始数据进行标准化处理.本文采用Z-scorce 法对原始指标标准化.计算公式为(1)3)求相关系数矩阵R：R为实对阵矩阵(即rij=rji)，所以只需计算上三角元素或下三角元素即可.计算公式为(2)4)计算R的特征值和特征向量.根据特征方程|λI-R|=0，计算特征值λi(i=1,2,…,p)并使其按大小顺序排列，即λ1≥λ2≥…≥λp≥0；然后分别求出对应于特征值的特征向量ui(i=1,2,…,p).5)计算主成分的贡献率和累积贡献率，并据此确定主成分的个数.主成分的贡献率为(3)累积贡献率为(4)一般累积贡献率达到85%～95%的特征值λ1,λ2,…,λm所对应的第1，第2，…，第m(m≤p)个主成分.6)求各主成分得分并计算综合得分.3 浙江省各地级市综合实力评价笔者应用主成分分析模型，利用软件Matlab7.0，对浙江省各地级市的经济社会指标进行处理[7-9].1)首先对浙江省的11个地级市的28个指标共计308个数据进行标准化处理，得到列均值和标准差，最终得到标准化数据矩阵.2)根据标准化矩阵(X11)11×28,计算得到相关系数矩阵R=(r11)28×28(具体见表1).3)求解R的特征值λi(具体见表2)和特征向量ui[8].4)计算主成分的贡献率和累计贡献率.从表2中可以看到，前5个特征值的累积贡献率达到97.01%.根据主成分分析中最小Em的选取标准，只要选前2个主成分就够了，因为此时累积贡献率为E=86.73>85%,而损失的信息只占原信息的13.27%.所以确定主成分的个数为2个，即Z1和Z2.5)计算主成分得分、综合得分及排名,具体见表3.表1 相关矩阵X1X2X3X4…X25X26X27X28X11．00000．76740．97350．9922…0．95090．70540．84800．9595X21．00000．78310．7716…0．65830．50370．65 500．6555X31．00000．9534…0．91010．60200．84370．9236X41．0000…0．93590．69170．79460．9276……X251．00000．67880．83270．9446 X261．00000．75480．7761X271．00000．9355X281．0000表2 特征值、贡献率及累积贡献主成分特征值贡献率e/%累计贡献率E/%Z122．309879．6879．68Z21．97377．0586．73Z31．57035．6192．34Z40．85843．0795．41Z50．44761．6097．016)结果比较.根据浙江省11个地级市的主成分得分，2007年综合实力最强的是杭州市，其分值高达42.05；综合实力第2位是宁波市，分值为28.98，相当于杭州市的68.92%；第3位是温州市，其分值为9.21，只相当于杭州的21.19%，相当于宁波市的31.78%；绍兴市排第4位；台州市、嘉兴市和金华市处于浙江省中游水平；而湖州市、舟山市、衢州市和丽水市处于下游水平.综合分析，把2007年浙江省地级市的综合实力分为：第一类：杭州市、宁波市、温州市、绍兴市；第二类：台州市、嘉兴市和金华市；第三类：湖州市、舟山市、衢州市和丽水市.可见各地级市的综合实力存在很大的差异,不仅不同类城市之间存在较大的差异，而且同类城市之间也存在较大的差异.表3 主成分得分、综合得分及排名城市主成分F1主成分F2综合得分排名城市主成分F1主成分F2综合得分排名杭州市45．75000．220042．051金华市-3．6998-1．1236-3．497宁波市31．43531．282828．982衢州市-22．5791-0．8873-20．8210温州市10．4193-4．47299．213舟山市-21．45602．1294-19．549嘉兴市-1．97201．9322-1．656台州市-1．3257-0．6476-1．275湖州市-13．57261．2588-12．378丽水市-24．7129-1．4086-22．8211绍兴市1．71251．71691．714注:综合得分=F1×79.68/86.73+F2×7.05/86.73.4 综合实力差异的因素分析4.1 影响城市综合实力的地理因素导致城市综合经济实力差异的因素有很多，包括自然、社会经济和技术因素等.自然条件为中心城市的发展提供物质基础，是城市赖以生存和发展的空间，对工农业、交通运输业的布局有直接影响[10]，是影响经济发展的基础因素.从地势来看，浙江省西南高、东北部低，自西南向东北呈梯级下降.西南部为平均海拨800 m的山区，1 500 m以上的群山盘结在此，交通不便，与外界的交往比较困难；中部以丘陵为主，大小盆地错落分布在丘陵山地中；东北部为冲积平原，地势平坦，土层深厚，河网密布，交通便利.从上面的分析可以看出，综合实力排在第一类的杭州市和宁波市都是处在地形平坦的冲积平原上.第二类主要位于浙东北和浙中部，而综合实力最弱的丽水市位于浙西南山区.随着生产力的发展，社会经济因素(包括交通、政治、信息等，目前其他的因素也在不断地涌现，如意识、旅游等)对区域经济发展起着越重要的作用，甚至起着决定性的作用.4.2 地级市各因素的比较分析杭州市位于浙东北平原上，地势平坦；是中国东南部交通枢纽和浙江省的交通中心，水陆交通便捷；与上海接壤，解放初就已是全省工业投资重点地区，故工业基础雄厚；目前作为省会城市，是全省政治经济、科教文化、信息中心，同时也是长江三角洲中心城市之一，是重要的历史文化名城和风景旅游城市；临江临海的位置，使其参与国际化竞争的程度强.优越的自然和社会条件，为杭州市的发展创造了有利的条件，使其综合得分高达42.05，位居全省之首.宁波市地处我国海岸线中段，拥有优越的海港优势(宁波港是世界罕见的深水良港)，水上交通非常便捷;它是商品经济发育较早和农村工业发育较好的地区，经济基础较好;它处在长江三角洲南翼，靠近杭州市，是我国首批沿海对外开放的城市，国际化竞争程度强;加之当地政策(“以港兴市，以市促港”)的有利影响，集自然人文政策优势于一体的宁波，综合实力快速增强，港口开发和城市建设力度不断加强.2007年经济综合实力评价中位居浙江省第2位，综合实力相当于杭州市的68.71%.温州市的综合得分为9.21，只相当于杭州的21.19%、宁波市的31.78%.这是由于温州市位于浙东南，整体地势较高，内陆交通不利，长期以来外部投资较少，经济基础较差.与宁波市和杭州市相比，温州市不具备那么优越的条件.但是改革开放以来，温州人民抓住机遇，发扬“敢为人先”、“吃苦耐劳”和“大胆创业”的精神，经济发展取得了的瞩目成就，综合实力位居全省第3.绍兴市综合得分为1.71，只相当于温州市的18.57%.绍兴市处于浙西山地丘陵、浙东丘陵山地和浙北平原三大地貌单元的交接地带，自然条件不利.但绍兴位于宁波市和杭州市之间，地理位置独特，受两大城市的辐射作用强，与温州市相比条件优越，所以绍兴市可在今后的发展中借鉴温州市的经验，加快自身发展.台州由于临江临海，有利于发展进出口业务和参与国际化竞争，近几年发展速度特别快，排名明显上升，综合得分为-1.27，位居第二类城市之首.嘉兴市地处长江三角洲平原，又位于上海和杭州的之间，受中心城市的辐射作用强，与绍兴和温州相比，其自然条件和社会条件都很优越，但目前综合实力得分仅为-1.65，远低于绍兴市的1.71和温州市的9.21.随着2001年4月嘉兴港正式作为一类口岸对外开放，嘉兴市抓住时机进行“沿海”生产力布局，逐步形成浙北沿海产业带，高起点地规划对外开放新平台，其经济会有更快的发展.金华市地处浙中丘陵盆地地区，其地理条件不很优越.但金华市经济机制灵活，有全国最大的“义务小商品批发市场”，目前义乌机场已开通广州、深圳、北京等10多条空中航线，加强了与外界的交流联系，有力地带动了全市经济的发展.湖州市位于浙北，地处长江三角洲城市带及上海经济圈的中心，所以在第三类城市中，湖州市的综合得分为-12.37，明显高于舟山市的-19.54、衢州市的-20.82和丽水市的-22.82，其综合实力在第三类城市中相对较高.舟山地处长江口南侧、杭州湾外缘的东海洋面上，面向太平洋.衢州位于浙西，钱塘江上游.丽水市处在浙西南山区.由于这3个城市地理位置相对较偏，交通相对不便，原有的经济基础较薄弱，文化较落后，接受省内主要中心城市的辐射作用较弱，所以综合经济实力也就相对较弱.5 结论综合来看，浙江省各地级市综合经济发展极不平衡，本文定量地对浙江省各地级市的综合实力进行了客观的评价，明确了各地级市在全省的地位，并进一步分析得出导致各地级市综合实力差异的原因,除地理位置因素和历史经济基础之外，基础设施、科技力量、交通条件、人们的意识等也是造成差异的重要原因，为今后各城市的发展指明了方向，为城市发展战略的选择以及各地级市实现协调发展提供了参考依据，各区政府在采取相应的政策和措施时应充分考虑各方面的因素.参考文献：[1]浙江省统计局,国家统计局浙江调查队.浙江统计年鉴2008[M].北京:中国统计出版社,2008.[2]张吉献.基于主成分分析法的河南省各城市综合实力评价[J].河南科学,2009,27(1):115-117.[3]叶依广,何伟.江苏省各中心城市经济发展综合实力及其差异因素的主成分分析[J].南京农业大学学报,2002,25(4):95-99.[4]叶依广,周蕾.长江三角洲各城市综合实力的主成分分析[J].长江流域资源与环境,2004,13(3):197-202.[5]白山,张洪阳.浙江省中心城市综合经济实力评价分析[J].嘉兴学院学报,2006,18(5):90-93.[6]徐建华.计量地理学[M].北京:高等教育出版社,2006:95-99.[7]陈桂明,戚红雨,潘伟.Matlab数理统计(6.x)[M].北京:科学出版社,2002:199-207.[8]张德喜,周予生.Matlab语言程序设计教程[M].北京:中国铁道出版社,2006：16-22.[9]王沫然.Matlab6.0与科学计算[M].北京:电子工业出版社,2002：36-49.[10]王洁,杨武.新编中国经济地理[M].北京:中央民族大学出版社,2007：473-474.。
浙江宁波市社会经济发展统计年鉴指标数据：12-14 各区县(市)卫生事业单位机构情况(2018)
全市
Total 4252 170 74 16 3 73 19 11 1 8 2 7 1 7 7 5 5 4 547 57 490 109 109
中心卫生院
Center Locale Hospitals
乡卫生院
Towhship Locale Hospitals
4、村卫生室
Village Health Room
象山县 Xiangshan
436
292
24
6
15
15
2
5
3
1
2
6
3
8
1
3
2
2
1
1
1
1
1
2 1
1
39
34
6
1
33
33
13
23
17
13
23
17
4
6
7
9
17
10
462
237
172
44
1
1
135
129
81
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
th Care Intitiutions Total Hospitals
Comprehensive Hospitals Hospitals of Chinese Medicine Combined Chinese and Western Medicine Hospital Specialized Hospitals
Oral and Dental Hospitals Ophthalmology Hospitals Cardiovascular Hospital Obstetrics and Gynecology Hospitals The Children's Hospital Mental Hospitals Dermatology Hospital Orthopedist Hospitals Healing Hospitals Cosmetic Surgery Clinic Others Specialized Hospitals Nursing Home Community Sanitation Service Sites Community Health Center Community Health Service Station Local Hospitals Town and Township Local Hospitals
宁波统计年鉴2020：部分年份国民经济主要指标
214
2966 1385 1.07
7.09 4.37 0.43
11547 90.20 22736 10819
亿千瓦时 Electricity Consumption for Industry Use
亿千瓦时 Electricity Consumption for Urban and Rural Residents
Finance and Banking
亿元
Financial Budgetary Revenue
#一般公共预算收入 一般公共预算支出 年末金融机构存款余额
#住户存款 年末金融机构贷款余额 社会消费品零售总额
Transportation.Post and Telecommunications Services
万吨
Cargo Handled at Ports
万标箱
Container Handled at Ports
Unit
19782ຫໍສະໝຸດ 0010000 persons 100 million yuan 100 million yuan 100 million yuan 100 million yuan
yuan yuan
10000 persons 10000 tons
100 million yuan
457.70 20.17 6.52 9.69 3.96 437
Living Standard Per Capital Disposable Income of Urban Households Per Capital Annual Expenditure for Consumption of Urban Households Per Capital Annual Disposable Income of Rural Housholds Per Capita Annual Living Expenditure of Rural Residents
2002年宁波市国民经济和社会发展统计公报
2002年宁波市国民经济和社会发展统计公报发布处室：办公室发布日期：2003-06-24 点击数：310【字体：大中小】保护视力色：2002年是宁波经济社会快速发展、两个文明建设协调推进、改革开放和现代化建设取得重大成绩的一年。
全市人民在中共宁波市委、市人民政府的领导下，进一步深化和完善经济社会发展战略，深入实施港口开发、对外开放、科教发展、城市化“四个突破”，扎实推进新世纪工程建设，经济社会发展取得了显著成就，顺利完成了年初确定的各项目标任务。
各项经济指标普遍好于全国和全省平均水平，经济发展的活力和动力明显增强，人民生活持续改善，社会事业全面进步。
综合国民经济运行稳健。
初步统计，全年实现国内生产总值1500.3亿元，按可比价格计算，比上年增长13.2%，高出年初制定的调控预期目标3.2个百分点，分别高于全国、全省约5.2个和0.9个百分点，GDP增速为近几年最高。
产业结构进一步优化，三次产业结构由上年的7.6：54.8：37.6调整为7.0：55.2：37.8，第一产业比重进一步下降，第二产业仍居主导地位，其对GDP贡献率达62.6%，第三产业对GDP贡献率为35%。
第三产业中交通运输邮电仓储业、批发零售贸易餐饮业、金融保险业增加值均保持较快增长，分别比上年增长15%、12.3%、12.5%。
经济运行质量进一步提高。
全年完成财政一般预算收入258.4亿元，增长26.9%。
其中地方财政收入111.84亿元，增长39.8%。
财政一般预算收入占国内生产总值的比重由上年的14.5%上升到17.2%。
规模以上独立核算工业企业十一项考核指标综合得分为223.42分，比上年提高7.4分；实现利润152.19亿元，增长31.3%。
城乡居民收入稳步上升，生活质量进一步提高。
市区居民人均可支配收入12970元，比上年增长18.8%，高于全省平均1.8个百分点。
农村居民人均纯收入5764元，增长7.5%，农村居民收入中来自非农产业的收入占到86.9%。
2013年宁波市国民经济和社会发展统计公报
2013年宁波市国民经济和社会发展统计公报【法规类别】经济统计【发布部门】宁波市统计局国家统计局宁波调查队【发布日期】2014.01.30【实施日期】2014.01.30【时效性】现行有效【效力级别】地方规范性文件2013年宁波市国民经济和社会发展统计公报（宁波市统计局、国家统计局宁波调查队2014年1月30日）2013年，面对国内外错综复杂的发展环境、频发的自然灾害特别是洪涝灾害的严重影响，全市上下牢牢把握“稳中求进、进中求好”的工作主基调，深入实施“六个加快”发展战略，着力稳增长、提效益、强创新、惠民生，经济运行总体保持了平稳增长态势，产业发展基本稳定，质量效益继续提高，创新驱动动力增强，民生福祉持续改善，为实现“两个基本”、建设“四好示范区”奠定了坚实基础。
一、综合地区生产总值。
2013年全市实现地区生产总值7128.9亿元，按可比价格计算，比上年增长8.1%。
其中，第一产业实现增加值276.4亿元，下降1.2%；第二产业实现增加值3741.7亿元，增长8.2%；第三产业实现增加值3110.8亿元，增长8.8%。
三次产业之比为3.9︰52.5︰43.6，第三产业增加值占地区生产总值比重比上年提高1.1个百分点。
按常住人口计算人均生产总值为93176元（按年平均汇率折算为15046美元）。
财政收支。
2013年全市完成公共财政预算收入1651.2亿元，比上年增长7.5%，其中地方财政收入完成792.8亿元，增长9.3%。
在地方税收中，营业税、增值税、企业所得税、个人所得税分别增长10.8%、3.0%、9.4%和10.5%。
全市完成公共财政预算支出939.9亿元，增长13.5%。
其中交通运输支出71.0亿元，增长40.0%；节能环保支出14.8亿元，增长25.2%；社会保障和就业支出97.6亿元，增长23.5%；科学技术支出37.6亿元，增长15.9%；农林水事务支出80.4亿元，增长11.3%。
2006年宁波市国民经济和社会发展统计公报
2006年宁波市国民经济和社会发展统计公报宁波市统计局2006年是全面实施“十一五”规划的开局之年。
一年来，全市人民在宁波市委、市政府的正确领导下，高举邓小平理论和“三个代表”重要思想伟大旗帜，以科学发展观统领经济社会发展全局，认真贯彻落实中央宏观调控的各项政策措施，深入实施“六大联动”战略，全面建设“平安宁波”，加快推进“文化大市”和“法治宁波”建设，国民经济和社会发展取得了显著成效，经济保持平稳较快增长，结构调整明显加快，对外开放继续扩大，城乡居民生活不断改善，和谐社会建设扎实推进，较好地实现了年初确定的国民经济和社会发展预期目标，为“十一五”时期经济社会发展奠定了良好基础。
一、综合国民经济快速发展。
初步核算，全市实现生产总值2864.5亿元，按可比价格计算，比上年增长13.4%，增幅比上年提高了0.9个百分点。
其中第一产业增加值139.5亿元，增长4.4%；第二产业增加值1575.9亿元，增长12.4%，其中工业增加值1421.4亿元，增长13.9%；第三产业增加值1149.1亿元，增长15.9%。
产业结构继续优化, 第三产业增加值占全市生产总值的比重首次超过40%，达40.1%，对全市生产总值增长的贡献率为 47.5%，提高了0.3个百分点。
人均生产总值突破5万元，达51285元（按现价汇率折算为6568美元）。
财政收支稳健增长。
全市完成财政一般预算收入561.2亿元，比上年增长20.3%；其中地方财政收入257.4亿元，增长21.2%，均超额完成年初预期目标。
全市地方财政一般预算支出292.7亿元，增长10.5%。
财政支出结构继续优化，各项重点支出增幅均高于全市平均支出增幅，其中科技三项费用支出、教育支出、文体广播事业费支出、医疗卫生支出、社会保障补助支出分别增长33.6%、18.3%、22.8%、34.7%和16.2%。
就业再就业成效显著。
全市新增就业岗位12.9万个，累计开发社区公益性岗位6754个；城镇失业人员实现再就业6.3万余人，其中就业困难人员1.9万余人。
2018年宁波市国民经济和社会发展统计公报
2018年宁波市国民经济和社会发展统计公报宁波市统计局国家统计局宁波调查队2019年2月2日2018年，全市上下深入贯彻落实国家和省市各项决策部署，坚持稳中求进工作总基调，坚持以供给侧结构性改革为主线，按照高质量发展要求，全面开展“六争攻坚、三年攀高”行动，经济运行总体平稳、稳中有进，结构调整积极推进，质量效益稳步提升，新经济发展态势良好，社会民生持续改善。
一、综合地区生产总值。
全年全市实现地区生产总值10746亿元，跻身万亿GDP城市行列，仅用全国0.1%的陆域面积创造了全国1.19%的GDP，按可比价格计算，同比增长7.0%。
分产业看，第一产业实现增加值306亿元，增长2.2%；第二产业实现增加值5508亿元，增长6.2%；第三产业实现增加值4932亿元，增长8.1%。
三次产业之比为2.8∶51.3∶45.9。
按常住人口计算，全市人均地区生产总值为132603元（按年平均汇率折合20038美元）。
图1： 2013-2018年宁波市地区生产总值及增速财政收支。
全年全市完成财政总收入2655.3亿元，比上年增长9.9%，其中一般公共预算收入1379.7亿元，增长10.8%。
全市完成一般公共预算支出1594.1亿元，增长13.0%，其中城乡社区和科学技术支出分别增长46.7%和33.1%。
就业和再就业。
全年全市新增城镇就业人员23.2万人，5.3万名城镇失业人员实现再就业，其中困难人员1.2万人。
年末城镇登记失业率为1.79%。
全年完成技能人才培训21.0万人次;完成各类农民培训4.8万人次，其中农村实用人才培训2.2万人次，全市农村实用人才总数达到18.6万人。
市场价格。
全年宁波市区居民消费价格同比上涨2.2%，涨幅高于全国平均水平0.1个百分点、低于全省平均水平0.1个百分点，在全国36个大中城市中列第16位。
八大类商品和服务项目价格呈“七升一平”格局：医疗保健上涨5.0%，食品烟酒上涨2.6%、居住上涨2.4%，教育文化和娱乐、生活用品及服务、交通和通信、其他用品和服务分别上涨2.3%、2.3%、1.2%和0.1%；衣着价格持平。
浙江省社会经济发展统计数据：主要年份国民经济和社会发展总量与速度统计(1978-2018)
5477.00 3691.24 34739.13 1667.88 17000.09 16071.16 63508
1250.74 7117.04 11451.98
1296.25 8634.82 14077.25
1317.58 9183.30 17095.96
4895.41 2608.47 3207.88
1025.10 8949.57 20194.07
6908.41 3796.92 4730.47
15970.84 3357.89 2487.46
102.3
37080 17494
101.7 232.2 349.6 346280 8149 38491
2014年
5508.00 3714.15 40173.03 1777.18 19175.06 19220.79 73002
1056.99 9548.09 23554.76
7521.70 4122.02 5159.57
17835.34 3550.49 2733.29
102.1
40393 19373
103.9 229.0 354.5 337367 7765 36971
摘编自《金华统计年鉴2019》
2015年
5539.00 3733.65 42886.49 1832.91 19711.67 21341.91 77644
单位
(万人) (万人) (亿元)
(元)
(亿人公里) (亿吨公里) (亿元)
(亿元) (亿元) (亿元)
(亿元) (亿美元) (亿美元)
(元) (元)
(万人) (万人) (万人) (万份) (万份)
浙江省主要年份国民经济和社会发展总量与速度统
1978年
浙江宁波市社会经济发展统计年鉴指标数据：7-24 2018年主营业务收入前20位工业企业
得力集团有限公司 Deli Group Company Limited
台塑工业宁波有限公司 Formosa Plastics Group (Ningbo) Co., Ltd
浙江吉润春晓汽车部件有限公司 19
宁波中金石化有限公司 Ningbo CICC Petrochemical Co., Ltd.
台化兴业（宁波）有限公司 Taihua Xingye (Ningbo) Co., Ltd.
浙江中烟工业有限责任公司宁波卷烟厂 China Tobacco Zhejiang Industrial Co. Ltd.，Ningbo Cigarette Factory
中海石油宁波大榭石化有限公司 CNOOC Petrochemical Ningbo Daxie Co.,Ltd.
浙江吉利汽车有限公司 Zhejiang Geely Automobile Co., Ltd
宁波奥克斯空调有限公司 Ningbo Aux Air-condition Co.,Ltd.
宁波舜宇光电信息有限公司 Ningbo Sunny Optoech Co.,Ltd.
其他有限责任公司 Other Limited Liability Corporations 与港澳台商合资经营 Equity Joint Ventures with HongKong,Macao & Taiwan
上海大众联合发展（宁波）有限公司 Shanghai Volkswagen joint development (Ningbo) Co., Ltd.
国网浙江省电力有限公司宁波供电公司 State Grid Ningbo Power Supply Company, Ltd.
聚类分析在经济学当中的一个应用
聚类分析在经济学当中的一个应用本文根据系统聚类分析的最小离差平方和法，利用SPSS软件，通过浙江省11个地市的国民经济主要指标，对处在不同经济发展水平的各个地市进行聚类分析，从而将浙江省划分为三个经济发展水平不同的经济区域，结果供有关决策部门参考。
标签：最小离差平方和法主要经济指标聚类分析聚类分析又称群分析，是多元统计分析中研究样本或指标的一种主要的分类方法，起源于考古分类学。
随着经济和社会的发展，结合了更为强大的数学工具的聚类分析方法已经越来越多应用到经济分析和社会工作分析中。
在经济领域中，主要是根据影响国家、地区乃至单个企业的经济效益、发展水平的各项指标进行聚类分析，然后根据分析结果进行综合评价，以便得出科学的结论。
聚类分析的方法主要有两种，一种是“快速聚类分析方法”(K-Means Cluster Analysis)，另一种是“系统聚类分析方法”(Hierarchical Cluster Analysis)。
本文将根据2004年浙江省各市国民经济主要指标，利用系统聚类的Ward’s Method，对浙江省11个市进行分类。
一、聚类方法简介系统聚类法(hierarchical clustering method)是使用最多的一种聚类方法。
它的基本思想是：1.将全部n个样品各看成一类，即得到n类；2.确定样品与样品和类与类之间的距离；3.计算各类之间的距离，并将距离最近的两类合并为一类，形成一个新的类；4.重复步骤3。
这样从有n类开始，每次合并一类，经过n-1次合并后，所有的样品成为一类；5.将上述合并的全部聚类过程用一个直观图形画出来，即画出聚类图；6.决定类的个数，并由上述步骤得到相应的聚类分析的结果。
以下我们用Gij表示第i个样品与第j个样品的距离，G1，G2，…表示类，GKL表示GK与GL的距离。
本节介绍的系数聚类法中，类与类之间的距离与样品之间的距离相同，即DKL＝dkl。
二、数据处理（来源：2005浙江统计年鉴，见参考文献[13]）。
2000年宁波市国民经济和社会发展统计公报
2000年宁波市国民经济和社会发展统计公报文章属性•【制定机关】宁波市统计局•【公布日期】•【字号】•【施行日期】•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】统计正文2000年宁波市国民经济和社会发展统计公报2000年是“九五”计划的最后一年，全市人民在中共宁波市委、市人民政府的领导下，全面贯彻落实中央关于扩大内需、促进发展的一系列政策措施，经济运行状况良好，国民经济和社会事业发展的各个领域均呈现全方位增长，超出了年初预期。
拉动经济增长的投资、消费、出口三大需求全面回升，使我市经济呈现强劲的发展势头。
初步测算，全年实现国内生产总值1191.5亿元，按可比价格计算，比上年增长12.5％，其中第一产业增长3.2%；第二产业增长12.7％（工业增长12.7％）；第三产业增长14.8％。
全市人均国内生产总值达到22078元。
国民经济保持持续稳定增长，经济运行质量明显提高，港口发展实现历史性突破，科教兴市战略实施，各项社会事业取得进步，人民生活继续改善。
农业农业生产在结构调整中稳定发展。
全市实现农林牧渔业总产值148.4亿元，比上年增长5.3％。
其中，农业产值71.58亿元，减少1.8%；林业产值4.59亿元，减少3.5%；牧业、渔业产值分别为20.45和51.76亿元，增长6.0%和14.6%。
种植业内部结构发生变化，粮棉油等传统作物播种面积调减较多，全年粮食作物播种面积比上年下降20.1％；棉花面积减少了近三分之一。
在粮棉种植面积大幅调减的同时，蔬菜、瓜果、花卉等各类经济作物发展迅猛。
渔业生产稳定发展。
全市新增海水养殖面积11.8千公顷，水产品总产量达81.6万吨，比上年增长7.9%。
农业生产条件不断改善，农业机械化程度进一步提高。
全年共投入19.5亿元用于农村和农林牧渔业及水利的基本建设，280公里新一轮标准海塘建设即将完工。
年末拥有农业机械总动力190万千瓦，比上年增长1.6％。
浙江宁波市社会经济发展统计年鉴指标数据：6-11 各区县(市)农作物播种面积和产量(2018)
2272 5554
965 4324 2.30
937 611 287 2198
余姚市 Yuyao
慈溪市 Cixi
单位：公顷，吨(hectare ton)
宁海县 Ninghai
象山县 Xiangshan
52192 24914 162151
1737 4733 1309 3097
375 1536
53 100
表6-11 各区县（市）农作物播种面积和产量 (2018) Total Sown Area and Yield of Major Farm Crops by Region
指标
Indicators
农作物播种面积总计 粮食作物播种面积 总产量 油料播种面积 总产量
油菜籽面积 总产量 花生面积 总产量 芝麻面积 总产量 棉花（皮棉）播种面积 棉花（皮棉）总产量 麻类播种面积 麻类总产量 甘蔗播种面积 甘蔗总产量 中草药材类播种面积 中草药269
江北区 Jiangbei
5609
镇海区 Zhenhai
2016年宁波国民经济和社会发展统计公报综合-宁波统计局
2016年，面对错综复杂的国内外经济环境，全市上下紧紧围绕市委市政府重大战略决策，牢固树立和贯彻落实新发展理念，适应把握引领经济发展新常态，强化精准服务和精准决策，积极推进供给侧结构性改革，扎实做好补短板各项工作，经济运行呈现稳中有进、进中向好的发展态势，结构调整积极推进，效益效率稳步提升，新经济发展态势良好,社会民生持续改善，实现了“十三五”良好开局。
地区生产总值。
2016年全市实现地区生产总值8541.1亿元，比上年增长7.1%。
其中，第一产业增加值304.6亿元，增长2.1%；第二产业增加值4239.6亿元，增长6.5%；第三产业增加值3996.9亿元，增长8.1%。
三次产业之比为3.6︰49.6︰46.8。
按常住人口计算，全市人均地区生产总值为108804元（按年平均汇率折合16380美元）。
2016年宁波市国民经济和社会发展统计公报宁波市统计局国家统计局宁波调查队2017年2月21日一、综合财政收支。
2016年全市实现财政总收入2145.8亿元，比上年增长3.4%，其中一般公共预算收入1114.5亿元，增长10.5%。
一般公共预算支出1289.3亿元，增长2.8%。
城乡社区、文化体育与传媒、科学技术、公共安全、一般公共服务支出分别增长46.2%、20.2%、19.7%、11.0%和9.8%。
就业和再就业。
2016年全市城镇新增就业人员19.0万，7.1万名城镇失业人员实现再就业，其中困难人员1.9万人。
年末城镇登记失业率为2.01%。
全年完成技能人才培训25.8万人；完成各类农民培训8.0万人次，其中农村实用人才培训1.9万人次，实际新增农村实用人才9078人。
市场价格。
2016年宁波市区居民消费价格同比上涨2.1%，涨幅与全国城市平均水平持平、高于全省城市平均水平0.2个百分点。
在全国36个大中城市中列第15位。
八大类商品和服务项目价格同比涨跌呈“七升一降”格局：食品烟酒类上涨4.4%，衣着类上涨2.0%，居住类上涨1.3%，生活用品及服务类上涨0.7%，教育文化和娱乐类上涨1.5%，医疗保健类上涨3.0%，其他用品和服务类上涨2.8%；交通和通信类下降0.7%。
浙江省第十二次党代会报告
浙江省第十二次党代会报告“十五”以来，我省坚持以科学发展观为统领，紧紧围绕深入实施“八八战略”、全面建设“平安浙江”的战略部署，不断深化市场取向的改革，各项改革取得重大进展，重点领域和关键环节的改革实现了新的突破，改革为浙江经济社会持续快速健康发展提供了坚实的体制保障。
一、“十五”改革的基本判断“十五”改革具有良好的体制基础。
改革开放初期至“九五”期末，我省公有制企业改革取得重大突破，民营经济迅猛发展，企业市场主体地位进一步确立；与生产力水平、产业结构和区域经济特点相适应的市场体系初步建立，市场对资源配置的基础性作用进一步发挥；以养老、医疗、失业三项保险为主的社会保障体系框架基本形成，科技、教育、文化、卫生体制改革不断深化；政府职能进一步转变，审批制度改革加快推进，机构改革取得阶段性成果，保持了我省体制改革的先发优势。
“十五”时期，是我省经济社会发展较快、城乡面貌变化较大、人民群众得到实惠最多、改革推进力度最强的时期。
对“十五”改革的基本判断是：微观市场主体改革基本完成，市场体系日趋完善，政府职能转变取得明显进展，体制机制继续保持领先优势，改革为浙江经济社会持续快速发展提供了强大的动力和坚实的保障。
“十五”时期，我省改革在六个方面取得了全国领先优势：——率先完善所有制结构，培育富有活力的市场主体。
加快推进以产权多元化为主要内容的国有、集体企业改革，国有企业改制面达97.8%，集体企业达98.0%。
积极实施民营经济新飞跃战略，非公有制经济增加值占全省生产总值的比重从47.1%提高到71.5%。
大力发展混合所有制经济，较早形成多种所有制经济相互竞争共同发展的良好格局。
——率先推进现代市场体系建设，提升资源配置效率。
加快转变商品市场经营机制和经营方式，全国百强专业市场我省占1/4，年成交额连续15年保持全国第一。
积极探索紧缺要素市场化配置改革，启动工业用地招、拍、挂改革试点，开展水、电等紧缺资源的以市场为取向的价格改革试点。