小学语文教育案例

小学语文教育案例

2003-12-16 10:47:08 阅读：978

“可怕”的孩子们

湖北省黄石市中英文学校教科处主任石少华

在教坛默默地耕耘了十几个春秋，有些事如过雨烟云，渐渐淡忘。可有些事，却深深地刻在了我的记忆中。

2001年12月的一天，我在阶梯教室讲授一节公开课——《草船借箭》。当学生按照老师的思路弄清了诸

葛亮的神机妙算体现在知天文、晓地理、识人心（对学生进行顺向思维的训练）等方面后，我趁机提出事

先设计的训练学生逆向思维的问题：“如果出现哪些情况，诸葛亮的计划就会失败？”学生纷纷举手，课

堂顿时出现了一个小高潮：

“如果第三天没有大雾，诸葛亮的计划就会失败。”　

“如果返回时不是顺风顺水，诸葛亮的计划就会失败。”　

“如果鲁肃把借船的事告诉周瑜，诸葛亮的计划就会失败。”　

“如果曹操派兵出来或射火箭，诸葛亮的计划就会失败。”　

……　

我心中不禁暗喜：学生果然聪明，能把刚学到的知识融会贯通。课堂气氛甚至比我预想的还要好。我顺势

小结：但是，这些情况都没有出现，因为诸葛亮事先都料到了。这就是（老师指着黑板，学生齐说）“神

机妙算”。正当此时，冷不防冒出一声清脆的童音：“老师，我发现诸葛亮有未料到的事！”我下意识地

回过头来一看，天哪！正是那个出了名的有多动症的小男孩——向森。平时上课就爱在课堂上搅和，今天，

当着这么多老师的面，你又想干什么？哼！老师都没发现的问题你能发现？我今天倒要看看，你能有什么

高见！我不屑一顾，却强作笑脸说：“那好，你来说说看。”他还真不客气，胸有成竹地说：“课文中诸

葛亮讲‘三天之后，请派五百军士到江边取箭’既然是造箭，怎么会到江边取呢？如果周瑜再细心琢磨，

就会发现问题。”听完他的话，我也纳闷起来：是啊，一向足智多谋的诸葛亮怎么就说漏了嘴呢？还没等

我反应过来，又一张快嘴——胡林钊抢着说：“老师，我也能找出诸葛亮的不足。造十万枝箭，诸葛亮说只要三天。周瑜非常清楚，十天也造不好十万枝箭。这时，只要周瑜多派亲信跟踪调查，也会发现诸葛亮

的计划。”这下，真令我目瞪口呆：这篇文章我少说也教过五、六遍了，参考书、语文教学杂志也翻遍了，

怎么从来就没有发现这些问题呢？此时，我该怎么办？正当我一筹莫展时，恰好，有人来为我护航保驾：

“老师，我不同意刚才两位同学的意见。因为周瑜的思路是造箭，压根儿都没想到诸葛亮会去借箭。”帮

忙的却是淘气包李廉。我正想喘口气，可兴趣正浓的学生却丝毫也不放松：“老师，我还可以联系《三国

演义》来指出诸葛亮的不足。正是诸葛亮错用马谡，才导致了丢失街亭。”　

“诸葛亮无论大事小事都亲自过问，最终操劳成疾，过早去世。一生中，只做到了三分天下，却没有实现

一统天下的伟业。”……　

多么厉害的孩子们！我情不自禁地鼓起掌来。孩子们也似乎醒悟过来，爆发出雷鸣般的掌声……　

是啊，二十一世纪的孩子们最有个性，最有灵性，也最富于挑战性，作为老师，我们应当如何面对这些“可怕”的孩子？我们的老师常常茫然不知所措。是让老师充当传递知识的权威人物，还是成为与学生学习活

动共处的高级伙伴？是让老师控制着课的内容和流程，还是充分信任学生，放手让学生积极参与自主、合

作、探究的学习方式，并勇敢地向老师、向教材、向专家等权威挑战？是让老师选择适

合教育的儿童，还是创造适合儿童的教育？

这堂课，留给我们的反思是无穷无尽的……　

（本文已入选《人民教育》编辑部主编的《我与新课程》一书）（教科处）

小学语文案例分析

小学语文案例分析

作者：佚名文章来源：本站原创点击数： 10357 更新时间：2007-1-25 14:07:50

一、自主学习与教师引导

1、《可爱的草塘》：揭题-浏览课文-读，然后教师要求学生：作者是怎么写的呢？其大家用自

己喜欢的方式去体会草塘的可爱。（已经先入为主，后来读的时候果然体会不到，教师又花了很多时间才把调动了一点。应当自己体会，说对草塘的感觉，然后对照课文作者的感觉来学习。）

2、《只有一个地球》：教完课文后，要求学生根据下面几个方面写句子：“地球小而美、资源有限、资源可以再生、迁居无望、要保护地球”。引用者认为“学生们都完成了任务，学出

了各式各样动人的句子，如：

“啊，我爱美丽而壮观的一叶扁舟！”

“地球，谢谢你赐给我们有限的资源！”

“人类啊，不要再破坏资源了！”

甚至说：“看到这一个个诗一般的句子，怎能不让人佩服老师巧妙地挖掘了学生的潜能？在激发学生创造潜能的同时，又发展了学生的语言能力和思维能力，促进了学生的主动发展”。（学完了课文，还写这样的句子，是引导还是捆绑？学生是否一定认为“地球小而美”？“迁居无望”？人类都是破坏资源的吗？这时应让学生发挥更好）

二、个性化与共性

1、师生平等对话：《一夜的工作》

参与讨论：总理深受人民爱戴，从课文中能找出答案来吗？

（学生说）

生：如果说总理关心人，为什么不像把作者的文件批了，让他先回家睡觉呢？

（教师把球踢回给学生，有些学生说是刻意安排的。）

师：有些同学说，这是刻意安排的，总理是这样的人吗？

生：“我”是后来的，总理工作严谨，讲究先来后到。

生：新中国刚成立，总理日理万机，有许多重要文件等着总理批示。这个文件只是他自

己的一个讲话稿，可能总理认为这不是十分重要，所以放在后面。

最后，老师让学生面对总理的工作画像，用简洁的语言说出心里话。

生：辛劳啊！无奈啊！被迫啊！（满堂大惊）

生：新中国刚成立，多少事情等着总理去处理，它不这样夜以继日地处理，行吗？这不

是无奈吗？当时的中国，经历了那么多年的战争，国家肯定非常穷，作为一个国家的总理，怎么能铺张浪费呢？这不是形势所迫吗？

（如果批评学生乱说，就没有了学生精彩的发言，也许这个学生因为这一节课改变了他

的一生。）

2、一位教师教《落花生》，让学生画果实，喜欢画什么就画什么。然后对比花生，突出

“默默无闻”。（这是一种误导！画什么，未必就能突出“默默无闻”；而且这么比，赞扬了默

默无闻，那就是贬低个性张扬。难道别的果实就不如落花生？画不如改为议、说或别的方式，不一定画了才能体验，也不要为了所谓综合性学习活动而画。必要的时候才用，用了就要有实效。）3、现在流行的两句话：你喜欢学那里（段、句）就学那里（段、句），你喜欢怎么学（读）就

怎么学（读）！一方面用多则滥；另一方面，个性化张扬时却失去了共性！忽略了课程标准和教