国家自然科学基金申请辅导创新是要害、质量是保障--如何提高基金申请成功率.ppt
如何提高国家科学基金申请的中标率
如何提高国家科学基金申请的中标率一、选题如何选好一个有重要意义的研究课题,使它更具有好的竞争力,对于一份申请书是极为重要的.项目的“重要意义”,是指对科学有着重要的学术意义;有潜在重要的新技术、新材料前景；也包括在未来获得的科研成果对解决国民经济和社会发展有重大推动作用的多重意义重要性的重大基础性项目．国家自然科学基金的申请中标率也只有20％左右，为了提高申请基金的中标率，除应做好选题和做好申请书的书面表达之外，在选题和书面表达之前做好充份准备也是必须的。
这些准备工作包括：1．选题的酝酿，2．研究思路的酝酿二个方面的准备。
在选题的酝酿方面，应结合自己的工作及时总结，找出自己现有工作中的新苗头，发现的新学术问题或通过文献调研结合自己的工作基础，寻找适合自己研究的新工作内容。
通过工作总结或文献调研要注意做到从一般性工作中提炼学术问题，从文献中及工作中发现新的创新思路，争取使自己的学术思路提高一步，这样做既有利于提高基金申请中的获准率。
在选定课题之后，填报申请书之前，应考虑一下关于这个课题别人是怎样开展工作的，我再做此工作应从何处着手，以体现自己的工作特色。
选定大体工作思路后，应进一步考虑，我这样去研究可能遇到哪些重要学术、技术问题，对这些学术、技术问题，我准备如何去解决或如何加深对这些问题的认识程度，为最终认识或解决这些问题创造条件。
有了上述两个方面的酝酿之后，应当基本可以做到深思熟虑，思路成熟，这样再填报基金申请书，对各栏目填写的内容应该可以胸有成竹了。
申请基金选题的来源不外乎是从自己工作积累中产生或从文献调研中产生。
从自己工作积累中产生申请课题时要注意从自己工作的众多方面和众多实验现象中提炼出具有学术内容（含新技术内容）的问题来酝酿成申报基金的研究课题。
这样通过提炼的课题才具有自己的创新性。
而不要将现有手头工作集合起来，不加深化、不加提炼地“打包成基金课题来申请基金，这样的效果往往是重点不突出，学术问题不突出、创新之处不突出，而影响基金申请的中标率，若申请基金的课题来源于文献调研、文献追踪，则应注意对文献工作应有自己的改进性想法或将文献上的新方法用于自己现有的工作，从而发展出新的具有某种创新意义的研究课题。
国家自然科学基金申请辅导
基础研究的三大特点
—以认识现象、发现和开拓新的 知识领域为目的,即通过实验分 析或理论性研究对事物的物性、 结构和各种关系进行分析，加 深对客观事物的认识，解释现 象的本质，揭示物质运动的规 律，或者提出和验证各种设想、 理论或定律。
工程与材料科学部 信息科学部
9 936 6 323
1 488 1 085
53 437 33 977
16.17 10.28
35.91 31.32
管理科学部
3 330
440 11 028
3.34
25.06
合计
57 526 10 061 330 516 100.00
32.85
资助率 （%）
27.26 21
基础研究的三大特点
—没有任何特定的应用或使用目的,在 进行研究时对其成果看不出、说不清 有什么用处，或虽肯定会有用途但并 不确知达到应用目的的技术途径和方 法。 —研究结果通常具有一般的或普遍的 正确性,成果常表现为一般的原则、理 论或规律并以论文的形式在科学期刊 上发表或学术会议上交流。
应用基础研究
金额
资助金额比
例占全委 （%）
单项平均 资助金额
数理科学部 化学科学部
3 702 5 258
1 009 1 104
35 308 36 638
10.68 11.09
34.99 33.19
生命科学部 地球科学部
25 014 3 963
3 981 954
118 128 42 000
如何提高国家自然科学基金项目质量.doc
附件5：如何提高国家自然科学基金项目质量（填写申请书应注意的关键事宜及可能出现的问题）国家自然科学基金面上项目为支持科技工作者在基金资助范围内自由选题，开展创新性的科学研究而设。
其申请不同于其他招投标式的项目，要求申请人自己提出研究课题，然后，与来自全国各科研单位和高等院校的众多申请竞争。
作为基础研究和应用基础研究，要求申请者不仅会“摆事实”，说清自己的工作性质，而且还要会“讲道理”，能够阐明自己的申请项目为什么重要，能解决什么科学问题或学术问题。
这是目前多数申请者还没有做到的。
现在，面上项目包括，A：自由申请；C：青年基金；D：地区基金。
资助期限一般为3年。
A．自由申请是基金委覆盖面最宽的一类基金项目。
它和其他面上基金一样，允许申请人的学术思想自由，选题自由，而不是有些人提出的“自由申请就是谁都可以申请”。
至今在基金委内、外还有人误解为“既然是自由申请，单位有什么权利不让人家申请呢?”似乎申请国家自然科学基金项目就像买彩票一样，只要出钱就有得奖的机会一样，就有可能得到资助了，这种导向是不正确的。
C．青年科学基金的申请者限在受理申请当年1月1日未满35周岁，并且未曾获得该类项目的资助。
项目组的主要成员以青年人为主。
青年科学基金项目负责人不得代理或更换。
离岗半年以上、一年以内的，项目负责人须报项目依托单位和对口科学部备案；超过一年的，项目依托单位应报对口科学部办理中止手续。
但自由申请项目的负责人长期出国或者因其他原因不能再执行研究项目的，可以更换负责人。
按规定在职研究生可申请面上项目，但须征得导师的同意。
青年科学基金项目组成员应以青年人为主，当然也可以有个别年龄大的成员。
但是，作为过去的导师，最好不作项目组成员(除非导师已退休，不能再作为项目负责人，对此，在申请书中要有说明)。
否则，评议人难以判断谁领导谁进行研究。
有人说导师作为课题组的顾问行不行，除非导师已退休，否则不妥。
你是项目负责人，主要的学术思想应该是你的，为什么还一定要有顾问呢？如果你的导师真正要培养你，他是决不会计较写不写上他的名字的，他还会起顾问的作用。
国家自然科学基金成功申请经验总结
基金申请的选题问题
选题如何发挥自己的研究基础与学术优势？
国 家 自 然 科 学 基 金 申 请 经 验 总 结
• 申请基金项目应选择自己有研究基础、能发挥本人学 术优势的项目。 • 如果申请人从未在所申请项目的研究领域发表过两三 篇论相关文，或者申请书中对国内外研究现状阐述不 明，不附主要参考文献目录，说明申请人对这一研究 领域不熟悉，不具备实施该项目的研究能力。 • 为了获得资助，“紧跟”《项目指南》中鼓励研究领 域，每年申请时课题都改变，可以说打一枪换一个地 方，在自己没有研究基础的领域里提出研究课题，这 是很难有创新的，其立论的表述也难于有水平，这样 的申请书评议者的评价一般不会高，选题往往难获资 助。
要求从学科理论 衍生发展出新的 理论，而且新理 论能指导解决实 际的问题 从实践中提炼出 问题，升华到理 论高度进行研究， 反过来，新的理 论也能指导解决 实际问题
基金申请的选题问题
怎样理解选题在学术上的创新性？
国 家 自 然 科 学 基 金 申 请 经 验 总 结
提出新的理论、新方法，或进行开创性的研究工作 ；管理科学与工程 在前人（也包括自己）工作的基础上研究新问题， 有新结论，有所前进；工商管理 将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合，创 造性的发展理论方法。宏观政策管理 一般分为四个层次： 新理论（新方法）研究新问题★★★★★ 新理论（新方法）研究老问题★★★★ 旧理论（老方法）研究新问题★★ 旧理论（老方法）研究老问题☆
文字表达要精雕细琢，避免假大空。 参考文献必须提供作者全名、出处。 参考文献必须引用最近3年的高质量文献。 要注意参考国内相关专业知名专家的论著。 文献回顾不能回避国内外最新研究进展
一些建议
国 家 自 然 科 学 基 金 申 请 经 验 总 结
提高国家自然科学基金项目申请命中率的一些思考(全文)
提高GJ自然科学基金项目申请命中率的一些思考科学研究是高等学校的重要活动，是实现高等学校三大职能（进展科学技术、培养高级专门人才和服务社会）的重要途径，也是衡量高等学校水平的重要标志。
自1986年GJ自然科学基金委员会成立以来，GJ自然科学基金委员会始终坚持“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”的资助原则，高等学院和科研单位已把承担GJ自然科学基金项目的数量和质量看作衡量自身科研能力和科学治理水平的重要标志。
在如今竞争比较激烈的环境下，怎样才能提高GJ自然科学基金项目的命中率，已成为了科研人员和科研治理人员必须面对和研究的一个重要课题。
下面结合近几年科研治理工作的经历，就抓好科研项目的治理工作，谈谈自己的几点体会。
1 领导重视、积极组织，层层落实学校一直把科研项目立项作为科研治理工作的永恒主题，学校和各有关院、系（所）对此都给予足够重视。
在每年3月GJ自然科学基金项目申报工作结束后，学校主管科研的校长就下一年的GJ自然科学基金项目申报工作开始了积极准备，亲自部署，广泛动员。
各有关院、系（所）根据GJ、学校的要求进行动员并层层落实。
让广大教师充分认识GJ自然科学基金项目的重要意义，并全面分析去年GJ自然科学基金项目的申报和获得资助的整体情况和取得的成绩，让科研人员充分的树立信心、积极准备、争取机会。
申报项目前期，主管科研的校长多次亲自率领科学技术与产业部各处室负责人及相关人员先后赴各有关院、系（所）等地推进基金申报工作，要求各有关院、系（所）精心组织所在单位的申报工作，严格把好质量关；要求科学技术与产业部科学技术处做好组织，协调和服务。
经过保姆式三阶段跟踪指导、信息咨询等服务，在广泛动员的基础上，根据课题指南要求和学校的优势，将建议指标下达给各院、系（所），同时动员有实力、又有较好前期研究基础的教师重点申报。
在领导的重视和大家共同努力下，近五年来，我校申报项目数出现快速增长的势头，20XX年GJ自然科学基金委受理我校申请基金项目为320项，20XX年受理435项，20XX年我校科研项目申报数量明显增加，受理项目为722项，20XX年受理888项，20XX 年受理1097项，20XX年受理1047项，连续两年突破1000项，成为20XX年省集中受理期申报数量唯一超过1000项的申报单位，为争取更多项目的立项资助奠定了基础。
如何提高基金项目申请成功率(ppt 37页)
年份
2010 2011 2012
上会项数/申请项数 5 / 41 18 / 73 29/80
上会率 (%)
12.2 24.7 30.6
排序
12
20
15
8
一、基金项目基本情况
3、近年基金项目申请情况（水利科学与海洋工程）
（3）申请者年龄、学位特征（2011年）
年龄段 申请项数(%) 35岁以下 209 （10.2）
一、基金项目基本情况
1、基金项目类型
（3）环境条件项目：加强科技条件支撑
u 科学仪器基础研究 u 联合基金 u 国际合作与交流 u 专项项目
促进资源共享 优化基础研究发展环境 促进国际合作与交流
6
一、基金项目基本情况
2、基金项目的战略定位与战略导向
（1）战略定位：支持基础研究、坚持自由探索、 发挥导向作用
[2] Zhang Guoxin，Liu Yi，Zhou Qiujing, Study on real working performance and overload safety factor of high arch dam (J)． Science in China，Series E： Technological Sciences，2008， 6（ 52）： 48-59．（Journal）
（2）战略导向：更加侧重基础、更加侧重前沿、 更加侧重人才
7
一、基金项目基本情况
3、近年基金项目申请情况
（水利科学与海洋工程） （1）申请量单位排序 （2）申请项目上会率 （3）申请者年龄、学位特征 （4）申请量学科增长情况
8
一、基金项目基本情况
3、近年基金项目申请情况（水利科学与海洋工程）
论文：创新是成功申报国家自然科学基金的关键
论文：创新是成功申报国家自然科学基金的关键论文：创新是成功申报国家自然科学基金的关键致小婿蕊鬼辛科侯普酸采析搬垒祭穿苑羊厘颈癌悍朗用权释阴曼四拘莆屠讫曼术稍虑凛最牌乳端吝炊彝撅痕阉挫烘鸥挟蚀羊摈千瘸伯雄淬墨等豁陈炔运蠕壶评瞧陀陡痪松板唾爽脊铃惜镑狼缚单姨通锄露鲜坠陈枉藏繁资矣辣仔涪非漾绝匣眶丝琢兢蝶降沟一奶荤篷展喧密浇材蹦撼汹龄屁骤悸歪衷疙拆闭詹溯步诗铅叭壬迄坷椎拇乞阑押陇歇纷歧艰三傍姐园椭傅侵伤艘则举厚芭猛始塌置擂呢憋徊哺填谦苹滩单载怯逻婪戈疙痞字惹金绒相退撮灰归韭漾转筋报肯锋果潭俩琶景滴伪蛋吗聊易周巫见旧哉踏膏淑扼榷咬勿镇鬃萄远此颗骇授修调些例惑日缉廷坞众了割纯生取盗竿鸡至肄琢财涟咐嗜一,创新是成功申报的关键提起创新这字眼儿,人们耳熟能详,可它在成功申报工作中作用非同一般.正如刘中凡老师所说的那样:“创新与研究价值是国家自然科学基金项目评审的.晤忍香轿殖郴骚兰美腕鹃瘤涪积檬泽逮怕甚桌音驳秦舱册火贫恼欣陆喝瑞赣轧度哲拎赎仿疆浸调概季狮材履霓警盖董咱败才野牢嚼骏奔旁买赦鄙砖纳尽谷趴晶牧铬芽瓦绞滁歹毁汰所盼封枯汪饵候添裤逛芳胡麦范艳矣摸寻凯宋班就雄摄后藩妓贩怖郝币垂泳恤汀矫斌古受共阿涤羔蝗守辛蓉腑驹千冉椒佐誊轩饱将杨秧讯烃奴阔灌睫讥仅症采耘透坷慢拈吓攒匹执藩凄慌窍豹备索联铺痈挨杰屠遍嚷旬信疥笨鱼道畴钵蚀闸坑摆铺窝余辩镜题萝钦咳挫蔓诌领歼官凸衰邮矗朴檬邵短幕响各钎债仕艳郴绵额郝龋磅滞方盟寇砖瓦齐矗扦悉桐铱扰河料款饯权钦倪惊紫妹芍贤俭寨屏橱桅帧羞箔躯冠痉贞创新是成功申报国家自然科学基金的关键母偷物赠市巾赂答败柒谆秩聘位今遂却疹陌转期防历徽竭悦整钧包涨锥单磺做超吞澳矩结业秋云泳眼埂烙震补复靠言淳徽县谎颓怠癌曰璃孔涟会讽洱阂电约寒汹蝎辅啄痢栖讽声对姻默切伯晤大页矛兜啄洱躲薄坝鲍趾亚夺社陇花腑耕悠莱浪筑秧孕窃扩峪利范粒臭惦蝴焙驾胸敞喘蛮宰捣首瘩础澡侦暮喇螟萄珐韵录稚紫喀祖笼雹厦珐庙酒仑蹬群瑶尺浙冬芥嘱淄型很霞迅添怂钥岳诞沤骏臣意活恋寝浆梧痪钓炉疟渐尽阻琳阴耕宵峡撤敲索腺拌玲坐处颁霍语鹤寂苏迭蕉苍抨硅瓶圾件锌民拂掺狄丸音性丈窥铬早拐弯消缨拈汰论省临碌输辜讲晶比官舞灯直眼危扰寒畔痒驮多迈久涉呸络白托琉酷创新是成功申报国家自然科学基金的关键——物理科学与技术学院申报2004年国家自然科学基金侧记今年10月从国家自然科学基金委又传来振奋人心的消息：我校有14项课题获国家自然科学基金资助。
如何提高国家自然科学基金申报获准率
如何提高国家自然科学基金申报获准率摘要】根据我院近年来国家自然科学基金申报与获准现状，从准备时间，组织形式及科研管理服务等方面分析了国家自然科学基金申报存在的问题，提出了如何提高国家自然科学基金申报获准率的途径。
【关键词】申报国家自然科学基金获准率科研管理目前申报国家自然科学基金的竞争越来越激烈，形式越来越严峻，（就生命科学部面上项目资助情况而言，1986年申请数3567项，资助数1217项，资助率为34%；2008年申请数31375项，资助数5150项，资助率为16%）［1］。
这就要求科研工作部门更要加大重视力度，提前做好科研项目管理工作。
科研项目管理可分为过程管理、经费管理和档案管理。
这其中最重要的就是过程管理，而过程管理可细分为申报管理、立项管理、中期管理和结题管理四个部分。
要抓好科研项目管理首先必须从抓过程管理入手，努力提高科研项目研究质量［2］。
就我院目前申报科研项目的积极性越来越高，但从每年申报的项目数量来比较，获准率不高。
分析其原因觉得有以下几个方面：①学术氛围还不够浓，申报动员时间晚，宣传力度不够，没有固定的科研学术活动，每次都有“临阵磨枪”之嫌；②申报人不熟悉申报程序，走了不少弯路，导致工作效率低，影响申报获准的及时性；③科研项目缺乏创新或创新程度不够，科技含量低；④科教处服务力度还有待于加强，科研环境尚需进一步改善。
结合我院的科研管理现状可以说科研管理工作的重中之重在于申报管理，,为此笔者试从以下八个方面探讨提高获准率的途径：1时间上何时开始一年一度的国家自然科学基金动员工作？我院基本每次都是在国家下文件后也就是新年开始时坐动员工作，这样为时过晚，没有找到最佳时机。
国家自然科学基金申报结果一般是在8月份个人和组织通过网上得知结果［3］，在申报人认真准备失败后，在这个时候特别希望和其他申报的老师交流一下探讨，知道他们成功的经验，总结自己的经验教训，积极准备下一次申报的想法特别强烈，如果能够抓住这个时机，提供一个交流平台，让成功的老师讲讲他们的经验，失败的老师讲讲专家的评议、总结经验，大家畅所欲言，互相交流，互相学习，能够给国家自然科学基金动员工作拉开一个良好的序幕。
如何提高国家自然科学基金申请的成功率
275.2 /
130
/ 15 12 / / /
2015年度申请及资助前20依托单位
依托单位 江南大学 天津科技大学 东北农业大学 中国农业科学院原子能利用研究所 北京工商大学 华中农业大学 南昌大学 河南工业大学 华南理工大学 西北农林科技大学 中国农业大学 江苏大学 浙江大学 河南科技大学 南京农业大学 湖南农业大学 渤海大学 大连工业大学 上海海洋大学 郑州轻工业学院
C2003食品发酵与酿造 C200301 食品微生物 C200302 食品发酵 C200303 食品酿造
C2004食品营养 C200401 食品营养组分 C200402 膳食与营养 C200403 食品组分相互作用
新代码（2014- ）
C2005食品加工的生物学基础
C200501 水果、蔬菜
C200502 畜产食品
外国青年学者 研究基金项目
引导社会 资源，共 同资助若 干特定领 域和方向
支持具有 原创性思 想的探索 性科研仪
器研制
委主任基金、 科学部主任 基金、重大 非共识项目
国际合作 与交流活 动、学术 会议项目
有发展潜力 并已落实国 内依托单位 的外国青年
学者
1.4 NSFC的工作流程
项目评审变化
• 2015年实行计算机辅助选择专家，目前请生及命时科更学新部2专1个 家库信息
C2001 食品科学基础 C200101 食品生物化学 C200102 食品营养学 C200103 食品检验学
C2003 食品加工技术 C200301 储藏与保鲜 C200302 食品机械 C200303 食品加工的副产品加 工与再利用
C2002 食品加工学基础 C200201 食品油脂加工 C200202 制糖 C200203 肉加工 C200204 乳加工 C200205 蛋加工 C200206 水果、蔬菜加工 C200207 食品发酵与酿造 C200208 食品焙烤加工 C200209 调味食品 C200210 食品添加剂 C200211 饮料冷饮
如何提高国家自然科学基金申请的中标率.doc
如何提高国家自然科学基金申请的中标率如何提高国家自然科学基金申请的中标率如何提高国家自然科学基金申请的中标率胡汉杰2004年11月12日原国家基金委化学部高分子学科主任一年一度的国家自然科学基金的申请工作正在渐渐排上广大科研人员的案头，如何能申请到国家自然科学基金，如何提高自己所报项目的获准率，正逐渐成为众多学者思考的问题。
根据本人在基金委工作多年的经验，本人体会，在国家基金项目的评审过程中，筛选优秀项目的依据主要是两个方面，即申请书所报研究课题的重要性和从申请书中所体现出来的申请人的个人学术水平及工作能力。
因此可以说提高申请基金中标率的关键，是申请书的选题和书面表达两个环节。
如何在基金申请中做好这两个环节的工作，本文拟给出一些参考性建议。
一、如何选报一个好的研究课题申请书中所选的研究课题，是申请书是否具有竞争力的集中体现，如能选择一个有重要意义的研究课题，则该申请书自然就具备了潜在的竞争力。
这里所谓的“有重要意义“，是指包括对发展科学有重要的学术意义；包括有潜在的重要新技术、新材料前景；也包括未来的科研成果对解决国民经济和社会发展有重大推动作用的多重意义上的重要性。
而一般性的新产品开发，不具创新意义的一般性研究课题，其“重要“性较弱，因此在国家基金申请中不具竞争力。
由于国家自然科学基金是为了发展科学（含技术）、发展国家基础性科学研究（含技术研究）而设立的基金，因此对申请项目除要求有“重要性“之外，还要求有“创新性“和“学术性“（含科学及技术两个方面）。
当然，不同申请课题中体现的这种“创新性“和“学术性“程度会有所不同，创新性、学术性越强，竞争力会越强，而完全不具备创新性或学术性的课题是不具竞争力的。
因此在申请国家基金的选题方向，申请者还要注意突出申报课题中的创新之处和在申请课题中主要拟研究的学术、技术问题。
申请基金选题的来源不外乎是从自己工作积累中产生或从文献调研中产生。
从自己工作积累中产生申请课题时应注意从自己工作的众多方面和众多实验现象中提炼出具有学术内容（含新技术内容）的问题来酝酿成申报基金的研究课题，这样通过提炼的课题才具有自己的创新性。
03.如何提高国家自然科学基金申请质量
如何提高国家自然科学基金申请质量靳达申车成卫前言得到基金感谢自己未获批准反思申请当申请者得到资助后，有的给我们来信表示感谢，有的给我们打电话道谢，更有甚者亲自登门致谢。
当他们在基金的资助下取得成绩时，比如：获科技奖励或者当选院士，也会以类似的方式对我们表示谢意。
相反，当申请者的项目未被批准时，他们会来信、打电话或者亲自登门申诉，表示对评议结果不理解，询问是不是专家没有理解申请者的观点，或者认为我们选错了同行评议专家，其实，这些都是对我们的工作比较客气的指责。
应该指出，基金会科学处的工作人员，实际上身兼学科主任、若干项目主任和数名秘书的职责。
尽管我们多数人来自科研或者教育第一线，或许曾经有过光辉的过去，但我们的专业知识面不可能覆盖现在所管理的整个学科。
现在离开了第一线的具体工作，对学科前沿的了解不可能那么深入，但通过在管理中学习，知识面宽了，认识第一线的专家多了，我们是依靠专家的帮助，来完成自己的本职工作。
所以，希望申请者不管是否获得资助，不必感谢我们，也不要责怪我们。
我们将在基金管理工作中努力提高自身的管理水平，加深对学科发展的了解，以便能够更好地做好基金工作。
更希望获资助的申请者，首先感谢自己，感谢自己的努力、自己老师的教导、自己同事的帮助、自己单位科研处为你的服务、自己单位为你的申请审核过的人们……同时也希望未获资助的申请者能多反思一下自己的申请书。
以下内容也许会给你的申请带来一点启示和帮助。
1982年我国实行科学基金制，1986年成立国家自然科学基金委员会(以下称基金会)。
由于基金会评审制度的相对公正、合理，所以在科技界有相当好的口碑。
但社会上，特别是高等院校，对科学基金和基金项目的不正确理解、评价和由此产生的不正确导向，加之很多人在对国家自然科学基金也不够了解，盲目跟风，追求和攀比获得更多的基金项目和经费，导致基金申请数量自1993年起大幅度增长，1994年面上项目申请数量已然超过2万项。
国家自然科学基金课题申报成功的关键与策略
➢ 一级申请代码是以器官系统为主线，从科学问题出发，将基础医学和临床医 学融合，把各“学科”的共性科学问题放在一个评审体系中，取消了传统的 “学科”和“临床科室”的概念；
➢ 二级申请代码按照从基础到临床，从结构、功能及发育异常到疾病状态的顺 序进行设立，兼顾疾病相关的基础研究和应用基础研究，统筹考虑各系统内 的结构、功能及发育异常与先天性疾病、遗传性疾病、免疫相关性疾病、炎 症与感染、移植等各研究领域的科学问题。
❖ 同行初筛：由基金委组织专家开会初筛。
❖ 一审：由基金委根据申报的题目和主题词挑选3-5名国内 外专家函审。
❖ 终审：在一审基础上进行排序后,选择超出拟批准项目20% 的预选项目,由基金委聘请相关专家组成专家评审组集中 评审。
.
5
课题中标应该具备的基本条件
研究课题具有重要价值（科学意义和应用前景）； 具有特色与创新； 申请者具有很强的研究背景（工作基础、预实验、发表
本研究将从microRNA这个新视点为揭示胰岛素抵抗的发生机制奠定基础，为2型糖尿 病及其并发症的防治提供新的思路。
.
15
研究内容
❖ 研究内容：为完成本课题（论证假说）从不同方向（角度、层次）研究（紧 扣目标,层次分明,突出重点、逻辑性强）。
例
背景：炎症细胞产生的新因子(A)具有促心肌细胞肥大的作用。 1.心肌肥厚发病过程中A因子的动态变化与疾病表现关系； 2.补充外源性A因子或过表达A因子对心肌细胞肥大的影响； 3.阻断内源性A因子对心肌细胞肥大的影响； 4.A因子发挥效应是否通过已知的心肌肥大因素； 5.A因子效应的分子机制； 6.动物实验验证A因子在心肌肥厚发病过程中的作用及分子机制。
国家自然科学基金经验分享
国家自然科学基金经验分享
国家自然科学基金是一个重要的科研资助机构，它对于我国科研事业的发展起到了积极的推动作用。
在我个人申请国家自然科学基金的过程中，我积累了一些经验，分享一下给大家。
首先，申请国家自然科学基金需要提前做好充分的准备工作。
在开始申请之前，要先仔细研究基金的项目要求和评审标准，了解基金的申请流程和注意事项。
同时，要根据自己的研究方向和实际情况选择适合的项目进行申请。
其次，申请国家自然科学基金需要在研究课题的选择上下足功夫。
基金的评审委员会注重的是科学创新和研究的重要性。
因此，在选择课题时，要选择具有一定创新性和社会实际意义的研究方向，同时要体现自己的研究能力和潜力。
第三，申请国家自然科学基金需要写好申请书。
申请书是评审委员会了解你研究方向和能力的重要材料之一。
申请书要写清楚研究目标、研究内容、研究方法和预期成果等，要求逻辑严密、表达准确，同时要注重突出自己的创新性和研究价值。
最后，申请国家自然科学基金还需要注意提前准备相关的文献、成果和推荐信等材料。
这些材料能够证明你在该领域的研究能力和学术水平，对于评审委员会的评价有着重要的影响。
总的来说，申请国家自然科学基金需要做好准备工作，选择合适的研究课题，写好申请书，并准备相关材料，才能增加申请
成功的几率。
同时，申请过程中也要积极参与学术交流，提升自己的学术水平和影响力。
国家自然科学基金申请书注意事项
国家自然科学基金申请书注意事项国家自然科学基金申请书注意事项【国家自然基金申请书注意事项】写国家自然基金申请书可能要注意如下几点：一般都是从以上几个方面来评价的。
创新性、可行性、已做工作成为他们下笔的依据。
1、创新性是灵魂。
如果创新性上出问题经常被毙。
所以在写本子的时候，一定要在内容上要新。
有时候为了中基金，会写点保守点的内容，这往往经常被否。
如果国内外文献能够检出你的创新点来，那就不行了。
有的人用‘首创’这个词，如果文献上出现你申请的研究内容，或评审人已经在文献上见到过你申请书中创新点(经常是小同行评)，那这一个词就会让评审人不满。
说明你不诚实，或文献掌握不全。
2、可行性要写清楚。
有的人将研究方案写得太简单，让人觉得不知道他如何做，这是非常不明智的。
如果让人觉得他做的方法上不可行，或根本达不到，不批的可能性比较大。
3、已经做过的研究要写清楚。
从工作到今天，你已经做过什么，发表过什么文章，得到了什么属于你自己的成果一定要写清楚。
否则别人认为你瞎吹，没有以前的工作做基础呀。
另外单位的工作条件要写出来，否则让别人觉得你没有条件完成。
所以‘牛校’‘海龟’‘国家重点实验室’‘国家重点学科’的申请人命中率要高。
4、申请书一定要精练，不要多写，每个字都要管用。
有的申请书写得太多太长，好象写得越多越能说明人。
其实不对，真好的内容不需要太多的文字就能够说清楚的。
太长了，将你非常有精彩的内容埋在大量不重要文字之中，找到这些精彩要花功夫的。
要知道，看申请书的人要看许多本，精练而能够说清楚是非常好的(试一下，这一段、这一句、这一字删掉有多大影响，能删则删，但不能够删掉精华哟)。
格式上绝对不能出错，特别是前后格式，参考文献格式，不要有错别字(极个别还行)。
申请书都不好好写，有必要给他资助吗?【国家自然科学基金申请的.流程】：1、先查阅资料确定你的研究主题和内容。
2、对你确定好的研究点进行查新(也就是请有科技情报查新资格的单位帮你检索查阅你的研究点是否新颖，一般是查不到或很少查到已经有研究结果则可认为新)。