会计重要性与审计重要性之间的关系

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

会计重要性与审计重要性之间的关系
各行各业都有它的行业标准,但它们的标准不尽相同。

相应的,重要性也不同层面地体现在了各行业中,但它对每一行业所产生的影响程度却不同。

重要性在会计和审计领域所体现的程度和内容角度是不同的。

在会计领域中,重要性具备了以下几个特征:第一,其重要性概念的核心是不能遗漏或错报重要的会计信息,判断重要性的标准是看其是否会影响信息使用者的决策;第二,重要性的判断不能脱离企业所处的环境,不同的企业或同一企业在不同时期,判断重要性的标准可能不完全相同;第三,重要性的判断不能忽视其本身的性质。

有些信息,虽然从量的标准尚未达到重要性,但其性质严重,在本质上已经符合了重要性要求,根据实质重于形式原则应将其披露。

而在审计领域中,重要性的概念是指被审计单位财务报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响财务报表使用者的判断或决策。

此重要性的确定离不开多重因素的影响:第一,判断一项错报重要与否,应使其对财务报表使用者依据财务报表作出经济决策的影响程度而定;第二,重要性受到错报的性质或数量的影响;第三,重要性的确定离不开具体环境;第四,对重要性的评估需要运用职业判断。

一、重要性原则的体现
在会计领域中,重要性体现在五个方面:第一,资产负债表日后事项的确认。

就是指自年度资产负债表之日至财务报表批准报出日之间所需要调整的事项,需要与否,重要性原则实施运用,达到了重要性标准的,若不披露,会误导决策的,我们将其确认为资产负债表日后事项进行处理;第二,报告分部的确认;第三,中期财务报告的编制,中期财务报告的内容不需要像年度财务报告那样详尽,可以适当简化,但应遵循重要性原则;第四,关联方交易的披露,关联方之间的交易按照重要性原则分情况进行处理:零星的关联方交易对企业的财务状况和经营成果产生极小的影响或几乎没影响,则可以不披露,如属于有影响的重大交易,应当区分关联方及交易类型披露是否属于非重大交易,类型相同的可以合并披露,但应以不影响报告使用者正确理解企业财务状况、经营成果为前提;第五,会计报表附注的披露,主要披露那些未在表内确认但又会影响报表使用者决策的会计信息会计报表附注本身就是重要性原则与充分披露原则相结合的典范。

在审计领域中,由于社会经济环境的发展变化,企业规模的扩大,企业组织结构日趋复杂,详细审计已经不可能,因此,注册会计师为保证审计质量,必须对重要性做出恰当的判断。

为了提高审计效率、保证审计质量,注册会计师在审计过程中应当运用重要性原则。

注册会计师运用重要性原则的情形:一是在确定审计程序的性质、时间和范围时,注册会计师需要运用重要性原则。

二是在评价审计结果时,注册会计师需要运用重要性原则。

二、重要性水平的确定
在审计领域中,注册会计师应当确定一个可接受的重要性水平,以发现在金额上的重大错报。

注册会计师在确定重要性水平时,需要从数量和性质两个方面合理确定重要性水平,一方面是从数量上来确定,另一方面是从性质上来确定。

重要性在数量上的考虑体现在两个方面,第一,财务报表层次的重要性水平,计算此水平能够根据报层层次重要性水平=恰当的基准*恰当的百分比,当同一时期各个财务报表的重要性水平不同时,应取最低的作为财务报表层次的重要性水平。

第二,各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性水平,这一层次的重要水平也称为“可容忍错报”。

就是说低于这一水平的错报是可容忍的,高于这一
水平的错报是不可接受的。

重要性在性质方面考虑体现在六个方面,第一,对财务报表使用者需求的感知;第二,获利能力趋势;第三,因没有遵守合同约定等而产生的错报影响;第四,关联方关系;第五,通过一个账户处理大量的、复杂的和相同性质的个别交易;第六,可能的违法行为、违约和利益冲突;第七,个别及其重大但不同的错报抵消产生的影响。

然而会计重要性水平与审计水平实施一对既有区别又有联系的概念。

其区别导致了应用于不同专业领域,其联系决定了对重要性水平的相互借鉴。

会计重要性水平能够借鉴审计重要性水平确定方法的原因在于:首先,其工作对象相同,都是针对企业的会计资料;其次,两者所站的立场相同,都是站在会计使用者的角度;其次,从重要性内涵来看,独立审计和会计包含的内涵基本相同;最后,在审计实践中,审计重要性水平的确定方法较为成熟,这也是借鉴的先决条件。

总而言之,会计重要性水平的确定方法完全可以借鉴审计重要性水平的借鉴方法。

在实际工作中,审计还会面临审计风险,其与重要性有着一定的关系,重要性水平越高,其审计风险越低,两者呈反向关系,除此之外,重要性还与审计证据和审计报告有关,对于审计报告而言,若是超过了重要性水平,则此财务报表不公允,若在重要性水平以下,则此财务报告是公允的;对审计证据而言,重要性越低,审计证据越多,重要性越高,审计证据越少。

总之,在会计领域和审计领域所体现的重要性内容角度和程度是不同的,但在不同中也存在着相同之处。

相关文档
最新文档