国内外涂料行业VOCs含量限值标准比较分析二次新
涂料行业VOCs废气的环境影响评价要点分析
涂料行业 VOCs废气的环境影响评价要点分析摘要：在当前可持续发展战略的指导之下，各行各业都加强了对于环境保护的重视，而挥发性有机化合物作为涂料行业的主要工艺废气，对于环境质量有着极大的影响。
基于此，本文介绍了涂料行业VOCs废气排放主要来源，及其环境影响评价方法和要点内容，最后针对涂料行业VOCs废气排放实际情况，从生产过程、末端控制以及挥发损耗三个方面，提出了VOCs废气控制手段，以期能够为相关企业提供有效参考。
关键词：涂料行业；VOCs废气；环境引言：当前我国包括制造、施工等在内的很多行业，对于涂料都有着极大的需求，但是在实际进行涂料生产的过程中，将会出现大量的挥发性有机化合物，也就是本文所讨论的VOCs废气，这种工艺废气不仅对生态环境有着极大的影响，而且还会直接危害人体健康，因此加强对于VOCs废气环境影响评价的重视是十分有必要的。
一、涂料行业VOCs废气排放主要来源及其估算方式在实际进行涂料生产的过程中，产生VOCs废气的主要来源为物料生产、运输以及涂料加工等环节，这些环节当中能够导致VOCs废气排放的主要原因包括工艺废气排放、相应材料存储过程中挥发排放，以及设备管道等泄漏问题，和废水处置过程中VOCs废气的逸散等。
（一）工艺废气排放在实际进行涂料生产加工的过程中，工艺废气排放是产生VOCs废气的主要来源，因此在实际进行环境影响评价的过程中，需要加强对于此方面废气排放量评估重视。
工艺废气排放量的主要评估方式是直接测量，对相应排放口VOCs废气的浓度进行测量和计算，并分析相应净化装置的处置效率等，以此计算得到VOCs废气扩散到空气当中的排放量。
可按照相应计算公式，对涂料工艺废气VOCs排放量进行估算，该公式为：其中，表示有机溶剂的挥发量，单位为g/min；P表示为25℃下有机溶剂饱和蒸气压，单位为mmHg；M表示有机溶剂分子量，单位为g/mol；F为容器与大气接触的表面积，单位为。
该公式主要适用于当温度25℃时，有机溶剂的饱和蒸气压处于95.3~1.4mmHg之间时，对工艺废气VOCs排放量进行估算，因此在进行计算的过程中，应先对温度进行控制调整，在确保有机溶剂饱和蒸气压满足相应条件的情况下，方可使用该公式进行计算。
国外标准对建筑涂料VOCs的要求与解读
国外标准对建筑涂料VOCs的要求与解读
０ 引言
随着公众对自身居住安全和环 境的重视，建筑类涂料使用过程中 排放的挥发性有机物（VOCs）带 来的室内空气问题和环境影响引起 了广泛的关注。VOCs会与氧气、 氮氧化合物产生光化学反应，形成 臭氧，影响人们的健康。当居室中 的VOCs达到一定浓度时，短时间 内人们会感到头痛、恶心、呕吐、 乏力等，严重时会出现抽搐、昏 迷，并会伤害到人的肝脏、肾脏、 大脑和神经系统，造成记忆力减退 等严重后果。
德国的环境标志认证主要通过 文件审核依据标准的检测报告和企 业自我声明的形式来进行。目前的 版本是2015年1月更新的RAL-UZ 102低挥发墙面涂料，如表2所示。 VOC的定义：标准状态下，沸点低 于252.6°C的有机化合物。测试方 法：ISO17895或ISO11890-2。 1.3 绿色卫士（GREENGUARD）
目建设产生的影响。越南这个项目 就出现过已评审通过的环境影响评 价（EIA）报告因当地法规更新而 重新评审报批的情况，下了很大力 气，费了很多周折，甚至影响到了 实体工程的建设进展。 4.2 实践与探讨
环境问题在不同国家有时是 软指标，有时又是硬指标，往往可 以具有一票否决权。我国的设计理 念及建设实践在环保方面已较为先 进，可满足“一带一路”大多数国 家的环保要求。
对于项目公司的自身管理或是 项目公司管理的承包商，建议统一 采用和满足当地的标准，以保障项 目的最终建成和顺利验收，防止出
现因环境问题而出现的反复施工。
5 结语
项目建设的QHSE管理在国内 是基础管理，理论、体系和实践 都较为成熟。在国外项目与当地结 合的过程中会遇到水土不服。通过 有效的沟通和教育培训，逐渐使得 QHSE管理的理论和理念在当地生 根开花，促使QHSE管理方法在实 践中得到有效的推广和使用。加强 国外项目建设QHSE管理方面的经验 交流，为“一带一路”倡议实践的行 稳致远助力献策。
涂料中挥发性有机物的国际标准检测方法的对比以及气相色谱-质谱法应用于测定此类有机物的研究进展
涂料中挥发性有机物的国际标准检测方法的对比以及气相色谱-质谱法应用于测定此类有机物的研究进展咸洋【摘要】在各主要国家对涂料中挥发性有机物(VOCs)的定义及其限量要求,以及各国现行的检测VOCs的国家标准方法等方面做了比较研究,并对气相色谱-质谱联用方法应用于VOCs的检测的研究进展作了详述(引用文献55篇).【期刊名称】《理化检验-化学分册》【年(卷),期】2019(055)004【总页数】6页(P483-488)【关键词】标准检测方法;气相色谱-质谱法;对比;挥发性有机物;涂料;综述【作者】咸洋【作者单位】上海材料研究所,上海 200437【正文语种】中文【中图分类】O657.63近年来，我国逐渐成为世界第一大涂料消费国，随着人们环保意识和健康意识的增强，涂料的安全使用已成为人们十分关心的问题。
无论是涂料原材料的生产、还是单体的聚合加工，每个过程都与化学品的使用有关。
由于涂料性能的要求，市售的各种涂料中，一般都有一定的挥发性有机物（VOCs）添加量，在使用过程中释放至大气中污染环境，并对人体的健康造成危害。
近年来，全世界涂料的使用范围在逐年扩大，产量和使用量也都在不断增加，据有关数据统计全世界每年通过使用涂料排放到大气中的溶剂约1 000万t［1］。
从广义上讲，VOCs是在常温常压下，在大气中可挥发的任何液体或固体有机化合物，其主要成分为烃类、氧烃类、含卤烃类、氮烃及硫烃类等［2］。
VOCs对人体的危害较为广泛，不但能引起癌症［3－8］、损害肾脏［9－12］，而且还会对神经功能［13－23］、生殖系统和心血管系统［24－25］等造成损害，诱发硬皮病［26－28］且对遗传［29－30］产生不良影响。
调查表明：总挥发性有机物（TVOC）质量浓度小于0．2mg·m－3时不会产生刺激反应，人体感到舒适；大于3mg·m－3时就会出现某些症状；在3～25mg·m－3之间时可导致头痛和产生其他神经毒作用，使人体感到不舒适；大于25mg·m－3时，呈毒性反应。
国内外VOC检测方法及标准解读
国内外VOC检测方法及标准解读任彬彬【摘要】新时期,我国在工业、建筑等多个领域都取得了辉煌的成绩,为国民经济发展做出了巨大的贡献,也标志着我国进入了一个崭新的发展阶段.但是,无论对于建筑材料、装修材料,还是对于工业产品,污染、安全等问题始终被大众所关注,其中,VOC就是常见的污染物之一.VOCs属于一类可挥发的有机化合物,该物质极易造成室内环境污染,而VOC主要的散发源是建筑材料与装修材料等.因此,若想营造健康、清洁的室内环境,就必须控制室内污染物含量,可见,强化对VOC释放量的控制变得极其关键.本次主要针对国内外VOC的检测方法与标准解读展开分析.【期刊名称】《建材与装饰》【年(卷),期】2017(000)043【总页数】2页(P58-59)【关键词】VOC;检测;标准解读;污染防治【作者】任彬彬【作者单位】上海建科检验有限公司上海市 201108【正文语种】中文【中图分类】TQ630纵观建筑整体结构，室内装修工作极其重要，主要是由于建筑室内是人们长期停滞与居住的场所，势必会与一些建筑材料、装修材料进行接触，然而，大多数建筑材料与装修材料中含有部分有害物质，如VOC，会对人们的生命健康构成威胁。
面对此类问题，应重视对VOC的检测，对比分析国内外的检测方法，扬长避短，以提高VOC的检测精度。
结合VOC的基本特点与检测属性来研制空气净化剂，为人们的居住提供健康、清洁、舒适的环境，利于提高人们的生活质量。
VOC是当前建筑室内常见的污染物之一，是一类具有可挥发性特性的有机化合物，时常存在于建筑材料和装修材料之中，如各种木制品及其家具、涂料、油漆、胶粘剂、壁纸、地毯等等，极易造成室内污染，人们长期处在此种污染环境下，极有可能患上哮喘类或癌症类疾病。
例如，在居室内，若VOC的浓度达到一定参数值，在短时间内，人们会出现恶心、呕吐、头痛或乏力等问题，情况严重的会发生昏迷、抽搐等[1]，会对人们的大脑、肝脏、肾脏与神经系统造成致命伤害，很可能致使人的记忆力大幅度减退。
涂料 可挥发有机化合物(vocs)含量的限值
涂料中可挥发有机化合物（VOCs）的含量限值是根据不同国家或地区的法规和标准来确定的。
以下是一些常见地区的VOCs含量限值作为参考：
1. 欧盟：欧盟对涂料中VOCs含量制定了《涂料和涂料产品VOCs限值指令》（Directive 2004/42/EC）。
根据该指令，涂料产品的VOCs含量限值根据涂料的类型和用途而有所不同。
例如，室内墙壁涂料的VOCs含量限值为30克/升，而木器涂料的限值为130克/升。
2. 美国：美国环保署（EPA）针对涂料制定了《综合空气污染规则》（CAA），其中包括《涂料、清漆和清漆剂VOCs限值规则》（VOCs in Paints, Coatings, and Paint Thinners Rule）。
根据该规则，室内涂料的VOCs含量限值为250克/升，而室外涂料的限值为380克/升。
3. 中国：中国对VOCs含量进行了监管，并制定了相关标准。
例如，中国《涂料产品污染控制技术要求》（GB 18582-2017）规定了室内涂料的VOCs含量限制，不同涂料类型的限值范围从40克/升到100克/升不等。
需要注意的是，以上提到的限值仅供参考，具体的VOCs含量限制可能因地区、涂料类型、用途和环境要求等因素而有所不同。
为了确保合规性，建议根据当地法规和标准的要求，咨询相关的法规机构或专业机构，以获取最准确和最新的VOCs含量限制信息。
最全发布！涂料大省多个行业VOCs排放限值汇总！
最全发布！涂料大省多个行业VOCs排放限值汇总！
表面涂装(汽车制造业)挥发性有机化合物排放标准DB44/816- 20102010-11-01实施涂装生产线单位涂装面积的VOCs排放量限值
排气筒VOCs排放限值
无组织排放监控点VOCs浓度限值
家具制造行业挥发性有机化合物排放标准DB 44/814-2010
2010-11-01实施排气筒VOCs排放限值
无组织排放监控点浓度限值 (单位：mg/m3)
印刷行业挥发性有机化合物排放标准DB44/ 815-20102010-11-01实施印刷油墨VOCs含量限值
排气筒VOCs排放限值
无组织排放监控点浓度限值
制鞋行业挥发性有机化合物排放标准DB44/ 815-20102010-11-01实施排气筒VOCs 排放限值
无组织排放监控点浓度限值单位：mg/m3
电子工业挥发性有机物排放标准(征求意见稿)排气筒VOCs排放限值无组织排放监控点VOCs浓度限值
单位：mg/m3
集装箱制造业挥发性有机物排放标准DB 44/1837—20162016-7-1实施集装箱制造涂装生产线单位面积VOCs排放限值
排气筒VOCs排放限值
无组织排放监控点浓度限值
《电子设备制造业挥发性有机化合物排放标准》(征求意见稿) 清洗、刻蚀、表面涂装、烘干室排气应安装废气净化装置进行处理，排气筒排放的VOCs排放限值应符合下表规定。
企业无组织排放监控点(厂界和车间边界)挥发性有机污染物浓度限值应符合下表的规定。
车间边界仅限于车间外、厂区边界范围内，若出现厂界与车间边界重合情况，无组织排放监控点浓度限值执行车间边界标准。
(来源：北极星VOCs在线)。
胶粘剂、涂料、油墨中的VOCs及重金属检测标准
胶粘剂、涂料、油墨中的VOCs及重金属检测标准
随着当今社会环保意识的提高与国家相应政策的推动，有毒有害物质及VOCs检测成为各个行业关注的焦点，如消费者越来越关注儿童玩具的重金属物质是否超标、服装鞋帽产品的甲醛是否过量、工厂排放的污染物对环境的危害是否在安全范围内等，胶粘剂、涂料、油墨在各行业的广泛应用促进了使其针对环保问题的检测业务的发展。
胶粘剂、涂料、油墨的环保问题主要是对环境的污染和人体健康的危害，如急性疾病：气喘、皮肤、鼻子和眼睛致痒、喉咙干渴、打喷嚏、呕吐、鼻出血、呼吸困难、失去平衡、头痛及疲倦；慢性疾病：心脏病、哮喘、导致肝脏、肾脏、肺、引起机体免疫水平失调、中枢神经系统受损；消化系统：食欲不振、恶心、损伤肝脏和造血系统，致癌和基因突变。
针对以上潜在危害，相关行业已采取应对措施减少和消除VOCs排放与有毒有害物质，如加快推广水基型、热熔型、粉末型、无溶剂型、紫外光固化型、高固含量型及生物降解型等绿色低VOCs胶粘剂、涂料、油墨产品，但是对已有产品的监控检测更是势在必行。
下面微谱集团将为大家陈述相关胶粘剂、涂料、油墨中的VOCs及重金属检测标准。
化学标准对涂料行业VOCs排放的控制与减少
化学标准对涂料行业VOCs排放的控制与减少近年来，由于工业化进程不断推进，涂料行业在全球范围内得到了广泛应用。
然而，涂料生产和使用过程中会释放出挥发性有机化合物（VOCs），对环境和人类健康造成潜在威胁。
VOCs是一类在室温下易挥发的有机化合物。
例如，苯、甲醛、二甲苯等都属于常见的VOCs。
在涂料行业中，VOCs是由溶剂和成膜剂中挥发而出。
这些VOCs通过空气传播，很容易进入人体呼吸系统，对身体健康造成危害。
2019年，中国国家环境保护部发布了《涂料行业VOCs排放限值标准》（HJ 2578-2019），旨在规范涂料行业的VOCs排放，减少对环境和人类健康的影响。
根据该标准，涂料产品在生产、储存、销售和使用过程中，对VOCs排放的浓度有明确要求。
此外，标准还对VOCs排放监测、监管和信用评价等方面进行了详细规定，以确保标准的贯彻执行。
为了减少VOCs排放，涂料行业可以采取以下控制和减少措施：首先，涂料生产企业应优化生产工艺，采用低挥发性物质替代高挥发性物质。
例如，选择低VOCs溶剂和成膜剂，将有机增塑剂替换为无机增塑剂等。
这样一来，生产过程中的VOCs释放量大大降低。
其次，涂料企业应加强VOCs排放处理设备的投资建设。
例如，建立高效的尾气净化系统，运用吸附、膜分离、催化燃烧等技术，有效去除尾气中的VOCs。
此外，还应建立VOCs排放监测系统，及时了解和掌握排放情况，确保排放处于合规范围内。
此外，政府部门也应加强对涂料行业的监管力度。
加大对企业的排放检查频率和力度，对不符合标准要求的企业进行处罚和整改，以强化企业的法律责任意识。
同时，提供技术支持和财政补贴，鼓励企业开展技术创新，加强环境保护意识和责任感。
另外，消费者也应关注涂料产品的环保性能。
选择含低VOCs的涂料产品，能够减少VOCs的释放和对室内空气质量对影响。
此外，正确使用和储存涂料产品也是减少VOCs排放的有效方法，如保证通风良好，避免涂料过量使用等。
乳胶漆中VOC定义依据及国际检测标准
尹建武1，曹磊2，敖飞龙3，段质美4(1.北京微量化学研究所，北京100091；2.中环联合(北京)认证中心有限公司，北京100029；3.伊士曼化学有限公司，上海201203；4.立邦涂料(中国)有限公司，河北廊坊065001)慧聪涂料网讯：摘要：论述了确定VOC定义的依据，原标准测试方法中存在的局限性，简介了国际上检测低VOC涂料的标准。
详细论述了修订过程以及为扩大ISO11890—2的使用范围而增加的双柱定性，制作了可能使用在涂料中的有机助剂色谱数据库。
解决了按欧盟VOC定义利用标记物在特定的气相色谱条件下区分VOC组分与非VOC组分时出现的偏差，确定了新的标记物。
所测试数据严格按所参照的ISO11890—2中对测试结果有效性进行检验。
关键词：水性涂料；挥发性有机化合物(VOC)；己二酸二乙酯0.引言环保标准(HBC12—2002)自2002年颁布执行后，通过涂料行业广大技术人员的努力，在保证乳胶漆物理性能的基础上，调整配方，使VOC的含量进一步降低，产生了良好的社会效益。
但在执行后的几年间，也暴露出了一些问题，综合各方面的反映，主要是VOC的定义不明确，测试的方法对VOC含量低的产品也不适应，因此自2004年起，对HBC12—2002进行了全面的修订。
因修订工作重点在确定VOC的定义和测试方法上，所以本文着重介绍对VOC测试方法的选择、改进及验证工作。
1.关于VOC的定义VOC是VolatileOrganicCompound的英文缩写，从广义上讲是在常温常压下，任何在大气中可挥发的液体或固体有机化合物[1]。
美国环保局(EPA)的定义———所有参与大气光化学反应的碳化合物，不包括CO、CO2、碳酸、金属碳化物或碳酸盐和碳酸铵。
欧盟对VOC的定义———在标准大气压(101.3kPa)下，初沸点低于或等于250℃的有机化合物[2]。
其中标准采用的测试方法对低VOC的涂料测试偏差却较大。
以内墙涂料的VOC的限值100g/L为例，其相对偏差极值可达25%左右，这还只是实验室内的测试偏差，实验室间的测试偏差将更大。
涂料废气排放标准
涂料废气排放标准是为了保护环境和人体健康而制定的规定，旨在控制涂料制造和应用过程中产生的废气排放。
具体的涂料废气排放标准可能因地区和国家而异，以下是一些常见的涂料废气排放标准的内容：
1.VOCs排放限值：挥发性有机化合物（V olatile Organic
Compounds，简称VOCs）是涂料废气中的主要污染物之一。
许
多国家和地区制定了VOCs排放限值，要求涂料制造和应用过
程中VOCs的排放浓度不得超过一定的限定值。
2.废气处理设施要求：涂料制造和应用过程中，通常需要使用废
气处理设施来净化废气，以降低对环境和人体健康的影响。
涂
料废气排放标准可能对废气处理设施的设计、运行和维护提出
了具体的要求。
3.监测和报告要求：涂料制造和应用企业可能需要进行废气排放
的监测，并按规定报告排放情况。
监测和报告要求有助于监督
和管理涂料废气排放，确保企业符合相关的排放标准。
需要注意的是，涂料废气排放标准可能因国家和地区而异，具体的标准和要求应根据当地的法规和规定进行了解。
此外，随着环保意识的提高和技术的进步，涂料废气排放标准也可能会不断更新和调整，以适应环境保护的需求。
因此，涂料制造和应用企业应密切关注相关法规和标准的变化，并采取相应的措施来减少废气排放对环境的影响。
国内外涂料制造工业挥发性有机物排放标准比较
国内外涂料制造工业挥发性有机物排放标准比较邹文君;刘杰;鲍仙华;修光利【摘要】VOCs(挥发性有机物)已成为中国大气污染防治的重点污染物,涂料的生产和使用是VOCs排放的重要固定源.美国、欧盟于20世纪90年代制定了涂料制造工业的VOCs排放标准,而中国自2010年起才开始管控VOCs的排放.通过对美国、欧盟和中国现行的涂料制造工业VOCs排放标准体系进行对比研究发现,中国涂料制造工业VOCs排放标准体系完整且严厉,由源头替代、工艺过程控制、排放限值、监控与管理等构成,但存在表征方法不明确、分析方法不准确、总量控制指标缺乏等问题.因此,基于优化VOCs全过程防控标准体系,提出以下4点建议:①强化源头VOCs排放控制,制定高固分涂料、水性涂料(油墨)各类涂料产品的VOCs含量限值,并配以相关分析方法;②加强VOCs工艺过程控制,在强调密闭要求的基础上,制定吸风罩捕集效率的统一判断标准;③选用TOC(有机碳)代替NMHC(非甲烷总烃)作为VOCs的表征指标,借鉴欧盟的逸散率制定排放绩效值,构建总量控制指标;④实施溶剂管理计划和PRTR(污染物释放和转移登记记录),以实现VOCs减排的长效机制.【期刊名称】《环境科学研究》【年(卷),期】2019(032)003【总页数】10页(P380-389)【关键词】涂料制造工业;挥发性有机物;全过程控制;排放标准【作者】邹文君;刘杰;鲍仙华;修光利【作者单位】华东理工大学,国家环境保护化工过程环境风险评价与控制重点实验室,上海 200237;上海市环境保护化学污染物环境标准与风险管理重点实验室,上海200237;上海污染控制与生态安全研究院,上海 200237;中国涂料工业协会,北京100079;上海市环境科学研究院,上海 200233;华东理工大学,国家环境保护化工过程环境风险评价与控制重点实验室,上海 200237;上海市环境保护化学污染物环境标准与风险管理重点实验室,上海 200237;上海污染控制与生态安全研究院,上海200237【正文语种】中文【中图分类】X51中国大部分地区正面临着以PM2.5和O3为特征的区域大气复合污染[1-3]，作为PM2.5和O3的重要前体污染物[4-6]，VOCs(挥发性有机物)已经成为中国当前大气污染防治的重点污染物. 研究[7-11]表明，VOCs除了对O3和PM2.5有贡献外，还可能具有致癌、致畸、致突变作用，威胁人类健康和区域生态环境安全.自2010年国务院通过《关于推进大气污染联防联控工作改善区域空气质量的指导意见》首次将VOCs列为防控重点污染物以来，国家和地方不断出台关于VOCs排放的控制政策，全方位控制VOCs排放. 但是，国家和地方的VOCs排放标准体系尚不统一，甚至VOCs的主要目标污染物种类和表征方式也没有统一，推行VOCs排放的精细化管理存在阻碍.由于在涂料生产的过程中不可避免地使用挥发性有机溶剂、助剂，所以涂料生产和使用成为VOCs的重要排放源. 尽管近年来国家环保政策不断出台，但涂料制造工业仍以年均7%左右的速度发展. 根据中国涂料工业协会的统计，2016年规模以上工业企业的涂料年产量达1 899.78×104 t，逼近2 000×104 t[12]. 随着法律法规的日趋严格，监管体系的日趋完善，涂料制造工业必须从源头-过程-末端全过程对VOCs加以管控. 该研究通过梳理比较国内外涂料制造工业VOCs标准体系，结合中国目前政策法规的要求，提出了涂料制造工业VOCs排放标准优化的建议，以期为推动国家制定相关政策或标准提供依据.1 国内外涂料制造工业VOCs排放标准控制要求比较美国、欧盟是开展VOCs污染控制较早的国家，分别对VOCs制定了大气污染物排放标准，形成了各自的体系，并且针对涂料制造工业均有具体的VOCs排放规定. 美国针对VOCs制定了新固定源排放标准(NSPS, new source performance standards)，针对HAPs (hazardous air pollutants，有毒有害空气污染物)制定排放标准(NESHAP)，涂料制造工业是通过该标准控制，标准号为subpart HHHHH of 40 CFR part 63 (68 FR 69164)，标准中对新的和现有的涂料生产操作规定了排放限值和操作要求. 2010年，欧盟颁布了IED (工业排放指令，DIRECTIVE 2010/75/EU)[13]，将1999年颁布的《关于生产活动和装置中VOCs 溶剂控制指令》(1999/13/EC)[14]收录在附录中并加以更新，规定了20种有机溶剂在特定使用装置和活动中的VOCs排放限值，包括有组织排放、无组织排放和总量排放.中国自2015年以来，天津、上海、北京、河北、陕西、福建等地陆续出台涂料制造工业相关的排放标准. 国家也启动国家行业排放标准《涂料、油墨及胶黏剂工业大气污染物排放标准》，并已经完成征求意见，等待发布. 新的标准体系中包括工艺过程控制、排放限值、总量控制等，控制方式具有明显的中国特色.1.1 VOCs控制指标体系1.1.1 有组织排放控制指标针对VOCs有组织排放，美国融合了技术要求与排放控制标准，充分考虑了最佳可行技术(MACT)的原则，配以分析方法Method 18[15]和Method 25[16]. 利用GC-MS (气相色谱法)，FID (氢离子火焰检测器)、ECD (电子俘获检测器)、ELCD (电导检测器)、氦离子化等检测器检测总的气态有机物〔如TOC (总有机碳)〕.TOC取值采用“以碳加和”的方式，以体积分数ppm为单位，要求总HAPs削减98%或通过收集后经过密闭系统进入处理装置(火炬除外)排放口的有机HAP (或TOC)≤20×10-6.欧盟规定了不同生产规模下涂料、油墨及黏合剂的VOCs排放标准，并出台一系列VOCs监测的技术指导文件. 欧盟和美国相似，以TOC作为VOCs有组织排放控制指标，并推荐使用FID方法监测TOC.目前关于中国固定源VOCs的测定方法尚未确定，目标污染物不同，VOCs测定方法不同. 当使用GC-MS对VOCs组分进行测定时，虽然可以定量测定的物种较多，但测试成本相应增加，技术含量高，推行难度大. 当前，NMHC (非甲烷总烃)是中国工业企业表征VOCs的常用指标，中国于2017年颁布了新的NMHC分析方法HJ 38—2017《固定污染源废气总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定气相色谱法》代替原来的HJ/T 38—1999《固定污染源排气中非甲烷总烃的测定气相色谱法》[17]，分析方法与美国Method 25[16]相似. 值得注意的是，根据目前的测试方法，NMHC已经不再局限于碳氢化合物，而是在FID上能响应的除甲烷外有机化合物的总称. 但NMHC指标的合理性值得商榷. 原因是NMHC值通常为总烃和甲烷之差，使用不同方法分离甲烷和非甲烷总烃的效率、灵敏度也不同，导致误差较大，同时考虑到涂料制造工业中甲烷排放量极少，因此选用TOC或THC (总碳氢)代替NMHC作为VOCs的有组织排放控制指标更为合理. 表1对国内外涂料制造工业VOCs有组织排放控制指标体系进行了比较.表1 美国、欧盟、中国涂料制造工业有组织排放控制指标体系比较Table 1 Comparison of organized emission control index of paint industry in USA, EU and China国家或地区控制指标限值分析方法原理美国TOC∕消除率TOC≤20×10-6或消除率>98%Method 18、Method 25A∕B气相色谱、FID、ECD、ELCD等欧盟TOC50 mg∕m3(胶黏剂生产);150 mg∕m3(涂料生产)BSAEN12619、13526FID中国国家标准地方标准NMHC100 mg∕m3(一般地区);60 mg∕m3(重点地区)HJ 38—2017FIDTVOC1)120 mg∕m3(一般地区);80 mg∕m3(重点地区)尚没有规定尚没有规定NMHC (上海、北京、河北、陕西、江苏)50～80 mg∕m3HJ∕T 38—1999气相色谱TVOC (天津、四川)80 mg∕m3HJ 734—2014GC-MS注： 1) TVOC为总VOCs,采用规定的监测方法，对空气或废气中各VOCs物质进行定量，加和得到TVOC.图1给出了国内外涂料制造工业VOCs排放标准的有组织排放限值，其中，北京DB 11/1385—2017《有机化学品制造工业大气污染物排放标准》排放标准最为严格，有组织ρ(NMHC)(20 mg/m3)比欧盟标准(150 mg/m3)严格6.5倍. 但是根据企业实测结果发现，溶剂型涂料生产企业有组织ρ(NMHC)稳定达到20mg/m3是十分困难的. 另外，天津和河北的地方标准未在有组织排放限值中设置甲苯和二甲苯的质量浓度限值. 由图1可见，各省市的标准限值差异较大，宽严的差异可能是由于各省市环境背景值的差异及减排目标的不同所致，但不同的排放标准可能导致涂料生产企业的区域转移.标准名称：大气综排为GB 16297—1996《大气污染物综合排放标准》；国家涂料油墨为《涂料、油墨及胶黏剂工业大气污染物排放标准(征求意见稿)》；合成树脂为GB 31572—2015《合成树脂工业污染物排放标准》；北京综排为DB11/501—2017《北京市大气污染物综合排放标准》；北京行业为DB 11/1385—2017《有机化学品制造工业大气污染物排放标准》；天津行业为DB 12/524—2014《工业企业挥发性有机物排放控制标准》；河北行业为DB 13/2322—2016《工业企业挥发性有机物排放控制标准》；陕西行业为DB 61/T 1061—2017《挥发性有机物排放控制标准》；上海综排为DB 31/933—2015《大气污染物综合排放标准》；上海行业为DB 31/881—2015《涂料、油墨及其类似产品制造工业大气污染物排放标准》；江苏行业为DB 32/3151—2016《化学工业挥发性有机物排放标准》；厦门综排为DB 35/233—2011《厦门市大气污染物排放标准》；欧盟为IED (工业排放指令，DIRECTIVE 2010/75/EU). 下同.图1 国内外涂料制造工业标准限值(有组织)对比Fig.1 Comparison of standard limits in domestic and foreign coatings industry (organized)1.1.2 无组织排放控制指标针对涂料制造工业中VOCs的无组织排放，欧盟基于物料平衡条件使用了3%～25%的溶剂逸散率来控制VOCs无组织逸散，既控制了无组织排放总量，也通过逸散率判断了工艺过程中对VOCs的收集效果. 逸散率(E)计算公式：F=I1-O1.1(O1.2)-O5-O6-O7-O8(1)F=O2+O3+O4+O9(2)E=F/(I1+I2)(3)式中：F为逸散性排放量，kg；I1为VOCs购买量，kg; O1.1为收集后直接排放量，kg；O1.2为经净化设备处理后的排放量，kg；O2为废水中的VOCs量，kg；O3为残留在产品中的VOCs量，kg；O4为逸散至大气中的VOCs量，kg；O5为净化设备的VOCs净化量，kg；O6为废弃物中VOCs量，kg；O7为成品中固有的VOCs量，kg；O8为回收准备再利用的储存部分的VOCs量，kg；O9为VOCs其他排放量，kg；E为逸散率，%；I2为回收后再利用的VOCs量，kg.表2为欧盟基于逸散率对VOCs无组织排放的控制要求. 目前，欧盟的溶剂使用行业正通过基于逸散率的溶剂管理计划对VOCs无组织排放进行控制，如图2所示. 图3给出了中国各省市企业厂界、厂区VOCs排放标准限值的对比. 中国侧重对厂界浓度[18-24]进行VOCs无组织管控，上海首先增加了厂区监控质量浓度限值，河北等省市也开始增加厂区质量浓度管控无组织排放[25-29]. 利用厂界质量浓度控制指标来要求企业边界的空气质量达到标准，虽然能较为直观地反映VOCs无组织逸散的情况，但该指标受气象条件、监测位点、工况条件、周边污染源等干扰因素影响，不能有针对性地反映无组织控制效果，并针对逸散点位进行排查. 对于厂区特征污染物质量浓度限值仅有北京和河北的地方标准有规定，陕西、上海则仅对厂区的ρ(NMHC)进行限值控制，国家标准亦是如此，因此，建议在今后标准制定中考虑增加对厂区特征污染物质量浓度的控制，以管控VOCs无组织逸散.表2 欧盟VOCs无组织排放标准Table 2 Unorganized emission standards of air pollutants for coating and ink industry in EU产品溶剂用量∕(t∕a)年消耗溶剂量∕t溶剂用量比例∕%无组织排放无组织排放量逸散率∕%胶黏剂>55～15>152520——20涂料、油墨和清漆>100100～1 000>1 000535320图2 欧盟逸散率示意Fig.2 The sketch map of escape rate in EU图3 国内涂料行业厂界和厂区VOCs排放标准限值对比Fig.3 Comparison of standard limits in boundary and within boundary in domestic coatings industry1.1.3 总量排放控制指标《中华人民共和国大气污染防治法》中提出了总量排放控制要求，并要求“增一倍减”. 但核算的基准尚没有统一，而针对北京和上海等较早在环评中提出VOCs排放总量备案要求的区域来说，“增一倍减”的总量控制政策实施较为困难. 原因是采用环评核算方法的核算总量很小，并且与当前方法不一致. 中国在《涂料、油墨及胶黏剂工业大气污染物排放标准》(征求意见稿)中尝试增加对涂料制造工业排放VOCs的总量进行控制，拟设定排放绩效值(即单位产品VOCs排放量)来对排放总量进行管控，但涂料品种众多，排放绩效值相差太大，难以统一，因此待发布稿中取消了排放绩效值. 针对总量排放控制，欧盟采用了逸散率进行控制，基于溶剂使用量来确定排放总量，可以不受产品限制，因此建议考虑借鉴逸散率规定总量排放控制指标.1.2 典型VOCs无组织排放源控制要求比较1.2.1 挥发性有机液体储罐逸散和装载逸散针对涂料油墨胶黏剂工业，根据操作压力的不同，可分为固定顶罐、内浮顶罐、外浮顶罐. 储罐的呼吸损失、工作损失、储存损失及边缘密封损失都会造成VOCs的无组织逸散. 不同挥发性有机液体储罐采用不同工艺控制要求，表3总结了美国和中国涂料制造工业中挥发性有机液体储罐主要管控类型和要求.表3 中国和美国涂料制造工业中挥发性有机液体储罐主要管控类型和要求Table 3 Main control types and requirements of volatile organic liquid storage tanks in China and USA序号中国1)储罐类型管控手段序号美国储罐类型管控手段1储存真实蒸气压≥76.6 kPa且储罐容积≥75 m3的挥发性有机液体储罐2储存真实蒸气压≥0.7 kPa且储罐容积≥100 m3的挥发性有机液体储罐3储存真实蒸气压≥10.3 kPa且储罐容积在75～100 m3的挥发性有机液体储罐4储存真实蒸气压≥0.3 kPa且储罐容积≥50 m3的挥发性有机液体储罐采用低压罐或压力罐采用浮顶罐或设置气相平衡系统或VOCs处理效率不低于90%浮顶罐或设置气相平衡系统或VOCs处理效率不低于80%1储存真实蒸气压≥13.1 kPa且储罐容积≥75.708 m3的挥发性有机液体储罐2储存真实蒸气压≥10.34 kPa且储罐容积≥75.708 m3的挥发性有机液体储罐3储存真实蒸气压≥0.69 kPa且储罐容积≥94.635 m3的挥发性有机液体储罐4储存真实蒸气压<0.69 kPa且储罐容积≥94.635 m3的挥发性有机液体储罐5储存真实蒸气压≥0.138 kPa且储罐容积<75.708 m3的挥发性有机液体储罐6储存真实蒸气压<10.34 kPa且储罐容积≥75.708 m3的挥发性有机液体储罐采用浮顶罐或设置气相平衡系统或VOCs处理效率不低于90%浮顶罐或设置气相平衡系统或者VOCs处理效率不低于80% 注：1)来自中国《涂料油墨胶黏剂制造工业大气污染物排放标准》(待发布稿).由表3可见，从受到管控的储罐类型来看，在储罐容积的选择角度两国类似，但在真实蒸气压的选择上，两国有所差异，美国严于中国. 中国和美国对储罐VOCs排放的控制手段大体相同，都是通过采取内浮顶罐或气相平衡系统或对不同VOCs 处理效率进行控制，而欧盟则规定储罐VOCs排放的最低处理效率为90%，从这点而言，严格程度顺序依次为欧盟>美国>中国.1.2.2 设备与管线泄漏为了将涂料生产中使用的原辅材料从储罐输送到生产环节，由管道、输送泵、阀门和法兰等组成的输送系统中连接部件的泄露形成无组织排放源. 美国针对设备管线泄漏制定通用标准(40 CFR Subpart TT和40 CFR Subpart UU)，涂料制造工业可直接引用通用标准，该标准较为详细地规定了现有源(生产环节没有连续排放源、生产环节含有至少1个连续排放源)、新源(所有环节)的控制要求. 中国在《挥发性有机物无组织排放标准》(待发布)也对设备管线泄漏环节进行了类似规定. 表4比较了美国、欧盟、中国设备管线泄漏VOCs排放控制要求.表4 美国、欧盟、中国设备管线泄漏VOCs排放控制要求比较Table 4 Comparison of emission requirements of equipment pipeline leakage for paint industry in USA, EU and China国家或地区源分类来源具体要求美国现有源新源生产环节无连续排放源40CFR Subpart TT①豁免条款为真空设备、年工作小于300 h的设备、不接触或包含流体的设备和管线组件;②泄漏限值定义为10 000×10-6生产环境至少1个排放源40CFR Subpart UU①豁免条款为真空设备、年工作小于300 h的设备、不接触或包含流体的设备和管线组件;②泄漏限值定义为500×10-6,搅拌器为10 000×10-6;③泄漏修复:发现泄漏后15 d修复完成;第1次修复在5 d内进行所有环节40CFR Subpart UU同上欧盟——①泄漏认定为动密封点≥2 000×10-6、静密封点≥500×10-6、密封点滴漏超过3滴∕min;②制定泄漏检测和修复计划中国《挥发性有机物无组织排放标准》(待发布)①对泵、压缩机、阀门等组件的操作制定技术指南;②制定泄漏检查和修复计划1.2.3 有机液体装载操作控制要求挥发性有机液体装入罐车时，罐车内的VOCs被装入的液体置换而排入大气中. 中国与美国类似，建议装卸过程中VOCs排放采取气相平衡系统和末端处理设施控制，并规定经末端处理后的排放质量浓度或去除效率. 表5比较了美国、欧盟、中国有机液体装卸操作VOCs排放控制要求.1.2.4 废水处理单元针对废水处理单元，废水中含有部分油墨、溶剂等VOCs在调节池、中和池、曝气池和二沉池等环节逸散进入环境，形成无组织排放源. 中国对于废水处理单元的VOCs无组织排放控制较为合理，在敞开液面100 nm处的VOCs检测体积分数≥200×10-6时，要求密闭收集至末端处理设施. 表6比较了美国、中国在废水单元VOCs排放控制的要求.1.3 工艺过程控制比较一般而言，为在生产或使用过程控制VOCs排放，鼓励采用的主流措施为密闭一体化生产技术，另外针对无法密闭的情况，在大气污染防治法中提出对其做到有效收集. 在《十三五挥发性有机物污染防治工作方案》中针对不同的涂料制造工艺提出了不同的收集率. 但是实际执法中，缺乏判断有效收集的统一标准. 中国于2016年颁布了安全生产行业标准AQ/T 4274—2016《局部排风设施控制风速检测与评估技术规范》，规定了局部排风设施控制点(面)位置、控制风速的检测方法与限值标准. 控制技术规范提出了无组织排放吸风罩的断面风速的要求，在《挥发性有机物无组织排放标准》中规定外部式吸风罩的吸入风速不能低于0.6 m/s.表5 美国、欧盟、中国有机液体装卸操作VOCs排放控制要求比较Table 5Comparison of emission requirements of loading and unloading operations for paint industry in USA, EU and China国家或地区具体要求美国①密闭系统收集后进入任何处理装置(火炬除外),使得总HAPs去除效率≥98%或体积分数≤20×10-6;②或经过密闭系统收集后进入火炬;③或进入燃料气系统或者设施;④或使用气相平衡装置控制欧盟采用油气回收或顶部浸入装载或当油气回收技术不可行时,将废气引入净化装置中国①对于蒸气压≥2.8 kPa的装载物料,其装载设施应配备废气收集系统或气相平衡系统,并排气至VOCs处理设施;②采用顶部浸没式或底部装载方式,顶部浸没式装载出料口距离罐底高度应小于200 mm;③经废气收集系统和(或)处理设施排放ρ(VOCs)≤70 mg∕m3表6 美国、中国废水处理单元VOCs排放控制要求Table 6 Comparison of emission requirements of wastewater treatment unit for paint industry in USA and China国家废水处理单元VOCs排放控制要求美国对于废水收集系统和处理设施应满足VOCs的削减率≥95%或排放体积分数≤20 ×10-6中国①距敞开液面上方100 mm处的VOCs检测体积分数≥200 ×10-6,应密闭废水液面,并排气至废气收集系统;②对于废水收集系统和处理设施,密闭排气至排气筒ρ(NMHC)≤70 mg∕m3美国环境保护局于20世纪90年代制定的《涂料、油墨生产过程中VOCs排放控制》中提出全密闭系统，并定义其为围绕排放源设置封闭系统后经过收集，通过排气筒或通道进入末端控制装置的系统. 表7给出了中国、美国、欧盟涂料制造工业VOCs排放标准中对反应容器的密闭性要求. 美国在强调密闭要求的基础上，提出了各工艺设备的技术要求，规定了反应容器、储罐、设备泄漏、热交换系统等控制排放的根本方式，如对控制储罐的冷凝器温度、油气回收系统气液比等参数提出详细规定，通过强化过程控制技术规范，特别是小源的控制，以减少VOCs无组织排放.表7 中国、欧盟、美国涂料制造工业VOCs排放标准中反应容器密闭性要求Table 7 Comparison of emission requirements of container tightness for paint industry in USA, EU and China国家或地区具体要求美国、中国覆盖率1)≥90%欧盟对容器≥0.94 m的固定式容器要求加盖; 敞口设备,加设吸风罩装置注： 1) 覆盖率=(1-有可见非密封段的周长/盖子的周长)×100%.中国VOCs排放标准虽已经借鉴国外制定了对VOCs的储存装置、装载设施、废水收集系统的管控要求，但并未设定操作过程中的具体参数，进行精细管控，无组织排放形势仍较为严峻.1.4 环境管理要求环境管理方面，中国涂料企业主要通过记录环保台账(原辅材料的使用量、污染防控设施的运行情况)等对生产状况进行管理，而欧盟最大的特色是对91种重点污染物实施PRTR (污染物释放和转移登记记录)制度，并对污染物的变化趋势和削减进展进行跟踪，该制度值得中国学习.2 涂料及类似产品VOCs含量限值对比自2013年的《VOCs污染防治技术政策》以来，国家在《重点行业挥发性有机物削减行动计划》《“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案》等均提出了涂料、油墨、胶黏剂等以VOCs为原料的生产行业，鼓励生产和销售符合环境标志产品技术要求的水基型、无有机溶剂型、低有机溶剂型的涂料、油墨和胶黏剂等. 但到目前为止，仅有京津冀地区联合出台了建筑涂料和胶黏剂的VOCs含量限值标准，江苏出台了涂料产品VOCs含量限值标准的征求意见稿，深圳出台了SZJG 54—2017《低挥发性有机物含量涂料技术规范》. 但由于涂料产品种类众多，功能各异，制定统一的VOCs含量限值在执法上存在较大的困难.美国在磁带涂层排放标准(SSS)[30]、基材上聚合物涂层排放标准(VVV)[31]中提出VOCs含量要求，并提出相应的分析方法(Method 24[32]). 欧盟涂料指令(2004/42/CE)中从产品源头规定了汽车涂料及建筑涂料的VOCs含量限值，与工业排放指令配合使用，从源头到末端实现对涂料行业的VOCs管控. 而中国主要是通过环境标志产品标准来限制相关涂料产品的VOCs，另外少数涂装印刷行业大气污染物排放标准也限制了即用油墨的VOCs含量.2.1 涂料产品ρ(VOCs)限值对比根据涂料产品用途不同、类型不同，欧盟涂料指令和中国香港都制定了详细的受规管的涂料产品ρ(VOCs)限值标准，中国也制定了部分涂料产品(如建筑外墙涂料、溶剂型汽车涂料)中的有毒有害物质限量标准. 图4分别比较了国内外产品标准中针对建筑外墙涂料、溶剂型汽车涂料的ρ(VOCs)限值的差异. 从图4可以看出，欧盟对涂料产品的ρ(VOCs)限值最为严格.图4 国内外涂料产品ρ(VOCs)对比Fig.4 Comparison of VOCs content standard limits in domestic and foreign coating products图5 中国环境标志产品VOCs含量对比Fig.5 Comparison of VOCs content standard limits in environmental label product in China2.2 环境标志产品VOCs含量限值对比针对VOCs含量限值，环境标志产品标准中对涂料、油墨、胶黏剂有两种主要的表述形式：①规定其中的w(VOCs)小于或等于某一百分比，如中国水基凹印、柔印油墨中的w(VOCs)限值；②规定了单位产品中VOCs的最高允许含量的绝对值，如建筑涂料、工业涂料、建筑胶黏剂、胶印油墨对ρ(VOCs)的限值规定. 图5为国内涂料环境标志产品VOCs含量对比，建筑溶剂型胶黏剂的ρ(VOCs)、水基凹印油墨的w(VOCs)要求最为宽松.2.3 即用状态下的限值比较在涂料使用行业(如印刷、涂装等)大气污染物排放标准中，通过规定即用油墨的ρ(VOCs)或w(VOCs)限值从源头控制VOCs排放. 图6给出了北京、上海、广东。
国内外内墙涂料VOC含量检测方法及标准解读
第 35 卷 第 07 期 中 国 涂 料Vol.35 No.0764行业走势Industrial Trends 国内外内墙涂料VOC含量检测方法及杨红云(美巢集团股份公司，北京 100076)□ Chinese and Foreign Methods of Detection of VOC Content in Interior Wall Coatings and Interpretation of StandardsAbstract: This article describes the hazards and characteristics of VOC, details the principles and technical development of the difference, gas chromatography, and headspace gas chromatography methods of VOC detection, and provides technical support for conducting detection work. Chinese and foreign standards of detection of VOC content in interior wall coatings and their limit provisions are analyzed to encourage coatings enterprises to conduct technological innovation, produce green environmentally friendly interior wall coatings, and create a healthy, environmentally friendly, and comfortable home environment.Key words: waterborne interior wall coatings, VOC, green building material, method of detection, standard摘 要：阐述了VOC 的危害及其特点，详细介绍差值法、气相色谱法、顶空气相色谱法对VOC 检测方法的原理和技术发展情况，为检测工作的开展提供技术支持。
汽车涂装排放VOC明细一览
VOC含量（g/L）
预处理清洗水
780
溶剂型底漆
580
封填底漆
550
单面漆/二道单面漆
600
三或多道单面漆
630
多色单面漆
680
特种涂层
840
1996年欧盟颁布了溶剂指令1999/13/EC，以削减工业生产的VOC排放量。主要控制对象包括汽车涂装、卷材涂装、金属涂装、木工涂装等，要求现有源在2007年10月30日前完成改造。其中欧盟汽车涂装限值以单位涂装面积VOC排放总量（g/m2）表示。排放限值见表3（按溶剂的年耗量、汽车车身的年产量和车身类型、新、老涂装线来划分限值）。
表9北京汽车制造涂装生产线VOCs 总量排放限值（g/m2）
车型范围
单位涂装面积VOCs排放量
限值（g/m2 车型范围 ）
说明
Ⅰ时段
Ⅱ时段
小汽车
45
20
指GB/T15089 规定的M1类汽车
货车、驾驶仓
55
30
指GB/T15089 规定的N2、N3类车的驾驶仓
客车
150
80
指GB/T15089 规定的M2、M3类车
4） 北京——意见征求稿
北京市于2007年颁布了《大气污染物综合排放标准》，标准规定了北京市固定污染源大气污染物排放控制要求，其中包括了汽车制造涂装和维修保养过程，规定了不同的大气污染物控制指标。2014年10月31日，北京又公布了《表面涂装（汽车制造业）挥发性有机物排放标准》的意见征求稿，其中的限制标准见表9。
N1类车指最大设计总质量不超过3,500kg的载货汽车；
N2类车指最大设计总质量超过3,500kg，但不超过12,000kg的载货汽车；
表1 建筑涂料中有害物质限量(新旧标准对照表)
表1 建筑涂料中有害物质限量
项目
产品种类内墙涂料外墙涂料
腻子（粉状、膏状）旧标准
光泽
（60°）≤10面漆注1旧标准
光泽
（60°）
＞10
面漆
旧标准底漆旧标准面漆旧标准底漆旧标准
挥发性有机化合物（VOC）≤50g/L
-37.5％
≤80g/L
≤80g/L
-37.5％
≤80g/L
≤50 g/L
-37.5％
≤80g/
≤100g/L
-33.3％
≤150g/L
≤80g/L
0％
≤80g/L≤10g/kg
0％
≤10g/kg
乙二醇醚及其酯类的总量（乙二醇甲醚、乙二醇甲醚醋酸酯、
乙二醇乙醚、乙二醇乙醚醋酸酯、二乙二醇丁醚醋酸酯），mg/kg -- 无-- 无-- 无
≤100 旧标准无要求
-- 旧标准无要求
游离甲醛，mg/kg ≤50 旧标准≤100 -50％
苯、甲苯、二甲苯、
乙苯的总量，mg/kg
≤100 旧标准≤500-400％可溶性铅，mg/kg ≤90 旧标准≤90 -0％可溶性镉，mg/kg ≤75 旧标准≤75 -0％可溶性铬，mg/kg ≤60 旧标准≤60 -0％可溶性汞，mg/kg ≤60 旧标准≤60 -0％
新标准不要求卤代烃项目
注1：内墙涂料光泽的测试条件为105℃±2℃烘干2小时。
关于voc挥发性有机物的国内外标准
关于voc挥发性有机物的国内外标准1、VOC挥发性有机物的国内标准：我国执行的涂料国标《GB18582-2001室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质》中VOC含量的定义是：“涂料中总挥发物含量扣减水分含量，即为涂料中挥发性有机化合物含量。
” 一般说来，材料中所含VOC越少，它对人体的危害就越轻微。
涂料国标中对内墙涂料中VOC含量的要求是：不得高于每升200克。
国家新颁布的《民用建筑室内环境污染控制规范》中，室内空气中TVOC的含量，已经成为评价居室室内空气质量是否合格的一项重要项目。
在此标准中规定的TVOC含量为Ⅰ类民用建筑工程：0.5 mg/立方米、Ⅰ类民用建筑工程：0.6mg/立方米。
2、VOC挥发性有机物的国外标准：国外发达国家对涂料中VOC 含量的限制很严格。
以欧盟而言，一类（亚光类）涂料不得高于每升30克，二类（有光类）不得高于每升200克。
扩展资料：VOC挥发性有机物的降解方法：1、活性吸附法：在有机废气治理工艺中, 吸附是处理效果好、使用较广的方法之一, 吸附剂有活性炭、硅藻土、沸石等, 其中活性炭吸附应用最多。
通过吸附系统, 不仅可以使VOC浓度大大降低, 实现废气达标排放, 而且吸附后通过气提解吸, 收集物可回用于生产。
2、引风高空排放法：这是一般企业在装漆、砂磨等岗位使用最多、最简便的方法之一, 其成本低、易操作、效果明显。
但高空排放只是污染的转移, 并没有真正解决污染问题, 而引风机功力大小和风口安装高度又直接影响引风效果。
3、燃烧处理法：VOC为有机挥发性物质, 易燃烧, 可采用常温或催化燃烧处理, 气体由引风管道通入锅炉或焚烧炉燃烧, 但对高温有机气体还要经过安全论证。
此法处理比较完全, 基本可以把VOC 转化为CO2 、H2O 。
4、吸收除气法：因VOC一般都溶解于柴油或200#汽油等有机溶剂, 可用柴油或200#汽油吸收VOC，吸收后的溶剂可用于燃料或稀释剂。
这种方法操作方便、成本低, 但吸收处理后一般尚有挥发气体残余, 因有机溶剂本身易挥发, 因此不能使VOC降为零, 若遇高温, 则吸收率更低。
内墙涂料VOC释放标识体系的比较与探讨
2021 年 04 月第 36 卷 第 04 期CHINA COATINGS April 2021中 国 涂 料Vol.36 No.0441XXX XXX 内墙涂料VOC释放标识体系的比较与季兴宏（佐敦涂料（张家港）有限公司，江苏苏州 215634）Comparison and Discussion of VOC Emission LabelingSystems for Interior Wall CoatingsAbstract: This paper introduces the differences between VOC contents and VOC emissions of interior wall coatings products andhighlights the importance of VOC emission tests. The VOC emission test standards for interior wall coatings and the key factors influencing VOC emissions are summarized. In addition, the indicator requirements of different VOC emission labeling systems are explained in detail. Finally, the problems and development trends for current labeling systems are discussed.Key words:VOC emission, labeling system, interior wall coatings摘 要：介绍了涂料产品VOC 含量与VOC 释放量的不同点，突出了VOC 释放测试的重要性。
综述了内墙涂料VOC 释放测试的相关标准以及影响VOC 释放量的关键因素，并详细阐述了不同VOC 释放标识体系的指标要求，最后探讨了当前标识体系存在的问题及未来的发展方向。
欧洲严格限制溶剂漆的VOC我国涂料市场将面临重大改革
欧洲严格限制溶剂漆的VOC我国涂料市场将面临重大改革佚名
【期刊名称】《中国涂料》
【年(卷),期】2007(022)B01
【摘要】2007年1月1日起，欧盟国家将实施新的漆类标准，苛刻的环保要求意味着，使用溶剂作为稀释产品的漆类产品在室内装饰中几乎不可能再继续使用。
而在我国，环保检测的相关政策门槛也在逐步大幅度提高，因此相关专家预测，随着全民环保意识的转变，溶剂型涂料在大中城市的市场份额将逐步萎缩，取而代之的则是水性漆。
【总页数】1页(P6)
【正文语种】中文
【中图分类】TQ630.49
【相关文献】
1.欧洲装饰涂料市场对VOC限制及对策分析 [J], 云天
2.关于严格限制项目检验中使用致癌或强毒性有机溶剂作为展开剂的建议 [J], 朱红宏
3.欧洲封杀溶剂漆 [J],
4.加州金属加工液1144法规对VOC的限制更加严格 [J],
5.我国印刷、油墨等行业面临严厉VOCs排放量限制 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外涂料VOCs含量限值标准比较分析
一、中国涂料使用VOCs排放估算
根据有关资料显示，2012 年中国涂料总产量1272 万吨，其中各行业涂料产量及比例变化情况见图1。
根据最近各年度产量，加稀后按VOC增加10%计算，估算出各行业VOCs的排放量见图2 。
二、中国涂料VOC含量限值与国外的对比
涂料广泛用于国民经济各部门、国防工业和新兴的高科技产业，起保护、装饰、标识和特种作用，是不可替代的重要工业材料。
2012 年全国涂料总产量万吨，产值约3000 亿元。
目前业内涂料总产量中，溶剂型涂料占51%左右，其余为水性、粉末、光固化、高固体等低污染型涂料。
与发达国家相比，我国溶剂型涂料比例大（美国溶剂型占30%左右，日本是35%～40%，德国是20%），产生的VOCs比例高；国内大多数涂料缺少VOCs限值的标准，已有标准与发达国家相比较为宽松。
下面分别从外墙涂料、溶剂型木器涂料和汽车涂料三个方面对比我国标准与国外的差距。
一）外墙涂料
表1 中外外墙涂料VOCs含量限值标准比较
二）溶剂型木器涂料
三）溶剂型汽车涂料
表 3 中外溶剂型汽车涂料VOCs含量限值标准比较
三、国外涂料相关行业对VOCs排放的法规标准
（一）美国
美国在1998 年的针对消费及商业产品制定了VOCs排放标准律法（40 CFR Part 59 ），分别针对汽车修补漆、建筑涂料和消费品等行业限定了具体的VOCs限值。
D 部分详细的介绍了建筑涂层VOC的含量限值，其中也包含了木器涂料的限值，详见表X。
汽车修补漆的限值
在B 部分进行了规定，前面已有介绍。
此外，各州为了积极降低臭氧的浓度，也提出了比国标更加严格的管理条例，例如美国马里兰州为了更好的实现大气中臭氧的控制，提出比国家标准更高的的要求，其建议的规章规定，到2013 年7 月1 日对涂层和清洗溶剂实行以下挥发性有机化合物（VOC）含量限值，详见表X 和表X。
表 1 –建筑涂层挥发性有机化合物（VOC ）含量限值
（第59 部分 D 分部分中的）
[除非另有规定，限值以每升稀释到涂料制造商推荐的最大值的涂料的VOC 的克数表示，不包括任何添
b
? 单位是每升涂料含 VOC 的克数（每加仑涂料含 VOC 的磅数），包括水和被豁免的化合物，稀释到制 造商推荐的最大
值。
[63 FR 48877, Sept. 11, 1998; 63 FR 55175, Oct. 14, 1998; 63 FR 32103, June 15, 1999; 64 FR 35002, June 30, 1999]
表1：建议的用于汽车和移动设施表面翻新和涂层时的汽车涂料 VOC 含量限值
“被豁免化合物”排除了由美国环保局（ . EPA ）确定的其光化学反应性可忽略不计的那些化合物 , 经在General Administrative
Provisions （一般管理规定）中在“挥发性有机化合物”术语下定义修订，它们被列在
40 CFR §（s ）中。
汽车涂
层的 VOC 含量限值。
所有相关设施必须使用符合以下规章所规定的 VOC 限值的涂层，不包括水和被豁免的化合物 *
表2：建议的用于汽车和移动设施表面翻新和涂层时的清洗溶剂 VOC 含量限值
** 为Control of Emissions of Volatile Organic Compounds from Consumer Products （消费品挥发性有机化合物排放控制） 中规 定的
疵瑕和焦油去除剂 VOC 限值
二）欧洲
欧洲鉴于减少 VOC 排放是防治酸化和保护臭氧层战略规划的一部 分，制定了指令 2004/42/EC ，其中分别规定了油漆、 清漆和汽车表面 整修产品中
VOC 的含量限值，此指令发布后，分为 2 个阶段来实施， 分别由 2007 年和 2010年的 1 月 1 日起，详细的限值规定详见表 X 和 表 X 。
a
? 给出的英制单位仅供参考。
是否遵守将根据以公制单位表
示的
VOC 含量限值来确定。
表X 油漆和清漆VOC含量限值
表X 汽车表面整修产品中VOC含量限值
（三）亚洲
日本在2004 年修订了《大气污染防治法》，将重点源VOC排放
标准列入了法规中，并提出了2010 年比2000 年降低30%的削减目标。
韩国1995 年修订了《大気环境保护法》（Air Quality Preservation
Act ），提出了2000 年比1995 年降低50%的VOC削减目标，但针对于涂料的使用还没有出台对应的条文。
台湾在《空气污染防制法》第20 条对于涂装（汽车制造业）进行监管，对建筑物外墙涂料有进行产品管制的计划。
此外，台湾在2006 年出台了VOC 税，对排放VOC的企业进行了税收管理。
亚洲各国家的相关法律法规详见表X。
表X 亚洲各国家的VOC相关法律法规
四、我国涂料相关行业的政策建议
1、开发水性工业涂料及粉末涂料
－水性汽车涂料
－水性防腐涂料- 常温固化型水性无机富锌单组分水性丙烯酸、改性醇酸、环氧酯等水性双组分环氧涂料水性双组分脂肪族聚氨酯涂料－水性木器涂料
－大力发展粉末涂料
2、发展高固体分和无溶剂涂料，使用低毒、低MIR 的溶剂
－高固含的环氧涂料
－高固含的聚氨酯涂料
－辐射（UV或电子束）固化涂料
－聚脲涂层材料
－有机/ 无机杂化高性能涂层材料
－使用碳酸二甲酯和醋酸仲丁酯作溶剂等
3、改进涂料VOC标准制定方式
（室内室外并举，环保标准而非质量标准）
4、改进涂料生产工艺－敞开式到全密闭式一体化；改进涂装生产工艺－可控制、密闭式、可回收式、循环利用式
（水幕，燃烧，吸收，吸附，过滤）
（FuelCell 能源公司的DFC发电设备）。