伴我同行

寻找即将失去的年轻和自我
简单的烂漫——关于《Stand By Me》
四个男孩的经历依旧打动人。

性格迥异的四个孩子。

一个因为父亲被送到精神病院遭人歧视。

一个因为家里时代的坏名声承受着所有人的偏见。

一个因为优秀的哥哥的意外死亡被父亲冷漠。

一个则是胆小如鼠却无法遏制内心冲动的小胖子。

四个人为了当“英雄”而踏上了寻找尸体的旅程。

旅程只是其次。

在旅程中每个人的性格被体现得淋漓尽致。

四个男孩性格中的软弱和坚强，在闪火车，翻铁门，越森林等一系列的行动中被最大限度的放大。

每个人都有每个人的心事，每个人都有每个人可望而不可及的梦想。

这或者是一群早熟的孩子，却也是一群永远年轻着的孩子，他们毫无顾及地讲着脏话，讨论着未来，奚落着对方的父母，却又义不容辞地互相照顾，互相安慰，互相给予温暖。

这样的友情往往是最真挚而且纯洁的。

话说到这里似乎可以引申一下了。

其实四个孩子寻找尸体成为英雄的动机，也多多少少地浸透着他们对生活对现状的不满意。

在家庭在社会在那一个小小的村落里，他们是被遗忘的一群，他们没有家庭的关爱，缺少大人的关心，甚至做出正确的事情也同样会被人误解。

于是他们尽情地放肆，抽烟，打牌，沿着铁轨唱着歌高高兴兴地离开。

而这离开的目的其实也正在于唤醒别人对他们的重视。

他们所在乎的或许不仅仅是所谓的广播电视的曝光，不是警察们的褒奖，而是别人，特别是家人对他们的承认。

这样他们就不用听着自己的父亲说你难道不能交更好的朋友，就不用在梦中恍惚觉得该死掉的是自己。

对这个社会他们是无知甚至天真的，所以他们一直是无助的。

而在这样的一次旅程中，他们或许最终发现了自己其实还拥有那么好那么好的朋友。

所以在最后他们并没有将尸体带回小镇，而是给警方打了匿名电话。

这样的抉择让他们觉得是正确的，是好的，因为他们明白了，支持自己看重自己的，还有很多很多人。

突然想到了之前看过的一句话，始终觉得很有道理。

其实在这个世界上活着，也就是为了那么一个，或者几个人。

如果你做的事情对这些人有意义，那么它就会对所有人都有意义。

而如果你做的事情对这些人没有意义，那么它就真的一点意义都没有了。

女为悦己者容。

有点这种意味吧。

这种相濡以沫始终是感人的。

在年少时候交到的朋友，或许才是能够真真正正相守一辈子的。

即便生活有万般变化，即便无法见面，其实心中记得有这样一个人，就已经很足够了。

因为其实在这样的生命中，能一直站在你身旁的人又能有几个呢。

坏孩子的友谊万岁——《伴我同行》
好久没再听说“好孩子”或者“坏孩子”的说法了。

这个“好”与“坏”的划分标准，我作孩子的时候，大致是成绩，现在不知道是否有变化。

彼时，若是每回考试前三名的小孩，老师便当作好孩子的标准，指派为各种班干部，大中小队长之类。

但他们很少讨同学们喜欢，其实学习极好的聪明小孩，坏起来比成绩差的孩子恶心得多，因为他们脑子好，有许多高级的坏主意。

《伴我同行》里的四个孩子，是不受大人待见的坏孩子。

电影最后，成了作家的戈迪在电脑上敲文章，回忆儿时与三个伙伴的一场探险。

文章最后一段是“往后，我再没遇到什么朋友，能像十二岁时遇见的几个那般的好。

谁能遇到呢？”
好在什么地方呢，导演是在电影中间说出来的。

四个小伙伴听见镇子外面一处树林里有具孩子的尸体，决定探险去看，他们刚刚出发不久，坐在一个垃圾回收站里休息，听着广播里的音乐，聊电视上《米老鼠俱乐部》节目中一个女孩的胸部开始变大。

随后小胖子维恩
突然说：“这真是个快乐的时光！”其余三个伙伴也接连附和。

成年戈迪的旁白随之念叨起来：“维恩的意思不止是指我们可以无拘无束，也不仅是指蒙骗家人，或者顺着铁路探险，当然这些也是快乐的一部分，但还有别的，我想那是指我们都有同感，大家心意相通，我们应有尽有，我们发现了真正的自己，发现了我们真正想做的事情。

那种感觉很微妙。

”
这种在友谊中发现自己，发现快乐的微妙感觉，只在每天瞎混一处的伙伴身上找得到——也许都是学习不行，天天玩得自己一身灰的家伙。

电影这帮孩子里，个个满嘴脏话，以想出最恶心的话来奚落对方母亲为荣，他们深谙“饭后一支烟，赛过活神仙”，于是偷父母的烟出来带在路上，他们一言不合，也会立即打起架来。

戈迪的父亲对他说过：“你能不能交些好品质的朋友。

不要和小偷之类的人混在一起。

”孩子的阶段，之于孩子最可怕的事情就是父母给自己的朋友下定义，谁是好孩子，谁是狐朋狗友。

都未曾涉世，成人世界那些道貌掩盖下的狡诈阴险的根本还没见到，怎么就是狐朋，怎么就成为狗友？仅仅因为喜欢在外面玩，因为偷过东西，因为改了卷子上面不及格的分数？
电影里，克里斯曾经从老师那儿偷过学校的牛奶钱，镇子上人人皆知，于是认为他是小偷，是个坏孩子。

实际情况呢，夜里他和戈迪说出实情，他知道错，偷偷去还了钱，结果还是被老师关禁闭，钱被老师贪污去买了裙子，罪名却仍丢在克里斯身上。

克里斯说着说着哭起来，不为自己的委屈而哭，哭腔里满是他的不解：“我只是没有想到，一个老师……”
所以，谁是坏孩子呢？孩子的坏都是被成人的恶塑造起来的。

孩子却没有权利根据这恶去定标准，评选“好大人”或者“坏大人”。

我上初中，班上有个打架闹事出了坏名声的大孩子，个子高大，挺帅。

虽然并不熟悉，但大约是我给他讲过题目，偶尔也聊聊天，有一天课间，他叫我，我走到他课桌边，他拿出一枚药皂递给我——那时节我脸上青春痘正肆虐着——他轻轻说，回去拿这个洗脸，对脸很有好处。

这件事我一直记得极清楚。

后来他因为打架“进去”过，在后来再也没有能够打听到他的消息，我脸上的青春痘也逐渐撤离，但那枚香皂我一直记得极清楚。

《伴我同行》这电影叫我最感动的，就是对童年时这份“坏”孩子间纯粹善良友谊的描述。

电影里几个“坏”孩子们没有喊友谊万岁，但坏孩子的友谊万岁。

其实拍得好的关于小孩的电影，大致如此这般：《坏孩子的天空》，《牯岭街》，《狗脸的岁月》，等等等。

对比现在住在高尚笼子里守着各种大小高级屏幕的孩子，能够在十二岁的时候有几个小伙伴，天天混迹一堆，瞎颠乱跑，实施自己的奇思妙想，即便没有高级游戏机，也实在幸福得很。

另外，除了导演罗伯·雷奈能用画面把人们心中那些细微情感拿捏自如（他还拍过的《当哈利遇见萨莉》以及最近的《遗愿清单》都是这个路数），编剧中还有史蒂芬·金。

细想起来，若没有史蒂芬在这电影里加进的一些小“恐怖”，小悬念，《伴我同行》也许不会这么趣味盎然。

几个孩子走过火车大桥，火车突然出现在身后，而他们在桥上只有向前飞奔一条路，戈迪和维恩差点被飞驰而过的火车撞上，这便是电影里经典的引人发怵的手段。

还有四个小孩夜宿森林，狼嚎四起，于是大家决定轮换守夜，那森林之夜的气氛，不知名的虫鸣在浓墨色空气里左冲右突，也是恐怖老手的惯伎。

这点小恐怖，这点不期而至的害怕，大约是要存在于每一个真的童年中。

电影把它拍出来，害怕过后，便是一种缭绕许久的兴奋余味。

那个曾经陪在你身边的人- stand by me
这片子是根据stephen King的恐怖小说尸体（the body）改编的，但是一点也不恐怖。

四个孩子徒步走了两天的路，去寻找一个同年孩子的尸体。

这就是设定。

旅程的终点是死亡，他们却仿佛在郊游。

他们一路欢声笑语，却差点半路上就送
了命。

童年的时候是不知道什么是死亡的。

幸运的孩子甚至不明白怎么才叫害怕。

但这四个男孩一路前行，却屡屡与死亡和危险擦肩，好似在为最后的一幕铺陈。

一开始在垃圾场被狗追，同伴自己迎上火车要表演危险动作，差点在桥上被火车轧死，夜宿树林野兽四伏，冒险涉水过河被水蛭爬满了全身。

直到最后，与亮出小刀的青年对峙。

其实很多时候，我们离死亡都是很近的。

小时候大家估计都干过什么坐在窗台上，在高楼楼顶边缘行走之类的危险动作。

到我们知道什么是死亡的时候，已经是很久以后了。

片子剪得非常简洁，两条线发展，而四个起初看来并无分别的孩子上路了，然后你慢慢看到他们背后的家庭，父母，今后的路。

尤其是其中两个孩子的彷徨和痛苦。

他们一个背负着家庭的污名，一个失去了挚爱的哥哥，独自面对冷漠的父母。

他们非常坚强，他们不提苦难，Chris和Gordie只是两个刚刚小学毕业的孩子，心里装的却已经那么多。

其实最主要描绘的角色应该就是phoenix出演的那一个，chris chambers。

但是另外那个gordie也相当吸引人。

他在旅途中讲的那个故事太有趣了，the best i have ever heard。

而且这孩子的眼睛睫毛超级长，合起来的时候好像小扇子一样，这又增加了他身上那种脆弱的平静感。

另外两个，Teddy虽然是次要角色，性格相对比较扁平，但是非常鲜明。

Verne就像邻家最普通的孩子，担忧和开心的时候你都可以预料得到。

与四个孩子的旅程平行叙述的，还有一群青年在之后开车前来寻找尸体。

最后两帮人在尸体旁边相遇了，gordie用枪吓走了那群人。

这样的叙述好像是一个镜子的两面，这四个孩子长大了也会成为青年，又有谁能够保证他们不变成现在这些人这样呢？。