一起急性硝基苯中毒事故案例
危险化学品典型事故案例
危险化学品典型事故案例2014年杜邦公司美国休斯敦化工厂泄漏事故致4死1伤2014年11月16日消息：世界第二大化工公司、美国杜邦公司位于休斯敦东南拉波特地区的工厂，15日发生化学品泄漏事故，5名工人直接暴露于有害气体甲硫醇中，造成4人死亡、1人被送往医院救治。
杜邦公司发言人伍兹(Aaron Woods)证实，15日凌晨4时左右，位于斯特朗路厂区一个储存甲硫醇的存储罐阀门失效，造成甲硫醇大量泄漏。
工人和紧急救援人员6时左右控制住了泄漏，但已有5名工人暴露在有害气体中。
其中4人在厂区内死亡，1人被送往附近的星海假日医院，伤情不会危及生命。
在化学品溢出时，4名死亡员工之一曾下落不明。
杜邦拉波特厂区约有320名雇员，“这是该厂区第一次发生这样的泄漏事故。
”伍兹表示，“我们现在的重点是这些员工”。
拉波特应急管理协调员萨格斯(Jeff Suggs)指出，泄露的甲硫醇为无色有害易燃气体，有一股臭鸡蛋或臭鱼的难闻气味，通常用于天然气添加剂、保护农产品蛋白质的合成剂或杀虫剂。
今次泄漏出的甲硫醇不会对附近社区构成危害。
休斯敦西南地区的密苏里市、糖城和罗森伯格市均有居民报告闻到刺鼻气味，警方认为这也是约60公里外的杜邦公司工厂当天化学品泄漏导致。
美国有毒物质与疾病登记署(ATSDR)记录显示，人体直接暴露于甲硫醇中会引起严重的呼吸系统、皮肤或眼睛炎症；吸入后可引起头痛、头晕、恶心及不同程度的麻醉；高浓度吸入可引起呼吸麻痹而死亡。
2014年江苏昆山中荣金属制品有限公司8.2特大爆炸事故2014年8月2日，昆山中荣金属制品有限公司抛光车间的粉尘爆炸特别重大事故，造成75人死亡、185人受伤。
正是这个特别重大的爆炸事故为这个全国县级“首富”城市蒙上一层重重的阴影。
4日，国务院“8.2”特别重大爆炸事故调查组根据暴露的问题和初步掌握的情况，对事故作出判定：问题和隐患长期没有解决，粉尘浓度超标，遇到火源，发生爆炸，是一起重大责任事故。
2005年松花江污染事件
谢谢大家！
松花江重大水污染事件
事件起因
2005年11月13日13时45分，吉林石化公司双苯厂硝基苯精馏塔 发生爆炸，造成8人死亡，60人受伤，直接经济损失6908万元。18 时左右在中国石油吉林石化公司爆炸现场附近看到，爆炸区上空仍 有浓烟，附近居民仍在疏散，空气中弥漫着刺鼻的气味。
事件结果
爆炸发生后，因未能及时采取有效措施，防止泄漏 出来的部分物料和循环水及抢救事故现场消防水与残余 物料的混合物流入松花江。导致约100吨苯类物质（苯、 硝基苯等）流入松花江，造成了江水严重污染，沿岸数 百万居民的生活受到影响。2005年11月21日，哈尔滨市 政府向社会发布公告称全市停水4天。
Байду номын сангаас
致突变性
生殖毒性：影响精子生成，影响睾丸、附睾和输精管。
硝基苯毒性
硝基苯的主要毒作用: 形成高铁血红蛋白的作用:主要是硝基苯在体内生物转化所产生的中 间产物对氨基酚、间硝基酚等的作用。
溶血作用:发生机制与形成高铁血红蛋白的毒性有密切关系。硝基苯
进入人体后,经过转化产生的中间物质,可使维持细胞膜正常功能的还 原型谷胱甘肽减少,从而引起红细胞破裂,发生溶血。 肝脏损害:硝基苯可直接作用于肝细胞致肝实质病变。引起中毒性肝 病、肝脏脂肪变性。严重者可发生亚急性肝坏死。 急性中毒者还有肾脏损害的表现,此种损害也可继发于溶血。
应对措施
污染事件发生后，吉林省有关部门迅速封堵了事故污染物排放口；加
大丰满水电站的排放流量，尽快稀释污染物；实施生活饮用水源地保护应 急措施，组织环保、水利、化工专家参与污染防控；沿江设置多个监测点 位，增加监测频次，有关部门随时沟通监测信息，协调做好流域防控工作。 11月22日18时，吉林省境内第二松花江干流所有断面苯和硝基苯已全部达
吉林双苯11.13爆炸案例分析 PPT
一、事故过程回放（续）
• 【事故延续】
• 在整个爆炸事故和灭火过程中，大量苯类污染物 流入松花江，最终酿成重大水污染事件。 • 污染事件的直接原因是，双苯厂没有事故状态下 防止受污染的“清净下水”流入松花江的措施， 爆炸事故发生后，未能及时采取有效措施，防止 泄漏出来的部分物料和循环水及抢救事故现场消 防水与残余物料的混合物流入松花江。
一、事故过程回放（续）
• 吉林双苯厂的内幕，是由一位工程 师首先向媒体曝光。 • 吉林市环保部门：爆炸当天就发现 水体受污染。 • 吉林石化：抱着侥幸的心理，极力 回避水体受污染的消息。 • 哈尔滨市停水通知“朝令夕改”
一、事故过程回放（续）
二、事故教训总结 • 以松花江水污染事件为例我国现 行应急机制的缺陷：
一、事故过程回放（续）
• 11月13日当天，吉林市委、市政府号召疏散的 居民投亲靠友，并动员全市的宾馆、旅店、商 业企业等接纳疏散者。吉林市很多出租车免费 帮助人员疏散。 • 经过十几个小时的奋战，11月14日凌晨4点左右 ，大火被扑灭。
一、事故过程回放（续）
一、事故过程回放（续）
• 【事故原因】
一、事故过程回放（续）
一、事故过程回放（续）
• 公安消防支队四中队与吉化公司消防支队接 到报警后，第一时间赶到现场。但因现场形 势危急，15时许救火指挥部经研究决定，除 少量官兵暂时留守稳定火势外，其余官兵暂 时撤离现场。16时40分左右，现场火势逐渐 减小，吉林市公安消防支队8辆泡沫消防车组 成救火突击队返回火场，实施第一次灭火扑 救。
(一)信息监控系统流通不畅 (二)决策指挥系统运转不灵 (三)后勤保障系统支持不力 (四)法律保证系统不够健全
二、事故教训总结（续）
• 建立符合现代应急救援理论、具有 高度可操作性的地方人民政府应急 救援预案，十分必要； • 应急救援体制是一项系统工程，必 须由当地人民政府调动全社会力量 建立、完善。
第一起环境民事公益诉讼-松花江特大污染案
鲟鳇鱼、松花江和太阳岛：你们是否有权控诉人类行为对你们的侵害？
鲟鳇鱼、松花江和太阳岛：你们是否有权控诉人类行为对你们的侵害？
甘培忠 汪劲
【学科分类】环境保护法【关键词】无【写作年份】2005年
【编者按 2005年11月13日，中国石油天然气集团公司所属中国石油天然气股份有限公司吉林分公司双苯厂(101厂)的苯胺车间因操作错误发生剧烈爆炸并引起大火，导致100吨苯类污染物进入松花江水体（含苯和硝基苯，属难溶于水的剧毒、致癌化学品），导致江水硝基苯和苯严重超标，造成整个松花江流域严重生态环境破坏。 2005年12月7日，北京大学法学院三位教授及三位研究生向黑龙江省高级人民法院提起了国内第一起以自然物（鲟鳇鱼、松花江、太阳岛）作为共同原告的环境民事公益诉讼，要求法院判决被告赔偿100亿元人民币用于设立松花江流域污染治理基金，以恢复松花江流域的生态平衡，保障鲟鳇鱼的生存权利、松花江和太阳岛的环境清洁的权利以及自然人原告旅游、欣赏美景和美好想象的权利。同时，鉴于本案标的额巨大，且涉及环境公益诉讼，原告方同时提出了减免诉讼费用的申请。
民 事 起 诉 状 原告一：鲟鳇鱼 所处栖息地：中国黑龙江省松花江水体内 委托代理人：汪 劲，北京大学法学院教师 委托代理人：严厚福，北京大学法学院硕士生 原告二：松花江 所处之地域：中国东北地区吉林省、黑龙江省 委托代理人：甘培忠，北京大学法学院教师 委托代理人：王社坤，北京大学法学院博士生 原告三：太阳岛 所处之位置：中国黑龙江省哈尔滨市（松花江北岸） 委托代理人：贺卫方，北京大学法学院教师 委托代理人：于谨源，北京大学法学院硕士生 原告四：汪 劲，北京大学法学院教师 地址：北京市海淀区颐和园路5号，北京大学法学楼5128室。邮编：100871 原告五：甘培忠，北京大学法学院教师 地址：北京市海淀区颐和园路5号，北
硝基化合物中毒2例报告
硝基化合物中毒2例报告李旭琴(汾阳市老干局医疗所,山西汾阳032200) [关键词]硝基化合物;中毒;临床资料 [中图分类号]R595.4 [文献标识码]B [文章编号]167125098(2008)3324899202 硝基类化合物中毒是医院常见的中毒性疾病,广泛分布于全国各地。
患者以头晕、恶心呕吐、口唇及皮肤黏膜青紫为主要临床表现。
严重者可对肝肾功能产生极大影响,形成溶血型黄疸、血尿、蛋白尿等临床症状。
由于此类物质广泛应用于染料、香料、炸药等有机合成工业,所以在使用、装卸、搬运的过程中容易通过患者呼吸道,消化道和皮肤黏膜而进入人体而不被察觉,故一旦发病如不及时抢救病死率较高。
我院于2007年9月份成功救治2例硝基苯急性中毒患者,现报告如下。
1 临床资料1.1 病例1 男,27岁,农民,山西省汾阳市交口县人。
主因在制作鞭炮的过程中出现头晕、恶心呕吐、浑身软弱无力、面色青灰、口唇及全身皮肤黏膜青紫入院。
入院检查:恶心呕吐间断,呕吐物为胃内容物、皮肤黏膜青紫、口唇部明显。
腹部压痛反跳痛阴性、大小便正常、心肺(2),既往无高血压,糖尿病、手术外伤及输血史。
临床处理措施:入院立即持续低流量吸氧同时进一步追问病史得知其入院前8h曾接触过危险物品,到底是何危险物患者不得而知。
据患者家属交待其中可能有炸药成分,具体成分得和老板联系后才能明确。
考虑到患者病情较重等联系上老板后会延误疾病的治疗时间最终带来治疗上的不便,进一步加重病情。
目前炸药的主要成分为硝酸脂类物质和苯的化合物,经和上级医师协商后,考虑硝基类物质中毒的可能性较大,故先按照硝基类化合物中毒进行试探性对症处理。
经家属同意后嘱护士立刻建立静脉通道,静脉点滴50%葡萄糖40m l加维生素C3.0g、亚甲蓝2g/kg、15m i n后患者诉头晕开始减轻、全身及口唇部青紫比原来有所好转,继续以原量维持,2h后患者症状明显减轻,恶心呕吐消失,见尿后补10%氯化钾10m l于复方氯化钠500m l静脉点滴。
儿童硝基苯中毒致急性肺损伤2例护理体会
状态 ， 助其减少家庭 内各种 应激 源。和家 属一起 进 行心理 帮 护理 ， 进 他 们 之 间 的 沟 通 ， 患 者 可 信 赖 的 家 人 陪 护 在 病 促 让
朗。④ 多参加社会活 动 ， 做一些 力所 能及 的工 作。⑤定 期 门
３ ｇ 不 需 大 量 反 复 用 ， 高 铁 血 红 蛋 白 完 全 排 出 需 ３～ 。 因
８７ ｍｏ Ｌ ． ］ 、间接胆 红素 ２ ． ｏ Ｌ ／ ６ ０ ｍ ｌ 。初 步诊 断 为 急性 硝基 ／
苯 吸 人 性 中毒 、 器 官 损 伤 。 多 １２ 方 法 ． ２例患 者来 院 后 给 予 连 续 吸 氧 治 疗 ， 时 给 予 亚 同 甲蓝 １ ｇ ｋ 加 入 ２ ％ 葡 萄 糖 液 ２ ｌ 缓 慢 注 射 ， 生 素 ｍ ／ ｇ ５ ０ｍ 中 维
临床表现及高铁血红蛋 白测 定结 果 ， 酌情使用 美蓝 （ 甲蓝 ） 亚 ，
１ ２ ｍｇｋ ， 成 １ 溶 液 ５—１ ｌ 脉 注 射 ， 度 可 连 用 ２ ～ ／ ｇ配 ％ ０ｍ 静 重
～
能、 心肌 酶 均 正 常 ； 总 胆 红 素 为 ３ ． ｏ Ｌ 直 接 胆 红 素 仅 ４ ７ｍ ｌ 、 ／
脉搏 、 吸 、 压 的 观 察 记 录 ， 要 时 予 以心 电 监 护 ， 时 向 医 呼 血 必 及 生 汇 报 患 者 的 病 情 变 化 ， 调 整 药 物 ， 证 患 者 得 到 及 时 有 效 以 保
的治疗 。这是 医护人 员首先应注意或做 到事情 。必要 时应做 好抢救 呼吸衰竭的准备 ， 呼吸 兴奋 剂 、 如 气管插 管 、 人工 呼吸
综合 医 院 是 开 放 性 病 房 ， 收 治 合 并 有 精 神 障 碍 的 患 者 当
化工安全事故案例分析
化工安全事故案例分析——松花江水污染事件专业：安全工程学号：姓名：摘要：化工行业是我国国民经济的一个重要基础产业,为我国经济的发展做出了突出的贡献。
然而,由于化工行业工艺复杂,物料本身危险性大,且存在高(低)温、高压、易燃、易爆和腐蚀等作业环境,使其成为潜在危险性较大的行业,一旦发生安全生产事故,往往造成严重的经济损失和人员伤亡。
1 事故背景2005年11月13日，中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司双苯厂硝基苯精馏塔发生爆炸，造成8人死亡，60人受伤，直接经济损失6908万元，并引发松花江水污染事件。
爆炸发生后，约100吨苯类物质（苯、硝基苯等）流入松花江，造成了江水严重污染，沿岸数百万居民的生活受到影响。
根据调查，爆炸事故的直接原因是，硝基苯精制岗位外操人员违反操作规程，在停止粗硝基苯进料后，未关闭预热器蒸气阀门，导致预热器内物料气化；恢复硝基苯精制单元生产时，再次违反操作规程，先打开了预热器蒸气阀门加热，后启动粗硝基苯进料泵进料，引起进入预热器的物料突沸并发生剧烈振动，使预热器及管线的法兰松动、密封失效，空气吸入系统，由于摩擦、静电等原因，导致硝基苯精馏塔发生爆炸，并引发其它装置、设施连续爆炸。
1.1 污染情况事故发生后，在松花江水体中发现高浓度污染物，硝基苯是对环境有害的，易在水生物中产生生物的蓄积，对生态环境有影响，重金属含量也较高，松花江鱼类重金属的综合污染程度较高,特别是第二松花江江段已达到重污染水平。
重金属释放至环境中后易于通过食物链传递和累积,因此,进入水体中的重金属可最终通过鱼类等水产品的消费进入人体,在对鱼类产生毒性作用的同时,也对人类健康构成严重威胁。
因为哈尔滨市的饮用水源来自松花江。
所以，2005年11月21日，哈尔滨市政府向社会发布公告称全市停水4天，动员居民储水。
本文根据松花江污染的事件过程，以及近年来的化工事故来统计分析事故原因，并提出改进措施，防范此类事故的发生。
浙江省衢州市常山富盛化工有限公司反应釜爆炸重大事故
Please you must be happier than me, so that I will not quit in vain, no matter how painful I am, I don’t need to be sorry to make up for love, at least I understand your pursuit.整合汇编简单易用（页眉可删）浙江省衢州市常山富盛化工有限公司反应釜爆炸重大事故(一)事故概况2003年9月16日22时17分左右，位于衢州市常山县生态园区的浙江省常山富盛化工有限公司对硝基苯胺车间9号反应釜发生化学爆炸重大事故，造成3人死亡，5人轻伤，直接经济损失78万元。
该车间共有10台6000L高压反应釜，50m3的液氨储罐2只，污水处理设备1套。
9号反应釜为F66000TVX型，设计压力6.3MPa，设计温度200℃，内径1700mm，总高5450mm，壁厚：内衬1Omm(1Cr18Ni9Ti)，釜体36mm(16MnR)，夹套10mm(16MnR)，工作介质为对硝基氯化苯、氨、水和对硝基苯胺。
该反应釜的主要作用是将对硝基氯化苯和氨溶液在操作温度150℃，操作压力5.0～5.4MPa下进行氨解反应，生成对硝基苯胺。
每次投料量均为对硝基氯化苯1500k9，含氨量约27％左右(质量分数)的氨水溶液900kg左右。
9月16日16时，9号釜开始投料，17时30分左右，投料完毕。
18时17分，供电部门在未通知停电的情况下，该企业用电线路被拉闸停电，供水也因此同时停止。
此时9号反应釜正处于升压结束，开始维持反应阶段，因其是放热反应，正常操作要依靠夹套内的冷却水带走反应热。
停电后，反应釜搅拌桨停止搅拌，冷却水停止供应。
22时，9号反应釜达到5.9MPa，操作人员将第2只泄压阀打开。
22时10分，9号釜压力升至6.2MPa，温度超过正常温度达到250℃。
操作人员欲继续开泄压阀(实际已经到底)，2～3min后，另1人发现压力表已达8MPa，迅即外逃，此时9号反应釜发生爆炸，造成人员伤亡。
注册安全工程师-安全生产事故案例分析-159
安全生产事故案例分析-159(总分：100.01，做题时间：90分钟)一、（一）(总题数：1，分数：14.00)×日，B石化分公司双苯厂硝基苯精馏塔发生爆炸，造成8人死亡，60人受伤，直接经济损失6908万元，并引发江水污染事件。
国务院事故及事件调查组认定，中石油B石化分公司双苯厂“12·13”爆炸事故和江水污染事件是一起特大生产安全责任事故和特别重大水污染责任事件。
1．爆炸事故的直接原因是：硝基苯精制岗位处操作人员违反操作规程，在停止粗硝基苯进料后，未关闭预热器蒸汽阀门，导致预热器内物料气化；恢复硝基苯精制单元生产时，再次违反操作规程，先打开了热器蒸汽阀门加热，后启动粗硝基苯进料泵进料，引起进入预热器的物料突沸并发生剧烈振动，使预热器及管线的法兰松动、密封失效，空气吸入系统，由于摩擦、静电等原因，导致硝基苯精馏塔发生爆炸，并引发其他装置、设施连续爆炸。
2．爆炸事故的主要原因是：双苯厂对安全生产管理重视不够、对存在的安全隐患整改不力，安全生产管理制度存在漏洞，劳动组织管理存在缺陷。
3．污染事件的直接原因是：双苯厂没有事故状态下防止受污染的“清净下水”流入江水的措施，爆炸事故发生后，未能及时采取有效措施，防止泄漏出来的部分物料和循环水及抢救事故现场消防水与残余物料的混合物流入江里。
4．污染事件的主要原因：一是B分公司及双苯厂对可能生的事故会引发江水污染问题没有进行深入研究，有关应急预案有重大缺失。
二是该市事故应急救援指挥部对水污染估计不足，重视不够，未提出防控措施和要求。
三是中国石油天然气集团公司和股份公司对环境保护工作重视不够，对B分公司环保工作中存在的问题失察，对水污染估计不足，重视不够，未能及时督促采取措施。
四是该市环保局没有及时向事故应急救援指挥部建议采取措施。
五是省环保局对水污染问题重视不够，没有按照有关规定全面、准确地报告水污染程度。
六是环保总局在事件初期对可能生的严重后果估计不足，重视不够，没有及时提出妥善处置意见。
一例急性苯中毒死亡事故调查
一例急性苯中毒死亡事故调查1. 案例背景1.1 事故发生地点该案例发生在广东省某市，事故发生地点为一家印刷厂。
1.2 事故发生时间该案例发生于2021年10月1日。
1.3 事故原因在装卸货时，工人将装有苯的罐子放在地上，苯从罐子中泄漏出来，造成快速挥发并在厂房内弥散。
由于苯具有很强的毒性，导致工厂内多人中毒，其中包括1名工人因中毒死亡。
2. 案例调查过程及结果2.1 现场勘查经现场勘查，苯泄漏的主要地点位于印刷厂一楼库房正中，该库房门窗紧闭，通风极差。
在库房内，可以看到散落的苯水，空气中苯的浓度较高。
根据工厂工作人员的描述，苯泄漏是因为工人在装卸货时疏忽所致。
2.2 病人症状共有9名工人因中毒被送往医院，其中1名工人在抢救无效后死亡。
患者的症状主要表现为头昏、乏力、恶心、呕吐、胸闷、呼吸急促和心慌等。
经医院检查和观察，确认9名工人均为苯中毒。
2.3 分析根据初步调查结果，此次事故由于苯泄漏引起。
该印刷厂库房空气密闭，通风极差，苯气体无法有效散发，导致苯浓度超标，从而造成了多人中毒。
受害者在中毒后没有及时得到有效救治，其中1名工人最终死亡。
3. 其他情况根据媒体报道和其他渠道了解到，在过去的一段时间内，类似的苯中毒事故已经发生了多起。
对于这些事故，应尽快查明原因，及时采取措施加以防范。
此外，在工厂生产过程中，应严格按照安全规定进行操作，加强对危险品的管理，加强员工安全意识教育和培训，避免类似事故再次发生。
4. 总结此次案例中，工厂苯泄漏导致多人中毒和1人死亡的事故给我们带来了很大的教训。
生产中要注意安全，加强管理，预防类似事故的发生。
同时，我们也要加强个人安全意识，增强自我保护能力，避免自身成为意外中的受害者。
事故案例
＜l＞主持设备维修工程部全面工作的副主 任卢锦鹤虽然按照清理清水池计划到现场 向宋雨观按排任务，测算工作量，但在具 体实施过程中忽视现场安全管理，指导不 够，督促检查不力，对这起事故应负直接 领导责任。建议对卢锦鹤给予行政记过处分。
三、事故的责任和处理建议
＜2＞总经理朱祖麟和分管安全生产工 作的副总经理邵丽华忽视节日加班期 间的安全生产工作，对职工安全教育 不够，管理不严，对这起事故应负一 定的领导责任。建议对朱祖麟和邵丽 华分别给予行政警告处分。
5、企业要添置必要的检测仪器，进入 管道、密闭容器、地窑等场所作业，首 先了解介质的性质和危害，对确有危害 的场所要检测、查明真相，加强通风置 换，正确选择、带好个体防护用具，并 加强监护。 6、污水处理系统中的清水池型式要改 造，将密闭型改为敞开式。
事故案例一
吉林石化分公司双苯厂“11.13”爆炸事故
发生时间： 2005年11月13日13时45分。 发生地点：吉林石化分公司双苯厂 伤亡人数：8人死亡、3人重伤 经济损失：X（万元） 事故行业：石油化工
事故性质：重大伤亡事故 事故类别：容器爆炸 起 因 物：化学品 事故原因：违反操作规程
容 器 爆 炸 事 故
二、事故原因分析
2、间接原因：
一是清洗清水池的人员缺乏安全意 识，对池内散发出来的有害气体危 害的严重性认识不足，违反公司制 订的清洗清水池的作业计划和操作 规程，在未经多次冲水排污，没有 确认有无有害气体的情况下，人员 就下池清洗，结果造成中毒。
二、事故原因分析
二是职工缺乏救护知识。当第一个人 下池后发生异常时，第二个人未采取 有效个体防护措施贸然下池救人。更 为突出的是，当两人已倒在池内，并 已闻到强烈的臭鸡蛋味时，作为从事 多年清理工作的污水处理站站长，竟 然也未采取有效个体防护措施，跟着 盲目下池救人，使事态进一步扩大， 造成三人死亡。
吉林石化双苯厂硝基苯装置爆炸事故
吉林石化双苯厂硝基苯装置爆炸事故1企业概况（一）双苯厂基本情况中国石油吉林石化公司双苯厂位于吉林市龙潭区遵义东路19号，原名为吉化股份公司染料厂，2001年改制后称为中国石油吉林石化公司双苯厂。
该单位占地面积约21万平方米，现有在岗员工1050人。
该厂现有固定资产原值17.6亿元，净值11.2亿元。
拥有苯酚丙酮车间（12万吨/年）、苯酐车间（4万吨/年）、苯胺一车间（6.6万吨/年）、苯胺二车间（7万吨/年）、DEA（2,6－二乙基苯胺）MEA（2－甲基－6－乙基苯胺）车间（0.8万吨/年)等共5个车间，5条生产线。
其中苯胺生产装臵目前已达到国际先进水平，产品（苯胺）在国内市场占有率达到30%，在国内同行业占主导地位，并部分出口；苯酚、苯酐等生产装臵也达到了国内同行业的先进水平。
（二）双苯厂55罐区基本情况55罐区是双苯厂最大的原料储备库，始建于1954年8月，罐区面积14000平方米；总储存量16100立方米（其中##纯苯9800立方米，邻甲苯胺150立方米，硝基苯2300立方米，邻苯1000立方米，苯胺2850立方米），55罐区共有16个储罐，当日罐区储量2818立方米（其中纯苯1800立方米，硝基苯947立方米，邻二甲苯71立方米）。
罐区东侧50米为中国石油吉化集团公司中部生产基地，西侧40米、50米、70米分别为两个氢气储罐（储量为800立方米）、苯酚丙酮车间和苯胺一车间，南侧105米为苯胺二车间，北侧30米为4个地下丙烯储罐和循环水泵房。
罐区共有地下消火栓1个，地上消火栓17个，固定消防水炮5个，消防水鹤1个，环状管网，管网直径219mm，供网压力0.9Mpa；储罐均安装有自动喷水冷却系统，工艺灭火剂为氮气和水蒸汽。
（三）双苯厂苯胺二车间基本情况苯胺二车间始建于2002年初，2004年9月投入生产，占地面积4589平方米。
车间由苯胺露天生产装臵和氢压机房（为氢气管道加压的机房）组成，分为硝化、还原、苯胺精制、硝基苯精制和废酸精制等5个工段；生产装臵最大高度43米。
危险化学品重特大事故案例分析
偶氮二异庚腈
2、河北赵县化工厂爆炸
2012年2月28日9时30分，石家庄市赵县生物产
业园克尔化工有限公司发生爆炸，造成25人死亡、4 人失踪、46人受伤。
这家公司是专业生产农 药以及其他化工产品的企业， 主要产品有硫酸铵、硝酸胍、 硝基胍等。
硝酸胍
硝基胍
直接原因
克尔公司从业人员擅自将一车间导热油加热器出口 温度设定高限由215℃提高至255℃，使反应釜内物料 温度接近了硝酸胍的爆燃点（270℃）。1号反应釜底 部保温放料球阀的伴热导热油软管连接处发生泄漏着 火后，当班人员处置不当，外部火源使反应釜底部温 度升高，局部热量积聚，达到硝酸胍的爆燃点，造成 釜内反应产物硝酸胍和未反应的硝酸铵急剧分解爆炸 。 爆炸产生的高强度冲击波以及高温、高速飞行的金属 碎片瞬间引爆附近的硝酸胍，引发次生爆炸。
2011年2月16日: 《危险化学品安全管理条例》
(591号令)，国务院第144次常务会议修订。
危险化学品基本概念和分类
化学品统一分类和标签全球协调制度 (GHS，
Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals) ,由国际劳工组织 (ILO)与经济合作发展组织(OECD)、联合国危
涂料等制品”，是开放性的类属条目，使危化
品数目不确定。
3、2015版目录根据GHS制度按物
理危险、健康危害、环境危害三个危害
特性分类，对以前的八种分类的方法进 行了调整。
4、在目录结构方面，删除“危险货物编号”
和“UN 号”两列，新增“序号”、“CAS号”
和“备注”三列。 5、增加了说明，对危险化学品、剧毒化学 品的定义和确定原则、各栏目的含义等事项进
1-中国石油吉化股份有限公司双苯厂1113爆炸火灾
中国石油吉化股份有限公司双苯厂“11·13”爆炸火灾纪实2005年11月13日13时20分左右，中国石油吉化股份有限公司双苯厂苯胺车间硝基苯精制T-102塔在精馏提纯时，塔循环管处堵塞，循环不畅，当班徐姓班长奉命排除故障。
在故障排除过程中，突然传出两声巨响，T-102塔燃起大火，6名在场工作人员当即失踪。
涉及物料：（1）苯、（2）硝酸、（3）硫酸、（4）硝基苯、（5）氢气、（6）苯胺1 背景资料吉林石化公司双苯厂现有职工1,300多人，主要化工产品为“苯胺”和“苯酚丙酮”，是国内最大的苯胺生产基地，此外还生产MEA、DEA等农药中间体。
新闻资料：吉林石化将成为国内最大苯胺生产基地 2005年11月13日17:48 中国化工网-勤加缘化工在线资料信息发布时间：2003-05-08吉林石化双苯厂年产7万吨苯胺装置二期工程已于3月30日启动。
该项目总投资上亿元，计划8月份建成投产，届时该厂将形成年产13.65万吨苯胺生产能力，成为国内最大的苯胺生产基地。
此前，吉化已发生三起爆炸事故：2004年4月20日，吉化集团中部基地一个容器爆炸起火，2死2伤；2004年12月30日，吉化102厂合成气车间爆炸，3人死亡，3人受伤。
2005年1月26日晚，吉化公司辽源市精细化工厂一生产车间爆炸，2死2伤。
2005年11月9日，爆炸前4日，吉林市消防支队刚在吉化厂区展开了一次大型消防演习。
昨日，记者采访时，消防支队及各下属大队正在整理经验总结资料，各单位都有一个共识，“因平时准备充分，爆炸发生后，才能将火情控制在爆炸氛围内，没有形成连锁爆炸”。
专对吉化制定防爆预案，实地演练，这是消防支队各单位的工作重点。
单是特勤大队，今年就已在吉化厂区进行了三次演练。
2 事故损失新华社的报道称，该事故共造成5人死亡、1人失踪、60多人受伤。
尚有30多人在医院接受救治，两名重伤者术后暂无生命危险。
为避免中毒，处于工厂下风口的两个居民小区的居民和北华大学北校区、吉林化工学院部分学生共三万人被警方成功疏散。
《安全管理职业卫生》之一起急性硝基苯中毒事故案例
一起急性硝基苯中毒事故案例2006年6月9日，青岛某化工厂发生一起硝基苯急性中毒事故，导致5中毒，10人出现刺激反应。
现报告如下。
1事故经过2006年6月9日，某化工厂进行试生产时，某工人因操作不当导致硝基苯泄漏约1.5kg，未及时报告进行无害化处理，私自将泄漏的硝基苯扫入下水道。
5d后，车间工人渐感胸闷、心慌，先后去医院就诊。
2临床资料中毒人员中男3名，女2名，平均年龄40岁，既往体健，无中毒史。
5人均以心慌、胸闷、口唇发绀为主，高铁血红蛋白3人在15%，2人在25%左右;2人肝功能转氨酶轻度异常。
根据明确的硝基苯接触史，典型的症状和体征，结合现场职业病危害事故调查，按《职业性急性苯的硝基化合物中毒诊断标准》，2人被诊断为“职业性急性硝基苯中度中毒”，3人被诊断为“职业性急性硝基苯轻度中毒”，经住院治疗7—22d后痊愈出院。
3现场劳动卫生学调查与处理2006年6月14日，当地卫生监督部门和市职防院对该车间进行调查取证，发现车间设备密封较差，通风不良。
生产车间工人未佩戴防毒面罩.无职业应急救援措施，未设置有关职业危害的公告栏，无警示标志和警示说明，未将职业危害告知劳动者，未进行职业危害因素监测。
鉴于该公司存在的问题，区卫生行政部门立即采取措施处理泄漏的硝基苯，控制职业病危害事故现场。
并对该公司作出警告，责令一周内落实有关改进措施。
4讨论这起事故教训深刻，存在职业危害作业的单位必须做好如下工作:加强职业危害防治的宜传及对劳动者的职业安全卫生培训，改进生产厂艺，杜绝或减少高危作业的手工操作，制定并落实严格的操作规程.配备必要的防护措施和个人防护用品，制定职业病危害事故应急预案，在易产生职业病危害的场所和岗位分别设置公告栏和警示说明，坚决防止此类事故的再次发生。
危险化学品生产安全事故案例选编2011.11
危险化学品生产安全事故案例选编诸城市安监局危化品监管科二〇一一年十一月案例一：2005年吉林石化分公司“11.13”特大爆炸事故2005年11月13日，中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司双苯厂硝基苯精馏塔发生爆炸，造成8人死亡，60人受伤，直接经济损失6908万元，并引发松花江水污染事件。
国务院事故及事件调查组认定，中石油吉林石化分公司双苯厂“11.13”爆炸事故和松花江水污染事件是一起特大生产安全责任事故和特别重大水污染责任事件。
.爆炸事故的直接原因是：硝基苯精制岗位外操人员违反操作规程，在停止粗硝基苯进料后，未关闭预热器蒸气阀门，导致预热器内物料气化；恢复硝基苯精制单元生产时，再次违反操作规程，先打开了预热器蒸汽阀门加热，后启动粗硝基苯进料泵进料，引起进入预热器的物料突沸并发生剧烈振动，使预热器及管线的法兰松动、密封失效，空气吸入系统，由于摩擦、静电等原因，导致硝基苯精馏塔发生爆炸，并引发其它装臵、设施连续爆炸。
爆炸事故的主要原因是：中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司及双苯厂对安全生产管理重视不够、对存在的安全隐患整改不力，安全生产管理制度存在漏洞，劳动组织管理存在缺陷。
给予12名事故责任人做出党纪、政纪处理。
其中：王芳，吉化分公司双苯厂厂长助理、苯胺二车间主任，对事故的发生负有主要责任。
给予行政撤职、党内严重警告处分。
申东明，吉化分公司双苯厂厂长，对事故和水污染事件发生负有主要责任。
给予行政撤职、党内严重警告处分。
于力，吉化分公司董事长、总经理、党委书记，吉林市委常委，对事故和事件的发生负有主要领导责任。
给予行政撤职、撤销党内职务处分，并按有关程序罢免其董事长职务。
贺荣芳，中石油股份公司质量安全环保部总经理，对事故和事件的发生负有重要领导责任。
给予行政记大过、党内警告处分。
段文德，中石油集团公司副总经理、党组成员，中石油股份公司高级副总裁，对事故和事件的发生负有领导责任。
给予行政记过处分。
一起硝基苯急性中毒事故调查
本 次 调 查 显 示 ， 县 ｘ线 机 相 对 较 落 后 ， 护 设 施 少 ， 体 该 防 总 防 护 效 果 差 其 主 要 原 因 是 医 院 领 导 不 重 视 ， 作 人 员 缺 乏 防 工 护 技 能 ， 护 意 识 差 。 因 此 ， 们 在 今 后 的 防 护 工 作 中 ， 采 取 防 我 应
１９ ９ ８年 ７月 ２ 日 ， 市 河 西 区 某 化 工 有 限 公 司 发 生 了 一 起 ９ 本 硝 基 苯 引 起 的 急 性 中 毒 事 故 ， 成 １人 急 性 中 毒 。 造 该 企 业 主 要 产 品 为 化 工 染 料 中 间 体 ， ９ ５年 改 产 间 苯 二 胺 １９ （ ｍ—ｐ ｅ ｙ ｎ ｉ ｎ ） 年 产 ３ ０～４ ０ ｔ 中 毒 事 故 发 生 地 为 该 ｈ ｎ ｌ ｅｄａ ｅ ， ｅ ｍｉ ５ ０ 。 厂 一 车 间 ， 苯 二 胺 工 段 ， 间 面 积 为 １ １０ ｍ ， 艺 流 程 为 硝 间 车 ０ 工 化一 提取 ～还 原一 精 馏一 成 品。 中 毒 患 者 在 下 料 过 程 中 ， 于 下 料 口 节 门 堵 塞 ， 患 者 用 铁 由 该
４ 讨 论
对 违 反 有 关 规 定 的 单 位 或 个 人 ， 据 其 情 节 轻 重 ， 以 相 应 根 给
处罚。 ５ 参 考 文 献
［ ］ 冬 梅 ， ． 州 市 县 （ ） 乡 级 医 用 诊 断 ｘ 线 机 现 状 调 查 ［ ］ 河 南 １李 等 郑 市 、 Ｊ．
预 防 医 学 杂 志 ， ０ １ １ （ ） １５ ２ ０ ， １ ２ ：０ ．
［ ］ ２９—８ ．医 用 诊 断 ｘ 线 卫 生 防 护 标 准 ［ ］ ２ ＧＢ８７ ７ Ｓ． ［ ］ 新 龙 ， 和 浩 特 市 医 用 诊 断 ｘ线 机 卫 生 防 护 情 况 调 查 ［］ ３高 呼 Ｊ ．中 华 放 射 医 学 与 防 护 杂 志 ，０ ０ ２ （ ） 插 页 １ ２０ ，０ ２ ： ．
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一起急性硝基苯中毒事故案例
2006年6月9日，青岛某化工厂发生一起硝基苯急性中毒事故，导致5中毒，10人出现刺激反应。
现报告如下。
1事故经过
2006年6月9日，某化工厂进行试生产时，某工人因操作不当导致硝基苯泄漏约1.5kg，未及时报告进行无害化处理，私自将泄漏的硝基苯扫入下水道。
5d后，车间工人渐感胸闷、心慌，先后去医院就诊。
2临床资料
中毒人员中男3名，女2名，平均年龄40岁，既往体健，无中毒史。
5人均以心慌、胸闷、口唇发绀为主，高铁血红蛋白3人在15%，2人在25%左右;2人肝功能转氨酶轻度异常。
根据明确的硝基苯接触史，典型的症状和体征，结合现场职业病危害事故调查，按《职业性急性苯的硝基化合物中毒诊断标准》，2人被诊断为“职业性急性硝基苯中度中毒”，3人被诊断为“职业性急性硝基苯轻度中毒”，经住院治疗7—22d 后痊愈出院。
3现场劳动卫生学调查与处理
2006年6月14日，当地卫生监督部门和市职防院对该车间进行调查取证，发现车间设备密封较差，通风不良。
生产车间工人未佩戴防毒面罩.无职业应急救援措施，未设置有关职业危害的公告栏，无警示标志和警示说明，未将职业危害告知劳动者，未进行职业危害因素监测。
鉴于该公司存在的问题，区卫生行政部门立即采取措施处理泄漏的硝
基苯，控制职业病危害事故现场。
并对该公司作出警告，责令一周内落实有关改进措施。
4讨论
这起事故教训深刻，存在职业危害作业的单位必须做好如下工作:加强职业危害防治的宜传及对劳动者的职业安全卫生培训，改进生产厂艺，杜绝或减少高危作业的手工操作，制定并落实严格的操作规程.配备必要的防护措施和个人防护用品，制定职业病危害事故应急预案，在易产生职业病危害的场所和岗位分别设置公告栏和警示说明，坚决防止此类事故的再次发生。