资产阶级的局限性
人教版历史九年级上册(新编)《第17课君主立宪制的英国》(说课稿)
人教版历史九年级上册（新编）《第17课君主立宪制的英国》（说课稿）一. 教材分析《人教版历史九年级上册（新编）》第17课《君主立宪制的英国》是本册的重点章节之一。
本课主要讲述了17世纪中期，英国通过资产阶级，推翻了封建君主专制，确立了君主立宪制。
本课内容涉及到英国资产阶级的过程、君主立宪制的确立及其意义，以及英国制度的发展。
通过本课的学习，学生可以了解英国资产阶级的历史背景、过程及其对英国社会制度的影响。
二. 学情分析九年级的学生已经具备一定的历史知识基础，对于英国资产阶级的相关史实有一定的了解。
但学生在分析历史事件、理解历史概念方面还存在一定的困难。
因此，在教学过程中，我将以引导学生深入分析历史事件、理解历史概念为主，通过多种教学手段激发学生的学习兴趣，提高学生的历史思维能力。
三. 说教学目标1.知识与技能：了解英国资产阶级的过程，掌握君主立宪制的确立及其意义。
2.过程与方法：通过自主学习、合作探讨，培养学生分析历史事件、理解历史概念的能力。
3.情感态度与价值观：引导学生认识资产阶级对英国社会制度的影响，培养学生的法治观念。
四. 说教学重难点1.教学重点：英国资产阶级的过程，君主立宪制的确立及其意义。
2.教学难点：英国资产阶级的历史背景，君主立宪制确立的曲折过程。
五. 说教学方法与手段1.教学方法：采用自主学习、合作探讨、讲授法相结合的方法。
2.教学手段：利用多媒体课件、历史图片、文献资料等辅助教学。
六. 说教学过程1.导入新课：通过展示英国资产阶级的相关图片，引导学生回顾已学知识，为新课的学习做好铺垫。
2.自主学习：让学生自主阅读教材，了解英国资产阶级的过程，引导学生关注君主立宪制的确立及其意义。
3.合作探讨：分组讨论英国资产阶级的历史背景，君主立宪制确立的曲折过程，引导学生深入分析历史事件。
4.讲授法：教师针对学生自主学习和合作探讨中的问题，进行讲解，引导学生理解历史概念。
5.课堂互动：设置问题，引导学生运用所学知识进行分析，提高学生的历史思维能力。
资本主义的历史局限性
学院：电子与信息工程学院如何看待资本主义的历史地位资本主义社会，同历史上有过的一切其它社会经济制度一样，其产生、发展以及最终为另一种更高级社会经济制度所代替，都是由人类社会发展的一般规律决定的,是客观的不以人的意志为转移的自然历史过程。
与封建社会相比,资本主义社会显示了巨大的历史进步性。
首先，资本主义将科学技术转变为强大的生产力。
在资本主义之前，生产的主要的形式是以手工劳动为基础的小生产，而资本主义十一社会化的大生产为基础的.社会化大生产客观上为先进的科学技术的产生和利用提供了基础和空间。
人类社会从第一次技术革命到现在，又发生过多少次科学技术的巨大变革，而每一次科学技术的巨大变革都极大地推动了社会生产力的发展。
其次，资本追求剩余价值的内在的动力和竞争的外在压力推动了社会生产力的迅速发展。
资本主义以前的社会形态，如奴隶社会、封建社会等，都是以使用价值的获取和物质生活需要的满足为主要目标的，受到剥削者自身的物质生活需求和被剥削者自身的生理条件的限制，社会生产的规模非常小,都以家庭为单位进行生产活动,生产手段都非常简单，技术水平十分低下。
资本主义是以价值作为追求目标的，对价值和剩余价值的追求不受财富的使用价值形态的限制，价值的形式的财富积累可以无限制的扩大。
这样，在资本主义生产方式下,作为资本人格化的资本家生存的意义,就是无止境地追求剩余的价值,因为必然想尽一切方法来增大剩余价值的生产.正是资本无限追求剩余价值的内在动力和资本家间激烈竞争的外部压力，推动了资本主义的科学技术和社会生产力的迅速发展。
再者就是资本主义的意识形态和政治制度作为上层建筑在战胜封建社会自给自足的小生产的生产方式,保护、促进和完善资本主义的生产方式方面骑着重要的作用，从而推动了社会生产力的迅速的发展，促进了社会进步。
资本主义民主制是与资本主义生产方式相适应而发展起来的。
资本主义的政治制度虽然本质是为资本阶级服务的，但在经济上保护自由竞争、等价交换，政治上推崇自由、民主、平等，与奴隶制和封建制国家相比，无疑是人类社会政治生活上的一大进步。
资本主义生产方式的进步意义和历史局限性分析
资本主义生产方式的进步意义和历史局限性分析姓名：***班级：物流1102学号：********摘要：资本主义生产方式是以社会化的机器大生产为物质条件、以生产资料的资本家私有制为基础、以资本剥削雇佣劳动为主要特征的社会经济制度。
人类历史上最后一个人剥削人的生产方式。
关键字：资本主义生产方式、进步意义、历史局限性资本主义的历史进步性任何经济制度在它出现后的一个相当长的时期，都具有历史进步意义，奴隶制、农奴制是这样，资本主义经济制度也同样如此。
正如马克思所说：“资本的文明面之一是，它榨取剩余劳动的方式和条件，同以前的奴隶制、农奴制等形式相比，都更有利于生产力的发展，有利于社会关系的发展，有利于更高级的新形态的各种要素的创造。
“【1】。
根据马克思的论述，资本主义的历史进步性主要体现在以下几个方面。
一、资本主义促进了生产力发展资本主义和以往社会制度相比较，它的生产方式更有利于生产力的发展。
这主要表现在以下几个方面：第一，资本主义私有制为社会化大生产迅速发展提供了制度基础。
奴隶社会、封建社会是小生产的制度基础，它们为生产力提供发展空间是十分有限的，这必然会限制生产力发展，使生产力长期处于低下状态。
而在资本主义社会，通过资本的原始积累，使生产资料和小生产者相分离，这一方面，造就了大批一无所有的、可供资本剥削的雇佣工人；另一方面也使生产资料高度集中到少数资本家手中，从而导致资本主义私有制的产生。
而资本主义私有制的出现，一方面克服了小生产规模狭小，经营分散的弊端，使生产资料和劳动力得到的大规模集中，从而为社会化生产的迅速发展提供了制度基础。
另一方面，资本主义私有制的出现，使大量的工人在同时同地，为了生产剩余价值而被资本家集中在一起，并在资本家指挥下进行分工协作，从而为社会化大生产提供了条件。
反之，如果没有资本主义私有制，就不可能使财富集中到少数手中，也就不可能产生大量失去生产资料的劳动者，也就没有社会化的大生产的前提条件。
戊戌变法相关内容
1.戊戌变法失败的原因主要是由于资产阶级维新派的软弱性和妥协性，缺乏反帝反封建的勇气，只采取改良的办法，并对封建反动势力和列强寄于幻想，远离了民众，又害怕民众，因而也就得不到人民群众的支持，归于失败。
同时顽固派非常强大，而西方资本主义国家不希望中国走上独立发展资本主义的道路。
于是，中外反动势力共同绞杀了维新运动。
归根到底是由中国资本主义发展水平决定，中国资本主义发展水平很低，经济基础还很薄弱，资产阶级力量弱小。
资产阶级力量不足以同封建势力相抗衡，这是戊戌变法失败的根本原因。
2. 辛亥革命为什么会失败呢？说明了什么所以辛亥革命失败的原因，归根结底是资产阶级的局限性。
这种局限性主要有以下体现：①领导这次革命资产阶级政党—同盟会缺乏明确反帝纲领和具体行动，由于资产阶级历史的局限性，以孙中山为首的资产阶级革命派，对帝国主义的本质的认识不清楚。
②资产阶级把革命目标只限于反对清朝皇帝，这就说明革命派对反对封建主义是不彻底性。
③辛亥革命的领导者未能发动广大人民群众，特别是农民群众参加斗争。
④革命党人没有建立和掌握一支有组织的革命武装，⑤中国同盟会也没有建立一条正确的组织路线，因而在组织上是不巩固的，同盟会内部复杂，政治信仰不一致，思想上也存在着严重的分歧，所以始终没有形成一个统一的领导核心，这样一个思想上缺乏信仰，组织上松懈无力，内部矛盾重重的政党。
中国民族资产阶级由于受列强的压迫和本国封建主义的束缚，有反对外国资本主义、反对封建的革命要求，但他们又同外国资本主义和封建主义有着千丝万缕的联系，在经济上和政治上都异常软弱。
他们幻想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立，不推翻封建土地制度而建立民主政治，这就决定了辛亥革命必然失败的命运。
辛亥革命失败说明了什么呢？可以说辛亥革命的失败并不是偶然，它是注定要失败的，从我们历史书上所述的来分析可以说明在当时的社会立场以及社会性质下资产阶级是不能领导中国革命取得胜利的！但我也并不太赞同只有且仅有当时的无产阶级才可以领导中国走向解放的道路，我也不会将毛泽东给神话了，其实无产阶级不也差点儿失败了吗？所以我不认为某层阶级就能把这个世界拯救，只有各阶级万众一心，团结一致，就能完成祖国的统一，说个实在点的，中国无产阶级多么的团结，大家可想而知了，假如当时在孙中山领导下，不听信袁世凯的谄媚，说不清楚现在的政权会是在哪个阶级手中，人就是这样，处在一个成功的环境下就认为这种方式是对的，要继续走下去，因为这已经是条正确的路子，而我假设当时辛亥革命时期无产阶级运动失败了，现在不是无产阶级掌权呢？那人们有可能会说，当时的无产阶级的力量在中国行不通了，之所以研究研究，只不过是将现行的是正确的抬得更加正确，将先前的错误说的它是个极端的错。
三大阶级的局限性
三大阶级的局限性摘要：探究我国三大主义阶级模式的内在局限性以及为什么我们农民阶级,地主阶级和资产阶级就不能成功带领中国革命最终走向完全胜利,通过阅读文献和分析历史典例，了解三大阶级本身产生的历史与发展，结合当时的历史条件，分析其本身的做法与局限性，从而更加深刻地了解历史事件与其背后的意义。
关键词：农民地主资产阶级局限性1.农民阶级1.1农民阶级的特点与发展在近代中国社会中，一直以来的被统治阶级即农民阶级,还是中国社会中人数最多的被剥削阶级。
由于原封建原始土地的被剥削兼并掠夺斗争形式的持续与加剧,不少封建农民也纷纷被迫失去部分原有劳动土地,贫农化或逐渐由原雇农的阶级社会转化。
农民阶级在城乡社会中受资本家残酷压迫、剥削程度极其恶劣严重,是领导开展农民中国第三次农业民主革命武装起义运动的坚定主力军。
但是中国农民阶级由于都有着超越其自己以及作为一个民族小的生产者阶级本身固有的某种特殊和阶级局限性,农民群众是单纯凭着自身的微小的劳动经济力量，就不可能完全从中而求得彻底解放，更也决不可能因此就把这样一场群众性反帝反封建的革命军事斗争运动逐步引向胜利。
1.2太平天国运动太平天国运动是近代中华民族在近代史意义上发生一个规模空前极为宏大具有深远意义的全国农民起义,它至今已经远远席卷影响到大半个我国。
历时已将近十四年。
它参与组织起义的地方义军声势规模空前地浩大,但又正是因这次空前声势浩大的太平天国农民起义,最终它只有在号称公元纪年中国年的满清统治政府和其它许多的外国列强集团之间的长期的联合夹击守攻的局面下才以完全地失败告终。
太平天国本身仍是一次没有先进阶级领导的单纯农民战争。
旧时代的农民阶级不是新的生产力方式的代表者，而是个体小生产者，不可避免地具有诸如自私性、狭隘性、保守性、散漫性等自身无法克服的弱点。
[1]太平天国方案规定的和《天朝田亩制度》方案中规定的分配土地一样是出于人类社会上绝对公正的社会平均主义思想。
把中国传统家庭农业经济生产和世界原始资本主义家庭手工业生产方式相结合而形成的一个完全的自生给自足型社会中的原始的自然经济理想化、固定化。
早期资产阶级革命的历史地位及作用
早期资产阶级革命即英国资产阶级革命,法国大革命,美国独立战争和拉丁美洲独立运动1、含义是指17、18世纪处于工场手工业阶段西欧一些国家或地区发生的资产阶级革命。
2、原因马克思主义认为，社会发展的根本动力是社会的基本矛盾运动，即生产力与生产关系的基本矛盾，直接动力是阶级斗争，即革命阶级和被压迫阶级联合起来对反动阶级的斗争。
根据这一理论，我们可以作如下分析：日益发展起来的资本主义与封建势力构成了一对社会的基本矛盾，正是这对基本矛盾推动了社会进步。
矛盾的出现到尖锐冲突是一个量变到质变的过程，而革命的爆发与其导火线之间的关系又是一个必然性与偶然性的关系。
英、法、美等国资产阶级革命爆发的根本原因是封建专制统治或殖民统治与本国资本主义经济发展冲突的必然结果，直接原因则是资产阶级与封建贵族或殖民统治之间矛盾激化的产物，具体表现为导火线事件。
如斯图亚特王朝的专制统治，造成了政治上的紧张局面，导致1638年苏格兰人民起义；法国波旁王朝统治下，社会等级对立严重，矛盾尤其尖锐，三级会议召开，成为革命导火线；英国对北美殖民地的压制，使双方矛盾日趋尖锐，“波士顿倾茶事件”导致战争爆发。
3、特点（早期资产阶级革命具如下一些鲜明特点）（1）它们属于完全意义上的反封建革命。
它的历史使命就是推翻封建制度，为资本主义发展开辟道路。
完成了这一使命，早期资产阶级革命的目标就已达到，这是衡量一切早期资产阶级革命成功与否的基本标准。
（2）革命的领导者多为大资产阶级及资产阶级化的贵族，人民群众是资产阶级的革命同盟军。
资产阶级作为革命的领导阶级，首先，是由于只有资产阶级具有这种经济、政治和思想的力量，能够去制定反封建的纲领，提出明确的斗争口号，并以此去领导革命。
在实践上，它也确实起到了带路人的作用；其次，当时还不存在能够同资产阶级竞争的、具有领导能力的阶级或阶层；再次，资产阶级的反封建斗争既是为了自身的利益，也就在一定程度上反映了下层人民群众的要求；最后，广大城乡劳动群众是革命的主力军，发挥了极大的作用。
结合辛亥革命的失败,谈谈资本主义道路为什么在中国走不通
中国近现代史纲要课堂讨论一结合辛亥革命的失败，谈谈资本主义道路为什么在中国走不通讨论这个问题，我觉得首先要弄清楚什么是资本主义道路，当时的中国是什么状况，在这样的基础上才能很好地探讨为什么走不通。
当时的中国国情，最大的就是中国处于半殖民地半封建社会，这是中国一切近代史的基础。
就人类政治文明史以及中国的实践来看，资本主义道路包括资产阶级改良和资产阶级革命，分别是维新派的君主立宪制方案和革命派的民主共和制方案。
众所周知，在这两种救亡图存的思想的指导下分别进行的戊戌变法和辛亥革命最终均以失败告终。
但根据题目要求，这里会重点以辛亥革命作为例证。
首先从资产阶级内因来分析。
从经济基础来看，在半殖民地半封建社会的中国，自然经济占主体，民族资本主义经济力量薄弱，具体表现为资金少、规模小、技术力量薄弱，不管是改良还是革命都缺乏雄厚的经济实力和物质保证。
比如，帝国主义把持着中国的税收，使临时政府难以为继。
因此自身经济实力的弱小决定了即使革命发生，也不可能深入彻底，也不可能走得很远。
从阶级基础来看，由于民族资本主义在外国资本主义和封建势力的夹缝中艰难生存，阶级力量弱小，且导致了民族资产阶级的软弱性和妥协性。
所以当袁世凯篡夺革命果实以及立宪派、旧官僚从内部施加压力时，“一些革命党人甚至也主张只要袁世凯能逼清帝退位，就应该让他当大总统”。
另一方面，当时的中国资产阶级与封建势力有密切的关系，带有封建性，不敢放受发动群众。
由于自身的阶级局限性，即使表面成功的革命发生了，维持革命成果也是相当艰难的。
从资产阶级内部结构来看，有维新派、立宪派（甚至是保皇派）、革命派（后期又有蜕化的逃避的甚至投靠军阀的），内部的论战与分歧斗争阻挠削弱了资产阶级的对外的整体战斗力。
某一种救国道路的实行会不同程度的受到不同利益阶层的反对。
如革命派与立宪派的论战。
这些其实中国资本主义畸形不足的发展所发育的阶级不成熟和层次不一。
从思想认识来看，资产阶级的革命理论仍有缺陷，革命前途也不完全清晰。
为什么资本主义道路在近代中国走不通
为什么资本主义道路在近代中国走不通？一．中国的封建主义不愿意走资本主义道路中国的封建社会长达两千多年，具有比其他任何国家都要坚固的封建基础。
特别是到了明清时期，中国的封建主义达到了顶峰。
封建统治势力用封建土地所有制已经深深束缚住了广大人民群众。
当然，广大农民阶级也会起来反抗，但是反抗的结果只是一个封建王朝取代了另外一个封建王朝，像元末朱元璋起义；或者干脆就被镇压下去，想清末太平天国运动。
对于整个社会而言，社会制度的基石——封建土地所有制并没有被动摇。
对于封建统治者来说，他们是封建土地所有制的既得利益者，他们的政治经济利益与封建土地所有制息息相关，而资本主义制度下是不会容许这种封建土地所有制的存在，二者有着根本的矛盾，因此封建统治者为了巩固自己的统治地位，宁愿勾结国外帝国主义势力，牺牲掉一部分统治利益，也不愿意让资本主义把自己的统治给推翻。
像清末慈禧太后，她宁肯清政府充当帝国主义统治中国的工具，也不肯在中国发展资本主义。
二．帝国主义势力不允许中国走资本主义道路1.如果中国走上了资本主义道路，将损害其在华的侵略利益。
西方资本主义国家为了扩大资本积累，在世界范围内进行殖民扩张，中国正是在这样的背景下遭到西方列强的侵略。
虽然西方列强在入侵中国的时候充当了“历史不自觉的工具”，把西方先进的东西引入了中国，但是不能忽略的是，他们来中国的目的是要侵略中国，是要占领中国市场，掠夺中国的资源，把中国变成向印度一样的殖民地。
当他们意识到对中国直接进行殖民统治行不通时，他们选择清政府作为他们间接统治中国的工具，清政府覆灭之后，他们又继续寻找新的代理人来维护其在华侵略利益，像袁世凯及北洋各军阀。
而中国如果走上资本主义道路，出于发展本国资本主义的需要，势必要寻求本国的独立自主，寻求与外国资本主义诸国的平等地位，如此一来，西方列强强加给中国的各种不平等条约，西方列强在华享有的各种政治经济特权必定会被发展起来的中国本国资产阶级所废除抛弃，这样西方列强在中国的各种权益不复存在，他们当然不会允许中国走资本主义道路。
中考历史专题复习- 资产阶级领导的民主革命
中考历史专题复习- 资产阶级领导的民主革命一、阶段特征：这一阶段是资产阶级领导的民主革命运动由兴起走向高涨最终失败的一个阶段，是旧民主主义革命向新民主主义革命过渡时期，在这一时期，这一阶段主要特征是两大主要矛盾趋于汇流，集中体现为广大人民群众同清朝统治集团和北洋军阀统治的矛盾。
资产阶级革命派进行的辛亥革命形成旧民主主义革命的顶峰。
旧民主主义革命的失败，民族资本主义短暂春天中无产阶级壮大，将探索中国革命道路的重担历史地交给无产阶级，新文化运动的发展也给中国带来希望的曙光。
而民族资产阶级和清政府以及北洋军阀展开了以围绕共和这个焦点进行了斗争，其实质也就是资本主义与封建主义之间的斗争。
辛亥革命确立了民主共和国的政治体制，而二次革命、护法运动、护国战争则为了抨击北洋军阀的反共和而展开。
但由于民族资产阶级自身的软弱性和妥协性，他们所组织的斗争接连失败。
这就证明中国资产阶级没有能力领导中国革命完成反帝反封的任务。
二、知识结构三、历史现象分析：1．关于辛亥革命：①民主革命运动兴起的原因：经济和阶级基础：甲午战争以后，由于内部环境的变化，民族资本主义得到发展，民族资产阶级作为新的政治力量格新的生产关系的代表独立地登上历史舞台。
现实原因：19世纪末20世纪初，马关条约辛丑条约的答定，暴露了清政府的腐朽和无能，加剧了民族危机，维新变法的失败，更使有识之士转向革命的道路。
主观努力：资产阶级革命派进行的宣传，组织建设等，为民主革命的兴起作了准备。
②三民主义的评价：三民主义是比较完整的资产阶级民主主义的革命纲领。
三民主义是中国近代史上第一个比较完整的和明确的资产阶级革命纲领。
它鲜明地反映了当时的历史特点。
其进步性是：三民主义明确提出了反对封建统治，建立资产阶级共和国的主张，表达了资产阶级政治上和经济上的利益和要求，是比较完整的资产阶级民主革命纳；三民主义也反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望，具有广泛的群众基础和号召力因而推动了资产阶级民主革命的深入发展。
资产阶级的局限性
戊戌变法的局限性1、没有涉及设议院、开国会、定宪法。
2、没有触动封建顽固派的实权地位。
3、没有采取由维新派掌管军队的措施。
辛亥革命的局限性:①资产阶级具有两面性(妥协性和软弱性),这一点就决定了资产阶级不能完成民主革命的任务.也是最大的局限性②民主革命任务没有完成,即反帝反封建民主革命任务没有完成.③中国社会性质没有变化,即半殖民地半封建社会性质没有变化④被中外反动势力联合绞杀⑤革命果实最终被袁世凯窃取,没有认清袁世凯反动的本质资产阶级在历史上起过非常革命的作用。
主要表现在：[1]它推翻了封建统治，打破了封建社会的等级特权；[2]资产阶级发展了强大的生产力，从而使生产关系和全部社会关系不断革命化；[3]资产阶级建立了世界市场，促进了资本主义在世界范围内的发展，推动了全球经济、政治和文化的一体化；[4]资产阶级创造了巨大的城市文明，使城乡关系、东西方关系、工业文明和农业文明产生分离和对抗；[5]资产阶级摧毁了封建割据状态，建立了统一的资产阶级国家。
资产阶级的内在矛盾和历史局限性。
表现为：[1]经济危机的周期性爆发；[2]城乡矛盾和对抗的加深；[3]宗主国和殖民地国家之间的对抗；[4]资产阶级和无产阶级两大节际之间的对抗；[5]人与人之间的物化。
鸦片战争以后，外国资本主义的侵入，一方面摧残了中国的资本主义萌芽，另一方面分解着中国自给自足的封建经济，扩大了商品市场和劳动力市场，为中国资本主义的发展提供了某些客观条件和可能。
那时外商企业陆续在通商口岸出现。
受外商企业的刺激，中国的一些官僚、地主、商人，开始引进外国先进的生产技术和机器，投资于近代企业。
19世纪六七十年代，中国资本主义工业在上海、广东、天津等沿海地区兴起来了;甲午中日战争以后, 列强争相对华输出资本，自然经济加速解体,加之清政府放宽对民间设厂的限制,民族资本主义获得了初步发展, 为中国民族资产阶级登上历史舞台打下经济基础、此后面对空前深重的民族危机，民族资产阶级先后掀起维新变法和辛亥革命; 辛亥革命推翻了封建帝制,南京临时政府颁布了一些有利于资本主义工商业发展的措施,加上第一次世界大战期间西方列强暂时放松了对华经济扩张,在实业救国思想和利润的驱使下,民族资本主义获得了进一步发展、并达到顶峰,出现了所谓的短暂春天.然后,中国的民族资本主义是在半殖民地半封建的社会中产生的, 它从一开始就受到外国资本主义和本国封建势力的压迫和束缚。
第三节 近代中国人民反抗斗争的深刻启示
特别说明：本次授课的教学内容是课程组成员根据“《中国近现代史纲要》课程教学内容整合研究”项目的原则和方案，对教材第二、三章有关内容（教材P41;P49-50;P65-66）整合、提炼和总结而成的。
教学目的：通过本次教学使学生掌握近代中国人民反抗斗争失败的原因和教训，帮助学生分析和寻找中国历史和人民曾经作出的“三个选择”的历史依据，坚定他们对中国共产党、马克思主义和社会主义道路的信念。
教学重点：对近代中国人民反抗斗争的领导阶级局限性的分析教学难点：培养学生掌握从历史的角度解析理论问题的方法教学内容：（一）旧课回顾：近代中国人民反抗斗争的基本概况（二）新课内容：近代中国人民反抗斗争的深刻启示启示之一：为拯救中国而进行的革命斗争的领导者，不能是农民阶级和资产阶级。
1、农民阶级的局限性：落后性、保守性、狭隘性、散漫性。
（1）不能代表先进的生产力发展方向；（2）不能提出彻底的先进的革命纲领；（3）不能够恰当的处理革命队伍内部矛盾；（4）不可能以正确的世界观观察和认识世界。
2、民族资产阶级的局限性：软弱性、妥协性、动摇性。
（1）没有也不可能彻底地反对封建主义；（2）对外国侵略者抱有不切实际的幻想；（3）不敢也不愿意发动广大民众，特别是农民。
启示之二：指引拯救中国的革命斗争的思想，不能是农民阶级和资产阶级的思想体系。
1、农民阶级的指导思想——绝对平均主义2、资产阶级改良派的指导思想——以社会进化论为中心的资产阶级的历史观3、资产阶级革命派的指导思想——三民主义启示之三：拯救中国的革命道路，不能是农民的改朝换代道路和资本主义道路。
1、农民的改朝换代道路。
农民阶级自身难以克服弱点，使他们摆脱不了封建思想的束缚，其政权也未跳出封建专制政权模式的窠臼。
2、资本主义道路。
发展资本主义的方案在中国行不通：一方面，近代中国是一个受外国资本主义侵略的国家。
另一方面，中国民族资产阶级具有软弱性和妥协性的局限。
练习题（一）选择题（在正确的选项后的括号内划“√”）3、1、旧中国半殖民地半封建社会的基本矛盾是：4、A、农民阶级与封建地主阶级的矛盾。
辛亥革命失败根本原因是资产阶级革命派
关于辛亥革命的失败原因，可以从两种角度去认识：一种是从主客观方面去认识，一种是从具体原因方面去认识。
从具体原因方面来看，可从纲领、农民、政党、军队等四个因素去分析：1，资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。
三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。
南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。
2，资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。
三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级革命没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。
农民是中国革命的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。
3，资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。
在辛亥革命中，资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。
“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的革命力量，护法运动则依靠军阀的力量，因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。
4，资产阶级革命派的政党也是松散的。
同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律，武昌起义爆发前实际上已名存实亡，没有一个坚强的革命政党，就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。
袁世凯能够窃取辛亥革命果实，也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。
从主客观来看，一是由于资产阶级自身的局限性，一是由于中外反动势力过于强大。
纵观这些原因，可以看出资产阶级的局限性反应在松散的资产阶级革命派政党没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。
没有建立自己的去装力量，没有发动群众力量，被袁世凯夺取胜利果实都根源于资产阶级革命派没有彻底的发帝反封建的革命纲领的指导。
也就是说其他的具体原因都是以资产阶级革命派没有彻底的发帝反封建的革命纲领的指导为前提的。
因此，我方认为辛亥革命失败的根本原因是资产阶级革命派没能提出彻底的反帝反封建的革命纲领。
第一，在考察革命失败的原因时，主观方面的原因总是占主要地位，一般其根本性的作用。
从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。
第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。
民主革命成败原因与经验教训
民主革命成败原因与经验教训广东省佛山市三水实验中学夏克传邮码：528100 鸦片战争以来，为反抗外国资本主义侵略，本国封建主义和官僚资本主义压迫，中国人民进行了长期艰苦卓绝的革命斗争，其中农民阶级与民族资产阶级的革命斗争都以失败告终；只有无产阶级在中共领导下，团结全国各族人民取得新民主主义革命的完全胜利。
下面从中国近代主要革命运动中，探究各主要阶级斗争的失败与成功、经验与教训。
一、失败的原因与教训1、太平天国运动（1）失败原因主观方面，农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表。
无法克服小生产者所固有的阶级局限性，因而无法从根本上提出完整的、正确的政治纲领和社会改革方案。
无法制止和克服领导集团自身腐败现象的滋长，也无法长期保持领导集团的团结。
这一切都大大削弱了太平天国的向心力和战斗力。
太平天国的领袖们不能把西方国家的侵略者与人民群众区别开来，而是笼统地把信奉天父上帝的西方人都视为“洋兄弟”，这说明他们对于西方资本主义侵略者还缺乏理性的认识。
客观方面，太平天国运动遭到了中外反动势力的联合绞杀。
第二次鸦片战争后，清政府开始“借师助剿”。
（2）历史教训太平天国起义及其失败表明，在半殖民地半封建的中国，农民具有伟大的革命潜力；但它自身不能担负起领导反帝反封建斗争取得胜利的重任。
单纯的农民战争不可能完成争取民族独立和人民解放的历史任务。
2、义和团运动（1）失败原因主观上：①是自发的群众性活动，没有先进的阶级领导，没有科学理论指导；②行动上具有盲目性，缺乏目的性；③没有严密的组织形式，只凭“传单一出，千人立聚”；④利用迷信手段，具有浓厚的封建落后性；⑤对封建统治认识不清，表现了农民阶级的局限性。
客观上：中外反动势力联合力量强大。
（2）历史教训由于农民是小生产者，不是先进生产力的代表，没有先进理论指导，不可能提出反映历史发展规律的正确主张。
即由于时代和阶级的局限性，单纯的农民战争不可能取得民主革命的胜利。
3、辛亥革命（1）失败原因主观方面：资产阶级的软弱性和妥协性。
辛亥革命的性质与局限性
１、性质：
反帝反封建的资产阶级民主革命
2 ,局限性:资产阶级政治上的软弱性，没完成反帝反封建的任务,未能改变中国半殖民地半封建社会的性质。
二，辛亥革命的结果:
袁世凯窃取了辛亥革命的果实；没完成反帝反封建的任务;
没有改变中国半殖民地半封建社会的性质。
三，辛亥革命失败的原因：
（1）主观原因：资产阶级的软弱性和妥协性。
没有依靠和放手发动群众, （2）客观原因：中外反动势力强大。
四，辛亥革命成功的一面：辛亥革命推翻满清封建帝制，建立资产阶级共和国；使民主共和的观念深入人心。
五，失败的一面：辛亥革命的胜利果实被袁世凯所窃取，反帝反封建的革命任务没有完成，中国半殖民地半封建的社会性质没有改变。
(局限性)
六，辛亥革命的历史功绩：
1、政治：推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，使人民获得了一些民主自由的权利,推翻了“洋人的朝廷”，沉重地打击了帝国主义的侵略势力。
2、经济：解放了生产力——为民族资本主义的发展创造了有利条件。
3、思想文化：民主共和观念深入人心；为新文化运动的兴起创造了条件；对中国教育的改革和社会习俗的进步都起了积极的作用。
4、世界影响：它对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响，成为这一时期亚洲民族解放运动的重要组成部分和有力的推动力量。
七，辛亥革命的经验教训:
1.在半殖民地半封建社会的中国，资产阶级的革命道路是行不通的。
2.民族资产阶级具有软弱性和妥协性，不能完成反帝反封建的民主革命的
任务，这一任务必须在无产阶级的领导下才能完成。
试论中国近代资产阶级维新思想的特点
试论中国近代资产阶级维新思想的特点【摘要】中国历史上的半殖民地半封建社会时期，出现了大批资产阶级维新派，在这个内忧外患的历史时期，中国被席卷进入到近代资本主义世界的浪潮之中，经济和教育文化都受到前所未有的冲击和挑战，资产阶级维新派冲破了固有的“重农抑商”、“崇本抑末”的思想，倡导建立独立自主的民族经济，以应对外来资本主义的侵略，并以富民强国为宗旨，提出振兴中国民族工商业的思想和抱负。
在教育领域，这些资产阶级维新派也提出了“教育救国论”，并主张改革科举制度、学习西方教育制度的思想，建构近代教育体制。
本文采集自网络，本站不保证该信息的准确性、真实性、完整性等，仅供学习和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
【关键词】中国；近代；资产阶级；维新派；思想中国资产阶级维新派是在对早期洋务派和资产阶级改良派的基础上形成的，他们对于中国近代的经济发展和教育变革思想，起到了较大的推动作用，从经济领域来看，中国资产阶级早期维新派打破了“重农抑商”、“崇本抑末”的陈腐观点，并倡导建立独立自主的民族经济，振兴中华民族独立自主的工商业，以应对外来资本主义的入侵。
从教育思想变革来看，中国近代资产阶级维新派也推动了中国封闭式的传统教育向更为开放的现代教育迈进，提出了废八股、变科举、学习西方教育制度的主张和倡议，呼吁“教育救国论”，具有时代性的历史意义。
一、中国资产阶级维新派中国的近代资产阶级维新派分为两个时期和阶段，前期的人物代表主要有郑观应、冯桂芬、王韬等人；后期的人物代表主要有康有为、梁启超、谭嗣同、严复等人。
他们受到西方思潮的影响，主张和倡导西化，在政治主张上倾向于限制君主的权利，积极推行西方的立宪制；在经济主张上破除了“重农抑商”、“崇本抑末”的陈腐观点，并倡导建立独立自主的民族经济，提出了商品经济的基本国策；在教育思想和文化领域，则将西方的科学文化引入中国，提出废八股、变科举的教育主张。
高中历史必修下 (学案)资产阶级革命与资本主义制度的确立
资产阶级革命与资本主义制度的确立【学习目标】认识代议制等民主制度的建立是人类历史的进步。
比较不同国家与地区的民主代议制，注意民主代议制的时间发展脉络。
掌握“光荣革命”、《权利法案》，和责任制内阁形成等基本史实。
理解英国君主立宪制的特点。
提高通过阅读等途径获取历史信息的能力。
掌握美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构；进一步提高阅读和通过多种途径获取历史信息的能力。
通过对相关材料的补充，了解法兰西共和之路的艰难，初步掌握观察阅读、获取信息的学习方法。
比较英美法德代议制的不同特点及对我国政治民主化进程的有益启示，培养发现问题、探究解决问题的能力。
认识资产阶级代议制建立的艰难性与曲折性，正确对待历史发展进程，总结历史发展规律。
学会历史和客观分析评价资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。
【学习重点】英国资产阶级革命爆发的原因和历史意义。
《人权宣言》的颁布法国大革命的历史意义和拿破仑的内外政策。
【学习重点】英国资产阶级革命的曲折性和保守性。
独立战争的性质，对美国的1787年宪法内容的理解及其评价。
【学习过程】一、基础知识1．1776年7月4日，北美大陆会议发表《独立宣言》，阐述了人民主权思想，宣告北美殖民地脱离英国独立；1789年8月，法国议会颁布了《人权与公民权宣言（或人权宣言）》，明确提出了人权、自由、平等、法治、人民主权和保护私有财产等原则。
2．1804年，拿破仑政府颁布《法国民法典》。
法典肯定法律面前人人平等，保护私有财产不受侵犯，把大革命中形成的小土地所有制用法律形式固定下来，确立了现代民法体系，成为许多国家编纂民法典的参考蓝本。
（二）资本主义基本制度的确立经济制度的逐渐确立：随着资产阶级革命的成功，资本主义经济制度逐渐确立。
资本主义制度以资本家占有生产资料和雇佣劳动为基础，实质是资本剥削雇佣劳动的制度。
政治制度的建立：为了适合资本主义经济的发展，资本主义国家主要实行君主立宪制和共和制。
(完整word版)浅谈资产阶级的历史作用及其局限性
浅谈资产阶级的历史作用及其局限性——从《共产党宣言》中看姓名：郭京楠学号：2009200533单位：中国人民大学公共管理学院专业：公共管理类内容摘要：《共产党宣言》用生动、反讽的语言，一方面肯定了资产阶级在人类历史上的积极作用：“资产阶级在历史上曾经起到过非常革命的作用”，“它第一个证明了，人的活动能够取得什么样的成就”，“资产阶级在它的不到一百年的借机统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大”。
另一方面，无情地揭示了资本主义必然崩溃的秘密，即资产阶级的历史局限性：资产阶级在促成财富、积累资本的同时，也加速对工人阶级的剥夺，破坏财富生产者的生存条件，使社会财富集中在少数资本家手中，加大贫富差距。
关键词：资产阶级历史作用生产力局限性剥削伟大的无产阶级革命导师马克思、恩格斯在《共产党宣言》的第一章中，便用生动、犀利的语言对资产阶级“公开的、无耻的、直接的、露骨的剥削”给予了无情的批判，同时，两位导师也本着辩证唯物主义的方法论，对资产阶级所产生的历史作用给予了肯定。
一、资产阶级的历史作用资产阶级在历史上所起到的作用主要表现在两方面，一是革命作用，即推翻了更加落后的封建专制制度，确立了当时适合生产力发展的生产关系；二是创造了惊人的社会生产力，及与之伴生的世界性交流和一定程度上的文明的进步。
（一）革命作用“资产阶级在历史上曾经起到过非常革命的作用。
”即使是肯定资产阶级所起到的历史作用，马、恩导师仍是用讽喻的语言将其生动的描述为“把一切封建的、宗法的和田园诗般的关系都破坏了”。
但是无论语气何如，它所描述的都是资产阶级推翻了更加落后不公的封建制度的专制统治，与此同时，他还通过对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系不断地进行革命，使其在一定时期内适应于生产力的发展，这便是资产阶级所起到的不可否认的革命的作用。
（二）创造了惊人的生产力“资产阶级在它的不到一百年的借机统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。
资产阶级维新派的弱点和局限性主要表现为
资产阶级维新派的弱点和局限性主要表现为大家好,乐天来为大家解答以下的问题，关于资产阶级维新派自身弱点和局限的主要表现是什么?这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！1.资产阶级维新派的弱点和局限性主要表现在:不敢否定封建主义；2.对帝国主义抱有幻想；3.脱离群众。
2.资产阶级维新派的政治思想是中国资产阶级维新派提出的政治改革的政治思想。
3、以“保国、保种、保教”为号召，以“变法”、“改制”为旗帜，期望通过自上而下的社会改良，改革封建专制政体，建立君主立宪制，发展资本主义。
4、扩展资料：晚清最早的资产阶级维新派人物：一、王韬（1828-1897），初名王利宾，字紫诠，号仲弢，江苏苏州人，曾受雇于英国教会所办的墨海书馆。
5.后来又去了香港、英国、法国、俄罗斯等国家旅游。
6、曾主编《循环日报》，宣传变法思想。
7、著述宏富，其中最以《弢园文录外编》集中反映了他的政治经济思想。
8、二、郑观应（1841-1921）字正翔，广东香山人，曾任英商宝顺洋行买办，后在轮船招商局、汉阳铁厂等企业作过要职。
9、他于民族危机的刺激下，热心西学，发愤图，主张设立议院，倡导“商战”，收回利权。
10、其代表作是《盛世危言》，近代知名人物孙中山、毛泽东等都深受此书影响。
11、三、薛福成（1838-1894）字叔耘，江苏无锡人。
12.初入曾国藩幕府时，与李鸿章处理外交。
13、曾在1889-1893年任驻英、法、意、比四国公使，并以此经历著有《出使英法义比四国日记》，成为当时近距离观察西方的力作。
14.他的孙子薛观澜(薛惠东)是袁世凯的女婿。
15、四、马建忠（1844-1900），字眉叔，江苏人，出身商人家庭。
16.他留学法国，回国后到李鸿章的帐篷里处理洋务。
17、著有《适可斋纪言纪行》，主张经济变革，废除厘金、振兴工商业、实行君主立宪。
18、其编著的《马氏文通》一书，是中国第一部较为全面系统的文法著作。
19、五、陈炽（？——1899）字次亮，江西瑞金人。
资本主义的发展与历史局限性
资本主义的发展与历史局限性资本主义的历史局限性以每个人平等为共同认知，但是社会是动态的系统，随着时间的推移，每个人所占用的资源会出现差异，具有一定的分布模式。
正如网络科学的幂律分布，少部分人占有大部分资源，大部分人分享小部分资源。
这也是一个健康的系统所呈现的现象，我们必须承认人人平等这种假设很多时候是不成立的。
竞争是客观存在的，我们其实还是处于自然界的物竞天择适者生存法则控制下的生物，在演化中会有部分的个体更加适应环境，然后把不适应环境的个体淘汰。
现代社会物质的丰富使得这种血淋淋的淘汰转换为生育权利的剥夺，体现于未婚率的不断提高。
毕竟社会生存的成本太高，没有经济实力的很难步入婚姻殿堂。
淘汰是客观存在的，为了保持种群的活力，这是必须付出的代价。
但是这种整体层次的付出，对于被淘汰的个体十分残酷，毕竟资源有限，分配不可能满足每个人，分配的方式更偏向于满足上层社会的利益。
除非满足下层社会的利益会带来更大的利益，比如说社会稳定政治安全等等。
总的来说，社会利益这块蛋糕总是上层占据大部分。
我们必须承认，在国家这种层面，更多的是出于利益成本的考虑。
而且本来上层就有更大的信息不对称优势，更容易实现资本增殖。
因为资本主义是一个正反馈的体系，贫富差距鼓励人们工作的积极性，然后人们工作越积极就会产生更大的差距。
而且在社会的话语体系中，这种财富的累积会带来更大的话语权。
我们有假设，即每个人都可以平等地享受科技发展带来生产力上升所产生的红利。
但很多时候并不成立。
上层社会的人们已经把大多数的利益分配完毕，然后才有部分的利益流到更底层。
无论什么时候都是上层先享受到发展带来的红利，时代的进步就体现于这种流到下层的利益的绝对的量在不断增加，比如说物质文化的丰富程度与之前相比有很大的进步。
但是科技发展带来的红利，上层社会所占据的比例其实是大大增加的，也造成如今悬殊的贫富差距。
客观来说，这种差距的存在有其合理性，这是一个正常的奖励机制，能够促进社会的活力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
戊戌变法的局限性
1、没有涉及设议院、开国会、定宪法。
2、没有触动封建顽固派的实权地位。
3、没有采取由维新派掌管军队的措施。
辛亥革命的局限性:
①资产阶级具有两面性(妥协性和软弱性),这一点就决定了资产阶级不能完成民主革命的任务.也是最大的局限性
②民主革命任务没有完成,即反帝反封建民主革命任务没有完成.
③中国社会性质没有变化,即半殖民地半封建社会性质没有变化
④被中外反动势力联合绞杀
⑤革命果实最终被袁世凯窃取,没有认清袁世凯反动的本质
资产阶级在历史上起过非常革命的作用。
主要表现在：
[1]它推翻了封建统治，打破了封建社会的等级特权；
[2]资产阶级发展了强大的生产力，从而使生产关系和全部社会关系不断革命化；
[3]资产阶级建立了世界市场，促进了资本主义在世界范围内的发展，推动了全球经济、政治和文化的一体化；
[4]资产阶级创造了巨大的城市文明，使城乡关系、东西方关系、工业文明和农业文明产生分离和对抗；
[5]资产阶级摧毁了封建割据状态，建立了统一的资产阶级国家。
资产阶级的内在矛盾和历史局限性。
表现为：
[1]经济危机的周期性爆发；
[2]城乡矛盾和对抗的加深；
[3]宗主国和殖民地国家之间的对抗；
[4]资产阶级和无产阶级两大节际之间的对抗；
[5]人与人之间的物化。
鸦片战争以后，外国资本主义的侵入，一方面摧残了中国的资本主义萌芽，另一方面分解着中国自给自足的封建经济，扩大了商品市场和劳动力市场，为中国资本主义的发展提供了某些客观条件和可能。
那时外商企业陆续在通商口岸出现。
受外商企业的刺激，中国的一些官僚、地主、商人，开始引进外国先进的生产技术和机器，投资于近代企业。
19世纪六七十年代，中国资本主义工业在上海、广东、天津等沿海地区兴起来了;甲午中日战争以后, 列强争相对华输出资本，自然经济加速解体,加之清政府放宽对民间设厂的限制,民族资本主义获得了初步发展, 为中国民族资产阶级登上历史舞台打下经济基础、此后面对空前深重的民族危机，民族资产阶级先后掀起维新变法和辛亥革命; 辛亥革命推翻了封建帝制,南京临时
政府颁布了一些有利于资本主义工商业发展的措施,加上第一次世界大战期间西方列强暂时放松了对华经济扩张,在实业救国思想和利润的驱使下,民族资本主义获得了进一步发展、并达到顶峰,出现了所谓的短暂春天.
然后,中国的民族资本主义是在半殖民地半封建的社会中产生的, 它从一开始就受到外国资本主义和本国封建势力的压迫和束缚。
因此不可避免的带有“先天不足，后天畸形”的特点.具体表现为:地域分布不合理，集中在东南沿海；缺乏资金；部门分布不合理，主要是轻工业发展迅速、重工业发展缓慢，没有形成完整的工业体系。
中国民族资产阶级有反对外国资本主义侵略和本国封建主义压迫的革命要求,但是，中国民族资本主义企业由于资金少、规模小、技术力量薄弱，对外国资本主义和本国封建势力就存在着一定的依赖关系,中国民族资产阶级又有同外国资本主义和本国封建主义相妥协的一面。
因此，中国资产阶级担当不起领导人民完成民主革命的任务。
实践和理论证明，在半殖民地半封建社会条件下想通过发展资本主义实现近代化，达到强国富民的目的是不可能的。
戊戌变法:
维新运动自开始即不具有成功希望。
除了光绪帝帝未具备足够的权力和威望推行改革外，维新派人物（特别是作为智囊的康有为）对政治现实的无知，和他们对西方社会制度的粗糙了解，亦注定运动的失败。
辛亥革命:
以孙中山为首的资产阶级革命派，对帝国主义的本质的认识不清楚。
从同盟会到南京临时政府，他们对帝国主义抱有幻想。
革命派不仅没能识破袁世凯的反革命两面手法，相反竟把袁世凯作为同盟者，这就说明革命派对反对封建主义是不彻底性。
辛亥革命的领导者未能发动广大人民群众，特别是农民群众参加斗争。
大革命：
和辛亥革命的差不多
妥协对内，软弱对外（其实无论对内还是对外，应该是两者兼有）
（如果是指辛亥革命的话，对内是对袁世凯妥协，对外则在《告各友邦书》中以承认帝国主义在中国的一切权益为代价，和帝国主义维持友好关系，软弱）。