古希腊与中国古代科学之间的异同及其特点
论述古代中国与古代希腊科学技术发展的异同及其启示
论述古代中国与古代希腊科学技术发展的异同及其启示古代中国和古代希腊是世界历史上两个非常重要的文明古国。
在科学技术发展方面，两者均有明显的异同之处。
本文将从科学思维、数学和天文学等方面探讨古代中国和古代希腊的科学技术发展的异同，并分析其给今人的启示。
首先，古代中国和古代希腊在科学思维方面存在着一些区别。
古代中国非常注重实用主义，强调实践和经验。
例如，中国古代的四大发明之一，指南针的出现是基于实际航海需求。
另外，中国的天文学发展也非常注重观察，例如《天文算法》便是基于大量的观测数据得出的。
与此相反，古希腊则更加注重理论的推理和逻辑。
他们试图通过理性的推测和推理来解释自然现象。
例如，希腊哲学家泰勒斯提出了“万物皆水”的理论，试图用一种基本物质解释世界的起源。
希腊还发展出了几何学，欧几里得的几何原理成为了后世的基础。
另一个明显的差异是古代中国和古代希腊在数学方面的发展。
古代中国的数学主要注重实际应用，例如商业计算和土地测量等方面。
中国古代数学家刘徽发展了一套解决数学问题的方法，即中国古代算法。
另外，中国还发展出一套记数法，即十进制的记数法，至今仍在使用。
相较之下，古希腊在数学上更加注重理论的推导和数学公理的建立。
欧几里得的《几何原本》集结了当时的数学知识，建立了几何学的公理体系，成为了数学的经典著作。
在天文学方面，古代中国和古代希腊也呈现出一些差异。
中国古代天文学的发展主要是以观测为基础，特别是天文观测。
中国古代的天文观测方法非常精确，例如《天文算法》中提供了准确的日食和月食的计算方法。
中国还发展了天干地支纪年法和二十四节气等天文历法。
相对而言，古希腊的天文学更多地关注理论和推导。
希腊天文学家提出了地心说，即认为地球是宇宙的中心。
此外，希腊的哥白尼、第谷及开普勒等天文学家的理论贡献也十分显著。
古代中国和古代希腊在科学技术发展方面存在着一些明显的不同，这也为今人提供了一些启示。
首先，中国注重实践和应用，这种实用主义的科学思维在今天仍然具有重要意义。
《古中国和古希腊科学技术的比较》
《古中国和古希腊科学技术的比较》古中国和古希腊都是世界上具有悠久历史的文明古国，两者在科学技术方面也有着令人瞩目的成就。
本文将比较古中国和古希腊在科学技术上的特点和影响，并探讨这些成就对世界的影响。
首先，古中国和古希腊都有着独特的科学体系和理论基础。
古中国的科学思想主要体现在《尚书》、《易经》等经典著作中，如天人合一、阴阳五行等概念，揭示了自然界的规律。
而古希腊的科学思想则主要表现在柏拉图、亚里士多德等哲学家的著作中，如原子论、地心说等观点，打下了现代科学的理论基础。
其次，古中国和古希腊在数学和几何学方面都取得了重要的成就。
古希腊数学家毕达哥拉斯提出的毕达哥拉斯定理被广泛应用于几何学和物理学，奠定了几何学的基础。
古中国数学家张丘建在《算经》中发明了乘法和除法符号，提出了切线定理等重要概念。
古希腊和古中国的数学成就都为后世的科学研究奠定了基础，对数学的发展有着重要影响。
在医学方面，古中国和古希腊也有着不可忽视的贡献。
古希腊医生希波克拉底提出了“人体内部是由四种体液（血液、黄胆、黑胆、粘液）组成”的理论，并将这一理论应用于临床实践。
古中国医学家华佗则在《伤寒杂病论》中提出了中医独特的诊断方法和治疗原则，并形成了中医传统医学体系。
古希腊和古中国的医学成就为后世的医学研究做出了重要贡献，对现代医学发展有着深远影响。
此外，古中国和古希腊在工程技术方面也有着显著的成就。
古希腊建筑师们以帕台农神庙、伯罗奔尼撒战争时期的城墙等建筑作品展示了其精湛的工程技术。
而古中国工程师们则通过修建万里长城、运河等伟大工程，展示了他们卓越的工程和建筑技能。
这些工程技术的成就在当时不仅在技术上取得了成功，同时也给后世的工程建设提供了重要经验和启示。
最后，古中国和古希腊在科学技术成就对世界影响方面也有着不可忽视的地位。
古中国的火药、指南针、活字印刷等发明对世界文明产生了巨大影响，推动了人类社会的发展。
古希腊的哲学思想、数学理论等也对人类思维和科学发展产生了深远影响，成为了现代科学的思维方法和理论基础。
古中国和古希腊科学技术的比较
古中国和古希腊科学技术的比较古中国和古希腊科学技术的比较摘要：从地理，文化，内容，实质，特点以及发生过程和与社会的互动等方面对两种科学技术进行比较。
一、地理方面。
以古中国为代表的河流文明和以古希腊为代表的海洋。
文明由于发祥地的自然地理环境不同，造成了两种文明在发展过程中存在相当大的差异。
地理环境的差异性、自然资源的多样性，是人类分工的自然基础，它造成了各地域、各民族物质生产方式的不同类型。
而不同生产方式的差异，不仅了导致文化类型的不同，同时也直接影响着各地域人群的生活方式与思维方式。
河流文明诞生于大江大河流域，这些区域灌溉水源充足，地势平坦，土地肥沃，气候温和，利于农作物培植和生长，故农业往往很发达。
河流文明以农耕经济为基本形态，对自然环境的依赖性较强，因此也派生出了河流文明下的民族心理：即和平自守，重于防卫，稳定持重。
这些心理特点虽然在一定时期内使处于封建社会中的中国科学技术有了光辉灿烂的成就，并且维系了长期的政治稳定，但它的缺点却又是不容置疑的。
以农耕经济为基础的河流文明注定了它的人民稳定但不思变革，防卫却不愿出击，和平却不具冒险精神。
这也导致了中国在固步自封、科学技术没落的近代遭受了一系列的外来侵略。
海洋文明中的海主要是指地中海，处于欧、亚、非大陆之间的陆间海。
簇拥地中海的陆地，森林茂密，丘陵遍布，土地贫薄，不适和农作物的生长。
但其地陆海交错、港湾纵横，海面大多是波平浪静，确为地中海人航行海上从事商贸活动创造了得天独厚的地理条件。
因此，处于地中海的古希腊便自然选择了海洋为文明发展的主要方向，而便利的海洋运输又推进了工商业的产生和发展，于是开拓海外市场、向外扩张便成为了海洋文明下的希腊人注定要做的事情。
海洋文明中的航海业和海上贸易十分发达。
它活力强劲，具有发展和变化的前沿性和跳跃性，可以在短期内迅速生长壮大起来。
海洋文明造就了西方近代的战略文化，它以“生存竞争”、“弱肉强食”作为生存的基本法则，这也使他的人民形成了侵略性强、用于作战的性格，对他们来说，世界属于强者。
科技比较之- -古希腊VS中国古代
古代中国：经验实用型科学技术模式
形成时期：从秦汉到南北朝的历史时期 农学上的«齐民要术» 天文学上张衡的候风地动仪 数学领域的«九章算术»
造纸术---记载官府经典史籍提供优质材料
古代中国：经验实用型科学技术模式
唐、宋、元、明、清时期：
指南针 --- 为帝王宣扬国威之用 印刷术 --- 士人科举之用 火药 --- 帝王长生不老炼丹偶然发明
任何国家、任何制度,实行政治和文化专制的时期都 是文化发展的低潮时期。
政治与文化上专制与民主的差异是中国古代和 古希腊科学技术沿着两个不同方向发展的体制 根源
经济基础的差异
中国古代: 自给自足的自然经济形态,农业占据统治地 位而工商业发展不足,因而没有为科学技术向更深层次发 展提出更高要求。 这是中国科学技术长期维持旧模式而且在近代走向衰落 的经济根源。 古希腊： 地处爱琴海,是欧、亚、非三大洲的交汇之 处,工商业在整个国民经济中始终占有极重要的地位。
古希腊： 逻辑数理型科学技术模式
第一个自然哲学家：泰勒斯 他首先对世界本原问题进行 了探讨,并提出了“万物皆源 于水”的命题。
古希腊： 逻辑数理型科学技术模式
数学巨人：欧几里得
他总结了当时的数学成就并使 之体系化,在此基础上编写了几 何学的经典著作《几何原本》， 使几何学成为一门独立的、演 绎的科学。Βιβλιοθήκη 科学技术比较----古代中国
VS 古希腊
--- 徐磊
古希腊与古中国在文化发展上，其模式可 以说是截然不同： 从政治地域上来看,中国总是趋于走向统一， 而希腊始终是分裂为多元的列国。 从科学技术上来看，两者在科学技术上的 模式依然是无法相扣的。
科学技术模式
中国古代：经验实用型科学技术模式 有极其鲜明的实用性和功利性特点 古希腊： 逻辑数理型科学技术模式 有“为科学而科学、以科学认识本 身为目的”的非功利性色彩
论希腊科学发展的主要成就以及与中国传统科学的异同 - 副本
论希腊科学发展的主要成就以及与中国传统科学的异同在人类文明史上，希腊文明可谓是其中最璀璨的文明之一。
古希腊的科学技术发端于公元前6000年，克里特岛出现了最早的古希腊文化。
并随着奴隶制城邦的出现与长足的发展而不断发展。
在城邦经济繁荣时期，迎来了科学技术发展的高峰，公元前一世纪时结束。
其科学技术成就主要集中于自然哲学、天文学、物理学、数学、生物学、医学等多个领域。
一、自然哲学古希腊的自然哲学涌现出了许多学派，主要包括米利都学派、毕达哥拉斯学派、原子论思想。
（1）米利都学派：泰勒斯（Thales，约前624—546）断言所有的事物都起源于水，因此他被尊为希腊科学和哲学的鼻祖。
泰勒斯的成功在于他没有利用神话的因素，并且用这个假说解释了其他的自然现象。
同时在米利都学派内部也有不同的观点比如说阿拉克西曼德则认为万物来源于“未规定的物质”等等。
（2）毕达哥拉斯学派：以萨摩斯岛的毕达哥拉斯命名的这个学派最典型的特征就是对数最感兴趣，把数作为一个形而上学原则。
他们集科学、哲学、宗教于一体的神秘教派，对圆很崇拜. （3）原子论思想：原子论是古希腊自然哲学的最大的成就之一。
这个派别的创始人是留基伯，派别认为世界万物都是由原子组成的，原子是肉眼所不能看见的物质微粒，永恒运动是原子的本性，自然界变化的实质是原子的聚散及其运动，整个世界由原子和虚空所构成。
二，数学、古希腊的数学成就与毕达哥拉斯学派的几何学成就及其数理思想直接相关。
欧几里德的《几何原本》全面总结了前人的几何学知识，从公理出发运用演绎方法证明了包括467个命题的几何学全部定理。
几何学从此成为一门科学和古代最成熟的学科。
三、天文学天文学方面的典范是托勒密的《天文学大成》。
他提出了一套完整而精致的“地心学说”。
他创立了一种复杂的几何结构，即“本轮---均轮”系统。
可以从数学上解释行星的各种运动状态。
另外，另一位天文学家喜帕恰斯发现了春分点的退行即岁差现象。
四、物理学阿基米德把观察和数学推理、理论研究和实际应用相结合，发现了杠杆原理和浮力定律，给出了求解复尽杂物体重心的方法。
简述中国古代数学和古希腊数学的对比
简述中国古代数学和古希腊数学的对比牙牙学语的时候，我们就开始接触到数学。
从简单的加减乘除再到现在的高等数学。
数学与我们的生活息息相关，贯穿了我们的整个学习过程。
那数学又有怎样一段历史呢？在人类数学发展的历史上，曾出现过两种特点迥异的数学，即古希腊数学与中国古典数学。
那这两种数学又有怎样的不同呢？下面是对中国古代数学和古希腊数学做的简单对比：（一）中国古代数学特点中国古代数学成就辉煌，既有系统的理论又有丰硕的成果，直到16世纪许多数学分支在国际上都处于领先地位，是名副其实的数学强国，就如同造纸、火药、指南针、印刷术这四大发明一样，是中华民族对世界文明的一项重大贡献，是值得炎黄子孙珍视的一份骄傲。
中国古代数学具有悠久的传统。
在古代世界四大文明中（中国与古代埃及、印度、巴比伦并称为四大文明古国），中国数学持续繁荣时期最为长久。
中国数学起源于遥远的石器时代，经历了先秦萌芽时期（从远古到公元前200年）；汉唐始创时期（公元前200年到公元1000年），元宋鼎盛时期（公元1000年到14世纪初），明清西学输入时期（十四世纪初到1919年）。
中国古代数学有着鲜明的特点。
一，中国传统数学具有鲜明的社会性。
中国传统数学最基本的特点是具有鲜明的社会性。
通观中国古典数学著作的内容，几乎都与当时社会生活的实际需要有着密切的联系。
从《九章算术》开始，中国算学经典基本上都是遵从问题集解之体例编纂而成，其内容反映了当时社会政治、经济、军事、文化等方面的某些实际需要，具有浓厚的色彩。
二，是中国传统数学具有明显的政治经济导向。
中国传统数学家的数学论著深受历史上各种社会思潮、哲学流派的影响，具有形形色色的社会痕迹。
中国传统数学文化中，数学被儒学家圈定为培养人们道德与技能的六艺（礼、乐、射、御、书、数）之一，它的作用在于“通神明、顺性命，经世务、类万物”，所以中国传统数学总是被打上中国哲学与古代学术思想的烙印，往往与术数交织在一起。
古希腊与同时期古中国医学科技比较
古希腊与同时期古中国的医学科技比较古代西方科学技术的发展特点是重理论，在理论的基础上加以实践，从古希腊开始就第一次形成了独具特色的理性自然观，在哲学方面有很深的见地。
他们注重抽象逻辑方面，讲究演绎证明，喜欢不停的探索，追根溯源。
而古中国科学技术的发展特点是：在春秋战国时期，理论与实践并重。
慢慢进入封建王朝，科学技术逐渐轻理论而重实际性、应用性，将为生产发展服务放在首位，为解决实际问题而去发明改善科学技术。
但是春秋战国时期的墨家学派，他们常年与平民、工匠为伍，并亲操其业，学派中有不少是能工巧匠，他们主张观察、实践的研究方法，然后再进行理性的思考，这点倒是与古希腊的研究方法相类似。
接下去我们着重比较古希腊与同时期的古代中国（即从春秋战国开始到西汉时期）在医学方面的异同。
古希腊的医学和生物学联系在一起，他们通过解剖来认识人体结构以及生物发育过程。
像希波克拉底和赫罗菲拉斯以及艾拉希斯特拉塔，他们不仅仅有着丰富的临床经验，而且还注重理论研究。
这些生物学家和医生，通过解剖观察，认识人的机能结构和作用，还有人身体里面是怎么运行的，在这些方面，他们把生物学或医学当做一门学科去研究，提出自己的见解和理论，把病症归纳，形成分类，更加像学者，真正对于某个疾病应该用什么药或方法去治疗，这方面的东西流传下来比较少。
但是中国不一样，战国时期医学家扁鹊善于运用四诊，尤其是脉诊和望诊来诊断疾病精于内、外、妇、儿、五官等科，应用砭刺、针灸、按摩、汤液、热熨等法治疗疾病。
而且他的诊断水平非常高，不仅如此，他还把他的医术传给他的弟子们。
但是，他自己并没有形成一套医学理论体系也没有去探究人体的结构究竟是怎么样的，为什么会出现这些疾病。
扁鹊注重的如何看病，治病，这些具有实用性价值的方面，因为当时战乱，百姓疾苦，君主也有疾病，为了生存，就比较注重实际应用价值，治病求人。
但是西汉不仅有了《黄帝内经》而且在马王堆汉墓中的出土帛书，记载有医方280多个，药品240多味。
古代中国和希腊文化比较
古希腊科学技术与中国古代科学技术的特点比较古希腊科学技术(1) 非功利性我国在科学技术和文化发展中一贯主张“经世致用”，仅仅将科学技术视为改善生活状况的一种工具和手段，即使在今天我们也把“实践是认识的目的和归宿”放在一个非常突出的位置。
与此相反，古希腊科学技术体系则具有鲜明的“为科学而科学”的非功利性色彩，这一特点在古希腊前后期是一以贯之的。
文艺复兴后西方的科学技术发展部分地继承了古希腊的这一传统。
欧几里得是希腊化时期的数学巨人，正是他总结了当时的数学成就并使之体系化，在此基础上编写了几何学的经典著作《几何原本》。
关于欧几里得，有一则流传甚广的故事。
说的是有一位青年向欧几里得学习几何学，刚学了一个命题，就问欧几里得学了几何学有什么用处，欧几里得不满地对仆人说：“给这个学生三个钱币，让他走，他居然想从几何学中得到好处。
”这则故事具有象征意义，这说明整个古希腊一直十分强调科学的非功利性。
(2)理论性强,体系完整古希腊科学技术模式的最主要特点是善于运用逻辑思维和演绎的方法进行科学研究，成功地将数学运用在几个科学领域，进行定量分析，重视事物的抽象与一般，在此基础上确立了一系列科学概念和原理、命题。
古希腊这种逻辑数理型科技模式的一个明显优点就是容易透过现象把握到事物的本质，通过杂乱无章的表面现象发现事物的内在规律。
正因为如此，古希腊才能在自然哲学、数学等诸多科学领域取得辉煌的成就。
我国古代除墨学有关于逻辑学的只言片语外，没有建立起自己的逻辑学体系，学术发展与民族心理相互影响，使我国古代对逻辑推理、抽象思维未予重视，而只是突出发展了形象、直观思维的方面；而古希腊则开创了逻辑学，在亚里士多德时期就已经建立起庞大的逻辑学体系，亚里士多德还被西方称为“逻辑之父”。
因此在整个古希腊时期，科学家善于运用逻辑思维方法来考虑问题。
中国特点是：(1)与封建社会同兴衰；从封建社会开始，我国就形成了政府功能强大而社会功能弱小的特殊社会结构，在社会资源配置过程中，政府和各级官吏占有极其重要的地位，这使我国逐步形成了“官本位”的思想观念，在以后二千年的封建社会中这一观念得到了进一步强化，甚至现在都能看到它的痕迹，为官者无论政治地位还是经济、社会地位都高高在上。
古希腊与中国古代科学之间的异同及其特点
古希腊与中国古代科学之间的异同中国是世界上著名的文明古国,古希腊则开创了现代意义上的科学技术传统，人们在讲到古代科学的时候，经常会拿两者作为例子。
今天，我就从几个不同的方面来分析一下古希腊与中国古代科学之间的异同。
古代中国是世界四大文明古国之一,拥有丰富灿烂的科技文化,几千年来其独有的四大发明以及历朝历代不间断的各种先进的技术为推动世界的科学技术发展做出了巨大贡献；古代希腊同样历史悠久,也拥有无与伦比的科技文化,它独有的逻辑推理,为科学而科学的理念为近现代科学奠定了基础.古代中国与古代希腊虽有差异,但各自拥有的科技文化同为世界科学技术的发展做出了相当大的贡献。
但是他们存在的更多是不同之处。
从科学研究的方法和途径来看，中国古代科学家进行科学研究主要考虑从经验和直观出发,强调“格物致知”。
英国科学史家李约瑟先生认为:中国数学只注重具体数字,阻碍人们考虑抽象的概念,不管怎样,中国人注重实践与经验的性格总是使他们倾向于向这方面发展。
”而古希腊则更重视事物的“理念”。
比如柏拉图就认为,真正实在的是“理念”,它超越事物的存在,而一切感性经验仅仅是对“理念”世界不完善的临摹,是靠不住的。
他还认为科学与哲学的任务就在于把握“理念”。
从科学技术发展的目的来看，中国古代和古希腊在关于科学家为什么而进行科学发现和发明的问题上则存在较大差异。
中国经验实用型科学技术模式具有极其鲜明的实用性和功利性特点;希腊逻辑数理型科学技术模式则具有“为科学而科学以科学认识本身为目的”的非功利性色彩。
谈及两者的特点，中国古代经验实用型科学技术模式具有明显的优势。
这就是科学与技术紧密结合,科学技术与经济和社会发展紧密结合,始终坚持了科技以人为本为人服务的原则,社会对科学技术成果的应用达到了最大限度,科技对社会进步、经济繁荣起了很大的推动作用。
这是中国明清以前封建社会长期繁荣的重要保证。
而古希腊则在逻辑数理型科学技术模式的巨大优势。
可以说,正是古希腊开创了现代意义上的科学传统,当代世界占主流的科学技术思想传统与古希腊是一脉相承的。
中国古代和古希腊科学技术模式之比较
中国古代和古希腊科学技术模式之比较闫 永1,刘新华2(1.河北大学政法学院,河北保定071002;2.张家口教育学院,河北张家口075000)收稿日期:2006212230作者简介:闫永(19632),男,河北万全人,河北大学政法学院,在读硕士。
摘要:通过对科学技术发展的目的、科学研究的方法与途径的分析,将中国古代和古希腊科学技术发展模式概括为中国古代经验实用型科学技术模式和古希腊逻辑数理型科学技术模式。
两种模式存在显著差异,也都有各自的优长与弊端。
至近现代,两种发展模式逐渐走向融合。
关键词:科技哲学;中国古代;古希腊;科学技术发展模式;经验实用型;逻辑数理型中图分类号:B 2;B 12 文献标识码:A 文章编号:167229951(2007)022******* 中国是世界上著名的文明古国,古希腊则开创了现代意义上的科学技术传统。
学界对中国古代和古希腊进行的比较研究,多从泛文化的角度对双方文明上的差异进行比较,而在科技哲学领域,尚未看到有关科学技术发展模式的提法与研究。
笔者就此略陈管见。
一、研究问题的界定(一)关于模式、发展模式的界定和科学技术发展模式问题的探讨所谓模式,汉语词典对它的解释是“某种事物的标准形状或使人可以照着做的标准样式”。
发展模式可定义为定型化的操作程序和解决问题的手段途径。
如经济学家概括的中国民营经济发展的苏南模式、温州模式等。
科学技术发展有没有模式,这是科技哲学研究和科学技术史研究的空白。
笔者认为,历史上的科学技术发展是有模式的,而且历史上有些国家和地区的科学技术发展模式还非常完整且具有典型性。
如中国古代和古希腊就是这样的例子。
(二)关于中国古代和古希腊科学技术史的时间界定从中国科学技术发展史的特点来看,自有史以来到1840年鸦片战争,中国的科学技术发展受外部世界影响甚微,走的一直是中国传统的科技路径,科技问题寻求的是传统中国式的解决办法。
因此,本文所指的中国古代和历史学家所把握的历史断代是一致的,即1840年截止。
古代中国和古希腊科技比较(提纲)
•全面、深入地比较古中国与古希腊的科学技术，（从其内容、实质、特点以及发生、发展过程，和与社会的互动等多个层面上比较）•你从中引出什么结论？（科学技术发展的一般规律、科技发展与社会的关系）•要求：•广泛阅读文献，深入思考，独立完成。
中国与古希腊科学技术之比较一、内容1、领域A相同：技术学科：农业（犁耕；产品；铁具普遍使用和人工灌溉）、水利工程技术、冶金采矿、造船、纺织、建筑技术、制陶技术自然科学：数学、天文学、地学、物理学、医学；自然观B不同：a、中国：造纸发明和雕版印刷术、重农主义、b、古希腊：注重商业和手工业2、科学家A.中国：中下层平民，知识水平不高，人数众多，大多自发，不受官方支持B.古希腊：中上层，知识水平较高，人数众多，政府支持二、实质：经验实用型科学技术和逻辑数理型科学技术1、中国：2、古希腊：举例：数学、自然观三、特点：1、中国：实用性目的：经世致用，功利性强；经验的总结，实验及理论较少；以人为本，和谐社会；形象思维。
2、古希腊：为科学而科学，富有科学探索和创新精神；注重实验和理论总结，形成体系；抽象思维；科学数理化3、同：具有古代科学发展不成熟、粗浅、幼稚的特点。
四、发生、发展过程1、同：A、古代科学萌芽：生存、实践的需要、与自然互动的结果1.自然环境的产物：河流文明和海洋文明，生存条件好2、各自发展阶段：A、中国：奴隶制时期（四千多年前）、春秋战国时期到明代中期、明代中期以后B、古希腊：发端：6000B.C，克里特岛出现了最早的古希腊文化B、奴隶制城邦从出现到长足发展C、城邦经济繁荣时期D、结束：公元前一世纪五、与社会的互动：（比较）1、对广大人民2、对统治阶层：社会思想、经济发展、制度变革3、与社会发展的关系六、形成两种不同的科学技术模式的原因1、地区的封闭性2、河流文明与海洋文明的差异3、社会价值取向的差异4、体制的差异5、科研主体的差异（政府态度、科研人员）6、经济基础的差异六、与近代科学的关系1、中国2、古希腊七、对当今社会的影响和对世界的贡献（优劣）八、结论：1、发展规律2、对社会发展、变革、国家盛衰的影响、对社会思想文化的影响、对经济发展的影响、对生态环境的影响。
中西科学的异同
中国封建时代科学和古希腊科学的异同中华上下5000年，被人们所熟知的大概就是我们的四大发明吧，古代人民的智慧给我们留下了许多的财富，在遥远的西方，古希腊人民也用他们的智慧影响着这个世界。
不同文化产生的科学究竟有什么不同，下面我将一一说出。
古代天文学：中国古代天文观测的连续性、资料保存的完整性是世界绝无仅有的。
《汉书·五行志》上的太阳黑子记录早于欧洲800多年。
世界上最早的星表出自公元前4世纪中叶战国时期的甘德和石申两人之手他们各自记录了数百颗恒星的方位。
而西方17世纪望远镜发明之前没有一幅星图载星超过1100颗。
精密的仪器是精确观测天象的基础我国古代天文仪器也达到了很高水平。
如东汉张衡发明的浑天仪是世界上第一台自动天文仪宋朝苏颂建造的水运仪象台,集观测、计时和表演功能于一身。
元代郭守敬创制的简仪其设计和制造水平在世界上领先了300多年。
古希腊天文学是近代天文学的直接渊源。
在希腊化时期产生四位著名的天文学家他们的研究成就影响深远。
第一位是被誉为“希腊化时代的哥白尼”的天文学家阿里斯塔克他第一个尝试测量地球和太阳之间的距离并正确提出地球的面积小于太阳他甚至天才地提出太阳中心说认识到地球和行星围绕太阳旋转并进行自转。
第二位是埃拉托色尼他是历史上第一个用正确的数学方法准确测出地球周长和直径通过观察太阳高度的变化测量出黄道倾角的人其测出的地球周长只比今测赤道周长少 385.13公里。
第三位是毕迪尼亚的希帕库斯作为“方位天文学之父”他发明了“天文数”概念发现了岁差现象编造了西方历史上第一个记载恒星的星表并测定了上千座恒星并划亮度算出月球直径及其与地球距离的近似值。
第四位是在后世最负名望的天文学家——托勒密他创立的地球中心说主张地球处于宇宙中心且静止不动日、月、行星和恒星均环绕地球运行。
托勒密这个不反映宇宙实际结构的数学图景却较为完满的解释了当时观测到的行星运动情况并取得了航海上的实用价值并代表希腊天文学和宇宙学思想的顶峰。
古中国与古希腊的科学技术的比较
古中国与古希腊的科学技术的比较古希腊与古中国在科学技术上都有过辉煌的成就，通过学习，我们可以看出，两国科技史在发展过程中，由于地域，文化，政治，环境等因素，拥有各自的特点，但同时也拥有相同之处，下面就是我对古中国与古希腊的科技发展的比较分析。
大约在七八千年前，黄河和长江流域已进入农业社会。
在公元前21世纪到前11世纪的夏朝，我国开始了从原始社会向奴隶社会的过渡，到战国时期已经进入封建社会。
中国是世界上最早进入封建社会的国家，中国的封建社会是最发达的，它从经济基础到上层建筑所实施的一套制度是非常完备和稳定的，从而在客观上有利于科学技术的发展，使中国在秦汉至宋元时期创造了远远高于西方的科学文化。
中国的科学技术自萌芽以后，经过了很长时间的积累，到秦汉时期形成了比较完备的体系。
魏晋以后，在秦汉的基础上充实提高，继续发展，至元宋时期，中国古代科学技术到达了自己的高峰，对世界文明做出了伟大的贡献。
因而这一时期世界的科学技术发展的中心就自然而然地转移到中国。
中国古代科学技术发展分为四个时期：一、春秋战国时期。
这个时期不同的思想学说纷起，大量的思想家、哲学家各持主张，到处游说，互相争辩，造成了“百家争鸣”的局面。
二、秦汉到南北朝时期。
这一时期形式了我国古代实用科学技术的模式和道路，对中国后来的科学发展有重要思想。
三、唐宋时期。
是中国科技发展史上的高峰。
如果说唐代是许多科学技术成就的开荒时期，宋代则是结果的时期。
四、明清时期。
在科学知识和技术创造方面均有所发展，相比之下在技术创造方面更为突出。
但就科学形态和科学研究的方法看却和以前没有本质的不同。
中国古代实用科学的发展是由三方面原因促成：一是秦朝采取了一系列统一全国的措施，对科学技术的发展、传播和交流产生了深远影响。
二是在汉代，由于开辟了海上和陆上的丝绸之路，增进了同各国的经济文化往来。
三是在三国、两晋和南北朝时代，各对峙政权为了巩固自己的统治，大都采取了发展生产的措施，促进了生产技术和实用科学的发展。
中国科学与希腊科学的不同特点
试比较中国古代科学和古希腊科学不同特点摘要：本文初步分析了古代中国和古希腊这两个历史上有名的东西方文明古国各自的科学产生的背景和特点。
同是人类的佼佼者，面对着同一个自然界，两个东西方民族却有着几乎绝然不同的科学特点，而且更重要的是，它们对后世的影响作用也大相径庭，现代西方科学明显地得益于古希腊(罗马)的传统，并雄居全球。
我们知道，古代中国与希腊同是当时世界上科学技术最发达的国家，是位于世界东西方的两颗明珠，但两者的科学特点却大不相同，对后世科学发展的影响也差别甚大。
为什么会出现这种情况，值得人们深思。
本文试图通过分析两国不同的科学及其产生的背景，对之给出一种可能的答案。
关键词：古代中国古希腊(罗马)科学一、科学产生的背景科学技术活动不是一种孤立的社会现象，它与社会形态、地理环境和文化思想等是密切相关的。
首先谈东西方各自社会制度的影响作用。
据考证，早在夏代(约公元前21世纪~前16世纪)，中国就进入了奴隶社会，至商周时期(约公元前16世纪一前771年)，奴隶制达到了它的鼎盛阶段。
全国的土地和奴隶都被奴隶主贵族阶层所占有，这个阶层的最高统治者(皇帝或天子)按亲疏血缘等关系，把大小不等的土地和奴隶分封给他的亲族、同盟氏族或部落等，再由他们在中央直辖地域外的各地区建立起众多的诸侯国。
诸侯国尽管可有较大的自治权，但必须按时向中央朝贡，服从上面的管理，并且诸侯若有重大违抗行为，中央可立即派兵镇压、重新分封，这被认为是合情合理的。
与古希腊社会相比较，中国的奴隶制可称之为宗族奴隶制，是在保持和加强原始公社组织形式的条件下，以血缘关系为纽带，通过治水斗争的途径进入奴隶社会的，具有比较“早熟”的特点，发展是不完备的。
个人服从宗族，地方听命中央，各地长官只是最高统治者在地方上的代表而已。
秦汉之后的封建社会，这种在中央集权下的官僚层层管理模式不仅没有被抛弃和削弱，反而进一步得到强化达二千年之久。
它深深地影响中国人的所作所为(包括科技活动)。
论中国封建时代科学与古希腊科学的异同
论中国封建时代科学与古希腊科学的异同科学技术是一种独特的社会现象，没有什么别的事物象科学技术那样如此巨大地改变了人类社会生活，也可以说，正是由于我们对科学技术的运用才使人类真正脱离了动物界。
科学技术萌芽于原始社会而发展于奴隶社会之后。
在资本主义社会之前，世界各民族相对封闭居住在本民族的聚居地，形成了各自独特的文明形式。
其中，中国封建时期则是“有技术没科学”，古希腊则是偏向与理性思维的自然科学，这两国度存在的科学差异则是因众多原因而形成的。
中国古代的科学笼统，没有形成系统的科学体系，尤其是明清时期更是对前人的总结，毫无进步，同时我国的科学史围绕着农业发展，没有独立出来。
古希腊的科学有较为完整的、独立的科学体系和研究方法，并在不断进步。
在古希腊科学建立在对“原初性事物”的探索和好奇上（比如存在论问题），建立并逐步完善了一套逻辑推理和经验分类法以确保知识的真理性，尤其表现在苏格拉底-柏拉图-亚里士多德对概念-演绎-综合形式的探讨和确定，对后世西方科学的发展奠定了思想工具的基础；在中国封建时代对事物的研究始终是知识的边缘地带，如天文、地理都被列入阴阳之流，没有得到过与古希腊人那样同等的重视，我们也谈格物-致知，但并没有非常鼓励对器物的研究，我们曾有过墨子和名家对逻辑学进行探索，但没有确立概念系统（中医虽然有自己的系统，但不是严格意义上的概念系统，却是根植于一种建立于"世界基本元素关系理解"学说上的系统——易经是其基础，其特点不是演绎推理，而是对生成结构的隐喻性揭示）。
这两个传统最大的差别其基础也许是语言结构，古希腊文和中文的表达的深刻差异导致了思考方式的不同，最终反映在科学上：一个为西方各专业知识奠定了基础，一个却多少阻碍了对专门化知识的钻研。
下面，我则更系统地阐述两者之间的差异:中国和古希腊各自形成了自己独特的科学技术模式，观其特征，我们不妨把它们概括为中国古代的经验实用型科学技术模式和古希腊的逻辑数理型科学技术模式。
论述古代中国与古代希腊科学技术发展的异同及其启示
论述古代中国与古代希腊科学技术发展的异同及其启示相同点:古代中国是世界四大文明古国之一，拥有丰富灿烂的科技文化，几千年来其独有的四大发明以及历朝历代不间断的各种先进的技术为推动世界的科学技术发展做出了巨大贡献；古代希腊同样历史悠久，也拥有无与伦比的科技文化，它独有的逻辑推理，为科学而科学的理念为近现代科学奠定了基础。
古代中国与古代希腊虽有差异，但各自拥有的科技文化同为世界科学技术的发展做出了相当大的贡献。
不同点：一关于科学技术发展的目的。
中国经验实用型科学技术模式具有极其鲜明的实用性和功利性；古希腊逻辑数理型科学技术模式则具有“为科学而科学、以科学认识本身为目的”的非功利性色彩。
中国古代从秦汉到南北朝的历史时期是我国古代经验实用型科学技术模式形成的时期。
这一时期，无论是农学上的《齐民要术》、天文学上张衡的侯风地动仪，还是数学领域的《九章算术》和四大发明之一的造纸术都体现了我国科学技术实用性的特征。
唐、宋、元、明、清时期基本上延续了前期的实用科学技术模式，这一时期我国在科学技术领域对世界的最主要贡献集中体现在四大发明中的指南针、印刷术和火药的发明上，而这些科学技术成就都直接来源于实践而服务于实践，具有鲜明的实用性特征。
与此相反，古希腊科学技术体系则具有鲜明的“为科学而科学”的非功利性色彩，这一特点在古希腊前后期是一以贯之的。
文艺复兴后西方的科学技术发展部分地继承了古希腊的这一传统。
二关于科学研究的方向和范围。
这一问题与前一个问题紧密相联，正由于我国古代科学技术模式具有极端的实用性特征，所以与人类生活直接相关的学科得到了超常发展。
古希腊在科学技术发展的方向和范围上，把科学发现本身当成目的，突出了它的非功利性，而近代西欧则继承了这一传统。
三关于科学研究的方法和途径。
①经验直观与抽象推理的对立：我国古代科学家进行科学研究主要考虑从经验和直观出发，强调“格物致知”。
而古希腊则更重视事物的“理念”。
古希腊与古中国科技发展比较
古希腊与古中国科技发展比较题目:全面、深入地比较古中国与古希腊的科学技术，（从其内容、实质、特点以、发生、发展过程，和与社会的互动等多个层面上比较）你从中引出什么结论？（科学技术发展的一般规律、科技发展与社会的关系）参考文献:陈方正，现代科学的渊源：新普罗米修斯革命，文汇报，2019/6/6邹广文，当代文化哲学建构的中国资源，学术月刊，2019年第10期◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇古希腊与古中国科技发展比较㈠经济支柱产业古中国的经济支柱产业是农业；古希腊的经济支柱产业是手工业和商业。
㈡社会政治制度古中国有稳定的中央集权制的统一国家，封建制度僵而不死；古希腊始终未形成统一的中央集权制国家，无统一的统治思想。
㈢科技发展与哲学的关系古中国重视人的伦理道德，不关心自然问题，“自然哲学”带思辨色彩；古希腊的自然科学知识与哲学交织在一起，形成有特色的自然哲学，有利于自然科学理论化，独立成体系，又有利于哲学思想的丰富和发展，尤其是形成了近、现代科学思想方法的基本轨迹。
㈣科技发展的主要特点①开放性“古希腊人也具有旅行家那种关于不同文化和传统的知识，这就使得他们能够从每一种文化和传统中吸取真正有价值的部分，而不刻板地遵循任何一种特殊的文化和传统。
” ——梅森②理性自然观在希腊的自然哲学中，坚持从自然界本身，坚持在自然界的运动、变化、发展和其总联系中去认识自然。
③科学方法的初步确立和早期应用主要有定量数学方法、逻辑方法、观察试验方法。
如：毕达哥拉斯、欧几里德等力图创造一套数学语言，从量的关系方面去把握自然界的规律。
欧氏几何学开创了公理化的形式方法。
亚里士多德创立的形式逻辑为人们整理积累起来的经验知识，形成理论化的科学知识体系，提供了抽象思维和逻辑思维的工具。
阿基米德把观察、试验方法与逻辑方法、数学方法相结合，预示了近代自然科学发展的方向。
一、我国古代科学技术发展的过程• 奴隶制时期（四千多年前）• 春秋战国时期到明代中期• 明代中期以后二、我国古代科学技术主要成就及意义••••••• 技术学科：农业：精耕细作的优良传统水利工程技术：都江堰工程冶金采矿：生铁熔炼法、炒钢技术、炼锌技术能源的开发和利用造纸发明和雕版印刷术机械、造船和纺织••••••••••••• 独具风格的建筑技术制陶技术：商代青瓷、汉代成熟、明清高峰自然科学及数学：天文学：成果多、时间长、资料保存完整数学：代数学成就很大物理学：实践积累了不少知识，没有形成理论化学及化工技术：制陶、炼丹术及火药的发明地学：《管子》中《地员》是世界上最早的植物地理学著作；有9000多种古地方志；沈括制成世界上最早的立体地图。
比较中国古代与古希腊科技成就
比较中国古代与古希腊科技成就比较：英国著名的科技史家李约瑟在《中国科学技术史》的序言中曾言：中国的这些发明和发现往往远远超过同时代的欧洲。
古希腊则从公元前8~6世纪有了长足的发展，古希腊人在吸收了古埃及，古巴比伦的科学技术的基础上创造了古代辉煌的文明，成为当时欧洲的文化中心，也是近代科学技术的主要发源地。
在天文学与数学方面，我国是天文观测记录时间最长，保存天文记录资料最丰富的国家。
如：对太阳黑子的最早记录，星表的绘制，浑天仪，候风仪的发明等。
尤其是春秋末期我国开始使用的“四分历”，比古希腊早了100多年。
古希腊人天文学方面表现出独特的创见。
其典范是托勒密的《天文学大成》，他沿袭柏拉图、亚里士多德和希柏克的天文学思想，最终提出了一套完整而精致的“地心学说”，并统治了欧洲天文学界1400多年；我国古代数学发展源远流长，尤其是代数高度发展且具有独特的风格，概念，体系。
《九章算术》是我国古代最重要的数学著作，标志着我国古代数学体系的形成。
而希腊人则几何学上取得重大成就。
在医药学与地学方面，自春秋战国到汉唐，我国已建立了一个独特的完整的古医药学体系，包括中医学，中药学，针灸学等。
无多书籍具有较高的学术价值。
古希腊的亚里士多德所采用的解剖和观察方法是生物学史上的首创。
其次，“血液说”等的提出充分展现了古希腊生物方面的巨大成就。
再次，古希腊在自然哲学方面的成就也相当显著，其中，原子论是最重要，最高成果之一。
古希腊的自然哲学对人类文明的影响深刻而广泛。
在技术上，古代中国与古希腊有较大的差别，我国自古以来就是一个以农业为主体的社会，进入封建社会后，历代统治者都重视农业发展。
在总结农业生产经验的基础上，我国形成了多种多样内容丰富的农业专著。
同时，我国也是世界上最早饲养和织造丝绸的国家，古代的制瓷技术也非常高超，享有盛誉。
再者，我国古代的四大发明对人类历史的发展产生了重要影响。
古希腊的冶金技术发展最快，此外，还有制陶，家具，食品等手工业。
古希腊和古代中国科技思想的对比
“此岸”的方法
• 在古代中国，我们几乎采用的是“此岸” 的方法，在生活中悟真理、在实用中思自 然、在艺术中感艺术，从未抽象地、“静” 观地、脱离原物地审视自然，所以无法得 到真正的科学理论。而且一些思想流派、 思想家排斥那种将思想学说系统化的做法。 • 将来的科学是分析与综合、确定与混沌、 抽象研究与“直接”研究共舞
“此岸”的方法
• 现在来看，中医那种和谐的、非线性的思 想可能更有利于未来更加伟大的科学的发 展，但在科学的古典阶段，还没有达到认 识自然中高度非线性的程度，那时需要的 是抓住最核心、最简洁的科学本质，这就 需要“彼岸”的思想方法，把世界抽象出 现，高度概括、高度简洁，逻辑化、系统 化，乃至公理化（比如欧几里得《几何原 本》），只有这样才能有效地发展古典科 学
实用的思想
• 很多时候，在科学研究开始前、甚至进行 时，我们都无法衡量研究内容的社会价值， 尤其是那些具有深远影响的伟大科学理论。 例如：非欧几何、抽象代数、相对论 • 许多大科学家也表明了这样的态度：科学 研究的动力并非实用。庞加莱：“科学家 不是因为有用才研究自然的。他研究自然 是因为他从中得到快乐；他从中得到快乐 是因为它美。若是自然不美，知识就不值 得去追求，生活就不值得去过了······我指的 是根源于自然各部分的和谐秩序、纯粹理 智能够把握的内在美。”
Page 23
对比
• 古代中国的科学技术主要是技术发明，这是由于中国思想 文化重社会功利重实用，并且缺乏抽象的、“彼岸”的思 想方法，没有自由的真正的科学，最终技术也不能很好发 展。 • 而古希腊人做到了为学术而学术的自由科学研究，形成了 有利于科学技术长足发展的精神态度和思想方法，得到了 系统的科学知识，对后世影响深远。
• 实用、功利并不和科学互斥，虽然危害极 大 • 古代中国认识方法的剖析——“此岸”的 方法： 一种深刻的但不适应科学的古典阶段的思 想方法
古希腊与古中国科技发展比较
古希腊与古中国科技发展比较古希腊和古中国是世界上最古老、最有影响力的两个文明之一、虽然它们存在于同一时期，但由于文化、环境和历史背景的不同，它们的科技发展路径和特点也不尽相同。
本文将从科学思维方式、科技成就和科技传承三个方面对古希腊和古中国的科技发展进行比较。
首先，古希腊和古中国的科学思维方式不同。
古希腊注重理性和逻辑，强调通过观察和实验来研究自然现象。
希腊哲学家亚里士多德提出的归纳法和演绎法为科学方法的发展奠定了基础。
而古中国则更注重经验和观察。
古代中国科学家倾向于从宏观的整体出发，通过观察事物的变化来揭示其中的规律。
例如，中国古代的农学家根据长期的观察和实践总结出了丰富的农业生产经验，形成了农业科学的重要内容。
其次，古希腊和古中国的科技成就也有所不同。
古希腊以其在哲学、物理学、数学和天文学等领域的成就而闻名于世。
像柏拉图、亚里士多德这样的希腊哲学家对哲学、逻辑和伦理学做出了重要贡献。
而希腊的物理学家如阿基米德和伽利略则对力学和测量学有了深入的研究。
在数学领域，希腊人发展了几何学和数论，欧几里得的《几何原本》被誉为数学的里程碑。
而古中国的科技发展集中在建筑、农业、医学等实用领域。
中国人发明了许多重要的工程技术，如造纸术、火药、印刷术等，对人类文明的发展产生了深远影响。
综上所述，虽然古希腊和古中国存在一定的相似之处，但它们的科技发展路径和特点有很多区别。
古希腊更注重逻辑和实验，科技成就以理论和数学为主；而古中国更注重经验和实践，科技成就主要体现在工程和农业等实用领域。
无论是科学思维方式、科技成就还是科技传承方式，古希腊和古中国都各有特色，为人类科技的发展做出了重要贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
古希腊与中国古代科学之间的异同
中国是世界上著名的文明古国,古希腊则开创了现代意义上的科学技术传统，人们在讲到古代科学的时候，经常会拿两者作为例子。
今天，我就从几个不同的方面来分析一下古希腊与中国古代科学之间的异同。
古代中国是世界四大文明古国之一,拥有丰富灿烂的科技文化,几千年来其独有的四大发明以及历朝历代不间断的各种先进的技术为推动世界的科学技术发展做出了巨大贡献；古代希腊同样历史悠久,也拥有无与伦比的科技文化,它独有的逻辑推理,为科学而科学的理念为近现代科学奠定了基础.古代中国与古代希腊虽有差异,但各自拥有的科技文化同为世界科学技术的发展做出了相当大的贡献。
但是他们存在的更多是不同之处。
从科学研究的方法和途径来看，中国古代科学家进行科学研究主要考虑从经验和直观出发,强调“格物致知”。
英国科学史家李约瑟先生认为:中国数学只注重具体数字,阻碍人们考虑抽象的概念,不管怎样,中国人注重实践与经验的性格总是使他们倾向于向这方面发展。
”而古希腊则更重视事物的“理念”。
比如柏拉图就认为,真正实在的是“理念”,它超越事物的存在,而一切感性经验仅仅是对“理念”世界不完善的临摹,是靠不住的。
他还认为科学与哲学的任务就在于把握“理念”。
从科学技术发展的目的来看，中国古代和古希腊在关于科学家为什么而进行科学发现和发明的问题上则存在较大差异。
中国经验实用型科学技术模式具有极其鲜明的实用性和功利性特点;希腊逻辑数理型科学技术模式则具有“为科学而科学以科学认识本身为目的”的非功利性色彩。
谈及两者的特点，中国古代经验实用型科学技术模式具有明显的优势。
这就是科学与技术紧密结合,科学技术与经济和社会发展紧密结合,始终坚持了科技以人为本为人服务的原则,社会对科学技术成果的应用达到了最大限度,科技对社会进步、经济繁荣起了很大的推动作用。
这是中国明清以前封建社会长期繁荣的重要保证。
而古希腊则在逻辑数理型科学技术模式的巨大优势。
可以说,正是古希腊开创了现代意义上的科学传统,当代世界占主流的科学技术思想传统与古希腊是一脉相承的。
古希腊科学技术模式的最主要特点是善于运用逻辑思维和演绎的方法进行科学研究,成功地将数学运用在几个科学领域,进行定量分析,重视事物的抽象与一般,在此基础上确立了一系列科学概念和原理命题。
古希腊这种逻辑数理型科技模式的一个明显优点就是容易透过现象把握到事物的本质,通过杂乱无章的表面现象发现事物的内在规律。
正因为如此,古希腊才能在自然哲学数
学等诸多科学领域取得辉煌的成就。
古希腊模式的这些优势也正是中国古代科学技术发展中最欠缺的。