多哈回合陷入困境的原因
多哈谈判失败的原因
多哈谈判失败的原因篇一:多哈谈判失败的原因多哈谈判破裂的原因、影响及其未来走向◎宋英杰7月29日,在美国、印度、中国三方无法达成共识,愤而放弃之后,WTO总干事拉米宣布历时7年之久的多哈回合谈判终以失败告终。
中国代表团团长、商务部长陈德铭在最后一天的大会发言上对此表示失望和遗憾,认为这是一次悲壮的失败,将在世界经济、贸易发展史上留下一座重要里程碑,并希望WTO成员能共同总结失败原因,从中汲取应有的教训,提高未来磋商的质量和效率。
多哈谈判失败的消息引起全球性的关注,这一次失败究竟原因何在,谁该为多哈回合受阻负责?将对中国经济的发展产生哪些影响呢?多哈谈判破裂的原因多哈回合谈判(又称多哈发展议程,简称DDA)于2001年11月在WTO第四届部长级会议上启动,是WTO成立以来的第一轮多边贸易谈判,是迄今参加方最多、议题最广的一轮谈判,涉及农业、制造业、服务业、贸易规则、知识产权、发展、贸易与环境、贸易便利化等众多议题,涵盖95%以上的全球贸易。
其中农业和非农产品市场准入被认为是最关键也是分歧最集中的两个议题。
多哈谈判的宗旨是促使世贸组织成员削减贸易壁垒,创造更公平的贸易环境,以促进全球特别是较贫穷国家的经济发展。
多哈回合谈判启动近7年来,步履维艰、进展缓慢。
今年7月下旬,世贸组织主要成员在日内瓦重启谈判进程,围绕农业和非农等核心问题再尽一番努力,以期实现年内结束多哈回合的目标。
长达9天的艰苦谈判一波三折,一度似乎成功在望,最终又功亏一篑。
这次谈判破裂的直接原因,是美国等发达成员与印度等发展中成员在如何具体实施农产品特殊保障机制方面存在难以弥合的分歧。
所谓农产品特殊保障机制,是指发展中成员可在农产品进口激增的情况下,采取提高关税等特殊保障措施以保护本国农业免受冲击。
以印度为代表的发展中成员希望能放宽动用特殊保障措施的底线,来充分保护本国相对脆弱的农业生产和农户生计,维护粮食安全,但美国拒绝让步,其强硬态度直接导致了谈判破裂。
多哈回合谈判屡陷困境的原因及其前景探析
多 哈 画合 谈 屡陷 原 画 其 前
这 次 谈 判 从 2 0 年 WT 第 四 次 01 O 判 委 员 会 ” 20 于 02年 2 1日召 开 月
来 发 起 的 第 一轮 多边 贸 易 谈判 。
权 下 负 责 监 督 谈 判 工 作 的 “ 易 谈 贸
部长 会议 启动 以来 , 历经 跌宕 起伏 的磋 商和 僵 局 、 苦 的讨 价还 价 , 艰
欧盟 、 日本 、 大利 亚 、 澳 印度 、 巴西
和 中 国 等 7个 成 员 就 发 展 中 国 家
农 产 品特 殊 保 障 机 制 的 谈 判 中 , 由 于 美 国拒 绝 作 出让 步 , 判 以 失 败 谈 告 终 。 这 次 谈 判 的 失 败 ,虽 然 只 是 多 哈 回 合 谈 判 中 的一 个 挫 折 , 但 它造 成 多哈 回 合在 20 0 8年 底 前 一 无 法 达 成 全 面 协 议 本 文 拟 通 过
而 是一 波三 折 、 陷 困境 。 屡 多哈 回
合 谈判 至今 经历 了几 次大 的起落 ,
大 致 可 以分 为五 个 阶段 。 第 一阶段 :0 1 l 2 0 年 1月一 20 03
此 , O决 定将 达 成协 议 的最后 都 纷 纷 表 示 各 方 让 步 , 早 结 束 上 是 一 个 既 包 括 新 一 轮 谈 判 授 权 WT 尽 期 限重 新 限定 在 6月底 ,以便 留 多哈 回合 谈 判 , 但至 目前 还没 有 又 含有 WT O各 附属 机构 工 作任 出时间从 7月份 开 始就 服 务贸 易 新 的 成 果 出 现 。 自由化 和发 展 中国家 的特殊 待遇
等 其 他 关 键 议 题 展 开 谈 判 。20 06 年 7月 2 3日 , O 的 6 关 键 成 的 原 因 WT 个
多哈回合谈判短时期内难有作为
是共 和党 执政 ,还是 民主党 执政 ,各 自对 多边 贸易 谈判 的政 策 和态 度 ,照样 都会 受 到 日益强烈 的保 护 主义 的牵 制 ,乃 至被 保护 主 义立场 所 主导 。 因此 ,即便 多 哈 回合 谈判 不久 后顺 利恢 复 ,那 也 不一定 能 够在原 有
基 础上 继续 进行 。
告 终 。鉴 于各 主要 谈判 方近期 受其 自身政 治 因素 的影响 ,以及 农 产品 市场 准入 、农产 品 国 内支持和 非农 产
品市场准入等方面存在着短期 内不易调和的矛盾和分歧 ,因而多哈 回合短期 内难有作为。
关键 词 :多哈 回合 ;政 治 意愿 ;谈 判分歧 ;谈 判格 局 变化
2021年国际经济法论文【二篇】
【论文写作】论文通常用来指在各个学术领域进行研究,描述学术研究成果的文章,简称论文。
以下是为大家整理的关于国际经济法论文的文章2篇 ,欢迎品鉴!【篇一】国际经济法论文【摘要】多哈回合谈判是WTO成立以来发起的第一轮多边贸易谈判。
这次谈判从2001年WTO第四次部长会议启动以来,历经跌宕起伏的磋商和僵局、艰苦的讨价还价,期间因参与谈判的关键成员意见分歧过大,被WTO宣布无限期中止,后又在多种不确定因素下重新恢复,2008年7月29日,由于美国拒绝让步,美国、欧盟和中国等7个成员就发展中国家农产品特殊保障机制的谈判最终以失败告终。
本文拟通过分析多哈回合谈判屡陷困境的原因,进而对多哈回合谈判遇阻后国际经济法的区域化特点进行描述,最后对国际经济法的全球化与区域化并举发展趋势进行展望,并尝试提出中国的因应举措。
【关键词】多哈回合TPP谈判TTIP谈判RECP谈判一、WTO多哈回合谈判受阻的原因分析多哈回合谈判启动以来,一波三折、屡陷困境。
究其原因,主要有以下几方面(一)多边管辖范围过分拓宽,谈判议题广泛而且含混WTO成立以来,多边贸易体制管辖的范围不断拓宽,直到成员国的国内规则、文化偏好甚至伦理问题等国内规则领域,这些问题非常敏感,也使得市民社会和各种利益相关者越来越关注多边贸易体制,这是对多边贸易体制的一大挑战。
而多哈回合的谈判议题不仅包括农业、工业品关税、服务贸易、知识产权、反倾销等传统领域,还涉及渔业补贴、贸易便利化、原产地标识及生物多样性公约等全新的领域。
由于谈判议题广泛而且含混,使多哈回合谈判增加了很多不确定性,最终造成多哈回合旷日持久、屡陷困境。
(二)wTO内部的决策机制存在内在缺陷和矛盾WTO的决策机制包括三种决策方式协商一致、投票和“绿屋会议”。
协商一致是其最主要的决策方式。
但各成员在经济规模、发展水平、能力建设上千差万别,WTO要在协商一致的基础上让153个成员达成协议决不是轻而易举的事。
多哈回合谈判中止的影响因素及制度困境分析
各成员要在 2 0 年按会议明确的路线 图继续进行谈 06 判 ;不 迟 于 20 0 6年 4月 底之 前 确定农 产 品和 非农 产 品的谈判模式, 并在 7 月底之前提交以这些模式为基 础的综合减让表草案, 年末结束谈判 ; 服务贸易谈判 必须 于 20 0 6年 2月底 前 或此 后 尽 快提 交 初 步 出价 / 题 要价单, 7 3 前提交第二轮改进的出价单, 在 月 1日 并 对任何体制来说, 利益结构与体制本身之间存在 在 l 3 前提交最后 的服务贸易承诺方案 。 O月 1日 着相互影响的复杂关系, 利益结构对体制有制约甚至 第一 , 体制影响利益结构, 体制本身 香港会议暂 时化解 了多边贸易体制面临的危机, 是决定性 的作用 。 它对利益结构 把 WT O谈判重新 引向正确的轨道, 发挥 了 “ 加油站” 通过规则界定来调整主体间利益关系, 从 或“ 发射台” 的作用。 但实质香港会议再一次降低了世 的最终定型有很大的影响。第二 , 主体特性出发所 这种 界对 WT O过分乐 观 的期 望值 , 其成 果也 只是 局部 进 要求或需要 的利益结构对体制的形成也有影响, 利益结构与体制的契合程度决定了体制 的效率 。 如果 展, 在重要问题上仍未能达成协议 。 总体看 , 香港会议 最终达成的协议 , 其政治态度多 于经济意义 很多重 体制充分尊重这种利益结构,体制将是 有较高效率
贴, 欧盟需要大幅度降低农产品进 口关税,发展中成 员 需 要 进 一 步 开 放 工 业 品 市 场 。2 0 0 6年 7月 1日, WT I0多个发展中成员联合声明, OO 强调多哈 回合谈 判促进发展的核心任务不能放弃, 任何未来协议都必 须 充分 考 虑到发 展 中成 员 的需 要 和利益 。 这次 未能 就 多哈回合谈 判中的农业和非农产品市场准入 问题达 成协议,使得在 20 年底前结束全部多哈 回合谈判 06
多哈谈判破裂的原因浅析
多哈谈判破裂原因浅析06商学院国际经济与贸易系鲁洁061092020摘要:经济低迷,食品,能源价格暴涨,金融市场动荡等问题迫使WTO各成员于2008年7月21日重启搁置多时的多哈谈判,但仅仅短短9天之后即宣告失败,一场长达7年的马拉松谈判终告一段落,让我们不得不思考其中的原因。
本文首先概述了多哈谈判的历程,然后重点分析了造成谈判破裂的原因,笔者认为主要有三点:1.谈判议题涉及到敏感的农业问题;2. WTO的决策机制缺乏灵活性;3. 区域经济一体化深入发展,紧接着针对这些原因总结出从中获得的一些启示。
关键词:多哈谈判农业谈判 WTO的决策机制区域经济一体化一.多哈谈判概述多哈回合是2001年11月在卡塔尔首都多哈举行的世贸组织第四次部长级会议上正式启动的一轮多边贸易谈判,又称“多哈发展议程”。
由于多哈回合谈判对发展中国家特别是最不发达国家的关注始终贯穿其始终,因此又被称为“发展回合”。
该轮谈判确定了8个谈判领域,即农业、非农产品市场准入、服务、知识产权、规则、争端解决、贸易与环境以及贸易和发展问题。
“多哈回合”是典型的马拉松谈判,原计划2003年3月末确定谈判模式(也就是谈判总体方案), 9月第五次部长会议即坎昆会议提出减让表的修改方案,2005年1月结束谈判,但是却一直谈到了今年7月,历时七年之久,在这段时间里,多哈谈判进程跌宕起伏,经历了数次的搁置以及延期,在不断的受阻与恢复中曲折发展着(见图表1),最终依然无奈的宣告失败。
图表1 多哈回合历次谈判二.多哈谈判陷入僵局的原因分析由图表1可以看到,在03年,06年,07年以及今年都出现了成员国意见分歧,谈判无法继续的情况,综合考虑各方面因素,认为主要有以下三个方面的原因:1. 议题涉及到敏感的农业问题;2. WTO的决策机制缺乏灵活性;3。
区域经济一体化深入发展,不利于多边体制。
下面会细致探讨,主要探讨第一个原因,对于后两者只做较浅的分析。
1.议题涉及到敏感的农业问题由于农业问题的特殊性和敏感性,一直以来都备受各国关注。
多哈回合的前景探析 国贸902 陶亚军
多哈回合面临的主要问题及前景浅析国贸902 陶亚军摘要哈回合谈判是WTO成立以来发起的第一轮多边贸易谈判。
这次谈判从2001年WTO第四次部长会议启动以来,历经跌宕起伏的磋商和僵局、艰苦的讨价还价,期间因参与谈判的关键成员意见分歧过大,被WTO宣布无限期中止,后又在多种不确定因素下重新恢复。
本文拟通过分析多哈回合面临的主要问题、原因及其发展机遇,进而对多哈回合谈判的前景提出展望。
[关键词]多哈回合;问题;前景目录引言。
1 一.多哈面临的主要问题。
2 二.文献综述。
3 三.概况。
4 四.新契机和各方所做的努力。
8五.多哈前景分析。
11六.参考文献。
12引言:哈回合谈判是WTO成立以来发起的第一轮多边贸易谈判。
这次谈判从2001年WTO第四次部长会议启动以来,历经跌宕起伏的磋商和僵局、艰苦的讨价还价,期间因参与谈判的关键成员意见分歧过大,被WTO宣布无限期中止,后又在多种不确定因素下重新恢复,2008年7月29日,在美国、欧盟、日本、澳大利亚、印度、巴西和中国等7个成员就发展中国家农产品特殊保障机制的谈判中,由于美国拒绝作出让步,谈判以失败告终。
这次谈判的失败,虽然只是多哈回合谈判中的一个挫折,但它造成多哈回合在2008年底前无法达成全面协议,本文拟通过分析多哈回合面临的主要问题、原因及其发展机遇,进而对多哈回合谈判的前景提出展望。
一、多哈回合面临的主要问题2008年,有153个国家贸易代表参与的马拉松式的多哈回合谈陷入崩溃,原因是美国、印度和中国等国因为保护发展中国家农民利益问题产生了矛盾。
此外,各国在棉农补贴、服务行业贸易、环保商品及环保服务等问题上也存在不同见解。
同时,多哈回合谈判进程中所暴露出来的种种问题表明,多边贸易体制未来的发展来到了一个生死存亡的“十字路口”。
(一)多边回合谈判正面临反全球化与新贸易保护主义的危机美国一个非政府组织领袖说,“WTO是一个失败的模式”,世界绿色组织领导人也声称“WTO推行的全球化严重危害世界环境”。
多哈回合农业谈判的主要难点与关键问题
多哈回合农业谈判的主要难点与关键问题内容摘要:多哈农业谈判已经历时近十年,虽然在农产品市场准入、国内支持、出口竞争等议题达成一定共识但各方在一些关键领域分歧仍然较大农业谈判困难重重。
本文在初步分析农业谈判各方主要分歧的基础上,剖析目前农业谈判存在的关键问题。
关键词:农业谈判分歧多哈回合一、目前农业谈判的主要难点第一市场准入。
目前谈判各方的分歧主要包括敏感产品、特殊产品的数量和待遇以及发展中成员的特殊保障机制(SSM)等保障措施。
从特殊保障机制SSM )发达成员与发展中成员立场差距较大。
(看其中发展中成员G33G33也称“特殊产品和特殊保障机制联盟” 在SP 和SSM 的立场趋向一致要求建立只有发展中成员才能享有的SP 和SSM。
主要包括印度尼西亚、韩国、印度、中国、多米尼加等45 个成员要求SSM 必须简单、易行且有效要求设置相对较低的触发水平当农产品进口量超过前 3 年平均水平的110时就可触发SSM 对其征收附加关税,且总税率水平(即现行税率加附加关税)可超过乌拉圭回合约束税率。
但美国、凯恩斯集团凯恩斯集团极力推动农产品贸易自由化,主张实质性大幅度削减关税和关税高峰,取消出口补贴,有阿根廷、澳大利亚、巴西、加拿大、南非、泰国、马来西亚等15 个成员组成是多哈谈判的进攻方则提出应设置较高的触发水平、较低的附加税率、严格的约束税率和启动数量限制。
要求进口量超过前 3 年平均水平的140时才可触发SSM、征收附加关税该产品的总税率水平不应超过乌拉圭回合约束税率。
同时还要求1 年内最多只能有2.5的税目可以触发SSM。
对于敏感产品(SP),虽然谈判各方已就发达成员敏感产品数量为农产品总税目的4、发展中成员为6取得共识但日本、加拿大要求额外指定4的敏感产品,即总税目的8。
2009 年10月,美国也要求享有日本和加拿大等适用敏感产品额外数量相同的权利。
此外关税封顶、关税升级、关税简化、关税配额、热带产品、特惠侵蚀等问题也没有达成共识。
多哈回合陷入困境的原因讲解
3.2 WTO成员发展的差异性和利益的多元化
例如:在贸易自由化规则谈判上不同成员在谈判的发起、 谈判的形式及是否达成约束性的多边规则等方面存在着分 歧。总体看,发达成员对该议题的谈判态度积极,表示支 持谈判约束性规则;部分发展中成员态度较为谨慎,担心 谈判会给他们带来新的负担,产生新的不平衡间题。其中 澳大利亚、美国等16个国家(地区)组成了一个倡导和推 动贸易便利化规则谈判的集团,但在递交提案时都是各自 为政,分别进行,谈判终究无果。
美国 因素
破坏性作 用却不容 忽视
多哈回合失败欧盟的责任
Page 15
3.3 区域主义盛行造成的冲击
3.3 区域主义盛行对多边贸易体制造成巨大冲击
国内生产总值排名前 30 位的国家(地区)无一例外参与 了不同的区域经济合作组织,几乎所有WTO成员都隶属于一 个或多个不同程度的区域经济合作组织。据WTO统计数据, 目前向WTO通报的区域和双边贸易协定总数达到410个,已 生效实施的有231个。由于区域经济合作的发展程度一般都 高于多边贸易体制,且存在低谈判成本、歧视性保护特点 导致其成员对多边贸易体制不重视,产生一种无所谓的机 会主义态度。
Page 8
3. 多哈陷入困境的原因
3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6
Page 9
谈判议题存在问题 WTO成员发展与利益的差异
区域主义盛行造成的冲击 WTO成员结构权力的变化 WTO体制内在缺陷和矛盾
金融危机的后续影响
3.1 谈判议题存在问题
3.1.1多边管辖范围过分拓宽,谈判议题广泛而且含糊。
Page 13
3.2 WTO成员发展与利益的差异
3.2 WTO成员发展的差异性和利益的多元化
服务贸易谈判——多哈回合谈判中的“绊脚石”
自然条件和经济水平等方面都存在着较大的差异 。国家利益上 的分歧使大家达到协商一致的结果是非常困难的 , 即所谓 的“ 众 口难 调 ” 后 , 贸易 谈判 涉及 众多完 全不 同的部 f , 调 国 。最 服务 J协 内各 部 门间的利 益 是一个 很 困难 的过程 。
判促 进措 施提 供参 考 。
关键 词 : 多哈 回合 ; 务贸 易 : 点 服 难 di1.9 9jsn1 - 5 42 1 .00 o:03 6 /i . ̄6 8 5 .0 01 . .s 4l
服务 贸易 谈判 成 为 多 哈 回合 谈 判 中 的 “ 脚 石 ”其 原 因主 绊 , 要有 以下几 点 :
一Байду номын сангаас
服务 贸易谈 判 与农 业谈 判 、 A A 钩 。发 达国 家在农 产 品补 贴 NM 挂 和非农 产 品关 税 上 的让步 取决 于 他能 从 服务 贸 易谈 判 中取 得 的 利 益 ,而 发展 中 国家 则 以发达 国家在 农 产品 补 贴和 非农 产 品关 税 上 的让 步作 为 其在 服务 贸 易谈 判 中妥 协 的条 件 。这 就产 生 了 这 样一 个命 题 : 方各 以对方 的让 步作 为 自身让 步 的条 件 , 双 若没 有 任何一 方 主动 提前 让步 , 这道 命题 将永 远无 解 。如 下 图 : 农业 谈判 、 A A — 服 务 贸易谈 判 N M 《= 目 的情况 就是发 达国家 出于将农业 问题作 为服务 贸易谈判 前 的筹 码以及 国内农 民实力 的考 虑 ,发 达 国家一 直未能 在发展 中 国 家农产品特殊保障机制、削减农产品补贴等问题上作出一定的实 质 陛让 步 ;而发 展 中国家 由于担心发 达 国家不 能切实 兑现承 诺 以 及紧 急保障措施 的缺失 , 也不愿 在服务 贸易谈判 中首先 妥协 。 这样 个 陉圈牢牢地 “ 圈死 ” 了服务 贸易谈判 的光 明前 景 。 () 4 核心 国家政 治意愿 的缺 失 服务 贸 易是 多哈 回合 谈 判 的关 键 领域 之一 ,世界 贸 易组 织 总干事 帕斯 卡 . 拉米认 为 推动 服务 贸 易谈 判最 大 的障 碍是 各方 缺 乏 政治 意愿 。 谈 判成 果如何 取决 于各 成 员 国愿意 参与 的程度 。 “ ” 前 面 我们 已经 提 到 ,各谈 判 主体 将 服 务贸 易 谈判 与农 业谈 判 和非 农业 市 场准 入谈 判 挂钩 ,农 业 方 面 的谈判 进 程直 接关 系 到 服务 贸易 领域 的谈 判结 果 。在 政治 意愿方 面 , 本 回合 中成 一旦
多哈回合谈判的发展与障碍
2021/7/22
10
多哈回合最新发展
• 非农业市场准入(NAMA) • 下一个NAMA周定于5月17日开始的一周。
该周的焦点将是非关税壁垒( NTBs)。主 席还要求,任何有关该周讨论的提议于5月 7日前递交,以便为所有代表团做到有备而 来提供足够的时间。
2021/7/22
11
多哈回合最新发展
2021/7/22
9
多哈回合最新发展
农业 • 农业谈判停留在两方面,“模式”草案的模板以及其中在
括号内或是以其他方式注释的议题。关于模板及基础数据 的相关工作,在既定进程中制定实际的提案格式草案的下 一步工作已经展开。昨日举行了一场关于这项活动的非正 式开放性会议,并在5月17日开始的一周内继续。成员们 对此积极参与。关于模式,主席在5月17日这周内继续他 的磋商,当然,其中也包括特殊保障机制(SSM)。
• 服务 • 自评估活动后,为开始对最不发达国家(LDC)豁免草
案文本的详细审查,于4月20日举行了一场非正式开放性 的特别会议,在温和的讨论气氛中就草案完成了富有成效 的意见交换。自4月26日起的一周内,主要的服务贸易谈 判小组【特别会议、国内法规小组和GATS(《服务贸易 总协定》)规则小组】进行了正式会晤,以继续其技术性 的讨论。接下来的服务谈判会议定于6月28日起的一周内 举行。
试图在一周时间内就多哈回合谈判农业和非农产品市场准入问题取得突破。但几天来,
谈判难以取得进展,原定一周的会期被迫延长。旨在寻求多哈回合谈判关键性突破的 世界贸易组织小型部长会议在经过9天的讨价还价后,7月29日还是以失败告终。
• 回合七:世贸组织第七届部长级会议
此次会议于2009年11月30日在瑞士日内瓦拉开序幕,这是继2005年香港会议之后世 贸组织所有153个成员的最高贸易官员4年来首次聚首 。历时8年的多哈回合谈判依然 没有打破僵局,全球贸易因为经济危机出现了二战以来最严重的萎缩;鉴于多哈回合
历时4年半WTO多哈回合谈判面临“崩盘”危机.doc
历时4年半WTO多哈回合谈判面临“崩盘”危机世贸组织总干事拉米在7月6日在东京刚刚与日本首相小泉握手告别,10天后,两人在俄罗斯圣彼得堡再次相逢。
世贸组织成员7月1日举行的多哈回合部长级特别会议未能就主要议题达成协议,致使已进行4年半的多哈谈判面临”崩盘”危机。
总干事拉米开始了紧张的斡旋之旅,日本是他要啃的第一个骨头。
随后,拉米还将应邀参加G8峰会。
参加八国集团与发展中国家对话会议的各国元首于17日在俄罗斯圣彼得堡举行专门会议,商讨将多哈回合带出僵局的对策。
谈判分歧WTO多哈回合谈判确实命运多舛,自2001年发起以来,谈判时间表被一次次推迟。
原计划于2004年结束,如今已被推迟至2006年12月。
“如果各贸易成员在谈判中仍不肯作出必要让步的话,那么历时5年的多哈回合谈判将面临彻底失败的危险。
”针对目前谈判再次陷入僵局,WTO官员警告说。
今年6月30日,拉米提议召开的多哈回合部长级特别会议在日内瓦举行,希望各方能在这些关键问题上达成协议。
然而,会议第二天,印度商业和工业部长纳特就中途离开会场,用行动表示:这样谈下去就是耗费时间。
而其他一些国家的部长们也纷纷效仿,于是会议不欢而散。
商务部国际贸易经济合作研究院研究员陆燕表示,WTO的农业问题比较特殊,一方面它长期脱离多边贸易体系,高关税、高补贴的问题比较严重,贸易自由化的规则不如工业化领域那么细致和完善。
另一方面,虽然农业在各国的GDP所占比重都不大,但在各国政府中大都有农业的利益集团,各国政府都会不遗余力地保护这个”弱势群体”。
发展中国家希望发达国家在农业领域给予让步,因为农业是发展中国家的一个重要利益来源,并且在这个领域有自己的相对优势,而发达国家在农业领域有大量金钱补贴,还有高关税壁垒,损害了发展中国家利益。
因此,发展中国家希望发达国家把关税和补贴降下来,而发达国家提出,如果要满足发展中国家的要求,发展中国家的工业品市场必须更加开放。
互不让步其实,目前谈判的僵局,在6月30日日内瓦会议不欢而散之前就有了征兆。
WTO多哈回合:各方分歧、受阻原因及前景展望
直接 原 因、 内在机 制和外部环境 5 个方 面详细 分析 了多哈 回合 谈判 受阻的原 因。最
后从 经 济、政 治和 谈判意 向3 方 面分析 了各 主要谈 判 国的状 况并对 多哈 回合 的前 个
景进 行 了展 望 。
关键词 :多哈 回合 ;农业谈判 ;农业补贴 ;特殊保 障机制
中图分类号 :F 4 . 文献标 识码 :A 文章编号 :10 - 8 42 1)3 0 2 — 8 73 3 0 6 19 (0 1 — 0 9 0 0
多哈 回合谈判成 功 ,每年将 为全球 经济带来5 OL 1 O  ̄ 美元的收 益 。仅从关税来评估 , O  ̄ 至 OL O 多哈 回合的成功 将会帮助成 员每 年减少 l o , 美元 的关税支 出 ,其 中农业领域3 OL oL 3 f 5 4 美元 , 工业品领域9 OL 5  ̄ 美元。如今 ,多哈谈判经过 l年走走停停的争论和7 O 个回合的博 弈 ,由于在 农产品问题 上存在较大分歧 ,至今仍未达成全面协议 。那 么农业谈判为 什么成 为阻碍 多哈 多
泛 ,包括农业 、非农产 品市场准入 、服务 、知识产权 、规 则、争端 解决 、贸易与环境 以及贸 易和发 展问题等 8 领域 ,具 体包括 2 个 议题 。 如此广泛 的谈 判议题使 得 多哈 回合超过 了 个 1 GATT 下的任何一轮谈判 ,成为历史上最宏大 的一次 多边 贸易谈判 。据世 贸组织模拟 ,如果
长期以来 ,农业特 别是粮食安全被视作 国家安全战略的重要组成部 分 ,因而 贸易 自由化
局限于工业 产品领域 。直到乌拉圭 回合 ,农业才首次被纳入 多边 贸易体 系之 内 ,使得 农产 品
收稿 日期 :2 1 — 2 0 00 0— 3
多哈谈判的进程与困境
多哈谈判的进程与困境一、多哈谈判概述:多哈回合贸易谈判又称多哈发展议程,是世界贸易组织于2001年11月在卡塔尔首都多哈举行的世界贸易组织第四次部长级会议中开始的新一轮多边贸易谈判。
谈判内容包括农业、非农产品市场进入、服务、知识产权、规则、争端解决、贸易与环境、贸易与发展等八个谈判领域。
二、多哈谈判的进程:1、谈判启动后,于2002年2月设立里“贸易谈判委员会”,根据《多哈宣言》及工作计划,计划于2005年前结束谈判,但最终因各成员因利益分歧严重,是计划成为泡影。
2003年5月墨西哥第五次部长级会议对谈判工作进行了中期评估,并就谈判议题创立框架,藉此展开了第二阶段的谈判工作。
2、坎昆会议后,为了打破僵局,各方在分歧严重的情况下将许多棘手问题搁置起来。
2004年8月1日,日内瓦WTO总理事会上各方达成《多哈发展议程框架协议》指明了主要谈判范畴。
取得阶段性突破。
WTO总理事会亦同意将原定2005年1月1日的结束限期不设期限予以延长。
3、《框架协议》签署后,谈判通过小型部长级会议进行。
2005年1月底,在瑞士达沃斯召开主要成员部长级会议,希望2006年结束多哈会议。
2005年3月,在肯尼亚召开WTO 小型部长级会议,贫穷国家呼吁富裕国家采取具体措施削减农产品补贴。
2005年7月,中国大连会议上一些具体议题达成一定共识。
12月在香港举行了第6次部长级会议最终通过《香港宣言》,在农业问题上取得了一定进展。
4、2006年4月30日农业与非农业市场准入达成初步协议,各成员缺乏妥协,谈判缓慢。
基于此,WTO决定最后期限重新限定于6月底,以便留出7月进行其他关键问题的谈判。
2006年7月24日,WTO总干事拉米无奈宣布,无限期中止”多哈“回合谈判。
5、2007年谈判在多种不确定因素下再次恢复。
希望就农产品补贴等问题达成共识。
但是巴西印度方与欧盟美国方面仍然分歧很大,最终谈判破裂。
原定于6月23日召开的主要谈判六方的部长会议取消。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3.1.3 农业谈判的僵局:原因何在?
全球宏观经济形势对谈判造成的影响 发达国家与发展中国家之间的矛盾 世界粮食危机提出了新的挑战 各成员国利益不同,导致集团化现象突出
Page
12
3.1.4 非农市场准入谈判僵局
一、发展中成员的落差导致的消极态度
二、许多议题的谈判空间比较有限 三、缺少从根本上解决南北问题的政治和制度基础
Page
16
3.4 WTO成员结构权力的变化
4.1 发达国家影响力减弱破坏性依旧
发达国家影响力减弱:美欧的政策协作已经不像以往那么 紧密。美欧在全球贸易中的比例不断下降,导致美欧对控 制谈判进程日益感到力不从心。
Page
17
多哈回合失败美国的责任
建设性 作用已 经相对 衰弱
美国 因素
破坏性作 用却不容 忽视
3.1.2 服务贸易谈判议题缺失
根据 WTO 新一轮服务贸易谈判启动时的有关规定,谈判 涉及规则和市场准入这两方面一系列相关的议题,均为现 阶段推进服务贸易自由化的当务之急,既包括对服务贸易 多边规则许多具体内容和条款的补充和完善,也体现了对 各成员进一步放宽服务市场准入的要求。然而,由于各方 立场和意见不一,致使一部分议题有名无实;有的虽经几 年谈判并未取得实质性进展;还有一些发展中国家十分关 心的问题也未能纳入谈判范围。
Page
24
谢谢聆听
Page
25
Page
6
多哈经历的前八个谈判回合
2.5
多哈谈判全面中止:2006.7.24 日内瓦小型部长级会议:2008.7.21
2.7 日内瓦部长级会议:2009.11.30
2.6
2.8 日内瓦部长级会议:2011.12.17
Page
7
2.9 第九届部长级会议
2013年12月7日,世界贸易组织(WTO)第九届部长级会议在 印度尼西亚巴厘岛落下帷幕,会议发表了 149国的《巴厘 部长宣言》,达成“巴厘一揽子协定”,被媒体广泛解读 为:多哈回合谈判12年僵局终获历史性突破。此会议达成 了“巴厘一揽子协定”,协定包括10份文件,内容涵盖了 简化海关及口岸通关程序、允许发展中国家在粮食安全问 题上具有更多选择权、协助最不发达国家发展贸易等。协 定还需贸易组织各成员签署才能生效。
Page
14
3.2 WTO成员发展的差异性和利益的多元化
例如:在贸易自由化规则谈判上不同成员在谈判的发起、 谈判的形式及是否达成约束性的多边规则等方面存在着分 歧。总体看,发达成员对该议题的谈判态度积极,表示支 持谈判约束性规则;部分发展中成员态度较为谨慎,担心 谈判会给他们带来新的负担,产生新的不平衡间题。其中 澳大利亚、美国等16个国家(地区)组成了一个倡导和推 动贸易便利化规则谈判的集团,但在递交提案时都是各自 为政,分别进行,谈判终究无果。
Page
22
3.6 金融危机的后续影响
3.6 金融危机的后续影响
2008年下半年由于美国的次贷危机引发了全球性金融危 机,全球经济增长放缓。各国“自扫门前雪”,贸易保 护主义再度兴起。美国总统奥巴马经济刺激方案中就增 加了“购买美国货”条款。 在金融危机的背景下,各国经济增幅下降并已危及到实 体经济,因而更为关注本国经济增长和失业问题,国际 贸易自由化共识减弱,这样也就降低了对多哈回合谈判 的热情。
Page
13
3.2 WTO成员发展与利益的差异
3.2 WTO成员发展的差异性和利益的多元化
各国经济发展存在明显的差距,是当今世界最大的客观现 实。美国和欧盟作为两个重要的谈判方仍然顽固地为自己 的贸易政策和贸易争端辩护;发展中成员则通过广泛的政 治同盟保卫自己弱小的农业经济和幼稚的新兴制造业;最 不发达国家则努力捍卫自己不被“边缘化”。这种利益多 元化格局,既体现在发达国家之间,同时也体现在发达国 家和发展中国家之间。
Page
18
多哈回合失败欧盟的责任
不肯让步的态度:欧盟要求发展中国家开放非农产
品市场,但不肯削减农产品关税和国内农业补贴。
多方干预:欧盟在反对大幅度削减国内农业补贴方
面与美国互相攀比,在反对大幅度削减农产品关税 方面与以日本为代表部分发达国家立场基本一致, 在开放农产品市场方面则与美国和日本共同向发展 中国家成员施压。
1999年11月30日,在美国西雅图举行了WTO第三次部长级 会议,最终失败。
Page
5
2. 多哈经历的前八个谈判回合
2.1
全球多边贸易谈判启动:2001.11
2.2
坎昆部长级会议:2003.9.10-14
2.3 达成《多哈回合框架协议》:2004.8
2.4 香港部长级会议:2005.12.13
Page
21
3.5 WTO体制存在内在缺陷和矛盾
3.5 WTO体制存在内在缺陷和矛盾
多边贸易体制自身存在缺陷和矛盾。( “一揽子”法律原 则;法律意义上的强制性并不明显。) WTO 内部的决策机制存在缺陷和矛盾。( WTO 的决策机制 决策方式:协商一致;“绿屋会议”体系。) 退出成本低。
Page
3
为何会有多哈回合?
多边谈判内部因素:
乌拉圭回合遗留许多未解决 的事务。 过去贸易谈判中产生了很多 不公平问题。
Page
4
为何会有多哈回合
成员外部因素:
?
WTO成立以来,世界经济、贸易进一步发展,成员利益日 益差异化,原先的规则已不适用。 世界经济发展缓慢,贸易保护主义势力抬头,需要举行新 的多边贸易谈判来加强贸易自由化的共识。
Page
23
参考文献
[1]杨毅:欧盟多哈回合农业贸易谈判中“代理人失职”现象分 析[J],2012年1月,第64页。 [2]卓松:美国因素和多哈回合谈判 ---从美国霸权与国内政治制 度的角度来探析[J],经济研究导刊,2011年第17期,第177-178 页。 [3]盛斌:贸易、发展与WTO:多哈回合谈判的现状与前景[J],世 界经济,2006年第3期,第3-4页。 [4]董银果、尚慧琴:WTO多哈回合:各方分歧、受阻原因及前景 展望[J].国际商务研究,2011年第3期,第29-31页。 [5]陈松洲:多哈回合谈判屡陷困境的原因及其前景探析 [J].对 外经贸实务,2009年6月,第40-42页。 [6]沈大勇、王火灿:多哈回合的进展、困境及其原因探析 [J], 世界经济研究,2008年第11期,第32-34页。 [7]徐长春:战略抉择:多边贸易体制还是区域经济一体化,国际 贸易,2011年10月,第55页。
多哈回合陷入困境的原因
付雪辉
1
Contents
•谈判概述
2 •历程简介
•陷入困境 的原因 3
1
Page
2
1. 多哈谈判概念
多哈回合贸易谈判又称多哈发展议程,是世界贸易
组织于2001年11月在卡塔尔首都多哈举行的世界贸易组织 第四次部长级会议中开始的新一轮多边贸易谈判。 谈判宗旨是促进世贸组织成员削减贸易壁垒,通过更公平 的贸易环境来促进全球,特别是较贫穷国家的经济发展。 谈判内容有农业、非农产品市场进入、服务、知识产权、 规则、争端解决、贸易与环境、贸易与发展等八个谈判领 域。
Page
8
3. 多哈陷入困境的原因
3.1
谈判议题存在问题
WTO成员发展与利益的差异 区域主义盛行造成的冲击 WTO成员结构权力的变化 WTO体制内在缺陷和矛盾
3.2 3.3
3.4 3.5 3.6
Page 9
金融危机的后续影响
3.1 谈判议题存在问题
3.1.1多边管辖范围过分拓宽,谈判议题广泛而且含糊。
谈判议题非常广泛,不仅包括农业、工业品关税、服务贸 易、知识产权、反倾销等传统领域,还涉及渔业补贴、贸 易便利化、原产地标识及生物多样性公约等全新的领域。 另一方面,多哈回合的谈判议题比较模糊。例如,贸易与 发展议题不仅涉及极为广泛的领域,而且成员的类型也很 难界定。
Page
10
3.1 谈判议题存在问题
Page
15
3.3 区域主义盛行造成的冲击
3.3 区域主义盛行对多边贸易体制造成巨大冲击
国内生产总值排名前 30 位的国家(地区)无一例外参与 了不同的区域经济合作组织,几乎所有WTO成员都隶属于一 个或多个不同程度的区域经济合作组织。据WTO统计数据, 目前向 WTO 通报的区域和双边贸易协定总数达到 410 个,已 生效实施的有231个。由于区域经济合作的发展程度一般都 高于多边贸易体制,且存在低谈判成本、歧视性保护特点 导致其成员对多边贸易体制不重视,产生一种无所谓的机 会主义态度。
Page
19
3.4 WTO成员结构权力的变化
3.4.2 发展中国家增多变强欠团结
发展中国家增多变强:发展中成员已经占到 80%以上,广 大发展中国家经过历次多边贸易谈判的磨练,日益成熟起 来,更加懂得运用 WTO 规则来维护自身的利益。
Page
20
发展中成员间力量分化
印度、巴西和其他发展中成员,由于各自收入水平、贸易 利益、机构能力和融入全球经济程度等方面存在差异,导 致他们无法在多边贸易谈判中形成共同的立场,最终参与 或形成了多个关注各自利益的小集团。这使得发展中成员 之间出现了进一步分化的趋势,不仅分散了整体的谈判实 力,甚至存在根本性的利益冲突。