家庭nas解决方案

家庭nas解决方案
篇一：DIY 家用 NAS
1. 为什么需要 NAS
随着科技进步，普通家庭中的智能设备越来越多，包括传统的台式机，笔记本电脑以及新潮的平板电脑，智能手机甚至媒体播放器(把 iPod touch 归为媒体播放器有点怪异，但人家确实是 iPod 家族成员…)。

而便捷地在这些设备之间共享文件的需求也日益增加，于是原本属于专业设备的 NAS (Network-Attached Storage) 逐渐进入普通家庭中。

NAS 相当于大大扩充了家庭中每一台智能设备的存储容量，同时也让它们都能随时独立访问任何文件。

简而言之，就是“扩容”和“共享”两大功能。

如何利用这功能，则看用户需求了。

有些人把 NAS 当作多媒体库使用，存放大量的影视音乐文件；有些人则将其作为备份仓库，存放数码照片原片以及视频原始脚本等。

总而言之，可以将其看做一块无线连接在所有智能设备上的大硬盘，随便如何使用。

2. 家用 NAS 方案
在专业的 NAS 使用场合，为了数据安全和连接可靠，一般使用昂贵的专业解决方案。

而作为家用计划，不可能负担动辄上万美刀的专业设备。

摆在家庭用户面前有两条路：直接购买家用 NAS 成品设备，或者 DIY 一台 NAS 。

这两个选择各有利弊，没有什么绝对的优劣之分。

我做了一个大致对比表格：
作为一个手头拮据而且对外观毫无要求的男性资深电脑爱好者，本人的选择应当是一目了然的了。

唯一的问题是我生活在折合人民币两块六一度电的神奇国家， DIY 的NAS 耗电量令人头疼。

这点上不可能达到成品设备水平，只能设法尽量接近了。

综合许多意见之后，最终配件清单如下：
?
?
?
?
? ￡104 Asus E35M1-M Pro ￡42 Corsair CMX4GX3M1A1333C9 XMS3 Desktop Memory 4GB * 2 ￡32 Cooler Master RC-370-KKN1 Elite 370 Midi Tower PC Case ￡47 Be Quiet! Pure Power 350W PSU ￡219 Hitachi 2TB ″Deskstar Coolspin HDS5C3020ALA632 * 4
逐个解释：
主板和处理器选择 AMD 新出的 APU 方案，一大半是由于其功耗上的优势；此平台实际运行功耗25W左右，是带T 后缀的 Intel i3 系列的一半。

虽然性能上无法与 Intel
i3 相提并论，但作为一个 NAS 的处理器是超标的，至少比市面上任何成品家用 NAS 盒子都强得多。

选择平台时还遇上了一个问题，就是对比 Asus E35M1-M Pro 和 Gigabyte
GA-E350V-USB3 。

华硕和技嘉在品牌上不相上下，这两块板价格相当，主要参数也相当接近，应当如何取舍？最终我选择了华硕这块板，基于两点理由：
1. 华硕这块板自带5个 SATA 槽，比技嘉的多出一个，换句话说，不加卡的前提下，华硕这
块板能多挂一个硬盘，作为 NAS 这是个大优势。

2. 华硕这块板的处理器是被动散热，无风扇噪音低，长期开机这也是个优点。

至于技嘉板优势在于主频高，板子面积小，装 HTPC 这块板更好一些，但这次还是不选它了。

内存方面，现在 DDR3 内存正是论斤卖的时候，不过初始我只预计了 4GB 的配额。

后来由于要使用 ZFS 文件系统，需要至少 6GB 安装内存才能达到最佳性能，只好多插一条。

如果使用别的系统，比方Windows ， 4GB 就足够了。

须知那些成品家用 NAS 恐怕连1GB 的都很少。

机箱没什么好说的，看个人爱好。

我买了个比较大的，方便日后增加硬盘。

电源不需要买太大功率，因为整机功率
不高。

我的标准是大厂，安静。

有这两点就差不多了。

NAS 的核心部分自然是硬盘了。

现在大容量硬盘的故障率有多高大家都清楚，买硬盘就是拼人品。

但故障率跟品牌还是有联系的，根据这篇文章，故障率最低的大容量硬盘品牌既不是希捷，也不是西数，而是日立。

这一次我入了4块 2TB 的日立盘，如果对容量要求更高，可以一次到位买8块 3TB 的日立盘，组 RAID 6 或者 RAIDz2 还能达到 18TB 的容量， RAID 10 都能有 12TB ，不过需要额外买一块 PCI 转 SATA 的卡。

3. 系统的选择
大家应该意识到这其实是一台电脑，所以…跟那些成品 NAS 有很大的区别，可以安装任何操作系统，甚至可以在操作系统里面安装虚拟机再装另一个操作系统。

从Flexibility 上考虑，我推荐直接安装 Windows 7 或者Windows Server XX 。

有以下两点好处：
1. 不但可以做 NAS ，而且直接变身一台备机，可以用来做超多事情，甚至直接当主力机器
用。

这个平台跟 Atom 不同，性能强很多，大部分日常工作胜任有余。

2. 软件丰富，配置简单，要 stream 什么的都有解决方案，毕竟是 Windows 。

而且没有学
习曲线，立即就能用。

这个方案不大好的地方包括：
1. 理论上， Windows 是要买的，尽管大部分中文区用户不会真的花钱，但这其实是不对的…
2. 上面一节忘了说明， APU 平台现在的主板都不带RAID 。

也就是说只能用软 RAID 。

而
Windows 7 下软 RAID 方式有限，只能做 stripe 和mirror 。

Windows Server XX 倒是可以做软 RAID 5 ，但是性能臭名远扬。

四盘 stripe 的风险有多高就不必说了，Mirror 损失一半空间，我实在接受不了。

Windows 7 还可以用类似 JBOD 的技术把四块硬盘合成一个卷使用，经查证也是类似 stripe ，一块盘完蛋就全完蛋，不敢用。

3. Windows 支持的文件系统数量较少， FAT 家族，NTFS …不支持 ZFS 等高级文件系统，
这个问题单独看倒不是特别严重，但是跟上一个放一起看就很别扭，总之，如果有四块硬盘，装 Windows 的话最佳方案是完全分开使用，设置四个盘符，四个共享。

如果不嫌麻烦，其实也不算太大的问题…
其实后两点有个很简单的 workaround ，就是前面说的， Windows 系统中安装虚拟机，虚拟机里面使用 FreeBSD 或者 Linux 来管理硬盘。

不过其一会遇到性能上的问题，
其二嘛…这未免太折腾了。

假如出于种种原因，不想装 Windows ，还有什么选择呢？爱折腾的人可以装个 Linux 随便整，如果你有信心这样做那么自然是高手，我就不多说了。

否则，个人推荐使用FreeNAS这个完全基于 FreeBSD 的系统。

这个系统的好处只有三个字母: ZFS .太强大的文件系统了，天生是 NAS 的绝配。

(Well…任何系统的绝配… )由于我也刚接触，不敢说太多，以后有什么心得再分享。

现在主要是使用它的RAIDz功能，把四块硬盘合成一个带冗余的 6TB 卷，通过FreeNAS的共享功能可以方便地在 Mac OSX 和Windows 里面访问，也可以直接作为Mac 上Time Machine 的备份盘。

可以定时做 Snapshot ，可以定时做检查，出现问题的话自动发邮件通知等。

真正的高手也可以摈弃FreeNAS，直接在原装 FreeBSD 上自行完成这些功能，我是做不到的… update: 忘了说一点。

系统盘和数据盘应当严格分开。

4. 总结
折腾的过程也是学习的过程。

在 DIY 这个 NAS 硬件的过程中我总算 catch up 了一些最新的硬件知识，这方面好久没有关注了。

安装配置FreeNAS的过程中学习了 ZFS 这个文件系统的一些知识。

当然最重要的收获还是以相对低廉
的价格 (约450镑，在中国购买配件的话恐怕低于四千块人民币，仅仅是一个品牌四盘位 NAS 的空壳价格) 得到了一台配置强劲系统灵活，拥有 6TB 容量 (拜可恶的1024问题所赐，实际可用空间显示为 T_T) 的NAS 。

在此鸣谢在twitter ，论坛和irc给了我大量帮助和指导的朋友们，Love you 篇二：实现NAS的几种方案
实现 NAS 的几种方案On this page... (hide) 1. 1. 商用 RISC 或 MIPS 瘦客户机方案 2. 2. Mini-ITX 方案 3.
3. 低档 PC 方案
4. 4. 微型 PC 方案
5. 5. 加强路由方案
6. 6. 定制 NAS 方案
7. 7. 改造 XBox 方案
8. 8. 使用 PS2 方案NAS 可以理解为共享网络连接和存储空间的一种小型设备，自然就会有人想到将 NAS 设备的功能进行扩展，使之除了具备 SMB、FTP、NSF 等存储服务外，还能够实现小型网站、 BT 下载终端等功能。

本页面给出几种可用的方案列表，以及相关参考链接，但并不涉及实现细节，细节可以跟踪推荐的链接找到或者 Google 一下找到。

通常对 NAS 设备的要求是 24 小时开机、稳定可靠、省电、安静、成本低等等，这也正好是很多家庭和部门服务器的要求，也许可以据此扩展实现智能家庭的概念吧。

这样做出来的东西可能实现的功能有：?家庭网络服务器：为家庭或者小部门提供文件存储、流媒体等服务，也可以对外开放，
供共享或者备份数据；?个人网站服务器：自己可以在家里架设自己的对外个人网站，提供海量邮箱空间、自己全权管理的动态网站，开论坛、架 Wiki、写 Blog 什么的；?个人项目管理服务：可以用 Subversion 等为自己架设一个管理源代码的空间，这样不管走到哪里，都可以积累自己的程序了；?P2P 下载客户端：作为 BT 或者电驴的下载客户端，这样下载的时候就不影响正常工作的响应速度了；?其他所有 Linux 可以做的事。

(Edit Section ↓)商用 RISC 或 MIPS 瘦客户机方案1.在市场上可以比较容易地找到基于 x86、RISC 或者 MIPS 结构的瘦客户机产品，比如 HP 公司主页就有卖，但是与想像的不同，这些瘦客户机主要面向企业或者行业应用，因此其价格并不瘦，同样价格已经能够购买完整的低档 PC 了。

这类设备可以比较容易地安装对应架构的 Linux 发行版，比如 Debian 的 RISC 版本，但考虑到成本问题，对我来说会放弃这个方案。

(Edit Section ↓)Mini-ITX 方案社区顺便贩卖的自制袖珍主机，其产品和配置具有一定自选余地，感觉比 HP 等公司提供的瘦客户机方案稍微可取一些。

比如可以选择无风扇以及 FlashDrive 这样的类型，从而去除系统中所有活动部件，得到超级安静、超级稳定的系统。

感觉价钱似乎也具有一定吸引力。

(Edit Section ↓)低档
PC 方案 3.对这个方案来说，其实很多 PC 已经很便宜，2、
3 千也能搞定个配置还过得去的，而且作为 NAS 使用还可以不要显示器等等。

就算用老旧的淘汰 PC，通常配置也不是问题，可以很好地运行大多数 Linux 发行版。

但这个方案如果想降低耗电量或者想弄得很安静还是相当困难的，不说别的，整一个安静、稳定的 CPU 散热器就是一个很麻烦而且不大经济的事。

也许可以考虑 VIA 的整合式系统或者 MiniPC（比如 MacMini），但是这种东西因为出货量不大，通常也不是很便宜。

也可以考虑购买低档笔记本来用，低档笔记本现在虽然不贵，甚至已经有 2999 元的，不过通常一年左右会出点问题，稳定性也不算很理想。

因此还是放弃了这个方案(Edit Section ↓)微型 PC 方案 4.
随着 AMD 等公司推出了低功耗 PC 平台，使得整机的功耗可以控制在十几瓦左右，而功能和体系结构仍然是一台完整的 PC，因而也有大量的 Linux 发行版能够使用，价钱也相当合理。

算是非常不错的选择，也是我最为期待的一个办法。

已经有多个产品可选：?Fit PC：基于 AMD Geode 这款低功耗芯片完成，优点是兼容 x86 指令级，但是 CPU 主频只有 500MHz 左右，性能不算很高。

按说应该有不少厂商可以得到这套芯片平台，不过市场上见的并不多。

这里给出的 Fit PC 就是一个提供邮购的厂商，不过地点在
以色列，因此这个邮费……?中科龙梦：这就是我们的龙芯盒子了，基于 Mips 指令架构，性能据传龙芯 2E 相当于奔 3 800 左右，还是相当不错的。

从功耗、性能、价格都相当可取。

而且 Debian、 Gentoo 等 Linux 发行版都有 Mips 指令级的分支，软件资源相当丰富。

非常期待～?Linutop 3：欧洲出品的无风扇迷你主机，主要基于Atom 平台，大约 340 欧元(含税％ )。

旧版本 Linutop 2 似乎是用的 AMD Geode LX800 500MHz 。

(Edit Section ↓)加强路由方案 5.自从 LinkSys 推出了 NSLU2 这个带 USB 存储功能的路由器之后，这个方案变得现实了。

不但可以定制 Linux 系统实现对原配 Flash 存储上的系统功能进行修改，还有人想出了直接将系统（比如 Debian 的 Arm 版本）安装到 USB 硬盘上的想法，因此功能已经可以说是完整了。

这个东西视新旧程度，大约 700－1000 之间可以拿下，当然要再另外花钱买 USB 硬盘。

硬件大致为 Arm 133MHz，32M SD 内存，8M Flash 存储。

说实话是个功能相当不错的方案，只是可惜硬件配置还是有点弱。

?NSLU2-Linux 项目 NSLU2 设备上 Linux 的官方主页，包含了直接改造 ROM 和安装完整的 Debian 等多种方法，另外也介绍了与 LinkSys 产品类似的 D-Link 等公司的可选产品。

? ?/debian/nslu2/ 在 NSLU2 上安装 Debian 的
方法。

一篇中文的介绍 NSLU2 改造的文档。

(Edit Section ↓)
定制 NAS 方案 6.其实从 05 年左右开始，也有公司提供专门的家用 NAS，负责提供 FTP、SAMBA、NFS 等协议下的文件存储功能，甚至还可以作为电驴或者 BT 的下载服务器，以及家庭视频存储中心（通过一个称为 DNLA 的协议来保障客户端软件可以使用 NAS 上的视频资源）使用，个别厂商还在 NAS 上集成了基本的 PHP＋MySQL 环境。

想省事的朋友可以直接买来用就好了。

如果对默认提供的功能不满意，可以类似上面“加强路由器”的方案对 NAS 上面的操作系统进行修改定制，安装一个独立的、完整的、近乎通用的 Linux 操作系统环境。

相对来说，这些 NAS 硬件的等级相对比较高，大约 1400 多点就可以搞定 Arm 400MHz、 64M 内存、250G 内置硬盘的硬件了，并且因为内置了 7200 转标准硬盘，折腾起来的自由度也高了不少，算是相当理想的方案了。

可以考虑选用的硬件有：?Buffalo：是一个日本的网络设备厂商，提供LinkStation、TeraStation 两个个系列的 NAS 产品，其中后两者在上海有公司销售和提供售后服务。

LinkStation 从 250G 存储容量起，TeraStation 则动辄上 T，价格也更贵。

Buffalo 公司公布了自己修改过的 Linux 代码，利用这部分代码，
社区找到了能够在 NAS 上安装完整的 Debian、 Gentoo 等Linux 发行版的方法，因此在一段时间内， LinkStation 称为了Linux Box 爱好者们的标准玩具。

Buffalo @ NAS-Central 是定制 Buffalo 的 NAS 设备的 Wiki 站点，几乎汇集了所有相关的资料。

(Edit Section ↓)改造方案我们都知道 XBox 是种游戏机，那么它自然应该够安静、稳定，配置也不低——赛扬 700、 64M 内存、标准硬盘、DVD 接口、宽带接口，可扩展到 USB 键盘鼠标等，现在已经有相当完善的办法在上面安装 Linux 了，比如 XBox 上的 Debian 修改版——Xebian。

价格也便宜，新的不到1700，旧的 700－1000 就可以拿下，简直是完美的 NAS 啊。

如果需要，还可以在改造为 NAS 的同时保留游戏机的功能，还可以启动 Gui，真是好东西啊～?
篇三：NAS存储应用案例
中小企业NAS产品为企业带来经济效益
中小企业NAS产品已经是目前很多企业都已经选择或者是已经开始使用的存储技术。

伴随着技术的逐步发展企业NAS也逐步开始走进中小企业之中。

随着网络的飞速发展以及数据的高速传输，广大中小企业的应用数据总量正在呈现几何级的增长。

从以前的G级数据存储以及发展为今天的T 级数据存储。

在这种情况下如何有效的存储数据并且保证数据的安全成为非常重要的话题。

今天我们就睁大眼睛比拼中小企业NAS产品，看看他们之间的“战争”谁才是真正的胜者。

中小企业存储设备之路何去何从：
就目前存储技术发展而言企业级存储系统主要分为中小企业NAS产品，说白了前者是基于存储设备的，后者是基于存储网络的。

不过由于SAN存储网络搭建需要比较多的经费，因此对于大部分中小企业来说NAS存储是最经济且有效的方式。

从功能上讲兼容性好，存储量大，支持多种RAID方式的中小企业NAS产品将成为未来市场的主流，毕竟中小企业NAS产品最大的特点是具备数据冗余功能且平均存储单位价格比服务器便宜得多。

从硬件配置上讲CPU与内存容量越大的中小企业NAS 产品处理速度也越快，传输数据时可以更好的提高其速度。

另外以太网络接口的速度也是很多企业所关心的，毕竟目前很多企业都购买了支持千兆速度的核心路由交换设备，将中小企业NAS产品连接到核心路由交换设备上保证1000M自适应的速率将大大提高企业内网数据通讯的效率。

除了网络接口RJ45外是否直接支持USB连接功能也是很多企业用户所关心的，毕竟有时出于数据保密，网络安全等问题我们会觉
得通过网络传输数据不太方便或安全，这时可以直接利用USB连接线来实现数据存储功能。

总之硬件产品的更新换代是非常快的，特别是存储设备，所以在选择NAS时企业管理者应该本着将将够用而又有一些富余的标准去购买，首先保证NAS空间足够企业内部应用，其次减少不必要的开销，将有限经费放到到有用的地方，也许节约下来的钱可以在未来网络升级时购买容量更大性能更好功能更强的中小企业NAS产品。

下面笔者就针对市面上比较流行的几款中小企业NAS 产品进行比较，看看他们之中谁才是真正的。

由于目前企业级冗余技术以RAID 5为主，所以在NAS设备的评测方面我们只选择支持四个硬盘位的产品，对于那些只有两个硬盘位而无法实现RAID 5冗余技术的产品则不在本次比拼范围内。

NAS海量存储的方案平台介绍
NAS海量存储是在网络上解决大量的数据存储的主要方式。

在长时间的使用中NAS海量存储已经形成了自己相对固定的客户群。

伴随着信息技术的发展，数据存储从原先的以服务器为中心的存储方式转变到以网络为中心的网络核心存储架构。

在国际、国内各存储厂商都积极地向用户推荐高性能、高成本的FC-SAN网络存储产品的同时，大恒存储根据现阶
段国内用户的实际需求，推介入门起点低、存储容量大、扩充能力强的基于网络附加存储（NAS）技术的网络附加存储产品，满足用户对于存储容量、性能和扩展能力不断增长的存储需求。

网络存储的实现有NAS、FC-SAN、IP-SAN等多种方式，每种架构都有存在的价值和优势以及适用的环境，没有优劣之分。

而NAS海量存储在跨平台文件共享上也有着自己独特的优势。

方案平台
硬件平台：网络附加存储设备（NAS）
Procom NetFROCE 1750（推荐使用）
Procom NetFORCE 1800（可选）
Procom NetFORCE 3500/3600C（可选）
Procom NetFORCE 4100/4200C（可选）
大恒ACCSTOR NAS（可选）
软件平台：
Procom ProMirror（远程镜像/同步软件，可选）
Procom DUET（SAN/NAS海量存储数据融合软件，可选）
方案说明
本方案利用用户现有的网络环境和软件、硬件资源，不额外建设专门的存储网络，不用为每台终端购买专用的存
储硬件，在原有的以太网络上，只需增加一台智能型网络附加存储设备（NetFORCE 1750），网络上所有用户、工作站和服务器集群就能迅速找到并使用数TB存储空间，存储容量的升级十分简便。

NetForce1750采用特殊设计的硬件软件结构，极大的提高了设备的总体运行速度；它改
变了传统的系统内存进行数据转发的运行结构，直接让网络数据和存储子系统做数据交换，有效的提高处理能力；4个1000兆网络接口全双工运作，可以提供高达8000Mb的网络吞吐能力；2Gb存域网连接带宽有效的改善了存储子系统的数据传输性能。

结合磁带库设备的Server-Free备份和Lan-Free备份在提供数据安全的同时，有效的节省网络带宽和降低服务器负载。

NetForce1750包含多种数据备份方式以保证用户数据安全。

硬件RAID子系统在提高存储性能的同时也对用户数据安全提供行之有效的保护；采用日志式文件系统可以从操作系统层面上提供对突然断电等异常所造成的存储数据损坏进行修复；本地数据快照功能在系统内部建立存储数据备份档案，防止用户误操作造成的数据丢失；虚拟带库功能可以使用户向在磁带机上做备份一样，不仅提供比磁带机更快的备份速度，而且对数据的保护增加了第二道保险。

做为智能型存储设备，NAS海量存储产品（Procom NAS）不仅具有海量数据存储的基本功能，而且它还具有增强数据保护能力。

NetForce1750内建NDMP备份协议，只要把磁带机直接连接到1750上，1750还将成为网络上的Backup Server。

通过内置在NAS中备份软件，可以直接进行数据备份，网络上的数据可以按照用户的需求，定时、定量备份到磁带中去，从而减轻服务器和网络的负担，增进整体性能。

通过配合使用Procom ProMirror软件，两台或多台Procom NAS海量存储之间可以不受距离限制进行数据镜像/数据同步工作，这样可以确保异地两台设备保存相同数据，当有灾难发生时不会造成数据损失，并且可以及时恢复，确保用户数据安全。

方案特点
高性能
Procom NetFORCE NAS海量存储产品是一种高性能存储服务器，拥有强大的数据处理能力。

采用了专门定制的操作系统，专门为数据存储和网络传输进行特殊优化，改善了普通PC server因功能繁杂而导致存储性能降低的缺点。

使用户在网络上快速存取数据成为可能。

海量存储
作为专门的存储服务器，Procom NAS海量存储支持从
1TB~30TB的海量数据存储能力。

由于采用数据集中存储的存储方式，企业中所有数据集中存储到专用的存储服务器上，从而使性能得到大幅度提升，提高企业数据处理能力。

数据共享
作为专用存储服务器，Procom NAS海量存储支持SMB/CIFs和NFS v2/v3两种文件协议，支持TCP/IP、Telnet 、DHCP等多种网络协议，因此它可以很容易的应用在Windows 平台和UNIX平台下。

并且，NetFORCE还支持异构平台对于同一目录和文件的同时读写。

智能存储
NetFORCE NAS支持Windows XX ADS（活动目录服务），也可以整合到Unix NIS/NIS+环境里。

它支持文件级别的数据安全性，也支持用户级别的数据安全，还支持用户和目录的限额功能。

数据备份
Procom NAS海量存储提供完整的本地备份解决方案，包括Checkpoint本地数据保护、虚拟带库功能、磁带备份能力、远程数据镜像和数据同步功能。

安全性
Procom NAS海量存储通过采用多种方式确保用户数据的安全可靠。

其中包括硬件RAID卡提供多种RAID级别保护
数据、关键部件冗余热插拔、特制操作系统防止病毒和黑客攻击等方面。

易用性
作为专门的网络存储设备，NetFORCE NAS提供简单易懂、清晰明了的WEB图形化操作界面。

对于普通用户，只要在说明书的指导下，花费五分钟的时间，就可以使其上线运行。

适用行业
大恒存储?D?DNAS网络存储方案有广泛的行业应用适用性。

采用NAS海量存储技术组成的存储网络架构可以在用户原有的网络基础上，用最小的改动增加大容量存储空间，提供价格低廉、扩展性强、存储量大的网络存储解决方案，实现大容量存储、数据备份和远程容灾等功能。

在数据高可用性、业务连续性、服务器和存储设备整合等方面都有明显的改进。

本解决方案可面向中小企业、教育、政府、专业设计公司、音/视频处理、新闻出版、ISP\ICP、及科研院所、信息中心等信息量较大的行业，作为新闻排版数据存储、音视频信息存档、网络教育资源共享管理等应用。

ShareSpace家庭NAS阵列提供高性价比服务
在家庭用户的网络存储领域中，各大存储厂商都看到
了潜在的商机，他们纷纷推出自己的产品帮助家庭用户解决存储难题，并同时在这一领域占据有利地位。

西部数据推出的这款ShareSpace家庭NAS阵列因其结合了RAID 0速度和工作中足够多的大存储容量这一性能特点，得到了广大用户的认可。

西部数据家庭NAS阵列ShareSpace的高性价比是其在市场中稳步发展的前提，那么我们需要知道自己是否需要这样的一款产品。

ShareSpace家庭NAS阵列可以容纳2~4个西部数据1TB的Caviar绿色驱动器(WD10000CSRTL)。

作为标准配置，当2个驱动器时系统使用RAID 0 ，4个时则采用RAID 5 (阵列本身能够支持RAID 0 、RAID 1或RAID 5)。

盒子高英寸，长8英寸，宽6英寸。

2驱动系统的成本为700美元，4驱动的售价并没有想象中的离谱，为1,000美元。

驱动本身还具有220美元的厂商建议零售价，这使得4驱动系统比2驱动的好销售(至少ShareSpace抓住了零售价格这一环节)。

ShareSpace家庭NAS阵列通过RAID 0 ，2TB的存储模式能够在不丢失当前数据的情况下简便升级(仅支路的额外驱动器)。

“绿色”驱动器内部提供最常见的硬盘读写热饱和问题解决方案。

这些驱动器通过比标准硬盘低40%左右的能耗。