家庭nas解决方案

家庭nas解决方案

篇一：DIY 家用 NAS

1. 为什么需要 NAS

随着科技进步，普通家庭中的智能设备越来越多，包括传统的台式机，笔记本电脑以及新潮的平板电脑，智能手机甚至媒体播放器(把 iPod touch 归为媒体播放器有点怪异，但人家确实是 iPod 家族成员…)。而便捷地在这些设备之间共享文件的需求也日益增加，于是原本属于专业设备的 NAS (Network-Attached Storage) 逐渐进入普通家庭中。

NAS 相当于大大扩充了家庭中每一台智能设备的存储容量，同时也让它们都能随时独立访问任何文件。简而言之，就是“扩容”和“共享”两大功能。如何利用这功能，则看用户需求了。有些人把 NAS 当作多媒体库使用，存放大量的影视音乐文件；有些人则将其作为备份仓库，存放数码照片原片以及视频原始脚本等。总而言之，可以将其看做一块无线连接在所有智能设备上的大硬盘，随便如何使用。

2. 家用 NAS 方案

在专业的 NAS 使用场合，为了数据安全和连接可靠，一般使用昂贵的专业解决方案。而作为家用计划，不可能负担动辄上万美刀的专业设备。摆在家庭用户面前有两条路：直接购买家用 NAS 成品设备，或者 DIY 一台 NAS 。

这两个选择各有利弊，没有什么绝对的优劣之分。我做了一个大致对比表格：

作为一个手头拮据而且对外观毫无要求的男性资深电脑爱好者，本人的选择应当是一目了然的了。唯一的问题是我生活在折合人民币两块六一度电的神奇国家， DIY 的NAS 耗电量令人头疼。这点上不可能达到成品设备水平，只能设法尽量接近了。

综合许多意见之后，最终配件清单如下：

?

?

?

?

? ￡104 Asus E35M1-M Pro ￡42 Corsair CMX4GX3M1A1333C9 XMS3 Desktop Memory 4GB * 2 ￡32 Cooler Master RC-370-KKN1 Elite 370 Midi Tower PC Case ￡47 Be Quiet! Pure Power 350W PSU ￡219 Hitachi 2TB ″Deskstar Coolspin HDS5C3020ALA632 * 4

逐个解释：

主板和处理器选择 AMD 新出的 APU 方案，一大半是由于其功耗上的优势；此平台实际运行功耗25W左右，是带T 后缀的 Intel i3 系列的一半。虽然性能上无法与 Intel

i3 相提并论，但作为一个 NAS 的处理器是超标的，至少比市面上任何成品家用 NAS 盒子都强得多。

选择平台时还遇上了一个问题，就是对比 Asus E35M1-M Pro 和 Gigabyte

GA-E350V-USB3 。华硕和技嘉在品牌上不相上下，这两块板价格相当，主要参数也相当接近，应当如何取舍？最终我选择了华硕这块板，基于两点理由：

1. 华硕这块板自带5个 SATA 槽，比技嘉的多出一个，换句话说，不加卡的前提下，华硕这

块板能多挂一个硬盘，作为 NAS 这是个大优势。

2. 华硕这块板的处理器是被动散热，无风扇噪音低，长期开机这也是个优点。

至于技嘉板优势在于主频高，板子面积小，装 HTPC 这块板更好一些，但这次还是不选它了。内存方面，现在 DDR3 内存正是论斤卖的时候，不过初始我只预计了 4GB 的配额。后来由于要使用 ZFS 文件系统，需要至少 6GB 安装内存才能达到最佳性能，只好多插一条。如果使用别的系统，比方Windows ， 4GB 就足够了。须知那些成品家用 NAS 恐怕连1GB 的都很少。

机箱没什么好说的，看个人爱好。我买了个比较大的，方便日后增加硬盘。电源不需要买太大功率，因为整机功率

不高。我的标准是大厂，安静。有这两点就差不多了。

NAS 的核心部分自然是硬盘了。现在大容量硬盘的故障率有多高大家都清楚，买硬盘就是拼人品。但故障率跟品牌还是有联系的，根据这篇文章，故障率最低的大容量硬盘品牌既不是希捷，也不是西数，而是日立。这一次我入了4块 2TB 的日立盘，如果对容量要求更高，可以一次到位买8块 3TB 的日立盘，组 RAID 6 或者 RAIDz2 还能达到 18TB 的容量， RAID 10 都能有 12TB ，不过需要额外买一块 PCI 转 SATA 的卡。

3. 系统的选择

大家应该意识到这其实是一台电脑，所以…跟那些成品 NAS 有很大的区别，可以安装任何操作系统，甚至可以在操作系统里面安装虚拟机再装另一个操作系统。从Flexibility 上考虑，我推荐直接安装 Windows 7 或者Windows Server XX 。有以下两点好处：

1. 不但可以做 NAS ，而且直接变身一台备机，可以用来做超多事情，甚至直接当主力机器

用。这个平台跟 Atom 不同，性能强很多，大部分日常工作胜任有余。

2. 软件丰富，配置简单，要 stream 什么的都有解决方案，毕竟是 Windows 。而且没有学

习曲线，立即就能用。

这个方案不大好的地方包括：

1. 理论上， Windows 是要买的，尽管大部分中文区用户不会真的花钱，但这其实是不对的…

2. 上面一节忘了说明， APU 平台现在的主板都不带RAID 。也就是说只能用软 RAID 。而

Windows 7 下软 RAID 方式有限，只能做 stripe 和mirror 。Windows Server XX 倒是可以做软 RAID 5 ，但是性能臭名远扬。四盘 stripe 的风险有多高就不必说了，Mirror 损失一半空间，我实在接受不了。 Windows 7 还可以用类似 JBOD 的技术把四块硬盘合成一个卷使用，经查证也是类似 stripe ，一块盘完蛋就全完蛋，不敢用。

3. Windows 支持的文件系统数量较少， FAT 家族，NTFS …不支持 ZFS 等高级文件系统，

这个问题单独看倒不是特别严重，但是跟上一个放一起看就很别扭，总之，如果有四块硬盘，装 Windows 的话最佳方案是完全分开使用，设置四个盘符，四个共享。如果不嫌麻烦，其实也不算太大的问题…

其实后两点有个很简单的 workaround ，就是前面说的， Windows 系统中安装虚拟机，虚拟机里面使用 FreeBSD 或者 Linux 来管理硬盘。不过其一会遇到性能上的问题，