知识产权的国际保护

知识产权国际保护

关键字：知识产权、WTO、WIPO、国际贸易、知识产权地域性、智力成果的跨国流动、专利权、商标权、商业秘密

一、知识产权国际保护的背景

随着经济全球化进程的加快和科学技术的迅猛发展，知识产权制度在经济和社会活动中的地位得到了历史性提升，知识产权保护的程度越高，国际贸易的发展水平越高。知识产权贸易已成为国际贸易中的重要组成部分，知识产权保护也成为国际贸易中的焦点和难点。因此，重视知识产权保护是发展国际贸易的必要前提。目前，有关知识产权的国际公约无不与国际贸易密切相关。《保护工业产权巴黎公约》、《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》以及世界知识产权组织在世纪末通过的《版权条约》和《邻接权条约》的实施均与国际贸易有着密切的关心。最为典型的是1994年通过的WTO《与贸易有关的知识产权协定》，它是WTO规则体系中的重要组成部分。它的形成旨在通过规则的确立与实施，充分有效地保护国际贸易的知识产权，防止因对知识产权的无视或侵害而带来的贸易障碍及贸易扭曲。

因知识产权是法定权利，也是一国公共政策的产物，其权利范围和内容完全取决于本国法律规定。而各国有关知识产权的获得和保护的规定又各不相同，所以起初知识产权具有很强的地域性，除非有国际条约、双边或多边协定的特别规定，否则知识产权的效力只限于本国境内。知识产权的国际保护是近年来知识产权保护的一个新的特征。随着经济，特别是信息技术的发展，智力成果的跨国流动趋势加强，各国知识产权权利人越来越希望在本国获得保护的知识产权在国外也得到承认和保护，以最大限度地保障自己的权利和利益。因此，从知识产权权利人角度看，知识产权保护国际化趋势是保护权利人利益的需要。1

二、国际贸易中知识产权保护的重要性

（一）知识资产的流动性和国际市场的竞争性决定了国际贸易中知识产权保护的重要性。

知识产权的保护是当今发达国家的新经济增长点。它保证了个人在专利技术上的受益，刺激了个人的创造能力，使现今科技不断向前发展。随着科技的发展，国内外的侵权行为与日俱增，仿制者的技术能力不断提高。特别在网络技术快速发展的今天，知识产权的侵权行为更具有国际化的趋势，保护个人知识产权刻不容缓。而与技术开发成本不断上升、投资风险不断增加形成极大反差的是，伪造者的产品往往因低廉的价格处于优势，对开发者及其组织造成不可估计的损失。据WTO研究报告称，世界贸易中有2%即接近800亿美元属于假冒和防制贸易，严重的侵权行为影响了正常的国际贸易，所以知识产权的国际保护为保护个人及其组织应得利益、维护国际贸易正常秩序发挥着重要作用。

（二）国际贸易中的技术因素增长对知识产权保护提出越来越高的要求。

国际贸易中的技术因素增长，必然带来更多、更复杂的知识产权保护问题。随着科学技术的发展，知识产权的类型越来越多。现代知识产权的保护是商业交易发

展的需要。国际贸易是跨国商业贸易，而知识产权具有一定的地域性。在一国得到保护的知识产权，非经另一国的法定程序，就失去保护。或者在一国得到知识产权保护的主体，到另一国就根本不在保护范围之内。国际贸易中的技术因素增长，客观上要求知识产权的国际保护。

（三）各国经济发展的实践证明了国际贸易中知识产权保护的重要性。

美国在20世纪70年代认识到知识产权保护的重要性，为了适应产品以及技术生命周期的变化规律使之起到其应有的防卫作用，美国将知识产权保护与贸易联系起来，于1973年WTO东京回合谈判中提交《反假冒物品条例》草案以供与会国讨论，并在20世纪70年代末修订《版权法》，针对半导体、生物技术的保护进行了重新界定，从而不仅推动了贸易发展，更使得本国经济得以迅猛发展。作为发展中国家的中国在面对国外厂商的竞争时，要通过国内立法避免本国企业的地位遭到威胁，出口导向型企业尤其要注意知识产权的保护问题，处理不当可能引起国际经济交往中的不知谐音。同时有效地利用知识产权也是我国争取国外技术和投资的重要手段，特别是在制成品领域。2

（四）被视为中国第一例限制商标保护产品平行进口的案件为例。

广州中级法院于1999年审理了中国上海联合利华有限公司（原告）诉广州经济技术开发区商品进出口贸易公司（被告）设计“LUX”牌香皂的平行进口案。该案中的原告是荷兰联合利华有限公司在中国投资设立的合资企业，生产“LUX”品牌系列产品，在中国消费者中获得了好评。但东南亚金融危机以来，我国周边国家的“LUX”牌香皂产品因成本低、价格便宜，纷纷通过各种渠道涌入中国市场。1999年6月7日，中国佛山海关发现并依据《中国人民共和国知识产权海

关保护条例》扣留了被告申报进口的泰国产“LUX”牌香皂一批，共计895箱。同月，上海联合利华以广州进出口贸易公司在未经商标持有人许可的情况下进口、销售了泰国产的“LUX”牌香皂，侵犯了该公司“LUX”商标及“LUX力士”商标独占许可使用权为由，正式向广州市中级人民法院提起诉讼。在查明事实后，法院认定：依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施细则》，原告是“LUX”商标及“LUX力士”商标在中国的独占许可使用人，其对上述商标独占使用的权利受到法律保护，由被告进口的“LUX”牌香皂应属侵犯上述两个注册商标的商品。

此案涉及两个大问题，一是涉及知识产权问题，二是涉及平行进口问题。平行进口是一个与国际贸易和知识产权保护均密切相关的问题，即平行进口既是一个法律问题，又是国际贸易领域的热点问题。知识产权强调的是独占性，而贸易则更强调自由化而反对垄断，由此形成了关于平行进口的激烈争论与矛盾。也正因为如此，在现代国际贸易中，一方面平行进口在一些国家遭到禁止或限制；另一方面平行进口在一些国家有增无减，以至于国际社会也无法做出统一的规定。从以上案例可以看出，国际贸易与知识产权存在密切联系。

三、WIPO和TRIPS的知识产权保护

《与贸易有关的知识产权协议》（Trips协议）由1个序言和7个部分组成。第一部分规定了总则与基本原则；第二部分规定知识产权的效力、范围及使用标准；第三部分规定知识产权在国内的执行；第四部分规定知识产权的取得、维持及相关程序；第五部分规定知识产权争端的防止与解决；第六部分规定过渡期的安排；第七部分规定机构安排与最后条款。Trips协议的主要原则为国民待遇原