住宅项目采暖方案全面对比分析
小区供暖方案概算和运行费用对比
浚县住宅小区水源热泵中央空调工程方案设计概述鹤壁市安贵冷暖设备有限公司电话：目录一、工程概况及方案设计论述二、重庆美的通用制冷设备有限公司简介三、鹤壁市安贵冷暖设备有限公司简介四、鹤壁市安贵冷暖设备有限公司业绩表工程概况及方案设计论述一、工程概况小区项目概况：本住宅小区位于浚县新华路与长丰大道交汇处，共计22栋高层住宅楼，2栋沿街纯商业。
总建筑面积约160000㎡。
二、冷热负荷估算和系统能效计算分析1、冷热负荷估算根据本小区实际小高层建筑物的特点和室外保温情况，冷热负荷按国家标准推算。
末端冷负荷按空调面积每平方150W－200W考虑，取均值为180W,根据室内房间分布设置风机盘管,风口均布置为侧送风下回风方式。
主机冷负荷按空调建筑面积每平方45W考虑，主机热负荷按空调面积每平方50W考虑，则需要总制冷量7200KW，总制热量8000KW。
本项目主机选用美的螺杆式水源热泵机组LSBLGHP1220/W型6台（1）总制冷量1216KW×6=7296KW,总制冷功率212KW×6=1272KW。
（2）总制热量1362×6=8172KW,总制热功率288×6=1728KW。
（3）需总井水量112m3/h×6= 672m3/h,参考小区附近水井出水55m3/h左右，需打出水井12眼，回水井24眼，井水泵总功率22KW×12=264KW。
（4）空调水循环泵总功率55KW×6=330KW。
2、系统能效计算分析LSBLGHP1220/W型机组单台制冷量Q=1216KW，输入功率W=212KW；制热量Q=1362KW，输入功率W=288KW冬夏季供暖供冷运行均按110天，每天平均运行时间按16小时计算。
冬季总制热量为：Q R=Q×t×T×n式中：Q′：热泵机组总制冷量KW，t：热泵机组每天运行时间h，T：机组运行天数d（1）夏季总供冷量 Q R=Q×t×T×n=6×（1216KW+212KW）×16×110=KW•h夏季总耗电量 W R=（W1+W2）×t×T×n=（6×212KW+264KW+330KW）×16×110=KW•h冬季总供热量 Q R=Q×t×T×n=6×(1362KW+288KW）×16×110=KW•h冬季总耗电量 W R=（W1+W2）×t×T×n=（6×288KW+264 KW+330KW）×16×110=KW•h热泵系统综合能效比：COP= Q R/W R= （15079680+17424000）/(3284160+4086720)= 4.41（2）燃气壁挂炉地板采暖+家用分体空调制冷燃气壁挂炉地板采暖冬季总供热量（和水源热泵总供热量相同）： 17424000×860kacl=14984640000kacl天然气实际热值7560kacl/kg冬季天然气总使用量：14984640000kacl/7560kacl/kg=1982095kg家用分体空调夏季总制冷量（和水源热泵总供热量相同）：15079680×860kacl=12968524800kacl家用分体空调实际热值2580kacl/kw.h夏季总耗电量：12968524800kacl/2580kacl/kw.h=5026560kw.h三、小区制冷采暖方案造价和运行费用对比本项目建筑面积160000平方米,供暖供冷时间均按110天,16小时/天计算。
某住宅项目采暖方案经济技术对比分析
某住宅项目采暖方案经济技术对比分析摘要：本文对住宅小区采暖三种方案：集中供暖加分户热计量方案；燃气壁挂炉加散热器方案；电热膜或地热电缆采暖方案，从初投资、运行费用、性能优缺点等方面作了非常详尽的对比。
关键词：分户热计量壁挂炉散热器电热膜地热电缆1、工程概况：海军xx部队x号家属区北区住宅位于辽宁省xx市海滨地段，为山丘地形。
军级住宅10户，2户组构成一栋；师级住宅为一楼一底，联排式布局,其中B 1 户型137户，B 2 户型99户；团级住宅206户，为一梯两户单元式多层住宅。
总建筑面积为70900m 2 ，其中住宅建筑总面积为65400m 2 ，公共建筑面积为5500m 2 。
2、方案比较为选择本工程的最佳供热方案，我们对以下三种方案进行了比较，现简述如下：2.1 方案一:集中供暖加分户热计量集中供暖是一种传统的供暖方式，现有燃煤锅炉房扩容改造后为该小区提供采暖热水，通过室外热网进入户内。
根据建设部要求，设分户计量装置，在每户入户前设集、分水器，分水器前设热表，计量每户所用热量。
散热器上设温控阀，可分室调节室温。
集中供暖加热户热计量采暖方式的特点如下：优点：1) 集中供暖应用历史长，技术比较成熟，用户对此比较熟悉。
缺点：1) 燃煤锅炉房所产生的煤灰、烟气对该小区环境污染较大，与小区所营造的宁静、高雅的气氛不协调。
2) 集中供暖室外管网每年维修量大，维修时开路挖沟，要投入一定的人力、财力，而且给小区的居民生活带来不便。
3) 本工程除多层住宅外，大多数户型为一楼一底，面积约160—200m 2 ，供暖系统在户内的阻力损失较小，而整个外网长且复杂，外网的阻力损失较大，系统调节起来极为困难，引起水力失调，造成各户冷暖不均。
为解决运行失调问题，每个热力入口处设动态流量平衡阀。
4) 师、军级连排式住宅，采暖系统入户处要设管道井，井的数量过多，既不美观又影响房间的使用。
5) 考虑到地形的复杂，且除采暖热水管外，还有电缆、生活供水、排污管等多条管线，管线综合极为困难，对采暖热水管的找坡、放气泻水不利。
分户计量住宅采暖户内系统形式对比分析
第10卷 第5期大连民族学院学报Vol .10,No .5 2008年9月Journal of D alian N ationalities UniversitySeptembe r 2008文章编号:1009-315X (2008)05-0452-03分户计量住宅采暖户内系统形式对比分析顾祥红(大连大学建筑工程学院,辽宁大连116622)摘 要:分户计量住宅采暖技术规程一般推荐:双管放射式系统、双管并联式系统、水平串联单管跨越式系统3种方案。
在工程实际项目中,一种新的双管放射式与水平串联单管跨越式相结合的系统得到越来越广泛的应用。
针对4种设计方案,结合工程实例,从散热器片数、管长和管径等方面对各系统作了计算对比,说明了4种方案的等效性。
关键词:分户计量;采暖系统;户内系统形式中图分类号:T U832.1文献标志码:AAna lysis of Household -ba sed Hea t M eter i n g Syste mGU X i ang -hong(Civil and A rchit ec tural Engineering Coll ege,Da lian Un i ve rsity,Dalian Liaoning 116622,China )Ab stra ct:Three household syste m f or m s are r ecomm ended in design technol ogy s pec ificati on f or household -based heat m etering in dif fe r ent regi ons:t w o -p i pe radia ti on household syste m ,tw o -pipe household syste m ,one -p i pe loop circuit household syste m.I n p ractice,there a r emor e and more app licati on in com bination w ith t wo -p i pe radia tion and one -p i pe l oop circuit household syste m a mong the three f or m s .S om e calculati on and analysis are ca rried out in the area s of radiat or ’s nu m be r ,pipe ’s length and dia m ete r f or the f our system s .It is verified that the f our household syste m s are equa l e ssentially .Key word s:household -ba sed heat me tering;heating syste m ;household syste m for m 自2000年建设部颁布了《民用建筑节能管理规定》后,住宅供暖设计进入了一个新的历史阶段,延用多年的上行下给单管顺序式采暖系统退出了历史舞台。
模块化装配式住宅采暖系统优化与节能降耗分析
模块化装配式住宅采暖系统优化与节能降耗分析随着人们生活水平的提高，住宅建筑也变得越来越高档舒适化。
其中，采暖系统是一个关键的环节，直接影响着人们的舒适感受和能源消耗。
为了优化采暖系统，减少能源消耗，提高住宅的能效，本文将介绍一种模块化装配式住宅采暖系统，并对其进行优化与节能分析。
一、模块化装配式住宅采暖系统的概述模块化装配式住宅采暖系统是一个集成化的采暖系统，其由多个模块组成，包括热源模块、供水模块、输配电模块、换热模块、控制模块等。
不同的模块可以根据住宅的实际需求进行组合，实现快速便捷的安装和维护。
此外，模块化装配式住宅采暖系统还具有高效、节能、安全的特点。
1、热源模块热源模块是模块化装配式住宅采暖系统的核心部分，可以提供多种热源，包括燃气锅炉、燃煤锅炉、地源热泵、空气源热泵、太阳能等。
根据不同的热源选择，可以实现多种采暖模式。
2、供水模块供水模块包括水泵、水箱等，可以对采暖系统进行稳定的水流供应。
3、输配电模块输配电模块包括了低压配电设备、电表、线路等，可以实现不同热源设备的电力接入。
4、换热模块换热模块包括了采暖水电池、地暖等，可以实现供热与散热的功能。
5、控制模块控制模块包括了恒温器、电子控制器等，可以对采暖系统进行精确的控制。
二、模块化装配式住宅采暖系统优化模块化装配式住宅采暖系统已经成为了一个先进的技术，但是如何再此基础上进行优化呢？本文将从管道设计、节能技术和智能控制三个方面介绍具体实现方法。
1、管道设计优化管道设计的优化可以减少能源消耗和成本开支。
一方面可以通过采用更加高效的材料，比如加强聚乙烯管、聚氨酯保温管等，来减少管壁的导热系数。
另一方面可以通过减少布管长度、设立综合供热站等措施，优化管道网络，提高系统热效率。
2、节能技术的应用节能技术的应用可以减少能源消耗，提高系统效率。
一方面可以通过选择优质热源设备、全热交换技术、热回收设备等技术手段，提高热源的利用效率；另一方面可以通过采用太阳能热水系统、地源热泵等技术，减少化石能源的使用量。
农村住宅不同采暖方式的模拟对比分析
Ａ ｓｒｃ： ｈ ０￣ ｒ ｌ ｗ ｔ ｄ ｅ ｎ ｈ ａ ｎ ｅ ｏ ｓ ｓ ｅ ａ ｈ ｄｂｓｄＯ ｅｔ ｏ ｕ ｒ ａ ｈａ ｔ ｎ ｅ． ｈ ｄ ｏ ｔ — ｂ ｔａ ｔ Ｔｅ￥ １ ｏ ｎ ｉ ｉ ｒ ｔ ｅｔ ｇｍ ｔ ｄ ｉ ｒ ｅｒ ｅ ａ ｔ ｒ ｏ ｍ ｉ ｌ ｔｒ ｓ ｒ Ｔ ｅ ｎ ｏｒ ｅ １ ｏ ｈ ｆ ｅ ｉ ｈ ｓ ｃ ｅ ｎ ｈ ｈ ｙ ｆｎ ｅ ｃ ａ ｆ ｅ ｅ ｉ ｎ
ｐ ｒ ｕｅｄ ｔｂｔ ｎｃ ｕ ｅａａｙｅ ｙｕｉｇｃｌｕａ ｄ ｕｄｄｎｍｉ ｉ ｌ ｉｎ￥ ａｅ Ｓｍｕａｉｎｒｓ ｔ ｓｏ ａ ｔ ｎｏｒｔ ｒ ａ ｅａ ｒ ｉｒ ｕｉ ｏｌ ｂ ｎ ｌｚｄｂ ｓｎ ａｃｌｔ ｆ ｉ ｙ ａ ｃｓ ａ ｏ ｏ ｌ． ｉ ｌ ｏ ｅｕ ｓ ｈ ｗｔ ｔ ｈ ｉｄ ｏ ｅｍ ｌ ｔ ｓ ｉ ｏ ｄ ｅｌ ｍｕｔ ￣ｗ ＇ ｔ ｌ ｈ ，ｅ ｈ ｃｍ ｏｔｅ ｕｒｍ ｎｓｉ ｏｉｏ ａ ｎ ｅ ｉ ｌ ｉ ｃｉｎｏ ｔ ｏｍ ｏｌ ｅｓ ｉ ｅ ｙｕｉｇｔ ｏ ｂｎ ｄｈａｉｇｍ ｔｏ ｔ ｏ ｆｒ ｒｑ ｉ ｅ ｔ ｎｔ ｈ ｒ ｎ ｌａｄｖｒｃ ｒ ｔ ｈ ｒｏ ｃ ｕｄｂ ａｓ ｄｂ ｎ ｈ ｃ ｍ ｉｅ ｔ ｈ ｄｗｉ ｅ ｈ ｅ ｚｔ ｔ ａ ｄｅ ｏ ｆ ｅ ｔｆ ｉ ｓ ｅ ｅ ｎｅ ｈⅡｋｎ ｉｄ ｏ ｈｎ ｓ ａ ， ｂｄａ ｄｈａｉｇ ｗ ｌ ｈ ｅｔ ｏ ｄｂ ｒｎｆｒ ｄ ｂ ｏｈｓ￣ ｃｓｏ ｈｅｈａｉｇ ｗ ｌ ｗ ｉｈｉ ｔｅｈｇｅ ｆｃ ｎｙ ｆＣ ｉｅｅｈ ｔ ｌ ｅ ｔ ｎ － ａ１ ｅｈａ ｕ ｅｔ ｓ ｒ ｙｂ ｔ ｕＣ ｅ ｅ ｎ ｅ ．Ｔ ｃｌ ａ ｅｅ Ｑ ｆｔ ｅ ｎ － ａｌ ｈ ｉｈｒｆ ｉ ｃ ｔ ， ｃ ｓｈ ｅ ｅ ｉ ｍ ｔ ｄｏ ｎｒｙｕｉ ． ｅｈ ｅ ｇ ｓ， ｅｙｈ
同程采暖系统与异程采暖系统在节能方面的比较
同程采暖系统与异程采暖系统在节能方面的比较摘要：利用对比沿程水头损失及局部水头损失的方法，分析同程系统和异程系统的总体能耗。
得到如下结论：同程系统的能耗小于异程系统。
关键词：能耗；同程系统；异程系统；水头损失在国家相关部门的大力倡导下，我国城市住宅室内采暖系统翻过了单户无法自主调节温度的单管垂直系统的老方案后，分户热计量的节能方案已经得到实施。
但一户一表的系统到底是采用同程系统还是异程系统并没有明确的规定下来，在如今的新开工住宅项目中，同程系统与异程系统可谓是各得其所。
以下就两个系统在能耗方面做出比较。
室外同程系统与异程系统的能耗理论分析以下就同程系统与异程系统在能耗方面做出相应比较。
图1外线图2室内1.1室外两个系统沿程水头损失及局部水头损失的比较：室外异程系统能耗为：如图示一所示，异程系统中换热站通过管路系统将热能送达单体楼A的沿程水头损失为热水流经管段1，管段I，管段II，管段6的能量损失hfA，同理将热能送达单体楼B的沿程水头损失为热水流经管段1，管段2，管段I，管段II，管段5，管段6的能量损失hfB；将热能送达单体楼C 的沿程水头损失为热水流经管段1，管段2，管段3，管段I，管段II，管段4，管段5，管段6的能量损失hfC；而室外同程系统因换热站至各单体楼的管道长度相同，故所消耗的沿程损失基本相同。
无论是异程系统还是同程系统，在最终调试过程中，均要将各楼的能量消耗调节至同一水平才能达到热平衡，但在异程系统中，因hfA＜hfB＜hfC，故须调整送往各单体楼的分路阀门a及阀门b，加大距离热源较近的单体楼的局部水头损失，使hj A＞hj B＞hj C，最终使（hfA+hj A）=（hfB+hj B）=（hfC+hj C）即hA=hB=hC。
同程系统因沿程水头损失基本相同，故只需微调阀门的开度就可以控制各楼间的热平衡。
1.2室外两个系统总体能耗比较：从各单体楼自换热站获得热量所消耗的能量损失之和，亦即整个系统运行的总体水头损失为：各管段的沿程水头损失之和加各楼分路阀门的局部水头损失之和。
居住建筑各种供热方式的对比分析
居住建筑各种供热方式的对比分析摘要：简要分析了集中供暖和分户供暖的优缺点,指出由于循环水泵的调节刚性是导致集中供暖能耗偏高的一个重要原因,综合考虑能源结构以及使用的灵活性和费用分摊的实际困难后认为居住建筑尤其是房开居住建筑目前最合适的供暖方式应该是单体式的热泵空调器。
关键词：居住建筑各种供热方式对比分析随着居民生活水平的提高，我国供暖范围呈现出迅速扩大的趋势，原先不属于设计供暖范围的长江流域地区要求供暖的项目也是数不胜数，并且逐渐发展成一种基本要求。
供暖方式大的分类有两种：集中供暖和分户供暖，传统的集中供暖包括城市热力管网集中供暖和区域锅炉房集中供暖，燃料以煤为主，也有少数地方使用天然气的。
由于供热管网的水力平衡问题使得有的房间过冷、有的房间过热，因为末端一般不具备单独调节性，所以过热的房间很多用户就开窗降温，造成直接的能源浪费，而过冷的房间用户就只能自行采取一些辅助手段。
集中供暖还有一个大缺点就是如果不到固定的采暖季节，即便天气再冷，用户也没有暖气用，而供暖期间不管用户使不使用都得交费，因此缺乏灵活性。
最近几年发展起来的热泵形式的集中供暖为了兼顾夏季制冷需要，室内末端一般采用风机盘管，当然也有少数工程采用低温地板辐射供暖。
常用的热泵主机分为空气源热泵和水源热泵两大类，从地理范围来说水源热泵的应用范围比较广，全国各地都可以用，但受限于具体工程项目的水源情况，水源热泵的实际应用范围相对来说就要小得多；空气源热泵虽然在寒冷的东三省和内蒙古不宜使用，但在全国其他地区基本都是一个可以考虑的选择，当然可以考虑纯粹是从技术的角度而言的，如果综合初投资和运行费用之后，对房开商的住宅项目来说这种方案则几乎没有可取性。
因为空气源热泵能效比较低，大致在2.5~3.1的范围，即使与家用空调器相比也没有优势，调节性能更无法与分散使用的家用空调器相比，另外加上水系统的循环水泵电耗这一块，即便号称10%~100%无级调节的螺杆式空气源热泵机组，用在住宅项目上的综合能耗也起码高出分散使用的家用空调器30%以上。
既有住宅建筑外墙节能改造措施对比分析
既有住宅建筑外墙节能改造措施对比分析作者：王勇来源：《科技创新导报》2011年第25期摘要:本文以烟台市莱山区三高校小区的既有住宅建筑的节能改造为例,通过对几种建筑外墙的保温技术方法的优缺点对比分析,来确定对既有的建筑外墙保温的施工措施,从而达到国家节能要求65%的目标。
关键词:外墙保温节能改造外保温聚苯板中图分类号:TU201 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2011)09(a)-0048-01目前建筑节能已成为我国的重大觇略问题,建筑物外墙围护结构节能技术的改进,保温材料的更新,保证能源的可持续发展对于社会能耗的降低具有非常重要的意义．建筑节能极大地推动了我国墙体材料革新,推行节能节地和新型墙体材料对保护耕地和生态环境也起到了积极作用,是我国目前建材行业的首要任务。
本文以烟台市莱山区三高校小区的既有住宅建筑的节能改造为例,来探讨最佳的外墙保温节能改造措施。
D6号楼为六层框架结构,层高3m,节能建筑面积5248,建筑高度18.40m,体型系数0.32,原外墙面为面砖墙面。
1 外墙内保温技术分析外墙内保温就是外墙的内侧使用苯板、保温砂浆等保温材料,从而使建筑达到保温节能作用的施工方法。
近年来,在工程上也经常的被采用。
然而,外墙内保温所带来的质量问题也随之而来。
外墙内保温的一个明显的缺陷就是:结构冷(热)桥的存在使局部温差过大导致产生结露现象。
由于内保温保护的位置仅仅在建筑的内墙及梁内侧,内墙及板对应的外墙部分得不到保温材料的保护,因此,在此部分形成冷(热)桥,冬天室内的墙体温度与室内墙体(保温墙体与不保温板交角处)温度差约在10℃左右,与室内的温度差可达到15℃以上,一旦室内的温度条件适合,在此处即可形成结露现象。
而结露水的浸渍或冻融及易造成保温隔热墙面发霉、开裂。
另外,在冬季采暖、夏季制冷的建筑中,室内温度随昼夜和季节的变化幅度通常不大(约10℃左右),这种温度变化引起建筑物内墙和楼板的线性变形和体积变化也不大。
住宅采暖方案的选择与分析
ｄ ｓ ｄｖ ｎｔ ｇｅ ｒ ｅ ｅ ｍ ｉ ｅ ｏ ｉａ ａ ａ ｓ ａ ｅ ｄ ｔ ｒ ｎ ｄ ｂｙ ｃ ｍｐａ ｉ ｇ ｋｅ ｌｍ ｅ ｔ ｎｄ ｃ ｌ ｕ ａ ｉ ｇ ｔ ｎｉｉ ｌｉ ｖｅ ｔ ｒｎ ｙ ｅ ｅ ｎ ｓ ａ ａ ｃ ｌ ｔｎ ｈｅ ｉ ｔａ ｎ ｓ — ｍｅ ｔ，ｔ ｕｎ ｎ ｏｓ ｎ ａ ｂ ｍｉ ｓｏ ｆ ｔ ｓ ｃ ｍ ｅ ． Ｓｅ ｅ ａ ｅ ｓ ｒ ｓ ａ ｅ ｐ ｎ ｈｅ ｒ ｎｉ ｇ ｃ ｔ ａ ｄ ｃ ｒ ｏｎ ｅ ｓ ｉ ｎ ｏ ｈｅ ｅ ｓ ｈｅ ｓ ｖ ｒ Ｉｍ ａ ｕ ｅ ｒ ｕｔ ｆ ｒ ｒ ｏ ｍｐｒ ｖ ｎｇ ａ ｄ ｏ ｉ ｚｎｇ ｈｅ ｔｎ ｃ ｍ ｅ ｎ ｔ ｅ ｔｍｅ ｆ“ｌ ｗ ａ ｂｏ ． ｏ ｗａ ｄ ｆ ｒ ｉ ｏ ｉ ｎ ｐｔｍｉｉ ａ ｉ ｇ ｓ ｈｅ ｓ ｉ ｈｅ ｎ ｗ ｉ ｓ ｏ ｏ ｃ ｒ ｎ” Ｔｈｅ ｒ ｓ ａ ｃ ｅ ｕｌｓ ｓ ｗ ｈ ｔ ｔ ｅ ｅ ｏ ｉ ｚ ｔｏｎ ｉ ｔ ｇ ａ ｅ ｃ ｍ ｅ ａ ａ ａ ｉｆｅ ｅ ｅ ｒ ｈ ｒ ｓ ｔ ｈｏ ｔ ａ ｈ ｓ ｐｔｍｉａ ｉ ｎｓ ｅ ｒ ｔ ｄ ｓ ｈｅ ｓ ｃ ｎ ｍ ｋｅ ｓ ｔｓ ｉｄ ｅ ｆ ｃ ｓ ｗｈｉｈ ｇｒ ａ ｌ ｅ ｃ ａ ｂ ｎ ｅ ｉｓｏｎ ｆｅ ｔ ｃ ｅ ｔｙ ｒ ｄｕ ｅ ｃ ｒ ｏ ｍ ｓ ｉ ． ＫＥＹ ＯＲＤＳ Ｗ ｌ ＯＷ ｃ ｒ ｎ；ｈ ａ ｉ ｇ；ｃ ｒ ｎ ｍｉｓ ｏ ａ ｂｏ ｅ ｔｎ ａ ｂｏ ｅ ｓ ｉ ｎ；ｏ ｔｍｉａ ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ ｔｏ ｐ ｉ ｚ ｔｏ ｉ ｔ ｇ ａ ｉ ｎ；ｅ ｉｏ ｎｖ ｒ ｎ—
４ 。而 对 于碳 排放 量几 乎 占总量 ５ 的 建筑 业 ５ ０／ ９ ６ 而言 ， 中又 以 空调 、 暖 系 统 的能 耗 为 最 大 。因 其 采 而 大 力发 掘绿 色 “ 低碳 ” 的采 暖方式 势在 必行 。
住宅小区采暖方案优化
住宅小区采暖方案优化【摘要】近些年来，在我国大中型城市，住宅小区供暖系统得到了迅速的发展，在设备质量符合规定的前提下，采用正确的调节方法和科学的管理措施是十分必要的。
因此，在运行的过程中应该设置必要的监测装置，根据供热系统的运行状况来进行监测，从而来达到住户需求，也可以提高供热的质量，从而达到节约能源的目的。
∙【关键词】住宅小区；采暖；供热；方案；优化∙一、工程概况∙为了可以做到更加系统且准确的获得分析数据，我们以两栋小区为例（简称☠小区和 小区）来作为所要示范的单位来进行测试，并且对这两小区所测数据进行整理和分析。
∙☠小区供暖系统∙☠小区所采用的供暖系统以小区锅炉房为热源，原有的供暖面积是 万平方米，后来又扩建增加了 万平方米。
整个的系统使用 台 ♦♒的锅炉，循环水泵 台，使用两台一台备用；补水泵 台，使用两台一台备用。
因为小区扩建的原因，热量也开始逐渐的增加，为了节约能源的消耗，所以采取了量化管理节能的技术。
在总体方案中，对锅炉房的供暖系统实施了计算机实时监测，在线监测供热系统的负荷、供回水的温度、循环水量、累计的热量等，以便随时可以了解系统的运行情况。
∙小区的供暖系统∙小区所采用的供暖系统以市政热水为热源，之前的供暖面积是 万平方米，因为设计时期不同的原因，。
各建筑围护结构的传热性能也相差甚远，即使是同一时期设计建造的住宅楼，也会因为设计单位的不同，导致设计的热指标也会有所差距，再加上供暖面积的不断扩大，导致管网严重失调。
由于之前将锅炉房供暖系统经过改造改为城市热力管网提供热量之后，热力站根据此种情况采用了快速换热器来进行换热，并且采用了量化管理的节能技术。
经过改建后的热力系统包括两个热力站， 号和 号热力站。
其中 号热力站采用了 台换热器， 台循环水泵，一台备用两台使用， 台补水泵，一台使用一台备用，并且在该热力站安装插入式涡轮流量计和计算机监测系统； 号热力站采用 台换热器，台循环水泵，一台备用两台使用， 台补水泵，一台使用一台备用，在这个热力站里安装弯管流量监测系统。
连续采暖与间歇采暖的对比分析
朝向修正率 ， 在一般 隋况下 按图 １ 列数值选 用。 所 间歇采暖的建筑例如学校 、 剧院 、 乐部和非连续 采暖 影 俱 的设计按图 ２ 所列数值附加（ 每昼夜供热时间不超过 ８ 小时） 。
。
。
－
５
＼ ／
一
５
１ ０
＼ ／２
。
０
１ ０
１ 。
／＼
一１ 。
一
／＼
图 ２朝向修正图
２ ０
图 １朝 向修 正 图
分别按 连续 采暖（ 向修 正率按 图 １和 间歇 采暖 （ 向 朝 ） 朝
４８０ 元 。锅炉设 备按连续 采暖设 计 只需 ｌｔ １０ ０ Ｏ ｈ足够了 ， ／ 可 是现 在设 ４／ ３台还 嫌不足 。通过 以上 分析 可见 间歇 采 ｔ ｈ炉 暖 比连续 采暖基建初投资的增加是相 当大的。 便于 比较 ， 将连续 与间歇采暖的各项指标列 人下表。
９／０Ｃ ， ５７ ￣时 热量不 间断地散给房 间， 以补充外 围护结构的热
维普资讯
乇金生等 ： 尔滨市供热现状的分析 哈
１５ ２
哈 尔 滨 市 供 热 现 状 的 分 析
， 王金 生 廉 学 军 王春 丽 关 ， ，
（ ．哈尔滨城市供热管理办公 室 ， 黑龙江 １ 哈尔滨
了热 源设备 容 量的 增加 。锅炉 、 配套 风机 、 电机 、 水源 的 容 量 ， 电容量都要相应增加 。单纯一 幢建筑采用不 同采 暖方 用
式和差异可能并不明显 ， 区域性供热 的采 暖工程投资 增加 但 数额却是十分惊人 的， 哈尔滨市某一建筑 面积的 ５００ ２的 ５０ ｍ 住宅小区 ， 当连续 采暖时工程总投 资是 ９４Ｏ ， ２ＯＯ元 当间歇采 暖时工 程 造 价 是 １４１ ３２ ￣０元 ， 者 的 基 建 初 投 资 差 额 是 两 ３ 人体舒适感 的比较 采用连续 采暖方 式 ， 当室 外温 度 为 一２ ℃ ， 媒参数 为 ６ 热
小区暖气改造工程方案
小区暖气改造工程方案一、前言如今，随着城市化进程的加速，小区住宅楼的暖气设施已经逐渐老化，给居民生活带来了诸多不便和安全隐患。
因此，为了提高小区暖气设施的效率和安全性，改善居民生活环境，进行小区暖气改造工程已经成为当务之急。
在本文中，我们将就小区暖气改造工程进行详细规划和设计，以期为居民提供一个温暖舒适的居住环境。
二、项目背景1.1 小区现状分析本小区建于上世纪80年代，由于建筑年代较久和维修不到位，暖气设施老化严重，管道老化、泄漏频发，供热效率低，温度不稳定，给居民生活带来诸多不便。
1.2 项目意义通过小区暖气改造工程，可以提高供热效率，减少管道漏水和暖气不热现象，改善居民生活环境，提高居民生活质量。
三、改造方案设计3.1 改造范围本项目改造范围包括小区内所有供暖管道及相关附件设施，如阀门、循环泵、换热器等，以及小区供热系统的集中控制系统。
3.2 改造目标本次改造的主要目标是提高供热效率，改善小区供暖系统运行稳定性和安全性，降低居民能源消耗和费用支出，保障居民温暖舒适的居住环境。
3.3 技术方案（1）管道更换：对小区内老化严重的供暖管道进行更换，使用耐温、耐压、耐腐蚀的新型材料制作供暖管道，提高管道的使用寿命和安全性。
（2）设备更新：对小区内的循环泵、阀门、换热器等设备进行更新或改造，选用高效、节能、低耗的设备，提高供暖系统的运行效率和稳定性。
（3）系统优化：对小区供暖系统进行全面优化，包括供水温度控制、回水温度控制、自动化控制等，提高系统的智能化程度和操作便利性。
3.4 安全保障为了确保改造工程的安全进行，项目部将组织专业人员进行全面检测和评估，制定详细的施工方案和安全预案，加强施工现场监督和管理，做好应急预案和危险源管理，全面确保改造工程的安全进行。
3.5 施工进度本次改造工程需要对小区内的供暖系统进行全面的检测、设计、施工和验收，整个工程周期约为3个月，包括设计及方案讨论1个月，施工检查1个月，设备更换和管道更换1个月。
以长春为代表的北方城市住宅冬季采暖方式的分析与比较
（） ４ 从节省 成本角度考虑 ， 安装翅 片管式的散热器 ， 是 应
与 前 几 种 方式 比较 经 济 的一 种 ， 安装 翅 片 管 式 散 热 器 成 本 为
２ ３ ０～ ０
ｍ 较 钢制柱 式 散热器 可 以节 约成 本为 １ ３ ， ５～ ５ ｍ ， 整个 项 目 ２ ． ９Ｘ１ ２５ ０
由于铜铝合金散热器造 价较 高为 ８ ５—１０ ０ ｍ 且从 其它 ， 项 目应用后业 主的反映较 为冷淡 ， 仍有 很多拆 改的现象 ， 为 此从产 品开发 的投入与产出的性 价比考虑不建议采用 。 （） ３ 钢制柱式散热器产品价格 为 ３ ５—５ ５ ｉ ， ｎ 如此业 主更会感觉档次不够 ， 进而在装修 时进行更换。吉林信达金 都置业有 限公 司信达东 湾半岛 Ｂ组 团中就有 联排别 墅及花 园洋 房产 品， 就业主的反映原采用 的大维 牌钢制柱式散热器 并没有达到业 主 的满 意 度要 求 ，０ 以上 的业 主 都进 行 了 ８％
行 一 下 相 应 沟 通 ， 全 可 以解 决 相 关 验 收 问 题 。同 时 ， 设 完 在
［ ］ 安文元 ．地热供 暖越来越 多 投诉 渐增 多 相 关管理 规定待 出 １ ［ ． Ｎ］ 大连晚报 ，０ ８一ｌ ２０ １—１ ９ ［ ］ 地热采 暖后患“ ２ 一箩筐 ” Ｎ］ 黑龙江晨报 ，０ ９一ｌ ２ ［ ． ２０ １—１ ［ ］ 杨宇， ３ 王妮娜． 东北供暖城市 出现地热管线早衰 问题频 出成 通 病［ ． Ｎ］黑龙江晨报 ，０ ９—１ ２０ １—１ ７ ［ ］ 李丹， ４ 汪洋 ， 孙殿喜． 哈市地 热投 诉越来越 多 质量 不过大 引发 四大“ 难 ”［ ／ Ｌ］ ｈｔ：／ ｅｏ ｇａｇ ｄ ｗ ｃ． ０ ｌ—ｌ 高 Ｎ Ｏ ． ｔ ／ ｈｉ ｎｊｎ ． ｂ ． ｎ ２ １ ｐ ｌ ｉ ０
最全面的供暖方案比较
方案一(热电联产)方案二(区域锅炉房供暖)方案三(分户式燃气炉供暖) 方案四(热泵供暖)方案五(电采暖)方案六(低温地板辐射供暖)各方案的初投资比较方案一方案二方案三方案四方案五方案六52.2912000052.29室外投资（元/㎡）2828988010770室内投资（元/㎡）80.29148988010770总计（元/㎡）1.122.06 1.36 1.11 1.49 1.70折算为年(元/㎡·a)注1、热电联产、集中锅炉房及户式燃气炉供暖方式中均采用相同型号的散热器;2、低温热水地板辐射供暖方式中地面采用复合木地板;3、假定对比方案的收益率均按i=12%计算，寿命期按20年估算(因为各方案的设备和管线的投资比例不同，若采用加权平均计算寿命期，则结果不同，为了统一比较基准，本文各对比方案均采用20年为计算寿命期)。
其年值的计算方法如下：各方案的年运行费用比较单位：元/㎡·a方案一方案二方案三方案四方案五方案六燃料费 4.8 5.222.40.00.0 4.8水费0.00.00.00.00.00.1电费0.430.360.1720.5522.760.88材料费0.00.00.00.00.00.0折旧费 5.857.10 4.70 3.84 5.14 5.87大修费 2.01 3.70 2.45 2.00 2.68 3.06工资及福利3.41 3.410.000.000.00 3.41费年运行费16.5019.7729.7226.3930.5818.03注:其中单位采暖面积的水费和材料费数额很小可以忽略(计算过程见附录一)。
运行过程中还有维修费等费用占比重较少暂不考虑。
年计算费用比较方案一方案二方案三方案四方案五方案六1.122.06 1.36 1.11 1.49 1.70初投资折算值(元/㎡·a)年运行费用(元16.5019.7729.7226.3930.5818.03/㎡·a)费用年值(ACi)17.6221.8331.0827.5032.0719.73。
关于住宅建筑中几种供暖方式分析探讨
中国科技期刊数据库 科研2015年24期 297关于住宅建筑中几种供暖方式分析探讨王 彬河南紫通建筑工程有限公司，河南 安阳 455000摘要：从供暖形式、能源消耗种类、投资运行费用及环境保护等多方面对目前较为常用的采暖方式进行了综合对比，分析研究了各种供暖方式的优缺点及适用范围，为工程设计人员以及开发商提供借鉴。
关键词：住宅建筑；供暖方式；集中供暖；节能环保 中图分类号：TU832 文献标识码：A 文章编号：1671-5780(2015)24-0297-011 供暖形式目前阶段，全国范围内比较普遍的供暖形式主要分为两种，一种是集中供暖，一种是分户自采暖，这两种供暖方式均可满足住户对房间供热质量的要求，集中供暖一般一次性投资大，如设计或运行不利，容易遇到温度不均，浪费能源等情况：自采暖一次性投资小，无运行管理费用，属于住户自行调节温度，控制方便，但采暖费用较集中供暖高。
1.1 集中供暖（1）市政集中供暖：市政集中供暖是由城市大型集中供热热源向用户提供供热介质，采用此种方式，可减少小区热源的占地面积（仅需设置小区换热站），节约能源，减少大气污染。
其不足之处是采暖季不可灵活安排；长距离输送能源热损失较大；小区内需设置二次热力管网，但由于其运行维护较为简单，供热效果能保障，是集中供暖的首选方式。
（2）小区自建锅炉房集中供热：本系统是一个较大的区域供应热能的系统，在区域内自建燃煤或者燃气锅炉房，为一个小区或者多个小区提供热源，其优点是热力输配管线短、输送能耗和沿途损失小，可以自行根据天气情况及住户要求，安排采暖季，技术要求较市政供暖的大型锅炉房低；缺点是开发商投资费用较高，后期运行维护费用较高，占用小区场地。
由于它技术成熟，是目前使用较为广泛的系统。
1.2 分户自采暖（1）单户锅炉供热。
一家一户自成系统，通常在厨房设置一台壁挂炉，同时解决供暖和热水供应问题，壁挂炉可采用燃气壁挂炉及电锅炉，室内温度可以自主调节，无需建立小区锅炉房及外网，节省投资，减少热损失，无运行维护等费用；缺点是在系统运行过程中，循环水泵噪声大，对居住环境有一定的影响，分户系统受个人使用影响较集中控制系统不利于节能及环保；（2）分户电采暖：如电暖气、低温辐射电热膜等。
住宅工程65节能与75节能经济对比分析
9
不采暖地下 室上部楼板
0.55
10
变形缝
0.8
1.6~10厚铺地砖，用3~5DTA砂浆 铺贴 2.40厚C20细石混凝土，内配双 向Φ 6中距150 3.60厚挤塑聚苯板（B1级） 4.钢筋混凝土板 1.80厚聚苯板（B2级）保温层
0.55
0.5
0.8
0.6
居住建筑节能设计标准DBJ11、891-2012 南向 0.26 东、西向≤0.35 北向≤0.30 实际传热系数 材料做法构造 〔W/(m2K)〕 1.25~50厚铺地砖水泥砂浆铺卧 2.防水层 3.20厚1:3水泥砂浆找平层 0.4 4.最薄30厚轻骨料混凝土找坡层 5.80厚挤塑聚苯板（B1级）保温层 6.钢筋混凝土屋面板 1.外涂料装饰层 2.聚合物砂浆加强面层 0.44 3.100厚聚苯板（B2级）保温层 4.180mm厚现浇钢筋混凝土外墙 5.内墙面刮腻子 1.外涂料装饰层 2.抹4~6厚DBI砂浆,内压入一层玻 纤网格布 3.DEA砂浆粘贴90厚钢网憎水岩棉 0.45 板(A级) 4.5~10厚DP砂浆找平 5.180mm厚现浇钢筋混凝土外墙 6.内墙面刮腻子 断热铝合金中空双玻贴Low-e膜内 2 平开窗(5+12+5Low-e保温性能8
熙悦春天项目住宅工程节能设计新旧标准设计参考表 参考建筑（《常用房屋建筑工程技术经济指标》例33 住宅楼-3） 一、工程概况 内容 序号 项目 北京市 1 建设地点 2004.8 2 中标时间 民用建筑 3 工程等级 8度设防 4 地震烈度 全现浇钢筋混凝土剪力墙 5 结构类型 46.3m 6 檐 高 7 建筑面积 47900m2 地上 8 层 数 19 地下 自筹 9 资金类别
16 3
二、建筑围护结构节能材料做法 参考依据 居住建筑节能设计标准DBJ11-602-2006 居住建筑节能设计 建筑主朝向 南向 体型系数限值 0.26 不同朝向窗墙比限值 南向≤0.5 东、西向≤0.15 北向≤0.30 南向≤0.5 传热系数限 实际传热系数 传热系数限值 序号 项目 材料做法构造 2 2 值〔W/(m K) 〔W/(m K)〕 〔W/(m2K)〕 1.25~50厚铺地砖水泥砂浆铺卧 2.防水层 上人屋面 3.20厚1:3水泥砂浆找平层 1 (非透明部 0.6 0.59 0.4 4.最薄30厚轻骨料混凝土找坡层 分) 5.50厚挤塑聚苯板（B1级）保温层 6.钢筋混凝土屋面板 1.外涂料装饰层 2.聚合物砂浆加强面层 2 外墙保温 0.6 0.45 3.70厚聚苯板（B2级）保温层 4.180mm厚现浇钢筋混凝土外墙 5.内墙面刮腻子 1.外涂料装饰层 2.抹4~6厚DBI砂浆,内压入一层 外墙层间 玻纤网格布 300mm高防 3.DEA砂浆粘贴70厚钢网憎水岩 3 火隔离带 0.6 0.55 0.45 棉板(A级) 参10BJ2-11 4.5~10厚DP砂浆找平 外墙A1 5.180mm厚现浇钢筋混凝土外墙 6.内墙面刮腻子 60断热铝合金中空双玻内平开窗 4 外窗 2.8 2.8 2 (5+12+5保温性能7级) 与非供暖空 5 1.5 1.5 间相邻隔墙 6 户门 2 2 7 单元外门 — — 3 1.钢筋混凝土楼板 架空外挑楼 2.Φ 8胀管螺钉锚钉70厚增强玻 板 璃纤维板，胀管螺钉中距 8 0.5 0.5 0.45 参10BJ2-11 600x800,加钢垫圈。板缝用憎水 棚温5 膨珠保温砂浆勾严 3.喷涂料
住宅小区采暖方案及技术经济对比
住宅小区采暖方案及技术经济对比在寒冷的冬季，采暖对于住宅小区的居民来说是至关重要的。
一个良好的采暖方案不仅能够提供舒适的室内温度，还能在技术和经济方面达到较好的平衡。
本文将对几种常见的住宅小区采暖方案进行介绍，并从技术和经济角度进行对比分析。
一、常见的住宅小区采暖方案1、集中供暖集中供暖是指由热力公司通过市政热力管网将热水或蒸汽输送到住宅小区，再由小区内的换热站将其转换为适宜的温度后分配到各个用户家中。
这种采暖方式具有供热稳定、管理方便等优点，但也存在着供热温度不可调节、能源浪费等问题。
2、分户式燃气壁挂炉采暖分户式燃气壁挂炉是一种以天然气为能源的独立采暖设备，用户可以根据自己的需求灵活调节供暖温度和时间。
它具有节能、环保、舒适等优点，但安装和维护成本较高，且对燃气供应有一定要求。
3、电采暖电采暖包括电暖器、电热膜、电地暖等多种形式。
电采暖具有清洁、无污染、安装方便等优点，但运行费用较高，且可能会受到电力供应的限制。
4、地源热泵采暖地源热泵是一种利用地下浅层地热资源实现供热和制冷的高效节能系统。
它具有运行费用低、环保等优点，但初期投资较大，对地质条件和施工技术要求较高。
二、技术对比1、供热稳定性集中供暖由于有热力公司的统一管理和调控，供热稳定性相对较高。
而分户式燃气壁挂炉和电采暖则可能会受到燃气供应和电力供应的影响，存在一定的不稳定因素。
地源热泵在正常运行的情况下，供热稳定性也较好，但如果系统出现故障，维修可能会比较复杂。
2、温度调节性分户式燃气壁挂炉和电采暖可以实现用户自主调节温度和时间，能够更好地满足个性化需求。
集中供暖的温度调节相对困难，通常由热力公司统一控制。
地源热泵也可以根据用户需求进行温度调节，但调节范围可能会受到一定限制。
3、环保性地源热泵和电采暖在运行过程中不产生污染物，具有较好的环保性能。
集中供暖如果采用清洁能源作为热源，环保性也较好，但如果使用传统的煤炭作为燃料，则会对环境造成一定污染。
建筑工程暖通设计方案比较的思考 常小涛
建筑工程暖通设计方案比较的思考常小涛发表时间：2018-06-12T09:42:43.070Z 来源：《基层建设》2018年第11期作者：常小涛[导读] 摘要：近年来，我国的科技飞速发展，各领域的技术水平不断提高，我国的人民生活水平和生活质量也跟随着时代持续提高，在建筑工程领域，暖通作为很重要的一项，其水平也必须跟上城市发展的脚步，满足老百姓对住房的基本需求。
濮阳市规划建筑设计研究院河南濮阳 457000摘要：近年来，我国的科技飞速发展，各领域的技术水平不断提高，我国的人民生活水平和生活质量也跟随着时代持续提高，在建筑工程领域，暖通作为很重要的一项，其水平也必须跟上城市发展的脚步，满足老百姓对住房的基本需求。
但是，在科技的高速发展的同时，也产生了诸多弊端，其中环境的污染和能量的浪费尤为严重，据数据分析，在国家总能耗中，建筑工程的能耗占有很大比重，而且其数据还在不断上升，建筑工程的规模越来越大，我们对环保的重视程度就要越高，最大程度的减少建筑工程过程中产生的能耗。
而在建筑工程所产生的能耗当中，暖通设备又占有相当大的比重，所以，完善优化暖通设备的设计方案，更加科学合理的设计理念，可以在很大程度上实现节能的效果，这也正是符合了可持续发展的战略目标，对我国的社会主义建设同样有着重大的意义。
本文主要论述了对建筑工程暖通设计方案的相互对比和思考。
关键词：暖通设计；建筑工程；方案比较一、建筑工程中暖通设计方案的重要影响在建筑工程的诸多项目之中，暖通工程占据着非常重要的作用，是一个起着关键作用的重要环节。
暖通工程科学合理的设计，会直接影响到整个工程，使整个工程的的节能指标达到合理的标准，也会影响到日后住宅的舒适度。
目前来看，我国建筑工程的能耗，在我国总能耗中占有相当大的百分比，所以，必须要把建筑工程中的能耗问题重视起来，以减少我国能源使用的巨大浪费和消耗，因此，在专业人士的努力研究下，目前在建筑工程方面，节能建筑可以有效的节约能源，减缓能源的持续消耗。
17-几种集中供热方式的分析与比较100111[1]
![17-几种集中供热方式的分析与比较100111[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/5bf9beef4afe04a1b071debc.png)
热电联产燃煤锅炉燃油锅炉燃气锅炉太阳能热泵
氮氧化物
１４８．４
１９０．７
１４３
８３．２
４１．６
二氧化硫
２６１
３３６
３．９９
０．２８
０．１４
一氧化碳 ３．７６
２ ５８０
二氧化碳５２ ０１５．１６ ７５ ９１９
２６．８５ ５２ ０１５
２８．４２ ３８ １４４．４７
１４．２ｌ １９ ０７２．２
塑竺 ！：坠
！！：
的节能效益。
表３不同供暖方式下的燃料消耗量及燃料费用
Ｔａｂ．３ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ ｏｆ ｆｕｅｌ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｆｏｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈｅａｔｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍｓ
万方数据
·４１·
表４不同供暖方案运行费用＋（单位：万元）
Ｔａｂ．４ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ ｏｆ ｏｐｅｒａｔｉｎｇ ｃｏｓｔ ｆｏｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈｅａｔｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍｓ
·４２·
万方数据
供热方案的优劣不仅取决于能效，还涉及到系
用于民用供热。
统投资、运行、维护，环境等多方面的问题。本文结
２几种集中供热方式的能效比较
合具体实例分析了现有几种集中供热方式的经济 性‘３－４｜。
焓效率，即有效利用的能量与消耗能量的比值，
某大型住宅小区供热热负荷为２５ ０００ ｋＷ，采
是目前广泛采用的评价供热方式能效的方法。由于
ｌＲ 妖
缸
犯
？
删
一吕
，
舷
蚕
窭 肇
氯
瘸｝
，
敞
孵
辎 扁
砌她的加∞ ∞ ∞ｍ
ｏ
热电联产燎煤锅炉燃油锅炉燎气粥炉太阳能热泵
北方农村冬季采暖方式的优缺点对比分析
北方农村冬季采暖方式的优缺点对比分析
张红霞;张博雅;周淑娟;徐学东
【期刊名称】《山东农业大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2017(048)005
【摘要】随着生活水平的提高,在北方广大的农村地区,冬季采暖问题越来越受重视.目前在农村地区,采暖方式五花八门,本文着重对比了几种常用的采暖方式,分析了它们的优缺点,并对它们所需的初装费用和运行费用进行了比较,以供不同地区不同需求的农村居民选择.
【总页数】4页(P722-725)
【作者】张红霞;张博雅;周淑娟;徐学东
【作者单位】济宁职业技术学院,山东济宁 272000;山东农业大学水利土木工程学院,山东泰安 271018;山东黄河勘测设计研究院,山东济南 250013;山东农业大学水利土木工程学院,山东泰安 271018
【正文语种】中文
【中图分类】TU832
【相关文献】
1.MePad建筑冬季采暖与普通建筑采暖耗能成本对比分析 [J], 赵玉涛;王艳芹;
2.陶瓷太阳能集热系统在北方农村冬季采暖中的应用 [J], 秦旖
3.南昌市冬季采暖方式对比分析 [J], 谢运生;陈丽佳;席细平
4.北方农村地区浅层地热冬季采暖系统项目运行监测分析均分 [J], 刘志辉;陈哲;
5.北方农村住宅建筑采暖方式的优缺点比较分析 [J], 李玮
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
住宅项目采暖方案全面对比分析时间：2011-5-31 住宅项目采暖方案全面对比分析（一）采暖方案优缺点比较：方案一: 集中供暖加分户热计量集中供暖是一种传统的供暖方式，现有燃煤锅炉房扩容改造后为该小区提供采暖热水，通过室外热网进入用户。
根据建设部要求，设分户计量装置，在每户入户前设集、分水器，分水器前设热表，计量每户所用热量。
散热器上设温控阀，可分室调节室温。
集中供暖加热户热计量采暖方式的特点如下：优点：1) 集中供暖应用历史长，技术比较成熟，用户对此比较熟悉。
缺点：1) 燃煤锅炉房所产生的煤灰、烟气对该小区环境污染较大，与小区所营造的宁静、高雅的气氛极不协调。
2) 集中供暖室外管网每年维修量大，维修时需要破路挖沟，投入相当的人力、财力，给小区的居民生活带来了极大的不便。
3）整个外网长且复杂，外网的阻力损失较大，系统调节起来极为困难。
经常因水力失调，引起各户冷暖不均。
为解决运行失调问题，每个热力入口处需设动态流量平衡阀。
4）采暖系统入户处要设管道井，井的数量过多，既不美观又影响其他管线的布置。
因小区除采暖热水管道外，还有电缆、生活、消防、雨水、污水、天然气等等多条管线，管线综合施工极为困难，采暖热水管的找坡、排气、泻水都很困难。
5）采暖系统产权界定不清，整个采暖系统的建设费已经分摊计入房价，有的开发商还要求住户交纳采暖初装费3000元/户，每年要分摊运行维护费，系统维修费。
6）收缴费复杂，用户缴费分三部分：A、分户计量表按字收；（68元/GJ/季度）B、按住房面积收基本费；（5元/平方.年,不管用户使用和不使用必须缴）C、运行维护维修费，按住房面积收。
（5元/平方.年,不管用户使用和不使用必须缴）每年收费时，纠纷不断，矛盾丛丛。
有的小区本来入住率不高，再加上缴费率不高。
即使缴了费的用户，都不一定能够按时用上暖气。
如果收缴的费用都不能够维持系统的管理和运行，用户就很难享受到更好的服务。
7）随使用时间的增加，系统管路、用户终端散热器内结垢表面积灰，使用效果会逐年下降。
方案二：燃气壁挂炉加散热器或燃气壁挂炉加散热盘管燃气壁挂炉是近几年来引入国内的一种采暖方式，即每家有一台燃气壁挂炉，水在炉内被加热，而后在散热器内散热，来加热室内空气，如此不断地循环。
壁挂炉内有换热器，生活用水可由采暖用热水通过换热器来加热。
燃气壁挂炉采暖方式的特点如下优点：1）调节方便，室内无人时，可调节燃气炉，使室内温度维持到值班供暖温度；2）便于计量、收费；采暖费转化为燃气费，减少了物业管理的工作量。
3）燃气壁挂炉能提供生活热水，可节省热水器的投资；缺点：1) 每台燃气热水炉是一个污染源，燃烧产物等对环境有污染，中高层小区实测浓度超过国家标准两倍。
燃烧产物对区域空气环境有影响；2) 鉴于有燃气供暖炉爆炸的先例，在使用时，应严格选择有较高安全保障的产品。
3）随使用时间的增加，燃气热水炉、系统管路、用户终端散热器内结垢表面积灰，使用效果会逐年下降。
4）如果是燃气壁挂炉加散热盘管，散热盘管采用的是铝塑复合管或PPR管是安装在木头地板下的地垄内，散热效果差，要将散热盘管内的热量散到房间内只能是散热盘管内的热量先传到板下的地垄内的空气再到木地板再到人所住的房间，由于地垄内的空气是不流通的，散热盘管与木地板不接触的，所以散热盘管内的热量在地垄内传到木地板只能够是单一的辐射方式，这样表现出来的采暖效果就是房间升温慢，系统运行效率低。
5）系统分区不当，设计不合理，施工不当等还会造成系统气阻、水击、水平失调等。
直接的后果是有的区域热有的不热或整个区域都不热，噪音，管道漏水。
6）燃气热水炉每次自动开停时，都会产生噪音，一旦点火失败，轻则不能采暖，重则危及住户生命安全。
7）家中无人时，需保留4摄氏度左右的低温运行（防冻作用）。
方案三：碳素远红外地热膜碳素远红外地热膜是一种将可导电的特制纳米碳素与聚酯纺粘无纺布复合在一起形成一种膜，通电后能发出远红外波和热量，能使人产生一种阳光般的温暖，与传统的采暖相比它的发热机理和能给人产生温暖的感觉完全不同。
优点：1)舒适健康：由于取暖热源为远红外线，清洁卫生，温暖舒适，还可缓解肌肉疼痛，刺激人体新陈代谢。
2)安全可靠：采用低温热辐射，最高温度不超过50℃，因此不会发生烫伤、爆炸、火灾等事故；整个系统采用并联连接方式，运行稳定，可靠性高；在电源连接位置，采用四层保护措施，彻底杜绝了防水、漏电问题；能源洁净，无污染及煤气中毒事故隐患。
3)温度可调：远红外低温辐射暖房软片供暖系统采用分房控制，不同房间在设定的温度范围内可以随意调节室温。
4)节约室内空间：远红外低温辐射暖房软片无需布置管路和暖气片，使得房屋装修更随意，室内空间更宽阔。
5)节约能源：由于采用高科技智能温度控制器，在房间内温度到达设定温度时自动断流以节约电能，由于采用分房控制，可根据用户需求随时开关。
6)保护环境：远红外低温辐射暖房软片供暖系统不产生烟尘和粉尘，没有噪音，室内空间无空气对流引起的浮尘，符合城市规划要求，保护用户的居住环境。
7)计费灵活准确：远红外低温辐射暖房软片供暖系统可分户、分单元或楼层进行计量，用户可自由控制用电量。
缺点：1）系统安装要与装修同步；2）电能供应不畅、不稳或电费标准太高的小区不宜采用方案四：家用中央空调家用中央空调是由一台主机通过风道过风或冷热水管接多个末端的方式来控制不同的房间以达到室内空气调节目的的空调。
家用中央空调分为风系统和水系统两种。
风系统由室外机、室内主机、送风管道以及各个房间的风口和调节阀等组成；水系统由室外机、水管道、循环水泵及各个室内的末端（风机盘管、明装等）组成。
管材采用UPVC工程塑料饮用水管或者采用PPR和PPC热熔塑料管。
优点:1）整个家庭都处于舒适性条件下，避免其它分体机造成的直吹过冷和房内冷热不匀的人体不适现象；2) 装饰性好，配合装修无任何外露管线；3) 操作简单，可集中控制管理，自动运行；4) 可加新风和加湿，使室内空气保持新鲜和卫生。
缺点：1）布置上：设计和安装要与装修结合才能达到良好的舒适性和装饰效果；2)电源要求：电负荷较大。
老式住房要考虑电路负荷是否足够。
3) 由于调节性差，单冷型（仅夏季用）空调不具备可调节型，如果具备可调节型，一次投资费用太高；4) 冷热型（冬季用作热泵）中央空调在冬季寒冷天气下无法提供足够热力，需要辅助能源；5) 造价高，不一定节能，多数运行一段时间后空气质量大为下降，影响人员健康，而清洗难度大，运行和维护费用高；6) 水管道、循环水泵在低温环境下容易冻裂，漏水。
住宅项目采暖方案全面对比分析（二）不同采暖方式初投资、运行费比较比较的统一条件：1）电费：谷电电价：0.617元/度（早上6：00——晚上10：00）平电电价：0.307元/度（晚上10：00——第二天早上6：00）平电使用时间每天16小时，谷电每天使用的时间是8小时，则加权平均电价：0.517元/度2）天然气热值：标准:8500Kcal/Nm3；实际平均:7000 Kcal/Nm3;天然气单价：2.3元/ Nm3以100平方米的房间为例，其单位平均散热量假定（这个假定对两者都是一样）q=80W/M2那么100平方米的房间单位时间需要消耗的热量是：（80X100）=8000W那么100平方米的房间一个月需要消耗的热量是：（8000X30X24X60X60）=20736X1000KJ1) 如果是用天然气，则需要消耗天然气是：（20736X1000/7000/4.184）=708NM3考虑到壁挂炉的燃烧效率,平均90%，热量传到房间效率80%,则实际的天然气消耗量是：708/(0.90 X 0.8)=983.33NM3则使用燃气壁挂炉采暖一个月的采暖运行燃气费用是：983.33X2.30=2261.66元辅助泵和强制排风机,以200W计算是:消耗功率200X30X24X60X60=518.4 X1000KJ消耗电是: 518.4 X1000/3600=144度一个月的电费是: 144 X0.517=74.45元则使用燃气壁挂炉采暖一个月的采暖运行费用是:74.45+2261.66=2336.11元2)、如果使用碳素远红外地热膜根据GB50019-2003<采暖通风与空调设计规范>房间内设计温度在达到同等效果时可以低2℃，消耗的热量就会减少25%。
根据发热机理，碳素远红外地热膜能带给人完全不同的温暖感觉。
那么100平方米的房间单位时间需要消耗的热量是（8000X30X24X60X60）X 0.75=15552X1000KJ1度电=1瓩时=1000x3600=3600KJ那100平方米的房间一个月需要消耗的电量是(考虑电的热效率为100%)：15552X1000/3600=4320度则使用碳素远红外地热膜采暖一个月的费用是(4320X0.517)=2233.44元由于温度器控制的控制，24小时中有效工作时间占3/1，那么使用碳素远红外地热膜采暖一个月的实际费用是：2233.44X1/3=744.48元3) 集中供暖加分户热计量，用户缴费分三部分：A、分户计量表按字收；（68元/吉焦.季）B、按住房面积收基本费；（5元/平方.季,不管用户使用和不使用必须缴）C、运行维护维修费，按住房面积收。
（5元/平方.季,不管用户使用和不使用必须缴）100平方米的房间一个月分户计量表按字收费是:20736X1000KJ/1000000 X 68/3=470元100平方米的房间一个月按住房面积收基本费是:100X5/3=167元100平方米的房间一个月按运行维护维修费，按住房面积收是:100X5/3=167元100平方米的房间一个月使用一个月的费用是:470+167+167=804元4）家用中央空调系统100平方米的房间单位时间需要消耗的热量是（8000X30X24X60X60）=20736X1000KJ1度电=1瓩时=1000x3600=3600KJ那100平方米的房间一个月需要消耗的电量是：20736x1000/3600=5760度则使用家用中央空调系统采暖一个月的费用是5760x0.517=2977.92元安装费用：一.集中供暖加分户热计量初投资(元/m2.)：195运行维护费用：1.采暖费(元/m2.月)：4.72.基本费(元/m2.月)：1.673.维修费(元/m2.月)：1.674.折旧费(元/m2.月)：1.63(10年)合计(元/m2.月)：9.67二.燃气壁挂炉加散热器或燃气壁挂炉加散热盘管初投资(元/m2.)：260运行维护费用：1.采暖费(元/m2.月)：23.362.基本费(元/m2.月)：/3.维修费(元/m2.月)：0.24.折旧费(元/m2.月)：2.16(10年)合计(元/m2.月)：25.72安装费用：三.家用中央空调初投资(元/m2.)：300运行维护费用：1.采暖费(元/m2.月)：27.792.基本费(元/m2.月)：/3.维修费(元/m2.月)：0.24.折旧费(元/m2.月)：2.5(10年)合计(元/m2.月)：32.49安装费用：四.碳素远红外地热膜初投资(元/m2.)：280运行维护费用：1.采暖费(元/m2.月)：7.442.基本费(元/m2.月)：/3.维修费(元/m2.月)：/4.折旧费(元/m2.月)：1.63(50年)合计(元/m2.月)：7.68通过上面的比较，我们可以从长远的角度看出，碳素远红外地热膜采暖是最佳选择!住宅项目采暖方案全面对比分析（三）首推方案：碳素远红外面状地热膜a)碳素远红外面状地热膜的发热机理远红外线是太阳光线中一种具有强热作用的放射线。