新生辩论赛圆满落幕新闻稿范文
辩论赛决赛新闻稿范文（精选5篇）
辩论赛决赛新闻稿范文（精选5篇）在快速变化和不断变革的今天，需要使用新闻稿的情况越来越多，新闻稿是客观事实的报道。
事实是新闻之源，不是事实的新闻就不能被称之为新闻，也不能将事件的真相呈现给受众，毫无意义。
你知道新闻稿怎样才能写的好吗？下面是小编精心整理的辩论赛决赛新闻稿范文（精选5篇），欢迎大家分享。
辩论赛决赛新闻稿1xx年10月26日至11月9日，文法学院新生辩论赛在成栋楼阶梯一教室隆重举行，此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。
辩论赛有幸邀请到了我院辩论队的优秀队员担任本评委，各专业学生踊跃报名，热情参与。
比赛共分初赛、复赛、决赛三部分，在初赛阶段，赛场气氛紧张热烈，双方辩手你来我往、侃侃而谈，场下观众激情澎湃、掌声连连响起。
复赛阶段，各晋级队伍旁征博引，相互间进行了激烈的交锋，观赛学生热情参与，互动环节更是将现场气氛活跃起来。
在最扣人心弦的决赛阶段，参赛队伍乘风破浪，气势如虹，自由辩论环节将比赛气氛再次推向高潮，现场气氛迅速升温，精彩不停，掌声不断。
最后，经过4场激烈的比赛和评委们公正的评判，法学1201班第1队摘得桂冠，1201班第1队、人力资源管理1203班第1队获得二等奖，行政管理1201班第2队、俄语1202班第2队、法学1201班第2队、法学1202班第2队获得三等奖，由文法学院学生会主席郭忠雯，学生会副主席庄胜民，学习部部长李晓洵，辩论队队长陈岱琪为获奖代表队颁奖，以兹鼓励。
本次新生辩论赛在同学们热烈的掌声中圆满地落下帷幕。
通过本次新生辩论赛，不仅锻炼了新生的辩论能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增强了学生语言组织能力和应变能力。
通过辩论赛这一良好的沟通平台，展示了文法学院新生们辩论场上的非凡风采，我们相信，在未来的日子里，注入了新鲜血液的文法辩论队会更上一层楼！辩论赛决赛新闻稿220xx年10月30日18点30分，在我校举行了信息分院与财税分院的友谊辩论赛。
大学生校园辩论赛新闻稿范文4篇
20xx年3月28日(周一)晚，由我院学生会主办的第四届辩论赛初赛第一场、第二场比赛在8110教室顺利举行。
此次比赛特邀10级辅导员袁凯、第五届学生会主席谢瑞琦以及第二、三届辩论赛最佳辩手、学生会宣传部部长刘雯担任评委，由学生会副主席吴嵩倩主席。
第一场比赛在10级物流专业与10级软件工程专业两队之间展开。
在双方简洁的自我介绍后，比赛正式开始。
双方就“经验促进人类发展还是桎梏人类发展”的问题展开辩论。
正方10级物流专业认为“经验促进人类发展”而反方10软工专业则坚持“经验桎梏人类发展”的观点。
双方选手在立论，驳立论，智辩等各个环节中思路清晰，引经据典，字字珠玑，使现场气氛迅速升温。
在随后进行的自由辩论环节中，双方选手就辩题展开更深层次的辩论，个个妙语连珠舌绽莲花的辩论一次次比赛推向高潮。
赛后，10级辅导员袁凯对本次比赛做了点评。
他充分肯定了双方选手在辩论时的活跃表现，同时也提出了希望改进的不足之处。
最终10级软件工程专业代表队获得胜利，来自10级软件工程专业的程启航同学摘得最佳辩手的称号。
另外，在随后进行的第二场比赛中，由10级国贸专业对阵10级软件工程专业。
他们就“人生道路上是乘胜追击还是见好就收”的话题展开辩论。
最终，正方10国贸专业以93.34分获胜，最佳辩手由10国贸专业的戴美疆同学获得。
初赛其他场次的比赛也将陆续进行，欢迎全院师生届时前往观摩。
青岛求实学院校园文化活月已于2015年11月16日开幕，外国语学院文化活动月也同时举行，在11月27日，外国语学院院新生辩论赛在五号教学楼615教室隆重举行，此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。
本次辩论赛由外国语学院团委副书记担任本次评委，各专业学生踊跃报名，热情参与。
比赛共分初赛、复赛、决赛三部分，在初赛阶段，赛场气氛紧张热烈，双方辩手你来我往、侃侃而谈，场下观众激情澎湃、掌声连连响起。
复赛阶段，各晋级队伍旁征博引，相互间进行了激烈的交锋，观赛学生热情参与，互动环节更是将现场气氛活跃起来。
2023级新生辩论赛新闻稿
2023级新生辩论赛新闻稿《2023 级新生辩论赛新闻稿》近日，我校 2023 级新生辩论赛在一片热烈的氛围中拉开帷幕。
这场辩论赛不仅是思维的碰撞，更是青春激情的绽放，吸引了众多新生的积极参与和全校师生的广泛关注。
比赛现场气氛紧张而热烈，双方辩手们精神抖擞，信心满满。
正方观点鲜明，言辞犀利，条理清晰；反方也毫不示弱，沉着应对，据理力争。
他们围绕着一个个富有时代意义和深度的辩题展开激烈交锋，如“网络使人更亲近还是更疏远”“顺境还是逆境更有利于人的成长”等。
在“网络使人更亲近还是更疏远”这一辩题中，正方一辩开篇立论，指出网络打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友交流，分享生活中的喜怒哀乐，从而使人更亲近。
反方一辩则迅速反击，认为网络上的交流往往是虚拟的、表面的，无法替代现实中面对面的真实情感交流，反而让人们在现实中变得更加孤独和疏远。
在自由辩论环节，双方辩手更是你来我往，互不相让。
正方以生动的事例说明网络让相隔千里的亲人能够通过视频通话感受到彼此的温暖，加强了亲情的维系。
反方则以大量的数据指出，过度依赖网络社交导致现实中人际交往能力下降，许多人沉迷于网络世界，忽略了身边的人。
双方唇枪舌剑，精彩的辩论赢得了现场观众的阵阵掌声。
在“顺境还是逆境更有利于人的成长”的辩论中，正方强调顺境提供了良好的物质条件和发展机会，能够让人更顺利地实现自己的目标，从而促进成长。
反方则认为逆境能够磨练人的意志，激发人的潜能，使人在面对困难时学会坚强和勇敢，更有利于个人的成长和成熟。
比赛中，辩手们不仅展现出了扎实的知识功底和出色的语言表达能力，更体现出了团队协作精神和敏锐的思维能力。
他们在辩论中引经据典，从历史故事到现实案例，从哲学思考到科学研究，充分论证自己的观点，反驳对方的论点。
每一位辩手都在赛场上尽情发挥，展现出了新生的风采和活力。
评委们认真聆听了双方的辩论，根据辩手们的表现进行了公正客观的评价。
他们从论点的清晰度、论据的充分性、论证的逻辑性、语言的表达能力以及团队的协作配合等方面进行了综合考量。
2023年度辩论赛新闻稿(19篇)
2023年度辩论赛新闻稿（19篇）下面是作者为大家整理的2023年度辩论赛新闻稿（19篇）,供大家参考。
辩论赛新闻稿（精选19篇）辩论赛新闻稿篇1X年12月13日晚，由X级文化产业管理专业举办的以X年伦敦奥运会羽毛球让球事件为主题的辩论赛，在同学们的针锋相对，唇枪舌剑中圆满落下帷幕。
“梦想计划”旨在开拓同学们的视野，丰富校园生活，展现大学生良好风貌。
此次辩论赛为时事小分队的第一次活动。
同学们通过对让球事件的不同角度，不同层面的分析与梳理，对此次事件及其背后所蕴含的问题有了更为深刻的认识。
支持让球方，以竞技体育的现状和合理利用规则的初衷出发，认为金牌代表国家荣誉，让球为正常的比赛策略，不应被区别对待。
反对让球方则从体育精神的价值层面，及羽毛球运动的发展方面更为宏观了阐述了自身观点。
参赛选手们据理力争，慷慨言辞，充分发挥自身优势以攻为守，步步为营。
针对自己的观点能加以优秀的逻辑论证，同时也不遗余力地对对手的弱点加以“狂轰滥炸”，有时竟也让对手无言以对。
整场比赛火药味浓厚，扣人心弦，体现了当代大学生对热点问题的关注及对社会责任的关怀。
在拉拉队提问环节，拉拉队的表现同样值得称赞。
正反方拉拉队轮流向对方辩手“发难”，虽然辩手经常可以精妙的一一化解，但也有无言以对的时候，看来拉拉队中也不乏“最佳辩手”。
此次活动还邀请了文管专业赵忠仲老师、辅导员张虹老师以及X级孙文，秦荣，钱魏同学担任了此次比赛的评委，摄影，动画等兄弟专业同学也前来呐喊助威。
比赛结果最终正方取得了胜利，反方辩手张安丹获得“最佳辩手”称号。
赛后，由评委分别为获奖选手颁发荣誉证书并合影留念。
作为梦想计划的第三期，此次活动继续秉承着“在发现中启迪梦想，在实践中探索梦想，在追求梦想的道路上向善，向上”的本意，继续续写着梦想计划的又一崭新篇章，这群充满青春活力的师大学子们正用行动在昭示着：我们正走在追求梦想的路上!辩论赛新闻稿篇2X年4月16号中午13时，阳明学院辩论赛总决赛在农生楼401教室举行。
辩论赛新闻稿范文5篇
辩论赛新闻稿范文5篇篇一：辩论赛新闻稿辩论赛类稿件：慷慨陈词抒己论唇枪舌战决弈时古有卧龙诸葛舌战群儒，今有群英荟萃慷慨陈词。
11月8日晚7:00，由我校经济与政法学院分团委及其院辩论队联合主办的第八届“新生杯”大学生辩论赛决赛于博学堂内举行。
11级国贸1班与11级金融3班分别作为正反两方，就“在校大学生做兼职的利与弊”这一辩题展开了激烈的角逐。
决赛特邀经政院学工办老师岳馨钰、孙文建和分团委副书记邬超作为嘉宾，此外各院辩论队队长也都出席了本场比赛。
主持人简短的开场之后，正方一辩开篇立论，指出大学生兼职不仅能够积累社会经验，也可以锻炼我们的恒心与耐心，更能让我们了解“粒粒皆辛苦”的真谛。
而反方陈词表示，鱼与熊掌不可兼得，学习是学生的天职，我们万不可舍本逐末；此外由兼职引发的权益侵害事件屡见不鲜。
针对对方的立论，双方都展开了激烈的攻辩。
正方先从“兼职”定义入手，指出“兼”与“全”的区别；其后又列出《劳动法》表示一旦雇佣与被雇佣的关系形成，法律自然会保障个人权益不受侵犯。
问答中正方步步为营，巧妙设陷，反方则小心翼翼避其锋芒。
正方四辩列出数据指出，全国有72.3%的大学生有意向做兼职，56.3%的大学生做过兼职；以此来说明兼职利大于弊。
对此犀利的问题，反方三辩答曰：“真理只掌握在少数人手中。
”巧妙的回答赢得一片掌声。
在随后的自由辩论中，正方以校园招聘会为例指出社会对大学生经验的要求，反方则指出参加社团也可以积累经验，而相较对于兼职却有更高的安全系数。
正方再次提出大学生要尽早进行角色的转换，而兼职是一个很好的途径；而反方对此却表示了“更早不一定更好”的观点。
在最后的总结陈词环节中，反方四辩对其观点进行了归纳，指出现今的兼职工作与专业相差太远，并不能为以后的工作积累相关经验；而且学生按照既定的路线，“循规蹈矩”才能走的更好。
正方四辩则着重强调了兼职多元化与贴近社会，指出大学生要“流自己的汗，吃自己的饭”。
针尖对麦芒，双方各展其长，为我们带来了精彩纷呈的视听盛宴。
辩论赛新闻稿范文(10篇)
辩论赛新闻稿范文（10篇）在日常生活和工作中，用到新闻稿的地方越来越多，新闻稿是对新近发生事实的报道。
这是目前被认可的一种新闻定义。
为您整理了辩论赛新闻稿范文（10篇）供你参考。
优胜队伍，经过评判团的认定，后，自动化1班的二辩__获得了佳辩手的称号，而反方代表队获得了优胜队的荣誉。
至此为止，我们的新生杯辩论赛就全部结束了，从第一场到后一场，我们面对了太多的竞争，一场又一场的比赛，朋友和对手，风风雨雨，经历了很多，也终于落下了帷幕。
我们或许从对手变成了朋友，这就是比赛的意义，我们在比赛中升华了友谊，提升了自我价值。
美好的比赛，我们共同见证……参与会的有评委、本院学生会各部门部长、霍老师、艾老师及两班拉拉队。
辩论赛开始时，正方道桥2班认为大学生在校创业利大于弊，并做陈述词，反方环艺班就在校创业弊大于利并做陈述词。
提问和作答环节，双方就创业资金的'来源、时间的价值、精力大小等问题进行了辩论。
反方后总结创业失败的人会沮丧，中国国情不允许。
正方总结出创业可以锻炼自己，光阴似箭，应利用有利资源如老师、时间来发展自己。
在自由辩论时间，双方就创业成功率大小和价值进行了辩论内，正方反驳一个比尔盖茨可以为一亿人服务，创业失败让人有奋发的精神，不能单以成败论英雄。
后双方拉拉队提问，正方4辩手张理做出了巧秒的回答。
辩论赛后，本院学生会王书记做出了总结，并指出辩手在辩论中思维敏捷，但时间把握不准等相关因素，后宣布了结果是道桥2班以85分以2分胜过了环艺班。
张理被评委佳辩手。
效果。
因此金口社首先向数理系递交了邀请函，经过金口社与数理系一个周的紧张准备，金口社与数理系分别挑选了四名队员。
在11月20日夜晚在112教室进行激烈交锋的友谊辩论赛。
赛前金口社各部全力支持金口社辩论部，宣传部做了大量宣传，充分显示了金口社各部之间的协调能力，加强了各部成员之间的交流，密切了各部成员之间的关系。
并且我们有幸邀请到了在河南城建学院辩论赛新生组中的亚军队：土木系系队，季军队：法律系队的成员作为本次辩论赛的评委。
辩论赛新闻稿范文5篇
辩论赛新闻稿范文5篇辩论赛新闻稿范文5篇辩论赛新闻稿范文(四)XXXX年12月13日晚，由XXXX级文化产业管理专业举办的以XXXX年伦敦奥运会羽毛球让球事件为主题的辩论赛，在同学们的针锋相对，唇枪舌剑中圆满落下帷幕。
“梦想计划”旨在开拓同学们的视野，丰富校园生活，展现大学生良好风貌。
此次辩论赛为时事小分队的第一次活动。
同学们通过对让球事件的不同角度，不同层面的分析与梳理，对此次事件及其背后所蕴含的问题有了更为深刻的.认识。
支持让球方，以竞技体育的现状和合理利用规则的初衷出发，认为金牌代表国家荣誉，让球为正常的比赛策略，不应被区别对待。
反对让球方则从体育精神的价值层面，及羽毛球运动的发展方面更为宏观了阐述了自身观点。
参赛选手们据理力争，慷慨言辞，充分发挥自身优势以攻为守，步步为营。
针对自己的观点能加以优秀的逻辑论证，同时也不遗余力地对对手的弱点加以“狂轰滥炸”，有时竟也让对手无言以对。
整场比赛火药味浓厚，扣人心弦，体现了当代大学生对热点问题的关注及对社会责任的关怀。
在拉拉队提问环节，拉拉队的表现同样值得称赞。
正反方拉拉队轮流向对方辩手“发难”，虽然辩手经常可以精妙的一一化解，但也有无言以对的时候，看来拉拉队中也不乏“最佳辩手”。
此次活动还邀请了文管专业赵忠仲老师、辅导员张虹老师以及X 级孙文，秦荣，钱魏同学担任了此次比赛的评委，摄影，动画等兄弟专业同学也前来呐喊助威。
比赛结果最终正方取得了胜利，反方辩手张安丹获得“最佳辩手”称号。
赛后，由评委分别为获奖选手颁发荣誉证书并合影留念。
作为梦想计划的第三期，此次活动继续秉承着“在发现中启迪梦想，在实践中探索梦想，在追求梦想的道路上向善，向上”的本意，继续续写着梦想计划的又一崭新篇章，这群充满青春活力的师大学子们正用行动在昭示着：我们正走在追求梦想的路上!辩论赛新闻稿范文(五)XXXX年4月16号中午13时，阳明学院辩论赛总决赛在农生楼401教室举行。
经过前几期的层层选拔，一路过关斩将进入决赛的是南区代表队和北区代表队。
有关辩论赛新闻稿（精选50篇）
辩论赛新闻稿有关辩论赛新闻稿（精选50篇）在当今社会高速发展的今天，需要使用新闻稿的情境愈发增多，新闻稿是客观事实的报道。
事实是新闻之源，不是事实的新闻就不能被称之为新闻，也不能将事件的真相呈现给受众，毫无意义。
你知道新闻稿怎样才能写的好吗？下面是小编收集整理的有关辩论赛新闻稿，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
辩论赛新闻稿篇13月31号，物理与机电工程学院辩论赛决赛在群贤二103顺利举行。
来自航空系的“任盈盈队”和物理系的“对不队”两支辩队为我们带来了激烈的辩论。
出席辩论赛的评委有机电系11、12级本科生辅导员姚莹颖，物理与机电工程学院学生会主席谢岩以及学院11、12级辩队部分辩队队长、队员。
下午6时，辩论正式拉开帷幕。
主持人首先介绍了参赛的两只辩队以及到场的评委、观众。
接下来进行了决赛之前的表演赛，两支辩队就学院男女比例失衡问题，以“物机勿基!物机勿基?”为辩题展开了最为搞笑的辩论，令现场观众捧腹连天，笑声不断。
在接下来，进行了激励的正式决赛。
正方物理系的“对不队”以“杜绝盗版，消费者比政府更重要”为辩题，而反方航空系的“任盈盈队”以“杜绝盗版，政府比消费者更重要”为辩题，双方展开了精彩绝伦的辩论。
首先双方一辩分别就自己的辩题进行了立论陈词。
然后是最为激励的攻辩和自由辩，双方的二辩、三辩纷纷使出看家本领，博得现场观众的阵阵掌声。
接下来双方的四辩对各自的观点进行了总结。
辩论渐渐进入了尾声，现场观众对辩论双方进行了提问之后，评委又对该场辩论进行了详细的点评。
最后，现场评委进行打分评定。
最终，来自航空系的“任盈盈队”获得了该场辩论的的胜利，物理系的四辩高响明获得了“最佳辩手”的称号。
该场辩论赛参赛队员充分发挥自己的聪明才智，不仅为同学们带来了最为精彩的视觉盛宴，并且双方队员相互学习，大大的提高了自身的能力。
在辩论赛中，同学们的友谊也进一步得以加深。
希望物理与机电工程学院还能更多的该类的活动。
学生辩论赛新闻稿范文
学生辩论赛新闻稿范文学生辩论赛新闻稿范文近日，学生辩论赛在我校圆满落幕。
本次辩论赛是由校团委主办，共有来自全校各年级的近百名同学参加。
围绕着热点问题展开的激烈的辩论，让同学们在实践中锻炼了自己的辩论能力，提高了思维水平。
此次辩论赛的主题是“互联网是否是青少年的害处”。
参赛选手围绕着这一话题，各抒己见，阐述了自己的观点。
在A组比赛中，选手们就互联网给青少年带来的负面影响进行了激烈辩论。
其中，有的选手认为互联网会导致青少年对于真实生活的认知出现偏差，造成青少年的认知偏向虚拟世界，而离开真实世界，形成沉迷。
同时，过度使用互联网也会影响青少年的视力，影响生长环境，甚至引起依赖性等。
而另一方面的选手则认为，互联网不是害处，如果适当地利用，使用网络也能够为青少年获取到大量有益的知识和信息，并且网络还能够拓宽和增加交友渠道，拉近与远方知友的距离。
在B组比赛中，选手们就“互联网是否需要较强的监管”这一话题进行激烈的辩论。
其中，一方选手认为互联网存在诸多的问题，需要更加严格的监管才能解决网络暴力、淫秽色情信息等一系列问题，同时以此推动互联网的良性发展。
另一个方面的选手则认为更加严格的网络监管并不是唯一的解决问题的方法，应该依靠教育引导来提高青少年自我保护的能力，让他们懂得远离网络暴力等有害信息。
在比赛中，每个人都能有发言时间和回应时间，并且每个人在发言时都会仔细研究自己所持的观点，以打造最出色的辩论策略。
所有选手的表现都得到了评委的肯定和认可，通过积极的发言和分析，选手们彼此交流从中发现自己不足之处，这样的学习过程既锻炼了选手的口头表达能力，又锻炼了选手的团队意识和表达能力。
辩论比赛的结局不是关注谁赢了，而是通过参与到这个活动中，让选手们成为一个更好的人，增强了他们的自我管理能力和思考能力，也增强了他们的人际交往和合作能力，得到了更多的帮助和建设。
希望今后同学们在实践中的表现会得到更多的认可和肯定。
校园辩论赛的新闻稿范文（通用7篇）
校园辩论赛的新闻稿范文（通用7篇）我们眼下的社会，我们很多时候都不得不用到新闻稿，新闻稿是客观事实的报道。
事实是新闻之源，不是事实的新闻就不能被称之为新闻，也不能将事件的真相呈现给受众，毫无意义。
怎样写新闻稿才能更好地发挥其做用呢？下面是小编精心整理的校园辩论赛的新闻稿范文（通用7篇），希望对大家有所帮助。
校园辩论赛的新闻稿111月11日，信阳师范学院文学院焱淼辩论社“约动青春”励志辩论赛复赛在逸夫楼103教室顺利举行。
经过初赛的激烈角逐，来自各个院系的五组选手脱颖而出，参加今天的复赛。
本次比赛围绕“人口问题是不是未来发展成败的关键”、“离婚率上升是不是社会文明的表现”、“经济发展应该以教育为前提还是以经济为前提”等五个辨题依次展开。
赛事则分为开篇立论、攻辩、自由辩论、总结陈词四个环节。
第三组比赛中，双方辩手围绕经济“发展应该以教育为前提还是以经济为前提”展开辩论。
首先，正反双方以高度概括性的语言陈述各方观点。
随后，正方选手旁征博引，以新中国初期教育发展促进经济发展为例证明该方观点。
反方辩手则抓住对方漏洞，引经据典，步步紧逼，用“鱼竿钓鱼”等材料，证明经济发展应该以经济为前提。
整场比赛中，辩手思维敏捷，论证严密，凭借犀利的语言、高超的答辩能力为观众奉上了一场场激烈的唇枪舌战。
每组辩论赛后，评委针对辩手现场表现进行精彩点评，指出选手论辩的优缺点，并传授相应的答辩技巧，使他们受益匪浅。
“约动青春”励志辩论赛分为初赛、复赛和决赛三场比赛。
赛前，焱淼辩论社对辩手们进行技巧培训，充分挖掘辩手的表现潜力。
据悉，本次比赛将选拔16名优秀辩手参加决赛。
“约动青春”励志辩论赛将于11月24日在逸夫楼多功能报告厅举行。
校园辩论赛的新闻稿2唇枪舌战用能力赢得胜利，用自信挑战未知。
10月19日晚，信电学院新生辩论队在教4c309战胜环测学院，成功闯入复赛。
晚上七点，在主持人介绍了各位评委后，正反方辨手开始了自我介绍。
信电学院四位辨手的自我介绍口齿利索，内容简洁明了。
辩论赛新闻稿.doc
辩论赛新闻稿辩论赛新闻稿范文111月14日，本学院为了增强同学们的诚信意识，纯化校园的良好文明作风，经济学院在经管楼102举行了“诚信校园行辩论赛”.参加本次辩论赛的有党总支干事张海霞，会计顶岗实习周记，主持人张海燕，正辩和反辩各四人，以及数余名学生前来观赛。
首先，主持人张海燕宣读了此次辩论赛的规定。
本次辩论赛正方的观点是“诚信是由社会因素决定的”,反方的观点是“诚信是由个人因素决定的”.辩论赛分为“阐述观点”、“互相提问”、自由辩论“三个环节。
在辩论过程中，正方和反方选手运用扎实的专业知识，凭借厚实的文化功底，一针见血提出反驳观点。
辩论场面激烈，双方都不甘示弱。
最后，张海霞针对本次辩论赛出现的问题提出了意见。
本次的”诚信校园行辩论赛“使同学们对诚信这一道德观有了更深一层的理解，同学们提升了自身的诚信意识，感化他人，让诚信之风溢满校园。
辩论赛新闻稿范文2xxxx年xx月xx日由我大学生读书社的孟x、杨x、张x、张x组成辩论小组代表大学生读书社参加了社团联合会举办的大学生社团辩论赛。
首先，在抽取了第一个辩题后，我们四位同学到网上和图书馆搜集各种材料，并向读书社指导老师进行请教，帮助我们加深对辩题的理解，并得到了许多辩论赛的经验。
为得到更好的效果，在张老师、刘老师、申老师的指导下我们进行了三对一，二对二攻辩并在辩论中四个人团结一心，一举击破对手，成功守住“火车实名制好”这一大旗。
在抽到第二辩题后，我们还沉浸在微笑成功的喜悦之中，虽然我们意识到了辩题难度的增加以及对手实力的增强，但是由于对于x缺毋滥这个成语在生活范围和思想领域的理解不够成熟，四个人没有从内心真正达成统一，虽然老师的指导让我们加深了对问题的理解，但是我们深刻体会到读书太少，有些思想不能理解。
在比赛过程中，我们也发现了我们的对手也不能对此问题进行理解，因此在辩论我们双方的思想没有交锋，没有能让大家看到一场精彩的辩论赛。
总的来说，通过参加这次活动，让我们学到了一些辩论赛的技巧，同时增强了我们的团队合作精神，也充分认识到自己由于读过的书目较少，对问题不能充分理解,导致了这次失败。
有关辩论赛新闻稿范文
有关辩论赛新闻稿范文唇枪舌战展风采，思维碰撞辩真理——学校名称辩论赛圆满落幕近日，在学校名称的举办地点，一场激烈而精彩的辩论赛圆满结束。
本次辩论赛以“辩题”为主题，吸引了众多学生的积极参与，现场气氛热烈，掌声不断。
比赛伊始，正反双方的辩手们便迅速进入状态，展开了激烈的交锋。
正方观点鲜明，条理清晰，他们认为“正方观点阐述”；反方则毫不示弱，言辞犀利，坚决主张“反方观点阐述”。
在开篇立论环节，双方一辩各自用三分钟的时间阐述了己方的观点，逻辑严谨，论据充分，为后续的辩论奠定了坚实的基础。
随后的攻辩环节更是将比赛推向了高潮。
正方二辩率先发问，问题尖锐，直击要害；反方二辩则沉着应对，巧妙回答，同时迅速反击，提出了一系列让正方难以招架的问题。
双方你来我往，互不相让，精彩的问答赢得了现场观众的阵阵掌声。
在自由辩论环节，比赛进入了白热化阶段。
双方辩手们纷纷使出浑身解数，围绕着辩题展开了激烈的辩论。
他们引经据典，旁征博引，从历史事件到现实生活，从理论知识到实际案例，用丰富的知识和敏捷的思维为自己的观点进行辩护。
现场气氛紧张而热烈，观众们被辩手们精彩的表现所吸引，时而陷入沉思，时而爆发出热烈的掌声和欢呼声。
经过一番激烈的角逐，比赛进入了总结陈词环节。
正方四辩首先发言，他对整场比赛进行了回顾和总结，再次强调了正方的观点，并针对反方的漏洞进行了有力的反击；反方四辩则在最后时刻力挽狂澜，对反方的观点进行了升华和完善，同时对正方的观点进行了最后的驳斥。
双方四辩的精彩表现为本次辩论赛画上了圆满的句号。
最终，经过评委们的认真评审，正方凭借着出色的表现和严谨的逻辑获得了本次辩论赛的冠军，反方则获得了亚军。
此外，正方三辩辩手姓名和反方二辩辩手姓名分别获得了“最佳辩手”的称号。
本次辩论赛的成功举办，不仅为同学们提供了一个展示自我、锻炼口才和思维能力的平台，也促进了同学们之间的交流与合作，增强了团队意识和集体荣誉感。
同时，通过对各种社会热点问题的辩论，同学们也拓宽了视野，提高了对问题的分析和解决能力，培养了独立思考和创新精神。
公共事务学院新生杯辩论赛圆满落幕（5篇）
公共事务学院新生杯辩论赛圆满落幕（5篇）第一篇：公共事务学院新生杯辩论赛圆满落幕公共事务学院新生杯辩论赛圆满落幕令人记忆犹新的公共事务学院新生杯辩论赛初赛之后，于10月23日终于迎来了令人期待的新生杯决赛。
为了比赛的公平性和专业性，我院有幸邀请到公共事务学院陈学波，唐明娟以及法学院09级队长李品优，国际学院10级队长满雨晨，生命与环境科学学院队长王庆瑞作为本次辩论赛的评委。
本次辩论赛的题目是“成大事者应不应该拘不拘小节”，选手们在赛前都做了充分的准备，比赛过程中选手们思维敏捷、表现出色，精彩的立论立据，犀利尖锐的提问，巧妙风趣的回答不断将整场辩论赛推向一个又一个高潮。
经过评委慎重的讨论，正方选手凭借稳定的发挥，沉着的气势，赢得了决赛的胜利，而王超同学则以其敏捷的反映、缜密的逻辑获得了本场辩论赛“最佳辩手”称号。
本次比赛的圆满成功开阔了同学们的视野并增加了知识，也让公共事务学院的学术文化得到了发扬，在此预祝公共事务学院辩论队在校新生杯辩论他赛中能够精彩发挥，取得骄人的成绩。
第二篇：武汉纺织大学外经贸学院新生杯辩论赛圆满落幕外经贸学院新生杯辩论赛圆满落幕11月28日中午，由外经贸学院学生会主办、大学生通讯社协办的新生杯辩论赛总决赛在行政楼八楼演播厅圆满落幕。
外经贸学院分团委副书记陶亚东、志愿者协会主席王健、学生会主席沈少飞、大学生通讯社社长胡鹏和一部分学生参加了比赛。
据悉，此次系列赛实行淘汰制，经过初赛、复赛的激烈角逐，最终工管本科代表队和物流本科代表队“杀入”总决赛。
决赛中围绕“历史题材影视剧可不可以被戏说”展开辩论。
正方工管本科代表队的观点是可以被戏说，反方物流本科代表队的主张是不可以被戏说。
在辩论中，正方从学习、工作中论述了竞争的重要性，旁征博引、说理透彻，反方立足于社会现状，运用生活中的实例、严谨的推理反驳对方。
在攻辩环节，双方重点从生活中的经历来辩论，辩手们唇枪舌战、妙语连珠，始终紧扣主题。
辩论赛的新闻稿（通用7篇）
辩论赛的新闻稿辩论赛的新闻稿（通用7篇）在经济飞速发展、人们往来越来越密切的今天，我们需要用到新闻稿的情形越来越多，新闻稿长期以来被视为官方声明，你知道新闻稿怎样写才规范吗？下面是小编收集整理的辩论赛的新闻稿（通用7篇），欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
辩论赛的新闻稿1善心善行孰为真善?参赛双方唇枪舌剑，短短数十分钟尽显新时代学子思想不凡!20xx年11月1日星期一，化工院302教室展开了一场围绕“善心善行孰为真善”进行的辩论赛。
正方是我们化教xx03班，坚持“善心才是真善”;对方辩友来自化教xx01，认为“善行才是真善”。
随着双方一辩各自陈词完毕，一场不见硝烟的激烈“斗争”就此拉开帷幕。
“我方认为，善心才是真善。
只有具备了善心，人才会对社会作出有利的反应……”正方一辩首先陈述观点，条理清晰，逻辑严密。
反方辩友不甘示弱：“我方坚持认为善行才是真善，只有做出善行为社会造福，这才是真正意义上的‘善’……”辩论刚一开始，锋芒就已隐现。
这场辩论赛相当精彩。
尤其是十分钟的攻辩环节，双方都是措辞准确，思维敏捷，抓住对方的漏洞巧妙反驳，时不时会有某方辩手用自己绝妙的语言把对方驳得哑口无言，赢来阵阵欢呼与掌声。
虽然最后并没有明确的判定哪方获胜，但是这次辩论产生了两位优秀辩手——xx03班三辩xx与对方三辩，两人均是口齿伶俐，气势夺人，思维敏捷的优秀成员，值得大家学习!这次辩论赛已经落幕。
也许是因为这是第一次，也许是因为大家都对获胜充满信心，这次比赛虽然精彩，却也不免有了“硝烟四起”的过分紧张的局面。
其实，“胜败乃兵家常事”，只要自己的思想得到了提升，口才和应变能力得到了加强，这就是辩论赛真正带给我们成功了!希望下一次辩论赛，我们的同学们能做得更好!辩论赛的新闻稿220xx年10月12日19：30，西南交通大学峨眉校区“晨光杯”新生辩论赛第一场在五阶开赛，校区团委副书记魏振兴、土木工程系团总支书罗毅、机械工程系团总支书贾璐、电气工程系团总支书郑敏、交通运输系团总支书邓唯思、计算机与通讯工程系团支书叶林华、人文社科系团总支书田岚冰、财会系团总支书卢杰、外国语及各系团支书杨华出席了此次辩论赛并同上届比赛几位优秀辩手们一起担任评委。
辩论赛活动新闻稿
辩论赛活动新闻稿辩论赛优秀的新闻稿篇一为活跃校园文化氛围，丰富大学生校园生活，培养发掘辩论人才，20xx年xx月xx号由软件学院学习部主办的辩论赛在综合楼拉开帷幕。
此次辩论赛由软件学院主席团及各部部长担任评委，6个组共12个参赛队伍参与比赛。
本次辩论赛共有6个辨论主题，比赛开始，辩手迅速进入状态。
赛场气氛紧张热烈，双方辩手你来我往、侃侃而谈，场下观众激情澎湃、掌声连连。
答辩环节双方旁征博引，都意图先发制人，相互间进行了激烈的交锋。
除此之外，贴合大学生生活，有时代特征的辩论题目更是受到众人追捧，如"智商重要还是情商重要""大学生该不该谈恋爱"。
双方辩手口若悬河，唇枪舌战，幽默诙谐的措辞令人捧腹，给辩论赛带来一丝轻松的气氛，并将现场氛围活跃起来。
在"大学上是否该兼职"辩论中，正方辩友乘风破浪，气势如虹。
自由辩论环节更将比赛气氛推向高潮，现场气氛迅速升温，精彩不停，掌声不断。
通过本次辩论赛，不仅锻炼了软件学院学生的辩论能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增强了学生语言组织能力和应变能力。
通过辩论赛这一良好的沟通平台，展示了软件学院学生的在辩论场上的非凡风采。
辩论赛新闻稿篇二20xx年x月x日晚上7点00分，青岛科技大学讲学厅内热闹非凡，青岛科技大学第十四届大学生辩论赛半决赛第二场在此举行。
比赛由化工学院代表队对阵自动化学院代表队。
本次比赛特邀青科大分团委的老师及各学院的学生会主席。
最终化工学院以充分的准备赢得了比赛。
首先由主席介绍了到场嘉宾、正反方辩手以及本次的辩题，正方：大众媒体拉近了大众与真相的距离。
反方：大众媒体扩大的观众与真相的距离。
然后，双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇陈辞。
然后双方二辩彼此补充陈辞。
双方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时的赢得场下阵阵掌声。
而到了比赛的第四环节自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮。
辩论赛新闻稿(优秀9篇)
辩论赛新闻稿（优秀9篇）善心善行孰为真善？参赛双方唇枪舌剑，短短数十分钟尽显新时代学子思想不凡！20xx年11月1日星期一，化工院302教室展开了一场围绕“善心善行孰为真善”进行的辩论赛。
正方是我们化教03班，坚持“善心才是真善”；对方辩友来自化教xx01，认为“善行才是真善”。
随着双方一辩各自陈词完毕，一场不见硝烟的激烈“斗争”就此拉开帷幕。
“我方认为，善心才是真善。
只有具备了善心，人才会对社会作出有利的反应……”正方一辩首先陈述观点，条理清晰，逻辑严密。
反方辩友不甘示弱：“我方坚持认为善行才是真善，只有做出善行为社会造福，这才是真正意义上的‘善’……”辩论刚一开始，锋芒就已隐现。
这场辩论赛相当精彩。
尤其是十分钟的攻辩环节，双方都是措辞准确，思维敏捷，抓住对方的漏洞巧妙反驳，时不时会有方辩手用自己绝妙的语言把对方驳得哑口无言，赢来阵阵欢呼与掌声。
虽然最后并没有明确的判定哪方获胜，但是这次辩论产生了两位优秀辩手，xx03班三辩xx与对方三辩，两人均是口齿伶俐，气势夺人，思维敏捷的优秀成员，值得大家学习！这次辩论赛已经落幕。
也许是因为这是第一次，也许是因为大家都对获胜充满信心，这次比赛虽然精彩，却也不免有了“硝烟四起”的过分紧张的局面。
其实，“胜败乃兵家常事”，只要自己的思想得到了提升，口才和应变能力得到了加强，这就是辩论赛真正带给我们成功了！希望下一次辩论赛，我们的同学们能做得更好！有关辩论赛的新闻稿篇二2023年__月__日至__月__日，文法学院新生辩论赛在成栋楼阶梯一教室隆重举行，此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。
辩论赛有幸邀请到了我院辩论队的优秀队员担任本评委，各专业学生踊跃报名，热情参与。
比赛共分初赛、复赛、决赛三部分，在初赛阶段，赛场气氛紧张热烈，双方辩手你来我往、侃侃而谈，场下观众激情澎湃、掌声连连响起。
复赛阶段，各晋级队伍旁征博引，相互间进行了激烈的交锋，观赛学生热情参与，互动环节更是将现场气氛活跃起来。
辩论赛的新闻稿范文(精选30篇)
辩论赛的新闻稿范文（精选30篇）（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结计划、党团报告、合同协议、策划方案、演讲致辞、规章制度、条据文书、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary plans, party and youth league reports, contract agreements, planning plans, speeches, rules and regulations, doctrinal documents, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you would like to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!辩论赛的新闻稿范文（精选30篇）辩论赛的新闻稿范文（精选30篇）辩论赛的新闻稿范文篇1~~~时间~~~~~新生班级辩论赛决赛在~~~地点~~~隆重拉开帷幕。
辩论赛活动新闻稿
辩论赛活动新闻稿辩论赛活动新闻稿8篇辩论赛活动新闻稿111月x日晚18点，教学楼13幢四楼会议室内气氛火热，由学研部主办的校“明达杯“辩论赛的辩手选拔赛在此如火如荼的进行。
比赛邀请到了社会发展学院学生会执行主席陶小英，社管会主席兼学生会副主席童音和学生会副主席郑璐璐担任评委。
第一场比赛的'战火由大一的八位辩手点燃。
继主持人介绍完正反方辩手之后，比赛进入开篇理论环节。
正方一辩通过举例的方法陈述了己方“勤工俭学利大于弊“的观点。
反方则抓住弊端，论证己方“勤工俭学弊大于利“的观点。
在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对，让这场辩论气氛升温，达到白热化阶段。
比赛继续进行，进入自由辩论环节。
双方分别抓住对方辩论时的漏洞，进行了猛烈的抨击。
他们激烈的辩论使比赛进一步升温。
在评委对攻辩环节进行点评之后，比赛进入总结陈词阶段。
双方清晰的思路和精彩的陈词让我们留下了深刻的印象。
这场选拔赛可谓是精彩纷呈。
辩论赛活动新闻稿2这是勇者的争夺，这是智者的比拼，这是巅峰的对决。
20xx年xx月21日，辩论赛决赛如期而至，经过两轮的比拼后，自动化1班和自动化2班脱颖而出，开始了这场擂主的争霸。
晚6：30分，伴随着主持人精彩的开场白，比赛正式开始了。
正方是自动化1班的四名选手：xx、xx、xx、xx，他们的论点是人格更重要，反方是自动化2班的四位选手：xx、xx、xx、xx，他们的论点是知识更重要。
正方以强有力的论据证明他们的论点，他们认为，素质教育的要求是拥有正确的人生观，价值观，大学是塑造人格的最好时期，没有健全的人格，怎么为社会造福。
一个有知识，没有人格的人就是危险品。
对于树立正确的人格为我们社会所需要，只有品格端正的人，才能有更好的担当。
反方就不是怎么认为的了，在他们看来，大学生既然是学生，就必须以知识作为自己的保障，积累更多的知识，推动人民的进步，从而推动社会的发展，从而反作用与塑造人格。
知识是人类的食粮，拥有知识，我们就拥有了文化的武装，有了这些武装，我们能建设好一个基础，所以知识更重要。
有关辩论赛新闻稿（通用7篇）
有关辩论赛新闻稿（通用7篇）有关辩论赛新闻稿（通用7篇）在当今社会生活中，需要使用新闻稿的情境愈发增多，新闻稿的格式有很多，而且都是在新闻事业的发展过程中不断摸索出来的，不同时期格式也不一样。
那么一般新闻稿是怎么写的呢？下面是小编帮大家整理的有关辩论赛新闻稿（通用7篇），欢迎阅读与收藏。
辩论赛新闻稿120xx年x月x日晚上7点00分，青岛科技大学讲学厅内热闹非凡，青岛科技大学第十四届大学生辩论赛半决赛第二场在此举行。
比赛由化工学院代表队对阵自动化学院代表队。
本次比赛特邀青科大分团委的老师及各学院的学生会主席。
最终化工学院以充分的准备赢得了比赛。
首先由主席介绍了到场嘉宾、正反方辩手以及本次的辩题，正方:大众媒体拉近了大众与真相的距离。
反方:大众媒体扩大的观众与真相的距离。
然后，双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇陈辞。
然后双方二辩彼此补充陈辞。
双方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时的赢得场下阵阵掌声。
而到了比赛的第四环节自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮。
面对自动化同学的引经据点，旁征博引，化工学院的辩手们则巧用四两拨千斤的方法，一次一次化险为夷，击破对手的观点。
值得一提的是正方三辩同学的流利辩词以及从容应对挑战的态度，更是赢得在场同学的阵阵掌声。
最后比赛进入总结陈词环节，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，为赢得比赛做最后努力。
最后，来自自动化学院的三辩摘得“最佳辩手”称号。
而化工学院获得了论赛的胜利，成功进入决赛。
此次辩本次比赛开阔了同学们的视野，培养了同学们的团队精神，展现了青年学生积极向上的青春风采，同时对加强学院优良学风建设和校园文化建设起到积极推动作用。
辩论赛新闻稿220xx年10月30日18点30分，在我校J1-101举行了信息分院与财税分院的友谊辩论赛。
此次辩论赛有幸邀请到学姐学长担任评委。
由正方辩手组成的信息分院队和由反方辩手组成的财税分院队通过辩题“拿起与放下哪个更重要”展开激烈辩论。
大学生辩论赛新闻稿范文
大学生辩论赛新闻稿范文在充满激情与思辨的大学校园里，一场精彩纷呈的大学生辩论赛于具体日期在具体地点拉开帷幕。
此次辩论赛吸引了众多学子的关注，现场气氛热烈，思想的火花在激烈的交锋中绽放。
本次辩论赛的主题为“科技发展对人类社会是利大于弊还是弊大于利”，这一主题紧扣时代脉搏，引发了参赛选手和观众们的深入思考。
正方观点认为科技发展利大于弊，他们指出科技的进步极大地提高了人类的生活质量，从医疗水平的提升到交通的便捷，从信息传播的迅速到生产效率的提高，科技的贡献无处不在。
反方则坚信科技发展弊大于利，他们强调科技带来了环境污染、资源短缺、人际关系淡漠等一系列问题，且科技的快速发展使得人类面临着前所未有的挑战和风险。
比赛伊始，正方一辩开篇立论，逻辑清晰，言辞犀利。
他们以详实的数据和生动的案例阐述了科技发展给人类带来的诸多好处，如延长人类寿命、丰富精神生活等。
反方一辩也毫不示弱，冷静沉着地陈述了己方观点，指出科技发展带来的负面影响不容忽视，如核威胁、网络犯罪等。
在攻辩环节，双方辩手针锋相对，你来我往，问题尖锐，回答巧妙，现场气氛逐渐升温。
正方二辩凭借敏捷的思维和出色的口才，连连发问，使得反方辩手应接不暇。
反方三辩则以沉稳的态度，抓住正方论据中的漏洞进行有力反击，赢得了观众的阵阵掌声。
自由辩论环节将比赛推向了高潮。
双方辩手各抒己见，激烈交锋，围绕科技发展对社会、环境、人类心理等方面的影响展开了激烈的辩论。
正方辩手引经据典，强调科技发展是解决人类问题的关键，不能因噎废食。
反方辩手则从伦理道德、可持续发展等角度出发，认为科技发展应受到合理的约束和规范。
双方唇枪舌剑，妙语连珠，精彩的辩论让观众们目不暇接，不时爆发出热烈的掌声和欢呼声。
在总结陈词阶段，正方四辩再次强调了科技发展的积极作用，并呼吁大家以积极的态度迎接科技带来的变革。
反方四辩则系统地梳理了反方观点，强调要警惕科技发展带来的风险，倡导在发展科技的同时注重人文关怀和环境保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
首都经济贸易大学法学院新生辩论赛圆满落幕
2012年10月30日18时30分，历时月余的首都经济贸易大学法学院辩论赛接近尾声，经过3轮的激烈角逐，决赛终于在博学楼阶梯教室6拉开帷幕。
院长喻中老师、法学院刘迎泽老师、校辩论队创始人张新宇学长、前任校辩论队协会会长孔祥稳学长以及现任校辩论协会会长李瑞莹学姐都来到了现场观战。
在巅峰之战来临前，11级的学姐学长们先为我们进行了一场专业的表演赛，面对奥运会羽毛球女双是否应该让球的辩题，双方对此展开了激烈交锋，正方二辩隗墨岩凭借“对规则的合理利用”这一论点建立了固若金汤的立论，而反方则由二辩黄琰通过“唯金牌论”“道德谴责”等话题力争破其立论，六位辩论队主力强强对话，为台下观众奉献了一场旗鼓相当的高水平对决。
决赛在50分钟后进行，作为正方的褚童、侯冠华等四人和作为反方的钟宇豪、王思佳等四人对于高校产业化是利大于弊还是弊大于利的问题展开了巅峰对决。
比赛中，正方二辩钟宇豪于质询和对辩环节表现活跃，正方先声夺人。
双方在自由辩论环节中唇枪舌剑，场面激烈异常，正方二、三辩钟宇豪和高娅对反方论据进行不断的压制，反方则耐心寻找机会瓦解正方的进攻，四辩褚童则一改前三场的强攻战术，不断地去寻找正方四位辩手语言上的漏洞，等待取胜的机会。
结辩环节，褚童总结了正方的论点并进行了针对性的质疑，不断通过犀利的语言，攻击对手的薄弱环节。
正方四辩王思佳则稳扎稳打的阐述了己方的观点，为正方巩固了己方论点，实在可圈可点。
激烈的对决在诸位老师和同学们的掌声中落下帷幕。
院长喻中老师为我们总结了这场精彩绝伦的比赛，刘迎泽老师则对两队选手提出了建议并对他们寄予厚望。
比赛结果公布，反方获得了这次新生赛的冠军。
正方的高娅同学则通过在自由辩论中的表现捧得了最佳辩手奖。
相信法学院辩论队在未来的道路上一定可以乘风破浪，为法学院缔造新的辉煌！。