勘察设计招标评分标准

勘察设计招标评分标准(3篇)

第1篇一、总则为规范勘察设计招标工作，提高勘察设计质量，保障招标活动的公开、公平、公正，根据《中华人民共和国招标投标法》及有关法律法规，制定本评分标准。

二、评分原则1.公开、公平、公正原则：评分标准应公开透明，确保各投标单位在同等条件下进行竞争。

2.科学、合理原则：评分标准应科学合理，全面反映投标单位的综合实力。

3.择优原则：在同等条件下，优先选择勘察设计质量高、信誉好、技术实力强的投标单位。

三、评分内容1.投标单位基本情况（30分）（1）企业资质（10分）：投标单位须具备相应的勘察设计资质，且在有效期内。

（2）企业业绩（10分）：投标单位近三年内完成的项目业绩，以合同金额、项目规模、项目类型等为主要评价依据。

（3）企业信誉（10分）：投标单位在业内具有良好的信誉，无不良记录。

2.项目团队（30分）（1）项目负责人（10分）：项目负责人应具备相关专业的中级及以上职称，有丰富的项目经验。

（2）技术负责人（10分）：技术负责人应具备相关专业的中级及以上职称，有丰富的项目经验。

（3）项目团队（10分）：项目团队成员应具备相关专业的中级及以上职称，有丰富的项目经验。

3.技术方案（40分）（1）技术先进性（10分）：技术方案应具有先进性，符合国家及行业相关标准。

（2）设计合理性（10分）：技术方案应合理，满足项目需求，具有良好的可实施性。

（3）设计创新性（10分）：技术方案应具有创新性，提高项目质量和效益。

（4）设计经济性（10分）：技术方案应经济合理，降低项目成本。

4.服务承诺（20分）（1）服务响应速度（5分）：投标单位应能在接到项目需求后，及时响应并给出解决方案。

（2）售后服务（5分）：投标单位应提供完善的售后服务，确保项目顺利进行。

（3）项目管理（5分）：投标单位应建立健全的项目管理制度，确保项目按期完成。

5.报价合理性（20分）（1）报价合理性（10分）：投标报价应合理，符合市场行情。

（2）优惠措施（5分）：投标单位可提出合理的优惠措施，以提高竞争力。

地勘开标评分标准

1、评分标准
一、商务标评审（满分70分）
商务标满分70分，其中：投标总报价55分，工期3分，投标人的承诺2分。

1.1投标总报价得分55分
以有效投标总报价的最低价作为评标基准价，当投标人的投标总报价最低价时得满分55分，在此基础上，每高1%扣1分，扣完为止，具体得分采用插入法进行计算。

1.2投标延米报价得分10分
以有效投标总报价的最低价作为评标基准价，当投标人的投标总报价最低价时得满分10分，在此基础上，每高1%扣0.5分，扣完为止，具体得分采用插入法进行计算。

1.3勘察工期3分
最短工期得3分，按工期排序扣减1分/名次。

1.4投标人的承诺2分
提出承诺经评标小组评议，根据其可行性和可信程度，在0～2分赋分。

二、技术标评审（满分30分）
按下列分项进行评标，每项得分如下。

如缺项、只有标题无实质内容或有严重错误者该项得0分。

1.1地勘技术方案（3～5分）
1.2现状垃圾坑的处理方案（3～10分）
1.3工期保证措施（3～5分）
1.4质量保证措施（3～5分）
1.5拟在本项目使用的主要仪器、设备（1～2分）
1.6拟派本项目地勘人员（附：项目负责人职称证、上岗证，地勘人员上岗证、
职称证（如果有的话）的复印件）（2～3分）。

勘测设计招标评分标准(3篇)

第1篇一、概述为规范勘测设计招标工作，确保招标过程的公平、公正、公开，提高勘测设计项目质量，特制定本评分标准。

本评分标准适用于各类勘测设计项目的招标活动。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：评分过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保各投标人享有平等的竞争机会。

2. 综合评价原则：评分标准应综合考虑投标人的综合实力、项目经验、技术能力、服务承诺等因素。

3. 竞争性原则：评分标准应体现竞争性，鼓励投标人提高自身实力，提升项目质量。

三、评分内容1. 投标人资格及信誉（30分）（1）投标人资质等级（10分）：按照国家相关法律法规要求，投标人须具备相应的资质等级。

（2）项目负责人资格（5分）：项目负责人须具备相应专业的注册资格，并有丰富的项目管理经验。

（3）企业信誉（15分）：投标人须提供良好的企业信誉证明，包括无不良记录、无重大违法违规行为等。

2. 投标文件质量（40分）（1）投标文件完整性（10分）：投标文件须齐全，包括但不限于招标文件要求的内容。

（2）技术方案合理性（15分）：技术方案应满足项目需求，符合国家相关技术标准。

（3）项目管理方案可行性（15分）：项目管理方案应具有可行性，包括组织架构、人员配备、进度安排等。

（4）质量保证措施（10分）：投标人须提供完善的质量保证措施，确保项目质量。

3. 投标报价（30分）（1）报价合理性（15分）：投标报价应合理，不得低于成本价。

（2）报价透明度（10分）：投标报价应清晰明了，不得有模糊不清之处。

（3）优惠措施（5分）：投标人可提供一定的优惠措施，如免费提供咨询服务等。

4. 附加分（10分）（1）技术创新（5分）：投标人如提供具有创新性的技术方案，可给予加分。

（2）社会效益（5分）：投标人如能提供良好的社会效益，如节能减排、环保等，可给予加分。

四、评分方法1. 各项评分内容按照上述标准进行评分。

2. 各项评分内容得分相加，即为投标人最终得分。

3. 最终得分排名前三位者，为推荐中标候选人。

勘察设计招标评分标准(图文)

附件
建筑工程设计招标综合评估法评分标准
一．综合评估法的分值组成
综合评估法评分采用百分制。

其分值组成为商务分占15%,技术分占85%。

商务分包括投标人的技术实力、以往业绩、获奖情况和信誉,以及拟承担本项目的设计负责人和主要设计人员资格和业绩等方面的评分。

技术分包括投标人设计方案的使用功能、规划设计XX市空间环境、技术规范及标准规定应用准确性、结构设计安全性和合理性、设计水平和设计质量、建筑节能、投资估算(工程造价)合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本和保证设计质量、保证设计进度、配合工程实施,提供优质服务的措施等方面的评分。

技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《XX省建筑工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际,在评分项目分值总数不变的原则框架内,由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。

二．评分标准
（一）商务分评分标准(20分)
（二）技术分评分标准(85分)
（三）总得分
商务分和技术分之和为投标人的总得分。

青岛市水利工程勘察设计招标评标标准

青岛市水利工程勘察设计招标评标标准
评审项目分值评分标准根据现行的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）等有关收费标准为取费依据，设计费优惠不超过 20%，取费在标准取费的基础上每优惠1%，得0.5分，以此累加，优惠20%，最高得分10分。近五年完成的同类项目每个得2分，最多12分。（以设计合同原件为准）近五年完成的同类项目获省（含副省级）、部级表彰的，分别为部级的得2分，省级（含副省级）的得1分，一项工程按其最高得分计算，最多得6分（以表彰文件原件和获奖证书原件为准，两者缺一不可）企业通过ISO9001:2000国际质量体系认证的得3分，不提交不得分。（以证书原件为准）项目技术负责人具备高级工程师资格的得2分（以职称证书原件为准），本人近五年所参与的勘察设计获省部级奖项的每项得2分，最高10分。（以表彰文件原件和获奖证书原件为准，两者缺一不可）设计人员中每有一个高级职称的得1分，累计最高得分5 分，评委根据项目部人员数量及专业安排的合理性、服务方式优劣在0—5分范围内评分。项目班子成员必须是本单位职工（提供班子成员缴纳养老保险的编号）提供近三年单位财务审计报表原件，评委根据财务状况的优劣在0—4分之间打分。投标文件整齐、美观、完整得2分；附图清晰、效果好得 1分根据投标方案对本项目的理解，有节省投资、降低运行成本及提高运行管理质量的优化建议，得0-10分；根据优化建议的经济、合理、可靠性等加0-10分。根据拟采用新技术、新工艺、新材料情况酌情打分。质量目标明确，保证措施针对性强，实施措施得力、切合实际得6分，不足之处由评委酌情扣分。进度计划合理、满足要求、可行得2分，不足之处评委酌情扣分；根据动态控制措施，在0—4分范围内打分。根据承诺服务是否及时到位、服务质量保证措施是否可靠，由评委酌情打分。

双流县勘察招标评分标准

序号评分内容得分评分细则
1 企业资质
（10分）
10分
投标人具备《成都市政府投资项目承包商名录库》内房
屋建筑和市政基础设施类工程勘察（工程勘察岩土专业
甲级）Ⅱ组资质得10分。

2 企业业绩评
分标准
（20分）
20分
2010年以来承担并已完成过1个类似的工程勘察业绩得
5分；每增加1个类似项目的工程勘察业绩加5分，本
项满分20分。

3 拟投入本项
目人员配备
（15分）
15分
具备一名注册土木工程（岩土）工程师得10分，同时
具高级技术职称的加5分。

4 勘察工作大
纲
（10分）
3分
对本项目的特点、难点、重点等技术分析合理可行的得
3分，一般得2分。

3分
勘察工作方案合理，有效满足工程要求的得3分，一般
得2分。

4分
工作进度安排响应招标文件要求，安排合理，且后续服
务人员资历满足强制性要求，服务措施合理可行的得4
份，一般得2分。

5
工期
（5分）
5分
勘察项目工期满足招标文件要求的，得5分。

每延迟一
天扣1分。

扣完为止。

6
报价
（40分）
40分
投标人的投标报价应当承诺按照国家发展计划委员会，
建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》（2002年
修订本），按计价格【2002】10号文件规定，收费标准
下浮20%为评标基准。

投标报价等于评标基准的得满分
30分；与评标基准价相比，报价每增1%扣1.5分，不
足1%按1%计算，扣完为止。

合计100分。

勘察设计招标综合评分法(3篇)

第1篇一、引言勘察设计招标是工程建设中重要的一环，其质量直接影响到工程建设的顺利进行。

为了确保招标过程的公平、公正、公开，提高勘察设计质量，本文提出一种勘察设计招标综合评分法，以供参考。

二、综合评分法的基本原则1. 公平性：评分标准要客观、公正，确保所有投标人都有公平的竞争机会。

2. 科学性：评分标准要体现勘察设计质量、技术实力、服务水平等多方面因素，确保评分结果科学合理。

3. 可操作性：评分标准要便于实施，确保招标过程顺利进行。

4. 动态调整：根据工程实际情况和市场需求，适时调整评分标准，以提高招标质量。

三、综合评分法的内容1. 投标人资质及信誉（20分）（1）企业资质（10分）：根据投标人的企业资质等级、行业资质等评定。

（2）信誉评价（10分）：根据投标人近年来的履约情况、工程质量、客户满意度等评定。

2. 技术实力（40分）（1）勘察设计团队（20分）：根据团队人员构成、专业背景、经验等评定。

（2）技术成果（20分）：根据投标人近年来的技术成果、专利、奖项等评定。

3. 服务水平（30分）（1）项目管理能力（15分）：根据投标人项目管理经验、团队建设、项目管理工具等评定。

（2）沟通协调能力（15分）：根据投标人沟通协调能力、客户满意度等评定。

4. 报价合理性（10分）（1）报价结构合理性（5分）：根据报价结构、报价依据等评定。

（2）报价竞争力（5分）：根据报价与市场水平、同类项目报价等评定。

5. 附加条件（10分）（1）技术支持（5分）：根据投标人提供的技术支持、技术培训等评定。

（2）售后服务（5分）：根据投标人提供的售后服务、保修期限等评定。

四、评分方法1. 采用百分制评分，总分100分。

2. 各项评分标准分值可根据实际情况进行调整。

3. 评分结果采用去掉一个最高分和一个最低分后取平均值的方法。

4. 评分过程中，如发现投标人有弄虚作假、恶意报价等违规行为，将取消其投标资格。

五、实施步骤1. 招标公告：发布招标公告，明确招标要求、评分标准等。

勘察设计招标评标细则

勘察设计招标评标细则一、评标委员会的组成和职责1.评标委员会由招标机构组织，由5-7名具备相关专业知识和经验的专家组成。

其中，不低于一名为招标机构的代表，负责指导工作。

2.评标委员会的职责包括：审查和评价投标文件的合格性、技术方案的科学性、价格的合理性等；根据规定的评标标准和权重，对投标人进行评分；提交具体的评标报告和意见。

二、评标标准和权重1.评标标准是指用于评价投标人的综合能力、技术水平和价格合理性的标准。

评标标准应根据项目的特点和要求确定，并在招标文件中明确引用。

2.评标标准一般包括技术方案的可行性、工期保障能力、质量控制能力、团队配备等方面的要求，每项标准都应有明确的评分标准，以及与之对应的评分权重。

三、评标过程1.投标截止后，由招标机构组织人员进行开标，对投标文件的递交规范性、完整性和合格性进行初步评审，排除不符合要求的投标人。

2.具备资格的投标人的技术方案和报价都会被认为是公开可见的。

评标委员会根据标准和权重，分别对这两个方面进行评分。

3.技术方案的评审过程包括专家对方案进行独立评估，针对方案的合理性、创新性、可行性、可操作性等方面给出评分。

4.价格评审过程包括评审委员会对投标人的报价进行独立评估，主要考虑价格的合理性、合理可接受的项目利润水平等因素给出评分。

5.将技术方案和价格评审的分数相乘，并乘以相应的权重，最终得到每个投标人的综合得分。

四、商务谈判1.在完成初评后，根据综合得分确定排名靠前的候选人进入商务谈判阶段。

2.商务谈判主要包括对价格、合同条款和其他关键事宜进行交流和谈判，最终确定合同签订的条件。

3.商务谈判的结果需报评标委员会确认并记录。

五、评标报告和合同签署1.评标委员会应综合评审结果，编写评标报告，详细记录每个投标人的得分情况、排名及评审意见等。

2.评标报告应由评标委员会成员签字，报招标机构确认并公示。

3.招标机构根据评标结果，与排名靠前的候选人进行合同谈判，最终确定中标人，签署正式合同。

工程勘察招标综合法评分标准

工程勘察招标综合评估法评分标准
（1）商务分评分标准（80分）
评分项目
评审内容
分值(分)
评分标准
得分（分）
企业
（32分）
技术实力
18
1、具有岩土工程勘察综合类甲级资质的得5分，甲级资质的得2分。
2、国家级勘察设计行业诚信单位得4分，
3、通过ISO9000质量、环境管理、职业健康安全管理体系认证得4分，三证体系不全的不得分
2、以上评分中涉及到的负责人的业绩证明材料以能体现出负责人的名字为准。
3、评标委员会根据综合评估法结果从高分到低分推荐前三名为中标候选人，由招标人依法确定中标人。本次招标确定中标人，得分最高的中标候选人为中标人。
现场技术负责人、项目负责人、分项负责人、一般设计人员的配备是否合理。
2
好2-1.8分，一般1.7-1.4分，合格1.3-1.0分，差1-0分。
保证本工程勘察质量的合理化建议。
2
好2-1.8分，一般1.7-1.4分，合格1.3-1.0分，差1-0分。
勘察大纲是否科学、合理、完整。
2
好2-1.8分，一般1.7-1.4分，合格1.3-1.0分，差1-0分。
其他主要勘察人员
12
除项目负责人外，项目组成员配备测绘或测量、物探、水文地质专业各2名，各专业人员具有高级工程师及以上职称的2分/人，具有工程师职称的1分/人，（专业以毕业证书专业或职称证书为准）
勘察费（30分）
价格标准
30
本工程采用费率报价，费率以《工程勘察设计收费标准》2002年修订本的收费标准作为基础，在此基础上下浮0~40%为合理报价（即报价区间为570000.00元~342000.00元），超过此范围的报价作无效标处理，最终费用=《工程勘察设计收费标准》2002年修订本计算费用×（1-下浮率%），投标人下浮率在0~40%之间的，下浮40%得满分(即40分），每少下浮1％扣1分，扣完为止，下浮率在0%~40%范围以外的不得分。投标报价小数点及百分比保留2位，第3位四舍五入。报价=根据收费标准确定的勘察费（暂按570000.00元计）*（1-下浮率）

勘测设计评价招标标准(3篇)

第1篇一、概述勘测设计评价招标标准是指对勘测设计项目招标过程中，招标人根据项目特点和需求，对投标人的技术实力、管理能力、业绩信誉等方面进行综合评价的标准。

本标准旨在规范勘测设计招标活动，提高招标效率，确保项目质量，促进勘测设计行业健康发展。

二、招标文件编制1. 招标文件应包括以下内容：（1）招标公告：包括招标项目名称、招标范围、招标内容、招标方式、投标截止时间、投标保证金、招标文件售价等。

（2）投标人须知：包括招标文件组成、投标文件编制要求、投标保证金缴纳、投标文件递交、开标、评标、中标公示等。

（3）招标项目需求书：包括项目背景、项目概况、技术要求、设计标准、设计深度、设计成果、质量标准、进度要求、验收标准等。

（4）评标办法：包括评标原则、评标标准、评标程序、评标委员会组成、评标纪律等。

（5）合同条款：包括合同类型、合同签订、合同履行、违约责任、争议解决等。

2. 招标文件编制应遵循以下原则：（1）合法性原则：招标文件内容应符合国家相关法律法规和政策要求。

（2）公平性原则：招标文件应公平对待所有投标人。

（3）合理性原则：招标文件内容应合理，确保项目顺利实施。

三、投标人资格要求1. 投标人应具备以下资格：（1）具有独立法人资格，注册资金不低于招标项目估算价的20%。

（2）具备相应的勘测设计资质，具备招标项目所需的勘测设计能力。

（3）具有类似项目业绩，且近三年内完成过至少1个类似项目。

（4）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。

（5）无不良行为记录。

2. 投标人应在投标文件中提供以下证明材料：（1）企业法人营业执照副本。

（2）勘测设计资质证书。

（3）类似项目业绩证明。

（4）企业信用报告。

（5）法定代表人身份证明及授权委托书。

四、评标标准1. 技术实力（40分）（1）企业资质（10分）：根据投标人拥有的勘测设计资质等级进行评分。

（2）项目团队（10分）：根据项目团队人员构成、专业背景、业绩经验等进行评分。

勘察文件招标评分(3篇)

第1篇一、招标背景随着我国城市化进程的加快，各类基础设施建设项目不断增多，勘察工作作为项目前期工作的关键环节，其质量直接影响着项目的顺利实施。

为提高勘察工作质量，规范勘察市场秩序，确保项目顺利推进，现就某项目勘察文件进行公开招标，特制定本评分标准。

二、评分原则1.公平、公正、公开原则：严格按照招标文件要求，对投标文件进行客观、公正的评审。

2.科学、合理原则：结合项目实际情况，制定科学、合理的评分标准。

3.择优选择原则：在保证质量的前提下，选择勘察单位。

三、评分内容1.企业资质及业绩（30分）（1）企业资质（10分）：根据投标单位的企业资质等级，按照招标文件要求进行评分。

（2）勘察业绩（20分）：根据投标单位近年来的勘察业绩，按照招标文件要求进行评分。

2.技术方案及措施（40分）（1）勘察方案（20分）：根据勘察方案的科学性、合理性、可行性进行评分。

（2）勘察技术措施（20分）：根据勘察技术措施的先进性、可靠性、安全性进行评分。

3.项目管理及质量保证体系（20分）（1）项目管理（10分）：根据投标单位的项目管理经验、团队素质进行评分。

（2）质量保证体系（10分）：根据投标单位的质量保证体系是否完善、有效进行评分。

4.服务承诺及信誉（10分）（1）服务承诺（5分）：根据投标单位的服务承诺是否全面、具体进行评分。

（2）信誉（5分）：根据投标单位的信誉状况进行评分。

四、评分标准及方法1.企业资质及业绩（1）企业资质：根据招标文件要求，对投标单位的企业资质等级进行评分。

（2）勘察业绩：根据招标文件要求，对投标单位的勘察业绩进行评分。

2.技术方案及措施（1）勘察方案：根据勘察方案的科学性、合理性、可行性进行评分。

（2）勘察技术措施：根据勘察技术措施的先进性、可靠性、安全性进行评分。

3.项目管理及质量保证体系（1）项目管理：根据投标单位的项目管理经验、团队素质进行评分。

（2）质量保证体系：根据投标单位的质量保证体系是否完善、有效进行评分。

工程勘察设计招标评分(3篇)

第1篇一、前言为了确保工程勘察设计招标的公正、公平、公开，提高招标效率，本评分标准依据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规制定。

本评分标准适用于工程勘察设计招标项目，旨在通过科学、合理的评分方法，选拔出符合项目需求、技术实力雄厚、服务优质的勘察设计单位。

二、评分原则1. 公正、公平、公开原则：评分过程应严格遵循招标投标相关法律法规，确保评分结果的公正、公平、公开。

2. 科学、合理原则：评分标准应具有科学性、合理性，能够全面、客观地反映投标单位的综合实力。

3. 量化、可操作性原则：评分标准应具有量化指标，便于操作和执行。

三、评分内容1. 投标单位资质（30分）（1）企业资质等级（10分）：根据投标单位拥有的勘察设计资质等级进行评分，一级资质10分，二级资质8分，三级资质6分。

（2）企业业绩（10分）：根据投标单位近三年完成的类似项目业绩进行评分，业绩越多、质量越高，得分越高。

（3）企业荣誉（10分）：根据投标单位获得的国家级、省部级、市级荣誉进行评分，荣誉越多、级别越高，得分越高。

2. 技术实力（40分）（1）技术人员（20分）：根据投标单位拥有的专业技术人员数量、职称、执业资格等进行评分，人员数量多、职称高、执业资格齐全，得分越高。

（2）技术装备（10分）：根据投标单位拥有的勘察设计设备、软件、仪器等进行评分，设备先进、软件齐全、仪器完备，得分越高。

（3）技术成果（10分）：根据投标单位近三年获得的技术成果、专利、论文等进行评分，成果丰富、专利多、论文质量高，得分越高。

3. 服务质量（30分）（1）项目管理经验（10分）：根据投标单位在项目管理方面的经验、业绩进行评分，经验丰富、业绩突出，得分越高。

（2）服务团队（10分）：根据投标单位服务团队的专业性、经验等进行评分，团队专业、经验丰富，得分越高。

（3）服务承诺（10分）：根据投标单位在服务承诺方面的具体措施、保障措施等进行评分，承诺具体、保障有力，得分越高。

工程勘察招标评分标准(3篇)

第1篇一、概述为了确保工程勘察招标工作的公平、公正、公开，提高勘察质量，本评分标准根据国家相关法律法规和行业规范，结合工程勘察项目的特点，制定如下评分标准。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：评分过程严格按照招标文件规定进行，确保所有投标人均享有平等的机会。

2. 优质优价原则：综合考虑投标人的综合实力、勘察质量、技术方案、服务承诺等因素，择优选取。

3. 竞争性原则：鼓励投标人提出创新性、合理性的勘察方案，提高勘察质量。

三、评分内容1. 投标人资格（20分）（1）企业资质（5分）：投标人须具备国家规定的工程勘察综合类甲级资质。

（2）项目负责人资格（5分）：项目负责人须具备国家注册岩土工程师资格，且具有5年以上相关工程勘察经验。

（3）勘察团队（5分）：勘察团队人员结构合理，具备相应的勘察能力。

2. 投标文件（30分）（1）投标文件完整性（10分）：投标文件符合招标文件要求，内容完整。

（2）勘察方案（10分）：勘察方案合理、科学，符合国家相关规范和标准。

（3）勘察进度计划（5分）：勘察进度计划合理，能够满足工程需求。

（4）质量保证措施（5分）：质量保证措施完善，能够确保勘察质量。

3. 技术方案（30分）（1）勘察技术方案（10分）：勘察技术方案先进、合理，能够满足工程需求。

（2）勘察方法（10分）：勘察方法科学、合理，能够保证勘察数据的准确性。

（3）数据采集与分析（10分）：数据采集与分析方法科学、严谨，能够保证勘察成果的质量。

4. 服务承诺（20分）（1）勘察报告质量（10分）：勘察报告质量高，符合国家相关规范和标准。

（2）售后服务（5分）：售后服务完善，能够及时解决用户问题。

（3）项目沟通（5分）：项目沟通顺畅，能够及时反馈勘察进展情况。

5. 投标报价（20分）（1）报价合理性（10分）：投标报价合理，符合市场行情。

（2）优惠措施（5分）：投标人提供优惠措施，有利于提高勘察质量。

（3）履约保证金（5分）：履约保证金符合招标文件要求。

勘察设计招标综合评分法(3篇)

第1篇一、概述勘察设计招标综合评分法是一种以招标文件要求为基础，综合考虑投标人的技术实力、项目管理能力、业绩、信誉等因素，对投标文件进行量化评分的招标方法。

该方法旨在通过科学、公正、公平的评分机制，选择最符合招标文件要求的勘察设计单位。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：评分过程必须严格按照招标文件要求进行，确保各投标人的公平竞争。

2. 量化评分原则：对投标文件中的各项指标进行量化评分，提高评分的客观性和准确性。

3. 综合评价原则：综合考虑投标人的技术实力、项目管理能力、业绩、信誉等因素，全面评价投标人的综合实力。

4. 依法依规原则：严格按照国家有关法律法规和招标文件要求进行评分。

三、评分内容1. 投标人资质及业绩（20分）（1）投标人资质（10分）根据投标人资质等级、专业范围、业绩等，按招标文件要求进行评分。

（2）投标人业绩（10分）根据投标人完成的类似项目数量、规模、质量等，按招标文件要求进行评分。

2. 投标人技术实力（40分）（1）技术方案（20分）根据技术方案的合理性、先进性、可行性等，按招标文件要求进行评分。

（2）技术团队（10分）根据技术团队成员的专业水平、经验等，按招标文件要求进行评分。

（3）技术装备（10分）根据技术装备的先进性、适用性等，按招标文件要求进行评分。

3. 项目管理能力（30分）（1）项目管理经验（15分）根据投标人承担类似项目数量、规模、质量等，按招标文件要求进行评分。

（2）项目管理团队（10分）根据项目管理团队成员的专业水平、经验等，按招标文件要求进行评分。

（3）项目管理措施（5分）根据项目管理措施的科学性、合理性等，按招标文件要求进行评分。

4. 信誉（10分）根据投标人在行业内的信誉、获奖情况等，按招标文件要求进行评分。

四、评分方法1. 评分标准：根据招标文件要求，制定各评分项目的具体评分标准。

2. 评分流程：各评分项目由评标委员会分别进行评分，汇总后得出投标人总分。

勘察工程招标评分表

2分
7、拟投入的设备、仪器能满足本工程的需要。
2分
8、工程勘察的组织协调措施。
2分
9、工程勘察进度控制。来自2分10、安全文明施工控制及服务承诺。
2分
5
企业资信、业绩及其他评分
（22分）
企业通过ISO质量管理体系认证的，得1分；企业通过环境管理体系认证的，得1分；企业通过职业健康安全管理体系的，得1分；
4分
3
专业人员配备
（不含项目负责任人16分）
1、项目组人员数量配备满足勘察、测量工作需要，人员不少于14人，其中勘察专业人员不少于10人，测量专业人员不少于4人，少一人扣0.5分，扣完为止。（勘察专业人员与测量专业人员不得兼顾）
8分
2、项目组人员齐全，配套合理；勘察专业人员中具有高级工程师职称的有一名，得1分，最高2分，勘察专业人员中具有国家注册岩土工程师资格的有1名，得1分，最高2分；测量专业人员具有高级工程师职称的有1人，得1分，最高2分，测量专业人员中具有国家注册测绘师资格有1名，得1分，最高2分；（勘察专业人员与测量专业人员不得兼顾）
8分
4
勘察测量
技术方案
（20分）
1、勘察钻孔方法是否可靠性、科学性。
2分
2、钻孔的质量保障措施是否到位。
2分
3、现场技术负责人、项目负责人、分项负责人、一般设计人员的配备是否合理。
2分
4、保证本工程勘察质量的合理化建议。
2分
5、勘察大纲是否科学、合理、完整。
2分
6、勘察的目的是否明确，执行的标准、规范是否明确。
3分
近三年有一项获设区市级优秀工程勘察奖项的得1分，有一项获省级优秀工程勘察奖项的得2分，有一项获国家级优秀工程勘察奖项的得3分(近三年为2014年9月及以后，同一项目获不同等级奖项，取分值大的，不重复计分，限评二项)，满分为6分。

勘测设计招标评分标准(3篇)

第1篇一、概述为了确保勘测设计招标工作的公平、公正、公开，提高招标项目的质量，特制定本评分标准。

本评分标准适用于所有勘测设计项目的招标工作。

二、评分原则1. 公平原则：对所有投标人一视同仁，确保招标过程公平、公正。

2. 诚信原则：投标人在投标过程中应诚实守信，不得有欺诈行为。

3. 效益原则：综合考虑投标人的技术实力、项目经验、服务能力等因素，选择最合适的投标人。

4. 经济性原则：在保证项目质量的前提下，优先选择性价比高的投标人。

三、评分内容1. 投标人资格评分（20分）（1）企业资质（5分）：投标人须具备国家规定的相应资质等级，并提供相关证明文件。

（2）项目负责人资格（5分）：项目负责人须具备相关专业高级职称或注册执业资格，并提供相关证明文件。

（3）项目组成员资格（5分）：项目组成员须具备相关专业中级及以上职称或注册执业资格，并提供相关证明文件。

2. 投标文件评分（60分）（1）投标报价（20分）：投标报价应合理、准确，且低于招标文件规定的最高投标限价。

（2）技术方案（30分）：技术方案应科学合理，符合国家及行业相关规范要求，具有较强的创新性和实用性。

（3）服务承诺（10分）：投标人应提出全面、细致的服务承诺，包括项目进度、质量保证、售后服务等方面。

3. 项目经验评分（20分）（1）相似项目经验（10分）：投标人须提供近三年内完成的与本次招标项目相似的项目案例，包括项目名称、项目规模、项目成果等。

（2）项目成果评价（10分）：根据项目成果的获奖情况、客户满意度等方面进行评价。

4. 企业信誉评分（10分）（1）企业信用等级（5分）：投标人须具备良好的企业信用等级，并提供相关证明文件。

（2）项目履约情况（5分）：投标人须提供近三年内完成的项目的履约情况，包括项目质量、进度、服务等方面。

四、评分方法1. 采用百分制评分，总分100分。

2. 各项评分内容按照上述标准进行评分，分数乘以权重后累加得到最终得分。

工程勘察招标综合法评分标准岩土工程监测

工程勘察招标综合评估法评分标准（岩土工程监测）(1)商务分评分标准(70分)评分项目评审内容分值(分)评分标准得分(分)企业(15分) 技术实力 6投标人勘察资质为工程勘察专业类岩土工程甲级及以上得基本分3分，通过质量管理体系认证加3分。

以往业绩 4投标人近五年内承担过一项类似岩土监测项目(以合同签订日期为准)得2分，多一项加2分，最高得4分。

获奖情况 2投标人近五年获奖的岩土监测项目(以获奖证书日期为准)，有一项获设区市级优秀工程勘察奖项的得0.5分；有一项获省级及以上优秀工程勘察奖项的得1分。

限评两项，最高得2分(同一项目获不同等级奖项，取分值大的，不重复计分，下同)。

企业信誉 3投标人在2016年度苏州市勘察企业信用考评中，获A类的得3分，B类的得2.4分，C类的得1.5分，D类的得0分。

未参加考评的按C类处理。

监测项目组(12分) 项目负责人 61.近五年有一项类似岩土监测项目业绩(以合同签订日期为准)的得2分，最高得2分；2.近五年获奖的岩土监测项目(以获奖证书日期为准)，获设区市级优秀工程勘察奖项的得1分；获省及以上优秀工程勘察奖项的得2分；最高得2分；3.具有注册岩土工程师及高级职称的加2分。

其他主要技术人员61.校对人、审核人具有国家注册岩土资格的，有一个得1分，最高得2分；2.校对人、审核人、专业负责人、现场负责人具有高级职称的，有一个得1分，最高得4分。

服务保证(3分) 保证设计质量、进度2根据投标人所提出的保证设计质量、设计进度计划的措施的科学性、可行性及满足招标文件要求的程度分别进行评分。

服务承诺 1 服务内容、人员、响应时间等承诺监测费(40分) 价格标准40本工程采用下浮率报价方式。

1、基坑监测部分下浮率以《工程勘察设计收费标准》2002年修订本的收费标准作为基础，在此基础上下浮0~75%为合理报价，超过此范围的报价作无效标处理，最终费用=《工程勘察设计收费标准》2002年修订本计算费用×（1-下浮率%），投标下浮率为75%的得20分，每少下浮1%扣1分，扣完为止，下浮率超过75%的或报价上浮的均不得分。