我国和英国会计要素比较研究
中英会计准则比较及启示
中英会计准则比较及启示“准则是由特定的制定机构和专门的制定人员通过一定的制定程序制定，适用于一定范围的会计确认、计量和报告的标准。
”一个国家的会计准则是根据本国的、、、文化、等环境因素的特点制定的，因而各国会计准则的目标，会计的基本原则和，财务报表的种类格式、编制方法，会计术语及其含义等都存在着差别。
通过对英国会计准则的和比较，有利于和完善我国会计准则。
一、英国会计准则的和特点（一）英国会计准则的概况IASC的国际会计准则与美国的GAAP是世界范围内较为广泛的两套会计准则。
许多国家的证券交易所，同时接受外国上市公司按这两套会计准则编制的财务报告。
英国与国际会计准则委员会（IASC）有着“千丝万缕”的联系。
因为IASC 的总部就设在伦敦，而且英国长期担任着IASC的主席或秘书长，在IASC中一直充当着主要角色。
至于英国GAAP的去向，英国会计准则理事会（ASB）在趋同方面的策略是什么，还不明朗。
根据欧洲法律，欧洲的上市公司从2005年起在编制合并报表时必须采用国际会计准则（IAS）。
英国贸工部已经宣布上市公司在编制个别会计报表时也可以采用IAS.从2005年1月起，英国的其他公司和有限责任合伙也可采用IAS编制其个别及合并报表。
欧洲的政府部门、会计职业界和经济实体，都比较倾向于采用国际会计准则。
（二）英国会计准则的主要内容会计准则有广义和狭义之分。
广义的会计准则包括会计准则的概念框架、具体会计准则，会计准则的解释性公告、实务指引等文件，而狭义的会计准则仅指具体会计准则。
如，从广义的会计准则理解，英国会计准则主要由几个部分组成：（1）财务报告原则公告（Statement of Principles for Financial Reporting），简称原则公告。
实际上是一份制定会计准则的概念框架，相当于美国的“财务会计概念公告”和国际会计准则委员会（IASC）的“编制和呈报财务报表的框架”等文件。
原则公告为制定和评价会计准则以及为关心准则制定程序的有关人士提供了一个实用的、内外一致的框架。
中英会计差异比较及启示
中英会计差异比较及启示作者：吴彬来源：《商业会计》2017年第05期摘要：文章对比分析了中英会计在会计循环、账簿设置、会计要素、会计科目、现金折扣核算、坏账核算等六个方面的差异，在此基础上分析了中英会计各自的优点，提出英国会计对我国会计的借鉴意义。
同时结合笔者教学实践，对Bookkeeping如何教学提出了个人建议，以期推动我国高职双语会计教学的发展。
关键词：中英会计差异比较启示一、研究背景及意义笔者长期从事基础会计、财务会计和Bookkeeping（英国簿记）的教学工作，通过比较发现，中英会计存在很多差异：首先，英国会计教学选择的是业务比较简单的商品流通企业，而我国会计教学则选择业务相对复杂和充实的工业企业；其次，关于所有者权益这一内容，英国会计分别从独资、合伙和公司制三种企业组织形式进行教学，而我国会计一般是按公司制企业来进行教学……。
本文对比分析了中英会计在会计循环、账簿设置、会计要素、会计科目、现金折扣核算、坏账核算等六个方面的差异，并对双语会计课程Bookkeeping如何教学提出了个人建议，与各位同仁商榷，以期推动我国高职双语会计教学的发展。
二、中英会计差异比较（一）会计循环比较。
英国会计的会计循环（Accounting Cycle）如下：（1）Analyzing （分析交易事项）；（2）Journalizing（在日记账中编制会计分录）；（3）Posting（过账）；（4）Unadjusted Trial Balance（调整前试算平衡表）；（5）Adjustments（调整分录）；（6）Adjusted Trial Balance（调整后试算平衡表）；（7）Preparing Statements（会计报表）；（8）Closing Entries（结账分录）；（9）Post-Closing Trial Balance（结账后试算平衡）。
详见图1。
我国的会计循环也称为会计账务处理程序，主要步骤如下：（1）原始凭证的分析及审核；（2）记账凭证的编制及审核；（3）日记账、总账及明细账的登记；（4）试算平衡表的编制；（5）对账、调整账项及结账；（6）编制财务报表。
国内外基本会计准则比较
国内外基本会计准则比较概述我国的会计准则分基本会计准则和具体会计准则。
基本会计准则主要对会计核算的一般要求和会计核算的主要方面作出原则性的规定，为具体会计准则和会计制定的制定提供基本架构。
具体会计准则则根据基本会计准则的要求，就经济业务的会计处理及其程序作出具体规定。
《企业会计准则》共十章，六十六条，实际上就是基本会计准则，其内容包括总则、一般原则、资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润、财务报告等部分。
总则部分，主要明确会计准则制定的目的和依据，规定会计准则的适用范围、会计核算的基本前提和会计核算基础工作。
一般原则部分，主要对会计核算的基本要求作出规定。
《企业会计准则》在借鉴和参考国际会计经验和总结我国会计核算的实践经验的基础上，将我国会计核算的一般原则归纳为12项。
这12项原则从不同的方面对我国会计核算工作提出要求。
资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润部分，分别就会计要素的确认、计量和报告作出规定。
在资产部分，将资产分类为流动资产、长期投资、固定资产、无形资产、递延资产和其他资产，并就各类资产的计价、核算及其提示作出规定。
在负债部分，将负债划分为流动负债和长期负债两大类，分别就其计量和核算作出规定。
在所有者权益部分，规定所有者权益包括资本、资本公积、盈余公积和未分配利润。
在收入部分，就收入的分类，各项收入的确认作出规定。
费用部分，明确了费用的定义，也对费用的分类及核算作出了规定。
在利润部分，就利润的构成和计算作出了规定。
财务报告部分，主要规定了财务报告的内容、会计报表的种类等内容。
中外基本会计准则比较一、关于会计假设我国企业会计准则中提出的会计假设有四项：会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。
财务会计的假设不仅是企业会计核算的约束条件和基本依据，也是制定会计准则和会计制度的指导思想。
国际会计准则中提出两项基本假定：（1）权责发生制。
为了达到财务报表的目标，财务报表根据会计的权责发生制加以编制，这样不会向使用者反映了涉及现金收付行为的过去发生的交易，而且也反映了将来支付现金的义务，代表将来可以收到现金的资源。
中英《会计学原理》教材比较与启示
英国会计 教材普遍认为 ， 习第一 门 德 、 究能 力和 决策 能力的培养 ； 务和 学 研 财 会计课 的大 多数学生 是会计、 商业 、 管理 管理报 告及分 析案例——解释 财务和 管
专 业 的 学 生 ，他 们 将 在 今 后 的 工 作 中 阅 理 报 告 并通 过 案 例 分 析 、 判 性 思考 和 写 批
教材是教学的重要组成 部分， 选择合 读 、 分析、 解释财务报表和 内部管理报 告。 作 交 流 技 能来 形 成 管 理 报 告 。 适的教材是实现教学 目标 的重要条件 。 英 会计的基本 目标是为制定决策提供信 息， 国内教材 的结构 安排忽视 了学 习 目 国 会 计 教 学 通 常 没 有 固 定 的 教 材 ， 没 有 而 会 计 学 原 理 课 程 目标 是 介 绍 财 务 会 计 的在 教 学 过程 中 的重 要 性 ： 篇 直 接 进 入 更 开 统一的教材。 英方教育者往往事先对学生 和管理会计的基本原理， 使学生成为财务 正题 ， 不便于 学生带着 问题 、 目的 明确 地 的需求进行分析， 制定能够满足学生需求 和非财务信息的明智使用者， 并广泛培养 进行预习， 对于理解力较 差的学生更是难 的教学大纲。他们认为， 选取教材 时要根 学生的各种会 计能力 。 内教材的出发点 以掌握课程的重点 ； 论述所 需掌握的问 国 在 据学生的实际情况 ，在 大纲 范围之内， 调 是 帮 助 初 学者 掌握“ 基 ” 即会 计 的基 本 题 时 ， 铺 直 叙 ， 生 难 以 区分 重 点 和 非 三 ， 平 学 整教材的难度， 尽量 为学生创造 出能提高 方 法 、 本 理 论 和 基 本 操 作 技 术 ， 初 学 重 点 ， 习 目的 无 从 体 现 ： 后 的 习题 也 基 为 学 章 他们兴趣的学习氛 围。 以最权威可靠 的传 者 打 好 学 习 掌握 财 务 会 计 、 本 会 计 等 专 多是对篇 中 已有 的知识 进行提 问或篇 中 成 统教材为基础，教师们 还会 从报 纸上、 因 业 课 程 的 基础 。 特网、电视新闻等 多种途径 选取材料 ， 这 样不仅使教学 内容富有时代 感， 而且学生
中外政府会计核算比较研究.doc
中外政府会计核算比较研究【摘要】随着我国经济与社会的不断发展，“服务型”政府建设的步伐也不断加快，对政府会计提出了更高的要求。
文章从会计核算模式、规范、核算基础、核算要素等方面对我国与国外政府会计核算进行了深入对比，分析了国外政府会计核算对我国的启示。
【关键词】政府会计；会计核算；国外政府；比较我国《会计改革与发展“十二五”规划纲要》中指出：“要不断借鉴国际经验，全面推进行政与事业单位会计改革。
”随着我国“服务型”政府建设的步伐不断加快，对政府会计也提出了更高的要求。
而政府的会计核算是政府会计工作的核心环节，是对我国政府资金运动变化状况进行的客观反映。
世界发达国家政府受新公共管理主义思潮的影响，并在21世纪伴随着IFAC、IMF、OECD等国际性组织的大力推动，政府会计核算已趋于成熟。
因此，将我国政府会计核算与国外进行对比，探析我国会计核算的完善措施，对我国服务型政府的建设乃至“十八大”后推进新一轮政治体制改革，都具有重要意义。
一、我国政府会计核算与国外的对比（一）我国政府会计核算模式与国外政府的对比会计模式是对政府会计行为特征的全面表述与反映。
我国政府的会计模式是建立在“预算会计”的基础上的，将“行政单位”作为一个会计主体，以总预算会计为主导，采取按照不同的层级上报“预算计划”及“预算执行情况”的方式，通过行政单位的“资产、负债、净资产、收入和支出”等方面对会计主体进行核算，在核算过程中，一切以预算为标准，很少进行成本核算。
我国政府的会计核算模式优点是减少了会计核算的复杂度，提高了会计核算的效率；缺点是使得政府会计核算与资金实际使用情况相互割裂，机械的预算不能够适应资金在使用过程中的变化，同时也导致各行政分支单位过于注重中央预算内资金的争取，忽视资金的实际使用。
与我国政府“单一会计主体模式”相比，国外政府采取“复合会计主体模式”，将不同来源的资金及专项经费设置为各类“基金”，将不同来源的资金都作为独立的会计主体进行核算，自成一个核算系统，拥有一个独立的账户，将与“基金”使用过程中相关的“资产、负债、收入、支出”等科目进行有效的归集，从而为政府会计核算提供便利条件。
各国会计模式的比较(ppt 46页)
3.2.2 会计准则的制定
1）会计职业界制定会计准则的过程 2）由独立的民间机构制定会计准则 3）政府对会计行业的监管以及对会计、审计 准则的制定进行的改革 （1）会计准则委员会 （2）财务报告检查小组 （3）会计行业监督委员会 （4）审计实务委员会 4）英国的会计准则
2）鉴于当前资本市场已经全球化，因此，不仅要求 本国会计准则高质量，而且要求在世界范围内具有公认的 高质量的国际会计准则。
3）高质量国际会计准则必须符合以下3项目标：
（1）准则必须包括公认的综合性的会计基础概念中 的核心部分。
（2） 准则必须高质量。
（3）准则必须严格地加以解释和应用
3.1.7 《2002年公众公司会计改革和 投资者保护法案》的重大结构性改革
3.3.7 跨国合并报表开突破税务导向的先河
法国对编制跨国合并财务报表的要求，由于考虑国 外子公司的税务影响，已规定要确认递延所得税，并且 规定公司可以选择采用递延法或负债法，全部或部分地 确认暂时性差异。
而且，对于为风险、或有事项及特定抵税项目等建 立准备以降低账面收益的这一传统惯例，则规定在编制 合并报表时对抵税项目的准备需加以调整订正。
3.1.5 以财务会计概念框架指导 会计准则的制定
美国的会计准则的制定机构也一向重视会计方法的 概念依据，避免在个别会计准则中出现概念混淆和矛盾的 情况，强调“经济实质重于法律形式”。Substance over form
3.1.6 高质量会计准则
1）要建立发达而健全的资本市场，必须有效地保护 投资人，使投资人能够得到上市公司经营活动的真实、完 整、公允并具有透明度的财务图景，这就是公司通过财务 报表披露的信息。
3.1 美国会计模式
对我国会计要素框架构建的设想
对我国会计要素框架构建的设想作者：汤玉龙来源：《商业会计》2013年第24期摘要：会计要素体系是搭建会计核算框架的根本性问题，英美等主要国家和国际会计准则委员会的观点各异，而我国目前会计要素体系存在要素之间交叉重叠、内部勾稽关系松散、利润构成错综复杂等矛盾，过分强调持续性营业活动的影响，缺乏利得、损失、业主投资、派给业主款等独立要素的划分。
建议在保留资产、负债、所有者权益、收入、费用等要素基础上，取消利润要素，增设利得、损失、所有者投资、派给业主款等要素，理顺逻辑关系，方便实务操作，推动全面收益报告改革和会计准则国际趋同。
同时，对会计等式、科目分类等基本问题应做到前后呼应，表述一致。
关键词：会计要素会计等式全面收益会计要素主要是根据财务信息使用的需要，对资金运动按其经济内容所作的基本分类，在英美等国家主要是指“财务报表的要素”。
会计要素的划分是设计整个会计核算框架的前提，从这个角度来说，会计要素组成及其内部关系的研究，具有根本性、关键性的特点。
由于持续经营及会计分期假设的存在，使得资金运动具有动态渐进和相对静止的双重特征，因此，会计要素有必要区分动态“流量”和静态“存量”两类组成，国内外研究在这方面的认识是一致的。
然而，各国及国际组织在会计要素基本框架的搭建方面却存在着较大差异性，我国目前会计要素无论从内部逻辑关系还是具体应用来看，都存在着一定的缺陷，笔者拟就我国会计要素组成框架的重新构建、会计等式重新表述，会计科目重新分类作了有益探讨，以期理顺逻辑关系，方便实务操作，为我国全面收益报告的改革和会计准则的国际趋同提供参考。
一、欧美主要发达国家会计要素框架体系综述近几十年来，美国、英国、澳大利亚等国家相关组织及国际会计准则委员会都相继颁布了财务会计概念框架，确定了会计对象要素的构成，具有一定的共性，同时又存在较大差别。
（一）美国财务会计准则委员会（FASB）的会计要素体系FASB在1985年发布的财务会计概念公告第六号《财务报表的要素》中规定，会计要素包括两种类型，第一种类型为存量要素，用以描述某一时点的资源和对资源的要求权，包括资产、负债、权益，表现为静态结果；第二种类型为流量要素，用以描述在一定期间内影响企业资产、负债和权益变动的交易和其他事项及情况，包括业主投资、派给业主款、全面收益、收入、费用、利得、损失，表现为动态过程。
中外会计准则比较分析
中外会计准则比较分析一、国际会计准则的发展历程（一）国际会计准则委员会（IASC）1.1973年，来自加拿大法国德国日本澳大利亚墨西哥荷兰美国英国和爱尔兰的会计职业团体发起设立了国际会计准则委员会（International Accounting Standards Committee，简称IASC），总部设在英国伦敦。
中国于1998年5月正式加入IASC和国际会计师联合会。
中国是改组前IASC的观察员。
2.IASC的主要目标是：（1）本着公众利益，制定会计准则，并推动其在世界范围内被采纳。
（2）为协调国际会计准则而广泛地开展工作。
中国在1998年5月份加入了IASC，截至2001年IASC一共拥有来自104个国家的143个正式成员。
3.IASC颁布的会计规范大致有以下三大类：（1）财务会计概念框架，IASC所颁布的编报财务报表的概念框架明确了基本假设会计要素及其确认计量和报告报表的目标等基本概念，在会计概念框架的基础上制订IAS；（2）准则（IAS）；（3）解释公告。
4.在被改组（2001年）前，IASC的下属机构有：理事会（The IASC Board）、咨询小组（The Consultative Group）、1994年成立的顾问委员会（The Advisory Council）和1998年成立的常设解释委员会（The Standing Interpretation Committee，简称SIC）。
被改组前，国际会计准则由国际会计准则委员会理事会（IASC）负责制订，理事会的代表有：（1）13个国家的会计职业团体的代表，（2）不超过4个在财务报告方面利益相关的其他组织的代表。
正式颁布IAS，需要3/4以上的理事会代表同意通过。
5.IASC从1973年成立至2001年改组期间，IASC的工作及IAS的制订大致可以划分为三个阶段:第一阶段：“高度灵活”阶段（1973~1988年）第二阶段：“财务报告可比性”阶段（1989~1995年）第三阶段：核心准则阶段（1995~2000年）（二）国际会计准则委员会（IASC）的改组1998年12月国际会计准则委员会IASC发布了关于重塑国际会计准则委员会未来的建议的报告，2000年5月该报告经全体会员大会批准通过，并修改了IASC的章程和基本目标。
国际财务会计概念框架的比较研究
国际财务会计概念框架的比较研究一、各国财务会计概念框架简介美国是世界上第一个研究并制定财务会计概念框架的国家。
美国财务会计准则委员会（FASB）于1973年成立后，构建了以会计目标为起点的概念框架的思路，经过多年的研究，形成了共8项财务会计概念公告的财务会计概念框架（CF）。
目前在世界上影响范围较大的财务会计概念框架还有：国际会计准则委员会（IASC）发布的以FASB的CF为基础形成的《编制和呈报财务报表的框架》以及英国财务会计准则委员会（ASB）的参考（IASC）的概念框架制定的《财务报告原则公告》。
我国也于2006年颁布了具有概念框架的特征的《企业会计准则——基本准则》，为各准则的制定提供了依据。
二、财务会计概念框架比较虽然各概念框架内容各有差异，但其大致组成部分区别并不大，财务会计概念框架一般都包括：财务报告的目标、会计信息的质量特征、会计要素及其确认、计量、财务报告报表列报等。
因此本文将简要从财务会计概念框架的内容对各国财务会计概念框架的差异进行比较。
（一）会计目标比较。
会计目标在CF中起着至关重要的作用。
现行世界各国会计理论体系中的会计目标一般分为两大流派：受托责任观和决策有用观，各国的CF对其理解也不尽相同。
美国FASB 在SFAC No.1——《企业编制财务报告的目标》中指出财务报告编制财务报告的目标是提供对现在和潜在的投资者、债权人以及其他使用者做出合理的投资、信贷及类似决策所需的有用信息。
美国的CF认同决策有用观，认为财务报告的作用仅仅是为管理者的的决策服务。
IASC认为财务报表的目标是提供关于企业财务状况、经营业绩和财务状况变动方面的信息，为广大使用者制定经济决策提供信息，同时也反映管理当局受托责任的实施结果。
IASC的目标，既考虑到使用者经济决策的有用性，又考虑到企业管理层的要求即受托责任，因此，IASC 的目标兼顾了决策有用和受托责任两个方面，并将前者作为主要目标，后者作为次要目标。
浅析中英会计制度的差异
浅析中英会计制度的差异作者：黄妙钿来源：《现代经济信息》2013年第05期摘要：为了借鉴国外先进会计理论的思想和学习国外最新会计法规从而完善我国会计制度，本文通过定性的分析方法，对比了中英会计制度在会计概念、制定机构、制定人、制定程序、权威性、制定目标的差异，通过对比我们得出一些重要结论，中英会计制度本质都是服从本国经济发展的需要而产生的；中英会计制度因服务的国家基本情况不同，存在差异；随着会计理论的日趋完善和国际经济交流，不同国家会计制度相互借鉴，取长补短，差异化正在减少。
关键词：中英会计制度；会计目标；差异中图分类号：F230 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）03-0-01一、引言会计准则是会计人员从事会计工作的规则和指南，是一定经济环境下的产物。
会计制度的建立和发展是企业内部为了进行有效的经营与管理，而采取的会计措施与制度等。
一个完善的会计准则可以为企业经营者作出更好的管理决策。
与此同时，投资者可以利用观察企业的财务报表以便更好的进行投资决策。
因此，会计准则在完善与否子在企业管理中具有举足轻重的作用。
会计准则通常可以看作为管理制度的一个分支。
广义的会计准则包括的范围很广阔，有会计方法、会计法律、会计原则等等。
国家设计出一套完善的会计制度和会计准则对于指导市场经济活动，提高企业的经济效益，维护广大投资者的利益，促进社会主义市场经济的发展具有重要意义。
本文首先介绍了英国与中国会计准则的基本发展概况，让我们有一个概括性的认识。
然后分别从六个方便比较了中英会计制度的差异，有助于我们更清晰的看到差距与不足。
最后提出了有建设性的意见，以便专家和学者以借鉴。
二、英国会计准则的基本概况世界范围内普遍认可的会计准则主要有2个：IASC的国际会计合作准则和美国的GAAP。
在世界上很多国家，一些大型的上市公司都普遍接受以两套会计准则为基础而编制的财务报表。
需要注意的是，英国却与IASC关系很密切。
有关我国会计与国际会计准则比较的探讨
有关我国会计与国际会计准则比较的探讨师璐辽宁大学【摘要】随着我国市场经济体制日益完善，会计作为一种通用的商业语言，必须与国际接轨才能适应并促进经济的发展。
从关联方关系及交易的披露、债务重组三个方面对我国会计准则与国际会计准则具体内容比较。
进而深入分析差异原因，分析如何面对我国会计准则的国际化。
【关键词】新会计准则国际会计准则国际化会计具有地域性，要适应一个国家的政治、经济环境特点和具体国情，但在当前国际投资不断扩大，跨国公司经营活动日益频繁，经济全球化迅猛发展的条件下，作为全球商业语言的会计信息必须具有更多的可比性，才能与经济全球化的趋势相适应。
一、我国会计准则与国际会计准则具体内容的比较１．关联方关系及交易的披露。
国际会计准则要求披露存在控制关系的所有关联方，包括直接或通过一个或若干个中间者间接控制报告企业，或被报告企业所控制以及和报告企业共同受控制的那些企业（其中包括控股公司、附属公司和其他附属公司）；我国的会计准则规定：“企业财务报表中应当披露所有关联方关系及其交易的相关信息。
２．债务重组。
国际会计准则缺乏相关的规定，但是我国会计准则第１２号，对债务重组的具体方式，债务人的会计处理，债权人的会计处理及相关信息的披露，都做了具体规定。
与美国财务报告准则第十五号“债权、债务人对于债务重组的会计处理”及一百一十四号“债权人对于贷款减值的会计处理”基本相同，重组债务所带来的应付金额大于账面价值计入当期损益。
美国财务报告准则第十五号也有类似规定；针对债务条款中涉及或有应收金额的，我国会计准则规定债权人不应当确认或有应收金额，不得将其计入重组后债权的账面价值。
而美国财务报告准则第一百一十四号规定，债权人应当考虑将来应收金额的现值。
３．会计政策、会计估计变更和会计差错更正。
我国会计准则第２８号“会计政策、会计估计变更和差错更正”与国际会计准则第８号“本期净收益、基本错误和会计政策的变更”基本一致，但通过允许会计政策变化与重大会计差错更正的结果体现于当期损益中；国际会计准则准许企业对会计政策变化与重大会计差错有选择性的处理方法，国际会计准则第８号第４６条明确规定，如果因采用国际会计准则而引起会计政策的变更，只要可能，应根据该国际会计准则中的特别过渡性规定进行会计处理。
会计专业毕业论文参考选题
我国中小企业内部控制存在的问题及对策
2
我国中小企业内部控制存在的问题及对策
27
我国证券市场中小投资者权益保护研究
24
我国证券市场交易成本制度研究
24
我国证券市场风险及规避方法
24
我国证券市场的监管研究
24
我国债券市场现状及投资策略
24
我国增值税转型对企业财务影响研究
13
我国信用体系建设的瓶颈
27
28
我国企业内部控制环境存在的问题及对策
10
我国企业成本控制现状分析及其改进的对策措施
会计系2015届毕业论文选题汇总
论文题目
附注
作业基础本量利分析与传统本量利分析的比较
12
作业成本计算与作业成本管理
1
作业成本计算理论与应用研究
5
作业成本法在制造企业成本控制中的应用研究
20
作业成本法在企业的应用研究
15
作业成本法与我国传统成本法的比较研究
20
作业成本法探讨
7
作业成本法理论及其应用研究
20
小微企业税收优惠政策绩效评价——基于广东省的调研数据
3
消费税的纳税筹划研究
2
项目投资的决策规则研究
1
项目决策案例研究
1
现行财务分析的缺陷与完善
8
现金流量表的财务分析方法探讨
19
现金管理探讨
21
现代企业制度下成本管理的理论与实践
11
现代企业管理下的内部控制制度探讨
10
现代企业管理对会计信息的影响
5
1
由会计信息舞弊引起的思考
16
用友ERP财务管理系统相关问题探讨
关于中外会计报告比较及启示的文献综述
关于中外会计报告比较及启示的文献综述【摘要】：随着中国国际地位的提高以及经济的快速发展，会计作为通用商用语言，作用和影响力越来越大。
但我国目前的会计准则及会计报告与国际惯例还有不少差异，一定程度上影响了中国与世界的交流融通，不利于我国企业参与国际商业竞争。
本文综合分析了国内外会计报告的差异及其原因，并提出了相应对策。
【关键词】会计报告；中外差异；差异表现Abstract：With China's improvement of international status and the rapid development of economy, accounting as a general commercial language,its function and increasing influence plays an essential role. However,there are many differences between China's current accounting standards and accounting report with the international convention. This influence the exchange of business between China and the world in the certain extent, or to the detriment of ready to share our enterprises to participate in international commercial competition. This article comprehensively analyzed the domestic and foreign accounting reports of differences and their reasons, and puts forward some corresponding measures.Key words：Accounting report；sino-foreign differences；一、引言国内外会计报告向来存在不少不同之处。
我国和英国会计要素比较研究
计要素。
英国的利润表会计要素有两项：利得和损失。利得和损失是广义的概念，利得包括狭义的收入和狭义的利得，类似于我国的收入和利得；损失包括狭义的费用和狭义的损失，类似于我国的费用和损失。
（二）利润、业主提款及业主投资会计要素的比较
我国单独设置了利润要素，所谓利润是指企业在一定会计期间的经营成果，包括收入减去费用后的净额、直接计入当期利润的利得和损失等。所以我国的利润要素可根据会计等式：利润=收入-费用+直接计入当期利润的利得-直接计入当期利润的损失计算出。因为企业在非日常活动中产生的经济利益的流入和流出也会影响当期的利润，所以在利润要素中，考虑了直接计入当期利润的利得和损失的影响。
我国单独设置利润要素的原因在于：1.我国的利润表中将利润分为营业利润、利润总额、净利润三部分，需要单独填列，单独设置利润要素后，方便利润表的填写和编制；2.我国的收入和费用要素是狭义的概念，没有单独设置狭义的利得和损失要素，所以如果不单独设置利润要素的话，仅仅依靠狭义的收入和费用要素是无法正确计算出企业的利润的。3.我国的会计要素分为六项，其中资产、负债、所有者权益三项为资产负债表要素，收入、费用、利润三项为利润表要素，显得很工整。而英国并没有单独设置利润这一会计要素，原因在于利润=利得-损失，因为利润依赖于利得和损失，所以没有必要单独设置利润这一会计要素。
至于我国是否需要单独设置业主提款及业主投资会计要素，笔者建议不需要单独设置。因为我国的市场经济还没有达到英国的发展水平，暂时还没有必要。
参考文献
[1]财政部.企业会计准则.2006
[2]陈艳华.会计要素与会计科目思考.财会通讯.2010年第12期.P93
[3]李陈荪.会计要素设置的三维思考.经济研究导刊.2010年第23期.P162-163
对我国政府会计研究
对我国政府会计研究摘要：二十世纪八十年代以来，国外政府会计进行了一系列的改革。
国外的学者为政府会计改革的有序推进，进行了大量卓有成效的研究。
目前，我国政府会计研究已取得了较丰富的成果，但仍未形成完善的理论体系和实践模式。
因此，有必要对我国近年来的政府会计理论研究情况和成果进行回顾与评价，为未来政府会计的研究提出值得关注的重点和方向。
关键词：政府会计研究评价二十世纪八十年代以来，新西兰、澳大利亚、美国、英国和西班牙等国一系列的政府会计改革引起了十界的广泛关注。
为了改革的有序进行，国外学者对政府会计的理论问题进行了深入的研究。
国外的改革经验和研究成果都为我国政府会计的研究创造了良好的契机。
在财政部和中国会计协会的大力推动下，我国政府会计研究也取得了一系列的成果。
一、我国现有预算会计体系的缺陷政府会计改革及政府会计理论研究也应当尽可能的完美化，都是因为现有的政府会计制度和理论体系存在缺陷，并且已经不能满足现实需要。
因此，我们有必要首先研究现存的问题，在此基础上开展进一步的后续研究。
我国现行预算会计体系是以修正的收付实现制为基础，记录和反映政府预算收支状况及合规性，以适应国家宏观经济管理和上级财政部门及本级政府部门对财政管理的需要，包括财政总预算会计、行政单位会计、事业单位会计、国家预算和各级总预算执行的国库会计、基建拨贷款会计和收入征解会计、预算外资金会计等。
无疑现有预算会计体系在提供宏观经济管理和政府财政管理信息方面发挥着重要作用，但是也存在着严重的缺陷：一是预算会计体系不协调，表现为财政总预算会计与行政事业单位会计不协调，财政总预算会计与新的资金管理会计制度不协调，制度缺乏灵活性和适应性。
二是预算会计核算基础存在弊端，导致同一会计期间政府权力和责任不相匹配，无法准确反映政府负债状况，不能客观公正地反映政府在各个会计期间提供公共产品和服务的实际耗费与效率水平，不利于对政府活动的效率效果进行评价和监督，也不利于政府内部的效率改进。
会计准则与实务之国际比较
3．每股收益披露。每股收益规定是美国财务会计准则委员会与国际会计准则委员会联合商定的对每股收益的共同要求，尽管如此，还是有许多国家对每股收益的有关处理并没有遵照规定的要求，国家间还是存在显著的差异。在那些要求披露每股收益的国家，规定差异很大，在美国，用于计算每股收益的分子——收益被界定为可供普通股股东分配的利润，当发生差异时，要求分别计算正常收益与净收益。但也有一些国家，如挪威，收益仅被界定为来自经营的连续性收益。
7．投资。对于投资的报告，大多数国家采用成本与市价孰低法报告短期投资；阿根廷、以色列以公平市价报告；而英国则以现行成本（通常为重置成本）报告投资。
8．租赁。大多数工业国家对经营租赁与非经营租赁的会计处理是不同的，区分经营租赁与非经营租赁的标准各国也各不相同，丹麦与瑞典允许采用资本化法。日本和意大利对非经营租赁没有特殊的会计要求，在这些国家出租人与承租人对所有租赁的会计处理均作为经营租赁处理。
4．汇率变动披露。经济全球化使得世界许多大公司事实上是跨国公司，其许多经营活动分布在国外，他们在本国所取得的收入可能仅是其总收入的一部分，由此常常带来外币收入，当汇率变动时，与外币等价的本国货币额就会发生变动。那些要求采用会计主体国功能货币以外的别国货币进行结算，从而引起汇率变动对现金流量影响而产生的会计调整事项，将作为利得或损失在发生当期的收益中披露；那些不要求以外币结算，也不影响现金流量的会计调整事项，将累计作为股东权益的特殊项目——外币交易调整。
（2）收入术语。在许多国家，诸如英国与丹麦，把销售收入称之为营业额（Turnover）。
（3）非常损益的处理。荷兰对某些非常损益项目不在损益表上列示，而作为股东权益的直接调整项在资产负债表上列示。英国将非常损益项目包含在损益表的毛利额中。而韩国的会计准则则指定灾害损失、固定资产处置损益和投资损益必须作为非常损益项目报告。
中西会计要素比较
浅谈中西会计要素目录一、会记的概述及会计要素的内涵1、会计的概述2、会计要素内涵二、中外会计要素总体体系的比较三、各会计要素的比较a、反映财务状况的会计要素比较1、资产2、负债3.所有者权益b、反映经营成果的会计要素的比较1.收入2.费用3.利润四、完善我国会计体制的建议摘要：会计要素是人们对会计或称会计报表所考察和反映的内容进行适当分类所赋予的称谓。
会计要素的划分和设立是人的主观意识和客观要求相结合的产物。
任何两个国家之间的这种组合几乎都不可能相同，通过比较有助于我们吸收借鉴国外的好的经验以促进我国会计改革。
本文从会计、会计工作的意义，逐步谈到会计要素，继而拿我国的会计要素与国外的进行简单的比较，从而为我国的会计改革提出改进计划，不得体之处还望多多指教。
关键字：会计要素，中国，西方，比较一、会记的概述及会计要素的内涵1、会计的概述会计是应用经济学一个分支，它是把有关企业经营和理财活动的信息提供给信息使用者。
有史以来，会计不断演进，以满足从事经济交易的人们的需要。
随着生产力的国际化，会计自然也紧跟发展的步伐，并处在不断的发展变化之中。
但会计在全世界有着明显的差别，这是因为会计的发展受各种因素的影响。
不同的文化、经济、法律和政治环境都会对会计制度产生影响，每个国家的会计准则和实务都是经济、历史、制度和文化因素之间的综合作用的结果。
会计工作以提高经济效益作为最终目标。
目标主要有以下几项：（1）提供关于一定时期内企业经营活动基本情况的资料。
利用这一资料，投资人可据以了解企业的经营过程，评估经营者的经营业绩，并对企业将来的发展作出必要的指导，经营者可以分清责任，寻找不足，改善管理，提高绩效。
（2）提供关于企业财务状况及其变动情况的可靠资料。
（3）提供有助于信息使用者预计、比较、评估企业经营业绩，尤其是盈利能力的财务资料。
关于企业的经营业绩，尤其是获利水平的资料，对评价企业今后有可能控制的经济资源的潜在变动是非常重要的。
英美会计模式比较
一英美会计模式概述（一）英国会计模式英国是第一个建立现代意义上会计职业团体的国家，在会计的发展中具有悠久的历史传统，有着丰富的会计思想。
其会计实物体系在英联邦国家有广泛的影响，对世界各国早期的会计实务也有着深刻的影响，被称为英国（不列颠）会计模式。
：1通过《公司法》管理公司事务，包括对公司财务会计与报告的要求这是英国会计模式区别于美国会计模式的最主要特征。
公司法是全国性的法律，目前执行的是2006年全面修订的《公司法》。
该法规定，所有注册的公司，不论是股份公开发行的还是不公开发行的，都要公布它们的损益表与资产负债表，因此英国公司法的基本原则适用于在管辖区内组建的所有股份（包括公开招股与不公开招股）。
2在遵循《公司法》规定的基础上由民间机构制定会计准则直到第二次世界大战时，英国的会计实务完全由法律支配并由每个会计师做出职业判断，由于法律只涉及原则性的规定，在会计实务中就存在着多种选择的余地，具有很大的任意性。
（1）由独立的民间机构制定会计准则1990年8月，会计标准委员会(ASC)被以财务报告理事会(FRC，Financial Reporting Council)为母体的会计准则委员会(ASB，Accounting Standard Board)所取代。
（2）政府对会计行业的监管及会计（审计）准则的制定进行的改革英国贸易与工业部于2002年宣布：对会计行业的监管及会计、审计准则的制定进行全面的考察。
3关于“真实与公允”观点“真实与公允”观点，是英国《公司法》提出的对公司财务会计与报告要求的指导思想。
阿伦在其对世界范围内会计模式的分类中，把它列为英国会计模式的基本特征。
4重新构造公司对外财务报告会计标准筹划指导委员会在1975年提出了一份重新构造公司对外财务报告的设想，内容涉及公司报告的目标、报告信息的质量要求、计量方法等方面，这份题为《公司报告》(The Corporate Report)的讨论稿，至1999年由ASB以《原则公告》正式发布。
我国会计准则与国际会计准则差异比较兼谈对会计信息的影响
我国会计准则与国际会计准则差异比较兼谈对会计信息的影响一、本文概述随着全球经济的深度融合与会计领域的不断发展，会计准则的国际化趋同已成为必然趋势。
由于各国经济环境、法律制度、文化背景等差异，我国会计准则与国际会计准则在诸多方面仍存在一定差异。
本文旨在探讨我国会计准则与国际会计准则的主要差异，并分析这些差异对会计信息质量、透明度及国际可比性的影响。
本文将概述我国会计准则的发展历程及现状，梳理与国际会计准则的主要差异点，包括会计要素确认、计量、报告等方面的差异。
通过案例分析，本文将深入探讨这些差异对会计信息的影响，如对企业财务状况、经营成果、现金流量的反映，以及对投资者决策的影响等。
本文还将提出针对我国会计准则国际化趋同的建议和措施，以期提高我国会计信息的国际认可度，为我国企业的国际化发展提供参考。
通过本文的研究，有助于深化对我国会计准则与国际会计准则差异的理解，为会计准则的制定和完善提供理论支持和实践指导，进一步推动我国会计行业的国际化发展。
二、我国会计准则的发展历程与现状自改革开放以来，我国会计准则的发展历程经历了从计划经济时代的统一会计制度，到社会主义市场经济体制下的会计准则体系的逐步建立与完善。
这一过程中，我国会计准则不断吸收国际先进理念，同时也保留了符合我国国情的特色。
初期，我国会计准则主要借鉴前苏联的模式，实行高度统一的会计制度。
随着市场经济体制的确立和改革开放的深入，这种制度逐渐显露出其僵化、不适应市场变化的弊端。
我国开始逐步引进和借鉴国际会计准则，以适应经济发展的需要。
近年来，我国会计准则的发展取得了显著成果。
2006年，财政部发布了新企业会计准则体系，标志着我国会计准则与国际会计准则的趋同迈出了重要步伐。
新企业会计准则体系在内容、结构和理念上更加接近国际财务报告准则，提高了会计信息的透明度和可比性。
尽管我国会计准则已经取得了很大进步，但与国际会计准则相比，仍存在一定差异。
这些差异主要体现在会计政策的选择、会计估计的处理、信息披露的要求等方面。