基于生成对抗网络的签名识别

合集下载

生成式对抗网络中的生成器与判别器网络结构设计(八)

生成式对抗网络中的生成器与判别器网络结构设计(八)

生成式对抗网络(GAN)是一种深度学习模型,它由生成器(Generator)和判别器(Discriminator)两个网络组成。

生成器网络负责生成与真实数据相似的假数据,而判别器网络则负责将真实数据和生成器生成的假数据区分开来。

两个网络相互博弈,不断提升自己的性能,最终使生成器能够生成逼真的假数据。

生成器网络的结构设计是生成式对抗网络中的关键一环。

一个好的生成器网络能够生成逼真的假数据,与真实数据难以区分。

生成器网络通常由多个隐藏层组成,每个隐藏层包含多个神经元。

生成器的输入通常是一个随机向量,通过多个隐藏层的非线性变换,最终输出一个与真实数据相似的假数据。

在设计生成器网络结构时,需要考虑隐藏层的深度、每个隐藏层的神经元数量、激活函数等因素。

首先,生成器网络的隐藏层深度对生成假数据的质量有着重要的影响。

深层的生成器网络能够学习到更加复杂的数据分布,从而生成更加逼真的假数据。

然而,深度网络也容易出现梯度消失或梯度爆炸的问题,导致训练困难。

因此,在设计生成器网络结构时,需要平衡隐藏层深度与训练难度之间的关系。

通常可以通过使用残差连接、跳跃连接等技术来解决深层网络的训练问题。

其次,生成器网络的每个隐藏层的神经元数量也是一个重要的设计因素。

较少的神经元数量可能导致生成器网络无法学习到复杂的数据分布,从而生成的假数据质量较差。

而较多的神经元数量则可能导致过拟合问题,使得生成的假数据过于复杂,与真实数据过于接近,容易被判别器网络分辨出来。

因此,在设计生成器网络结构时,需要根据具体任务和数据集的复杂度来确定每个隐藏层的神经元数量。

另外,生成器网络的激活函数也是一个需要考虑的因素。

传统的生成器网络通常使用ReLU激活函数,但是在某些情况下,ReLU激活函数可能导致生成器网络出现梯度消失的问题。

此外,一些研究表明,使用Leaky ReLU、ELU等激活函数能够提升生成器网络的性能。

因此,在设计生成器网络结构时,需要对激活函数进行合理选择。

网络入侵检测技术

网络入侵检测技术

网络入侵检测技术网络入侵检测技术(Intrusion Detection System,简称IDS)是一种保护网络安全的重要手段。

随着网络的迅速发展和应用,网络安全问题日益突出,各种网络攻击活动不断涌现,给个人和企业带来严重风险。

因此,网络入侵检测技术的研究和应用变得尤为重要。

一、网络入侵检测技术的基本原理网络入侵检测技术主要通过监控网络流量和系统日志,识别并响应计算机网络中的恶意活动。

其基本原理分为两类:基于签名的入侵检测(Signature-based IDS)和基于行为的入侵检测(Behavior-based IDS)。

1. 基于签名的入侵检测基于签名的入侵检测采用特定的模式序列(即签名)来识别已知的攻击活动。

该技术通过与预先存储的签名数据库进行匹配,从而检测网络中的入侵行为。

它能够有效识别常见的攻击类型,但对于新型攻击缺乏有效识别能力。

2. 基于行为的入侵检测基于行为的入侵检测则通过分析和建模网络中的正常行为模式,并根据不正常的行为模式来识别入侵行为。

这种方法不依赖于已知的攻击特征,对未知攻击具有较好的应对能力。

然而,由于需要建立和维护复杂的行为模型,基于行为的入侵检测技术相对较为复杂和耗时。

二、网络入侵检测技术的分类根据部署位置和监测对象的不同,网络入侵检测技术可以分为网络入侵检测系统(Network IDS,NIDS)和主机入侵检测系统(Host IDS,HIDS)。

1. 网络入侵检测系统网络入侵检测系统是部署在网络边界或内部的设备,用于监测网络中的恶意流量和攻击行为。

它可以实时分析网络流量数据,发现可疑活动并及时采取措施。

网络入侵检测系统通常使用深度包检测(Deep Packet Inspection,DPI)技术,能够检测到传输层以上的攻击。

2. 主机入侵检测系统主机入侵检测系统是运行在主机上的软件程序,主要监测主机系统的安全状态和异常行为。

它通过监测主机上的日志、文件和系统调用等信息,检测入侵行为并及时发出警报。

生成式对抗网络中的生成器与判别器的作用分析

生成式对抗网络中的生成器与判别器的作用分析

生成式对抗网络(GAN)是一种深度学习模型,由生成器和判别器两部分组成。

生成器负责生成新的数据样本,而判别器则负责判断生成的样本是真实的还是虚假的。

生成式对抗网络的成功应用在图像生成、语音合成、自然语言处理等领域,使得人工智能技术取得了巨大的进步。

本文将分析生成器和判别器在生成式对抗网络中的作用,以及它们之间的相互影响。

生成器的作用在于生成接近真实数据分布的新样本。

生成器接收一个随机噪声向量作为输入,经过多层神经网络的变换和映射,最终输出一个与真实数据相似的样本。

生成器的训练目标是最大化判别器的输出,使得生成的样本越接近真实样本,判别器更难以判断。

生成器的训练需要不断更新网络参数,通过梯度下降等优化方法,使得生成的样本越来越接近真实数据分布。

生成器的作用在于学习并生成数据的分布,从而使得生成的样本更加逼真。

判别器的作用在于对生成的样本进行判断,判断其是真实样本还是生成样本。

判别器也是一个多层神经网络,它接收真实数据和生成数据作为输入,输出一个概率值,表示输入样本是真实的概率。

判别器的训练目标是最小化真实数据被误判为生成数据的概率,以及最小化生成数据被误判为真实数据的概率。

判别器在训练过程中不断更新网络参数,通过梯度下降等优化方法,使得其判断能力越来越准确。

判别器的作用在于提高对生成样本和真实样本的判断能力,从而促使生成器生成更逼真的样本。

生成器和判别器之间存在着动态的博弈过程。

生成器的目标是生成足够逼真的样本,以欺骗判别器;而判别器的目标是尽可能准确地区分真实样本和生成样本,以防止生成器欺骗。

在这个博弈过程中,生成器和判别器不断地进行参数优化,相互影响,最终达到一个动态平衡。

生成器通过不断优化生成的样本,使得判别器更难以判断;而判别器通过不断优化判断能力,迫使生成器生成更逼真的样本。

这种动态的博弈过程促使生成式对抗网络不断优化,生成更加真实的样本。

除了生成器和判别器之外,生成式对抗网络还包括了一些其他的技术和方法,比如损失函数的设计、网络结构的选择、参数的初始化等。

如何利用生成式对抗网络进行个性化推荐系统的构建

如何利用生成式对抗网络进行个性化推荐系统的构建

生成式对抗网络(GAN)是一种用于生成模拟数据的机器学习技术。

近年来,它在各个领域都取得了巨大的成功,包括图像生成、自然语言处理等。

在个性化推荐系统领域,利用生成式对抗网络构建个性化推荐系统也成为了一种新的趋势。

一、生成式对抗网络(GAN)简介生成式对抗网络由生成网络(Generator)和判别网络(Discriminator)组成。

生成网络负责生成伪造的数据,判别网络则负责区分真实数据和伪造数据。

两个网络通过对抗训练的方式不断提升自身,最终生成网络可以生成与真实数据相似的数据。

在个性化推荐系统中,生成式对抗网络可以被用来生成用户的兴趣特征,从而提供个性化的推荐。

二、生成式对抗网络在个性化推荐系统中的应用个性化推荐系统的核心是理解用户的兴趣和需求,并根据这些信息推荐合适的内容。

传统的个性化推荐系统通常基于用户的历史行为和兴趣标签来进行推荐。

然而,这种方法往往忽视了用户潜在的兴趣,导致推荐结果的精准度和多样性不足。

生成式对抗网络可以通过学习用户的历史行为和兴趣标签来生成用户的潜在兴趣特征,从而提高推荐系统的个性化程度。

生成网络可以根据用户的历史行为和兴趣标签生成用户的兴趣特征向量,而判别网络可以根据用户的实际行为来判断生成的兴趣特征向量的准确性。

通过不断的对抗训练,生成网络可以不断提升生成的兴趣特征向量的准确度,从而提高个性化推荐系统的效果。

三、如何构建基于生成式对抗网络的个性化推荐系统构建基于生成式对抗网络的个性化推荐系统需要进行以下步骤:1. 数据准备:首先需要准备用户的历史行为数据和兴趣标签数据。

这些数据可以包括用户的点击记录、购买记录、评分记录,以及用户的兴趣标签等。

2. 构建生成网络:生成网络可以采用多层神经网络结构,输入用户的历史行为和兴趣标签数据,输出用户的兴趣特征向量。

生成网络可以通过对抗训练不断提升生成的兴趣特征向量的准确度。

3. 构建判别网络:判别网络可以采用多层神经网络结构,输入用户的实际行为数据和生成的兴趣特征向量,输出这两者之间的相似度。

利用生成式对抗网络进行多模态数据融合的技术方法探讨(六)

利用生成式对抗网络进行多模态数据融合的技术方法探讨(六)

在当今的信息时代,多模态数据融合技术已经成为一种趋势。

随着科技的不断进步,我们面对的数据类型也越来越多元化,比如图像、文本、音频等。

如何将这些不同类型的数据进行有效融合,以便更好地理解和利用这些数据,已成为一个重要的问题。

生成式对抗网络(GAN)作为一种新兴的深度学习技术,为多模态数据融合提供了新的解决方案。

本文将探讨利用生成式对抗网络进行多模态数据融合的技术方法。

1. GAN的基本原理生成式对抗网络由两个神经网络组成,分别是生成器(Generator)和判别器(Discriminator)。

生成器的作用是生成与真实数据类似的数据,而判别器的作用是判断输入的数据是真实数据还是由生成器生成的假数据。

两个网络通过不断的博弈学习,生成器努力提高生成的数据的逼真度,而判别器努力提高对真伪数据的判断能力。

最终,生成器可以生成足以以假乱真的数据,而判别器也变得难以判断输入数据的真假。

2. 多模态数据融合的挑战在多模态数据融合过程中,不同类型的数据之间存在着复杂的相关性和依赖关系。

例如,在图像和文本数据融合的任务中,如何将图像的视觉信息与文本的语义信息进行有效结合,是一个具有挑战性的问题。

传统的数据融合方法往往需要手工设计特征提取器,并且很难处理不同类型数据之间的非线性关系。

生成式对抗网络通过自学习的方式,可以有效地捕捉多模态数据之间的复杂关系,从而实现更好的数据融合效果。

3. 多模态数据融合的应用生成式对抗网络在多模态数据融合方面已经取得了一些成功的应用案例。

比如在图像标注(image captioning)任务中,生成式对抗网络可以将图像和文本进行有效融合,生成准确描述图像内容的语句。

在视频描述(video description)任务中,生成式对抗网络可以将视频的视觉信息和文本的语义信息进行结合,实现更加智能化的视频描述生成。

除此之外,在医学影像分析、智能交通系统、智能对话系统等领域,生成式对抗网络也可以应用于多模态数据融合任务,取得较好的效果。

生成式对抗网络在网络安全领域中的应用与效果评估(Ⅱ)

生成式对抗网络在网络安全领域中的应用与效果评估(Ⅱ)

生成式对抗网络在网络安全领域中的应用与效果评估近年来,随着网络技术的迅速发展和普及,网络安全问题成为了人们关注的焦点。

恶意程序、黑客攻击、信息泄露等安全威胁对个人和组织的网络安全构成了巨大的威胁。

为了应对这些威胁,人们提出了各种各样的解决方案。

生成式对抗网络(GAN)作为一种新兴的技术,正在逐渐应用于网络安全领域,取得了一定的效果。

本文将对生成式对抗网络在网络安全领域中的应用进行探讨,并评估其效果。

一、生成式对抗网络简介生成式对抗网络是由加拿大蒙特利尔大学的伊恩·古德费洛与他的学生共同提出。

它由两个神经网络组成,分别是生成网络和判别网络。

生成网络负责生成数据样本,而判别网络则负责对生成的样本进行辨别。

两个网络在训练过程中相互博弈,通过不断的竞争和学习,生成式对抗网络最终可以生成高质量的数据样本,这项技术在图像生成、语音合成等领域都取得了突出的成就。

二、生成式对抗网络在网络安全中的应用生成式对抗网络在网络安全中的应用主要体现在对抗网络攻击和恶意代码检测两个方面。

1. 对抗网络攻击生成式对抗网络可以用来模拟网络攻击,帮助安全专家评估系统的安全性。

通过训练生成式对抗网络,可以生成各种类型的攻击样本,从而帮助安全专家更好地了解网络系统的脆弱性,及时修补漏洞,提高网络系统的安全性。

2. 恶意代码检测生成式对抗网络还可以用来检测恶意代码。

恶意代码的种类繁多,传统的基于规则的检测方法往往无法满足实际应用的需求。

生成式对抗网络可以通过学习大量的数据样本,识别出恶意代码的特征,提高恶意代码的检测准确率。

三、生成式对抗网络在网络安全中的效果评估生成式对抗网络在网络安全中的应用虽然具有很大的潜力,但是其效果还有待进一步的评估。

1. 对抗网络攻击效果评估生成式对抗网络在模拟网络攻击方面的效果需要进一步评估。

在实际应用中,生成式对抗网络生成的攻击样本是否足够真实,是否可以准确地模拟各种类型的网络攻击,这些问题都需要进行深入的研究和评估。

手写数字体自动识别技术的研究现状

手写数字体自动识别技术的研究现状

手写数字体自动识别技术的研究现状1. 引言1.1 手写数字体自动识别技术的重要性手写数字体自动识别技术的重要性在于其在现代社会中的广泛应用。

随着数字化技术的普及,越来越多的文档、数据和信息以手写的形式存在,如手写笔记、签名、信件等。

传统的人工识别手写数字体的方式费时费力且容易出错,而自动识别技术的出现极大地提高了工作效率和准确性。

手写数字体自动识别技术在金融、医疗、教育、安全等领域都有着重要的应用价值。

在金融行业,自动识别技术可以用于支票识别、手写签名识别等,提高了交易的安全性和效率。

在医疗领域,该技术可以用于病历记录、处方识别等,减少了医疗事故的发生。

在教育领域,自动识别技术可以用于批改作业、考试等,节省了教师的时间,提高了教学质量。

在安全领域,该技术可以用于身份验证、犯罪侦查等,提升了社会的安全水平。

手写数字体自动识别技术的重要性不容忽视,它不仅可以提高工作效率,减少错误率,还可以推动各行业的数字化转型,促进社会的进步和发展。

1.2 手写数字体自动识别技术的研究背景手写数字体自动识别技术是指利用计算机技术对手写数字进行自动识别和转换的技术。

随着数字化时代的到来,手写数字体自动识别技术变得越来越重要。

在过去,人们通常需要手动输入数字或文字,费时费力且易出错。

而随着科技的发展,人们对更高效、准确的输入方式有了更高的要求,因此手写数字体自动识别技术得到了广泛的关注和研究。

手写数字体自动识别技术的研究背景包括数学、计算机科学、模式识别等多个学科领域。

历史上,人们曾经利用传统的模式识别算法对手写数字进行识别,但由于手写数字的差异性和多样性,传统算法的准确率有限。

研究人员开始探索更先进的技术,如深度学习和图像处理技术,以提高手写数字体自动识别的准确性和效率。

通过不断的研究和创新,手写数字体自动识别技术已经取得了重要的进展,为人们的生活和工作带来了巨大的便利。

未来,随着科技的不断发展,手写数字体自动识别技术将会继续完善和创新,为人们的数字化生活提供更多可能性。

一种基于生成对抗网络的工业CT图像超分辨重建的方法[发明专利]

一种基于生成对抗网络的工业CT图像超分辨重建的方法[发明专利]

专利名称:一种基于生成对抗网络的工业CT图像超分辨重建的方法
专利类型:发明专利
发明人:詹道桦,王晗,林健,林锐楠,钟辉宇,毛睿欣,丁鑫杰,蔡念,陈新
申请号:CN202210137464.1
申请日:20220215
公开号:CN114581299A
公开日:
20220603
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:本发明公开了一种基于生成对抗网络的工业CT图像超分辨重建的方法,包括步骤构建工业CT图像数据集,设计生成器网络结构,设计判别器网络结构,设计损失函数。

本发明解决了生成对抗网络判别器对复杂的训练输出鉴别能力不足的问题,产生更加精确的梯度反馈,同时谱归一化能够稳定训练动态缓解GAN训练引入的过于尖锐和不合适的伪信号。

申请人:广东工业大学
地址:510000 广东省广州市越秀区东风东路729号
国籍:CN
代理机构:广州专理知识产权代理事务所(普通合伙)
代理人:张凤
更多信息请下载全文后查看。

基于生成式对抗网络的恶意URL数据生成与检测

基于生成式对抗网络的恶意URL数据生成与检测
综上所述,上述多种方法无法实时监测多变的恶意 URL。基于恶意网页的生存周期较短等问题,所 以在只有少量数据的情况下,实时检测恶意网页非常困难,因为机器学习等方法的检测效率往往对数据 集的收集和标注等很敏感,特征的选择会严重影响其检测的效率和准确率。本文采用的 GAN 网络可以直 接学习恶意 URL 的特征,无须预先对网页进行聚类、特征提取等操作,只需对 URL 进行编码和解码, 即可生成与真实恶意 URL 样本具有高相似度的数据。从而达到扩充数据集的目的且可以提高分类器的检 测效率。
郑阳,努尔布力
摘要
针对基于机器学习的恶意网页识别中对数据集的收集和标注敏感的问题,提出了一种基于生成式对抗网 络(GAN)的检测方法,并且设计了编码器,将恶意URL进行字符级编码。通过使用少量样本训练模型, 通过GAN拟合真实样本的能力,生成恶意网页样本。本文在传统GAN的基础上增加了一个判别器用来判 别良性和恶性网页,达到了判别恶意网页的作用。最后通过横纵对比实验,分别验证了生成数据的可行 以及判别模型可以达到当前有监督分类器相当的效果。
启发式算法是对黑名单方法的补充,它不使用黑名单的精确匹配方法来完成恶意网址的识别工作, 而是通过对现有恶意网址进行分析,借助启发式规则对所有现存的乃至未出现的网址进行判别和检测。 但凡其存在足够的相似性,就会被判定为恶意网址。但此种检测方式的弊端,就是不法分子仍可以通过 多种手段轻而易举地对其模糊匹配技术进行回避[8]。此外,以相似性作为筛选依据的检测方式带来了较 高的恶意网址误报率。且设计的复杂性也为后续的程序优化带来了不小难度。尽管以 Moshchuk 为代表 的设计者们提出,通过对目标网页存在的特殊过程创建、频繁地重定向等执行动态进行分析的方法识别 恶意网页的签名[9] [10],以此对启发式算法进行优化,但此种检测方式仍具有其局限性。

生成对抗网络(GAN)的原理和应用

生成对抗网络(GAN)的原理和应用

生成对抗网络(GAN)的原理和应用生成对抗网络(Generative Adversarial Networks,简称GAN)是一种由两个神经网络组成的模型,分别为生成器(Generator)和判别器(Discriminator)。

GAN的基本原理是通过生成器和判别器之间的对抗学习来实现数据的生成和判别。

生成器通过学习真实数据分布,可以生成逼真的合成数据,而判别器则负责对真假数据进行判别。

一、GAN的原理GAN模型的基本结构是由两个神经网络组成的,分别为生成器和判别器。

生成器接收一个随机向量作为输入,通过一系列的隐藏层转换和映射,最终生成一张与真实数据相似的图片。

判别器则接收一张图片作为输入,并输出一个0到1之间的概率值,用于判断输入的图片是真实数据还是生成器生成的合成数据。

生成器和判别器通过对抗学习的方式进行训练。

训练过程中,生成器通过生成一些合成数据来欺骗判别器,而判别器则通过判断输入的数据是真实还是合成来提高自己的准确性。

双方在不断的对抗中逐渐提高自己的能力,最终生成器可以生成接近真实数据的合成数据,而判别器也能够准确地判断数据的真实性。

二、GAN的应用1. 图像生成GAN在图像生成方面有着广泛的应用。

通过学习真实图像数据的分布,生成器可以生成逼真的合成图像。

这在游戏制作、电影特效等领域有着重要的应用。

2. 图像修复和增强GAN可以通过学习真实图像数据的分布,对受损或低质量的图像进行修复和增强。

通过生成合成数据,可以填补图像中的缺失或损坏部分,提高图像的质量和清晰度。

3. 视频生成和预测GAN可以生成逼真的合成视频。

通过对视频数据的学习和模拟,生成器可以合成出看起来与真实视频相似的合成视频。

而通过给生成器输入一些前面的视频帧,可以预测出未来的视频帧。

4. 文字生成除了图像和视频,GAN也可以用于生成文字。

通过对真实文本数据的学习,生成器可以生成逼真的合成文本,甚至可以模拟出不同风格的文本。

5. 噪声去除GAN可以从受损的数据中恢复出原始的无噪声数据。

生成对抗网络的训练方法解析(Ⅲ)

生成对抗网络的训练方法解析(Ⅲ)

生成对抗网络的训练方法解析一、生成对抗网络简介生成对抗网络(GAN)是一种深度学习模型,由两个神经网络组成:生成器(Generator)和判别器(Discriminator)。

生成器的任务是生成与真实数据相似的假数据,而判别器则负责区分真实数据和生成器生成的假数据。

两个网络通过对抗训练的方式不断优化,最终使生成器能够生成逼真的假数据。

二、生成对抗网络的训练过程1. 初始状态下,生成器和判别器的参数都是随机初始化的。

生成器接收一个随机向量作为输入,输出一张假的图片;判别器接收一张图片,输出一个0到1之间的值,表示这张图片是真实的概率。

2. 在训练过程中,首先固定生成器的参数,通过优化判别器的参数来最小化真实数据和生成的假数据之间的差距。

判别器的目标是最大化对真实数据的判断,最小化对生成的假数据的判断。

3. 接着固定判别器的参数,通过优化生成器的参数来最大化生成的假数据被判别为真实数据的概率。

生成器的目标是生成能够“愚弄”判别器的假数据。

4. 生成器和判别器交替进行训练,直到达到某种收敛条件为止。

最终的目标是使生成器生成的假数据和真实数据的分布尽可能接近,以至于判别器无法区分真假。

三、生成对抗网络的训练方法1. Mini-batch梯度下降在生成对抗网络的训练过程中,通常采用Mini-batch梯度下降的方法来更新生成器和判别器的参数。

这样可以减小训练过程中的内存占用和计算时间,并且有助于模型的收敛。

2. 对抗损失函数生成对抗网络通常采用对抗损失函数来度量生成器和判别器之间的对抗性。

对抗损失函数可以使生成器生成接近真实数据分布的假数据,并且可以引导判别器更好地区分真假数据。

3. 条件生成对抗网络条件生成对抗网络(Conditional GAN)在生成对抗网络的基础上增加了条件,可以根据给定的条件生成特定的输出。

这种网络在图像生成、图像修复等任务中有广泛的应用。

4. Wasserstein GANWasserstein GAN是对生成对抗网络的改进,通过使用Wasserstein距离替代传统的JS散度或KL散度作为损失函数,可以解决训练不稳定和模式崩溃的问题。

基于GAN的生成对抗网络文本分类

基于GAN的生成对抗网络文本分类

基于GAN的生成对抗网络文本分类为了更好地理解和应用生成对抗网络(GAN)在文本分类任务中的作用,本文将详细介绍GAN的基本原理以及如何将其应用于文本分类领域。

一、引言文本分类是自然语言处理中的重要任务之一,它可以将文本划分为不同的类别或标签,有助于信息检索、情感分析、垃圾邮件过滤等应用。

然而,传统的文本分类方法往往需要大量的标注数据和特征工程,限制了其在实际应用中的效果。

二、生成对抗网络(GAN)基础GAN是由生成器(Generator)和判别器(Discriminator)组成的一种博弈模型,其核心思想是通过对抗学习的方式使生成器逼近真实数据的分布。

生成器负责生成与真实数据相似的虚假数据,判别器则负责判断输入数据是真实数据还是生成数据。

三、文本生成对抗网络(Text GAN)为了将GAN应用于文本分类任务中,研究人员提出了文本生成对抗网络(Text GAN)模型。

该模型以GAN为基础,通过生成器生成文本样本,判别器则根据生成的文本判断其真实性。

四、GAN在文本分类中的应用通过引入GAN,文本分类任务可以得到更好的效果。

首先,GAN 可以通过生成更多的样本数据来缓解数据稀缺的问题。

生成器可以生成大量的虚假文本数据,用于模型的训练。

其次,GAN可以提高文本分类模型的鲁棒性和泛化能力。

通过逼近真实数据分布,生成器能够产生与真实数据相似的样本,进而提升模型对未知类别样本的判别能力。

五、基于GAN的文本分类模型构建基于GAN的文本分类模型主要分为以下几个步骤:1. 数据预处理:清洗文本数据,去除噪声和停用词。

2. 文本表示:将文本数据转化为数值表示,常用的方法有词袋模型和词嵌入模型。

3. 生成器设计:选择合适的生成器模型,如循环神经网络(RNN)或变分自编码器(VAE)。

4. 判别器设计:选择适合文本分类任务的判别器模型,如卷积神经网络(CNN)或长短期记忆网络(LSTM)。

5. 模型训练:通过博弈训练的方式,不断迭代生成器和判别器,直到达到理想的效果。

深度学习中的生成对抗网络与图像识别

深度学习中的生成对抗网络与图像识别

深度学习中的生成对抗网络与图像识别生成对抗网络(Generative Adversarial Networks,简称GAN)是一类用于生成模型的机器学习算法,其特点是通过让两个神经网络相互对抗来学习数据的分布,并生成模拟数据。

GAN由生成器(Generator)网络和判别器(Discriminator)网络组成。

生成器网络负责将一个随机的输入噪声转化为一张逼真的图片,而判别器网络则负责将生成的图片与真实图片进行区分。

两个网络相互对抗的过程中,生成器渐渐学会生成逼真的图片,而判别器则渐渐学会辨别真假图片。

GAN的训练过程可以通过最小化生成器生成的图片被判别器判断为假的概率来进行。

经过多轮的训练,生成器和判别器的能力都会不断提升,最终达到动态平衡的状态。

对于图像识别任务来说,GAN能够很好地应用。

首先,生成器可以生成逼真的图片,通过让生成器生成大量的样本数据,可以有效地扩充训练集,从而提升图像分类器的性能。

其次,GAN还可以被用来生成对抗样本,即可以欺骗图像分类器的对抗样本,这可以用来评估图像分类器的鲁棒性,并提供对抗训练的数据。

此外,GAN还可以用于图像修复、图像合成等任务。

在深度学习中,图像识别是一个非常重要的领域。

传统的图像识别算法往往依赖于手工设计的特征提取方法,而深度学习可以通过深层的神经网络自动学习特征,并实现更精确的识别。

图像识别通常可以分为两个阶段:特征提取和分类。

生成对抗网络可以在这两个阶段都发挥作用。

在特征提取阶段,生成对抗网络可以学习到更丰富的特征表示,从而提高图像识别的性能。

在分类阶段,生成对抗网络可以用来生成对抗样本,以评估分类器的鲁棒性,并进行对抗训练。

随着生成对抗网络的发展,越来越多的研究者开始尝试将其应用于图像识别任务。

例如,有研究者使用生成对抗网络来生成逼真的图像,然后将这些图像加入到训练集中,从而提升图像分类的性能。

还有研究者提出了对抗训练的方法,通过生成对抗样本来提高图像分类器的鲁棒性。

了解生成对抗网络(GAN)及其在AI中的应用

了解生成对抗网络(GAN)及其在AI中的应用

了解生成对抗网络(GAN)及其在AI中的应用生成对抗网络(GAN)是一种近年来在人工智能领域快速发展的重要技术。

它由一组博弈模型组成,包括生成器网络和判别器网络。

生成器网络旨在生成具有与训练数据相似统计特征的新样本,而判别器网络则旨在鉴别生成器网络生成的样本与真实样本之间的差异。

这两个网络相互博弈,并通过反复迭代来提高各自的表现。

GAN 可以被广泛应用于人工智能领域的多个任务,如图像生成、图像修复、语音合成等。

本文将详细介绍生成对抗网络的原理及其在人工智能中的应用。

一、GAN的原理生成对抗网络的核心理念是通过让生成器网络和判别器网络相互博弈来实现训练过程。

生成器网络以随机噪声作为输入,并生成类似于训练数据的样本。

判别器网络则负责将生成器网络生成的样本与真实样本区分开来。

在每一轮迭代中,生成器网络通过生成样本来欺骗判别器网络,而判别器网络则尽可能准确地判断样本的真假。

通过反复的迭代训练,生成器和判别器网络逐渐提高自己的能力,最终达到一种动态平衡。

二、GAN在图像生成中的应用GAN在图像生成领域有着广泛的应用。

通过训练生成器网络,我们可以生成具有逼真外观的新图像。

这对于电影特效、游戏设计等领域有着重要意义。

GAN还可以用于图像超分辨率重建,通过学习高分辨率图像与低分辨率图像之间的映射关系,我们可以从模糊的图像中还原出更加清晰的图像。

三、GAN在图像修复中的应用图像修复是指通过补全丢失或损坏的图像部分来恢复原始图像的过程。

GAN可以通过学习训练集中的图像上下文信息,帮助我们实现图像修复任务。

生成器网络可以根据已有的图像来生成缺失部分的内容,判别器网络则负责判断修复后的图像是否真实。

通过迭代训练,我们可以得到高质量的图像修复结果。

四、GAN在语音合成中的应用GAN在语音合成领域也具有潜力。

通过训练生成器网络,我们可以生成逼真的人工合成语音。

这对于语音助手、虚拟主播等技术应用有重要作用。

GAN还可以用于情感语音合成,即根据文字输入生成带有特定情感的语音。

生成式对抗网络中的生成器与判别器的作用分析(七)

生成式对抗网络中的生成器与判别器的作用分析(七)

生成式对抗网络(GAN)是一种由两个神经网络组成的模型,分别是生成器(Generator)和判别器(Discriminator)。

生成器负责产生虚假的数据,判别器则负责判断这些数据是真实的还是虚假的。

两者通过对抗学习的方式不断地博弈,最终使生成器产生的数据能够欺骗判别器,达到逼真的程度。

生成式对抗网络已经在图像生成、语音合成、自然语言处理等领域取得了很大的成功。

在这篇文章中,我们将对生成器和判别器的作用进行分析。

生成器的作用生成器是生成式对抗网络中的一部分,其主要作用就是生成具有逼真度的虚假数据。

在训练的过程中,生成器会接收一个随机的噪声向量作为输入,然后输出一张图像、一段语音或一段文本等。

生成器的目标是尽可能地生成与真实数据相似的虚假数据,以此来欺骗判别器。

生成器的训练目标通常是最大化判别器判断虚假数据为真实数据的概率,也就是说生成器需要生成尽可能逼真的数据,以此来提高逼真度。

生成器的训练通常使用了反向传播算法,通过梯度下降的方式来不断地调整生成器的参数,使得生成器能够逐渐生成更加逼真的虚假数据。

生成器的设计和参数设置对生成式对抗网络的性能有着重要的影响,好的生成器能够生成更加逼真的虚假数据,从而提高整个模型的性能。

判别器的作用与生成器相对应的是判别器,判别器的作用是判断输入的数据是真实数据还是虚假数据。

判别器通常是一个二分类器,其训练目标是最大化判别真实数据为真实数据的概率,同时最大化判别虚假数据为虚假数据的概率。

通过不断地调整判别器的参数,使得判别器能够更加准确地判断输入数据的真实性。

在训练的过程中,判别器会接收到一批真实数据和一批由生成器生成的虚假数据,然后通过训练来调整参数,以此来提高对真实数据和虚假数据的判断能力。

判别器的训练目标是分辨真实数据和虚假数据,同时防止被生成器欺骗。

判别器的性能对生成式对抗网络的性能也有着重要的影响,好的判别器能够更加准确地判断输入数据的真实性,从而提高整个模型的性能。

生成对抗网络在网络安全中的应用

生成对抗网络在网络安全中的应用

生成对抗网络在网络安全中的应用引言:网络安全一直是当今社会中一个备受关注的问题。

随着技术的不断发展和创新,黑客和黑客攻击也日益猖獗。

为了对抗黑客攻击并保护网站和网络的安全,人们一直在寻找有效的解决方案。

生成对抗网络(GAN)作为一种新兴的技术,正逐渐在网络安全领域中发挥重要作用。

本文将探讨生成对抗网络在网络安全中的应用,并讨论其在网络安全中的未来发展潜力。

第一章:生成对抗网络(GAN)的基本原理1.1 GAN的定义和概述生成对抗网络(GAN)是由生成器和判别器组成的两个神经网络。

生成器负责生成伪造的数据样本,而判别器则负责判断样本的真实性。

两个网络相互对抗,从而达到生成逼真样本的目的。

1.2 GAN的工作流程GAN的工作流程包括多个步骤。

首先,生成器从随机噪声中生成伪造的数据样本。

然后,判别器根据生成器生成的样本和真实样本进行判别,并给出对应的评分。

生成器和判别器通过反馈机制互相对抗,并不断迭代优化,使生成器生成更逼真的样本。

第二章:生成对抗网络在网络入侵检测中的应用2.1 生成对抗网络用于异常检测网络入侵检测是网络安全的一项重要任务。

传统的网络入侵检测方法通常使用已知的攻击模式进行检测,但这种方法很难识别新型攻击。

而生成对抗网络可以通过学习真实网络流量的分布特征,实现对网络流量异常的检测和识别,从而有效应对各类网络入侵攻击。

2.2 生成对抗网络用于攻击图像识别黑客常常使用图像隐蔽传输来进行网络攻击。

传统的图像检测方法很难识别这种隐蔽传输中隐藏的恶意信息。

生成对抗网络具有学习和生成逼真图像的能力,可以通过训练生成器来识别和对抗这种图像传输攻击,提高图像识别的准确性。

第三章:生成对抗网络在网络欺诈检测中的应用3.1 生成对抗网络用于恶意网站检测恶意网站是网络安全的一个主要威胁。

传统的恶意网站检测方法主要基于已知的恶意URL和域名,但这种方法很难应对未知的恶意网站。

生成对抗网络可以通过学习与恶意网站相关的特征,实现对未知恶意网站的识别和检测,并提高恶意网站检测的准确性。

基于生成对抗网络的图像生成技术研究

基于生成对抗网络的图像生成技术研究

基于生成对抗网络的图像生成技术研究生成对抗网络(GAN)是一种由深度学习驱动的模型,被广泛用于图像生成和合成任务。

该技术通过将生成器网络与判别器网络对抗地训练,从而实现了高度逼真的图像生成能力。

在本文中,我们将对基于生成对抗网络的图像生成技术进行深入研究。

一、生成对抗网络的基本原理和结构生成对抗网络由两个主要组成部分组成:生成器网络(Generator)和判别器网络(Discriminator)。

生成器网络负责生成逼真的图像样本,而判别器网络则负责对生成的图像进行辨别,判断其是真实图像还是虚假图像。

两个网络在训练过程中进行对抗学习,相互提升对方的能力。

在训练阶段,生成器网络接收一个随机向量作为输入,然后通过一系列的隐藏层生成一个与真实图像相似的图像。

生成器网络的目标是通过不断优化参数,使得生成的图像尽可能逼真。

判别器网络接收由生成器生成的图像和真实图像作为输入,然后输出一个概率值,表示输入图像是真实图像的可能性。

判别器网络的目标是将生成的图像和真实图像区分开,并尽量准确地给出判断结果。

二、生成对抗网络的应用领域生成对抗网络的图像生成技术在众多领域中有着广泛的应用。

其中,最为著名的应用之一是图像合成。

生成对抗网络可以生成虚拟的艺术作品、人像、风景等图像,使得用户可以轻松地创作出符合需求的图像内容。

此外,生成对抗网络还可以用于数据增强、图像修复、图像风格转换等任务,为其他视觉任务提供更好的数据和图像。

三、生成对抗网络的优化和改进尽管生成对抗网络在图像生成任务中取得了显著的成果,但其训练过程仍然面临着一些挑战。

其中一个主要问题是模式崩溃(Mode Collapse),即生成器网络陷入到不稳定状态,只生成少数几种样式的图像。

为了解决这个问题,研究人员提出了多种改进生成对抗网络的方法,如分布一致性正则化、深度监督学习等。

这些方法可以有效地防止模式崩溃,并改善生成图像的多样性。

此外,生成对抗网络中的判别器网络也是一个关键的研究点。

生成对抗网络的生成模型评估指标分析(九)

生成对抗网络的生成模型评估指标分析(九)

生成对抗网络(GAN)是一种深度学习模型,由生成器和判别器两部分组成。

生成器负责生成逼真的图像或数据,而判别器则负责判断生成的图像是真实的还是伪造的。

GAN的生成模型评估指标是对其生成能力进行客观、科学的评估,本文将从多个角度分析生成对抗网络的生成模型评估指标。

1. 生成模型的评估指标分析生成对抗网络的生成模型评估指标包括多个方面,如生成图像的逼真度、多样性、稳定性等。

这些指标对于评价生成对抗网络的性能非常重要。

首先,逼真度是评价生成对抗网络生成图像质量的重要指标。

逼真度高意味着生成的图像与真实图像难以区分,可以通过计算生成图像与真实图像之间的相似度来衡量。

在计算机视觉领域,常用的逼真度评估指标包括结构相似性指标(SSIM)、峰值信噪比(PSNR)等。

这些指标可以帮助评价生成对抗网络生成图像的质量,从而指导模型的训练与优化。

其次,多样性是评价生成对抗网络生成图像多样性的重要指标。

生成对抗网络若只能生成单一类型的图像,那么其应用场景将受到限制。

因此,多样性评估指标对于生成对抗网络的性能同样至关重要。

多样性评估指标可以通过计算生成图像之间的差异性来衡量,包括像素级差异、语义级差异等。

此外,生成对抗网络生成图像的多样性还可以通过生成图像的类别、风格、内容等方面进行评估。

最后,稳定性是评价生成对抗网络训练过程的重要指标。

生成对抗网络的训练过程往往比较复杂,容易出现模式崩溃、训练不稳定等问题。

因此,稳定性评估指标可以帮助评价生成对抗网络的训练过程,指导模型的训练与优化。

稳定性评估指标可以通过计算生成器和判别器之间的平衡性、收敛性等方面来衡量。

2. 生成模型评估指标的应用生成对抗网络的生成模型评估指标在图像生成、视频生成、自然语言处理等领域都有广泛的应用。

在图像生成领域,生成对抗网络可以应用于图像超分辨率、图像修复、图像合成等任务,而生成模型评估指标可以帮助评价生成图像的质量、多样性等方面。

在视频生成领域,生成对抗网络可以应用于视频预测、视频合成等任务,而生成模型评估指标可以帮助评价生成视频的逼真度、流畅度等方面。

基于生成对抗门控卷积网络的文档图像印章消除

基于生成对抗门控卷积网络的文档图像印章消除

基于生成对抗门控卷积网络的文档图像印章消除伍贵宾;杨宗元;熊永平;张兴;王伟【期刊名称】《计算机科学》【年(卷),期】2024(51)1【摘要】发票和文档上的印章严重影响文字识别的准确率,因此印章消除技术在文档识别和文档增强的预处理过程中发挥着重要作用。

然而,现有的阈值分割方法和基于深度学习的方法存在印章消除不全以及会修改背景像素等问题。

文中提出了一个两阶段式印章消除网络SealErase。

第一阶段是一个用于生成包含印章位置信息的二值化掩膜的U型分割网络,第二阶段是一个用于进行精细化印章消除的修复网络。

由于目前缺乏公开的用于印章消除的成对数据集,现有的方法无法设计像素级的评价指标来衡量生成图像的质量。

并且,利用配对的训练集训练神经网络可以有效提高网络的性能。

为此,文中兼顾真实场景的泛化性以及对噪声的鲁棒性构建了一个包含8000个样本的高仿真的印章消除数据集。

其中的印章分为两种:真实文档图像中的印章和合成的印章。

为了客观地评价SealErase的性能,文中设计了基于图像生成质量和被印章遮盖的字符识别准确率的综合评价指标用于评估SealErase网络的消除性能。

在构建的印章消除数据集上对比了现有的印章消除模型,实验结果表明,SealErase网络在图像生成质量的评价指标中的峰值信噪比相比最先进的方法提升了26.79%,平均结构相似性指标提升了4.48%。

经过SealErase 网络进行印章消除后,被印章遮盖的字符识别准确率提高了38.86%。

SealErase在真实场景下同样可以有效消除印章并保留被遮盖的文字。

【总页数】9页(P198-206)【作者】伍贵宾;杨宗元;熊永平;张兴;王伟【作者单位】北京邮电大学计算机学院(国家示范性软件学院);华润数科人工智能实验室【正文语种】中文【中图分类】TP391【相关文献】1.基于生成对抗网络的图像阴影消除算法2.SealGAN:基于生成式对抗网络的印章消除研究3.基于生成式对抗网络和多级小波包卷积网络的水下图像增强算法4.一种门控卷积生成对抗网络的图像修复算法5.基于门控卷积和SENet的双判别生成对抗网络图像修复模型因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 生成网络生成的假样本到判别网络以后,判别网络给出的结果是 一个数值,极限情况是0.5,这时候判别不出来,称为纳什平衡。
• 由这个分析可以发现,生成网络与判别网络的目的正好相反,一 个说我能判别的好,一个说我让你判别不好。所以叫做对抗。
• 那么最后的结果到底是谁赢呢?这就要归结到设计者,也就是我 们希望谁赢了。
手写字的识别也是这个道理,这种对偶学习的方式就类似于强化 学习,在训练的过程中并非单纯利用梯度下降法,而是利用一种 策略梯度的方法。
• 策略梯度方法思想十分简单:
如果我们在执行某个动作之后,观测到了一个很大的回报,我们就通过调整策略(在当前 策略函数的参数上加上它的梯度)来增加这个状态下执行这个动作的概率;
生成网络说:
我们说:
我很强,来一 个样本我就知 道它是来自真 样本集还是假 样本集。
我也很强,我生 成一个假样本, 虽然我生成网络 知道是假的,但 是你判别网络不 知道呀,我包装 的非常逼真,以 至于判别网络无 法判断真假。
我们的目的是要 得到以假乱真的 样本,那么很自 然的我们希望生 成样本赢了,也 就是希望生成样 本很真,判别网 络能力不足以区 分真假样本位置。
Signature handwriting identification based on generative adversarial networks
基于生成对抗网络的签名手写体识别
目录
1
PART 01
引言
234
PART 02
GAN简介
PART 03
SIGAN简介
PART 04
实验结果
5
PART 05
下面是训练过程的目标函数:
(1)
公式(1)是一个最大最小优化问题,对应的就是上述的两个训练过程。我 们先优化D,然后再优化G,公式(1)就可以拆解为下面两个公式:
优化D:
(2)
优化G:
(3)
GANs的优缺点
• 优点:能更好建模数据分布( 图像更锐利、清晰)。
• 理论上,GANs 能训练任何一 种生成器网络。其他的框架需 要生成器网络有一些特定的函 数形式,比如输出层是高斯的 。无需利用马尔可夫链反复采 样,无需在学习过程中进行推 断,没有复杂的变分下界。
该信息进行判断(比如语法是否正确,语句是否完整等),注意她并不能准确的判断该信息的正确性,
因为原始的信息对她来说是不可见的。之后她将此时的信息通过另一个有噪声的信道再发送回第一个 Agent,该信道使用另一个翻译模型将语言B的信息转换为语言A。
3、第一个Agent接收到B传回来的信息后,就与原始的信息进行比对,看 两者的一致性。通过这个反馈(feedback),两个Agent都可以知道两个信 道(两个翻译模型)是否执行的比较好(perform well)以及是否可以相 互促进。
总结
1
PART ONE
引言
• 这篇论文来自物理学学报会议
• 签名手写体识别是典型的模式识别分类问 题,解决此类问题分为两个部分:特征提 取和分类器的设计。
• 因此本文主要围绕如何能高效的提取反映 签名本质的特征,以及如何设计分类器使 得该鉴别问题得到一个良好的解决方案展 开研究。
创新点

首次采用生成对抗网(GAN)技术研究手写签名的识别问题,在双
一般来说,我们做生成模型时,会预先设定一个分布(比如高
斯分布),假设图像符合这个分布,只是参数的分布未知,我们可以 通过数据去拟合这个分布。以往的生成模型研究主要从人类理解数据 的角度出发,希望使用一个显式的分布假设去设计模型。GAN可以说 是第一个从机器或者数据的角度出发拟合数据的模型:我们不再给它 任何的数据模型分布,而是直接去学习。原始的GAN的判别器和生成 器都是全连接网络,用于生成图像。目前,主要使用卷积层代替全连 接层去设计输入输出。
(2)生成器GB将手写签名翻译为标准中文字符(宋体)名称,并使用其对应的鉴别器DB来 区分标准中文字符(宋体)图像为真实图像或由GB翻译的图像。
(3)生成器GA转换的结果发送到生成器GB。结果是标准汉字(宋体)图像的重新配置;将 发电机GB的转换结果给出给发电机GA。结果是对手写签名图像的重新配置。该网络通过 连续迭代使重构误差最小化。
4
PART FOUR
实验结果
• 本研究的实验数据集由五种硬笔 式签名组成,包括真实签名和刻意模 仿签名。
• 实验结果表明,基于签名的签名 识别模型的平均准确率为91.2%,比传 统的图像分类方法提高了3.6%。
实验图像库包含640张签名图 像,其中320张阳性样本是刘严 娇自己用5种笔(中性笔、圆珠笔、 铅笔、蓝手写识别,并且远高于主观测试的平均准
确率。
2
PART TWO
GAN简介
生成对抗网络(GAN) 由生成器和判别器组成的双网络大家族。
生成器试着生成一些数据,判别器接收样本 数据后试着分辨出哪些是样本,哪些是生成 的。只要能够保持两种神经网络训练之间的 平衡,在不断的进化中,这种神经网络可以 生成实际图像。
古德费洛2014年提出了GAN的思想。设计这样一个游戏,包括 两个玩家,其中一个就是生成器(Generator, G),它的工作是生成图片, 并且使得这个图片看上去就是来自于训练样本,另外一个玩家是判别 器(Discriminator, D),判决输入图片是真的训练样本,还是生成的。
判别网络说:
• 缺陷:难训练,不稳定。生成器 和判别器之间需要很好的同步, 但是在实际训练中很容易D收敛, G发散。D/G 的训练需要精心的设 计。
• 梯度消失(Gradient disappeared)
• 模式崩塌 (Mode Collapse)
3
PART THREE
SIGAN简介
在机器学习的任务中,有许多任务是对偶 存在的,比如:英汉互译。现实中我们往往分 别考虑两个过程,即对于汉语翻译成英语进行 一个模型的训练,对于英语翻译成汉语进行另 一个模型的训练。
生成图片动态演示
5
PART FIVE
总结
本文研究了一种基于SIGAN的签名识别 方法。将生成对抗网与对偶学习相结合,充 分利用生成器与鉴别器的相互博弈,实现签 名笔迹的识别任务。识别器识别签名的有效 性高达91.2%,大大降低了手工笔迹识别的 时间和成本。本文还需要进一步完善以下几 个方面:(1)如何在训练样本较少的情况下训 练笔迹识别模型;(2)如何利用笔迹识别的先 验知识提高SIGAN的性能;(3)本文的图像库 和算法只涉及到硬笔汉字。在未来,我们将 收集毛笔和各种外国笔迹的样本,并对算法 进行测试。
4.、当然也可以从第二个Agent开始。这两个Agent通过这个闭环的过程, 根据反馈可以不断的提升两个翻译模型。从上述描述中可以看出,尽管这 两个Agent都没有与之标记的双语的标签,但是她们依然可以得到关于这 两个翻译模型的反馈,并依据此反馈来提高模型的翻译能力。由此也可以 看出,我们并不需要大量的双语对的训练集。
阴性样本320支,另外4名学 生分别用5支笔模仿刘严娇,如 图所示。
训练集,验证集和测试集的 比例为4:1:5,测试集的包含320 个签名图像,是由160个随机样本 特征图像和随机选择160负样本, 和所有剩余的图像形成训练集和 验证集。
实验应用
通过本文的学习,我们利用SIGAN进行了手写数字的识别,利用该 对抗网络训练1000次得到了生成的手写数字的图片,如下图所示,左 图为初次生成图片,左图为训练100次之后生成的图片,右图为训练 1000次之后生成的图片:
THANKS
重学习的基础上,提出了一种特殊的网络——签名识别对抗生成网
络(SIGAN)。使用深度卷积生成对抗网络的鉴别器对手写签名样本
做特征提取的方法。利用训练后的SIGAN鉴别器的损失值作为识别阈
值。通过比较通过网络获得的测试图像的阈值和损失值,确定测试
手写签名的真实性。

实验结果表明,与传统的手写识别方法(模板匹配法)相比,
相反,如果我们在执行某个动作之后,观测到了一个很小的回报,甚至是负的回报,那么 我们就需要调整策略(在当前策略函数的参数上减去它的梯度),以降低在这个状态下执行这 个动作的概率。
(1)生成器GA将标准的汉字(宋体)图像转换为手写签名图像,并使用其相应的鉴别器DA 将手写签名图像与真实图像或GA转换的图像进行区分。
那这两个模型之间是否存在着什么关系呢? 是否可以同时训练这两个过程,同时两者 之间可以相互的促进? 假如前面两个问题是true的话,回到本文 的初衷,新的模型又是如何解决大量标记数据 的问题的呢?
我们注意到,很多人工智能的应用涉及两个互为对偶的任务。
• 例如机器翻译中从中文到英文翻译和从英文到中文的翻译互为对偶 • 语音处理中语音识别和语音合成互为对偶 • 图像理解中基于图像生成文本和基于文本生成图像互为对偶 • 问答系统中回答问题和生成问题互为对偶 • 在搜索引擎中给检索词查找相关的网页和给网页生成关键词互为对

这些互为对偶的人工智能任务可以形成一个闭环,使从没有标注的数据中进 行学习成为可能。
Dual learning的整个过程可以看作两个代理人的交流游戏:
1、第一个Agent 只懂得语言A,可以将语言A的信息通过一个有噪声的信道发送给第二个Agent,这个 有噪声的信道可以使用一个翻译模型将语言A翻译成第二个Agent懂得的语言B。 2、第二个Agent只懂得语言B,她接收到第一个Agent发来的信息(已经被翻译成语言B),然后她会对
相关文档
最新文档