心中有法试题解析

心中有法谈你想对他们说点什么。

参考答案：吸烟者：室内公共场所禁止吸烟，你应当遵守法律规定。

其他人有权对你的吸烟行为说“不”。

吸烟有害健康，不在公共场所吸烟是文明的体现。

吸烟可到室外或吸烟区。

劝阻者：室内公共场所禁止吸烟，你有权劝阻吸烟者。

这是一种正义行为。

劝阻无效后可以打监督举报电话12320或通过其他途径投诉。

注意动阻方式，保护自身安全。

经营者：室内公共场所禁止吸烟，你们对室内吸烟者负有动阻责任。

劝其离开或向有关部门投诉举报经营者应当提供文明健康的就餐环境，保护消费者的合法权益。

7.（8分）《北京市控制吸烟条例》作为地方性法规，已施行近三年。

该条例规定，凡是室内公共场所全面禁烟。

李成在饭店就餐时发现隔壁桌有位食客正在吸烟…请你任选一．．．人．的说法，综合运用所学知识，加以评析。

参考答案：选择李成：李成的做法是正确的。

他敬畏法律法规，维护自身权利，为他人着想，勇于同不良行为做斗争，体现出他良好的法治意识和道德素质。

他的做法应该值得大力倡导和支持。

（8分）选择吸烟者：吸烟者观点错误。

公共场所全面禁烟是法律法规的明确规定，公民在行使权利的时候不得损害他人利益。

法律禁止的行为坚决不做。

作为公民应该努力提高自身的法律意识和道德修养，做守法的合格公民。

（8分）选择李成的朋友：李成朋友的观点是错误的。

人与人之间的交往需要讲究宽容，但是宽容是有原则的。

当发现违法行为或自己权益受到侵害时，应该积极维权。

勇于同不良行为做斗争，主动承担社会责任。

（8分）8．（8分）某校九年级开展社会热点评述活动，同学们围绕2018年年初刷爆朋友圈的“高铁扒门”事件展开了热议。

【事件回放】2018年年初，一段视频引发网友关注：罗某为了让丈夫赶上高铁而用身体阻挡高铁车门关闭，经多次劝解仍强行扒阻车门。

网民们对罗某行为发出如潮评论，多数人指责罗某的行为。

更有网友人肉搜索曝光了罗某的个人信息。

之后一条题为“扒车门阻高铁事件再发酵”的信息开始在网络传播。

该信息称，罗某的老公是刑警大队长，没有买票，已被公安部免职审查，罗某的行为导致三趙火车时间重新调整等。

经警方调查核实，该信息系谣言。

【议论纷纷】请综合运用学科观点，任选．．上述一位同学的说法予以评析。

参考答案：选甲：同意甲的观点。

罗某的行为属于一般违法行为。

个人利益与社会公共利益发生矛盾时应服从社会公共利益；公民应该尊重规则、遵守规则才能更好地维护社会公共秩序；对社会负责的公民应遵纪守法；罗某的行为是不自尊、不自爱的表现。

选乙：不同意乙的观点。

网友人肉搜索并公开罗某的个人信息是违法行为，侵犯了罗某的隐私权。

公民在强调自身权益的同时，不能损害他人的、国家的和社会的合法权益。

罗某作为公民的人身权利受到法律保护，即使罗某的行为涉嫌违法，但是她的人身权利是受法律保护的。

选丙：丙的想法是正确的。

面对网络信息，须理性辨别，谨慎传播。

网络行为须遵守道德与法律底线。

散布网络谣言是违法行为。

维护风清气正的网络秩序需要遇事理性发言，需要共同维护。

9．（10分）阅读材料，回答下列问题。

材料一甲 罗某强行拦高铁车门，理应受到指责！像罗某这样不守规矩的人只有被人肉曝光才能让她接受教训，痛改前非！ 乙 丙看来网络上发布的信息不能随便相信，不能随便跟帖。

材料二《中华人民共和国刑法》第二百ニ十七条规定：伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。

倒卖车票、船票，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。

（1）结合所学知识谈谈“黄牛党”的危害。

（4分）（2）结合材料，运用所学知识为遏制“黄牛党”现象提出建议。

参考答案：（1）能够运用学科知识至少从两个不同的方面作答。

示例：“黄牛党”扰乱了市场秩序，侵害了消费者的合法权益。

例如，“黄牛票”标价远高于市场价；影响社会公平和公正，例如，“黄牛”将票高价卖给有能力购票的人们，剥夺了无力高价购票人们平等购票的权利；“黄牛党”的行为是国家法律明令禁止的，是违法行为，阻碍我国法治社会的建设等；“黄牛”卖假票，就是欺诈行为，是违法的。

（4分）（2）能够运用学科知识至少从三个不同的方面作答。

示例：国家层面：加强执法队伍建设和监管，真正做到有法必依、执法必严、违法必究。

同时要加强法治宣传，提高全体公民的法律意识和法治观念。

（或者坚持全面依法治国，继续深入推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法）社会层面：加强关于合法合规购票的宣传和教育，营造自觉抵制和打击“黄牛党”违法行为的氛围。

（6分）10.【2018 怀柔一模】（8分）2017年5月，在郑州一居民小区电梯间里，医生杨某劝一名老人不要抽烟，引发争执，老人情绪激动。

两人到小区物业办公室理论，杨某先行离开。

约10分钟后，吸烟老人心脏病发作离世。

随后，其家属向杨某要求40余万元的赔偿。

郑州市中级人民法院调看小区监控查明，争执过程中，杨某冷静、克制，老人情绪较为激动且不断升级；二人无拉扯行为，只是语言交流。

老人有多年心脏病史。

法院裁定，杨某劝阻吸烟行为与老人死亡结果之间无法律上的因果关系，不承担赔偿责任。

温馨提示：《郑州市公共场所禁止吸烟条倒》选摘：市区各类公共交通工具、电梯等公共场所禁止吸烟；市民有权制止在禁止场所吸烟的行为（1）两人的情绪反应给你什么启示？（2分）（2）老人电梯间吸烟属于哪类违法行为？（2分）（3）综合运用所学知识，对一分钱不赔的裁决进行评析。

（4分）答案示例：（1）杨某：人的情绪在某种程度上反映了人对外界事物的态度。

积极的情绪对个人健康和发展有积极影响：积极情绪可以充实人的体力和精力；可以提高个人的活动效率和能力；可以促进我们健康成长。

老汉：人的情绪在某种程度上反映了人对外界事物的态度。

消极的情绪对个人健康和发展有消极影响：消极的情绪使人感到难受，使人无精打采、萎靡不振；抑制人的活动能力；降低人的自控能力和活动效率；作出一些令自己后悔甚至违法的事情等。

（2分）（2）行政违法行为。

（2分）（3）维护了社会公德；增强了公民的法治观念；引导公民积极行使权利，自觉履行义务；引导公民树立责任意识，做负责任的公民；引导公民树立公民意识等。

（4分）11.【2018顺义二模】（8分）2016年的一起诈骗案，轰动全国，让人深思。

材料一骗子骗光了高三女孩徐玉玉的9000多元学费，更夺去了这位花季女孩年轻而宝贵的生命。

在这起诈骗案中，至关重要的“个人信息泄露”环节，竟然出自一个只有18岁的少年杜天禹之手。

在公安部统一指挥下，涉案的8名犯罪嫌疑人，包括杜天禹悉数归案（1）在此案件中，徐玉玉哪些权利受到了侵害？（2分）（2）杜天禹的违法行为属于哪一类？应承担相应的哪一责任？（2分）材料二杜天禹2010年进入宜宾城区某中学读初一，当时是全班50多个学生中个子最矮小的，性格也非常内向。

老师回忆，杜天禹不爱学习，老师布置的家庭作业基本不做，上课也不听，要么睡觉，要么就逃学。

杜天禹的母亲说，儿子一直对电脑着迷，读到初二就辍学了，对于儿子的成长，杜母承认，家里几乎没有对他进行法律方面的数育（3）杜天禹事件给你哪些启示？（4分）参考答案：（1）隐私权、财产所有权、生命健康权。

（任意两点即可得2分）（2）犯罪或刑事违法行为，应当承担刑事责任。

（2分）（3）杜天西由不良行为到走上犯罪道路不是偶然的，有一个演变的过程。

杜天禹性格内向，还有不良的学习和生活习惯，另外他的成长过程中还缺乏家庭的约束，缺乏必要的法律方面的教育，最终使其走上了违法犯罪的道路。

（2分）因此，青少年要注意防微杜渐，预防违法犯罪；树立法律意识，增强法治观念；加强自身修养，明辨是非，抵制不良诱惑；培养高雅生活情等。

（2分）12.【2018房山二模】（9分）2017年9月28日晚，胡某在马路边看见一辆绿色的小鹿共享电动车，他没有正常注册、登录并交纳使用押金，而是直接将车抬回了自己所住的平房里。

回到家后，他发现车辆每隔一段时间会发出警报，便对车座进行破坏并拔掉了电瓶线。

公司随即报警，9月29日胡某被抓获归案。

经鉴定，涉案共享电动车价值人民币3270元。

赃物已起获并发还。

2018年3月27日经法院审理，被告人胡某以盗窃罪被判处拘役6个月，罚金2000元。

（2）从这件事中你得到哪些启示？（2分）审判法官表示，共享单车作为共享经济的产物，弱化了所有权，更加强调使用权，但共享单车并非无主物。

随意侵占、窃取、私藏、毁坏共享单车会優犯运营商公司的财产权，个人不当使用共享单车亦存在法律风险。

盗窃共享单车，情节较轻，将会依据《中华人民共和国治安管理处罚法》受到行政处罚，如果涉案金额达到一定标准或者情节较重，将依法被追究刑事责任。

共享单车作为解决“最后一公里”出行的工具，政府、企业、市民三方应当合力“共管共护”。

（3）为“共管共护”好共享单车，请你为政府、企业、市民分别提出建议，让共享单车更好服务于大众。

（6分）答案示例：（1）严重违法行为（或犯罪行为、刑事违法行为）。

（1分）（2）树立法律意识，在合法的范围内行使权利，法律禁止的坚决不做，做到学法懂法守法用法；一定的行为会产生一定的后果，违反法律的行为一定会受到法律的制裁，要对自己的行为负责任，不做违法乱纪的事。

（2分）（3）示例：政府：加强监督和管理，维护企业合法权益，维护健康的市场经济秩序。

企业：依法规范经济活动的行为；依法保护财产所有权；加大宣传力度，明确公民使用共享单车的注意事项。

市民：増强法律意识，依法使用共享单车；提高自身素质，规范使用和爱惜共享单车。

（围绕主题，提出合理建议即可。

每个角度2分）13.【2018 房山二模】（9分）2017年5月，在郑州一居民小区贴有“禁止吸烟”标志的电梯内，医生杨某动阻老人段某吸烟，引发了争执，在整个过程中，杨某冷静、克制，老人段某则情绪激动。

发生争执十多分钟后，69岁的吸烟老人段某心脏病发作离世。

随后，段某的妻子起诉到法院，向杨某要求40余万元的赔偿，该市中级人民法院二审公开宣判此案，驳回了段某妻子的诉讼请求。

法院在审判书中写明，杨某劝阻段某的行为未超过必要限度，属于正当劝阻行为。

段某自身患有心脏病，在未能控制自身情绪的情况下，心脏病发作不幸死亡，虽然从时间上看，杨某劝阻吸烟的行为与段某死亡的结果先后发生，但两者之间并不存在法律上的因果关系。

此外，在段某发病后，杨某还及时发挥专业技能对段某积极施救，对其死亡不存在疏忽或懈怠，不承担赔偿责任。

法律链接（1）案例中段某的情绪反应给你什么启示？（3分）（2）段某在电梯间吸烟属于哪类违法行为？（2分）（3）请任选案例中杨某或段某的行为进行点评。