中美的贫富差距

中国人的收入五种颜色
白色的工资福利
黑色的贪污的受贿
榨取生命的血色的收入
合法和非法之间的灰色收入
炒股投资的金色财富
相对工业社会之前，贫富差距是扩大了还是缩小了？
从收入的数字上看，应该是扩大了。贫穷的人，古今都是一文不名，而富有的人，毫无疑问——现代的富有者与工业社会前的富有者不可同日而语。但是我们清楚的看到，从实际感受来看，现代社会的人们尽管财富金额上差距巨大，但是在生活感受上却相对接近。
奥妙在于准确的理解什么是你拥有的财富。我们通常计算财富的时候，仅仅考虑个人名下的动产和不动产之和，但是实际上这并不正确，甚至是忽略了真正的大头——就是个人所分享的社会财富。哪些社会财富呢？主要包括下面三项：1）自然环境 2）公共设施 3）公共服务
张三资产数百亿美元，李四家产数十万美元，王五没有固定资产，工资到手即花。但是他们都拥有以下共同财富：开车走一样的高速公路，看一样的报纸，依靠同样的司法体系获取正义，受同样的军队保护，有同一个总统和政府为其服务，子女能上一样的大学。。。。。。。这些共同财富的价值如果真的分摊开来计算，分摊到每个公民身上都将是天文数字——考虑一下建立一个美国同级别的司法体系需要的代价——这种代价甚至超过金钱能够计算的范围，这不是几千亿几万亿美元都可“买”到的东西。
换句话来说，一个人所享有的财富的完整计算公式应该是：动产 + 不动产 +　社会共有财富折现值　／　公民总数　× 权重（不可否认，各人能够享受到的部分是不平均的）。
我们可以粗糙的做一点计算。就以美国的军队这项资产来说。美国军队值多少钱？
它的成本大致应该包括以下几项：军队历年的军费总和 + 军队带来的总收益 + 历年牺牲军人的生命价值总和（不错，生命是有价格的——当然不仅仅是抚恤金的价格）。上述计算中还要考虑通货膨胀因素——即便如此，这也仅仅只考虑了它的成本，还没有考虑它的溢价。假设美国要出售这支军队，它当然不会仅仅只计成本。
从这个意义上讲——尽管具体值涉及到复杂的计算标准，美国一名流浪汉与比尔盖茨之间的总财富比值将远远高于0/400亿。更进一步的说，可能你没有意识到，个人拥有的财富的主要部分，实际上是他有效享有的公共服务和公共资源。
在中国，贫富差距之所以刺痛人心，远不在于账面上悬殊的数字，而在于与这个数字高度正相关的享受社会共同财富的悬殊权重比。在这里，你所享受到的司法正义、平等教

育机会、医疗、安全保障——甚至吃的食物喝的水呼吸的空气，都与你的账面财富高度相关。如果我们把美国的社会总财富看成大致均分，中国的社会总财富看成大致以个人账面财产为权重值分配。我们将会模模糊糊的看到中美贫富差距的真相。