督导听课建议
听课记录督导检查意见反馈
“听课记录”检查意见反馈
一、优点:
1、姑庵小学:30本,平均听课节数8课时左右,个别达到15课时,听课学校、学科、年级班级、执教人、听课日期、课题、第几课时等项目齐全,教学环节、方法、过程、学生活动记录完整、详实,教学评价相对充分,有自己的见解!
2、黄西小学:20本,平均听课节数8课时左右,听课记录的项目比较齐全,教学评价符合实际情况,从整体的听课记录可以判断,黄西小学确实组织了集中听评课活动,学科涉及比较全面!
3、西台集小学:11本,平均听课节数11课时左右,听课记录项目齐全,有评价,有针对性的指导意见,学校有检查记录。
4、牛楼小学:12本,平均听课节数8课时左右,项目齐全,有评价,有针对性的指导意见,学校对于每位教师的听课记录有检查,并且有评语。
二、存在的问题:
1、听课记录的项目填写不完整,无学校、无听课日期、无执教人。
2、没有真实听课,听课记录就是一节教学简案,甚至极个别教师让学生代抄等,对听课时间也是胡编乱造。
例:2018年2月20日(农历正月初五)
2018年2月25日(农历正月初十,星期日)
2018年2月27日(农历正月十二)
2018年4月6日(清明节假期)。
听课评课意见和建议幼儿园八篇
听课评课意见和建议幼儿园八篇篇1听课评课意见和建议幼儿园优点:1、能充分调动了幼儿的积极性。
2、幼儿积极性高,能交代拼的礼物事前的注意好事项。
3、教具出示调动了孩子的积极性4、所选内容符合幼儿年龄特点,教态自然大方。
5、操作性强,有利于提高动手能力。
6、幼儿积极性高。
缺点:1,幼儿人数少,活动区域设置多,游戏过程太清静2,有些幼儿主动性未体现出来。
篇2听课评课意见和建议幼儿园课堂是高等学校人才培养的主阵地。
作为高校教学督导,深入一线课堂听课评课是教学督导了解和掌控教学情况、指导教学工作、促进教师专业化发展的重要手段之一,并且,如何听课和评课也是教学督导的一项基本功。
关于听课评课问题,多数高校教学督导习惯于用“一把尺子”去衡量所有教师的课堂教学,从理论上讲这种做法无可厚非,因为课堂教学需要统一的标准。
但是,从实际情况来看,由于地域不同,各高校办学层次不同,教师水平和资历不同,课堂教学效果会产生很大的差异。
如果高校教学督导不能因人而异,用“一把尺子”去衡量学校的所有教师,结果往往是不准确的。
那么,高校教学督导怎样听课评课才能做到既帮助教师找出课堂教学问题,又不伤害教师的感情,既帮助优秀教师提高层次,又促进水平稍低的教师不断进步?笔者认为高校教学督导要学会换位思考,根据每名教师的具体情况从三个不同的视角去听课评课,即学生视角、教师视角和专家视角。
一、学生视角学生视角是指高校教学督导把自己当成一名学生,以学生的身份走进课堂,用学生的角度去观察和体验一堂课的优劣。
学生视角主要体现“四听”和“四看”。
所谓“四听”,一是听教师的语言是否流畅悦耳;二是听教师对知识的讲解是否清晰透彻;三是听教师的提问是否有趣、发人深省;四是听教师的总结是否通俗易懂、言简意赅、方便记忆。
所谓“四看”,一是看教师的仪表、教态是否优雅得体;二是看教师的表情是否和蔼可亲,三是看教师的板书是否完整美观;四是看教师的演示是否科学规范、有吸引力。
浅谈督导员听课和评课
学与管理
2
.
007
,
5:
16-
18 .
[2 ] 黄 兆 龙 . 给 青年 校 长 的 复信 (四 卜 要 善
课程标准
对 教材章节或单元 的 教学 目标设定 、 教材
知识 的编排体系 、
分析教学 内容的重
、
难点
等 。 其次是 了解学生 目前状态 、 学 生对 该学
科的学 习兴趣 、 学 习态度 、 接受能 力以及 学
习基 础和 教室的基 本情况 。
2 . 物 质准备 。 进 入 课 堂 之 前 , 督导 员
箍主嚣蔷燃 嚣 焉恭 面 旨= …
群 莴芸:嘉 辞藻嚣塞爱: 子 薪葆磊 ; I:= 1 F:I I/. 篚磊谋薪 藻罱舅嚣 赢 薹 ;;篱麓 掌握听 喜 善蓑攀 诺甭? 重_送霸 善荔莩筘 品 。 ’ “ “
。
! 引
改 ” ” ” ’ ’ “ “
” ‘
。
’
…
。“ ” ”“
… 林 存 华 , 郁 琴 芳 . 听课 之 前说 准备 [j] _教
而 且 2 节课 一 直保持 这 种状态 。 另 外有 3 0
% 的 同学 , 直 向老 师询 问问题 , 讨论 得很
热烈。
3 关于课程 、
整堂 课 主 要 是 由教师讲授 、
学 生 听讲
状 况 构 成 , 缺 乏 一 定 的 师生 互 动; 师生 双 方
1 、
关于教师
该老师的专业 知识 及学科经 验丰富 ,
整 堂 课 清晰 地 呈 现 了教学 目标并基 本完成
目标 任 务 ;
在传授知识的 同时注 意将枯燥 的理 论
和 实际 的例子加以结合 , 有一 定授课方法;
教研室督导检查反馈及改进措施
教研活动情况的反馈及改进措施一、教研室反馈意见学科反馈:语文(石老师):整体情况:1.贯彻三阶六步,当堂达标的模式比较明显,老师很努力地做了;2.校本课程很有特色,红楼梦选读,走进儒学,做的很精细,另外还配有实文选读大视野,里面有一些比较新的素材,可供学生阅读和写作用;3.高三的导学案成系列,有规模,出成效,系统性强,这和几个校长对语文学科的指导有很大的关系;4.老师虚心听课,认真记笔记;学生进退有序,学校加工能力很强。
听课反馈:(郭允峰)优点(四点):1.专题复习的意识较强,试卷讲评课,试卷比较新颖,有些试题很符合2011年以后体现出来的一个趋势,特别是文言文的选文选段非常的巧妙,诗歌素材精当;2.试题的讲析有思路和表达上的引导,引导有阶梯性,在引导上达到了针对基础差的学生,能起到一个启发的作用;3.侧重做题的规范化,能打开学生的思路;4.教师讲课很有魅力。
曹老师的课:(成语的使用)1.使用了多媒体;2.课堂容量非常大;3.精选高考例题;4.教师上课过程中始终微笑着。
建议:1.学生还要多活动,强化写、抄、背,在时间上和方式上多一些变化;2.有些答案需要明确,达到落实的目的。
数学(杨老师):高三备课组从整体情况:四位老师业务素质上比较整齐,工作认真负责,从学案的准备等细节看,老师的工作劲头很足。
优点:1.从环节、知识整合、例题选择等方面看,学案的质量高;2.复习模式上来说比较清晰、合理;3.从教学风格和课堂结构上感觉变化很大,老师上课很稳重,教学内容细致、准确;4.从落实方面谈,学生的反应很好,从板演到练习都有体现;5.学生的积极性比较高。
建议:1.教学过程再简化、再精炼,语言上再简易,学科语言多一些;2.知识层面上再精炼,从条理、高度方面着手。
3.坚持先做后讲,突出重点的训练,分散落实,灵活性和易错点在点拨上要大胆去做。
4.学案使用可以适当灵活,还可以增加新的知识点。
高二:优点:1.处理的知识点比较细致;2.注重方式上讲练结合;3.学生互动还不错,90%的学生练习完成的还不错,学生很有礼貌。
教学督导听课技巧与评课策略分析——督导听课心得
Abs t r a c t :The l e c t ur i n g ma nn e r s of t hr e e s u p e r e x c e Ue nt t e a c he r s du r i ng t h e t e a c hi n g s up e r v i — s i on pr o v e d wh a t o n e a r t h,t he p e r f o r mi ng a r t i n c l a s s i s .Ba s e d o n t he s u m ma r i z a t i o n of l e c — t ur e — a t t e nd i ng s k i l l s a nd t h e a s s i mi l a t i o n of ou r p r e de c e s s o r s’ e x pe r i e nc e s t h r ou gh t he s e l f e x p e — r i e nc e i n a t t e nd i n g l e c t u r e s,s o me r e v i e w f e a s i b l e s t r a t e gi e s a n d p r ob l e ms t o b e o v e r c ome a r e
教 学 督 导听 课 技 巧 与评 课 策 略 分析
— —
督 导 听课 心得
谷 子 林
( 河 北农 业 大 学 督 导 组 , 河 北 保定 0 7 1 0 0 1 )
摘 要 : 通 过 3位 优 秀 教 师 的讲 课 风格 诠释 了授 课 艺术 , 通 过 自 己督 导 期 间 听课 实践 总结 出听 课 技 巧 ; 吸 纳 前 人 经验, 提 出评 课 策 略 及 应 该 注 意 的 问题 。
幼儿园听课评价表评价和建议
幼儿园听课评价表评价和建议
幼儿园听课评价表是一种评估幼儿园教学质量的工具。
它通常由幼儿园领导或教学督导组织并进行。
以下是一些常见的问题和建议,以便对教学进行评价和提高:
一、教学目标是否明确清晰
评价:在听课中,是否清楚教师的教学目标是否清楚幼儿能够达成何种程度的学习成果
建议:建议老师在教学之前明确教学目标,让幼儿获得更好的学习体验。
二、教学过程是否生动有趣
评价:在听课中,幼儿是否能够保持注意力是否教学内容生动有趣
建议:建议老师在教学中采用多媒体辅助教学,利用音乐、游戏等方式增加课堂趣味性。
三、教学组织是否合理
评价:在听课中,教师是否按照教学计划有条不紊地进行教学是否根据幼儿的学
习水平进行教学
建议:建议老师根据幼儿学习水平和兴趣爱好合理组织教学,提高教学效果。
四、教学反馈是否及时
评价:在听课中,老师是否及时对幼儿的学习情况进行反馈是否注意到幼儿的学习情况
建议:建议老师及时反馈幼儿的学习情况,以便及时调整教学策略。
五、教学是否能够促进幼儿综合能力的提高
评价:在听课中,幼儿是否能够通过教学提高语言、思维、社交等方面的能力
建议:建议老师在教学中注重幼儿综合能力的提高,通过多样化的教学方式让幼儿主动参与到教学中来。
通过以上评价和建议,幼儿园可以对教学进行全面的评估和提高,使教育质量更上一层楼。
教学督导听课评语主要内容(共5篇)
教学督导听课评语主要内容(共5篇)第1篇:听课记录评语参考内容听课记录评语1、备课充分、讲解精辟、重点突出、善于调动学生积极性。
2、英语课思路清晰、语言流畅、安排合理、效果良好。
3、*老师的课有一定改进,但仍需努力,要加强教师基本功训练,虚心学习,不断提高,力争成为学校骨干教师。
4、*老师的《DreamHomes》,认为林燕老师的教学组织能力有了很大进步,知识点讲解清晰,所选练习讲解较精当,教学中各环节能有效衍接,课堂容量较足。
但根据初一学生状况,课堂教学中学生口语练习还可增加,知识点的讲解、巩固如能使用多媒体设备来辅助教学效益会更高。
5、**老师的《美好人生我选择》——直面升学与择业,认为本节课学习内容是与学生生活、学习紧密结合、息息相关的课题,教师授课中有针对性地探讨了学生面临的问题及相应对策,教学中能密切结合校园内及学生身边熟悉的事件开展教学,深入浅出,启发学生进行思考,开展讨论。
教师语言表述清晰、精要、幽默。
建议教师要对学生的分析、提炼、总结问题的能力加强培养,提高要求。
6、**老师的一堂课,认为本节语法课内容紧扣知识要点,所选内容突出了重点、难点,加深了学生的体会,便于学生理解。
教师语法授课中讲解能注意引导、启发。
在课堂中学生朗读能力培养还略显欠缺,各环节紧凑性还可加强,老师对学生纪律要提高要求。
7、**老师的《透镜光的折射》一课,认为教师语言表述能力好,课堂讲解层次清晰,注重启发、拓展,教师的基本功扎实,讲解中注重知识的记忆、整理,结合习题在授课中及时巩固,并做到精批精讲,板书相当清晰、规范。
但做为复习课,对学生能力要求可再提高一些,课堂上可适当给予学生互动的空间。
8、**曹国华老师的《第二次鸦片战争》一课,认为本堂课知识点明确,条理清晰,板书大方,教师注意归纳总结,能联系书本以外的知识,扩大学生听闻。
教学语言形象、丰富、生动,浅入深出,但与学生互动交流稍显欠缺。
9、**老师的《分式的加减法》,认为该课语言幽默、风趣,生动形象,着力于学生积极性的调动,引导学生动手、动口,注意矫正反馈,注重双基训练。
教学听课督导反馈与教学建议
教学听课督导反馈与教学建议
务必注重学生思维的引导和解题方法的指导”;“务必加强师生关系的协调和课堂纪律的管理”。
另外,建议教师在备课时注重对学生的个性化需求,根据学生的不同特点和研究风格,采用不同的教学策略和方法,提高教学的针对性和有效性。
同时,减少课下作业的布置,避免给学生过重的课业负担,让学生有足够的时间进行自主研究和休息。
最后,鼓励教师多参加教学培训和交流活动,不断提高自身的教学水平和素质。
教学督导如何进行听评课
教学督导如何进行听评课1. 引言教学督导是提高教育教学质量的有效方式之一,而听评课作为教学督导的核心环节之一,对于教师的专业发展具有重要意义。
本文将介绍教学督导如何进行听评课,以帮助教学督导员更好地开展听评课工作。
2. 准备工作在进行听评课之前,教学督导员需要做好充分的准备工作。
具体包括以下几个方面:- 了解教师和课程:在听评课之前,了解教师的教学理念、教育背景以及所教授的课程内容,有助于评估教师在教学过程中的表现和问题点。
了解教师和课程:在听评课之前,了解教师的教学理念、教育背景以及所教授的课程内容,有助于评估教师在教学过程中的表现和问题点。
- 制定评估标准:根据学校或教育机构的教学标准,制定相应的评估标准,以便对教师的教学质量进行评估和反馈。
制定评估标准:根据学校或教育机构的教学标准,制定相应的评估标准,以便对教师的教学质量进行评估和反馈。
- 准备评估表格和记录工具:制定相应的评估表格和记录工具,用于记录教学中的亮点和问题,便于后续的总结和反馈。
准备评估表格和记录工具:制定相应的评估表格和记录工具,用于记录教学中的亮点和问题,便于后续的总结和反馈。
3. 听评课的步骤教学督导员在听评课过程中需要按照以下步骤进行:步骤一:观察在听课过程中,教学督导员需要全神贯注地观察教师的教学过程。
具体包括以下几个方面:- 教学目标:了解教师在本节课中的教学目标和教学重点。
教学目标:了解教师在本节课中的教学目标和教学重点。
- 教学方法:观察教师的教学方法是否能够有效地引导学生研究。
教学方法:观察教师的教学方法是否能够有效地引导学生学习。
- 学生参与:关注学生在教学过程中的参与度和积极性。
学生参与:关注学生在教学过程中的参与度和积极性。
- 教学过程:观察教师在教学过程中的各个环节是否合理、顺畅。
教学过程:观察教师在教学过程中的各个环节是否合理、顺畅。
步骤二:记录在观察的同时,教学督导员需要使用评估表格和记录工具进行记录。
督导听课总结(5篇)
督导听课总结(5篇)督导听课总结(5篇)督导听课总结范文第1篇本学期我负责听青年老师张其老师的课,由于本人的课程与张其老师的课程支配在时间上有肯定的冲突,郝老师的其中一门课程没有听,还有一门是试验教学,由于专业不相关,不能胡乱指手画脚,所以,本学期所听的课程主要是《电子商务A》,同时也不想过多造成青年老师被听课时造成的紧急状态,因此,本学期共随堂推门听课3次,一、授课老师状况总体来说张其老师教学过程中保持了严谨的教风,教学态度仔细,讲课条理清晰,重点难点突出;备课、上课、布置批改作业等教学环节都很仔细负责,对所叙述的课堂内容熟识;理论教学与案例教学、争论式教学在课堂中被普遍使用,内容简洁明白,特别留意与时俱进的修订教学案例,其中有一次听课是11.24日,郝老师的课件中对本年度双十一营销中状况进行实时总结性教学,很大程度调动同学课堂参加的乐观性;此外,郝老师还留意课后内容的归纳和总结,下课后能够做到与同学的急躁沟通与沟通,亲和力较强,能按时上下课。
在确定成果的同时,当然也存在一些明显的问题,这些问题可能也是青年老师课堂教学中不同程度上存在的一些共性的问题。
1、对个别同学迟到应予以更多关注,假如老师对他们的迟到行为表示忽视,同学们会认为老师对迟到问题并不重视,可能导致他们意识不到自身行为的问题及对其他同学造成的干扰。
2、更多的关注教学细节。
由于郝老师在教学中使用扩音器,而扩音器由于音源较近导致有较大回音,干扰后面同学的听课效果;此外,教学课件中的图片处理适当留意细节部分,由于图片水印没有擦除,很可能让同学们产生误会;好的案例不能仅仅当作一个例子来进行说明,可以制作成PPT让同学们争论练习,效果应当能更好;3、上课中语速稍快,后排同学听不清晰,会使部分同学进入恶性循环,听不清—不能体会课程的趣味性—不听—听不懂—更不听。
4、对课堂纪律的掌握不够严格,课堂上特殊是后排同学的玩手机现象较严峻,老师更多的关注了前排听课同学的反映,忽视了后排同学的听课状态。
本科教学督导听课反馈会
本科教学督导听课反馈会最近参加了一次本科教学督导听课反馈会,真是让我大开眼界,既有惊喜也有小小的“震惊”。
大家应该知道,教学督导嘛,就是那个站在一线教学背后,像个隐形的“守夜人”一样,帮助老师们发现问题、总结经验、提升教学质量的“幕后英雄”。
不过,说实话,参加完这次会议后,我觉得自己不光是收获了很多关于教学的知识,也对这种“听课反馈”的形式有了新的理解和感受。
先说说这次听课的过程吧。
刚开始我还挺紧张的,毕竟作为学生,坐在这种反馈会里,大家心里多少都会有点小忐忑。
你说嘛,老师讲课好不好,哪怕只是一点点不合适,都会在大家心里留下点儿印象。
再加上督导老师那种锐利的眼光,好像能看穿你脑袋里所有的小九九,真的是“审视入微”。
一开始我甚至有点担心,万一我听得不仔细,或者对老师的某个小小的举动没注意到,督导老师是不是就能看出我不够“认真”。
结果,别说我紧张的那点小心思了,反倒是发现了更多有趣的地方。
说实话,听课反馈会就像是一场“精彩纷呈”的大戏。
每位老师的讲课风格不一样,有的老师就像个演讲家,声音洪亮、肢体语言丰富,一站上讲台,瞬间就能把课堂的氛围点燃;有的老师则更像是“慢热型”,用温柔的语气和深沉的眼神,一步步带领学生进入思维的深处,感觉像在和学生对话,低声细语中透着一股“学术的力量”。
课堂里,老师们的每一个举动、每一个微小的表情,都成了我们观察的焦点。
而那些“督导老师”的点评,更是让人眼界大开——他们不仅关注老师们的授课内容,还会根据课堂氛围、互动情况、学生反馈等多维度去分析。
真心觉得,这不光是一次单纯的教学反馈会,更像是一场“教学大比拼”,每个老师都在这个舞台上展示自己最精彩的一面。
不过,最让我印象深刻的,还是那位督导老师的一番话。
她说,教学其实并不仅仅是讲知识点,更多的是一种“情感的传递”。
她提到,老师不光是“灌输知识”,还要学会通过自己的讲解方式,激发学生的思考,唤起他们的兴趣,甚至帮助他们更好地找到自己的方向。
督导听课建议完整版
督导听课建议Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】1、讲述比较流利,语言表达清晰。
讲述方式稍显单一,平铺直叙,重点不够突出;部分学生低着头,听课不专心,前半段课堂不够安静,有讲话声音。
建议进一步改进教学方法,注意启发引导学生,关注学生的听课状态;进一步梳理主讲内容,把握好重点难点,更好的组织教学内容;注意PPT的色彩搭配,使之更清晰。
2、教学内容熟悉,讲课主线明确,能根据课程的特点组织教学,对各知识点表述的较为清楚;讲课精神饱满,声音洪亮。
讲述方式比较单一,应多关注学生的学习状况,适时调控教学气氛;进一步修改与完善PPT,注意章节目录编排及色彩搭配,适当精简文字内容。
3、主讲内容熟练,教学主线明确、思路清晰,讲解细致;教学内容组织合理,层次分明,条理清楚;有较强的语言组织与表达能力,讲课过程流畅,具有趣味性;注意与学生之间保持交流,师生间有较好的呼应性,学生注意力集中。
课件制作质量较好,能根据授课进度适时播放有关内容,技术操作规范。
4、教学组织不够紧凑,内容的讲述不够流畅与连贯;讲课语气平淡,教学语言的应用欠佳,对学生的课堂学习缺乏吸引力;教师关注学生的学习状态不够,许多学生未紧跟教师的讲课思路与进程,学生的计算机屏幕上所显示的界面五花八门,个人计算机在教学中所起的作用不明显,教学效果欠佳。
课件的制作质量有待提高,部分文字配色不合理、不够清晰。
5、备课不够充分,主讲内容不够熟悉,讲述比较随意;教学目的不够明确,思路不清,缺乏吸引力;教师经常面对屏幕,自顾自讲课,大部分学生低着头,教与学脱节。
建议加强备课环节,吃透教材内容,把握主次关系,重点与难点,更好的组织教学内容;多听有经验教师的课,掌握教学方法,以吸引学生注意力、提高学生学习兴趣;多关注学生的听课状态,注意调控好课堂教学氛围,提升教学效果。
6、主讲内容不太熟悉,讲课主要依赖PPT课件内容边念边叙,没有重点要点提示,平铺直叙,系统性不够;讲课缺少激情,语言过于平淡,对学生难以产生吸引力,课堂氛围沉闷;PPT的制作质量有待提高,尤其是一些图例及文字,未加处理直接拷贝而来,字迹太小、图面拥挤,无法看清;课件的播放方法也应改正。
教学督导听课记录
教法灵活,注重启发学生的思维和能力培养。
激发学生兴趣,课堂气氛活跃,师生互动效果好。
线
4
教学效果
课堂组织严密,步骤安排合理,时间充分利用,课堂效率高。
学生到课率高,有积极性,课堂秩序好。
学生为主体、教师为主导的作用发挥好,学生听得懂,有启发,达到教学目的要求。
教学督导听课记录
教师姓名
课程名称
班级
授课内容
授课形式
评价项目
A
BБайду номын сангаас
C
装
1
教学态度
备课认真,教学负责,要求学生严格。
讲课认真,精神饱满。
2
教学内容
课程内容娴熟,运用自如,讲述精练准确,突出重点,讲清难点,思路清晰。
内容充实,信息量大,理论联系实际,能反映学科发展动态和成果。
订
3
教学方法
讲课深入浅出,有启发性。
总体印象
与
改进建议
教学条件环境
学生到课情况
听课人
教室
日期时间
中小学责任督学督导案例(“督学推门听课”思考建议)
中小学责任督学督导案例—“督学推门听课”思考建议【案例背景】“推门听课”是责任督学挂牌督导的常规工作。
在责任督学挂牌督导的过程中,通过推门听课,观察课堂教学,了解学校的管理,了解师生的互动,了解学校的常规;同时,也能够帮助学校实现对教师教学技能的监督和指导。
【案例描述】今年,第三督学责任区督学对*校区开展了青年教师课堂教学的督导工作。
督学们分组随机听了一、二年级的数学课,了解年轻教师在课堂教学中的教学现状;听了四节体育教师的同课异构《立定跳远》。
督学们都对青年教师的教学过程和现状进行了分析,并针对分析与探讨的结果,给出了进行课堂优化的建议。
【案例分析】首先,督学们对上级的督导文件进行了深入的学习,并领会“推门听课”的意义和职责;其次,在听课的过程中,对教师课堂中的语言使用情况、教师教学策略的应用效果、课堂的有效性实现等方面,都作出了细致的观察,并且对课堂的氛围也进行了感受;除此之外,也与学生和青年教师进行了交流,了解学生对教师的期待,以及青年教师的职业幸福感等内容。
在对*校区一、二年级的数学课的听课过程中,督学们在对执教老师的数学课进行了细致入微的点评,在充分肯定课堂教学的成功之处后,也对教学的有效性方面与老师进行了交流探讨并做出具体的指导。
提出针对低年级孩子的年龄特点,数学课堂要重视听、说、读、写习惯的培养,教师语言要富有儿童化,抑扬顿挫,调动孩子的积极性,强调和谐融洽的师生关系也是青年教师努力的方向。
在对四节体育教师的同课异构《立定跳远》点评中,督学们先了解了体育教师平时上课的情况,之后指出体育课前准备的重要性,从器械到对学生的学知、认知以及身体情况等都要认真准备。
在体育教学中,把握低段学生善于模仿的特点,让孩子在游戏活动中学会技能,做到“乐、动、会”。
督学们特别强调体育教师的口令是体育课的魂,在平时的教学中注重训练。
【案例反思】一、推门听课,要肯定教学价值在本次“推门听课”的督导工作中,督学对教师的教育效果和教学策略进行了肯定,并对最终取得的教育价值给出了较高的评价,充分肯定了课堂教学的成功,并与教师对课堂有效性实现等方面的内容进行了交流和探讨,能够使得教师更加肯定自己教育教学的价值,并且肯定教学的信心,从而积累教学经验,促进有效课堂的进一步实现。
督导听课评语和建议
督导听课评语和建议
哎呀呀,说起督导听课,那可真是一件大事儿!
那天,教室里和平常不太一样,大家都有点小紧张,因为知道有督导要来听课。
上课铃一响,老师像往常一样笑容满面地走进来,可我能感觉到她的眼神里也藏着一丝紧张呢。
这堂课一开始,老师就讲得特别生动,我也听得特别认真。
可是,坐在后面的督导老师那严肃的表情,让我心里直犯嘀咕:“难道是我们表现得不够好?”
我偷偷看了看旁边的同桌,他的眼睛瞪得大大的,估计也在担心督导老师的看法。
老师提出了一个问题,我举起手来回答。
回答完之后,我心里七上八下的,想着:“督导老师会觉得我回答得怎么样呢?”
小组讨论的时候,大家都热火朝天地说着,声音都比平常大了些。
我忍不住想:“这是不是大家都想好好表现,给督导老师留下好印象呀?”
等到下课铃响,这堂课结束了,可我的心还悬着呢!
后来,督导老师给了评语和建议。
他说我们班的课堂气氛很活跃,同学们积极参与,这让我高兴得差点跳起来,心里想着:“原来我们做得还不错嘛!” 但同时,督导老师也指出,有些同学回答问题的时候声音不够响亮,还有个别知识点老师讲解得不够清晰。
这让我不禁想到,就好像我们跑步,跑得挺快,但是方向有时候偏了一点。
那我们就得调整方向,跑得又快又准!
对于老师来说,督导老师的建议就像是一场及时雨,能让老师的教学方法变得更好,就像给花朵施肥浇水,让它们开得更鲜艳。
对于我们学生呢,这也是个好机会,能让我们更清楚自己哪里做得好,哪里还需要改进,就像给自己照镜子,把脸上的小脏点都擦掉,变得更干净更漂亮!
总之,督导听课虽然让我们紧张了一把,但是得到的评语和建议对我们的成长可太有帮助啦!。
教学督导听课评语主要内容共3篇
教学督导听课评语主要内容共3篇教学督导听课评语主要内容共1教学评语与建议及评分标准1、教学态度认真,仪表大方,亲切自然,精神饱满,积极热情,站立教学;教学内容熟练,概念清楚,突出重点,内容充实,信息量大;采用多媒体教学,图文并茂,课件简明,布局合理,能分开显示文字和图形,艺术性强;讲课能够深入浅出,思路清楚,分析到位,富有启发性;表达力好,语言流畅,语速适中,声音洪亮,用词准确,语句精炼,富有感染力,互动性好;教学组织好,各环节到位,课堂气氛不太活跃,学生积极性高涨。
建议加强与学生的互动交流,多调动学生的积极性,课堂语言再精炼些。
2、教学态度认真,仪表自然,站立教学;内容熟练,概念清楚,突出重点;采用多媒体教学,图文并茂,课件简明,布局得当,富有艺术性,能分开显示文字和图形,较好的艺术性,并结合黑板进行教学;内容以讲述为主,讲解较清楚;语速适中,声音洪亮,信息量合适。
课堂气氛活跃,学生积极性较高;善于总结对比,教学效果好。
3.教学态度认真,教态自然大方,站立教学;内容熟练,概念比较清楚,有点照本宣科;采用多媒体教学,文字太多,整版显示;内容以讲述为主,理论性强,显得比较枯燥无味;语速适中,声音宏亮,与学生交流少,课堂气氛不太活跃,学生积极性较差。
4.教学态度认真,目的明确,资料齐全;仪器设备准备充分,场地安全卫生;教学内容符合大纲,方案设计科学,方法科学规范;教师动手能力强亲自进行示范教学,对仪器设备的操作熟练规范,对学生交代清楚,学生学习积极性较高,能够初步掌握有关技能和方法,达到实训目的。
体育课评教1、教学态度:教态认真,仪表端庄、着装整齐、和蔼可亲、严慈相济;2、教学能力:教学目标明确具体,切合实际;教学重点突出、教学步骤与时间安排恰当;场地器材分布合理。
3、教学组织:课的结构严密紧凑,教学组织形式合理,队伍的安排与调动得当,安全措施落实到位,准备工作充分,辅导方法合理有效,对学生耐心细致4、教学方法:讲解简明扼要、术语准确,口令响亮清楚;示范动作正确、站位适合;5、学生情况:学生锻炼积极主动,效果明显,合作团结,情绪饱满,有兴趣。
督导听课建议
1、讲述比较流利,语言表达清晰. 讲述方式稍显单一,平铺直叙,重点不够突出;部分学生低着头,听课不专心,前半段课堂不够安静,有讲话声音.建议进一步改进教学方法,注意启发引导学生,关注学生(de)听课状态;进一步梳理主讲内容,把握好重点难点,更好(de)组织教学内容;注意PPT(de)色彩搭配,使之更清晰.2、教学内容熟悉,讲课主线明确, 能根据课程(de)特点组织教学, 对各知识点表述(de)较为清楚;讲课精神饱满,声音洪亮.讲述方式比较单一, 应多关注学生(de)学习状况, 适时调控教学气氛;进一步修改与完善PPT,注意章节目录编排及色彩搭配,适当精简文字内容.3、主讲内容熟练,教学主线明确、思路清晰,讲解细致;教学内容组织合理,层次分明,条理清楚;有较强(de)语言组织与表达能力,讲课过程流畅,具有趣味性;注意与学生之间保持交流,师生间有较好(de)呼应性,学生注意力集中. 课件制作质量较好,能根据授课进度适时播放有关内容,技术操作规范.4、教学组织不够紧凑,内容(de)讲述不够流畅与连贯;讲课语气平淡,教学语言(de)应用欠佳,对学生(de)课堂学习缺乏吸引力;教师关注学生(de)学习状态不够,许多学生未紧跟教师(de)讲课思路与进程,学生(de)计算机屏幕上所显示(de)界面五花八门,个人计算机在教学中所起(de)作用不明显,教学效果欠佳.课件(de)制作质量有待提高,部分文字配色不合理、不够清晰.5、备课不够充分,主讲内容不够熟悉,讲述比较随意;教学目(de)不够明确,思路不清,缺乏吸引力;教师经常面对屏幕,自顾自讲课,大部分学生低着头,教与学脱节.建议加强备课环节,吃透教材内容,把握主次关系,重点与难点,更好(de)组织教学内容;多听有经验教师(de)课,掌握教学方法,以吸引学生注意力、提高学生学习兴趣;多关注学生(de)听课状态,注意调控好课堂教学氛围,提升教学效果.6、主讲内容不太熟悉, 讲课主要依赖PPT课件内容边念边叙, 没有重点要点提示, 平铺直叙, 系统性不够;讲课缺少激情,语言过于平淡,对学生难以产生吸引力,课堂氛围沉闷;PPT(de)制作质量有待提高,尤其是一些图例及文字,未加处理直接拷贝而来,字迹太小、图面拥挤,无法看清;课件(de)播放方法也应改正.建议尽快熟悉教学内容. 新老师应多听老教师上课, 学习如何备课, 梳理教材, 把握重点难点, 分清主次. 改进教学方法, 提高授课水平.7、教师对主讲内容掌握(de)较为熟练,但对教学技能(de)掌握不够,教学方法(de)应用不妥,对主要知识点(de)讲解不够清晰;教学语言缺少激情和感染力,对学生缺少吸引力;课件所展示(de)内容与授课内容不合拍,尤其是一些图例(de)排版不尽合理,看图解题不直观,不利于学生对知识点(de)理解;关注学生(de)学习状态不够,与学生间少启发、缺交流,调动课堂教学氛围(de)办法少,教学效果较差.8、教师应精选授课内容,对概述性内容(de)讲解须做到言简意赅,注重启发,以激发学生(de)学习兴趣.课件(de)制作质量有待提高,版面较为单调.9、课程教学内容、教学方法正确,组织基本合理.能注意对学生(de)启发与引导,注重培养学生阅读专业资料(de)能力. 在教学过程中,学生(de)参与度不够,教学氛围不够活跃.建议适当注重本课程专业知识(de)传授.10、准备充分,熟悉主讲内容,讲述充实;教学内容组织合理,重点突出;能注意启发引导学生,有师生互动,能吸引学生(de)注意力;PPT页面清晰,内容精炼;多媒体能结合板书.建议适当调整语速,注意吐字要清晰;进一步精炼教学语言,在教学过程中注意给学生适当留出思考时间.11、对主讲内容不够熟悉,讲述比较吃力;课堂时间分配不够合理,复习内容花费了约25分钟;讲述方式单一,自顾自讲课,教与学有点脱节.建议加强备课环节,吃透教材内容,梳理清楚主次关系,重点及难点,更好地组织教学内容;改进教学方法,注意启发与引导学生,吸引学生(de)注意力;完善与修改PPT,注意色彩搭配及排版(de)规范性;关注学生(de)听课状态.12、讲述方式单一,照屏讲述,平铺直叙,内容也不连贯,重点不够突出.建议进一步梳理教材内容,分清主次,把握重点与难点,合理组织教学内容;注意板书(de)规范性.13、照屏宣讲,平铺直叙,讲述比较平淡,重点不够突出;采用灌输式,缺乏与学生交流, 不能很好(de)吸引学生(de)注意力.建议加强备课环节,进一步梳理教材内容,分清主次,把握重点与难点,合理组织教学内容;改进学方法,注意启发引导学生;适当增加板书内容;适当调整语速及讲课节奏.14、对课程内容较熟练,讲课脉络整体清楚,课堂讲述中能把基本概念、公式、例题(de)顺序结合,交待清楚,整体知识点还比较连贯;PPT字体清楚逐屏跟进.在关键知识点上措词可更精准些,语言表达也可更精练些,且将语速放慢些,或作些停顿,以使学生跟上思路更好掌握.需随时掌控课堂教学情况,增加适量互动进一步调动教与学(de)氛围.15、主讲内容熟悉, 讲述还流利;对相关(de)知识点, 电路图等能边演示边讲解, 表述(de)较详细清楚; 多媒体操作熟练;要点内容有板书配合. 每章节后有归纳小结; PPT文字, 公式, 图示清晰; 课堂上有注意启发引导.语言较平谈, 缺少抑扬顿挫, 缺少感染力;板书书写较轻, 后排看不清. 16、主讲内容熟练,教学思路清晰,能较好(de)把握主要知识点(de)讲解方式,教学内容(de)组织合理,层次分明,内容衔接好.应注重处理好教与学之间(de)关系,教学过程应多关注学生(de)学习状态,营造师生间良好(de)呼应气氛,提升教学效果.17、教学内容还熟悉, 对等值式等基本概念定义表示(de)较清楚, 主要内容讲解与公式结合紧密; 教学方法还灵活, 注意启发引导, 能关注学生(de)听课状况, 调动课堂气氛;多数学生能认真听. 本节课信息量不太够, 教学内容偏少, 进度较慢;PPT章节不够清晰;板书缺少设计, 较零乱.18、语速适中, 语言表达还清楚. 但讲课(de)思路不太清晰, 前后(de)内容, 各知识点衔接不够, 讲授内容缺少整体(de)设计, 构思, 系统性不够强.授课方法欠佳, 平铺直叙, 比较枯燥, 缺少感染力. 大班课较多同学没有认真听课, 低头玩或做其他, 有(de)学生在课堂内吃零食或小打闹, 课堂不够安静. 19、讲授内容不够熟练, 教学方法单一,基本上都在电脑前对着电脑或看屏幕讲述,比较枯燥;课堂不活跃, 较多同学没有认真听课在做其他;PPT部分页面文字较多, 缺少归纳梳理, 不够精炼.建议进一步熟悉教学内容,把握重点,难点;改进教学方法,注意启发引导,激发学生(de)学习热情.20、对讲授内容不熟练,基本大都站在电脑前对着电脑或屏幕讲述;PPT 不够清晰,层次、条理性不够清楚;讲课平淡,把握要点、重点方面有所欠缺.建议多听听老教师(de)课.21、内容熟练,上课条理清晰,能够较好(de)把握主线、重点,知识点连贯;声音大小、语速适宜.结合一些具体实例来说明本课程(de)内涵与性质,讲述较富有吸引力,学生较注意听讲;课堂氛围也较好,教师能将自己(de)认识、体会、观点融入到课堂教学中,整体取得较好(de)教学效果.22、教学内容熟悉;教师能根据课程特点组织教学, 利用肢体活动(de)图示, 加深对相关知识点(de)理解;教学主线明确, 条理清楚, 语言表达清晰.讲课前10分钟用传统教学方式讲上次(de)作业, 板书工整, 作图规范.课内讲授(de)信息量不大, 教学内容可紧凑些;课堂学习气氛学浓;PPT 需要进一点改进.23、PPT 字偏小,不够清晰;且一直站在电脑前滔滔不绝地讲述,层次、条理不够清晰,要点、重点也不够突出.24、主讲内容熟悉, 讲课思路脉络清晰, 对相关知识点表述(de)较为清楚; 语速适中, 语言表达清晰; 该教师实践经验较丰富, 能结合实际案例分析讲解相关问题, 通俗易懂,能帮助学生对课堂内容(de)思考和理解.用传统教学授课, 板书无章节, 较零乱, 不太规范;课堂关注学生状态不够.25、教师一直坐在电脑前未用光电笔,学生没有教材和资料,也无电脑设备跟进实践操作,不少学生空手来上课,对于此类设计性和操作性较强(de)课程,势必影响教学(de)效果.26、教学内容较丰富,本节课组织较为合理, 第一次绪论课, 能清楚地介绍本课程(de)教学目(de)和基本要求, 讲概述中, 能把UI(de)基本概念, 分类, 未来(de)新领域等知识点表达清楚;讲课思路清晰, 层次分明, 语言简练; PPT课件清晰, 图文并茂; 多数学生能认真听讲.新教师缺乏课堂教学经验, 没有肢体动作, 坐着上课, 影响教学效果;讲课声音偏小, 缺少感染力.27、备课不充分,主讲内容不熟悉,把要讲(de)内容全写在PPT上,上课就照着PPT 宣读,声音偏小;大部分时间教师是对着屏幕,很多学生低着头并未认真听讲,教与学脱节.建议加强备课环节,吃透教材内容;进一步梳理教材内容,分清主次关系,把握重点与难点,合理组织教学内容;修改与完善PPT,适当精简文字内容,注意排版(de)规范性.28、教学内容还熟悉, 能根据文科课程(de)特点组织教学, 授课进程条理清晰, 重点,要点内容有提示;能结合一些实例讲解相关知识; 能提出问题, 让同学思考,想一想, 帮助学生对相关知识(de)理解和记忆;课堂上能关注学生(de)听课状况, 注意启发引导学生, 调动课堂气氛.语速较快, 句与句之间缺少停顿;部分PPT页面字体偏小, 有(de)色差对比度不够, 看不清楚.29、熟悉主讲内容, 语言表达清晰, 教学内容组织合理, 对知识点表述(de)较为清楚; 教学方法较为灵活, 课堂上有案例, 有视屏, 能提出问题, 分析问题, 对学生发言(de)内容及观点能进行点评; 学生发言踊跃, 课堂还活跃.PPT章节不够清晰, 层次不够分明;部分页面文字较多, 缺少归纳提炼, 不够精炼.30、熟悉主讲内容,讲述流畅;内容组织比较紧凑,重点比较突出.教学方法比较单一,只顾自己讲述,很多学生低着头,并未专心听讲,教与学脱节.建议改进教学方法,注意启发与引导学生,让学生有兴趣参与课堂教学;多关注学生(de)听课状态.31、教学内容不太熟悉, 讲课基本上依赖PPT课件, 边念边讲, 缺少个人(de)见解, 内容深度不够,重点不突出;PPT课件像电子文档, 缺少归纳提炼.32、声音偏小;讲述方式单一,照本宣科,平铺直叙,比较平淡,不能吸引学生(de)注意力,很多学生低着头,并未认真听讲.建议进一步充实主讲内容,理论联系实际,讲述生动一些,能吸引学生(de)注意力;改进教学方法,注意启发引导学生,激发学生(de)学习兴趣;完善与修改PPT 文档,适当精简口述内容;注意关注学生(de)听课状态.33、教学内容较为熟练;课程(de)准备、内容讲解和组织安排都较为合理;上课条理清楚,能够较好(de)把握课程脉络和要点.需进一步掌控课堂教学中学生(de)接受和反应情况,多引导学生听课思路;在关键知识点上可将语速放慢些,或作些停顿,以使学生跟上思路更好掌握.34、上课有激情,也善于调动学生学习气氛,课堂教与学(de)氛围较好.须理清教学主线,明确教学目(de),确立教学重点.对教学内容(de)组织应具有合理性,应将教学主题贯穿授课始终,且符合教学(de)一般规律;课件中(de)文字排版要规范,行间距要得当,配色要清楚,一段(de)文字不宜过多,版式不要过于呆板单一.图表(de)展示须清晰,不可只进行简单(de)复制粘贴.35、内容熟练,课程基本内容(de)讲授清楚,教学要点清晰;教学中能注意对学生(de)启发与引导,与学生之间有一定(de)交流、互动.教学内容(de)安排不尽合理,概括性教学内容所占时数过长,应注意教学组织(de)条理性与逻辑性;对课堂纪律干预不够,关注学生(de)学习状态不够,部分学生不认真听讲,课堂纪律存在一定问题.建议使用激光笔操控播放PPT.36、对主要知识点(de)讲授基本清晰、明了,教学内容(de)组织符合课堂理论教学(de)基本规律,层次感好;能注意对学生(de)启发与引导,师生间保持有较好(de)交流与互动.课堂纪律较好.讲课对学生(de)吸引力不够,对教学语言(de)掌控有待提高,须加强教学技能训练与掌握;课件制作质量有待提高,文字(de)排版应科学合理,课件(de)播放方式应改进.讲课时最好能利用激光笔控制以免束缚在电脑前操作.37、能熟练掌握主讲内容,对主要知识点(de)讲解思路清晰,条理鲜明;教学组织合理,层次感强,逻辑性好;能通过课件展示教学(de)基本点,并辅以一定量(de)板书加以补充;课件(de)适时播放内容与讲课进程结合紧密;注重对学生(de)启发与引导,在教学过程中,师生间有良好(de)呼应性,教学效果良好.建议能适当关注学生对学习内容(de)理解状况.38、备课较充分,PPT内容较充实,也较清晰,质量较好.精神状态较好,声音大小、语速较适宜,讲授内容较熟练,理解也较透彻,阐述清楚,思路清晰,概念准确,层次分明,能把握要点、重点,适当交流互动.希望讲概念时能引用一些典型案例来帮助理解就更好.39、内容组织比较紧凑,重点比较突出;能注意引导学生,能吸引学生(de)注意力;板书布局比较合理,书写整齐.建议进一步熟悉主讲内容,争取脱稿授课;进一步梳理教学内容,注意前后内容衔接,讲述更灵活一些.40、备课较充分,内容熟练,层次、条理清晰,阐述清楚,把握住要点,分析较透;讲课精神较振作,声音洪亮,语速适宜,交流互动,课堂气氛较活跃;PPT内容充实、清晰,教学效果较好. 板书字偏少,字偏轻,不够清晰,也不够规范.PPT应少用红色字体.41、内容较熟练,PPT内容较充实,也还清晰.语速基本适宜,阐述、分析清楚,把握住要点、难点,配合少量板书.声音偏小,讲课较平淡,无交流互动,课堂较沉闷;PPT上章节次序标注不很清晰,层次、条理感欠佳.42、准备充分,熟悉主讲内容,讲述充实;声音洪亮,讲述流畅,能吸引学生(de)注意力;教学内容组织合理,承上启下,思路清晰,重点突出,层次分明;能注意观察学生(de)听课状态,及时调整讲课(de)方式;板书布局合理,书写条理清晰,值得表扬.建议进一步改进教学方法,注意启发引导学生.43、准备充分,熟悉主讲内容,讲述充实;声音洪亮,讲述流畅,能吸引学生(de)注意力;教学内容组织合理,承上启下,思路清晰,重点突出,层次分明;能注意观察学生(de)听课状态,及时调整讲课(de)方式;板书布局合理,书写条理清晰,值得表扬.建议进一步改进教学方法,注意启发引导学生.。
督导听课评课实施方案
督导听课评课实施方案一、背景介绍督导听课评课是学校教学质量保障的重要环节,通过督导听课评课,可以及时了解教师的教学情况,促进教师教学水平的提高,提高学校教学质量。
因此,制定科学合理的督导听课评课实施方案对于学校的教学工作至关重要。
二、实施目的1. 规范教师教学行为,提高教学质量;2. 促进教师专业成长,激发教师教学热情;3. 加强学校教学管理,提升教学效果。
三、实施步骤1. 制定督导听课评课计划根据学校教学工作安排,制定督导听课评课计划,明确督导听课评课的时间、对象和内容安排。
2. 督导教师课堂教学督导老师根据计划,对教师的课堂教学进行督导,重点关注教学内容的设计、教学方法的运用、学生的参与情况等方面。
3. 评课分析督导老师对听课情况进行分析,撰写评课报告,对教师的教学进行客观、全面的评价,指出教师的优点和不足,并提出改进建议。
4. 教师反思教师接受评课后,进行自我反思,总结经验,找出不足之处,并制定改进措施。
5. 教研交流学校组织教研活动,让教师分享教学经验,相互交流,共同提高教学水平。
四、实施要点1. 确定评价标准制定科学合理的评价标准,客观公正地评价教师的教学水平。
2. 强化督导力度加强对教师的督导力度,及时发现问题,及时解决。
3. 鼓励创新鼓励教师在教学中进行创新,尝试新的教学方法,提高教学效果。
4. 支持教师发展学校要给予教师充分的支持,提供教学资源和培训机会,帮助教师提高教学水平。
五、实施效果通过督导听课评课实施方案的落实,可以有效提高教师的教学水平,促进学校教学质量的提升。
同时,也可以激发教师的教学热情,促进教师的专业成长。
这对于学校的教学工作具有积极的推动作用。
六、总结督导听课评课实施方案的制定和落实,对于学校的教学工作具有重要意义。
只有通过科学合理的督导听课评课,才能有效提高教师的教学水平,提升学校的教学质量,促进学校的教育教学事业不断向前发展。
因此,学校应该高度重视督导听课评课工作,切实加强组织领导,确保实施方案的顺利落实。
督导案例听课
督导案例听课听课督导案例是教育工作中非常重要的一部分,通过听课督导可以促进教师专业成长,提高教学质量,促进学校教育教学的发展。
下面我们就来展示一个听课督导的案例,通过该案例来了解督导的具体实施过程和其对教师和学生的影响。
案例背景:某中学为提高教学质量,决定进行听课督导活动。
在该中学中,有一位数学教师姚老师,她是一位资深的教师,教龄已有十五年。
近期学校领导发现姚老师的教学效果有所下降,学生学习积极性不高,成绩也有所下降。
学校决定对姚老师进行听课督导,并希望通过此次督导帮助姚老师改进教学方法,提高学生学习效果。
督导过程:1. 准备阶段在督导前,督导组与姚老师进行了充分的沟通,了解了姚老师的教学方式、教学目标以及她自己对于教学的认识和看法。
督导组还与姚老师共同确定了听课时间及听课内容,并与姚老师签订了督导协议,明确了双方的职责和目标。
2. 实施阶段在听课当天,督导组按照约定的时间前往姚老师的教室进行听课。
在听课过程中,督导组认真观察了姚老师的授课情况,包括她的教学目标、教学手段、学生互动情况等。
督导组也对学生进行了调查,了解学生对于这堂课的反馈和观感。
3. 反馈阶段听课结束后,督导组与姚老师进行了详细的反馈。
他们从教学目标的明确性、教学方法的多样性、学生参与度等方面进行了具体的评价,并针对性地提出了改进意见和建议。
督导组还与姚老师一同制定了改进计划,并约定了下次督导的时间和内容。
影响与效果:经过一段时间的改进,姚老师的教学方式得到了明显的改善。
她在教学目标的明确性和教学方法的多样性方面有了很大的进步,学生的学习积极性和成绩也得到了提高。
通过听课督导,姚老师深刻地认识到了自己的不足之处,并通过改进不断提高自己的教学水平和专业能力。
学校的教学质量也得到了有效的提升,学生的学习效果得到了明显的改善。
结语:通过以上案例,我们不难看出,听课督导对于教师和学生的重要性。
它不仅可以帮助教师改进教学方法,提高教学质量,也可以促进学生的学习积极性和提高成绩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1、讲述比较流利,语言表达清晰。
讲述方式稍显单一,平铺直叙,重点不够突出;部分学生低着头,听课不专心,前半段课堂不够安静,有讲话声音。
建议进一步改进教学方法,注意启发引导学生,关注学生的听课状态;进一步梳理主讲内容,把握好重点难点,更好的组织教学内容;注意PPT的色彩搭配,使之更清晰。
2、教学内容熟悉,讲课主线明确,能根据课程的特点组织教学,对各知识点表述的较为清楚;讲课精神饱满,声音洪亮。
讲述方式比较单一,应多关注学生的学习状况,适时调控教学气氛;进一步修改与完善PPT,注意章节目录编排及色彩搭配,适当精简文字内容。
3、主讲内容熟练,教学主线明确、思路清晰,讲解细致;教学内容组织合理,层次分明,条理清楚;有较强的语言组织与表达能力,讲课过程流畅,具有趣味性;注意与学生之间保持交流,师生间有较好的呼应性,学生注意力集中。
课件制作质量较好,能根据授课进度适时播放有关内容,技术操作规范。
4、教学组织不够紧凑,内容的讲述不够流畅与连贯;讲课语气平淡,教学语言的应用欠佳,对学生的课堂学习缺乏吸引力;教师关注学生的学习状态不够,许多学生未紧跟教师的讲课思路与进程,学生的计算机屏幕上所显示的界面五花八门,个人计算机在教学中所起的作用不明显,教学效果欠佳。
课件的制作质量有待提高,部分文字配色不合理、不够清晰。
5、备课不够充分,主讲内容不够熟悉,讲述比较随意;教学目的不够明确,思路不清,缺乏吸引力;教师经常面对屏幕,自顾自讲课,大部分学生低着头,教与学脱节。
建议加强备课环节,吃透教材内容,把握主次关系,重点与难点,更好的组织教学内容;多听有经验教师的课,掌握教学方法,以吸引学生注意力、提高学生学习兴趣;多关注学生的听课状态,注意调控好课堂教学氛围,提升教学效果。
6、主讲内容不太熟悉,讲课主要依赖PPT课件内容边念边叙,没有重点要点提示,平铺直叙,系统性不够;讲课缺少激情,语言过于平淡,对学生难以产生吸引力,课堂氛围沉闷;PPT的制作质量有待提高,尤其是一些图例及文字,未加处理直接拷贝而来,字迹太小、图面拥挤,无法看清;课件的播放方法也应改正。
建议尽快熟悉教学内容.新老师应多听老教师上课,学习如何备课,梳理教材,把握重点难点,分清主次.改进教学方法,提高授课水平。
7、教师对主讲内容掌握的较为熟练,但对教学技能的掌握不够,教学方法的应用不妥,对主要知识点的讲解不够清晰;教学语言缺少激情和感染力,对学生缺少吸引力;课件所展示的内容与授课内容不合拍,尤其是一些图例的排版不尽合理,看图解题不直观,不利于学生对知识点的理解;关注学生的学习状态不够,与学生间少启发、缺交流,调动课堂教学氛围的办法少,教学效果较差。
8、教师应精选授课内容,对概述性内容的讲解须做到言简意赅,注重启发,以激发学生的学习兴趣。
课件的制作质量有待提高,版面较为单调。
9、课程教学内容、教学方法正确,组织基本合理。
能注意对学生的启发与引导,注重培养学生阅读专业资料的能力。
在教学过程中,学生的参与度不够,教学氛围不够活跃。
建议适当注重本课程专业知识的传授。
10、准备充分,熟悉主讲内容,讲述充实;教学内容组织合理,重点突出;能注意启发引导学生,有师生互动,能吸引学生的注意力;PPT页面清晰,内容精炼;多媒体能结合板书。
建议适当调整语速,注意吐字要清晰;进一步精炼教学语言,在教学过程中注意给学生适当留出思考时间。
11、对主讲内容不够熟悉,讲述比较吃力;课堂时间分配不够合理,复习内容花费了约25分钟;讲述方式单一,自顾自讲课,教与学有点脱节。
建议加强备课环节,吃透教材内容,梳理清楚主次关系,重点及难点,更好地组织教学内容;改进教学方法,注意启发与引导学生,吸引学生的注意力;完善与修改PPT,注意色彩搭配及排版的规范性;关注学生的听课状态。
12、讲述方式单一,照屏讲述,平铺直叙,内容也不连贯,重点不够突出。
建议进一步梳理教材内容,分清主次,把握重点与难点,合理组织教学内容;注意板书的规范性。
13、照屏宣讲,平铺直叙,讲述比较平淡,重点不够突出;采用灌输式,缺乏与学生交流,不能很好的吸引学生的注意力。
建议加强备课环节,进一步梳理教材内容,分清主次,把握重点与难点,合理组织教学内容;改进学方法,注意启发引导学生;适当增加板书内容;适当调整语速及讲课节奏。
14、对课程内容较熟练,讲课脉络整体清楚,课堂讲述中能把基本概念、公式、例题的顺序结合,交待清楚,整体知识点还比较连贯;PPT字体清楚逐屏跟进。
在关键知识点上措词可更精准些,语言表达也可更精练些,且将语速放慢些,或作些停顿,以使学生跟上思路更好掌握。
需随时掌控课堂教学情况,增加适量互动进一步调动教与学的氛围。
15、主讲内容熟悉,讲述还流利;对相关的知识点,电路图等能边演示边讲解,表述的较详细清楚;多媒体操作熟练;要点内容有板书配合.每章节后有归纳小结;PPT文字,公式,图示清晰;课堂上有注意启发引导。
语言较平谈,缺少抑扬顿挫,缺少感染力;板书书写较轻,后排看不清。
16、主讲内容熟练,教学思路清晰,能较好的把握主要知识点的讲解方式,教学内容的组织合理,层次分明,内容衔接好。
应注重处理好教与学之间的关系,教学过程应多关注学生的学习状态,营造师生间良好的呼应气氛,提升教学效果。
17、教学内容还熟悉,对等值式等基本概念定义表示的较清楚,主要内容讲解与公式结合紧密;教学方法还灵活,注意启发引导,能关注学生的听课状况,调动课堂气氛;多数学生能认真听。
本节课信息量不太够,教学内容偏少,进度较慢;PPT章节不够清晰;板书缺少设计,较零乱。
18、语速适中,语言表达还清楚.但讲课的思路不太清晰,前后的内容,各知识点衔接不够,讲授内容缺少整体的设计,构思,系统性不够强.授课方法欠佳,平铺直叙,比较枯燥,缺少感染力.大班课较多同学没有认真听课,低头玩手机或做其他,有的学生在课堂内吃零食或小打闹,课堂不够安静。
19、讲授内容不够熟练,教学方法单一,基本上都在电脑前对着电脑或看屏幕讲述,比较枯燥;课堂不活跃,较多同学没有认真听课在做其他;PPT部分页面文字较多,缺少归纳梳理,不够精炼。
建议进一步熟悉教学内容,把握重点,难点;改进教学方法,注意启发引导,激发学生的学习热情。
20、对讲授内容不熟练,基本大都站在电脑前对着电脑或屏幕讲述;PPT不够清晰,层次、条理性不够清楚;讲课平淡,把握要点、重点方面有所欠缺。
建议多听听老教师的课。
21、内容熟练,上课条理清晰,能够较好的把握主线、重点,知识点连贯;声音大小、语速适宜。
结合一些具体实例来说明本课程的内涵与性质,讲述较富有吸引力,学生较注意听讲;课堂氛围也较好,教师能将自己的认识、体会、观点融入到课堂教学中,整体取得较好的教学效果。
22、教学内容熟悉;教师能根据课程特点组织教学,利用肢体活动的图示,加深对相关知识点的理解;教学主线明确,条理清楚,语言表达清晰。
讲课前10分钟用传统教学方式讲上次的作业,板书工整,作图规范.课内讲授的信息量不大,教学内容可紧凑些;课堂学习气氛学浓;PPT需要进一点改进。
23、PPT字偏小,不够清晰;且一直站在电脑前滔滔不绝地讲述,层次、条理不够清晰,要点、重点也不够突出。
24、主讲内容熟悉,讲课思路脉络清晰,对相关知识点表述的较为清楚;语速适中,语言表达清晰;该教师实践经验较丰富,能结合实际案例分析讲解相关问题,通俗易懂,能帮助学生对课堂内容的思考和理解。
用传统教学授课,板书无章节,较零乱,不太规范;课堂关注学生状态不够。
25、教师一直坐在电脑前未用光电笔,学生没有教材和资料,也无电脑设备跟进实践操作,不少学生空手来上课,对于此类设计性和操作性较强的课程,势必影响教学的效果。
26、教学内容较丰富,本节课组织较为合理,第一次绪论课,能清楚地介绍本课程的教学目的和基本要求,讲概述中,能把UI的基本概念,分类,未来的新领域等知识点表达清楚;讲课思路清晰,层次分明,语言简练;PPT课件清晰,图文并茂;多数学生能认真听讲。
新教师缺乏课堂教学经验,没有肢体动作,坐着上课,影响教学效果;讲课声音偏小,缺少感染力。
27、备课不充分,主讲内容不熟悉,把要讲的内容全写在PPT上,上课就照着PPT宣读,声音偏小;大部分时间教师是对着屏幕,很多学生低着头并未认真听讲,教与学脱节。
建议加强备课环节,吃透教材内容;进一步梳理教材内容,分清主次关系,把握重点与难点,合理组织教学内容;修改与完善PPT,适当精简文字内容,注意排版的规范性。
28、教学内容还熟悉,能根据文科课程的特点组织教学,授课进程条理清晰,重点,要点内容有提示;能结合一些实例讲解相关知识;能提出问题,让同学思考,想一想,帮助学生对相关知识的理解和记忆;课堂上能关注学生的听课状况,注意启发引导学生,调动课堂气氛。
语速较快,句与句之间缺少停顿;部分PPT页面字体偏小,有的色差对比度不够,看不清楚。
29、熟悉主讲内容,语言表达清晰,教学内容组织合理,对知识点表述的较为清楚;教学方法较为灵活,课堂上有案例,有视屏,能提出问题,分析问题,对学生发言的内容及观点能进行点评;学生发言踊跃,课堂还活跃。
PPT章节不够清晰,层次不够分明;部分页面文字较多,缺少归纳提炼,不够精炼.30、熟悉主讲内容,讲述流畅;内容组织比较紧凑,重点比较突出。
教学方法比较单一,只顾自己讲述,很多学生低着头,并未专心听讲,教与学脱节。
建议改进教学方法,注意启发与引导学生,让学生有兴趣参与课堂教学;多关注学生的听课状态。
31、教学内容不太熟悉,讲课基本上依赖PPT课件,边念边讲,缺少个人的见解,内容深度不够,重点不突出;PPT课件像电子文档,缺少归纳提炼。
32、声音偏小;讲述方式单一,照本宣科,平铺直叙,比较平淡,不能吸引学生的注意力,很多学生低着头,并未认真听讲。
建议进一步充实主讲内容,理论联系实际,讲述生动一些,能吸引学生的注意力;改进教学方法,注意启发引导学生,激发学生的学习兴趣;完善与修改PPT文档,适当精简口述内容;注意关注学生的听课状态。
33、教学内容较为熟练;课程的准备、内容讲解和组织安排都较为合理;上课条理清楚,能够较好的把握课程脉络和要点。
需进一步掌控课堂教学中学生的接受和反应情况,多引导学生听课思路;在关键知识点上可将语速放慢些,或作些停顿,以使学生跟上思路更好掌握。
34、上课有激情,也善于调动学生学习气氛,课堂教与学的氛围较好。
须理清教学主线,明确教学目的,确立教学重点。
对教学内容的组织应具有合理性,应将教学主题贯穿授课始终,且符合教学的一般规律;课件中的文字排版要规范,行间距要得当,配色要清楚,一段的文字不宜过多,版式不要过于呆板单一。
图表的展示须清晰,不可只进行简单的复制粘贴。
35、内容熟练,课程基本内容的讲授清楚,教学要点清晰;教学中能注意对学生的启发与引导,与学生之间有一定的交流、互动。