工程招标人投标人评审专家的套路
工程招标公司的猫腻(3篇)
第1篇随着我国经济的快速发展，工程建设领域逐渐成为市场经济的重要支柱。
然而，在工程招标过程中，一些工程招标公司为了追求利益最大化，采取不正当手段，导致招标过程不公平、不透明，严重损害了国家利益和建设单位的合法权益。
本文将深入剖析工程招标公司的猫腻，以警示相关单位和个人提高警惕，共同维护工程建设的公平、公正、公开。
一、工程招标公司猫腻的表现形式1. 明标暗定部分工程招标公司在招标过程中，采取“明标暗定”的方式，即表面上按照招标文件进行公开招标，实际上却在招标前就已经确定了中标单位。
这种做法导致招标过程流于形式，失去了公开、公平、公正的意义。
2. 假招标有些工程招标公司为了逃避监管，采取假招标的方式。
他们通过发布虚假招标公告，吸引不具备条件的单位参与投标，从而达到操纵招标的目的。
这种做法严重扰乱了市场秩序，损害了其他投标单位的合法权益。
3. 串标、围标串标、围标是工程招标领域的常见猫腻。
部分招标公司通过暗箱操作，与其他投标单位达成协议，共同抬高投标报价，或者排斥其他投标单位，以确保中标。
这种行为严重破坏了市场公平竞争环境，损害了国家利益。
4. 虚假投标一些工程招标公司为了获取中标资格，采取虚假投标手段。
他们通过伪造投标文件、提供虚假业绩等方式，骗取评委信任，从而获得中标机会。
这种行为不仅损害了其他投标单位的合法权益，还可能给工程质量和安全带来隐患。
5. 拖延招标时间部分工程招标公司为了达到拖延招标时间的目的，故意设置复杂的招标流程，或者以各种理由推迟招标时间。
这种行为导致工程进度延误，增加建设单位的经济负担。
二、工程招标公司猫腻的危害1. 损害国家利益工程招标公司猫腻的存在，导致国家财政资金浪费，工程质量和安全得不到保障，严重损害了国家利益。
2. 损害建设单位合法权益招标公司猫腻使得建设单位无法公平、公正地选择中标单位，导致工程质量不达标、进度延误，损害了建设单位的合法权益。
3. 损害投标单位合法权益工程招标公司猫腻导致市场不公平竞争，其他投标单位无法获得公平的竞争机会，损害了其合法权益。
工程招投标套路最深的100种坑!
工程招投标套路最深的100种坑！工程招投标套路最深的100种坑！招投标套路最深的100种坑一、招标人的套路招标人与投标人串通1、泄密法泄露投其他投标人的相关情况泄露标底、泄露评标情况、泄露关键人物名单，如：资格审查委员会或评标委员会名单2、特殊定制法为某个投标人，量身定做有明显倾向性的条款，以此控标招标前，与某一家供应商进行实质性谈判，提交投标文件截止时间后，让投标人补充、撤换或更改投标文件、更改报价（包括修改电子投标文件相关数据）3、做局法招标前已经内定中标人，组织投标人串通投标，比如压低或者抬高标价招标人将一个既定标段拆分成多个标段，然后将内定的中标人分别安排在不同的标段，让各方利益均沾让招标人之间与招标代理机构，另行约定，比如：给予未中标的其他投标人费用补偿招标人授意自己内定的无资质公司与有资质的公司商议，以有资质公司的名义投标，中标后，由无资质公司履约4、指使、暗示法指使、暗示或强迫要求评标委员会，进行倾向性引导指使招标代理机构为内定的中标人提供帮助，进行区别对待5、价格法采取欺诈的方式，用大大低于成本价的低价中标，然后在项目实施中，通过变更服务量等手段，提高最终结算价格6、装傻法招标人发现一个投标人代表，在开标记录表上签多个投标人的名字却不制止招标人发现不同投标人的法定代表人、委托代理人、项目负责人、项目总监等人员有在同一个单位缴纳社会保险情形而不制止，反而同意其继续参加投标招标人发现有由同一人或存在利益关系的几个利害关系人，携带两个以上（含两个）投标人的企业资料参与资格审查、领取招标资料，或代表两个以上（含两个）投标人参加招标答疑会等情形视而不见，同意其继续参加投标招标人在资格审查或开标时发现不同投标人的投标资料（包括电子资料）相互混装等情形而不制止，反而同意其通过资格审查或继续参加评标开标中发现投标人的报价有明显串标迹象视而不见，评标委员会提出来也授意评委继续评审7、无所顾忌法采用最低评标价法进行评审的项目，未中标公司提出质疑后，招标采购单位复议后还依旧维持原来评审结果招标人无正当理由拒绝与中标候选人签订合同二、投标人的套路1、兄弟相约投标人之间相互约定，事前约定好谁中标、谁陪标，谁弃标相互约定，价格策略和投标策略相互约定，给予未中标的投标人费用补偿围标公司一般是：投标人法定代表人之间相互参股公司；或属于同一集团、总公司、协会等组织成员的公司；或利益同盟公司等以上行为非常隐蔽，但是通过一些蛛丝马迹，也能显示出端倪！2、陪标特征不同投标人的投标报价总价异常一致，或者差异化极大，或者呈规律性变化不同投标人的投标总报价相近，但是各分项报价不合理，又无合理的解释故意废标，中标人无正当理由放弃中标，或不按规定与招标人签定合同故意按照招标文件规定的无效标条款，制作无效投标文件投标人一年内有三次及以上参加报名并购买招标文件后，不递交投标文件、不参加开标会议递交投标文件截止时间前，多家投标人几乎同时发出撤回投标文件的声明不同投标人的投标保证金由同一账户资金缴纳多个投标人使用同一个人或者同一企业出具的投标保函售后服务条款雷同故意漏掉法人代表签字投标文件中法人代表签字出自同一人之手布局完成，但是经常犯一些致命的细节错误！3、愚蠢暴露法招标文件惊人相同，比如格式相同，字体一样，表格颜色相同招标文件中，错误的地方惊人一致，连错都错得一样电子投标中，不同投标人的投标报名的IP地址一致，或者IP地址在某一特定区域不同的投标人的投标文件，由同一台电脑编制或同一台附属设备打印投标文件的装订形式、厚薄、封面等相类似甚至相同一家投标人的投标文件中，装订了另一家投标人名称的文件材料，比如：出现了另一家法定代表人或者授权代理人签名，加盖了另一家投标人公章等投标人代表不知道公司老总的电话号码投标人代表签字时手发抖，签的名字与名片名字不一致不同投标人在开标前乘坐同一辆车前往，有说有笑，开标现场却假装不认识三、评审专家的套路1、无为法评审专家发现投标文件中存在不符合招标文件规定，不指出评审专家发现投标报价中存在明显不合理报价，不指出评审专家发现技术部分中存在明显不合理性或内容缺漏，不指出2、特殊对待法评审专家明知与投标人有利害关系，不主动提出回避投标文件的暗标部分，投标人做了特殊记号的（很有可能是故意标给某个专家看的）评审专家进行评审分值时，在没有合理理由的情况下，有意给某一投标人高分值而压低其他投标人分值，或不按照招标文件规定打分以上围标、串标、陪标的表现形式，违规违法！《政府采购法》、《政府采购法实施条例》、《招标投标法》等法律规章以及地方文件，都对这种不良行为认定标准和如何处罚作了规定。
围标、串标、陪标的50种恶劣情形
代理人 、项 目负责人 、项 目总监等人员有在 同一个单 位缴纳社会保险情形而不制止 ，反而 同意其继续参加
投标 。 （ ３ ）招标 人发现有 由同一人或存在利益关 系的几 个利害关系人 ，携带两个 以上 （ 含两个 ） 投标人 的企
（ １ ）为某个投 标人 ，“ 量 身定做 ”有 明显倾 向性
６ ． 装 傻 法
招标入的套路
通过 与投标人 的串通来控制投标结果是招标入 主
要套路之一 。
１ ． 泄 密 法
（ １ ）招标 人发现一个投标人代表 ，在开标记 录表
上签多个 投标人 的名字却不制止 。 （ ２ ） 招标 人发现不同投标人的法定代表人 、委托
（ １ ） 泄露投其他投标人 的相关情况 。 （ ２） 泄露标底 、泄露评标情况 、泄露关键人物名 单 ，如 ： 资格审查委员会或评 标委员会名单 。
缴纳 。
（ ２ ）投标文件的 暗标部分 ，投标人做 了特殊记号
的（ 很有可能是故意标给某个专家看 的 ） 。
（ ３ ）评审专家进行评审分值时 ，在没有合理理 由 的情况下 ，有意给某一投标人高分值而压低其他投标
人分值 ，或不按照招标文件 规定打分 。 以上 ５ ０ 种 围标 、串标 、陪标 的表 现形式 ，违 规
成员 的公 司 ； 或利益 同盟公 司等 。
（ ９） 不 同投标人在 开标前乘坐 同一辆 车前往 ，有 说有笑 ，开标现场却假装不认识。
以上行 为非 常隐蔽 ，但 是通过一些蛛丝 马迹 ，也
能显示 出端倪 １
２ ， 陪标 特 征
评审专家的套路
１ ． 无 为 法
（ １ ） 不 同投标人 的投标报 价总价异常一致 ，或者 差异化极 大 ，或 者呈规律性变化 。 （ ２） 不 同投标人 的投标 总报价相近 ，但是各分项 报价不合理 ，又无合理 的解释 。 （ ３ ）故意废标 ，中标人无 正当理 由放弃 中标 ，或
建设工程招标投标的黑幕(3篇)
第1篇一、引言建设工程招标投标是市场经济中一项重要的活动，它对于维护公平竞争、提高工程质量和促进工程建设事业发展具有重要意义。
然而，在实际操作过程中，由于制度缺陷、监管不力等因素，一些黑幕现象时有发生，严重影响了建设工程招标投标的公平性和公正性。
本文旨在揭示建设工程招标投标中的黑幕，以引起相关部门和企业的重视，共同维护市场秩序。
二、建设工程招标投标黑幕现象1.围标、串标围标、串标是指投标人在投标过程中相互勾结，共同操纵招标结果，以达到中标目的的行为。
这种行为通常表现为以下几种形式：（1）投标人之间相互约定，共同提高投标报价，形成较高报价的假象，从而排斥其他投标人。
（2）投标人之间相互约定，轮流中标，以达到长期垄断市场目的。
（3）投标人之间相互约定，以低价中标后，再通过转包、分包等方式，将工程分包给其他企业，从中获取利益。
2.虚假投标虚假投标是指投标人提交虚假的投标文件，以骗取中标的行为。
这种行为主要包括以下几种形式：（1）伪造投标文件，包括伪造企业资质证书、业绩证明等。
（2）提供虚假的投标报价，以低于市场价或低于成本价的方式中标。
（3）在投标过程中，故意泄露其他投标人的投标信息，以获取竞争优势。
3.暗箱操作暗箱操作是指招标人在招标过程中，不按照规定程序公开招标，而是通过私下协商、幕后交易等方式，确定中标人。
这种行为主要包括以下几种形式：（1）招标人提前确定中标人，然后在招标文件中设置有利于该中标人的条件。
（2）招标人与投标人之间达成协议，由投标人提供回扣，以换取中标。
（3）招标人在评标过程中，对某些投标人给予特殊照顾，使其获得较高评分。
4.转包、分包转包、分包是指中标人在中标后，将工程全部或部分转包、分包给其他企业，从中获取利益的行为。
这种行为主要包括以下几种形式：（1）中标人将工程全部转包给其他企业，从中获取高额转包费。
（2）中标人将工程分包给不具备相应资质的企业，以降低工程成本。
（3）中标人将工程分包给与自己有利益关系的企业，以获取不正当利益。
项目工程招标猫腻(3篇)
第1篇在我国，项目工程招标是公共资源交易的重要环节，也是维护公平、公正、公开的重要手段。
然而，在招标过程中，一些不法分子却利用各种手段进行猫腻，损害了国家利益和招标的公正性。
本文将揭秘项目工程招标背后的猫腻，以引起社会各界对这一问题的关注。
一、项目工程招标猫腻的表现形式1. 串通投标串通投标是招标猫腻中最常见的一种形式。
招标人、投标人、评标委员会等各方相互勾结，共同操控招标过程，使中标结果有利于特定投标人。
具体表现为：（1）招标人提前泄露招标信息，为特定投标人提供便利；（2）投标人之间相互约定投标报价，形成价格联盟；（3）评标委员会与投标人相互勾结，降低中标门槛。
2. 明招暗定明招暗定是指招标人表面上按照规定进行公开招标，但实际上却在招标过程中与特定投标人达成默契，确保其中标。
具体表现为：（1）招标人通过设置不合理的招标条件，限制其他投标人参与；（2）招标人通过邀请特定投标人参加招标，规避公开招标程序；（3）评标委员会在评标过程中对特定投标人给予倾斜。
3. 暗箱操作暗箱操作是指招标人在招标过程中，不按照规定程序进行公开、透明的操作，而是采取暗箱操作的方式，为特定投标人提供便利。
具体表现为：（1）招标人未按规定公开招标信息，使其他投标人无法获取；（2）招标人未按规定组织开标、评标、定标等环节，使招标过程缺乏透明度；（3）招标人未按规定对中标结果进行公示，使中标结果难以接受监督。
4. 利益输送利益输送是指招标人在招标过程中，通过输送利益给特定投标人，以达到中标目的。
具体表现为：（1）招标人向特定投标人提供优惠条件，如降低保证金、延长付款期限等；（2）招标人通过关联交易、分包等方式，将项目利益输送给特定投标人；（3）招标人通过提供虚假材料、伪造资质等方式，为特定投标人提供便利。
二、项目工程招标猫腻的危害1. 损害国家利益项目工程招标猫腻导致中标结果不公正，使国家利益受到损害。
这不仅浪费了公共资源，还可能导致工程质量、进度等方面出现问题，给国家和社会带来严重后果。
招标公司暗操作中标(3篇)
第1篇一、引言近年来，招标行业在我国得到了迅猛发展，招标项目的数量和规模不断扩大。
然而，在繁荣的背后，一些招标公司却利用暗操作手段，通过不正当竞争，谋取中标机会。
本文将揭开招标行业背后的黑幕，揭示招标公司暗操作中标的现象。
二、招标公司暗操作中标的手段1. 关系运作一些招标公司在中标过程中，通过关系运作，与招标方、评审专家等建立密切联系。
他们利用这些关系，为中标项目提供便利，甚至直接操控评审结果。
2. 操纵专家招标评审专家在评审过程中具有举足轻重的地位。
一些招标公司通过送礼、宴请等手段，操纵专家的评审意见，使其倾向于某一投标人。
3. 搭建利益共同体部分招标公司与投标方合作，搭建利益共同体。
在招标过程中，他们相互配合，共同谋取中标机会。
4. 内部泄露信息一些招标公司通过内部人员泄露招标信息，使投标方提前了解招标需求，有针对性地制定投标方案。
5. 伪造投标文件部分招标公司为了中标，伪造投标文件，夸大自身实力，甚至虚构业绩。
这种手段严重扰乱了招标市场的公平竞争环境。
6. 串通投标一些招标公司与其他投标人串通投标，通过降低投标报价、联合报价等方式，共同谋取中标机会。
三、招标公司暗操作中标的危害1. 扰乱招标市场秩序招标公司暗操作中标，严重扰乱了招标市场的公平竞争环境，损害了其他投标人的合法权益。
2. 影响工程质量中标公司为了降低成本，可能会采取偷工减料、以次充好等手段，影响工程质量。
3. 加重腐败现象招标公司暗操作中标，容易滋生腐败现象，损害国家利益。
4. 降低社会信誉招标公司暗操作中标，损害了招标行业的整体形象，降低了社会信誉。
四、应对招标公司暗操作中标的措施1. 加强法律法规建设完善招标投标相关法律法规，加大对违法行为的惩处力度。
2. 严格审查招标专家对招标评审专家进行严格审查，确保其公正、公平地参与评审工作。
3. 优化招标流程简化招标流程，提高招标透明度，减少暗箱操作空间。
4. 加强监管力度加强对招标公司的监管，严厉打击违法行为。
招标工作中的常见陷阱及解决方案：建筑企业应该如何应对？
招标工作中的常见陷阱及解决方案：建筑企业应该如何应对？2023年，建筑企业在进行招标工作时仍然存在着常见的陷阱，这些陷阱虽然不会影响企业的生产和经营，但却会给企业带来一定的经济损失，同时也会影响企业的声誉和信誉。
因此，建筑企业应该如何应对这些陷阱呢？本文将针对招标工作中的常见陷阱及解决方案进行分析。
一、招标工作中的常见陷阱1. 个别招标人员与投标商之间存在利益勾结由于招标人员在招标过程中具有一定的权力，因此有些不法分子会通过与招标人员勾结的方式来获得一些不正当的利益，从而导致招标结果被操纵，最终被不良商家所中标。
这种情况虽然比较难以发现，但对于建筑企业来说，却是一个很大的隐患。
2. 投标文件缺少必要的细节信息在进行投标时，一些不良商家会精心设计自己的投标文件，但却有意遗漏重要的细节和信息，从而导致企业因为没有充分的信息而做出错误的决策。
这种情况在建筑企业中也不是没有发生过，因此需要企业在招标工作中要更加细心，认真审查投标文件，找到其中最重要的细节。
3. 部分投标商是空壳公司在进行招标时，往往会有一些以欺诈为目的的空壳公司参与招标，这些公司虽然口头上答应可以按时按质完成工程建设，但在实际操作中却是一片混乱，常常造成企业不必要的经济损失。
二、招标工作中的解决方案1. 保持透明度，公正公平的选拔投标商保持透明度和公正公平的选拔投标商要从招标人员的素质出发，招标人员要具有高尚的职业道德，招标人员的招标操作必须是公正透明的，一旦发现干扰招标操作的不良行为，应当严肃查处。
招标人员也应该积极与社会公众沟通，提高公众对招标程序和结果的了解和认可度。
2. 重视招标文件细节企业招标时务必重视招标文件细节，充分阅读招标文件，确保自己有较为全面和准确的信息，确定潜在问题，审查附加条件，并在需要时询问招标人员。
3. 通过调查与核查检查公司身份建筑企业在考虑是否与其他公司进行合作时，必须要进行充分的调查和核查确认其是否是空壳公司，要求确定其公司的建筑规模，工作经验，资质等，以此来保障企业的合法权益。
建设工程招标黑幕(3篇)
第1篇在我国，建设工程招标一直被视为规范市场秩序、提高建设质量的重要手段。
然而，近年来，一些建设工程招标过程中出现了一系列黑幕，严重影响了建筑市场的健康发展。
本文将揭示建设工程招标黑幕，以引起社会关注，推动建筑市场的规范化。
一、黑幕一：围标、串标围标、串标是建设工程招标中最为常见的黑幕。
围标是指投标人在投标过程中，通过行贿、联合等方式，达成一致，共同抬高投标价格，以排除其他竞争对手。
串标则是指投标人在投标过程中，相互之间达成默契，共同抬高投标价格，以达到中标目的。
围标、串标现象的产生，一方面源于一些投标人的道德沦丧，另一方面则与招标环节的漏洞有关。
一些招标人为了追求利益最大化，故意设置门槛，使其他投标人难以参与竞争。
此外，一些招标人在评标过程中，对围标、串标行为视而不见，甚至暗中支持。
二、黑幕二：虚假招标虚假招标是指招标人故意发布虚假招标信息，以欺骗投标人，从而达到某种目的。
虚假招标主要有以下几种形式：1. 发布虚假招标公告：招标人发布虚假招标公告，以吸引投标人参与投标，然后通过其他方式选择中标人。
2. 招标文件存在重大瑕疵：招标文件存在重大瑕疵，如招标范围、投标资格、评标标准等不符合实际情况，导致投标人无法正常参与投标。
3. 招标过程不透明：招标过程不透明，评标委员会成员构成、评标过程等不公开，导致投标人无法了解评标过程，从而产生质疑。
三、黑幕三：暗箱操作暗箱操作是指招标人在招标过程中，通过私下协商、权钱交易等方式，将中标机会给予特定投标人。
暗箱操作主要有以下几种形式：1. 评标委员会成员干预：评标委员会成员在评标过程中，受到外部干预，对投标文件进行不公平评价，使特定投标人中标。
2. 招标人私下协商：招标人与特定投标人私下协商，达成默契，使特定投标人中标。
3. 招标人利用职务之便：招标人利用职务之便，为特定投标人提供便利，使其在招标过程中获得优势。
四、黑幕四：权钱交易权钱交易是指招标人在招标过程中，利用手中的权力，为特定投标人谋取利益，从而实现权钱交易。
建设工程招标文件套路(3篇)
第1篇一、引言建设工程招标文件是招标人向潜在投标人发布的有关工程招标的具体文件，是招标过程中非常重要的组成部分。
一份优秀的招标文件能够确保招标过程的公开、公平、公正，同时也能提高招标效率，降低招标成本。
然而，在实际操作中，一些招标文件存在套路，使得招标过程变得复杂、繁琐，甚至不公平。
本文将针对建设工程招标文件套路进行剖析，以期为招标人和潜在投标人提供参考。
二、招标文件套路分析1. 模糊不清的招标范围和工程量部分招标文件在招标范围和工程量描述上存在模糊不清的问题，导致潜在投标人难以准确把握工程实际情况。
具体表现在以下几个方面：（1）招标范围描述过于笼统，如“本工程包括但不限于以下内容：...”，使得投标人无法明确工程的具体范围。
（2）工程量计算不准确，如将工程量按百分比估算，使得投标人难以掌握工程量。
2. 过高的投标保证金部分招标文件要求投标人缴纳过高的投标保证金，给潜在投标人带来较大压力。
具体表现在以下几个方面：（1）保证金金额与工程规模不成比例，如小型工程保证金高达几十万元。
（2）保证金缴纳方式过于复杂，如要求投标人提供银行保函、现金等多种缴纳方式。
3. 不合理的招标文件评审标准部分招标文件在评审标准设置上存在不合理之处，使得投标人难以获得公平的评审机会。
具体表现在以下几个方面：（1）评审标准过于复杂，如采用多维度、多层次的评审标准，使得投标人难以把握评审重点。
（2）评审标准缺乏量化指标，如采用“综合评分”等模糊的评审标准，使得评审结果难以客观公正。
4. 过长的招标时间部分招标文件在招标时间设置上存在过长的问题，导致招标过程拖延。
具体表现在以下几个方面：（1）招标公告时间不足，如仅发布一周的招标公告。
（2）投标文件递交时间过长，如要求投标人提前一个月递交投标文件。
5. 过多的资格审查条件部分招标文件在资格审查条件设置上过于严格，使得符合条件的潜在投标人数量减少。
具体表现在以下几个方面：（1）资质要求过高，如要求投标人具备多项专业资质。
建筑工程招标十个猫腻(3篇)
第1篇一、虚假招标虚假招标是建筑工程招标中常见的猫腻之一。
一些企业或个人为了达到自己的目的，故意发布虚假招标信息，诱骗其他企业或个人参与投标。
这种行为严重扰乱了建筑市场的正常秩序，损害了其他投标人的合法权益。
二、围标串标围标串标是指投标人在投标过程中，相互勾结，共同提高报价或降低报价，以达到中标目的。
这种行为不仅损害了国家利益，也损害了其他投标人的合法权益，严重影响了建筑市场的公平竞争。
三、资质造假一些企业为了参与招标，采取虚假宣传、伪造资质证书等手段，欺骗招标人。
这种行为不仅违反了法律法规，也影响了建筑市场的健康发展。
四、垫资施工一些企业为了中标，采取垫资施工的方式，即先垫付工程款，待工程完工后再收回垫付款。
这种行为增加了企业的财务风险，同时也损害了招标人的利益。
五、虚假报价虚假报价是指投标人在投标过程中，故意提高或降低报价，以达到中标目的。
这种行为不仅损害了招标人的利益，也损害了其他投标人的合法权益。
六、虚假业绩一些企业为了提高自己的中标率，采取虚假宣传、伪造业绩等手段，误导招标人。
这种行为不仅违反了法律法规，也损害了建筑市场的公平竞争。
七、招标文件不规范招标文件不规范是建筑工程招标中常见的猫腻之一。
一些招标文件存在条款模糊、程序不透明等问题，导致投标人在投标过程中无法准确把握招标要求，增加了投标风险。
八、招标过程不透明招标过程不透明是建筑工程招标中的一大问题。
一些招标人在招标过程中，故意隐瞒信息、操纵评标过程，导致招标结果不公正。
九、招标代理机构违规操作招标代理机构在建筑工程招标过程中，应严格按照法律法规和招标文件的要求进行操作。
然而，一些招标代理机构却存在违规操作的情况，如泄露招标信息、操纵评标过程等，严重影响了招标的公平性。
十、招标人与投标人勾结招标人与投标人勾结是建筑工程招标中的一种严重猫腻。
一些招标人与投标人相互勾结，通过操纵评标过程、虚假招标等方式，达到中标目的。
这种行为不仅损害了国家利益，也损害了其他投标人的合法权益。
建设工程招标套路案例(3篇)
第1篇一、背景近年来，建设工程招标领域的问题日益突出，一些施工单位和中介机构为了谋取不正当利益，采取各种手段干扰招标秩序，损害国家利益和公平竞争。
本文将结合一个具体案例，分析建设工程招标中的套路，以期为相关部门提供参考。
二、案例简介某市某区计划投资建设一座污水处理厂，总投资约2亿元。
项目采用公开招标方式，吸引了多家施工单位报名参加。
在招标过程中，甲施工单位通过不正当手段，成功中标该工程，并在施工过程中暴露出一系列问题。
三、案例经过1. 甲施工单位在报名时，向招标方提供虚假业绩，伪造相关资质证书，以掩盖其真实实力。
2. 在投标过程中，甲施工单位利用关系，向招标方透露其他投标单位的报价信息，导致其他投标单位降低报价，从而降低自己的投标成本。
3. 甲施工单位在签订合同时，要求招标方将部分工程款项支付给自己指定的第三方，以此作为回报。
4. 在施工过程中，甲施工单位采取偷工减料、以次充好等手段，降低工程质量。
5. 由于工程质量问题，污水处理厂在投入使用后不久就出现故障，给当地居民生活带来严重影响。
四、案例分析1. 虚假报名：甲施工单位通过虚假报名，掩盖了自己的真实实力，误导招标方，使其他施工单位失去公平竞争的机会。
2. 透露报价信息：甲施工单位透露其他投标单位的报价信息，破坏了公平竞争的原则，导致其他投标单位利益受损。
3. 指定第三方：甲施工单位要求招标方将部分工程款项支付给自己指定的第三方，涉嫌利益输送，损害国家利益。
4. 质量问题：甲施工单位在施工过程中采取偷工减料、以次充好等手段，导致工程质量不达标，给国家和当地居民带来损失。
五、案例启示1. 严格审查投标单位资质：招标方应加强对投标单位资质的审查，确保其具备相应的施工能力和经验。
2. 公开透明招标流程：招标方应确保招标流程公开透明，避免出现暗箱操作，维护公平竞争。
3. 强化监管力度：相关部门应加强对建设工程招标的监管，严厉打击违法违规行为。
4. 完善法律法规：针对建设工程招标中存在的问题，进一步完善相关法律法规，为招标工作提供有力保障。
工程招标套路及方法书(3篇)
第1篇一、前言工程招标是工程建设领域的重要环节，它关系到工程项目的质量和进度，以及施工单位的利益。
然而，在实际操作过程中，由于信息不对称、法律法规不完善等原因，工程招标过程中存在着诸多套路和风险。
为了帮助招标方和施工单位更好地了解工程招标套路，提高招标效率和公正性，本文将详细介绍工程招标套路及方法。
二、工程招标套路1. 套路一：虚假招标虚假招标是指招标方发布虚假招标信息，诱导施工单位参与投标，从而达到骗取投标保证金、恶意压低工程造价等目的。
具体表现为：（1）发布虚假招标公告，以低廉的报价吸引施工单位参与投标；（2）在招标文件中设置不合理条件，提高施工单位投标门槛；（3）故意泄露标底，使部分施工单位获得不公平竞争优势。
2. 套路二：围标串标围标串标是指招标方与部分施工单位事先串通，共同抬高或压低投标报价，以谋取不正当利益。
具体表现为：（1）在招标文件中设置不合理条件，使部分施工单位能够轻松中标；（2）通过不正当手段，将部分施工单位排除在投标名单之外；（3）在评标过程中，对串标行为进行掩盖或纵容。
3. 套路三：恶意压价恶意压价是指施工单位为了在竞争中获胜，故意压低投标报价，从而损害其他投标单位和项目的利益。
具体表现为：（1）不顾工程质量和安全，采取低价竞争策略；（2）在投标过程中，故意隐瞒工程量和成本，以达到压价目的；（3）在施工过程中，采取偷工减料、降低工程质量等手段，以降低成本。
4. 套路四：虚假资质虚假资质是指施工单位在投标过程中，提供虚假的资质证书，以欺骗招标方和评标委员会。
具体表现为：（1）伪造、变造或租借他人资质证书；（2）夸大企业规模和业绩，以获得评标委员会的青睐；（3）通过不正当手段，使虚假资质证书得以通过审查。
三、工程招标方法1. 制定合理的招标方案招标方应根据工程项目的特点和需求，制定合理的招标方案。
主要包括：（1）明确招标范围和内容；（2）确定招标方式和评标标准；（3）制定投标文件编制要求和格式；（4）明确投标保证金和履约保证金要求。
招标文件中容易埋伏的11个“陷阱”，投标人要小心了！
招标文件中容易埋伏的11个“陷阱”，投标人要小心了！虽然招投标活动有法律法规的“保驾护航”，但在现实招投标中一些招投标实践在法律制度监察不到的地方就会埋下陷阱套路，使得投标人白白浪费时间精力参与，却没有任何可能赢得中标成果。
我们在这篇为大家分享招标文件中常见的陷阱套路，希望大家提高警惕，注意甄别。
陷阱一资格审查设置不严谨，“粗制”影响公平在实际操作中，审查不严谨是招标文件的常见灾区。
究其原因，一方面是在编制招标文件时，采购人没有考虑周全而疏忽了条款的细节设定;另一方面则是某些采购人故意将此项条件写得含糊，暗示某特定的供应商中标。
不论以上两种情况基于哪种原因，都容易导致某些供应商在招标文件中产生“擦边球”行为。
据中部某省级政府采购监管部门的一位工作人员称，由于在招标文件中没有写明审查的具体事项，导致某些供应商在经营范围、技术等条件方面问题频出。
比如，一家没有该招标项目经营权的供应商，单凭一项类似的经营名称就顺利参与了投标，或者本来没有该招标项目经营范围的供应商，在投标文件中先写上符合该招标项目的经营范围、技术等条件，之后在投标期间按照招标项目的要求临时更改公司的经营范围等。
这两种情况的出现均与招标文件在审查方面的“粗制”有关，让本不符合条件的供应商顺理成章地参与了投标。
严谨的资格审查条件可以减少“临时抱佛脚”“擦边球”等情况，尤其是有些供应商为了硬套招标项目，临时扩大其营业范围，其质量和能力是很值得怀疑的，存有这种行为的中标供应商将会带来非常恶劣的后果。
针对这种情况，有业内人士建议，采购人或代理机构应在招标文件中对审查资格作出严谨的限制性条件，并阐述清楚。
比如，供应商参与投标时，其营业执照能否在某个时间段禁止更新;如果确因营业执照到期必须更新的，该供应商应当在投标文件中阐明更新的理由和更新后的资质、能力证明等。
陷阱二资格性审查与符合性审查不明确“张冠李戴”的现象时有发生据一位招投标代理公司的负责人表示，因资格性审查和符合性审查要审查的时间、内容、主体是不同的，为了保障文件的封闭性，一般而言，要求两者的材料分开装，可是在实际操作中，却经常收到混装弄错的材料。
建设工程招标套路案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市某区拟新建一座大型商业综合体，项目总投资约10亿元。
该项目由某区政府主导，委托某市招标代理机构进行招标。
在招标过程中，出现了一系列违规操作，涉嫌套路招标，损害了公平竞争的市场环境。
以下是该案例的详细情况。
二、案例经过1. 项目概况该商业综合体项目占地面积约5万平方米，总建筑面积约20万平方米，包括购物中心、写字楼、酒店、公寓等多种业态。
项目位于市中心，地理位置优越，交通便利。
2. 招标过程（1）发布招标公告某市招标代理机构于2019年3月1日发布了招标公告，明确要求投标人具备相关资质、业绩，并在规定时间内提交投标文件。
（2）资格审查资格审查过程中，某市招标代理机构对投标人的资质、业绩等方面进行了审查。
在审查过程中，发现某家具备资质的投标人A因业绩不符合要求被淘汰。
（3）投标文件递交投标文件递交期间，某市招标代理机构收到多家投标人的投标文件。
在递交截止时间前，投标人B、C、D、E提交了投标文件。
（4）开标、评标2019年3月15日，某市招标代理机构组织了开标、评标会议。
在评标过程中，评标委员会对投标文件进行了审查，发现投标人C的投标文件存在明显漏洞，评标委员会判定其投标无效。
（5）中标结果评标结束后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准，对投标人B、D、E的投标文件进行了综合比较。
最终，评标委员会判定投标人D为中标人。
3. 案件发现在招标过程中，某市招标代理机构涉嫌以下违规操作：（1）资格审查不严格：在资格审查过程中，某市招标代理机构对投标人A的业绩审查不严格，导致其因业绩不符合要求被淘汰。
（2）评标过程不透明：评标委员会在评标过程中，对投标人C的投标文件漏洞未进行详细解释，直接判定其投标无效。
（3）存在内定嫌疑：评标委员会在评标过程中，对投标人B、D、E的投标文件进行了综合比较，最终判定投标人D为中标人。
但中标结果与评标委员会的评审意见存在较大差异，涉嫌内定。
三、案例分析1. 案例原因（1）招标代理机构监管不力：某市招标代理机构在招标过程中，未能严格执行招标文件规定，导致招标过程出现违规操作。
建设工程招标代理黑幕(3篇)
第1篇在我国，建设工程招标代理作为一种新兴的招标方式，旨在规范建筑市场秩序，提高工程质量和效率。
然而，在现实操作中，建设工程招标代理却存在诸多黑幕，严重损害了国家利益、企业利益和人民群众的利益。
本文将揭开建设工程招标代理的黑幕，以引起社会各界关注。
一、黑幕一：暗箱操作，围标串标1. 内部勾结，暗箱操作一些招标代理机构与施工单位、监理单位等内部人员勾结，在招标过程中暗箱操作，为特定企业谋取利益。
他们通过修改招标文件、设置不合理投标条件、操纵评标专家等手段，确保特定企业中标。
2. 围标串标，利益输送围标串标是建设工程招标代理领域常见的黑幕。
一些企业通过预先约定、联合投标等方式，操纵招标过程，排斥其他竞争对手，最终实现利益输送。
二、黑幕二：虚假招标，损害国家利益1. 搭建平台，虚假招标一些招标代理机构利用手中资源，搭建虚假招标平台，以获取高额代理费。
他们通过发布虚假招标公告、设置虚假投标企业等方式，欺骗国家、企业、群众。
2. 损害国家利益，滋生腐败虚假招标不仅损害了国家利益，还滋生腐败。
一些官员与企业相互勾结，利用虚假招标谋取私利，导致国家财政资金流失。
三、黑幕三：评标不公，损害企业利益1. 评标专家利益输送在评标过程中，一些评标专家与招标代理机构、施工单位等存在利益关系，为特定企业谋取利益。
他们通过修改评标标准、操纵评标结果等方式，损害其他企业利益。
2. 评标不公，损害公平竞争评标不公导致公平竞争机制遭到破坏，使得一些有实力、有诚信的企业无法中标，而一些资质较差、关系网广的企业却能顺利中标。
这种现象严重损害了建筑市场的健康发展。
四、黑幕四：招标代理机构违规操作，损害群众利益1. 代理费过高，加重企业负担一些招标代理机构为了谋取高额利润，擅自提高代理费，加重企业负担。
这使得企业在招标过程中不得不增加成本，导致工程价格上涨。
2. 拖延招标时间，影响工程进度部分招标代理机构在招标过程中故意拖延时间，使得工程进度受到影响。
建设工程招标文件陷阱(3篇)
第1篇一、引言建设工程招标是工程建设领域中的重要环节，涉及工程项目的质量、进度、投资等多个方面。
然而，在实际招标过程中，一些招标文件存在诸多陷阱，可能导致中标企业利益受损，甚至引发法律纠纷。
本文将针对建设工程招标文件中常见的陷阱进行分析，以帮助招标人和投标企业规避风险。
二、建设工程招标文件陷阱分析1. 招标文件内容不完整（1）缺少技术规格：招标文件中未明确技术规格要求，导致投标企业无法准确把握项目需求，影响投标质量。
（2）缺少合同条款：招标文件中未明确合同条款，如付款方式、工期要求、违约责任等，可能导致合同纠纷。
（3）缺少投标保证金要求：招标文件未明确投标保证金金额及缴纳方式，影响投标企业的投标决策。
2. 招标文件要求过高（1）技术要求过高：招标文件对技术要求过高，超出投标企业的实际能力，导致无法满足招标需求。
（2）质量要求过高：招标文件对工程质量要求过高，增加投标企业的成本，影响投标企业的竞争力。
（3）工期要求过短：招标文件对工期要求过短，导致投标企业无法在规定时间内完成工程，影响工程质量和进度。
3. 招标文件存在歧视性条款（1）限制投标企业范围：招标文件限定投标企业类型、注册地等，导致部分企业无法参与投标。
（2）设置不合理的资格要求：招标文件对投标企业资质、业绩等方面设置过高要求，限制竞争。
（3）限制投标报价：招标文件要求投标企业报价不得低于某个标准，导致投标企业无法根据自身成本和竞争力进行报价。
4. 招标文件存在不公平条款（1）招标文件未明确评标标准：招标文件未明确评标标准，导致评标过程不公平。
（2）评标委员会构成不合理：评标委员会成员构成不合理，可能导致评标结果不公正。
（3）公示时间过短：招标文件公示时间过短，影响投标企业参与投标。
三、规避建设工程招标文件陷阱的方法1. 仔细阅读招标文件：投标企业在投标前应仔细阅读招标文件，确保对项目需求、技术规格、合同条款等有充分了解。
2. 提前咨询相关部门：投标企业可提前咨询相关部门，了解招标文件中的技术要求、合同条款等，确保投标符合要求。
扎心了!废标不可怕,怕的是那些被废标的奇葩理由!
扎心了！废标不可怕，怕的是那些被废标的奇葩理由！废标不可怕，怕的是那些奇奇怪怪的废标理由!以下这些奇葩废标理由，老扎心了！招标文件要求提供产品彩页，年底的时候厂家彩页用完，用黑白打印并加盖公章，专家认为不是彩页，废！刻盘，用小盘刻的，没任何问题。
开标以后拆开评委看了，盘跟别人不一样，废！听别人说的：一家公司标书质量不好，专家翻着翻着。
破了……，直接给扔地上了……，废！投一个标，找了两家一起合作，去到现场。
专家看了看我们，说你们可以回去了，你们保证金没交！商务妹子忘了交自家的保证金，废！标书字体，为什么是楷体，别人都是宋体，废！法人和授权人身份证图片位置放反了，废！标书应答其中一个条款，完全满足写成了完全满意，废！两家单位标书里，有一段文字一模一样，A单位章盖到B单位标书上，废！主标购买标书留下的信息。
跟副标（陪标）授权代表同一个人，现场出去串台词。
马上办理离职证明到副标公司入职，购买新社保！废！投标没带标书！该废！刚跳槽，进门直接拿出了上一家公司的工牌，直接怀疑串标！废！忘记放投标一览表了，唱价直接懵逼！废！本来有一项是要法人代表签字的，结果我签了，废！投标分项报价表，表格里删除了多余的行，废！标书里有不明毛发，废！逐页签字，只签了姓，没有签全名，废！骑缝章拼上不完整，废！一次投标：技术分第一、价格分第二、综合排名第一。
有个专家把我们的投标文件从头至尾看了三个小时，终于在我们授权书上指出了废标理由：有效期120天，你们的时间超了。
废！骑缝章！！最下面的边角要翻过来盖章签字，废！友商标书封皮没有投标人身份证号，废！标书要求放授权人身份证复印件，标书里放的身份证扫描件，废！你家标书的某页油墨点与另外一家一样，废！投标开始了，专家就开始挑毛病：诸如页码字体怎么不符合美观要求？为何不是双面打印响应政府节能绿色环保意识？等等，废！法人签字和授权人签字笔法相似，废！怎么又是你？废！21家投标，专家拿出一把秤，把各家正本称一下，12家直接被废，理由：标书这么轻，技术含量肯定不高。
工程施工招标十大猫腻(3篇)
第1篇一、虚假招标虚假招标是指招标人发布虚假招标公告，以欺骗手段获取投标人的投标文件，从而达到非法目的的行为。
这种猫腻严重扰乱了市场秩序，损害了投标人的合法权益。
常见形式包括：虚构招标项目、发布虚假招标公告、虚构招标文件等。
二、围标串标围标串标是指投标人之间相互勾结，以非法手段操纵招标投标活动，损害其他投标人合法权益的行为。
这种猫腻严重破坏了招标投标的公平公正，常见形式包括：投标人之间相互承诺给予利益、泄露标底、交换投标文件等。
三、排斥潜在投标人排斥潜在投标人是指招标人在招标过程中，故意设置不合理的条件，限制或排斥潜在投标人参与投标的行为。
这种猫腻导致投标市场竞争不充分，损害了投标人的合法权益。
常见形式包括：要求投标人具备过高的资质、设定过高的投标保证金、限制投标人的地域范围等。
四、泄露招标信息泄露招标信息是指招标人在招标过程中，故意泄露招标信息，导致其他投标人获取不公平竞争机会的行为。
这种猫腻严重破坏了招标投标的公平公正，常见形式包括：泄露招标文件、泄露标底、泄露投标人信息等。
五、压低投标报价压低投标报价是指投标人在投标过程中，为了获取中标，故意压低投标报价，导致工程质量、安全等方面出现问题。
这种猫腻严重影响了工程质量和安全，损害了招标人和其他投标人的合法权益。
常见形式包括：以低于成本价投标、恶意压价、采用低劣材料等。
六、虚假资质虚假资质是指投标人为了获取中标，伪造、变造、借用他人资质证书等手段，骗取招标人信任的行为。
这种猫腻严重扰乱了市场秩序，损害了其他投标人的合法权益。
常见形式包括：伪造资质证书、借用他人资质证书、虚构业绩等。
七、虚假业绩虚假业绩是指投标人在投标过程中，为了获取中标，虚构、夸大、隐瞒实际业绩，骗取招标人信任的行为。
这种猫腻严重损害了招标人的合法权益，常见形式包括：虚构业绩、夸大业绩、隐瞒业绩等。
八、恶意投诉恶意投诉是指投标人为了干扰招标投标活动，故意向招标人或有关部门投诉，造成不必要的麻烦和损失的行为。
设计招标中的猫腻(3篇)
第1篇随着我国经济的快速发展，建筑行业、城市规划等领域的设计招标日益增多。
然而，在看似公平、公正的设计招标过程中，却存在着许多猫腻，这些猫腻不仅损害了招标人的利益，也影响了设计行业的健康发展。
本文将深入剖析设计招标中的猫腻，揭示其背后的灰色地带。
一、设计招标中的常见猫腻1. 暗箱操作在一些设计招标中，招标人暗中与个别设计单位串通，人为操纵招标结果。
这种暗箱操作通常表现为：在招标文件中设置有利于特定设计单位的条件，或者在评标过程中偏袒该单位，使其在评标中脱颖而出。
2. 关系招投标关系招投标是指招标人与个别设计单位之间存在利益关系，通过这种关系在招标过程中为对方谋取不正当利益。
关系招投标的表现形式有：在招标过程中给予特定单位优惠政策、提前透露招标信息等。
3. 低价中标低价中标是指设计单位为了在激烈的市场竞争中脱颖而出，不惜以低价投标。
这种低价中标行为往往导致设计质量下降，损害招标人的利益。
同时，低价中标也容易引发设计行业恶性竞争，扰乱市场秩序。
4. 招标文件设置陷阱招标文件是设计招标的重要依据，一些招标人在招标文件中设置陷阱，企图误导投标单位。
这些陷阱包括：模糊不清的技术要求、不合理的评标标准、不明确的合同条款等。
5. 评标不公正评标是设计招标的关键环节，然而，一些评标委员会成员可能受到利益驱动，对投标单位进行不公正的评标。
这种不公正的评标可能导致优秀的设计单位被淘汰，而劣质的设计单位反而中标。
二、设计招标猫腻产生的原因1. 监管不力目前，我国设计招标市场存在监管不力的问题，一些监管部门对设计招标的监管力度不够，导致猫腻现象时有发生。
2. 利益驱动设计招标中的猫腻很大程度上源于利益驱动。
一些招标人和设计单位为了追求自身利益，不惜采取不正当手段。
3. 评标专家素质不高评标专家是设计招标中的关键角色，然而，一些评标专家的专业素质不高，对投标文件的理解和判断能力不足，容易受到利益干扰。
4. 招标人素质不高招标人的素质也是影响设计招标公平公正的重要因素。
招投标常见的评审专家套路
招投标常见的评审专家套路
1.无为法
评审专家发现投标书中存在不符合招标文件规定，不指出；
评审专家发现投标报价中存在明显不合理报价，不指出；
评审专家发现技术部分中存在明显不合理性或内容缺漏，不指出。
2.特殊对待法
评审专家明知与投标人有利害关系，不主动提出回避；
投标书的暗标部分，投标人做了特殊记号的（很有可能是故意标给某个专家看的）；
评审专家进行评审分值时，在没有合理理由的情况下，有意给某一投标人高分值而压低其他投标人分值，或不按照招标文件规定打分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
招标人的套路
招标人与投标人串通
1. 泄密法
泄露投其他投标人的相关情况。
泄露标底、泄露评标情况、泄露关键人物名单，如：资格审查委员会或评标委员会名单。
2. 特殊定制法
为某个投标人，“量身定做”有明显倾向性的条款，以此控标。
招标前，与某一家供应商进行“实质性谈判”。
提交投标文件截止时间后，让投标人补充、撤换或更改投标文件、更改报价（包括修改电子投标文件相关数据）。
3. 做局法
招标前已经内定中标人，组织投标人串通投标，比如压低或者抬高标价。
招标人将一个既定标段拆分成多个标段，然后将内定的中标人分别安排在不同的标段，让各方利益均沾。
让招标人之间与招标代理机构，另行约定，比如：给予未中标的其他投标人费用补偿
招标人授意自己内定的无资质公司与有资质的公司商议，以有资质公司的名义投标，中标后，由无资质公司履约。
4. 指使、暗示法
指使、暗示或强迫要求评标委员会，进行倾向性引导。
指使招标代理机构为内定的中标人提供帮助，进行区别对待。
5. 价格法
采取欺诈的方式，用大大低于成本价的低价中标，然后在项目实施中，通过变更服务量等手段，提高最终结算价格。
6 .装傻法
招标人发现一个投标人代表，在开标记录表上签多个投标人的名字却不制止。
招标人发现不同投标人的法定代表人、委托代理人、项目负责人、项目总监等人员有在同一个单位缴纳社会保险情形而不制止，反而同意其继续参加投标。
招标人发现有由同一人或存在利益关系的几个利害关系人，携带两个以上（含两个）投标人的企业资料参与资格审查、领取招标资料，或代表两个以上（含两个）投标人参加招标答疑会等情形视而不见，同意其继续参加投标。
招标人在资格审查或开标时发现不同投标人的投标资料（包括电子资料）相互混装等情形而不制止，反而同意其通过资格审查或继续参加评标。
开标中发现投标人的报价有明显串标迹象视而不见，评标委员会提出来也授意评委继续评审。
投标人的套路
1. 兄弟相约
投标人之间相互约定，事前约定好谁中标、谁陪标，谁弃标。
相互约定，价格策略和投标策略。
相互约定，给予未中标的投标人费用补偿。
围标公司一般是：投标人法定代表人之间相互参股公司；或属于同一集团、总公司、协会等组织成员的公司；或利益同盟公司等。
以上行为非常隐蔽，但是通过一些蛛丝马迹，也能显示出端倪！
2. 陪标特征
不同投标人的投标报价总价异常一致，或者差异化极大，或者呈规律性变化。
不同投标人的投标总报价相近，但是各分项报价不合理，又无合理的解释。
故意废标，中标人无正当理由放弃中标，或不按规定与招标人签定合同。
故意按照招标文件规定的无效标条款，制作无效投标文件。
投标人一年内有三次及以上参加报名并购买招标文件后，不递交投标文件、不参加开标会议。
递交投标文件截止时间前，多家投标人几乎同时发出撤回投标文件的声明。
不同投标人的投标保证金由同一账户资金缴纳。
多个投标人使用同一个人或者同一企业出具的投标保函。
售后服务条款雷同。
故意漏掉法人代表签字。
投标文件中法人代表签字出自同一人之手。
布局完成，但是经常犯一些致命的细节错误！
3.“愚蠢”暴露法
招标文件惊人相同，比如格式相同，字体一样，表格颜色相同。
招标文件中，错误的地方惊人一致，连错都错得一样。
电子投标中，不同投标人的投标报名的IP地址一致，或者IP地址在某一特定区域。
不同的投标人的投标文件，由同一台电脑编制或同一台附属设备打印。
投标文件的装订形式、厚薄、封面等相类似甚至相同
一家投标人的投标文件中，装订了另一家投标人名称的文件材料，比如：出现了另一家法定代表人或者授权代理人签名，加盖了另一家投标人公章等。
投标人代表不知道公司老总的电话号码。
投标人代表签字时手发抖，签的名字与名片名字不一致。
不同投标人在开标前乘坐同一辆车前往，有说有笑，开标现场却假装不认识。
评审专家的套路
1. 无为法
评审专家发现投标文件中存在不符合招标文件规定，不指出。
评审专家发现投标报价中存在明显不合理报价，不指出。
评审专家发现技术部分中存在明显不合理性或内容缺漏，不指出。
2. 特殊对待法
评审专家明知与投标人有利害关系，不主动提出回避。
投标文件的暗标部分，投标人做了特殊记号的（很有可能是故意标给某个专家看的）。
评审专家进行评审分值时，在没有合理理由的情况下，有意给某一投标人高分值而压低其他投标人分值，或不按照招标文件规定打分。