法考《民法》复习题集(第665篇)

2019年国家法考《民法》职业资格考前练习一、单选题1.下列选项中技术合同无效的为：( )A、限制技术接受方购买原材料、零部件、产品或者设备等的渠道或者来源的技术合同B、限制技术接受方实施合同标的技术生产产品或者提供服务的数量、品种、价格、销售渠道和出口市场的技术合同C、限制当事人一方从其他来源获得与技术提供方类似技术或者与其竞争的技术的技术合同D、技术接受方对合同标的技术知识产权的有效性提出异议或者对提出异议附加条件的技术合同>>>点击展开答案与解析【知识点】：第23章>第1节>技术合同无效的特殊规定【答案】：C【解析】：本题涉及技术合同无效的问题。

《合同法》第329条规定，非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。

《技术合同解释》第10条规定：“下列情形，属于合同法第三百二十九条所称的‘非法垄断技术、妨碍技术进步’：(一)限制当事人一方在合同标的技术基础上进行新的研究开发或者限制其使用所改进的技术，或者双方交换改进技术的条件不对等，包括要求一方将其自行改进的技术无偿提供给对方、非互惠性转让给对方、无偿独占或者共享该改进技术的知识产权；(二)限制当事人一方从其他来源获得与技术提供方类似技术或者与其竞争的2.吴某被宣告死亡后，其一辆卡车被其子刘1继承，刘某将该车赠送给王某。

其现金2000元由其子刘2和刘3分别继承一半。

五年后吴某返回，欲行使返还请求权。

下列表述正确的是：( )A、吴某有权请求王某返还该卡车B、吴某有权要求刘2赔偿1000元C、吴某有权要求刘3赔偿1000元D、吴某无权请求其三个儿子返还>>>点击展开答案与解析【知识点】：第25章>第2节>继承权的丧失【答案】：D【解析】：《民法总则》第53条第款规定：“被撤销死亡宣告的人有权请求依照继承法取得其财产的民事主体返还财产。

无法返还的，应当给予适当补偿。

”《民通意见》第40条的规定，继承财产已由第三人合法取得的，不得向第三人请求返还，但可请求继承人适当补偿继承人返还财产，以现存财产为限。

因此，本题正确选项为D。

3.甲与妻子乙乘坐"马来公司"客车时遭遇交通事故死亡，不能确定死亡的先后顺序。

可确定以下事实：①甲、乙有独子丙，甲、乙父母均健在。

②甲生前投保了人身保险，约定："若甲死亡，保险公司支付保险金100万元，受益人为乙。

"③"马来公司"为客车投保了交强险(人身损害限额为11万元)。

④按照赔偿标准，甲、乙的死亡赔偿金均为90万元。

对此，下列哪一表述是正确的？A、100万元人身保险金系甲的遗产B、100万元人身保险金系乙的遗产C、甲的90万元死亡赔偿金系甲的遗产D、丙有权请求承保交强险的保险公司支付11万元保险金>>>点击展开答案与解析【知识点】：第28章>第2节>遗产的范围【答案】：A【解析】：①根据《保险法》第42条第二款，推定受益人乙先于被保险人甲死亡。

根据《保险法》第42条第一款，若推定乙先于甲死亡，则100万元保险金属于甲的遗产。

故A选项正确；B选项错误。

②甲的死亡赔偿金系赔偿给甲的近亲属的，不属于甲的遗产。

故C选项错误。

③交强险中的第三人，不包括车上人员和被保险人。

交通事故发生时，甲、乙均系车上人员，不属于交强险保险的范围，丙无权请求承保交强险的保险公司支付11万元保险金。

故D选项错误。

综上，本题的正确答案为A。

4.甲、乙、丙共有一套房屋，其应有部分各为1／3。

为提高房屋的价值，甲主张将此房的地面铺上木地板，乙表示赞同，但丙反对。

下列选项哪一个是正确的?( )A、因没有经过全体共有人的同意，甲、乙不得铺木地板B、因甲、乙的应有部分合计已过半数，故甲、乙可以铺木地板C、甲、乙只能在自己的应有部分上铺木地板D、若甲、乙坚持铺木地板，则需先分割共有房屋>>>点击展开答案与解析【知识点】：第8章>第6节>按份共有【答案】：B【解析】：本题涉及按份共有人共有权的行使问题在按份共有的情况下，对共有物的改良行为及处分行为应取得共有人的一致同意，在不能取得一致同意的情况下，应按照多数份额共有人的意见处理本题中，甲、乙、丙各享有1／3的份额，在对共有物房屋的改良行为中不能取得一致意见，应按照多数份额共有人的意见处理，故本题正确选项为B。

5.乙买甲一套房屋，已经支付1/3价款，双方约定余款待过户手续办理完毕后付清。

后甲反悔，要求解除合同，乙不同意，起诉要求甲继续履行合同，转移房屋所有权。

下列哪一选项是正确的？A、合同尚未生效，甲应返还所受领的价款并承担缔约过失责任B、合同无效，甲应返还所受领的价款C、合同有效，甲应继续履行合同D、合同有效，法院应当判决解除合同、甲赔偿乙的损失>>>点击展开答案与解析【知识点】：第20章>第1节>商品房买卖合同【答案】：C【解析】：①《物权法》第15条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

”这是关于基于法律行为的不动产物权变动的区分原则之规定。

据此，在房屋买卖合同中，没有办理过户登记，房屋所有权不发生转移；但是房屋买卖合同的效力不因未办理过户登记而受影响，只要双方当事人对房屋买卖合同的主要条款达成一致，就应认定买卖合同成立并生效。

②本题中，甲、乙的房屋买卖合同已经成立并生效，故A选项错误；B选项错误；C选项正确。

同时6.2016年1月，甲公司从乙公司购进了一批货物，货物共计100万元。

双方约定甲公司应于2016年3月1日前支付40万元，于2016年5月1日前支付40万元，于2016年7月1日前支付20万元。

但是甲公司收到货物后始终没有支付任何款项。

乙公司于2019年4月1日向法院提起诉讼，要求甲公司偿还全部货款。

下列说法中正确的是：( )A、甲公司以第一期货款诉讼时效已经经过为由提出抗辩，法院应驳回乙公司要求偿还第一期货款的诉讼请求B、法院应主动援引诉讼时效制度进行裁判C、甲公司对乙公司货款的诉讼时效部分届满D、对于甲公司提出的诉讼时效抗辩，法院应不予支持>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第1节>诉讼时效期间【答案】：D【解析】：本题涉及分期履行的债权请求权的诉讼时效问题。

《民法总则》第189条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。

本题中，甲公司对乙公司的债务的诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起算，即从2016年7月1日起算。

乙公司于2019年4月1日提起诉讼，未超过诉讼时效，法院应对甲公司提出的诉讼时效抗辩不予支持，因此A选项错误，D选项正确。

依据《民法总则》第193条，法院不得主动援引诉讼时效的规定，因此B选项错误。

依据《民法总则》第189条，分期付款的诉讼时效从最后一期履行期限届7.下列四个甲、乙之间的合同中，甲有权以情势变更为由起诉，请求法院判决解除或者变更合同的是哪一个？A、甲、乙约定：甲以300万元的价格将房屋出卖给乙，乙分期支付价款。

合同签订后，甲尚未交付房屋，该房屋因地震倒塌B、甲、乙约定：乙向甲支付8000元，甲向乙提供公务员考试培训服务。

因甲拖欠老师工资，老师集体罢课，致使甲不能按照约定向乙提供约定的培训服务C、甲、乙约定：甲以20万元的价格将一个瓷盘出卖给乙。

甲如约交付瓷盘后，乙一次性支付了全部价款。

半年后，该瓷盘的市场价格猛增至120万元D、甲、乙约定：甲向乙支付18000元，乙向甲提供国内高考辅导服务，课程截止到2014年6月1日结束。

合同签订不久，2013年12月>>>点击展开答案与解析【知识点】：第18章>第2节>合同解除的条件【答案】：D【解析】：①A选项中，甲因不可抗力不能对乙履行交付房屋的义务。

因不可抗力导致不能履行合同义务的，不构成情势变更。

而是属于买卖合同的风险负担或者法定解除的问题。

故A选项不当选。

②B选项中，因可归责于甲的原因致使甲不能(或者很难)向乙履行约定的义务，不构成情势变更。

故B选项不当选。

③C选项中，甲、乙合同履行完毕后出现情势变动，已不再属于情势变更。

故C选项不当选。

④D选项中，甲、乙合同订立后、履行完毕前，因情势变动致使继续按照原合同履行显失公平，有违诚实信用原则。

符合情势变更的构成要件。

故D选项当选。

综上8.下列关于保证债务诉讼时效的表述中哪一个是错误的？A、主债务已经超过诉讼时效期间的，无论保证债务是否超过诉讼时效期间，保证人均有权拒绝承担保证责任B、保证期间届满后，不必再起算保证债务的诉讼时效；保证债务的诉讼时效起算后，不必再计算保证期间C、一般保证中，从有关主债权债务的判决或者仲裁裁决生效时，开始计算保证合同的诉讼时效；连带责任保证中，从债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效D、主债务诉讼时效中止、中断的，保证债务诉讼时效同时中止、中断>>>点击展开答案与解析【知识点】：第14章>第2节>保证【答案】：D【解析】：①《担保法解释》第35条规定："保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。

"该条的反面解释就是，如果主债务超过诉讼时效期间，保证人取得时效抗辩，有权拒绝承担保证责任。

故A 选项正确。

②保证期间届满，债权人未依照法律规定行使权利的，保证人的保证责任消灭，不必再起算保证债务的诉讼时效。

保证债务的诉讼时效起算后，则表明债权人在保证期间内已经依照法律规定行使了权利，不必再计算保证期间。

故B选项正确。

③根据《担保法解释》第34条的规定，一般保证9.方某将一行李遗忘在出租车上，立即发布寻物启事，言明愿以2000元现金酬谢返还行李者。

出租车司机李某发现该行李及获悉寻物启事后即与方某联系。

现方某拒绝支付2000元给李某。

下列哪一表述是正确的?(2013年卷三13题，单选)A、方某享有所有物返还请求权，李某有义务返还该行李，故方某可不支付2000元酬金B、如果方某不支付2000元酬金，李某可行使留置权拒绝返还该行李C、如果方某未曾发布寻物启事，则其可不支付任何报酬或费用D、既然方某发布了寻物启事，则其必须支付酬金>>>点击展开答案与解析【知识点】：第8章>第5节>拾得遗失物【答案】：D【解析】：本题主要考查所有权的特别取得方式——拾得遗失物。

遗失人在遗失财物后，如果没有发布悬赏广告，拾得人应当返还遗失物，如果拾得人为此支出了必要费用，遗失人应当向拾得人支付必要费用，故C项错误。