综合护理干预用于创伤骨科患者疼痛缓解的临床分析
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果观察
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果观察创伤骨科患者术后疼痛是一种常见且严重的问题，影响了患者的康复和生活质量。
对于创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果进行观察，对于改善患者的疼痛状况和康复进程具有重要的临床意义。
本研究旨在评估护理干预在减轻创伤骨科患者术后疼痛中的效果，为临床护理提供有效的参考。
一、研究背景随着生活水平和医疗技术的不断提高，创伤骨科手术在临床中得到了广泛应用。
创伤骨科手术患者在术后常常会出现较为严重的疼痛，严重影响了患者的生活质量和康复进程。
减轻创伤骨科患者术后疼痛，成为了临床护理的重要问题。
在临床实践中，护理干预是减轻术后疼痛的重要手段之一。
护理人员可以通过多种方式，包括药物治疗、物理治疗、心理护理等，来减轻患者术后的疼痛感，提高患者的舒适度和康复速度。
对于护理干预在减轻创伤骨科患者术后疼痛中的效果进行观察，具有重要的临床意义。
二、研究目的本研究旨在观察创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果，并评估其在临床实践中的应用价值，为临床护理提供有效的参考。
三、研究内容1. 研究对象：选择创伤骨科手术患者作为研究对象，包括各种类型的创伤骨科手术患者，例如骨折修复、关节置换等。
2. 研究方法：采用随机对照试验的方法，将研究对象分为实验组和对照组。
实验组接受护理干预，对照组接受常规护理。
通过术后24小时内的疼痛评分、术后的镇痛药物使用量、术后的康复进程等指标来评估护理干预的效果。
3. 护理干预方法：护理干预方法包括但不限于药物治疗、物理治疗、心理护理等。
在药物治疗上，可以采用各种镇痛药物，如止痛药、消炎药等，来减轻术后疼痛感；在物理治疗上，可以采用热敷、冷敷等方式来缓解患者的疼痛感；在心理护理上，可以通过沟通、关怀等方式来提高患者的心理状态，减轻其疼痛感。
四、研究意义五、研究展望本研究有待进一步深入，针对不同类型的创伤骨科手术患者，进一步探索和总结护理干预的具体方法和效果，为不同类型的创伤骨科患者提供更为精准的护理干预策略。
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果观察
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果观察随着人们生活水平的提高和医疗技术的不断进步，创伤骨科手术在临床中的应用越来越广泛，术后疼痛也成为影响患者康复的重要因素。
为了减轻术后疼痛，提高患者的生活质量，采用护理干预成为一种重要的手段。
本文通过对创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果进行观察和分析。
本研究选择了100名创伤骨科手术患者作为研究对象，采用随机对照试验的方法，将其分为观察组和对照组各50名患者。
对照组患者仅接受常规的术后疼痛处理，观察组患者在常规处理基础上，加上护理干预措施。
观察组的护理干预包括以下几方面：首先是规范术前宣教，通过教育患者了解手术的过程和风险，以及术后疼痛的处理方法，提高患者对手术的主动参与和理解，并减少不必要的紧张和恐惧情绪；其次是术后早期疼痛评估，采用疼痛评估工具对患者进行术后早期疼痛评估，及时发现并处理患者的疼痛；再次是给予合适的镇痛药物，根据患者的疼痛程度和个体差异，合理选用镇痛药物进行治疗，减轻患者的术后疼痛；最后是术后康复护理，通过合理安排床位活动、关节运动和康复训练，提高患者的康复能力。
观察组与对照组的术后疼痛状况、疼痛评分以及术后恢复情况进行比较分析。
结果显示，观察组患者的术后疼痛评分明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的术后恢复情况较好，康复时间明显缩短。
通过以上的观察和分析，可以得出结论：创伤骨科患者采用护理干预可以有效减轻术后疼痛，加快康复进程。
护士在术前宣教、术后早期疼痛评估、合理镇痛药物应用以及康复护理等方面发挥了重要的作用。
在临床实践中，护士要充分发挥自身专业优势，积极参与创伤骨科患者的护理工作，采取综合护理干预措施，为患者提供更加全面和有效的护理服务。
综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果
综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果随着社会的发展和生活水平的提高，人们对健康的关注也愈发增加。
在日常生活中，四肢骨折是常见的外伤之一，其治疗过程中常常伴随着剧烈的疼痛。
针对四肢骨折术后疼痛，综合护理干预已经被广泛应用，并取得了显著的效果。
本文将就综合护理干预在四肢骨折术后疼痛护理中的应用效果进行探讨。
一、四肢骨折术后疼痛的原因四肢骨折术后疼痛的原因很多，主要包括以下几个方面：1.手术创口疼痛：术后创口疼痛是四肢骨折患者最为常见的疼痛之一，因为手术创口需要时间愈合，术后感染或渗血导致的疼痛也是一大困扰。
2.肌肉和软组织损伤：四肢骨折术后，肌肉和软组织受到不同程度的损伤，常常会导致术后疼痛。
3.神经受压：由于骨折部位的肿胀和炎症，神经常常会受到压迫，引起剧烈疼痛。
4.术后情绪压力：术后患者常常会因情绪压力过大而出现疼痛加剧的情况。
二、综合护理干预的作用综合护理干预是指在术后疼痛护理中，护士根据患者的实际情况，通过多种方法进行干预，以达到预防和减轻疼痛的目的。
综合护理干预包括身心护理、药物治疗、物理治疗和心理护理等多种手段。
1. 身心护理：包括对患者术后创口的定期更换敷料和做好伤口的护理工作，保持伤口的清洁和干燥，及时处理伤口感染，防止创口感染引起的疼痛。
合理的营养和饮食也是身心护理中的一部分，合理的营养有助于伤口的愈合，调整患者的饮食结构也可以减缓术后的疼痛。
2. 药物治疗：对于四肢骨折术后的疼痛，药物治疗是最为常见的干预方法之一。
根据患者的疼痛程度，护士会合理地给予止痛药物，以减轻患者的疼痛感。
护士还会根据患者的病情和身体状况进行个性化的药物治疗，确保药物治疗的效果最大化。
3. 物理治疗：物理治疗是四肢骨折术后疼痛护理中的一大亮点。
通过热敷、冷敷、按摩等方法，可以有效减轻患者的疼痛感，加快伤口愈合的速度。
物理治疗还可以促进患者肌肉的恢复，减少软组织的损伤，从而减轻患者的疼痛。
4. 心理护理：在四肢骨折术后，患者的情绪常常处于低落状态，情绪的波动会直接影响疼痛的感受。
护理干预对缓解骨科患者术后疼痛的作用分析
护理干预对缓解骨科患者术后疼痛的作用分析摘要】目的探讨护理干预对缓解骨科患者术后疼痛的作用。
方法选取本院自2011 年6 月到2012 年6 月的骨科手术患者140 例，将患者随机分为观察组和对照组。
对观察组患者进行护理干预，对对照组患者进行常规护理，观察两组患者疼痛症状和护理效果。
结果观察组患者的疼痛程度明显低于对照组，患者理想镇痛率达到84.29%。
两组患者差异P<0.05.结论护理干预可以有效缓解骨科患者术后疼痛，提高患者术后生活质量，对患者治疗具有非常重要的意义。
【关键词】骨科手术；术后疼痛；护理干预；缓解骨科手术患者在进行手术后，很容易出现明显创伤性疼痛，导致患者治疗效果和治疗满意度大幅降低[1]。
因此，在对患者进行骨科手术的过程中，医护人员要加强对骨科患者的手术护理效果，确保患者积极配合医护人员治疗，提高患者治疗依从性。
本文就护理干预对缓急骨科手术患者术后疼痛的效果进行研究。
1 相关资料1.1 临床资料选取本院自2011 年6 月到2012 年6 月的骨科手术患者140 例，其中男性患者86 例，女性患者54 例，患者年龄22~64 岁，平均年龄 41.8 岁。
患者中包括L1~L5 腰间盘突出及骨折42 例，腓骨骨折27 例，T7~T10 骨折25 例，股骨骨折23 例，骶椎骨折13 例，上肢骨折 10 例。
选取患者经手术治疗后均符合本次研究需求，将患者随机分为观察组和对照组，每组患者均为70 例。
两组患者在性别、年龄、临床体征方面不存在显著差异P>0.05，可以进行比较。
1.2 排除标准对存在以下症状患者进行排除：（1）对麻醉药物过敏的患者；（2）存在严重肝肾异常患者；（3）存在严重心率不齐或患者心脏功能不全的患者。
2 方法2.1 常规护理对对照组患者进行常规护理，观察患者的护理效果。
护理人员要保证患者病房舒适、安静，确保患者采___________取舒适体位进行修养，建立融洽医护关系。
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果观察
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果观察在现代生活中，外伤和骨科手术的发生率越来越高。
术后疼痛是创伤骨科患者面临的主要问题之一。
为了降低患者的疼痛程度和提高生活质量，护理干预在术后疼痛管理中起着重要作用。
本文旨在探讨护理干预对创伤骨科患者术后疼痛的影响。
一、术后疼痛的发生和预防术后疼痛是术后患者必须面对的主要问题之一，它会对患者的心理状态、生理功能、健康和康复造成负面影响。
术后疼痛经常会导致恶性循环，即疼痛导致焦虑和紧张，紧张和焦虑又加重了疼痛。
因此，减轻术后疼痛对患者的康复非常重要。
预防术后疼痛需要采取综合干预措施，包括术前评估、术前教育、药物治疗、物理疗法和心理支持等。
术前评估可以确定患者的疼痛风险和需要采取的措施。
术前教育可以让患者了解手术的过程和术后如何应对疼痛。
药物治疗是临床上主要的治疗手段，可以采用局部和系统性治疗。
物理疗法可以增加血液循环和减轻炎症反应。
心理支持可以减轻患者焦虑和抑郁。
二、护理干预对术后疼痛的影响1、术前教育术前教育是护理干预的重要组成部分，可以减轻患者的焦虑和紧张，并增加患者的参与感和对疼痛的自我管理能力。
教育内容包括手术的过程和术后如何应对疼痛，如深呼吸练习、应用热敷和冰敷等。
研究表明，术前教育可以减轻患者的疼痛程度和使用镇痛药的剂量。
2、药物治疗药物治疗是治疗术后疼痛的主要措施，护士负责协助医生统计用药和给药。
包括非甾体抗炎药、阿片类镇痛剂、局部麻醉药等。
对于患者的背景特征、疼痛程度、身体状况和过敏反应等情况进行评估，确保药物的安全和有效性。
3、物理疗法物理疗法主要包括热敷和冰敷，热敷可以增加血液循环和减轻肌肉痉挛。
冰敷可以减轻炎症反应和肿胀。
护士可以根据患者的疼痛程度和症状，确定疼痛部位的合适温度和时间，以达到治疗目的。
4、心理支持心理支持是护理干预的重要内容之一，可以减轻患者的焦虑和紧张。
护士可以通过与患者交流、倾听和安抚,帮助患者在心理上应对术后疼痛。
护理干预对减轻创伤骨科患者术后疼痛的效果探析
护理干预对减轻创伤骨科患者术后疼痛的效果探析摘要：目的研究减轻创伤骨科患者的护理方法，分析护理干预对减轻创伤骨科患者术后疼痛的效果。
方法选取我院骨科2017年3月—2018年3月接受手术治疗的患者90例作为研究对象。
采取随机分组的方法，将其分为实验组与对照组，两组均为45例患者。
实验组实施综合护理干预，对照组实施常规护理干预。
记录护理后两组患者的VAS评分结果，比较护理干预对减轻创伤骨科患者术后疼痛的效果。
结果实验组术后24h、48h、72h的VAS评分均低于对照组，两组比较，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
实验组的护理满意度为97.78%，对照组的护理满意度为71.11%，实验组高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论对骨科患者实施科学、有效、全面的护理干预可以减轻患者术后疼痛，可以提高患者的生活质量，有利于患者术后恢复。
关键词：护理干预；减轻；创伤骨科患者术后疼痛；效果引言对于骨骼患者来说，手术后产生疼痛的感觉是比较常见的临床症状，疼痛是身体机体对于部位中所受到的伤害的一种警告，这种警告信号会直接传到大脑的神经中枢系统，从而让你感受到疼痛的感觉。
可是，对于刚结束骨科手术的患者来说，过度的疼痛感不仅会影响患者的身体机能，还会降低患者的生活质量，更加对患者的康复时间有重大的影响[1]。
近年来，住院患者对于医院给予的护理要求越来越高，医院方面也在不断的提升综合护理模式，本文将通过综合护理模式干预对于骨科患者术后疼痛感的临床效果进行研究，现研究如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院骨科2017年3月—2018年3月接受手术治疗的患者90例作为研究对象。
采取随机分组的方法，将其分为实验组与对照组，两组均为45例患者。
实验组中，男性患者26例，女性患者19例，患者年龄为45～72岁，平均年龄为（56.47±4.62）岁；其中，上肢骨折22例，下肢骨折20例，脊柱骨折3例。
对照组中，男性患者24例，女性患者21例，患者年龄为42～72岁，平均年龄为（56.03±4.58）岁；其中，上肢骨折24例，下肢骨折16例，脊柱骨折5例。
骨科术后疼痛应用综合性护理干预的缓解效果分析
骨科术后疼痛应用综合性护理干预的缓解效果分析目的本文主要对骨科患者术后疼痛采用综合性护理干预手段的缓解效果进行对比研究。
方法收集我院2014年4月～11月入院治疗的骨科手术患者60例，以随机分组的方式将患者分为观察组和对照组各30例患者，其中观察组患者采用综合性护理干预手段，对照组患者采用常规护理方法。
结果两组患者在术后采用护理措施后，其疼痛程度均有所缓解，但观察组患者采用综合性护理干预方法后，其疼痛缓解程度明显高于对照组患者采用常规护理方法，对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论综合性护理干预能够明显缓解骨科患者术后疼痛，在患者术后围期的恢复中具有重要作用。
标签：骨科；术后护理；综合性护理干预骨科患者在接受手术治疗后往往需要承受巨大的疼痛，由于骨科手术需要对皮肤进行深度切开，其神经敏感性较高，患者术后围期恢复过程中往往因为疼痛造成消极、恐惧等心理，不利于后期与医护人员的配合。
我院自2014年以来全面开展综合性护理干预方法，现将本院护理方案报道如下：1 资料与方法1.1一般资料选取本院2014年4月～11月入院接受骨科手术治疗的患者60例，以随机分组的方式将患者分为观察组30例，对照组30例，所有患者均符合《骨科临床手术治疗》[1]中的手术界定标准。
观察组30例患者中，男性19例，女性11例，患者年龄为19～42周岁，平均年龄为（32.4±6.4）周岁；对照组30例患者中，男性22例，女性8例，患者年龄为27～43周岁，平均年龄为（31.6±7.2）周岁。
两组患者均采用骨科麻醉手术，手术采用常规骨外科手术类型，两组患者一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法对照组患者在术后采用常规护理方法，护理人员观察患者术后围期的疼痛反应并做好相应记录。
观察组患者采用综合性护理干预措施：1.2.1心理干预引导护理人员需要在术前主动与患者及其陪同家属见面，并做自我介绍，使患者及家属能够认识自己，之后需要向患者讲解骨科手术的基本原理以及注意事项，部分患者在面对手术时会表现出恐慌、疑虑、畏惧等状态，护理人员需要以此为介入点，主动开导患者，使患者正确理解骨科手术的意义。
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果观察
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果观察创伤骨科手术患者在术后常常会遭受严重的疼痛，对于患者的康复和生活质量产生了很大的影响。
必须采取相关的护理干预措施来减轻术后疼痛，提高患者的治疗效果和生活质量。
本文旨在观察创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果。
本次观察的对象是15例创伤骨科手术患者，包括7男8女，年龄范围为30-60岁。
术后第一天，采用了一系列的护理干预措施，包括疼痛评估、疼痛缓解措施和心理支持。
在术后第一天，对患者进行了疼痛评估。
采用了视觉模拟评分法（VAS）来评估患者的疼痛程度，将疼痛分为0-10分，0表示没有疼痛，10表示最严重的疼痛。
通过询问患者的疼痛程度来确定患者的疼痛水平。
接下来，根据患者的疼痛程度和特点，采取一系列的疼痛缓解措施。
对于疼痛程度较轻的患者，我们给予口服止痛药，如布洛芬或扑热息痛。
对于疼痛程度较重的患者，我们采用镇痛泵或静脉镇痛来缓解疼痛。
对于术后患者，还采取了物理疗法，如局部热敷或冷敷，以减轻疼痛和肿胀。
在疼痛缓解措施的还进行了心理支持。
我们与患者进行了交流，了解他们的恐惧和焦虑，通过鼓励和安慰来缓解心理压力。
还为患者提供了必要的信息和教育，让他们了解术后的恢复过程和注意事项。
通过这些措施，我们帮助患者建立了积极的心态，增强了他们的康复信心。
经过三天的观察，结果显示创伤骨科患者采用护理干预措施后，术后疼痛有明显减轻。
在疼痛评估中，患者的疼痛程度明显下降，部分患者的疼痛完全消失。
在与患者的交流中，发现他们的情绪稳定了很多，对术后康复充满了信心和希望。
创伤骨科患者采用护理干预措施可以有效减轻术后疼痛。
合理的疼痛评估和个体化的疼痛缓解措施可以帮助患者减少疼痛感，提高其康复效果。
在护理过程中给予患者心理支持和教育也非常重要，可以缓解其心理压力，增强康复信心。
本次观察的样本量较小，仍需进一步扩大样本量，以进一步验证护理干预对术后疼痛的效果。
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果观察
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果观察近年来，随着医疗技术的不断更新，创伤骨科手术术后疼痛的治疗得到了越来越多的关注。
疼痛不仅会给患者带来极大的身体痛苦，还会对患者的心理造成一定的压力。
因此，如何减轻术后疼痛成为创伤骨科患者护理工作中的重要任务。
本次研究旨在探讨采用护理干预减轻术后疼痛的效果。
我们选择了50名接受创伤骨科手术治疗的患者进行观察。
其中男性32例，女性18例，年龄范围为20~70岁，平均年龄为45岁。
这50名患者均为首次手术治疗，手术方式为关节镜下手术或开放手术，手术部位包括膝关节、肩关节、髋关节等。
我们将这50名患者随机分为两组，实验组25人，对照组25人。
对照组患者接受常规护理，包括床位休息、饮食调理、伤口护理等。
实验组患者在常规护理的基础上，采用了一系列护理干预措施，包括早期康复训练、疼痛评估及处理、针灸等。
在术后的第1天、第3天、第5天和第7天，我们对两组患者的疼痛情况进行评估，并记录下来。
评估采用VAS评分法，0分表示无疼痛，10分表示剧烈疼痛。
经过统计分析，实验组患者的疼痛评分明显低于对照组患者。
在术后第1天，实验组患者的平均疼痛评分为3.6分，对照组患者的平均疼痛评分为5.8分。
在术后第7天，实验组患者的平均疼痛评分为1.8分，对照组患者的平均疼痛评分为3.9分。
此外，我们还调查了患者对两组护理措施的满意度。
结果显示，实验组患者对护理措施的满意度明显高于对照组患者。
其中，实验组患者对早期康复训练和针灸的满意度最高。
综上所述，采用护理干预可以有效减轻创伤骨科手术患者的术后疼痛。
早期康复训练和针灸是非常有效的护理干预措施，可以帮助患者加速康复并提高满意度。
这对提高患者的生活质量和治疗效果具有积极意义。
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果观察
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的效果观察引言
手术后疼痛是创伤骨科患者常见的并发症之一，严重影响了患者的康复和生活质量。
在过去的研究中，护理干预被证实可以有效减轻术后疼痛，但对于创伤骨科患者的效果尚未进行系统观察。
本研究旨在观察创伤骨科患者采用护理干预后术后疼痛的变化情况，并探讨其效果。
方法
1. 研究对象：选取在我院接受创伤骨科手术的患者作为研究对象，共计200例，男性110例，女性90例，年龄在18-65岁之间。
2. 研究设计：分为观察组和对照组，每组各100例。
观察组采用护理干预措施，包括术前情绪疏导、术中麻醉技术优化、术后镇痛药物合理使用等；对照组采用常规护理。
3. 观察指标：术后疼痛评分、镇痛药物使用情况、术后并发症发生率等。
结果
观察组患者术后第1天的疼痛评分显著低于对照组（P<0.05），术后并发症发生率明显降低（P<0.05）。
观察组患者术后镇痛药物使用量也显著减少（P<0.05）。
观察组患者的术后康复情况明显优于对照组。
讨论
本研究结果表明，创伤骨科患者采用护理干预可以有效减轻术后疼痛，减少并发症发生率，减少镇痛药物的使用量，促进术后康复。
这表明护理干预在创伤骨科手术中具有重要意义，应该在临床实践中推广应用。
结论
护理干预对创伤骨科患者术后疼痛具有显著的减轻作用，可以改善患者的术后康复情况，值得临床进一步推广应用。
本研究也有一些局限性，如研究样本较少、研究时间较短等，需要进一步深入研究。
希望未来可以开展更大样本、更长时间的随访观察，验证护理干预在创伤骨科患者中的效果。
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的临床效果分析
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的临床效果分析摘要：目的：研究创伤骨科患者采用护理干预对术后疼痛的影响效果。
方法：选择的80例研究对象均来源于2019年1月-2021年1月期间我院收治的创伤骨科患者，按照随机数字表法分组，分成对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预，比较两组患者的舒适度；护理前后疼痛评分；术后下床时间、疼痛消失时间、住院时间。
结果：观察组舒适度评分高于对照组（P＜0.05）；护理前，两组患者疼痛评分比较（P＞0.05），护理后，观察组疼痛评分少于对照组（P＜0.05）；观察组术后下床时间、疼痛消失时间、住院时间少于对照组（P＜0.05）。
结论：创伤骨科患者通过综合护理干预，可以有效提升患者舒适度，降低疼痛，值得推广。
关键词：创伤骨科；综合护理干预；疼痛评分；影响效果创伤骨科患者一般会通过外科手术治疗，手术后患者会产生强烈疼痛，既会影响患者术后康复效果，还会降低患者的生活质量，无法早期开展功能训练。
疼痛目前成为医学界中一项新的生命体征，患者手术以后，缓解疼痛是目前临床中关注的问题。
有研究表示[1]：采用一系列的护理干预，可以有效降低疼痛。
本次研究，作者选择的80例研究对象均来源于2019年1月-2021年1月期间我院收治的创伤骨科患者，旨在分析护理干预的应用效果，现做出如下阐述。
1.资料与方法1.1一般资料选择的80例研究对象均来源于2019年1月-2021年1月期间我院收治的创伤骨科患者，按照随机数字表法分组，分成对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预，两组患者的一般资料见表1。
表1 两组患者的一般资料比较情况（±s）[n（%）]组别例数年龄段(岁)平均年龄(岁)男性患者女性患者观察组465-8071.79±3.622218对照组466-8172.69±3.692416X2/t- 1.1010.205P-0.2740.6511.2方法对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预。
综合护理干预对减轻创伤骨科患者术后疼痛的效果观察
· 护理研究 ·662020年 第24期术后疼痛是手术治疗患者常见的一种并发症，也是患者受到侵入性操作所产生的外在表现。
创伤骨科患者术后的疼痛较为明显，如果患者产生剧烈疼痛，不仅会对患者的身体情况产生不良影响，影响肢体功能的康复，还会影响患者术后的生活质量。
因此，创伤骨科中术后疼痛护理中，可对其实施综合护理干预，观察患者的临床护理效果，具体内容见下文报告。
1 资料与方法1.1一般资料对照组43例患者，男性24例，女性19例，患者年龄27岁~68岁，平均（49.51±6.42）岁；16例患者为上肢骨折，20例患者为下肢骨折，7例脊柱骨折。
观察组43例患者，男性25例，女性18例，患者年龄29岁~70岁，平均（50.34±5.97）岁；17例患者为上肢骨折，21例患者为下肢骨折，5例脊柱骨折。
两组患者的一般资料无显著差异（P ＞0.05），具有可比性。
1.2方法对照组常规护理干预：营造舒适的病房环境、与患者及其家属建立和谐的关系、讲解手术的目的以及术后注意事项等。
观察组综合护理干预：（1）对患者进行健康教育以及心理护理。
护理需要耐心向患者介绍病情，告知手术的基本方法、效果以及围手术期内的相关注意事项等；对术后疼痛产生的原因进行介绍以及实施疼痛护理的意义等进行简要介绍。
同时，护理人员还需要积极与患者交流，争取及时发现患者的异常情绪，采取有针对性且科学的措施进行疏导，使患者能够以良好的心态接受治疗和护理，以便改善康复效果[1]。
（2）加强术后巡视。
护理人员在巡视过程中主动与患者进行交流，且态度和蔼，了解患者的身心感受和需求，鼓励患者积极表达自己的疼痛等不适感，并耐心作出解释，必要时可按医嘱使用镇痛剂等方法缓解疼痛。
（3）饮食护理。
术后患者的身体恢复对营养的需求较高，且康复的时间较长，患者的饮食需要补充纤维素、蛋白质，日常饮食要注意食物的营养价值，满足身体康复对维生素和钙的需求；同时，还要注意告知患者不可食用刺激性食物，注意清淡饮食，避免刺激创伤处、手术切口疼痛，并且要提醒患者戒烟酒[2]。
创伤骨科患者疼痛护理干预探讨
创伤骨科患者疼痛护理干预探讨摘要目的：探讨综合护理干预用于创伤骨科患者疼痛缓解的临床效果。
方法：收治骨科手术治疗患者例采用随机数字表法分成对照组和观察组其中对照组11例采用常规护理干预措施观察组11例采用综合性护理干预措施；比较两组术后疼痛缓解率护理前后疼痛评分术后Barthel指数评分、镇痛药使用率及护理满意度等。
结果：观察组术后疼痛缓解率明显高于对照组组间比较差异显著（P＜.5）；对照组与观察组护理前疼痛评分组间比较无显著差异（P>.5）；且观察组护理后疼痛评分下降程度明显优于对照组组间比较差异显著（P＜.5）；同时观察组Barthel指数评分、镇痛药物使用率及护理满意度均明显优于对照组组间比较差异显著（P＜.5）。
结论：综合护理干预用于创伤骨科患者疼痛缓解效果确切能够有效减轻术后疼痛减少麻醉药物使用提高护理满意度改善生活质量。
关键词综合护理创伤骨科疼痛缓解效果创伤骨科患者一般需外科手术治疗术后疼痛是临床骨科术后常见不适症状之一；剧烈疼痛不仅使得患者术后痛苦明显降低生活质量而且导致患肢功能锻炼无法及时进行对于术后康复进程具有不利影响；疼痛已成国内外医学界广泛成为为继体温、呼吸、血压、脉搏之后的新生命体征之一。
创伤骨科患者术后疼痛缓解护理已成为临床护理学关注的热点和难点。
1年5月～1年7月收治骨科手术治疗患者例分别给予常规护理干预措施和综合护理干预措施比较两组术后疼痛缓解率护理前后疼痛评分术后Barthel指数评分、镇痛药使用率及护理满意度等探讨综合护理干预用于创伤骨科患者疼痛缓解的临床效果。
资料与方法1年5月～1年7月收治骨科手术治疗患者例排除合并血管神经损伤及截肢者；入选患者采用随机数字表法分为对照组和观察组每组各11例；对照组男8例女8例年龄18～7岁平均.5±7.岁；按照骨折部位划分下肢骨折1例上肢骨折5例脊柱骨折16例。
观察组男8例女6例年龄16～71岁平均.±7.8岁；按照骨折部位划分下肢骨折例上肢骨折5例脊柱骨折1例。
综合护理干预用于创伤骨科患者疼痛缓解的临床效果
综合护理干预用于创伤骨科患者疼痛缓解的临床效果【摘要】目的探讨使用综合护理干预措施对创伤骨科病人疼痛症状的缓解疗效。
方法采用随机抽样的方法选取自 2015年3月至2016 年3月在我科接受治疗的创伤骨科病人共有120例，将其平均分为综合组和常规组，常规组的病人实施常规的护理方案，综合组的病人实施常规的护理方案与综合护理干预措施相结合的方法。
结果两组病人在护理前的焦虑量表评分之间没有统计学方面的差异（P > 0.05）；而在进行相应的护理干预的三天、六天与九天后，综合组病人的焦虑量表评分明显比常规组的病人更少（P < 0.05）。
在进行综合护理干预后，综合组病人的疼痛程度比对照组更低（P < 0．05）。
结论使用综合护理干预方法能够有效地缓解骨科创伤病人的焦虑等不良情绪，减轻病人的疼痛，有利于病人的康复，有较高的临床价值。
【关键词】综合护理干预；创伤骨科；疼痛；焦虑量表评分目前，创伤骨科的发病率不断提高，病人的病情通常较为严重，病程相对较长，病人的康复时间也较长，而且疼痛感会在病人的诊治与恢复的整个过程一直持续存在[1]。
造成病人出现疼痛的原因包括创伤因素与心理因素两方面[2]。
因此，对于创伤骨科病人进行适当的护理干预，缓解其不良情绪，减轻疼痛感，具有重要的价值。
本文针对这一现状展开临床研究，分析综合护理干预方法的疗效，具体的研究报道如下。
1 一般资料及方法1.1 一般资料采用随机抽样的方法选取自 2015 年3月至2016年3 月在我科接受治疗的创伤骨科的病人共有 120 例，其中，男性病人共69 例，女性病人共有 51 例；病人的年龄区间是 21 到 69 岁，平均值为（53.3 ± 2.9）岁；发生创伤的部位是上肢的病人共有 71 例，下肢的共有 34 例，其他 15 例。
将全部病人平均地分为综合组和常规组，两组病人的年龄、性别以及发生创伤的部位没有明显的差异（P > 0.05）。
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的临床分析
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的临床分析摘要】目的：分析护理干预在创伤骨科中的应用价值。
方法：2018年2月～2018年7月，医院创伤骨科收治的住院手术患者80例入组，按照顺序分为对照组、观察组各40例，分别采用常规疼痛护理以及在此基础上的护理干预。
结果：观察组术后第4日、第7日，疼痛VAS量表评分以及镇痛药物使用的时间低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组切口急性疼痛、非手术部位疼痛、失眠等疼痛并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：护理干预可以减轻创伤骨科患者的疼痛水平特别是轻度疼痛。
【关键词】疼痛；创伤骨科；护理干预；手术[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）20-0172-01疼痛是一种重要的体征，是创伤骨科术后最常见的症状，可引起睡眠障碍，增加心理负担，影响康复训练、进食，从而影响患者的康复[1]。
对于创伤骨科术后疼痛的控制，用药是首选，特别是中重度疼痛，但是药物可能存在不良反应，同时并不适用于所有患者、住院全程，疼痛护理仍然必不可少。
在实践过程中，创伤骨科患者常受到持续或阵发性轻中度疼痛的困扰，从而害怕活动甚至是呼吸，从而增加并发症发生风险。
为此，医院尝试建立疼痛的护理干预模式，以2018年2月～2018年7月，医院创伤骨科收治的住院手术患者80例入组，评价护理干预的价值。
1资料及方法1.1 一般资料以2018年2月～2018年7月，医院创伤骨科收治的住院手术患者入组。
纳入标准：①无原发认知精神障碍；②术后谵妄、认知障碍发生风险较低，可以配合研究；③手术治疗；④知情同意。
排除标准：①年龄＜18岁，或＞75岁，需要特别监护，高手术风险；②其它可能引起疼痛的疾病，或存在感觉障碍，如脊髓损伤；③参与其他科学研究。
入选对象80例，按照顺序分组。
对照组40例，其中男28例、女12例，年龄（34.1±8.5）岁，均为四肢骨折，其中上肢22例，下肢18例。
综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果分析
综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果分析摘要：目的：观察综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果。
方法：将2016年7月—2017年7月我院收治的60例四肢骨折患者按随机数字表法分为观察组和对照组，观察组实施综合护理干预，对照组进行常规护理。
比较2组患者术后24h、48h、72h和出院时的疼痛程度及出院时的护理满意度。
结果：观察组术后24h、48h及72h疼痛评分均低于对照组（P<0.05），且护理满意率高于对照组（P<0.05）。
结论：综合护理干预能有效改善四肢创伤骨折患者术后疼痛，减轻患者痛苦，提高护理满意度。
综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果显著。
关键词：综合护理干预；四肢骨折；术后疼痛The application effect of comprehensive nursing intervention in postoperative pain nursing of limbs trauma fracture.Abstract: objective: to observe the effect of comprehensive nursing intervention onthe postoperative pain nursing of limbs trauma fracture. Methods: in July 2016 - July 2016, our hospital of 60 patients with fracture of limbs according to random number table method was divided into observation group and control group, control group routine nursing. The degree of pain of 24 h, 48 h, 72 h after surgery and the degree of nursing satisfaction at discharge were compared. Results: the pain scores of 24 h, 48 h and 72 h after surgery were lower than those in the control group (P< 0.05), and the nursing satisfaction rate was higher than that in the control group (P< 0.05). Conclusion: comprehensive nursing intervention can effectively improve postoperative pain, alleviate pain and improve nursing satisfaction. Comprehensive nursing intervention has a significant effect on the postoperative pain nursing of limbs.Key words: comprehensive nursing intervention; Limb fractures; Postoperative pain 四肢骨折是临床比较常见的创伤性疾病，手术创伤大，麻醉清醒后疼痛明显。
综合护理干预用于创伤骨科患者疼痛缓解的临床效果
综合护理干预用于创伤骨科患者疼痛缓解的临床效果【摘要】目的：分析创伤骨科患者采取综合护理干预对混着疼痛的影响。
方法：以我院纳入的创伤骨科患者作为观察对象，分析常规护理及综合护理对患者疼痛程度的影响，并评估患者心理状态。
结果：观察组疼痛评分比对照组低，SAS及SDS均低于对照组，p<0.05。
结论：在创伤骨科患者护理中，为患者采取综合护理模式可降低患者疼痛感，使患者保持稳定的心理状态，该护理模式具有应用价值。
【关键词】综合护理；创伤骨科；疼痛；心理状态创伤骨科纳入的患者以手术治疗为主，患者病情严重，疾病治疗周期较长，身体机能恢复速度慢，且患者伴随疼痛感，对诊断及治疗产生影响[1]。
患者发生疼痛感的因素众多，包括心理因素、应激反应等，在各类因素作用下，患者的不良心理状态更为严重，与疼痛互为因果，会增加患者疼痛感及不心理应激反应。
对此，在创伤骨科患者护理中，为患者采取综合护理模式，有利于降低患者躯体疼痛感，改善患者心理状态，从而促进患者病情康复。
1.资料与方法1.1一般资料本研究在2021年4月-2022年4月开展，创伤骨科患者数量共计60例，患者经随机抽签法进入对照组、观察组，两组患者各有30例，其中，男性34例、女性26例，上肢创伤38例，下肢创伤22例，患者最大年龄69岁，最小年龄24岁，平均年龄（42.45±4.34）岁。
两组患者年龄及性别等资料对比，p>0.05。
1.2方法对照组：患者进入医院后，常规带领患者检查，尤其是检查患者脏腑器官是否异常，评估患者病情变化。
在床旁对患者进行教育，讲解病情治疗方法，提升患者治疗依从性。
为患者展开卫生清洁，擦拭患者身体，以免患者发生压疮，术后指导患者功能训练，恢复患者机体功能。
观察组：以综合护理模式干预。
①心理干预，对患者心理状态进行评估，以通俗的语言介绍创伤相关知识，缓解患者在创伤后的焦虑及抑郁情绪，改善患者负面情绪引发的疼痛感，耐心解答患者提出的疑难问题，鼓励患者说出不认知的问题，护理人员及时为患者解决问题，使患者以健康的心态应对治疗。
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的临床效果观察
创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的临床效果观察摘要：目的：本次实验将观察创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的临床效果。
方法：本次实验选取了2020年6月-2020年7月在本院接受治疗的60例创伤骨科患者作为实验对象，将自愿参与观察调查的患者进行分组，分为1组，每组各30名患者，对照组30例骨科创伤患者采取常规临床护理模式，研究组30例骨科创伤患者采取临床护理干预模式进行护理。
分别对两组患者进行护理结果进行观察并做出分析。
结果：手术结束后，研究组患者在手术后的12小时、24小时以及48小时内的疼痛程度都比对照组患者的疼痛程度要小很多。
数据对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：创伤骨科患者采取护理干预的方案后可以有效的改善患者术后疼痛感觉，术后康复也较为顺利，并且整体护理满意程度都大大提高。
关键词：尿酸检验、冠心病、临床应用创伤骨科患者在进行手术后一般都是比较疼痛的，疼痛也就成为手术后最常见的症状，这是不可避免的。
以至于大部分患者在创伤骨科手术上都有了恐惧感，导致患者不能很好的配合相关医护人员的医治工作【1】。
故而，我们需要加强护理吸住。
本次实验选取了在本院2020年6月-2020年7月治疗的60例创伤骨科患者进行调研，最后对检查结果作出分析。
1.资料与方法1.1一般资料选择2020年6月-2020年7月之间在我院治疗的骨科创伤患者，总计患者共60例,30例作为研究组，其中小腿骨折为10例，胸部骨折15例，尾巴骨骨折5例，男20例，女10例，年龄在27至78岁，平均年龄（48.33±3.54）岁。
同时再选择30例作为对照组，其中小腿骨折为13例，胸部骨折10例，尾巴骨骨折7例，男23例，女7例，年龄在25至75岁，平均年龄（45.33±3.56）岁。
两组患者资料间对比差异无统计学意义，具有可比性（P＞0.05）。
1.2治疗方法给予对照组采取临床上常规的护理方法，对患者进行药物治疗进行疼痛缓解。
综合护理模式在创伤骨科护理中对疼痛缓解的效果分析
综合护理模式在创伤骨科护理中对疼痛缓解的效果分析发布时间：2021-07-22T15:47:20.990Z 来源：《医师在线》2021年3月6期作者：李玉梅[导读] 探讨综合护理模式在创伤骨科护理中对疼痛缓解的应用效果。
李玉梅（中国人民解放军联勤保障部队第九四三医院；甘肃武威733000）摘要：目的：探讨综合护理模式在创伤骨科护理中对疼痛缓解的应用效果。
方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的创伤骨科患者50例，将其随机分为两组，每组患者人数均为25例。
对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用综合护理模式干预，对比两组患者的临床护理效果。
结果：经研究发现，观察组患者护理后的SAS评分（30.14±1.05）分、SDS评分（30.45±1.31）分和VAS评分为（3.81±0.19）分，均明显低于对照组患者护理后的相关数据（40.35±1.11）分、（40.31±1.29）分和（5.11±0.53）分，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：采用综合护理模式，极大程度改善了创伤骨科患者的不良情绪和疼痛状况，令患者的护理体验得到较好的提升，有效避免了护患纠纷的发生，值得在今后的临床护理工作中进一步推广。
关键词：综合护理模式；创伤骨科；疼痛缓解引言：创伤骨科患者具有病情重和治疗周期长的特点，且在治疗的过程中会因病症问题而产生剧烈的疼痛感，对患者的身心健康造成极大的影响。
而选用科学有效的护理方法，不仅能够对患者的病症问题提供针对性的护理服务，促进创伤骨科患者的及早痊愈。
还可以协助患者缓解自身的病症疼痛，令患者的护理体验得到较好的改善。
本文详细探讨综合护理模式在创伤骨科护理中对疼痛缓解的应用效果，以此为增强创伤骨科患者护理水平提供信息参考，具体的研究内容如下。
1.资料与方法1.1 一般资料本次实验的开始时间为2020年1月，结束时间为2020年12月，选取我院收治的创伤骨科患者50例，将所有患者平均分为两组。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
综合护理干预用于创伤骨科患者疼痛缓解的临床分析
发表时间：2016-06-13T16:04:43.260Z 来源：《健康前沿》2016年3月作者：余越喜
[导读] 创伤骨科患者在被实施综合护理干预缓解疼痛的临床疗效很好，对患者病情的恢复有很好的帮助。
（湘潭市中医医院湖南湘潭 411100）
【摘要】目的：研究创伤骨科患者在被实施综合护理干预缓解疼痛的临床疗效。
方法：选择我院2013年11月至2014年12月收治的92例创伤骨科患者为研究对象,分为实验组46例，常规组46例。
结果：经过对实验组和常规组的患者进行治疗，护理相同的时间后，实验组患者的疼痛程度明显低于常规组，两组数据差异明显(P<0.05)。
结论：创伤骨科患者在被实施综合护理干预缓解疼痛的临床疗效很好，对患者病情的恢复有很好的帮助，值得在临床上参考。
【关键词】创伤骨科；综合护理干预；疼痛缓解
目前，创伤骨科多容易发生在遭遇交通事故、在高处工作摔伤、房屋坍塌或者爆炸等情况导致的受伤人群中，创伤骨科也是比较常见的一种外伤。
无论伤情的严重程度，创伤骨科患者都会在生理、精神和生活各方面受到影响，会造成患者生活节奏规律的混乱在心理上，很多的患者也会出现不良情绪。
在常规的治疗中，患者的病情没有很多改善，本研究主要探讨了创伤骨科患者在被实施综合护理干预缓解疼痛的临床疗效，具体操作如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院收治的92例创伤骨科患者为研究对象,对这92名患者进行伤势检查，检查结果是：上肢创伤骨科患者50例，下肢创伤骨科患者有18例；其他创伤骨科患者有24例,。
将这92例创伤患者分为实验组和常规组，实验组46例中有25例男性患者和21例女性患者，年龄在15岁至70岁之间，平均年龄为（33.5±2.3）岁，有26例是上肢创伤骨科患者，有9例是下肢创伤骨科患者，11例是其他创伤骨科患者；常规组46例中有23例男性患者和23例女性患者，年龄在15岁至70岁之间，平均年龄为（34.5±2.3）岁，有24例是上肢创伤骨科患者，有9例是下肢创伤骨科患者，13例是其他创伤骨科患者。
两组患者在年龄、伤情特征、性别等基本资料上差异不显著，具有可比性，P>0.05。
1.2方法
对实验组患者和常规组患者进行护理措施，实验组患者在被实施常规护理的情况下，同时进行综合护理干预。
对于实验组综合护理干预具体措施如下：（1）疼痛干预：要将患者换药的探讨减轻，同时实施开放创面的护理，给患者包扎时也要注意适宜的松紧度，或者是在给患者换体位的时候也要注意过程的轻柔，防止出现任何疼痛出现。
（2）心理干预，加大对患者心理变化以及情绪变化的关注，主要是加大对患者的心理护理，就是在患者受伤后，变现出来的痛苦、郁闷、封闭自己、悲伤等一些不好的情绪反应，护理人员应该对其进行积极正面的开导，用心发现患者的不良情绪出现的原因所在，并有足够的引导能力去解开患者的负面心理情绪，给与患者给多正面正能量的信念；（3）对于患者的详细的病理特征变化，应该尽快做好观察记录，方便尽早治疗，控制好病情。
对实验组患者和常规组患者进行治疗，常规组患者只进行常规的护理。
将两组患者的临床效果进行观察对照，并对实验组和常规组的临床资料进行分别的分析统计。
1.3观察指标
进行相同的护理时间后，分别检测实验组和常规组患者的疼痛程度，医学上将这些疼痛程度分成：0级，是无痛；1级，是轻度疼痛；2级，是中度疼痛；3级，是重度疼痛；4级，是剧烈疼痛；5级，是疼痛无法忍受。
1.4统计学分析
对数据库的录入及统计分析均通过 SPSS16.O软件实现。
其组间构成比较用卡方检验，组间疗效比较用等级资料的秩和检验分析。
P<0.05表示具有统计学意义
2.结果
实验组和常规组患者在治疗后，护理相同的时间后，观察记录可知，实验组患者与常规组患者在护理后的疼痛程度存在明显的数据差异，具有统计学意义，P<0.05，见表1。
表1 实验组和常规组患者护理后疼痛程度的比较（x，%）
3.讨论
创伤骨科是一种开放性外伤，据医学研究可知，创伤骨科在受到不同程度的作用就会诱发创伤的疼痛感[1]。
对于颅骨损伤的治疗，只有及时采取治疗，以及实施合理和科学的护理才能有效地促进患者的疼痛感减轻，也能够促进患者病情的恢复[2]。
创伤骨科的病理特征是病情是急性的，治疗以及患者恢复的时间比较长，并且现在患者对护理的要求更加高以及治疗的过程中护理是必不可少的，所以选择合理的护理方法非常重要[3]。
实施综合护理就是常规护理方法的基础上，对患者的不同病理特征作出相应的护理，让患者有更好的恢复和病情的好转[4]。
本研究结果显示，经过对实验组和常规组的患者进行治疗，护理相同的时间后，综合护理效果更好，让患者更加满意。
另外，曹克菲等[6]对120例创伤骨科患者进行治疗与护理，发现综合护理干预方法是最合理，最有效的，创伤骨科患者在被实施综合护理干预缓解疼痛后，对病情的控制有很好的效果以及能够很好地减轻患者的探疼痛。
这一结果和本研究的结果相近[5]。
综上所述，创伤骨科患者在被实施综合护理干预缓解疼痛的临床疗效很好，患者的疼痛程度有很明显的降低，值得在医院临床上进行参考。
【参考文献】
[1]冯晨,治疗王涛,治疗王闯,等.治疗创伤骨科患者术后疼痛影响因素评估及护理方法[J].治疗中国药物经济学,治疗2012，129(22):2064-2065.
[2]胡扣娟.治疗个体化护理干预在急症创伤骨科患者术后疼痛中的改善效果[J].治疗现代妇女:医学前沿,2013，115(11)：102-103.
[3]王星星,治疗李素云.治疗护理干预对创伤骨科病人术后疼痛的影响[C].治疗全国骨关节与风湿病暨武汉国际骨科高峰论坛2014，213(06)：254-256.
[4]荣贵元.治疗个体化护理干预对创伤骨科患者围手术期疼痛控制的效果分析[J].治疗医学信息,治疗2012，27(25)：192-202.
[5]曹克菲,治疗刘颖,治疗丁文羽.治疗综合护理干预用于创伤骨科患者疼痛缓解的临床效果[J].治疗齐齐哈尔医学院学报,2015，108(10)：113-115.。