百度地图：2019年Q1中国城市活力研究报告
2019中国线下消费者活力指数研究报告
2019中国线下消费者活力指数研究报告目录（一）. 引言 （二）. 具体内容01. 七大城市的人口类别02．全市总体的线下消费者活力指数 03．聚焦常住人口的线下消费者活力指数 04．聚焦流动人口的线下消费者活力指数 05．聚焦外来工作人口的线下消费者活力指数（三）. 方法论七大城市北京 上海 深圳 武汉 重庆 沈阳 太原1. 七大城市的人口类别一个城市的人口因经济，政治，文化等等的不同目的而聚集，因此依据不同的指标，人口类别的划分也多种多样。
本报告将依据联通智慧足迹公司的手机信令数据，根据人们的家与工作地的不同分布，对选取的七大城市的人群分布定义为以下几个类别，并接下来在报告中的后续部分中聚焦不同的人群，针对他们的消费特点进行解读：•常住人口：指家和工作地都在该城市的人群；•流动人口：指家和工作地都在外地但在该城市有活动轨迹的人群；•外来工作人口：指家在外地，但在该城市工作的人群；•外出工作人口：指家在该城市，但工作地在外地的人群。
（因此类人群所占比例甚小，因此本报告将忽略该人群。
）根据联通智慧足迹公司的手机信令数据，我们计算了常住人口，流动人口和外来工作人口的联通用户数量以及百分比，详见以下表格：2. 全市总体的线下消费者活力指数首先，我们将纵观七大城市的全市人口，对其线下消费者活力指数，以及各类因素（包括：性别，年龄，节假日）对消费者活力指数的影响进行剖析和解读。
1.60181.77641.79841.65371.47651.52381.95512.1． 性别对线下消费者活力指数的影响总体来看，各城市的男性/女性的指数比例均高于1，因此男性的线下消费者活力指数都普遍高于女性。
而相比较而言，重庆市和沈阳市的男性/女性的指数比例较低，从而说明在这两个城市中，男性和女性的线下消费者活力差异最小。
接下来，针对性别，年龄和节假日这几个因素，我们将逐一分析在各个城市中这些因素将对人们的线下消费者活力指数有着怎样的影响。
百度地图清华大学：2019年度中国城市交通报告
百度地图清华大学：2019年度中国城市交通报告2019年度中国城市交通报告
《2019年度中国城市交通报告》由百度地图联合清华大学数据科学研究院交通大数据研究中心、东南大学交通学院、中国社会科学院财经战略研究院、赛文交通网、KuWeather、百度阿波罗平台、百度声纳、百度指数及百度百科编写。
本报告所涉及的反映城市交通状况的指标均基于百度地图海量的交通出行数据、车辆轨迹数据、位置定位数据、POI数据以及百度搜索数据、百度新闻媒体数据挖掘计算所得。
本报告选取了中国100个主要城市，通过大数据客观反映城市的交通拥堵、自动驾驶发展、新能源出行发展、智能交通市场发展、交通安全、交通气象、交通经济7个方面的状况，以供社会公众和相关政府部门、科研院所、高等院校、企事业单位参考。
最新-2019年关于上半年城市建设调查报告 精品
2019年关于上半年城市建设调查报告关于2019上半年城市建设的调查报告范文2019年以来，深入贯彻落实全市城市化工作会议精神，围绕县委、县政府大事、实事工作要求，狠抓四项重点工作和四大重点工程的落实，努力营造良好的招商引资环境和城区居住环境，城市规划建设和城市管理工作实现了新的突破。
上半年完成城建总投资达14亿元。
新开工建筑面积23万2、造价18亿元;在建建筑面积3万平方米，造价23亿元含跨年度工程;竣工建筑面积2万2、造价15万元。
城区便道维修、硬化及改造面积29万2，铺设、改造供水主管道11米，新修、清淤主干沟渠及城内排水沟15米，实施主要街道行道树、绿化小品等绿化22万2。
根据实际调查研究，现将有关情况报告如下一、2019年上半年城市建设主要工作成效及县委、政府大事实事的重点城建工程实施情况一城市规划编制及管理1、总规审批聘请天津市规划设计院编制了《县215―22年县城总体规划》，规划城区建设用地24平方公里，人口18万;路网结构以凤凰路和千童大街为十字型主干道，四条内环路、四条外环路为骨架;功能分区以旧城区为商贸区，城南为工业区，东南角为商业居住区，西南角为行政办公区。
规划已经市规划局审定，土地利用专项规划正在市国土部门审批。
2、详规编制文书看准网版权所有聘请浙江东华设计院编制的行政办公区、生活居住区修建性详细规划概念规划设计初步完成。
千童大街、凤凰路的道路规划已初步完成。
西环路凤池环岛至三里庄路口段控制性详细规划初步完成，修建性详细规划正在进行二稿编制。
盐山中学修建性详细规划和工程初步设计已经完成，正在进行施工图设计。
编制完成了《县村庄空间布局总体规划》和城区主要路口的控制性详细规划。
3、规划管理为维护城区规划建设的科学性和严肃性，狠抓总规和详规的落实，严格工程的规划审批和批后监管，全面提高城市规划管理水平。
半年来，对盐山一中新校区、马村工业区等区域进行了规划测量，工程放线测量面积1公顷。
2019年中国城市群行业分析报告
目录
重要事实与趋势 .................................................................................................................................................................... 4 宏观层面上的“均衡”与“非均衡 ...................................................................................................................................... 4 区域发展的周期性 .................................................................................................................................................................. 8 城镇空间结构演化的动态视角—人口迁移与城市吸引力 ................................................................................................. 11 人口迁徙：背景、动力以及趋势 ........................................................................................................................................ 11 城市实力与吸引力 ................................................................................................................................................................ 17 投资建议 ............................................................................................................................................................................. 26 宏观层面：城市发展潜力与经济实力................................................................................................................................. 26 区域内部层面：空间结构变化 ............................................................................................................................................ 27 城市： “六大新一线城市”与“六大超级明星城市” ....................................................................................................... 29 个股推荐 ................................................................................................................................................................................ 29 附录：中国主要城市群概览 ............................................................................................................................................... 31
2019-2020年度中国城市活力研究报告
• 除此之外，珠三⻆角、人长三⻆角、成渝城市群的东莞、苏州、杭州、成都、重庆等地吸引人力力颇人高，位列列前人十。
注：第四季度全国100个主要城市人人人口吸引人力力排名详人见附表1-1和附表1-2。
Q4总排名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
城市 人广州市 深圳市 北北京市 上海海市 东莞市 成都市 苏州市 郑州市 杭州市 重庆市
人人人口吸引人力力指数 同人比排名变化
10.527
—
10.001
↑1
9.381
↓1
8.175
—
7.505
↑3
7.120
↓1
6.510
↑3
6.150
↓1
5.788
↑3
5.732
↓4
5
第四季度人口吸引力同比、环人排名波动较人大城市：浙江湖州上升明显
• 2019年年第四季度，浙江湖州同人比、环人比排名波动较人大，均上升25名； • 除此之外，其他排名变化较人大的城市分布在浙江、湖南、广东、江西、人龙江、河南、河北北、人西、人东等省（人自治区）。
44
台州市
1.826
↑9
—
45
湖州市
1.756
↑ 25
↑ 25
46
南阳市
1.751
↓2
↓3
47
徐州市
1.747
↓6
↓6
48
兰州市
1.692
↓6
↑5
49
咸阳市
1.677
↑7
↑2
50 乌鲁人木人齐市
1.654
↓1
↓1
51
珠海海市
1.629
合肥市
3.267
2019年度中国城市活力研究报告
力人力口吸引力力力指数 1.381 1.371 1.337 1.337 1.327 1.327 1.323 1.320 1.283 1.234 1.221 1.202 1.199 1.162 1.154 1.107 1.078 1.051 1.040 1.031
同力比排名变化 ↑1 ↑1 ↓2 ↑8 ↓ 13 — ↓8 ↓3 ↓2 ↑1 ↓7 ↑5 ↑6 ↓6 — — ↓4 ↑4 ↑1 ↑1
呼和浩特市
1.009
淮安市
0.999
宜宾市
0.988
银川市
0.987
泰安市
0.934
力西宁市
0.910
连云港市
0.910
张家力口市
0.907
淄博市
0.821
三亚市
0.790
衡力水市
0.724
乐力山市
0.688
韶关市
0.686
秦皇岛市
0.669
力大理理力白族力自治州
0.607
力大同市
0.596
云浮市
0.581
注：排名中的力人力口来源/去向城市已排除省（浙江省）内城市。
排名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
力人力口去向城市 上海海市 苏州市 宣城市 力阜阳市 安庆市 信阳市 力无锡市 南京市 亳州市 合肥市
所属省/直辖市 上海海市 江苏省 安徽省 安徽省 安徽省 河南省 江苏省 江苏省 安徽省 安徽省
年年度总排名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
城市 深圳市 力广州市 北北京市 东莞市 上海海市 成都市 苏州市 重庆市 杭州市 佛力山市
力人力口吸引力力力指数 10.109 9.913 8.816 8.083 7.857 6.474 6.284 5.623 5.384 5.286
2018Q1中国主要城市研究报告
京津冀城市群
长三角城市群
52%
56%
55%
56%
60%
60%
48%
52% 48 % 京津冀
44%
45%
44%
1 2018Q1
40%
2 2017Q4
40%
3 2017Q1
2018Q1
2017Q4
2017Q1 3
珠三角城市群
32% 68%
成 渝
成渝城市群
56%
长三角
44 %
55%
58%
57%
68%
61%
2018Q1京津冀人口吸引力TO5 京津冀TOP5城市流入人口占该城市群总流入人口比例
系列 2018Q1
34.87% 29.46% 30.42% 环比
系列 2017Q4
同比
3 系列 2017Q1
12.63% 10.59% 11.17%
9.75% 9.70% 8.03%
8.27% 8.22% 5.55%
2018年第一季度珠三角城市群Top5城市中， 深圳、东莞、佛山、惠州占比同比均下降，而广州占比同比上升，人口吸引力表现更为突出。
2018Q1珠三角人口吸引力TO5
珠三角TOP5城市流入人口占该城市群总流入人口比17Q4
同比
3 系列 2017Q1
22.30%
22.46% 22.64%
系列 2018Q1
环比
系列 2017Q4
同比
3 系列 2017Q1
15.97% 14.92% 15.13% 12.16% 11.83% 11.10%
9.74% 9.40% 8.84%
7.36% 6.73%
5.96%
2019年Q1中国主要是城市交通分析报告
11
9
16 20
24 19
15
城市 公交线网覆盖率
北京市 昆明市 贵阳市 深圳市 上海市 广州市 三亚市 福州市 兰州市 绍兴市 乌鲁木齐市 海口市 西安市 长沙市 大连市 成都市 厦门市 武汉市 济南市 沧州市
79.1% 79.0% 78.9% 77.4% 77.2% 77.0% 76.0% 75.1% 75.0% 74.3% 74.0% 73.9% 73.3% 73.2% 72.9% 72.5% 72.1% 72.0% 71.9% 71.0%
站点500米覆盖 率
80.5% 76.9% 66.1% 90.8% 88.0% 81.6% 54.2% 69.5% 67.0% 82.6% 78.4% 73.5% 82.6% 82.5% 72.2% 87.1% 83.2% 81.1% 65.5% 66.0%
线路重复系数
7.13 6.58 6.10 8.71 4.69 9.19 4.26 5.63 3.94 4.41 4.82 5.05 4.91 4.44 4.52 4.17 6.38 4.53 5.00 2.73
➢ 纵向扩维：增加地面公共交通运行评价
地面公
出行
共交通
速度
公交全天运营速 度
社会车辆与公交 车速比
全市全天线路运 营速度波动率
地面公交出行 幸福指数
➢ 横向扩维：地面道路交通评价由单—指标->六宫格->健康综合诊断
地面道 路交通
六宫 格
时间 空间 效率
路网高延 时运行时 间占比
路网高峰 行程延时
指数
三项指标信息嫡权重分配
社会车辆 与公交车
速比, 23.69%
公交全天 运营速度, 28.68%
2019-中国宜居城市报告【解读】-范文word版 (3页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==中国宜居城市报告【解读】6月14日，中科院对外发布《中国宜居城市研究报告》(以下简称《报告》)。
《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠介绍，他的研究团队选取了直辖市、省会城市、计划单列市和少数公认宜居城市等40个案例城市，开展了新一轮全国宜居城市问卷调查，重点分析了中国宜居城市指数综合评价结果和分维度评价结果。
结果显示，中国城市宜居指数整体不高。
40个代表着中国经济社会发展最高水准的城市，城市宜居指数平均值仅为59.92分，中位数为59.83分，均低于60分的居民基本认可值，反映出中国和谐宜居城市建设道路还很漫长。
《报告》指出，中国宜居城市建设的主要短板为城市安全性、环境健康性和交通便捷性。
从宜居城市评价要素来看，城市安全性评价得分最低，为55.76分，其中交通安全短板制约最为明显;环境健康性评价得分次低，为58.23分，并以雾霾污染要素评价最低，仅为56.4分;交通便捷性评价也相对较低，为58.59分，停车便利性和交通运行通畅性是居民不满意的症结所在。
青岛得分最高、北京最低《报告》提出了宜居城市评价指标体系，评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。
“在29个具体评价指标上，尽管房价与宜居城市有直接关系，但我们特意回避了房价这一评价指标，这主要是为了避免评价结果被房地产商用来炒作。
”张文忠解释道。
清华大学建筑学院教授毛其智分析，房价对宜居城市的评价影响很大，房价对有房者和无房者、对不同年龄和收入群体影响都不一样。
根据评价结果，中国城市宜居指数评价最高的五座城市为青岛、昆明、三亚、大连和威海。
其中，青岛市城市的综合宜居性评价最高，位居全国第一位;昆明具备舒适宜人的自然环境和特色的社会文化环境，位居第二位;三亚市以空气环境健康取胜，位居第三位;大连市在城市安全性和自然环境宜人性上表现突出，位居第四;威海市自然环境舒适性和宜人性优势明显，位居全国第五位。
2018-2019中国城市活力研究报告
注：人口流入来源已排除四川省内城市
附表2-1：2018年度全国主要城市人口吸引力榜单
年度总排名 1 2 3 4 5 6 城市 深圳市 广州市 北京市 上海市 东莞市 苏州市 人口吸引力指数 10.102 9.739 8.821 7.779 7.775 6.557 同比排名变化 — — — — — — 年度总排名 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 城市 无无锡市 合肥市 中山市 金金金华市 泉州市 昆明市 青岛市 保定市 嘉兴市 福州市 石家庄市 廊坊市 济南市 南阳市 贵阳市 哈尔滨市 沈沈阳市 厦门市 徐州市 南通市 人口吸引力指数 2.864 2.798 2.723 2.715 2.619 2.600 2.588 2.579 2.376 2.368 2.289 2.220 2.203 2.163 2.131 2.109 2.105 2.099 2.072 2.013 同比排名变化 — ↑6 ↓3 ↓2 ↑2 — ↓2 ↓4 ↑1 ↓1 — — ↑5 ↑6 ↑4 ↓2 ↓2 ↓5 ↓3 ↑3 年度总排名 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 城市 临沂市 邯郸市 南昌市 太原市 赣州市 台州市 绍兴市 湛江市 长春市 常州市 潍坊市 茂名市 洛洛阳市 沧州市 邢台市 济宁市 新乡市 江门市 盐城市 汕头市 人口吸引力指数 2.001 1.969 1.944 1.944 1.942 1.904 1.902 1.830 1.795 1.791 1.635 1.597 1.591 1.561 1.541 1.537 1.529 1.525 1.516 1.509 同比排名变化 — — ↑1 ↑3 ↑4 ↓9 ↑3 — ↓3 ↓5 ↑3 ↑5 ↑2 ↑5 ↑1 ↑2 ↑7 ↑3 ↑6 ↓9
中国中小城市发展报告(2019)中国中小城市绿色发展之路
中国中小城市发展报告(2019):中国中小城市绿色发展之路中国中小城市发展报告（2019）：中国中小城市绿色发展之路绿皮书指出，截至2019年底，中小城市及其直接影响和辐射的区域，行政区面积达927万平方公里，占国土面积96.57%；总人口达9.98亿，占全国总人口的75.2%。
2019年，中小城市及其直接影响和辐射的区域，经济总量达16.61万亿元，占全国经济总量的55.23%；地方财政一般预算财政收入达11811.74亿元，占全国地方财政一般预算收入的41.23%。
绿皮书同时指出，我国中小城市的总体发展水平总体上还比较低，城市基础设施和公共服务还不够完善，中小城市及其直接影响和辐射的区域的城市化率远低于全国平均水平。
2000-2019年，我国城镇化率由36.2%提高至46.6%，而中小城市城镇化率仅为30.1%。
绿皮书预测认为，‚十二五‛期间，我国将进入城镇化与城市发展双重转型阶段，预计城镇化率到2019年达到52%，到2030年将达到65%左右。
但由于户籍、社保、就业、入学等一系列现实制约的存在，城市化质量较低，城市化的进一步加速发展受到严重制约。
与大城市相比，中小城市人口压力相对较小，在户籍制度改革、公共服务提供等方面可以做到游刃有余。
2019年中央‚一号文件‛提出要把加强中小城市和小城镇发展作为重点。
中央经济工作会议和政府工作报告也指出，要把重点放在加强中小城市和小城镇发展上，壮大县域经济，大力加强县城和中心镇基础设施和环境建设，全方位提高城镇化发展水平。
中央从发展战略上进一步把中小城市作为中国城镇化发展的重点，中小城市已经迎来黄金发展期。
未来20年内，中小城市将成为提升城市化质量、推进城市化加速发展的主要战场。
绿皮书显示，我国中小城市数目已达2160个，56%的地级以上城市为中小城市。
绿皮书指出，近年来，中国城市飞速发展，城乡人口流动频繁，农业人口、非农业人口之间的界限模糊化，城市人口规模迅速膨胀，许多县级城市（包括县级建制市和规模较大的县的中心城镇）的市区常住人口已经达到或超过20万、50万的临界值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
百度地图：2019年Q1中国城市活力研究报告2019年Q1中国城市活力研究
《2019年第⼀季度中国城市活⼀研究报告》由百度地图慧眼团队联合同济
⼀学建筑与城市规划学院空间分析和决策支持实验室、钱江晚报、浙江24⼀时、城市⼀历、百度数说编写。
本报告基于百度地图开放平台海量位置数据、百度地图海量交通出行数据挖掘计算所得。
本报告选取了中国100个主要城市，通过大数据客观反映城市人口吸引力、人才吸引力状况。
我国城市化已进入新阶段，人口已成为城市发展的核心资源，本报告中的常住人口是指在一个城市驻留超过2个月的人口，报告采用城市常住人口吸引力指数作为评估城市吸引力的核心指标，即该城市新流入常住人口与全国所有城市新流入常住人口均值的比值。
2019第一季度已经过去，哪个城市最有活力？哪些城市挤进前十？全国100个主要城市人口吸引力如何？杭州人口来自哪里？哪些城市与杭州联系最紧密？上海与周边区域有着怎样的特殊联系……以上这些问题，统统可以在本报告中找到答案。
2019年Q1中国城市活力研究。