水体富营养化

合集下载

水体富营养化

水体富营养化

水体富营养化是指由于大量的氮、磷、钾等元素排入到流速缓慢、更新周期长的地表水体,使藻类等水生生物大量地生长繁殖,使有机物产生的速度远远超过消耗速度,水体中有机物积蓄,破坏水生生态平衡的过程。

危害:富营养化会影响水体的水质,会造成水的透明度降低,使得阳光难以穿透水层,从而影响水中植物的光合作用,可能造成溶解氧的过饱和状态。

溶解氧的过饱和以及水中溶解氧少,都对水生动物有害,造成鱼类大量死亡。

同时,因为水体富营养化,水体表面生长着以蓝藻、绿藻为优势种的大量水藻,形成一层"绿色浮渣",致使底层堆积的有机物质在厌氧条件分解产生的有害气体和一些浮游生物产生的生物毒素也会伤害鱼类。

因富营养化水中含有硝酸盐和亚硝酸盐,人畜长期饮用这些物质含量超过一定标准的水,也会中毒致病。

在形成"绿色浮渣"后,水下的藻类会因得不到阳光照射而呼吸水内氧气,不能进行光合作用。

水内氧气会逐渐减少,水内生物也会因氧气不足而死亡。

死去的藻类和生物又会在水内进行氧化作用,这时水体也会变得很臭,水资源也会被污染的不可再用。

"赤潮",是海洋生态系统中的一种异常现象。

它是由海藻中的赤潮藻在特定环境条件下爆发性地增殖造成的。

海藻除了一些大型海藻外,很多都是非常微小的植物,有的是单细胞生物。

根据引发赤潮的生物种类和数量的不同,海水有时也呈现黄、绿、褐色等不同颜色。

“赤潮”,被喻为“红色幽灵”,国际上也称其为“有害藻华”,赤潮又称红潮,是海洋生态系统中的一种异常现象。

是在特定的环境条件下,海水中某些浮游植物、原生动物或细菌爆发性增殖或高度聚集而引起水体变色的一种有害生态现象。

赤潮并不一定都是红色,主要包括淡水系统中的水华,海洋中的一般赤潮,近几年新定义的褐潮(抑食金球藻类),绿潮(浒苔类)等。

海藻除了一些大型海藻外,很多都是非常微小的植物,有的是单细胞植物。

根据引发赤潮的生物种类和数量的不同,海水有时也呈现黄、绿、褐色等不同颜色。

水体富营养化

水体富营养化

化学法
1.化学除磷技术:化学除磷常用的化学药剂有3类:石灰、铝盐、铁盐。投加石灰与磷酸盐 反应生成羟基磷酸盐沉淀。投加的铝盐主要为硫酸铝,与磷酸盐反应形成磷酸铝沉淀。铁 盐主要为三氯化铁、氯化亚铁、硫酸亚铁、硫酸铁等,与磷酸盐反应形成不溶性的磷酸铁 沉淀。化学除磷去除磷效率较高,去除率达到85%以上。使氮磷比例失调,营造不适宜藻 类繁殖的的水体营养环境。但由于该法成本较高,同时有二次污染的可能性,在饮用水源 地应禁止使用。
水体富营养化机理
在地表淡水系统中,磷酸盐通常是植物生长的限制因素,而在 海水系统中往往是氨氮和硝酸盐限制植物的生长以及总的生产量。 导致富营养化的物质,往往是这些水系统中含量有限的营养物质, 例如,在正常的淡水系统中磷含量通常是有限的,因此增加磷酸盐 会导致植物的过度生长,而在海水系统中磷是不缺的,而氮含量却 是有限的,因而含氮污染物加入就会消除这一限制因素,从而出现 植物的过度生长。
奥 运 森 林 公 园 水 环 境 生 态 工 程
治理案例
谢谢!
4.紫外线法。藻类等微生物在受到 紫外线照射时, 藻细胞内的 DNA 螺旋体被紫外线的电磁能所破坏, 导致细胞无法增殖,达到灭活效应。 紫外线法除藻工艺的运行成本低, 不会生成有害消毒副产物,但该技 术目前在生产上的应用还不成熟, 推广应用有限。
5.机械法除藻 /除草。机械法适用于藻类和水 草严重泛滥的富营养化水体,是一种应急处理 方式,但不能从根本上控制水体的富营养化。 6.曝气技术。曝气的作用是增加水中的溶解氧, 使溶解氧与水体充分混合,供应微生物呼吸之 需,使其生长繁殖,已达到净化水体的目的。 该技术适用于溶解氧含量较低(一般低于 4mg/L)的封闭或缓流水体。
6.噬藻体。噬藻体( Cyanophage) 是以蓝藻为寄主的浮游病毒类群 ( 也称蓝藻病毒) ,因其能特异性 地感染蓝藻并导致其死亡,是蓝藻 “水华”潜在的控制因子。

水体富营养化的成因、危害及防治措施

水体富营养化的成因、危害及防治措施

水体富营养化是指水体中的营养物质过多,导致生物生长过度的现象。

富营养化不仅对水质造成污染,还会对水生生物和人类健康造成威胁,因此需要采取有效的防治措施。

本文将从成因、危害和防治措施三个方面进行分析。

一、成因1.1 农业活动排放的农业废水中的化肥、农药残留物质,以及养殖业排放的饲料残渣和排泄物,都会导致水体富营养化。

1.2 工业废水中的有机废物、重金属离子等也是引起水体富营养化的重要原因。

1.3 都市生活中排放的生活污水中的有机废物、磷和氮等也会导致水体富营养化。

1.4 大气降水中的大气沉降物质,如氮氧化物和硫氧化物等,也是水体富营养化的重要来源。

二、危害2.1 富营养化使水中的藻类和细菌繁殖迅速,导致水体异常浑浊,影响水质,使得水中的透明度下降。

2.2 过多的藻类会消耗水体中的氧气,导致水体中缺氧,对水生生物造成威胁。

2.3 富营养化还会导致蓝藻等有毒藻类的产生,危害水生生物和人类健康。

2.4 富营养化还可能引发水华,大量藻类的逝去会导致水体富集有机质,使水体变得更浑浊,极大地影响水的净化和利用。

三、防治措施3.1 控制农业面源污染,减少化肥和农药的使用量,加强农田和水体的生态修复。

3.2 加强工业废水的处理,严格控制工业废水中的有机废物和重金属排放。

3.3 加强都市生活污水的处理,推广生活污水处理设施,提高水污水资源利用率。

3.4 优化城市规划,减少城市雨水径流对水体的冲刷,增加湿地等生态设施,净化城市水体。

3.5 加强大气污染的控制,减少大气沉降对水体的影响,保护水体生态系统的完整性。

3.6 增强公众环保意识,普及环保知识,提高人们对水体保护的重视程度。

水体富营养化是一个严重威胁着水资源可持续利用的问题,需要全社会共同努力,采取科学有效的防治措施,才能保障水资源的可持续利用和水环境的健康。

水体富营养化是一个严重威胁着水资源可持续利用的问题。

针对这一问题,除了上文提到的防治措施外,还有一些其他有效的手段可以进一步减轻和解决水体富营养化。

水体富营养化

水体富营养化

关于水体富营养化问题的成因有不同的见解。 关于水体富营养化问题的成因有不同的见解。多数学者认为 磷等营养物质浓度升高,是藻类大量繁殖的原因, 氮、磷等营养物质浓度升高,是藻类大量繁殖的原因,其中又 以磷为关键因素。影响藻类生长的物理、化学和生物因素(如 以磷为关键因素。影响藻类生长的物理、化学和生物因素 如 阳光、营养盐类、季节变化、水温、 值 阳光、营养盐类、季节变化、水温、pH值,以及生物本身的 相互关系)是极为复杂的。因此,很难预测藻类生长的趋势, 相互关系 是极为复杂的。因此,很难预测藻类生长的趋势, 是极为复杂的 也难以定出表示富营养化的指标。目前一般采用的指标是: 也难以定出表示富营养化的指标。目前一般采用的指标是:水 体中氮含量超过0.2-0.3ppm,生化需氧量大于 体中氮含量超过 ,生化需氧量大于10ppm,磷含量 , 大于0.01-0.02ppm,pH值7-9的淡水中细菌总数每毫升超过 的淡水中细菌总数每毫升超过10 大于 , 值 的淡水中细菌总数每毫升超过 万个,表征藻类数量的叶绿素-a含量大于 含量大于10µmg/L。 万个,表征藻类数量的叶绿素 含量大于 。
ห้องสมุดไป่ตู้
2.营养物质的来源:水体中过量的氮、磷等营养物质主要来自 .营养物质的来源:水体中过量的氮、 未加处理或处理不完全的工业废水和生活污水、 未加处理或处理不完全的工业废水和生活污水、有机垃圾和家畜 家禽粪便以及农施化肥, 家禽粪便以及农施化肥,其中最大的来源是农田上施用的大量化 肥。
1.水体富营养化的机理: .水体富营养化的机理: 生活污水和化肥、食品等工业的废水以及农田排水都含有大 生活污水和化肥、 量的氮、磷及其他无机盐类。天然水体接纳这些废水后, 量的氮、磷及其他无机盐类。天然水体接纳这些废水后,水中营 养物质增多,促使自养型生物旺盛生长, 养物质增多,促使自养型生物旺盛生长,特别是蓝藻和红藻的个 体数量迅速增加,而其他藻类的种类则逐渐减少。 体数量迅速增加,而其他藻类的种类则逐渐减少。水体中的藻类 本来以硅藻和绿藻为主,蓝藻的大量出现是富营养化的征兆, 本来以硅藻和绿藻为主,蓝藻的大量出现是富营养化的征兆,随 着富营养化的发展,最后变为以蓝藻为主。 着富营养化的发展,最后变为以蓝藻为主。 藻类繁殖迅速,生长周期短。 藻类繁殖迅速,生长周期短。藻类及其他浮游生物死亡后被 需氧微生物分解,不断消耗水中的溶解氧, 需氧微生物分解,不断消耗水中的溶解氧,或被厌氧微生物分 不断产生硫化氢等气体,从两个方面使水质恶化, 解,不断产生硫化氢等气体,从两个方面使水质恶化,造成鱼 类和其他水生生物大量死亡。 类和其他水生生物大量死亡。藻类及其他浮游生物残体在腐烂 过程中,又把大量的氮、磷等营养物质释放入水中, 过程中,又把大量的氮、磷等营养物质释放入水中,供新的一 代藻类等生物利用。因此,富营养化了的水体,即使切断外界 代藻类等生物利用。因此,富营养化了的水体, 营养物质的来源,水体也很难自净和恢复到正常状态。 营养物质的来源,水体也很难自净和恢复到正常状态。

简述水体富营养化及其解决方法

简述水体富营养化及其解决方法

简述水体富营养化及其解决方法水体富营养化是指在一定条件下,湖泊、水库、河流、海湾等缓流水体中某些氮、磷等植物性营养物质含量过剩,超过了湖泊、水库等缓流水体所能容纳的限度。

水体富营养化有三种基本类型:氮、磷、钾和其它微量元素富营养化。

1、氮富营养化氮主要来源于生活污水或城市垃圾渗滤液。

城市地表径流中的氮转化为氨氮(氮的主要形态)通过地表径流或土壤入渗进入水体。

2、磷富营养化水体中磷的富营养化除了氮以外,主要来自农田施肥,例如磷肥等化肥和农家肥使用不当造成的污染。

3、钾富营养化一般农业区施用的化肥对水体影响不大,但农田施用的磷肥是另一个主要的影响因素,例如在稻田里施用的磷肥,被农作物吸收后进入水体,最终可能导致磷超标。

(1)增加人工氮肥施用量:城市中的污水处理厂在污水经过一定程度的预处理后排入城市河流时,应按照一定的比例投加人工合成氮肥(如尿素),这样可增加氮的有效性,降低水体中总氮的含量,使得氮的去向变成还原氮气释放到大气中,增加空气中氮的含量。

生活污水中含有较高的有机物,这些有机物不仅消耗水中的溶解氧,而且通过微生物的分解会消耗水中的营养盐,同时有机物分解产生的氨、硫化氢等气体都有毒害作用,它们造成了水体中的缺氧,又加剧了藻类及其他浮游生物的生长,使得水体呈现蓝色或绿色。

由此,提高人工合成氮肥的投加量是一种非常简便易行的方法。

随着我国人民生活水平的提高,农村生活垃圾和废弃农作物秸秆的数量与日俱增,如何科学合理地利用农作物秸秆已经引起人们的普遍关注。

但是农作物秸秆直接还田,不仅会增加施肥量,而且还会加重环境污染。

例如在黑龙江省哈尔滨市的南岗区,将秋季作物秸秆就地焚烧,每年有近40万吨的秸秆露天焚烧。

在春、夏、秋三季焚烧秸秆都会产生严重的大气污染和环境破坏。

秸秆腐烂时会散发出大量热量,不但给周围的空气带来热岛效应,还会使周围的土壤温度升高,影响农作物的生长。

同时,由于焚烧秸秆产生的烟尘中含有大量的二氧化硫等有害气体,也加剧了环境污染。

水体富营养化名词解释

水体富营养化名词解释

水体富营养化名词解释
水体富营养化是指由于过多的营养物质进入水体,导致水体中的生物生长过度和生态系统紊乱的现象。

一般来说,富营养化是指水体中的氮、磷等营养物质浓度升高到一定程度,超过了水生生物的生长所需,从而引发了一系列问题。

富营养化主要是由人类活动造成的,如农业、畜牧业、城市化进程和工业化进程等。

农业和畜牧业的过度施肥和养殖废弃物的排放,会使大量的氮、磷等营养物质进入水体中。

城市化进程和工业化进程中人口的增加和工业废水的排放,也会加剧水体富营养化的程度。

水体富营养化对水生生物和水体生态系统都会造成严重影响。

首先,富营养化会导致水中藻类和浮游植物的大量繁殖,形成藻华。

藻华会使水体变绿并降低透明度,阻碍光的穿透,影响水下植物的生长和光合作用。

藻华的死亡和分解还会消耗大量氧气,导致水体缺氧,使其他生物生存困难。

其次,水体富营养化还会改变水体的水质,使水体富集了过多的营养物质,导致水体变为浑浊,臭味难闻,并且水中富集的磷、硝酸盐等对人体健康有一定的危害。

最后,富营养化还会对生态系统的结构和功能产生负面影响,破坏水生生物的物种多样性和生态链的稳定性。

为了减少水体富营养化的程度,采取一系列措施是必要的。

首先,应加强对农业和畜牧业的管理,控制化肥和农药的使用量,合理施肥,避免养殖废弃物的排放进入水体。

其次,加强城市污水和工业废水的处理,减少有害物质和富营养物质的排放。

此外,也应加强对水体富营养化的监测和评估,定期对水体进行调查,及时采取措施以保护水体生态系统的健康。

水体富营养化评价标准

水体富营养化评价标准

水体富营养化评价标准水体富营养化是指水体中富含大量营养物质,特别是氮、磷等营养盐,导致水体生物生长异常旺盛,水质恶化,水生态系统失衡的现象。

富营养化不仅影响水质,还对水生态环境造成严重破坏,因此对水体富营养化进行评价具有重要的意义。

本文将从水体富营养化的定义、影响因素、评价指标和方法等方面进行探讨。

一、水体富营养化的定义。

水体富营养化是指由于外源性氮、磷等营养物质的输入过量,导致水体中富含营养物质,从而引发水生态系统失衡,水质恶化的现象。

富营养化的主要表现是水体中藻类、水生植物等生物大量繁殖,引发水华、赤潮等现象,严重影响水体的透明度、溶解氧含量等水质指标,破坏水生态系统的平衡。

二、水体富营养化的影响因素。

1. 氮、磷等营养物质的输入,工业废水、农业化肥、城市污水等都是导致水体富营养化的主要原因,其中以农业面源污染为主要来源。

2. 水体环境条件,水温、光照、流速等环境条件对水体富营养化的发展起着重要作用,适宜的环境条件有利于富营养化的发展。

3. 水体生物群落,水体中的浮游植物、底栖生物等对水体富营养化的发展也有一定影响,它们的数量和种类会影响水体中营养物质的吸收和释放。

三、水体富营养化的评价指标。

1. 溶解氧含量,富营养化会导致水体中藻类大量繁殖,消耗大量溶解氧,导致水体溶解氧含量下降。

2. 叶绿素a含量,叶绿素a是藻类的主要色素,其含量可以反映水体中藻类的数量和分布情况。

3. 透明度,富营养化会导致水体中藻类大量繁殖,使水体透明度下降,影响水生态系统的正常运行。

4. 水华发生频率,水华是富营养化的一种表现形式,通过水华发生频率可以评价水体富营养化的程度。

四、水体富营养化的评价方法。

1. 实地调查,通过实地采样、监测和调查,获取水体中营养盐、叶绿素a含量、水华发生情况等数据,对水体富营养化进行评价。

2. 水质模型模拟,利用水质模型对水体富营养化进行模拟和预测,通过模型模拟可以更加客观地评价水体富营养化的程度。

水体富营养化的概念

水体富营养化的概念

水体富营养化的概念水体富营养化是一种环境问题,它是指水体中的营养物质过多,导致水体中生物生长过度的现象。

营养物质主要包括氮、磷,这些物质会促进水中植物和藻类的生长,极大地改变水生态系统的平衡,对人和自然环境造成危害。

下面将对水体富营养化的概念、原因、危害及预防控制进行详细分析。

一、水体富营养化的概念水体富营养化指的是水体中营养物质过剩,导致水体中植物和藻类生长过度,水质下降,甚至出现断氧、酸化等现象。

富营养化是以过量的营养物质为主要特征的水体污染,是一种普遍存在的环境问题,海洋、湖泊、河流等各种水体都可能出现富营养化问题。

二、水体富营养化的原因水体富营养化的主要原因是人类活动,包括工业、农业、城市化等。

具体原因如下:1.过度的施肥。

在农业生产过程中,过多的化肥和农药会随着雨水一同进入水体中,导致水质污染。

2.排放废水。

工厂、居民污水直接进入水体,营养物质浓度增加,大量的废水排放加速了水体富营养化的速度。

3.城市化。

城市的人口密度高,生活垃圾、建筑垃圾等放置在江河、湖泊边容易导致水质下降。

4.物种引入。

人为引进非本地物种,会对原有物种造成影响,使得某些物种数量明显增加,水质下降。

三、水体富营养化的危害1.水体富营养化导致水中藻类过度繁殖,砍断光线,使得水中生物短缺氧气,甚至造成断氧现象,严重威胁水生物存活。

2.过多的藻类会释放有毒有害物质,导致水体污染,危害人类身体健康。

3.水体富营养化会破坏水生态系统平衡,导致种群结构失衡,生态系统演替过程被打乱。

4.水体富营养化会破坏湖泊、海洋风景,对旅游业产生负面影响。

四、预防和控制方法1.合理施肥,减少化肥和农药的使用,防止化学物质通过雨水入侵水体。

2.加强城市垃圾综合治理,减少废弃物对水体的污染。

3.建设国家湿地公园和自然保护区,保持水体生态系统的完整和稳定,形成防止和减轻富营养化的过滤功能。

4.消减工业废气废水排放,加强工业废水处理,减少有害物质的排放。

水体富营养化及其防治措施

水体富营养化及其防治措施

国际案例
莱茵河
莱茵河是欧洲最长的河流之一,也曾面临严重的富营养化问 题。主要原因是沿岸工农业快速发展,排放大量污染物。后 来通过实施严格的环保法规和治理措施,莱茵河的水质得到 了显著改善。
五大湖
五大湖是北美洲最大的淡水湖群,也曾面临严重的富营养化 问题。主要原因是周边地区城市化进程加快,工农业废水排 放量增加。通过建立湖泊管理机构和实施治理措施,五大湖 的水质得到了有效改善。
形成原因
水体富营养化的形成原因主要包括工农业废水排放、生活污水排放、畜禽养殖 和土壤侵蚀等自然和人为因素。
特征
特征一
特征二
水体透明度降低,水质变差。由于藻类大 量繁殖,水体中的悬浮物和有机物增多, 导致水体透明度降低,水质变差。
水生生物多样性降低。由于藻类过度繁殖 ,其他水生生物受到压迫,导致生物多样 性降低,生态平衡被破坏。
面临的挑战
资金投入不足
水体富营养化的防治需要大量的资金投入,包括技术研发、 设施建设和日常维护等,目前资金投入不足是制约防治工 作的重要因素。
公众意识有待提高
水体富营养化问题需要全社会的共同关注和参与,目前公 众对水体富营养化的认识程度和环保意识还有待提高。
跨区域协调难度大
水体富营养化问题往往涉及到多个地区和部门,需要跨区 域协调和合作,但目前协调难度较大,需要建立有效的合 作机制。
生物操纵
通过引进或消除某些生物种群,调节水体生态平衡,抑制藻类的过 度生长。
微生物治理
利用微生物对水体中的营养物质进行分解、转化,降低富营养化程 度。
04
水体富营养化的监测与评估
监测方法
物理监测
通过观察水体的颜色、浑 浊度、气味等物理特征, 初步判断水体富营养化的 程度。

水体富营养化

水体富营养化

防治措施
总之,水体富营养化是一个严重的环境问题,需要全社会共同努力来防治。通过加强管理 和监测,采取科学有效的防治措施,可以减少水体富营养化的发生,保护我们的水资源和 生态环境
除了以上提到的防治措施,还有一些其他的方法可以用来防止水体富营养化的发生。例如 ,可以通过改变农业耕作方式来减少化肥的使用,从而减少营养物质的排放。另外,在城 市规划和建设方面,可以加强雨水的收集和利用,减少污水对水体的污染。此外,还可以 采用生物过滤技术等新型污水处理技术,提高废水处理的效率和效果,从而减少废水中的 营养物质含量
水体富营养化
01
02
水体富营养化是一种严重的环境问题,主 要是由于水体中过量营养物质的存在,导 致藻类大量繁殖,破坏了水生生态系统的 平衡,并对人类生活和经济发展产生了负 面影响
本文将介绍水体富营养化的概念、原因、 危害及防治措施
1 概念
概念
水体富营养化是指水体中过 量营养物质的存在,导致藻 类大量繁殖,破坏了水生生
态系统的平衡
这些营养物质主要指氮、磷 等营养元素,它们来自于生 活污水、农业化肥、工业废
水等
当这些营养物质被排放到水 体中后,会促使藻类迅速繁 殖,形成水华,导致水质恶 化,影响水生生态系统的平

2 原因
原因
水体富营养化 的原因主要有 以下几个方面
原因
பைடு நூலகம் 3 危害
危害
水体富营养化会带来以下危害 水质恶化:藻类大量繁殖会堵塞水体中的氧气通道 ,导致水中溶解氧含量下降,水质恶化 生态破坏:水生生态系统的平衡被破坏后,会导致 某些物种的灭绝和另一些物种的繁衍,对整个生态 系统造成不可逆转的损害 人类健康危害:水质恶化会对人类健康产生负面影 响,例如引发皮肤病、胃肠疾病等 经济损失:水体富营养化会导致渔业和旅游业等产 业受到损失,同时也会影响水资源的利用

水体富营养化

水体富营养化

水体富营养化水体富营养化现象,是水体中含有过多的溶解性营养盐类(主要是NH3-N、NO3-N、NO2-N、PO4-P),使水中藻类等浮游生物大量生长繁殖,而引起微生物旺盛的代谢活动,耗尽了水体中的溶解氧,使水体变质,从而破坏了水体中的生态平衡现象.一、富营养化的成因水体富营养化可分为自然富营养化和人为富营养化。

天然的湖泊都有一个从贫营养向富营养的发展过程,从贫营养过渡到富营养,进而发展到沼泽,直至死亡,是湖泊的自然发展规律,这是一个漫长的历史进程,但是人类活动会大大加速这个进程1.天然富营养化的成因湖泊营养物质通过天然富集,使得营养物质浓度逐渐增高而发生水质营养变化的过程就是通常所称的天然富营养化。

2.人为富营养化的成因随着工农业生产大规模地迅速发展,“城市化”现象愈加明显,使得不断增加的人口,集中在一些水源丰富的特定地区。

人口集中的城市排放出的大量含有氮、磷营养物质的生活污水和工业污废水流入湖泊、河流和水库,增加了这些水体的营养物质的负荷量。

同时,在农村,为了提高农作物产量,施用的化学肥料和牲畜粪便逐年增加,经过雨水冲刷和渗透,使一定数量的植物营养物质以面源的形式最终输送到水体中。

据估计,农业地区输出的总磷可达森林地区输出量的10倍以上,而城市径流中的总磷量又可以是农业集水区径流量的7倍左右,城市农业森林地带的地表径流都可能是某种水体富营养化的重要因素。

天然富营养化和人为富营养化的共同点在于它们都是由于水体中氮、磷营养物质的富集,引起藻类及其它浮游生物迅速繁殖,水体溶解氧量下降,最终导致鱼类或其他生物大量死亡,水质恶化。

天然富营养化是湖泊水体生长、发育、老化、消亡整个生命史中必经的天然过程,这个过程极其漫长,常常需要以地质年代或世纪来描述其过程。

人为富营养化则是因人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化现象,它演变的速度非常快,可以在短时期内使水体由贫营养状态变为富营养状态。

水体富营养化

水体富营养化

水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下,生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体,引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖,水体溶解氧量下降,水质恶化,鱼类及其他生物大量死亡的现象。

在自然条件下,湖泊也会从贫营养状态过渡到富营养状态,不过这种自然过程非常缓慢。

而人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化则可以在短时间内出现。

水体出现富营养化现象时,浮游藻类大量繁殖,形成水华。

因占优势的浮游藻类的颜色不同,水面往往呈现蓝色、红色、棕色、乳白色等。

这种现象在海洋中则叫做赤潮或红潮。

1.水体富营养化的机理:在地表淡水系统中,磷酸盐通常是植物生长的限制因素,而在海水系统中往往是氨氮和硝酸盐限制植物的生长以及总的生产量。

导致富营养化的物质,往往是这些水系统中含量有限的营养物质,例如,在正常的淡水系统中磷含量通常是有限的,因此增加磷酸盐会导致植物的过度生长,而在海水系统中磷是不缺的,而氮含量却是有限的,因而含氮污染物加入就会消除这一限制因素,从而出现植物的过度生长。

生活污水和化肥、食品等工业的废水以及农田排水都含有大量的氮、磷及其他无机盐类。

天然水体接纳这些废水后,水中营养物质增多,促使自养型生物旺盛生长,特别是蓝藻和红藻的个体数量迅速增加,而其他藻类的种类则逐渐减少。

水体中的藻类本来以硅藻和绿藻为主,蓝藻的大量出现是富营养化的征兆,随着富营养化的发展,最后变为以蓝藻为主。

藻类繁殖迅速,生长周期短。

藻类及其他浮游生物死亡后被需氧微生物分解,不断消耗水中的溶解氧,或被厌氧微生物分解,不断产生硫化氢等气体,从两个方面使水质恶化,造成鱼类和其他水生生物大量死亡。

藻类及其他浮游生物残体在腐烂过程中,又把大量的氮、磷等营养物质释放入水中,供新的一代藻类等生物利用。

因此,富营养化了的水体,即使切断外界营养物质的来源,水体也很难自净和恢复到正常状态。

关于水体富营养化问题的成因有不同的见解。

水体富营养化

水体富营养化

水体富营养化——太湖组员:目录:一、概念二、成因三、危害四、防治措施一、概念:水体富营养化是指,在人类活动的影响下,大量的氮、磷、钾等元素排入到缓流水体中,引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖,水体溶解氧量下降,水质恶化,导致鱼类及其他生物大量死亡的现象。

这种现象在河流湖泊中出现称为水华;在海洋中出现称为赤潮。

二、成因:(1)水系统中含量有限的营养物质。

例如,在正常的淡水系统中磷含量是有限的,增加磷酸盐会导致植物的过度生长。

生活污水、工业废水、农田排水等是水体中氮、磷等营养物质增加的主要来源。

(2)水中营养物质增多,促使自养型生物生长,特别是蓝藻和红藻的个体数量迅速增加。

藻类繁殖迅速,生长周期短。

藻类及浮游生物死亡后被需氧微生物分解,不断消耗水中的溶解氧,或被厌氧微生物分解,不断产生硫化氢等气体,使水质恶化,造成鱼类和其他水生生物大量死亡。

三、危害:太湖位于长江三角洲的南缘,是中国五大淡水湖之一。

横跨江、浙两省,北临无锡,南濒湖州,西依宜兴,东近苏州。

太湖地处亚热带,气候温和湿润,属季风气候。

SOS,太湖!由于水质退化,太湖的营养化程度加重,经常发生绿色“水华”。

以氮、磷指标评价,太湖的中一富营养化和富营养化的面积已占太湖总面积的90%以上。

无锡市太湖沿岸由于富营养化程度较高,近几年来夏季经常有兰藻滋生,严重影响水质。

水体富营养化之水葫芦原产:南美的墨西哥引入:人们在美国新奥尔良市举行国际棉花博览会看到水域内漂浮着葫芦状的绿色植物,其上面绽开的蓝紫色花,非常美丽,于是带回本国养殖。

当时是达官贵人和皇家养的名贵植物,在慈禧太后留下的照片中,就能看到水葫芦的身影。

1901年作为花卉引入我国。

用途:作为猪饲料推广种植,也用于喂养家禽等。

近10年来,工业化使江河湖泊水质恶化,水体富营养化程度提高,水葫芦迅速蔓延,泛滥成灾。

水葫芦与慈禧太后旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家曾经高贵的象征,王室的专宠——现在已经泛滥成灾!水葫芦的危害:(1)堵塞河道,影响航运。

水体富营养化

水体富营养化
菌体接入发酵罐中,就有利于缩短发酵时间,
提高发酵罐的利用率,并且也有利于减少染菌
的机会
增大接种量可以缩短调整期的原因
调整期的长短与菌种、培养条件等因素有关,
增大接种量可以缩短调整期,实际上利用的
生物的一种群体效应,也就是通过种内的相
互关系(如种内互助),使之更快地适应
新环境,从而缩短调整期.
像引进一种动物到新环境一样,如果引入少数个别
种子
由保藏的菌种开始,经过逐级扩大培养后,
最后获得供车间生产的,足够数量和优质质
量的纯种。纯种培养物称为种子,种子的扩
大化培养过程又称种子制备。
菌种扩大培养的目的:为发酵罐的投料提 供足够数量的代谢旺盛的种子。
因为发酵时间的长短和接种量的大小有关,
接种量大,发酵时间则短。将较多数量的成熟
大量地接入培养成熟的菌种的优点:
缩短生长过程的延缓期,因而缩短了 发酵周期,提高了设备利用率 节约发酵培养的动力消耗 有利于减少染菌机会
接种量
移入的种子液体积和接种后培养液体的体积的比例
接种量过多,菌丝生长过快、溶氧不足,衰老细胞 增加等,发酵后劲不足
种量过少延长发酵周期,形成异常形态,且易造成 染菌
种子罐级数的确定:种子罐级数是指制备 种子逐级扩培的次数。 依据:菌种生长特性,孢子发芽及菌体繁 殖的速度以及所用的发酵罐的容积。
接种龄
种子罐中培养的菌体从开始移入下一级种子 罐或发酵罐时的培养时间 种子培养期应取菌种的对数生长期为宜,菌 种过嫩或过老,不但延长发酵周期,而且会 降低产量。
以生产菌种在发酵罐中的繁殖速度为依据 接种量的大小直接影响发酵周期
的动物,那么就需要更长的适应时间甚至有可能无 法生存;但如果引进的是一个种群,那么就会大大缩 短适应的时间.另外,生物的生命活动也会影响环境, 如果生物的数量多些,对环境的影响更大些,从而 使环境变得更适合生物的生存,从而缩短调整期

水体富营养化@

水体富营养化@

在许多情况下,化合物的大气分压为零,所以上式可 简化为:
c ' kv c t
若用总污染物浓度表示 :
w cT kv cT K vm cT t Z
w:有机毒物可溶解相的分数;
三、水解作用
水解作用是有机化合物与水之间的最重要的反应,如:
RX + H2O = ROH + HX


根据调查研究,杭州西湖沉积物 每年磷的释放量达到1.3t,几乎 相当于年入湖磷负荷量的41%; 安徽巢湖沉积物磷的释放量220t 左右,是入湖磷负荷量的21%。 因此底泥作为“内污染源”的作 用是不容低估的。
底泥中的磷释放的影响因素
溶解氧 底层水体中溶解氧含量(DO)对沉积 物P的释放起着决定性的作用。 温度 温度升高有利于沉积物释P。 pH值 pH值升高有利于底泥中磷的释放 微生物 微生物作用可把沉积物中有机态P转化、 分解成无机态P,把不溶性P转化成可 溶性P。


Kow与溶解度Sw符合以下关系: lgKow=5.00-0.670lg(Sw×103/M ) 式中: Sw ——有机物在水中的溶解度,mg/L M ——有机物的分子量。
3 生物浓缩因子(BCF)
有机毒物在生物体内浓度与水中该有机物浓度之比定义 为生物浓缩因子,用BCF 或 KB 表示。 由于生物浓缩有机物的过程十分复杂,影响有机物与生 物相之间平衡的到达。 一般采用平衡法和动力学方法来测量BCF. 尽管测定是 在某些受控条件下得到的,但可明显的看出各种生物内浓缩 的相对趋势。
2、湖泊中磷的主要来源
(3)牲畜粪便 畜牧业中的牲畜粪便以及水产养殖 业中投放的饵料也成为水体接纳氮、 磷等营养物质的主要渠道。
(4)水体内源作用 水体中的底泥在还原状态下会释放 磷酸盐,从而增加磷的含量。

水体富营养化的形成、危害和防治

水体富营养化的形成、危害和防治

水体富营养化的形成、危害和防治水体富营养化的形成、危害和防治导语:水体富营养化是指水体中的氮、磷等营养物质聚集在水体中的过程,导致水体生物多样性丧失、藻类爆发性增长、水质恶化等问题。

本文将介绍水体富营养化的形成原因、危害以及针对这一问题的防治措施。

一、水体富营养化的形成原因1. 农业活动:农业用肥过量、农田水利设施不完善等现象,导致农用化肥、农药等富营养物质进入水体,加速水体富营养化的过程。

2. 工业活动:某些工业生产活动排放废水中含有大量的富营养物质,如工矿污水、废弃物的处理不当等都会促进水体富营养化的发生。

3. 城市化进程:城市发展过程中,城市污水排放、建筑施工、道路建设等都会增加水体中的营养物质浓度,加速水体富营养化的过程。

二、水体富营养化的危害1. 水质恶化:水体富营养化导致水中氧气含量减少,使得水质恶化,无法供给生物所需的氧气,一些水生动植物难以存活。

2. 水生生物多样性丧失:水体中富营养化会导致浮游植物藻类大量繁殖,形成藻华,藻类繁殖会消耗水中的氧气,导致其他水生生物死亡,水生生物的多样性受到严重破坏。

3. 饮用水安全问题:水体富营养化使得水中富含大量的藻毒素和细菌,对人体健康造成潜在威胁,饮用富营养化水体中的水可能引发各种疾病。

三、水体富营养化的防治措施1. 加强农业面源污染防治:推行科学施肥、减少化肥使用量,制定种植绿色农产品的标准,采取科学的灌溉方式减少水肥固氮。

2. 加强城市污水处理:建立完善的城市污水处理设施,科学处理污水,减少污水对水体的污染。

3. 加强工业废水治理:严格控制工业废水的排放,加强工业废水的处理和回收利用,减少对水体的污染。

4. 推广湿地保护和修复:湿地是自然的净水工厂,湿地能够净化富营养化水体,因此应加强湿地保护和修复工作。

5. 宣传教育与公众参与:通过开展水体富营养化的宣传教育工作,提高公众的环保意识,引导公众积极参与水体保护和治理工作。

6. 加强监管和执法:完善法律法规,加强对水体污染的监管和追责,加大对违反环境保护法律的行为的处罚力度,确保环境执法的执行力度。

水体富营养化

水体富营养化

化学法
1.化学除磷技术:化学除磷常用的化学药剂有3类:石灰、铝盐、铁盐。投加石灰与磷酸盐 反应生成羟基磷酸盐沉淀。投加的铝盐主要为硫酸铝,与磷酸盐反应形成磷酸铝沉淀。铁 盐主要为三氯化铁、氯化亚铁、硫酸亚铁、硫酸铁等,与磷酸盐反应形成不溶性的磷酸铁 沉淀。化学除磷去除磷效率较高,去除率达到85%以上。使氮磷比例失调,营造不适宜藻 类繁殖的的水体营养环境。但由于该法成本较高,同时有二次污染的可能性,在饮用水源 地应禁止使用。 2.化学杀藻灭藻技术:用化学药剂灭活藻类,主要是通过化学药剂氧化藻细胞中叶绿素a, 或扩散进藻细胞内部破坏细胞器官机能达到强效灭杀作用。化学杀藻的操作简单,见效迅
水体富营养的来源
水体富营养化的危害
1.恶化水源水质 , 增加给水处理难度和成本
富营养化水体作为供水水源时 , 会给净
水厂的正常运行带来一系列问题 , 如增加水
处理费用 , 降低处理效果和产水率等 。 而 且遭受富营养化污染的水体在一定条件下因
厌氧作用产生硫化氢 、甲烷 、氨气等有毒
有害气体 , 给给水处理增加相当的技术难度 。
营养化控制与治理的至关重要的 第一步。减少或截断外部营养物
当水体外界污染物的排放减少或停止
之后,一定条件下, 底泥不再作为污染物 的“汇”, 而成为“源”。这时底泥中的
质的输入、控制外源营养盐进入
水体的具体措施有净化水源、截 污工程、洗涤剂限磷禁磷、合理 使用土地等。
污染物释放出来, 对水体造成二次污染,
此外,某些水生植物能分泌化感物质来抑制藻类生长,且水陆间的植物生态系统还具有截
留、过滤地表径流等作用,维持湖泊的相对独立与稳定。水生植物修复系统利用太阳为能
量源, 具有安全、成本低、生态协调及美化环境等特点,但起效时间长,且生物量的控制 及生态稳定性的完善较困难。

水体富营养化

水体富营养化

三 营养物质的来源
水体中过量的氮、磷等 营养物质主要来自未加处理 或处理不完全的工业废水和 生活污水、有机垃圾和家畜 家禽粪便以及农施化肥,其 中最大的来源是农田上施用 的大量化肥。
四 水体富营养化的危害
1 使水味变得腥臭难闻
在富营养状态的水体中生长着很多藻类,其中有一些藻类能够散发出腥 味异臭。藻类散发出这种腥臭,向湖泊四周的空气扩散,直接影响、烦扰人 们的正常生活,给人以不舒适感觉,同时,这种腥臭味也使水味难闻,大大 降低了水质质量。。
4 向水体释放有毒物质
富营养对水质的另一个影响是某些藻类能够分泌、释放有毒 性的物质,有毒物质进入水体后,若被牲畜饮入体内,可引起牲 畜肠胃道炎症,人若饮用也会发生消化道炎症,有害人体健康。
5
影响供水水质并增加制水成本
湖泊常常是生活饮用水和工业用水的供给水源。富营养水体在作为供给水源时, 会给制水厂带来一系列问题。首先是在夏日高温藻类增殖旺盛的季节,过量的藻类会 给制水厂在过滤过程中带来障碍,需要改善或增加过滤措施。其次,富营养水体由于 缺氧而产生硫化氢、甲烷和氨等有毒有害气体,而且水藻产生的某些有毒的物质,在 制水过程中,更增加了水处理的技术难度。既影响制水厂的出水率,同时也加大了制 水成本费用。
2 降低水体的透明度
在富营养水体中,生长着以蓝藻、绿藻为优势种类的大量水藻。这些水 藻浮在湖水表面,形成一层 “绿色浮渣”,使水质变得浑浊,透明度明显降 低,富营养严重的水质透明度仅有0.2米,湖水感官性状大大下降。。
3 影响水体的溶解氧
富营养湖泊的表层,藻类可以获得充足的阳光,从空气中获 得足够的二氧化碳进行光合作用而放出氧气,因此表层水体有充 足的溶解氧。但是,在富营养湖泊深层,情况就不同,首先是表 层的密集藻类使阳光难以透射入湖泊深层,而且阳光在穿射过程 中被藻类吸收而衰减,所以深层水体的光合作用明显受到限制而 减弱,使溶解氧来源减少。其次,湖泊藻类死亡后不断向湖底沉 积,不断地腐烂分解,也会消耗深层水体大量的溶解氧,严重时 可能使深层水体的溶解氧消耗殆尽而呈厌氧状态,使得需氧生物 难以生存。这种厌氧状态,可以触发或者加速底泥积累的营养物 质的释放,造成水体营养物质的高负荷,形成富营养水体的恶性 循环。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

洞庭湖水体富营养化评价摘要:为了准确评价洞庭湖所处的营养状态,进而为湖泊富营养的防治提供科学依据,以2002 年洞庭湖监测数据为依据,在对各评价指标进行评价分析的基础上,选择了比较适合洞庭湖富营养状态评价的指标体系,得出了洞庭湖目前处于中营养状态,并进行了初步分析论证。

分析了洞庭湖水体中氮、磷分布情况,采用指数评价法和浮游植物评价法划分了洞庭湖的营养类型,阐述了总磷与洞庭湖富营养化的关系,提出了减少总磷和防止湖泊富营养化的对策。

关键词:洞庭湖富营养化评价指标富营养化的含义是指湖泊、水库、缓慢流动的河流以及某些近海水体中营养物质(一般指氮和磷的化合物)过量从而引起水体植物(如藻类及大型植物)的大量生长。

其结果是引起水质恶化、味觉和嗅觉变坏、溶解氧耗竭、透明度降低、渔业减产、死鱼、阻塞航道,对人和动物产生毒性。

富营养化是水体由生产力较低的贫营养状态向生产力较高的富营养状态变化的I 种自然现象,为了准确评价湖泊所处的营养状态,进而为湖泊富营养化的防治提供科学依据,国内一些研究者先后提出了模糊数学评价、灰色关联评价、神经网络评价等多种评价方法,在湖泊富营养化评价的应用中均取得了较好的效果。

但由于影响湖泊富营养化的环境因子众多,难以根据环境因子的监测数据建立确定性的富营养化评价模型,而且相邻两个评价等级之间的界限是不明确的,评价因子在综合评价中应占多大权重也是不明确的,导致富营养化评价方法具有很强的不确定性。

到目前为止,洞庭湖富营养化有 2 种评价指标体系,并得出中营养与中富营养 2 种不同的结论,大多学者认同目前洞庭湖富营养化水平处在中营养状态,但对于评价指标体系未进行深入讨论。

为此本文就洞庭湖富营养化评价指标结合水动力条件进行分析讨论,提出比较切合实际的评价指标体系,为洞庭湖富营养化的防治提供科学依据。

湖泊富营养化是对湖泊过量营养盐输入的生物响应,湖泊生物量的增加将导致水体功能受损。

1 评价指标与分析 1 评价指标与分析洞庭湖富营养化2种评价指标概括起来包括SD SS COD TN TP、Chia、浮游藻类。

以2002年洞庭湖水质实测数据进行统计分析。

SD 与SS2002 年洞庭湖水质透明度在m m之间,全湖平均透明度为m,全湖透明度最高值出现在枯水期、最低值出现在丰水期。

悬浮物含量在L--1 200 mg/L,最高值与最低值出现期正好与SD相反。

经相关系数统计分析SD与SS的正相关系数达,表明SD主要受水体中泥沙的影响,并非自养性生物(主要是藻类)大量繁殖所致。

高锰酸盐指数(COD Mn)高锰酸盐指数常被称为水体受还原性有机(和无机)物质污染程度的综合指标,洞庭湖COD^量在mg/ mg/L之间,全湖平均值mg/L。

全湖中,东洞庭湖水质COD年平均含量最高mg/L,南咀次之为mg/L;沅水坡头最低为mg/L)这主要与流域污染源分布有关。

营养盐不同类型和功能的湖泊及其湖周社会经济发展差异,富营养化原因及程度就有所不同,但N,P营养盐是造成湖泊富营养化的必要条件。

2002年全湖TN含量在L之间,年平均mg/L,各水系中,TN含量以湘江水系最高,年平均mg/L,东洞庭湖次之为mg/L,其它水系含量在L左右。

全湖TP含量在mg/ mg/L之间,年平均mg/L,各水系中,西洞庭湖含量最高,年平均mg/L,南洞庭湖次之,为mg/L,再其次是东洞庭湖,为mg/L ,湘江河道、沉水河道较低,分别为mg/L., mg/L湘江河道TN含量高的原因主要受到上游排N污染源的影响,而其它水系TN,TP含量差异的原因,是外周面源污染、水土营养盐流失程度差异所致。

Chal 与浮游植物叶绿素是植物光合作用中的重要光合色素,能反映水体的初级生产力储况。

2002 年全湖Chai在mg/m3~ mg/n i之间,年平均mg/m3,各水系中,以松澄河道南咀最高年平均mg/m3, 湘江河道虞公庙最低年平均mg/m3.浮游植物共检出7门35属,生物量在78 812-1 379 02s个/L之间,其中松澄河道南咀最高,沉水坡头最低。

全湖优势种以隐藻纲、硅藻纲和绿藻纲为主,优属种属为隐藻、舟形藻、星杆藻、栅列藻。

各水系Chai 与浮游植物生物量的差异,与水动力学条件,特别是流量、流速、泥沙含量以及N,P 营养含量有关。

2.监测时间和地点的选择根据洞庭湖环境地理位置及水文、水动力学条件的差异,共选11 个监测断面。

各监测断面水质监测期分别为枯水期(1 月)、平水期(5 月)和丰水期(9月),样品现场固定后,运回实验室,按国家环保局《水和废水监测分析方法》进行测定。

2 结果与讨论 2. 1 洞庭湖的氮、磷分布及比值总氮( TN)、总磷( TP)是水域营养状态评价的主要指标,高含量总氮、总磷的存在是水域富营养化产生的必要条件。

洞庭湖水体中总氮、总磷的含量大多超过国家地面水环境质量标准中的II类标准,已达到富营养化的浓度水平。

就年均浓度而言,总氮在洞庭湖水中存在明显的区域性特征,即各入湖河道控制区的浓度最高,然后随入湖距离的延伸而呈现出浓度递减趋势,说明水系上游的氮流失是洞庭湖氮污染的来源之一。

洞庭湖水中总氮的季节性变化,其枯水期浓度为1. 94 mg/L,平水期浓度为1. 21 mg/L,丰水期浓度为0. 86 mg/ L,表明总氮含量与湖泊蓄水量大小呈负相关关系。

总磷在洞庭湖水中的分布较均匀,全湖各测点浓度虽有差异,但数值不大,全湖平均值为0. 13 mg/ L,其季节性变化,浓度(平均值)一般是丰水期大于平水期,平水期大于枯水期。

一般营养盐浓度N/Pv 7时,氮是潜在的限制性营养盐;N/P> 7时,磷是潜在的限制性营养盐。

洞庭湖各监测断面N/ P浓度比值范围在7. 8~22. 1之间,全湖平均值为9. 9。

因此,全湖各监测断面均为磷限制因子。

2. 2洞庭湖营养状态评价湖泊生态系统是一个复杂的多元系统,变量因素很多。

营养概念又是一个多维概念,它包括营养物质负荷、营养盐浓度、初级生产力、动植物定性与定量和湖泊形态特征等,因此营养状态绝非孤立地测定1,2个参数就能确定。

湖泊营养状态反映水体富营养化程度,是划分湖泊类型的依据。

目前,评价湖泊营养化状态的方法。

丨较多,各国学者针对具体湖泊进行研究,提出的标准也不尽相同,本文采用指数评价法和浮游植物评价法划分洞庭湖的营养类型。

2. 2. 1 指数法评价洞庭湖各区域年均营养监测指标资料示于表1,可以看出,洞庭湖水中叶绿素a( Chia)含量低,透明度(SD)由于受泥沙的影响也很低。

表1洞庭湖各区域的营养监测用Carlson营养状态指数TSI对洞庭湖营养状态进行评价,结果表明,按照这种单项评价法,洞庭湖T R SD都达到了富营养化的指标(TSI> 54) , COD Mn达到了中营养(TSI38~ 53) 程度,而表明湖泊营养状态(生产力)的主要指标叶绿素却处于贫营养状态(TSI<37)。

应当指出,由于洞庭湖特殊的水环境条件一水体动荡、水中泥沙含量高,直接影响到湖水透明度(SD)和总磷含量,故用Carls on指数评价洞庭湖的营养状态有其局限性,实地调查表明,洞庭湖没有发生“水华”现象。

利用中国杭州西湖环境质量研究提出的WL,I 指数. 对洞庭湖的营养状态进行综合评价,表明洞庭湖的营养状态为中营养型,其评价结果与洞庭湖的实际相符,洞庭湖浮游藻类主要是绿藻和硅藻也说明了这一点。

2. 2. 2 浮游植物评价根据1996年监测结果,全湖共检出浮游藻类7门38属,浮游藻类的组成见表20含量高,直接影响到湖水透明度(SD)和总磷含量,故用Carls on指数评价洞庭湖的营养状态有其局限性,实地调查表明,洞庭湖没有发生“水华”现象。

利用中国杭州西湖环境质量研究提出的WLI 指数. 对洞庭湖的营养状态进行综合评价,表明洞庭湖的营养状态为中营养型,其评价结果与洞庭湖的实际相符,洞庭湖浮游藻类主要是绿藻和硅藻也说明了这一点。

2. 2. 2 浮游植物评价根据19%年监测结果,全湖共检出浮游藻类7 门38 属洞庭湖浮游藻类在组成上以绿藻、硅藻为主。

从浮游植物量来看,目前一般认为,小于3x105个/L为贫营养,3x105个/L到1x106 为中营养,大于1x106个/L为富营养。

对照此标准,洞庭湖营养化程度较低,所设各监测断面均为贫营养水平。

叶绿素 a 是评价湖泊营养状态的 1 个重要参数,对照有关湖泊富营养化程度的评价标准,可知洞庭湖属贫一中营养型。

3总磷物理状态与湖泊富营养化的关系洞庭湖的富营养化过程完全是外源性的,破坏或不适当改造湖泊环境的行为在洞庭湖流域均有发生,有些情况还十分严重。

在湖泊富营养化的主要因子中,洞庭湖的营养因子和环境因子都已达到发生湖泊富营养化的最低浓度或条件。

营养因子和环境因子都是湖泊富营养化发生及发展的外在条件,也即外因。

湖泊富营养化的内因是湖泊的内在条件和因素,即湖泊的生态因子,这主要是指其本身的生态条件和水生生态系统的结构。

洞庭湖属过水性湖泊,因而具有较强的自净能力和湖水的更新能力,如果没有这一特点,洞庭湖就会受到严重污染,并严重富营养化磷与湖泊初级生产力的关系,曾被许多湖泊学家仔细研究过,从而得出磷是湖泊生产力主要限制因子的结论。

从我国对26 个湖泊、水库富营养化的调查情况看,除极少数湖泊外,悬浮态磷在总磷中占主导地位,同时说明溶解态磷的浓度在一般情况下都是很低的。

研究结果表明,洞庭湖水中悬浮态磷的比例很高,特别是在水中含有大量泥沙的丰水期,总磷浓度高达0. 1 mg/ L 以上,并且悬浮态磷在总磷中占80%以上,每年入湖的大量泥沙是洞庭湖水中总磷的重要来源。

同时,由于洞庭湖是过水性湖泊,随着泥沙的沉降或流失,悬浮态磷很快脱离水体并难以释放,才使洞庭湖水未达到富营养状态。

因此可以说,影响洞庭湖水富营养化过程的各种因素中,除了洞庭湖特殊的水文生态条件外,总磷的物理状态分布起着很重要的作用,即由于在整个洞庭湖水体中悬浮态磷占主导,溶解态磷的浓度水平很低,仅0. 02 mg/ L 左右,而作为被植物吸收的最主要形式的溶解性正磷酸盐浓度水平更低,仅0. 008 mg/ L ,从而使整个洞庭湖的营养水平不高,仅为中营养状态。

3.对策调查结果表明,目前洞庭湖的水质状况较好,尚未达到富营养状态,但局部湖区存在不同程度的污染,如不加以控制,洞庭湖将面临湖泊萎缩、有机污染日益严重和湖泊富营养化等严重环境恶化的威胁。

因此,湖泊水质保护规划、污染控制和防治工作应提到议事日程上来。

3 1 控制悬浮态磷由于洞庭湖接纳大量未经处理的污水,其中包括相当数量的浮游固体,特别是流域流失的泥沙,携带大量磷污染物并悬浮在湖水中,造成总磷浓度相当高。

因此,在湖泊富营养化控制中,应当首先考虑去除悬浮态磷,这样做的结果,势必会大大改善湖泊水质; 何况去除的方法也比较简单、经济。

相关文档
最新文档