称呼最难

称呼最难孔秀祥一、关于称谓的研究称谓研究已经引起学界相当的重视，称谓研究者有语言学家（社会语言学家，结构语言学家）、社会学家、交际学家（公关学者）等。

由此形成了对称谓研究的多侧面、多层次的态势，成果迭出。

有称谓的搜集、整理，这在很早的时候就有人做了，如《尔雅•释亲》、《太平御览•宗亲部》、《图书集成•家范典》、清梁章钜《称谓录》、郑珍《亲属记》、翟灏《通俗编》、钱大昕《恒言录》、郑懿行《证俗文》、张慎仪《广释亲》。

(王秉钦，p143-144) 对称谓与称呼还有历时的研究。

《孟子·告子下》：“先生将何之？”这里的“先生”指有学问的年长者。

赵歧注：“学士年长者，故谓之先生。

”这里突出了年长之意。

焦循《孟子正义》引《战国策》的注说：“先生，长老先己以生者也。

”指出“先生”的最初意思是先于自己出生。

后来，学生称老师为先生，大概是出于同一语源。

(赵克勤，p47)。

后来“先生”由称老师而转为其他受尊敬者，进而作为一般男性的通称。

现在女性称自己的丈夫为“先生”，在语义上已经远远超出语源的范围了。

但作为称呼，先生的各个意义之间却保持了高度的一致性。

称谓的收集和梳理，是进一步研究的基础，但只停留在收集材料的层面是远远不够的。

费孝通在30年代就批评过国外一些研究汉语亲属称谓的文章，只是罗列了一大堆亲属关系名词，而不加以说明使用的条件，这类研究不足以表明使用称呼的社会意义。

赵元任《汉语称谓》，已经开始尝试对称谓语进行科学的分类，强调将面对面交谈时使用的直接称呼与他人的间接称呼语、口头用语与书面用语区别开来。

这篇论文对整个汉语称谓系统作了极其详尽的描述。

遆永顺的《称呼语及其使用》指出了“称呼”与“称谓”两个术语的区别。

（祝畹瑾，1990）对称谓语的分类还有：按交际双方的关系分：亲属称谓、社会称谓；按被指称的对象分：对称、自称、他称；按被指称对象是否在场分：面称、背称、叙称；按被指称对象数量分：单称、合称；按称谓本身适应的时间分：通称、别称；按称谓表达的感情评介色彩分：褒称、誉称、尊称、美称、爱称、昵称、雅称、婉称；贬称、讥称、戏称、卑称、蔑称；兼称、代称、喻称；从语义结构上看，称呼基本可分为6类：1、名，或姓＋名，包括各种昵称、爱称、贬称、尊称、戏称等，中在姓或名的前或后加某些词缀，如，老李、小王、张老、许公；再如某人姓李名明，可称呼：小李、小明、阿明、明明，等等。

2、亲属称谓，包括由亲属称谓加其他词素构成的称呼。

3、表示身份的名称，如先生、女士、小姐、老师、博士、教授等。

4、标志职业和/或职务的名称，如司机、经理、师傅、书记、大夫、护士、民警、主任及各级、各类“长”等。

5、某些等义于名词的词汇形式，如“穿红毛衣的”、“孩子他爷”、“他大姨”等，及各种绰号，如“煤球”、“豆芽菜”、“胖墩”等。

6、零称呼。

（卫志强）仅仅对称谓和称呼系统进行整理、分类还是远远不够的，对称呼研究的目的之一就是探讨称呼使用的规律，以解决交际中的称呼难题。

祝畹瑾的称呼图是在这个方向上的一个努力，它给人们一个启示，就是用图示来揭示称呼的一般操作过程。

但在社会关系激烈动荡的今天，汉文化中的人际关系在激烈的变化之中，人的交际观念、社会观念都在变化之中，传统的与现代的，东方的与西方的在冲撞之中，如何让自己选择一个合适于交际场合的称呼，实在是一种冒险，一种艺术。

交际中的称呼更是一种冒险。

二、称呼的交际意义1、称呼是交际的重要组成部分称呼是交际信道建立的一个重要环节，用时髦的话说就是“信道初始化的手段”。

在多人交际环境下，如果要针对某个特定的交际对象进行会话，用针对该交际对象的称呼就可以方便建立交际信道，当然也可以用其他的如说话时的姿态、手势、眼神等来建立特定的交际信道。

称呼是信道初始化的有效而且常用手段。

称呼是言语交往过程的重要组成部分，在许多情况下，称呼是传递给对方的第一个信息。

说话者总是既要根据对方的年龄、职业、地位、身份、辈份，又要考虑跟自己的亲疏、感情深浅，及说话场合等因素选择恰当的称呼。

不同的称呼一方面反映了交谈双方的角色身份、社会地位和亲疏程度的不同；另一方面表达了说话者对听话者的思想感情。

言语交往所要表达的许多意义，往往不是通过语句，而是通过称呼表达出来的。

听话者在听到对方对自己的不同的称呼或不用称呼时，会进行某种推测，说话者的意图和目的，从而在心理上作好了进一步交谈的思想准备。

恰当的称呼是使言语交往得以顺利进行的重要条件；不恰当的称呼会使言语交往发生障碍，造成不快，或留下某种印象，给以后的交往造成不良影响。

因此，称呼是一个敏感的语项，其敏感程度并不亚于命令句和祈使句的差别。

（卫志强）称呼有两种通常同时体现的功能的载体：呼唤或招呼功能和评价描述功能。

在扩展的陈述性话语里，称呼往往是进入主题或转题的一个标志。

在一次言语行为过程中，某个称呼可能具有一项或数项功能。

（卫志强）2、称呼还具有一般的表达功能语言交际离不开称呼与称谓，同时这些人际关系、交际方式、感情表现也积淀在这一语言的特殊组成成分中，所以选择称谓与称呼不光要考虑交际双方的人际关系、交际场合，还得掂量情感因素，称呼与称谓还可以用在非称呼的场合。

即越出表现人际、交际的圈子而承担其他词语的表达功能。

美国语言学家罗杰·布朗指出：“有时某个代词的选择明显违反集团规范及说话者平时的习惯。

这表明说话者的某种情感或态度，就好比两人之间的称呼变动一定意味着他们相互之间态度的变化。

”欧文·特里普则认为：“对于具有特定的地位的对象，如果有一个公认的正规称呼，则任何偏离都是一种信息。

”（卫志强）吴宓深夜行于昆明街道上，受到哨兵喝问时，他大声回答：“我是泾阳教授吴宓。

”文革后期吴宓饱受迫害时也不断地说：“我要喝水，我要吃饭……我是吴宓教授……”，“教授”二字于吴宓不是一种荣誉，而是他存在的意义之所在，是他的人格与尊严的标记。

(徐葆耕，P20)“尔”“汝”和“君”“子”，在古代汉语中都用为第二人你，“尔”“汝”是正式的第二人称代词，但一般只用于上对下，尊对卑。

《论语》里凡孔子用“尔”“汝”的地方，几乎都是对弟子而言。

如《为政》“诲女(汝)知之乎”，指子路；《公冶长》“盍各言尔志”，指颜回，子路。

……如果下对上称“尔”“汝”有时甚至平辈之间称“尔”“汝”，都是不礼貌的表示。

《晋书·姚弋仲载记》谓姚弋仲性情鲁莽，“俗无尊卑皆汝之”，常以“汝”称其君石虎，石虎不责怪他。

……也有这种情况，如果同辈之间或长辈与晚辈之间的关系特别好，那么互相之间用“尔”“汝”称呼表示亲热和不拘形迹。

杜甫《醉时歌》：“忘形到尔汝，痛饮真吾师”。

古人还指不拘形迹的亲密友谊为“尔汝交”。

……《世说新语·言语》“祢衡被魏武谪为鼓吏”注引《文士传》：“少与孔融作尔汝之交，时衡未满二十，融已五十。

”(赵克勤，p151)三、交际中的称呼难题称呼是发语辞，是建立交际关系的对接点，是交际中无法回避的问题。

“称呼是言语交往的重要组成部分。

在言语交往过程中，称呼的选用受到主客观多种因素的制约。

那么，说话者迅速地、几乎是不自觉地根据多种参数恰当地选用各种称呼形式的能力是从哪儿来的？”（卫志强）在一般情况下说话人对于称呼的选择是一种自然的，本能的，轻而易举的行为。

但在一些特殊情况下，说话者会遭遇一些称呼选择的二难境地，这种情况下我们应该怎么办？问题是某种关系是没有现存的称呼，或者是比较私人化的情况下，想通过称呼来表现某种变化时，称呼的度（称呼的亲密程度）会让人无所适从。

有时关系改变了但称呼习惯却一时不容易一下子改变过来，由此造成一些有趣的现象。

卫志强研究了称呼的变化所反映的一系列相关的社会和语用现象，我们注意的是初次遭遇的人之间的称呼的选择。

还有在话语过程中出现呼语的情况，如频度，对话题的作用，对人际的作用。

称呼常常会出现尴尬，这是因为汉语的称呼系统太复杂。

这与当时中国的大家族制度和社会家庭化的社会组织方式有关，但这样的称呼系统已经有些不适合变化中的现代社会的交际需要。

现代社会的社会关系更为复杂，而且关系经常处于变化之中。

人际关系与称呼关系的一致性受到了严重的挑战。

在一般情况下，称呼是自然而然发生的，没有什么疑难问题，但是有这样的特殊情况：一、无称可呼；二、多称呼可共用而必须选择其中之一；三、称呼以后是否应该在话语过程中多次重复并有所变化。

1、书面与口语的不同，电话交际与面对交际的不同交际场合的变化会导致原有称呼的不适合。

方言区的人际称呼多与书面语不符。

以前一直是面对面交际的，有一天却不得不以书面或其他的方式来交际了，如果书面称呼与口语称呼不一致，就会产生称呼困难。

朋友的侄女去了国外，侄女发来的Email述说了称呼的困难。

她在Email中说“按理应该称你为‘叔叔’，可总也不顺口，还是按家里时的叫法称‘阿伯’”书信中的行文比之口语要正规得多，所以称呼也应该正规一些，但一旦正规又是如此的陌生以致有让人无法接受的感觉，所以还是用以前叫惯了的，虽然不够正式，甚至有些士气的“阿伯”被选中。

在交际手段越来越多的现代社会，对于称呼也提出了更为严峻的挑战，有些在学理说得通，但在实际交往中基本不使用的说法，有可能会被在感觉上很陌生地使用。

如在电话里对小辈的自称可以有：(1)“我是你的叔叔。

”(2)“我是叔叔。

”(3)“我是张三。

”(1)罗嗦，(2)无法让对方知道说话是哪个叔叔，(3)关系不明，尊卑不分。

当然在不见面的交际中，我们主张使用(3)的方式。

除非双方很熟悉，而且信道质量好到能使双方通过声音辩认对方的程度，这时自我介绍已经变得有些多余。

留下的就是与日常面对面交际中一样的称呼问题了。

2、汉语与英语的不同。

语言或次语言系统的变化导致称呼的变异。

中国同学去了美国，在那里只能用英语发电子邮件，习惯了的汉语称呼无法原汁原味地转换成英语。

对以前的老师，是叫惯了“老师”的，英语中没有对应的称呼，在给中国同学的邮件中先用“Mr.”加姓名以区别其他的“Mr.”，后用“Mr.”加姓，以示尊敬。

但这样总是觉得很不妥当，于是后来又转换成拼音的汉语称呼。

在互联网上长期以来发展出一种带有俚语性质的次语言，在这个语言系统中，网友之间的称呼也与现在中的称呼有很不一致的地方。

大家可以用网络名相互称呼，一切的社会面罩都被一个网络代号所取代，没有了复杂的称呼系统，大家似乎应得平等了。

当然有水平高低、时间长短的差别，于是有“菜鸟”“老鸟”“大虾”之分别。

所以有些在社会上有名气的人如果以真姓名进入网络世界会受到嘲讽、奚落。

如果聂卫平以真姓名在互联网上聊天，其身份的真实性恐怕会被很多人怀疑，甚至一时之间出来很多自称是“吴清源”、“李昌镐”的玩家。

3、身份变化时的称呼难题。

关系不变而称呼改变了，说明可能有其他的信息在称呼中体现了出来。