婚姻法热点

2009年“婚姻法热点问题”全国研讨会2009年11月21日上午9：30分，2009年“婚姻法热点问题”全国研讨会在西安东方大酒店开幕。

本次会议作为西北政法大学恢复招生30周年学术系列活动之一，重点围绕结婚制度与夫妻关系、离婚的后果及相关问题等议题展开探讨。

会议由西北政法大学主办，西北政法大学民商法学院、陕西妇女/性别研究与培训西北政法大学基地、西北政法大学婚姻家庭法律与实务研究中心共同承办，陕西博硕律师事务所协办。

夏吟兰、龙翼飞、马忆南、薛宁兰等知名学者和来自中国法学会婚姻法学研究会、陕西省妇联、陕西省法学会、陕西省妇女研究会、各有关高等学校、部分司法机关和律师事务所以及香港大公报、陕西日报、西安日报、西安晚报、华商报、三秦都市报等媒体的90多位代表参加了会议。

开幕式由西北政法大学民商法学院院长李少伟教授主持。

杨宗科副校长首先代表西北政法大学欢迎与会专家学者和法律实务界代表的到来，祝贺会议成功召开，并介绍了学校的历史和发展状况及西安的历史文化、风土人情。

中国法学会婚姻法学研究会会长、中国婚姻家庭研究会副会长、中国政法大学国际教育学院院长、博士生导师夏吟兰教授、陕西省妇联研究室主任班理女士、陕西博硕律师事务所主任王午生律师分别致祝贺辞。

会议分主题发言与互动和大会讨论两个时段。

其中大会主题发言与互动分四个单元举行。

第一单元的主题是结婚制度与夫妻关系，由西北政法大学民商法学院高在敏教授主持，中国法学会婚姻法学研究会副会长、北京大学法学院马忆南教授、福建省政法管理干部学院副院长吴国平教授、甘肃政法学院冯乐坤副教授分别作主题发言，夏吟兰教授作点评。

马忆南教授的发言题目是“同性‘婚姻’离我们由多远？——谈同性‘婚姻’合法化”。

她认为在当代社会，同性恋者被排除在“婚姻”之外违反了宪法的“平等保护”条款，属于一种以“性别”为由的歧视。

人类的生活方式和婚姻制度应该是发展和变化的。

当下我们只有在实现了同性恋和异性恋的无差别对待之后，才应在立法上考虑同性“家庭办理关系”乃至同性婚姻合法关系。

吴国平教授分析了无效与可撤销婚姻制度的不足与完善问题。

冯乐坤副教授探讨了事实婚姻的时效取得问题。

第二、三单元主要围绕离婚问题展开。

第二单元由西北政法大学民商法学院副院长张翔教授主持，北京市岳成律师事务所杨晓林律师、上海沪家律师事务所吴卫义主任、陕西博硕律师事务所刘长洪律师分别作主题发言，中国法学会婚姻法学研究会常务副会长、中国人民大学法学院常务副院长、博士生导师龙翼飞教授作点评。

杨晓林律师分析了离婚诉讼中“虚假诉讼”现象及其防范问题。

他从离婚“虚假诉讼”产生的原因和背景出发，对诉讼权利滥用的发生、类型、识别标准及规制措施等问题进行了探讨，同时在借鉴国外法院的做法和国内诉讼实践的基础上提出了合理化的建议。

吴卫义律师分析了离婚协议书中的常见漏洞，并提出了相关防范建议。

刘长洪律师结合自己在代理案件中有关离婚的十大疑难问题进行了探讨。

第三单元由西北政法大学民商法学院赵旭东教授主持，扬州大学法学院李秀华教授、西北政法大学民商法学院叶名怡博士、西安市中级人民法院民一庭刘琪法官、西北政法大学民商法学院陈凌云博士、陕西博硕律师事务所李佳律师分别作主题发言，马忆南教授作点评。

李秀华教授作了“论婚姻调解制度”的发言。

叶名怡博士分析了当下备受关注的离婚案件中三类特殊共有财产分割问题，提出了相关建议和解决方案。

刘琪法官作了“法院在审理婚姻家庭纠纷中存在的问题及思考”的发言。

他梳理和介绍了2002年——2009年9月西安市两级人民法院婚姻家庭纠纷一审案件的相关统计数据，分析了目前存在问题的主要领域、具体表现及深层原因。

陈凌云博士分析了关于离婚诉讼中按揭房屋分割的法律适用问题。

她认为应从物权变动情况和维护两性在家庭中的平等地位出发，综合按揭房屋多种类型，最终确定房屋权属以及增值部分的分割。

李佳律师探讨了一方按揭房屋在离婚时的归属认定问题。

第四单元主要探讨了有关婚姻家庭领域的其他问题，由西北政法大学民商法学院赵江红副教授主持，陕西博硕律师实务所袁玉华律师、西北政法大学民商法学院张伟副教授分别作主题发言，中国法学会婚姻法学研究会副会长、中国社会科学院法学研究所薛宁兰研究员作点评。

袁玉华律师从经济学角度探讨了中国婚姻的法经济分析问题。

张伟副教授从实证分析的角度探讨了家庭暴力司法干预问题，提出了急需制定陕西省防治家庭暴力的地方性法规和完善家庭暴力司法干预机制体系的建议与对策。

大会讨论时段由贵州大学法学院刘淑芬教授和扬州大学法学院李秀华教授共同主持。

来自理论界和实务界的代表和我校师生踊跃发言，对当前婚姻家庭领域的有关热点、难点问题进行了广泛的交流和深入的讨论，产生了思想上激烈的交锋与观点上的碰撞。

闭幕式由西北政法大学民商法学院院长李少伟教授主持。

李少伟院长向与会代表介绍了西北政法大学民商法学院及婚姻法学科近年来的发展状况、有关特色研究方向和取得的成绩，希望得到与会专家学者和实务界同仁的进一步支持。

夏吟兰教授和龙翼飞教授分别对会议作了精彩的总结。

一致认为这次由西北政法大学民商法学院举办的会议非常成功，与会代表都意犹未尽，希望今后能够多举办相关研讨会，并建议主办单位将会议上有关立法建议和对策整理成书面成果，提交有关部门参考和与会代表进一步研讨。

与会代表普遍反映此次会议务实、高效，气氛热烈，收获颇丰。

西安热论婚姻法6大焦点按揭房屋离婚时归谁婚姻家庭，是人类永恒的主题。

2001年，婚姻法修正案通过，对从1986年婚姻法颁布以来的婚姻家庭变迁中的新问题做出规定。

如今，8年过去了，网络婚姻等新问题又逐一出现，婚姻法的完善，又面临一个“当口”。

今年11月21日，国内数十名法学专家会聚西安，参加由西北政法大学举办的全国婚姻法热点问题研讨会。

议题聚焦于离婚时的财产分割、按揭房产的归属、离婚中的虚假诉讼、协议漏洞等6大热点问题。

核心数据■2000年全国离婚案130万件，调解和好的仅89000件■2007年登记离婚的140.4万对；2008年155.3万对；2009年前三季度117.8万对■2009年1到9月间，西安市两级法院审理的离婚案7013件，其中离“成”婚的有6014件■中国法学会专家统计，目前中国有3000多万同性恋人群婚姻法新司法解释将择机发布为了把脉婚姻家庭问题的变迁，进行立法和司法研究，西北政法大学民商法学院成立了婚姻家庭法律与实务研究中心。

2009年11月21日，由西北政法大学举办的全国婚姻法热点问题研讨会，也是西北政法大学恢复招生30年的系列论坛之一，主办者希望借此梳理改革开放30年来婚姻家庭领域的最新变化。

研讨会上，西安市中院法官刘琪介绍，近年来，西安市每年的离婚案件基本保持在1万件左右。

近几年离婚率稳步攀升。

在北京、上海等经济发达地区，律师界感受到了金融危机对离婚率的影响。

参加本次研讨会的吴卫义律师认为，2008年下半年以来，沪上富人们的离婚纠纷悄然降低。

不过根据中国社科院研究员张翼的统计数字，在经济危机刚开始时，离婚率会有所下降，一段时间之后，则又会上升。

数字是冰冷的，数字背后的家庭和人心则是热的。

为了离婚，大打出手者有之，藏匿孩子者有之，寻死觅活者有之。

婚姻带给人们的伤痛，在每个城市和乡之，藏匿孩子者有之，寻死觅活者有之。

婚姻带给人们的伤痛，在每个城市和乡村，每天都上演着。

而法律，则应该最大可能地寻求对人的关怀和保护。

当婚姻纠纷发生时，不要因为法律障碍，给当事人再添痛苦。

“一般来说，法律对于婚姻家庭生活并不主动干预。

如果发生了矛盾与冲突，只要双方以理性态度，能通过协商和第三方的调解，解决争议，就不必将公权力引入解决婚姻家庭矛盾的过程中。

”中国人民大学教授龙翼飞在接受本报记者专访时说。

但他也强调，“当婚姻家庭成员无力解决纠纷，或社会调解无效时，当事人会提起诉讼，对如何解决这些千差万别的纠纷，要有具操作性的法律规则，如果法律规定过于简单，由于不同法官理解不同，会造成同一案件在不同的地方，做出截然不同的判决。

”据与会专家透露，最高人民法院已经起草完毕《婚姻法若干问题的解释（三）》，将择机发布。

其中关于“一方贷款所购房屋性质的认定”问题，备受关注。

如今司法解释尚未出台，但11月21日的律师学者大讨论，已然显示：对无数身陷婚姻烦恼中的人来说，出台更明确的相关法律规定迫在眉睫。

焦点1离婚后按揭房归属将明确■现象：2006年5月，张萍（化名）与开发商签订购房合同购买房屋一套，付款方式为银行按揭。

之后办理了银行按揭手续。

2007年6月张萍与赵义（化名）登记结婚，1年后办理房屋登记手续，2009年双方离婚，但对房屋权属问题争执不下。

女方认为是自己婚前购置的财产，自己是按揭贷款人，房屋应属于自争执不下。

女方认为是自己婚前购置的财产，自己是按揭贷款人，房屋应属于自己所有。

而男方认为，房子是婚后登记并办理的房产证，婚后共同支付了房贷，应该是夫妻共同财产。

随着住房制度改革，离婚时此类按揭房屋纠纷层出不穷。

■专家看法：陕西律师李佳认为，目前法律对此尚无明确规定，但正在讨论中的婚姻法司法解释三（草案）第13条规定：“夫妻一方以个人财产支付首付房款并在银行按揭贷款，离婚时可以将该房屋视为一方的个人财产，尚未归还的部分贷款认定为一方的个人债务。

在婚姻关系存续期间由夫妻共同财产还贷部分，应考虑离婚时房屋的市场价值，由一方给予另一方合理补偿。

一旦司法解释出台，该规定将明确如何处理此类纠纷。

焦点2离婚中的特殊财产怎样分割（财产分割）■现象：随着生活水平的提高，离婚时的财产纠纷不再是过去的锅碗瓢盆、家具等，而是包括有价证券等多种特殊财产。

在离婚时这些特殊财产往往会引发纠纷。

例如：1.股票期权：一些公司给员工股票增值权。

如果公司股价上升，激励对象可获得相应收益。

2.保险：返还型保险在一定期限后，保险公司有义务返还保费或保险金额。

投资型保险则依靠保险公司的各类投资获取回报。

■专家看法：西北政法大学叶名怡博士认为，夫妻共同财产的认定是分割的前提，他对离婚案件中的多类特殊共有财产分割都有研究。

以上述股票期权和保险为例，他认为，前者是依托于内部员工的身份的，所以离婚后另一方也无法以自己的名义行使权利。

可行的分割办法是：作为公司员工一方的配偶分得股票期权，给予另一方相应的经济补偿。

但股票期权也可能永远都不能实现，因为股价权，给予另一方相应的经济补偿。

但股票期权也可能永远都不能实现，因为股价可能一直都不理想，当双方就股票期权的价值达不成一致时，就需要专业机构作出评估。

至于保险的分割，应依据《保险法》的相关规定具体对待。

焦点3“离婚契约”中有什么漏洞■现象：离婚协议是双方就离婚达成一致意见的法律文书，但实践中，当事人往往忽视离婚协议的书写，离婚登记机关也不重视协议内容。