我国除草剂应用现状及展望知识讲解
中国除草剂发展现状
中国除草剂发展现状
一、中国除草剂的发展现状
中国的农业生产有着悠久的历史，发展至今已进入大规模、科学化、全产业的新时代，而蔬菜、粮食等农作物的生产在农业领域占有重要的地位。
防治农作物的草害，一直是中国农业的重要任务，而农药除草剂是主要的防治手段之一
中国现代农药除草剂的发展始于20世纪50年代。
到1962年，农药产品总量已达到了1,2700万公斤，其中农药除草剂占有70%。
1974年，中国现代农药除草剂的年产量达到了2,560万公斤，其中除草剂占有98.4%。
近年来，农药除草剂的发展日新月异，其中国产除草剂尤为出色。
截至2024年，中国国内现有的农药除草剂品种已超过500种，在农药除草剂市场中占据了大量份额，其中中国制造的农药除草剂占据了90%以上的份额，并在全球市场上获得了良好的口碑。
中国的除草剂分为水性除草剂和溶剂型除草剂，水性除草剂的特点是低毒性和低残留性，而溶剂型除草剂则具有较强的除草效果。
二、中国除草剂发展趋势
中国农药除草剂的发展趋势贯穿于整个农药市场，它们拥有蓬勃发展的未来。
“十三五”期间，中国的农药市场正在从规模生产向技术创新和产业创新转变，其中农药除草剂在整个市场中的份额也在不断增加。
中国农用除草剂行业市场环境分析
中国农用除草剂行业市场环境分析一、市场概述农用除草剂是一种用于控制农作物田间杂草生长的化学物质，广泛应用于现代农业生产中。
随着农业现代化的推进和农作物种植规模的扩大，农用除草剂市场需求也呈现出逐年增长的趋势。
二、市场规模根据行业数据统计，农用除草剂市场在过去几年里保持了稳定的增长态势。
预计未来几年内，农用除草剂市场规模将进一步扩大。
三、市场竞争格局农用除草剂市场竞争激烈，主要厂商包括国内外的大型农化企业以及一些专业化农用除草剂生产厂家。
这些企业之间通过产品质量、价格和市场营销等方面展开竞争。
四、市场驱动因素1.农业现代化进程的推进，农民对高效农药的需求增加。
2.农作物病虫害和杂草问题严重，迫切需要农用除草剂进行控制。
3.部分地区人口增长，农作物种植面积扩大，增加了农用除草剂市场的需求。
五、市场挑战1.环境和生态保护意识增强，对农用除草剂的使用限制逐渐加大。
2.部分农民对农用除草剂的安全性和对农产品质量的影响存在担忧，导致需求下降。
3.部分农作物品种耐草剂性增强，对传统农用除草剂的需求减少。
六、市场发展趋势1.有机农业的兴起，对无污染的农用除草剂需求增加。
2.农用除草剂研发方向主要集中在环境友好型产品以及低毒、高效的配方开发上。
3.农村地区农具机械化程度提高，对农用除草剂的需求也随之增加。
七、市场前景展望农用除草剂市场在未来将继续保持稳定增长态势。
随着我国农业现代化进程的加快推进，农用除草剂市场规模将进一步扩大。
同时，随着环境保护意识的普及，市场上对环境友好型农用除草剂的需求也将逐渐增加。
然而，市场竞争将更加激烈，企业需要继续加强产品研发和市场营销能力，满足消费者的多样化需求。
除草剂在农业领域的应用与改进
除草剂在农业领域的应用与改进近年来，全球粮食需求的不断增长，农业生产的效率和规模要求也随之提高。
其中，除草剂在农业生产中的应用逐渐被广泛认可，成为现代农业的一种必需品。
本文将从除草剂的背景和特性、在农业生产中的应用和现状以及未来的改进方向三个方面来论述。
一、除草剂的背景和特性除草剂又叫杀草剂，是一种用于控制杂草的化学物质。
其最初的发明和应用可以追溯至20世纪初，但直到20世纪50年代才真正得到普及和推广。
现在，全球市场上常见的除草剂多是以制草剂草胺和莠去津为主要成分的草甘膦类杀草剂，它们能够有效地杀灭多种草本杂草，更加适合于大规模农场使用。
除草剂的特点主要包括以下几个方面：1.剧毒。
由于除草剂是一种化学物质，过度使用可能对环境和人体健康产生一定影响。
2. 环境保护。
除草剂可以取代传统的人工除草，不但可以减轻人工劳动成本，还能保护生态环境，维护生态平衡。
3. 对作物影响小。
除草剂可以针对特定的杂草进行有针对性的施用，减少对作物的影响，提高农作物的产量和质量。
二、在农业生产中的应用和现状对于除草剂的应用，不同的地区和国家有着不同的使用习惯和规定。
在美国和欧洲等发达国家，除草剂的应用已经非常普及，并且逐渐呈现出大规模化的趋势。
而在我国，除草剂的应用还较为落后，但随着国家对农业的重视和市场对商品质量的要求，除草剂的使用也在逐年增加。
除草剂的应用领域主要包括小麦、水稻、玉米、大豆、葡萄、蔬菜、水果等农作物的生产。
事实上，除草剂的使用范围几乎涵盖了整个农业生产链。
在农业生产中，目前主要使用的除草剂有草甘膦、苯甲酸、偏酰胺等。
然而，除草剂的使用存在着许多问题。
主要包括使用量过多、种类单一、对环境和人体健康的危害等。
因此，必须寻找新的方法来改进除草剂的应用。
三、未来的改进方向除草剂的改进方向主要包括以下几个方面：1. 研发新型除草剂。
科技日新月异，目前的除草剂已经不能很好地满足现代农业的需求。
因此，制草剂的生产厂家需要开发出更加高效、环保、低毒的新型除草剂，以适应不同作物、不同生产场景的需求。
除草剂的种类及我国除草剂行业的发展现状与趋势知识讲稿
yǒu
良莠不齐
1、什么是除草剂？
• 除草剂又称除莠剂， 用以消灭或抑制植物生长的一类 物质。作用受除草剂、植物和环境条件三因素的影响。按 作用分为灭生性和选择性除草剂，常用的品种为有机化合 物。可广泛用于防治农田、果园、花卉苗圃、草原及非耕 地、铁路和公路沿线、河道、水库、仓库等地杂草、杂灌、 杂树等有害植物。
4、我国除草剂行业的发展趋势
• 3.1 除草剂以非专利品种为主 中国仿制的除草剂产品有100多种、在专利法许可范围内未引进
的品种不多。由于受知识产权的保护，任意仿制新品种受到限制，中 国除草剂工业发展必须立足于非专利品种。
• 3.2 除草剂发展的主要模式是“灭生性除草剂+抗除草剂转基因作物” 生物工程技术与转基因技术的发展为抗除草剂作物品种的普及提
4、我国除草剂行业的发展趋势
• 3.3经营模式将走种子公司除草剂公司合并的道路 目前已经研制出致死基因(自杀基因) ，导入此基因的抗除草剂作
物的抗性只能维持一个生育期，第二代丧失抗性，除草剂和抗除草剂 作物品种能够同时配套销售。种子公司与除草剂公司将联合经营，并 最终兼并。
供了可能。通过人工杂交、基因移植、个体选择等常规育种及细胞培 养的方法。一系列的抗多种类型除草剂的作物品种已经成功研制，并 在美国等国家大面积种植。由于抗除草剂植物的发展。除草剂的选择 性已不再成为除草剂应用的主要障碍。高效、灭生性除草剂品种将成 为除草剂开发的主流。在目前的转基因抗除草剂作物中，抗草甘膦和 抗草铵膦作物占主要比重。
2、除草剂家族·酰胺类
酰胺类除草剂是酰胺类除草剂在 除草剂系列中位列第三，仅次于氨基 酸类（草甘膦、草铵膦等）和磺酰脲 类一类发展快、除草效果高的新型除 草剂，具有举足轻重的地位。该类除 草剂目前全世界共有53个品种，中国 登记了17个品种。
玉米田除草剂市场形势和除草效果分析
玉米田除草剂市场形势和除草效果分析我国玉米田除草剂市场形势及除草效果分析一、玉米田除草剂市场竞争激烈20世纪90年代以前～我国玉米田除草主要以莠去津为主～使用量仅在几百吨～90年代后～随着乙草胺的国产化以及乙阿产品的研制成功与市场开发～玉米田化学除草得到迅速发展～产品销量由90年代初的几百吨迅速增加至几万吨～品种由原来的几种增加到几十种～剂型由原来单一的悬浮剂发展到复配悬浮剂及粉剂、颗粒剂等多种剂型～使用方法由原来的播后苗前发展到播前、播后苗前～苗后茎叶处理～垄间定向灭生除草等多种方法～生产厂家几百个～前几年只有大厂家才能生产除草剂的格局已被打破～国外公司也竞相进入中国～争夺玉米田除草剂市场份额。
综观玉米田除草剂市场～目前已进入微利时代。
竞争愈演愈烈～产品急剧增加～取得正式登记的品种就有百余个～再加上经销商包销品种～定做产品等～老百姓简直不知用什么药好～经销商也没想到一下子冒出来这么多产品～部分经销商唯利是图～“有奶便是娘”～什么产品赚钱就猛推什么产品～而不管其质量能否保证。
众多厂家推出的产品虽然繁多～名字五花八门～如“玉皇大帝、玉赤免、玉农思、玉无忧”等林林总总～产品配方无怪乎以下几类:一是酰胺类除草剂如乙草胺、甲草胺、丁草胺、异丙甲草胺、异丙草胺、丁草胺等～二是三氮苯类除草剂～如莠去津、氰草津、西玛津、扑草净等～三是苯氧羧酯类除草剂～如2甲4氯钠盐、2.4D丁酯等～四是磺酰脲类除草剂～如烟嘧磺隆等～五是灭生性除草剂如百草枯、草甘膦、六是以上单剂的各种复配制剂。
众多厂家盲目上马玉米田除草剂项目～导致产品配方雷同～产品同质化现象严重～一品多名～名字作秀成为很多小厂家争取市场份额的“法宝”。
除了产品名字外～包装规格也琳琅满目～从大到小～规格齐全～400g、360g、500g、250g、45g、桶装等～只要能想到的～只要是有需求的就全有了,在促销方式上～厂家和商家使尽浑身招数～实物促销～广告轰炸～有奖促销等无所不用其极～出现了“不促销是等死～促销是找死”的怪现象,在渠道选择上～出现“扎堆”现象～某经销商被一个厂家看好～一般也能吸引其他厂家的眼光～因此一个经销商手里可能拥有数十个厂家的同类产品～同区域其他经销商只能变成他的分销商,在价格上～由于竞争激烈～厂家价格一压再压～相互砸价～降幅达30%～导致生产厂家微利甚至无利经营。
除草剂发展现状和发展方向
除草剂发展现状和发展方向除草剂发展现状和发展方向杂草防除是将杂草堆人类生产和经济活动的有害性减低到人们能够承受的范围之内。
杂草防除的方法很多。
近万年来，人类一直在探索着治理杂草的各种途径、技术和方法。
从最开始的手工除草一直到20世纪20年代的机械除草是人类物理性防治杂草阶段。
20世纪40年代有机除草剂的合成和使用，标志着人类对杂草的防治进入了新纪元。
随着某些选择性除草剂（如2,4-D，MCPA）的发现和推广成功，大面积、快速而有效的治理多种杂草已成为现实，农业生产效率显著提高。
目前，人类杂草防除的方式大体包括物理防治、农业治草、化学防治、生态治草、杂草检疫等。
下面就化学防治和生物防治做详细阐述。
化学防治早在19世纪末期，在欧洲防治葡萄霜酶病时，发现硫酸铜能防治麦田一些十字花科杂草而不伤害作物，这就开始了人类化学除草的历史。
1932年，选择性除草剂二硝酚和地乐酚的发现，使除草剂进入了有机化合物阶段；1942年，2,4-D以及随后的2甲4氯与2,4,5-D的发现，开辟了杂草防治的新纪元[1]。
随诊现代有机合成工业的发展和生物化学与植物生理学的研究进展，除草剂的发展日新月异。
安全、广谱、高效和选择性强的除草剂不断出现。
一般地说, 虽然除草剂给增产带来的好处是显而易见，并为现代农业作出了巨大的贡献, 但是随之而来的问题亦日趋严重, 如对人类的毒害及环境污染问题。
由此促进了新产品的研究和开发, 经改良的新产品使用安全, 目前已取代了许多旧产品, 但随着生物工程及种子技术的发展, 科学工作者正在探索追求更完美的新产品。
世界十大种子公司之一的工2 种子商是世界上为数不多的几个既经营种子又研制经营化学药品的母公司中的一家, 正在着手研制既有效除草又考虑环境安全的新型除草剂[2]。
由于转基因抗除草剂作物的发展和种植面积的不断增长，大大推动了草甘膦、草铵膦等非选择性除草剂的发展。
抗草甘膦性状已经在转基因抗除草剂大豆、棉花和油菜作物市场占据了主导地位。
我国化学除草剂使用现状及对策
我国化学除草剂使用现状及对策
一、现状1. 化学除草剂在我国农业生产中广泛使用，主要用于杀灭田间杂草。
2. 大量使用化学除草剂已经导致土壤和水源污染，对环境造成了严重影响。
3. 长期接触化学除草剂可能会对人体健康产生潜在危害，如引发癌症等。
4. 目前我国的法律法规尚未完善，监管不够严格，存在违规使用情况。
二、对策1. 加强立法和监管。
制定更加严格的法律法规，并加大执法力度，打击违规行为。
2. 推广有机农业。
鼓励种植者采用有机肥料和天然防治方法来替代化学除草剂的使用。
3. 提高科技含量。
开展相关科研工作，在保证效果的同时减少或避免对环境和人体健康带来负面影响。
4. 强化教育宣传。
通过各种渠道向公众普及化学除草剂的危害性以及正确使用方法等知识，提高公众意识并促进社会共识形成。
除草剂发展现状及展望
除草剂的使用可以大大减少人工除草的工作量，降低农业生产成本。
扩大种植面积
由于除草剂能够快速有效地控制杂草，使得一些原本难以耕种的土 地得以利用，从而扩大了种植面积。
除草剂在林业中的应用
促进林木生长
在林业中，除草剂可以清除林地中的杂草，减少杂草对林木 生长的竞争，促进林木的生长。
保护林木资源
使用除草剂可以防止林木受到杂草的侵害，保护林木资源免 受损失。
除草剂在其他领域的应用
城市绿化
在城市绿化中，除草剂可以用于清除草坪、花坛等地的杂草，保持城市的美观。
草原管理
在草原管理中，除草剂可以用于控制杂草的生长，保护草原生态环境。
除草剂使用中存在的问题与挑战
环境污染
01
部分除草剂在使用过程中可能会对环境造成污染，如对水源、
除草剂发展现状及展望
• 除草剂概述 • 除草剂的应用现状 • 除草剂的未来展望 • 结论
01
除草剂概述
除草剂的定义与分类
定义
除草剂是一种用于杀死或控制杂草生 长的农药。
分类
根据作用机制和化学结构，除草剂可 分为许多不同的类型，如选择性除草 剂、非选择性除草剂、芽前除草剂和 芽后除草剂等。
除草剂的作用机制
推广应用
新型除草剂的推广应用需要充分考虑 不同地区的气候、土壤条件以及杂草 种类等因素，制定针对性的推广策略。
除草剂与其他农药的协同作用
协同作用研究
深入研究除草剂与其他农药之间的协同作用，以提高防治效果、减少用药量。
混合使用
根据不同农作物和杂草种类，合理选用除草剂与其他农药进行混合使用，以降低 单一用药的风险。
抑制光合作用
某些除草剂可以抑制杂草的光合作用过程，导致植物 死亡。
除草剂行业分析报告
除草剂行业分析报告除草剂行业分析报告一、定义除草剂是指能够抑制或杀灭草本植物的化学物质，是一种农业生产中常用的工具。
通过喷洒除草剂，可以有效控制作物蓬勃生长所带来的杂草之害，在保证农产品产量的同时，降低作物管理的人工成本。
二、分类特点按照作用方式分类，除草剂可以分为吸收性、接触性和全身性三种类型。
吸收性除草剂需要被杂草吸收入体内，通过杂草的代谢过程，达到抑制或杀灭的目的。
接触性除草剂则直接喷洒在杂草表面，使其细胞膜受到破坏，达到防治效果。
而全身性除草剂则能通过土壤吸收，在作物上散发触杀的气味，具备普遍的杀灭效果。
三、产业链除草剂行业的产业链主要包括原材料生产、加工生产、销售渠道和最终用户四个环节。
除草剂的生产原材料包括化学原料和植物提取物等材料，这些物质需要通过加工生产环节进行混配、调配、浓缩、过滤、蒸发和冲剂等多种工艺加工处理，最终生产出合格的除草剂产品。
在销售渠道环节，除草剂的销售渠道主要包括农药经销商、农资超市和电商渠道等。
而最终用户则是种植户、农民和农业生产企业等。
四、发展历程中国的除草剂行业经历了从起步发展到跨越快速发展的历程。
50年代初期中国开始消费有机磷类农药，之后逐渐普及，并于70年代实现国产化。
在80年代，生产部门就已开始投入机械化喷雾技术的研究，并大规模进行农药生产，除草剂行业迎来成长期。
在20世纪90年代起，随着与国际接轨，除草剂行业发展得愈发迅猛。
到了21世纪，除草剂行业已步入成熟期，各企业也实行多元化经营。
五、行业政策文件及其主要内容1、《农药管理条例》《农药管理条例》针对农药标签、使用期限、使用方法、安全使用、标准化、安全生产、经销等方面作出了规范。
2、《农药标签使用说明规定》该文件要求标签必须刻有常用字符串，切勿模糊易混淆；标签必须详细注明农药使用方法；标签必须表述成份成别、含量、用途、细节、毒性、废弃方法等等。
3、《农药登记管理办法》该文件规定了农药登记分类、经验，对于即将上市的产品，必须在前不久申报批准。
2023年玉米除草剂发展趋势
玉米除草剂发展趋势现如今，玉米是病虫害发生较少而杂草危害较重的作物，防除玉米杂草的化学除草剂成了各个农药除草剂生产厂家的工作重点。
以下是依据当下玉米田除草分析的几点玉米除草剂进展趋势。
一、紧盯国外专利产品，加紧登记专利过期产品。
我国在新农药创制方面相较于发达国家比较薄弱，拥有自主学问产权的产品为数不多。
此外，国内很多农药品种产能过剩严峻，加上国外新奇的专利产品不断抢占国内市场，使得许多大宗产品市场较为低迷。
因此，越来越多的国内企业将留意力转移到了专利即将到期的农药品种上。
既然国内公司没有力量研发新化合物，我们就应当紧跟国际农化公司步伐，了解对手的即将到期的专利产品，获得有价值的信息，抓紧登记，是我们克敌制胜的法宝。
二、依据各地草向，因地制宜的研发适合的产品。
由于玉米田苗前酰胺类除草剂和苗后磺酰脲类、三酮类及均三氮苯类除草剂多年大量单一使用，杂草的抗药性日益突出。
目前玉米田苗后茎叶处理多以烟嘧磺隆、硝磺草酮及其与莠去津等其他药剂的复配剂居多，药剂品种相对单一。
烟嘧磺隆对一年生禾本科杂草除草活性高于阔叶杂草活性，对田旋花、刺儿菜、马齿苋、苣荬菜等防效差。
据资料记载，全球已发觉69种杂草生物型对三氮苯类除草剂产生抗性，黑龙江已经发觉反枝苋抗莠去津生物型，导致药剂对杂草防效降低，增加除草成本。
硝磺草酮对禾本科杂草防效较差，尤其是狗尾草。
铁苋菜、马齿苋对硝磺草酮中度敏感。
牛筋草、狗尾草、葎草、野西瓜苗、扁蓄、打碗花、刺儿菜、半夏对硝磺草酮不敏感。
此外其对下茬十字花科和豆科敏感。
加之，全国各地耕作方式及气候条件不尽相同。
导致抗性杂草不断涌现，如香附子、马唐、水花生、东北三菜、田旋花、苍耳、问荆等等。
所以依据每个玉米田种植区的草向，解决当地抗性杂草问题，是将来玉米田除草剂讨论的一个重要思路。
三、平安性烟嘧磺隆遍地开花。
当前，玉米田苗后除草剂市场以烟嘧磺隆、硝磺草酮、莠去津及它们的复配产品为主。
由于烟嘧磺隆在使用过程中会受高温、天气等条件影响，使用稍有不慎就会造成玉米药害，严峻影响玉米生长。
除草剂发展现状和未来
近20 年来，我国农田化学除草取得了长足发展，全国的化学除草面积已达6.53 亿多公顷次，较1980 年增长了10 倍，上市的国内外除草剂有效成分接近100 个，更重要的是，即使在农产品价格较低迷的年份，农民对使用除草剂的热情依然不减。
除草剂使用量增加速度明显高于杀虫剂和杀菌剂。
1、国外除草剂市场现状据英国ＰｈｉｌｌｉｐｓＭｃＤｏｕｇａｌｌ咨询公司称，全球传统作物保护化学品市场值２００４年达到３０７亿美元。
在过去的5 年中,全球除草剂费用保持在约170 亿美元的水平，欧洲、北美、日本目前占该市场的75% 以上，但在阿根廷、巴西、印度和中国的用量还在增加。
其中农作物用为约14 0 亿美圆，非农作物用为30 亿美圆。
在全球除草剂总销售额中，玉米、豆类、棉花和小量谷物等作物用量占65% 。
全球生产除草剂的特大型企业有：Monsanto ，2001 年销售额占全球市场的29% ，排行居首位；Syngenta 占全球市场的23% ；BASF 占全球市场的14% ；Aventis/Bayer 占全球市场的13% ；DuPont 占全球市场的9% ；其他企业占全球市场的2% 。
也就是说，少数特大型企业垄断了全球除草剂市场销售额的98% 。
全球年销售额上亿美元的除草剂品种有:草甘膦（25 万吨）、咪草烟、异丙甲草胺、二甲戊乐灵、精稳杀得、莠去津、苄嘧磺隆、氟乐灵、精恶唑禾草灵、乙草胺、、麦草畏、甲草胺、烟嘧磺隆、氯嘧磺隆、溴苯晴、燕麦畏、噻磺隆、2.4- 滴、异丙隆、杀草丹、灭草喹. 第14 界国际杂草会议的最新报告称, 预计未来全球除草剂市场总值将保持在近似的水平，但该市场的结构将发生戏剧性变化. 由于少耕农业技术在种植时高度依赖于除草剂,同时耐除草剂作物的发展使使得苗后除草剂品种将得到快速发展。
2、美国除草剂应用概况据有关资料统计，2003 －2004 年美国玉米田使用除草剂前几位的产品是莠去津（阿特拉津）79262 千磅、乙草胺39940 千磅、金都尔20795 千磅；2003 年美国大豆使用除草剂最大的品种是草甘膦39870 千磅。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
652 3%
450 2% 942
4%
玉米
水稻 大豆
2290 10%
1986 9%
3471 16%
谷物 棉花 玉米 甜菜 水稻 甘蔗 大豆 土豆 油菜 葡萄 向日葵 梨果类水果 水果蔬菜 其它作物
数据来源: PM/Amis 单位：百万美元
我国除草剂生产概况 表1 各类农药产量所占比例（%）
20.00
10.00
0.00 (g a.i./hm2)
31.05 51.75 72.45
精噁唑禾草灵
22.50 33.75 45.00
炔草酸
6.75 9.00 11.25
甲基二磺隆
15.75 21 26.25
氟唑磺隆
4/12/2020
18
不同除草剂对看麦娘的鲜重抑制率
不同除草剂对看麦娘防效图
100.00
我国除草剂应用现状及存在问题
王金信
山东农业大学
山东·青岛
2015-07-7
目录
1 我国除草剂生产概况 2 山东省主要作物田除草剂应用情况 3 除草剂应用中存在问题
全球整体除草剂销售情况：
2011年除草剂 市场情况
1683, 8%
3802
其它作物
17% 水果蔬菜
4306 21% 谷物
161, 1% 259, 1% 324, 1% 873, 4%
禾本科杂草防除
常用茎叶处理剂 精噁唑禾草灵、炔草酸、唑啉草酯、肟草酮、甲基二磺 隆、氟唑磺隆、啶磺草胺、异丙隆
不同除草剂对雀麦的鲜重抑制率
不同除草剂对雀麦防效图
100.00
80.00
60.00
鲜 40.00
重 20.00
抑
制
0.00
率 -20.00
% -40.00
-60.00
-80.00
-100.00
4/12/2020
张文君
原药与制剂
原药 178个 17%
原药 制剂
制剂 850个 83%
近三年，共有1028个除草剂产品获得正式登记，其中178个原
药，850个制剂。
张文君
4/12/2020
产品剂型分析
其他, 7.2% 可溶粉剂,
4.9%
可溶粒剂, 5.1%
水分散粒剂, 5.6%
乳油, 28.6%
甲基二磺隆
氟唑磺隆
4/12/2020
19
不同除草剂对硬草的鲜重抑制率
不同除草剂对硬草防效图
100.00
90.00
80.00
鲜 70.00 重 60.00 抑 制 50.00 率 40.00 % 30.00
20.00
10.00
0.00 (g a.i./hm2)
31.05 51.75 72.45 22.50 33.75 45.00 6.75 9.00 11.25
可湿性粉剂, 12.5%
可分散油悬浮 剂, 4.3% 悬浮剂, 5% 水乳剂, 2.8%
水剂, 24%
登记产品中，乳油和水剂所占比例较高，分别为28.6%和
24%。总体看来环境友好型剂型占大多数。 张文君
4/12/2020
张文君
有效成分
其他, 38.1%
草甘膦, 22%
烟嘧磺隆, 6.9%
氯氟吡氧乙酸, 1.6%
2020/4/12
表2 我国取得登记证的除草剂创制品种
2020/4/12
表3 2012年中国各省市除草剂原药产量
2020/4/12
近三年除草剂登记数量
450
416
400
350 300
311
301
除
草
250
剂
200
登
记
150
数
100
50
0 2010年
2011年
2012年
近三年除草剂登记数量呈下降趋势，其中2010年登记416个产品， 2011年登记311个产品，2012年截至目前登记301个产品。
22.50 33.75 45.00
炔草酸
6.75 9.00 11.25
甲基二磺隆
15.75 21 26.25
氟唑磺隆
4/12/202017不同除草剂对菵草的鲜重抑制率
不同除草剂对菵草防效图
100.00
90.00
80.00
鲜 70.00 重 60.00 抑 制 50.00 率 40.00 % 30.00
90.00
80.00
鲜 70.00 重 60.00 抑 制 50.00 率 40.00 % 30.00
20.00
10.00
0.00 (g a.i./hm2) 31.05 51.75 72.45
精噁唑禾草灵
22.50 33.75 45.00
炔草酸
6.75 9.00 11.25
甲基二磺隆
15.75
21 26.25
(g a.i./hm2) 31.05 51.75 72.45
精噁唑禾草灵
4/12/2020
22.50 33.75 45.00
炔草酸
6.75 9.00 11.25
甲基二磺隆
15.75 21 26.25
氟唑磺隆
14
不同除草剂对节节麦的鲜重抑制率
不同除草剂对节节麦防效图
100.00
90.00
80.00
鲜 70.00 重 60.00 抑 制 50.00 率 40.00 % 30.00
丙草胺, 2.5%
氟磺胺草醚, 2.7% 苯磺隆, 3.1%
精喹禾灵, 6%
乙草胺, 6.7% 莠去津, 6.4%
百草枯, 6%
在取得制剂登记的约100个有效成分中，登记数量前10%（十位
）的占总制剂登记量的64%。一些老品种如草甘膦、烟嘧磺隆
、乙草胺等居于主导地位。
4/12/2020
张文君
二、山东主要作物田除草剂应用情况---小麦田
精噁唑禾草灵
炔草酸
甲基二磺隆
15.75 21
26.25
氟唑磺隆
4/12/2020
20
防治禾本科杂草除草剂杀草谱：
氟唑磺隆
4/12/2020
16
不同除草剂对多花黑麦草的鲜重抑制率
不同除草剂对多花黑麦草防效图
100.00
90.00
80.00
鲜 70.00 重 60.00 抑 制 50.00 率 40.00 % 30.00
20.00
10.00
0.00
(g a.i./hm2) 31.05 51.75 72.45
精噁唑禾草灵
90.00
80.00
鲜 70.00 重 60.00 抑 制 50.00 率 40.00 % 30.00
20.00
10.00
0.00
(g a.i./hm2)
31.05 51.75 72.45 22.50 33.75 45.00
精噁唑禾草灵
炔草酸
6.75 9.00 11.25 15.75 21 26.25
20.00
10.00
0.00 (g a.i./hm2) 31.05 51.75 72.45
精噁唑禾草灵
4/12/2020
22.50 33.75 45.00
炔草酸
6.75 9.00 11.25
甲基二磺隆
15.75 21 26.25
氟唑磺隆
15
不同除草剂对野燕麦的鲜重抑制率
不同除草剂对野燕麦防效图
100.00