复杂井况射孔测试联作工艺效果分析

图 １ 汤 １ 井 内 压 力 及 温 度 曲 线 井
稳定 ， 关井记号 明显高 出正常记号 ３ｃ 现场分析 ０ｍ， 是 由于 本 层超 压 和射 孔联 作 影响 所导 致压 力激 动 产 生瞬间压力增大 ， 天后 自１ ：６ ５ ５０ 上提管至１ ：５ ５１ 共 计 ３次 无 自 由点 出 现 ， 延 时 ， 具未 开 井 ， 无 工 上提 三 次 管 柱上 窜 ０８ｍ一１ ０ 现 场分 析 是地 层 超 压所 ．５ ． ｍ， 致 ， 请 示 经 采 取 措 施 ： １ ：０ ７ ０ 后 自 ６ ４ —１ ： ６憋 压 上提 下 放 ３次 ， ２ 于 ０日７ ５ 解 封 ， ：Ｏ 最大 上 提悬 重 ５ ０ Ｎ， ０ｋ 回收 黑色 液体 ０ ０ ３ｍ。 ． ４ 。
收稿 日期 ：Ｏ １ ９ ３ ２ ｌ 一Ｏ —１ 作者简 介 ： 高峰 ， 就读 于中国石 油大学（ 密 男， 华东）现就 职于大庆 油田试油试采分公 司试 油大队 。 ，
７ ４
２ ２ 效 果 评 价 ．
■ ｌ２ Ｏ ９ 如 井Ⅱ ， 度 ＆ 缱 棒
内 蒙古 石 油 ４ ｒ Ｌ－ －
质率 均达 １ ｏ ４ ０ 。 ， ０ ４ 结论和 建议
井况复杂的井对井眼要进行充分 的洗井 ， 为了
搞清 液性 。 对 深层 如 果设 计 要进 行 ＭＦ Ｅ＋Ｔ Ｐ射 孔 测 试 Ｃ
稳 定 ， 示强 烈 ， 显 并可 燃 ， 火苗 长 约 ３ｃ 呈桔 黄 色 ， ５ｍ， ６月 １ ４日１ ：３初 关 井 ， 关 累计 时 间 为 ５ ６ ｍｉ， ６０ 初 ７ ７ ｎ 关 井 正常 ， ６月 １ ｔ１ ：０进 行 二开 井 ， 于 ８Ｅ ６１ 显示 微 弱 ， ４ ０ 处 进行 抽汲 ， 日产 油 ０９ ， 在 ８ｍ 折 ．ｍ。二开 井累 计 时 间 为 ８ ４ｍｉ， 整 个 的 开 井 和 关 井 期 间井 口 ７５ ｎ 在 始 终对 管 柱 进 行 反 加压 ３ ＫＮ 的重 量 ， 保 封 隔器 ０ 确 密封可靠 ， 通过对本层 的测试结果 ， 一是搞清 了液 性 ， 是搞 清 了产量 ， 二 达到 了测 试预 期 目的 。 ３ 斜 井测 试联 作工 艺 达 深 Ｘ３ １ 人工井 底 深度为 ３ ７ ． ０米 。 钻 ０井 ９２０ 完 层位为Ｋ１ Ｃ 由于本井是一 Ｅ深井 ， Ｙ ， ｌ 前两次施工均 是射 孔 测试联 作 ， 加之 本井 又是 一 口斜 井 ， 最大 井斜 为３ ２度 ， Ｋ１ 对 ＹＣ层 位 ， 井段 为 ３ ２ ． —３ ３ ． ｍ ６ ３ ０ ６３ ０ 进行 了本 井 的第 Ｃ — １ 的 ＭＦ ２ 层 Ｅ（Ⅱ） ＋ＴＣ Ｐ射 孔 联作 斜井 测试 。 在井况 复 杂 、 深 、 存 井 温度高 、 压力超 压、 乙常 情况 多变 等 不利 因素 ， 易导致 封隔 器和测 容 试工 具 下钻 困难 而测 试失 败 。
大 大 增加 封 隔器 以 下 的管 柱 重量 ， 于 上 提 时有 利 便 开 关井 的操作 。 对 斜度大 的 井和疑 难井 在工 具下 井前 最好进 行 次 下刮 削管 柱 ， 目的 为 了清 理 干净 套 管 内壁 的脏 物 ， 于测 试正 常进行 ， 高测试 工 艺成功 率 。 便 提
３ １ 施 工 过 程 ．
联作时， 最好是超过井深 ３ ０ｍ 以下的井进行正常 ８０ 的 ＭＦ ｔ） ＭＦ Ⅱ） 试 ， 搞联 作 ， 之前 先 Ｅ（ 或 Ｅ（ 测 不 在 进行一 次油 管输送 射孔 。 对 于 浅井 特 别是 超浅 井 建议 使 用 ｑ ８ ９ 外 ） ． ｍｍ ８ 加厚 钻 杆 ， 样 通过 钻 杆 的加 重 对 浅层 及 超 浅 层测 这 试非常有利， 能大大提高浅层测试的成功率 ， 而且方 便操作开关井。 建 议在 浅 层 和超 浅 层测 试 中 ， 封 隔器 的底 部 在 最好多加配重油管 （ 只要井底 口袋允许）这样做能 ，
１ １ 施 工 过 程 ．
测试 时 ， 采取 工 作制度 为 常开 井求 产能 ， 性 。 液
２０ ０ ８年 ３月 １ ４日 １ ： ０下 完联 作预 定 管柱 ， １４ 实 测Ｗ 静 为３ ０ Ｎ ， 上 为３ ｏ Ｎ， 下 为３ ０ Ｎ，１ ２ｋ Ｗ ３ｋ Ｗ ０ｋ １ ： ４ — １ ： Ｏ电缆 校深 管 柱调 整 ， ０ ４Ｏ 座封 ， 压 ９ ｋ 环 加 ０ Ｎ（ 空稳 定 ） 打 开 测试 阀 ， ， 并用 泵车 向环空 打压 １ ＭＰ ， ８ ａ １ ：６点 火 起爆 成功 ， 示头 无 显示 ， 开井 ３ｍｉ ４３ 显 初 ０ ｎ， 环 空 液 面稳 定 ， 压 ９ ｋ 于 １ ：６ 井 ， 空液面 加 ０ Ｎ， ５ Ｏ 关 环
２ １ 年第 ２ 期 ０１ Ｏ
６ ０ １ ： ０用 泵车 向环 空打 压 ２ ＭＰ ０ ｍ， ８ １ ２ ａ延 时 起爆 ，
点火 ， 初开 井 １ｍｉ， 关井 １ １ｍｉ（ 面关 井 ）二 ６ ｎ初 ０９ ｎ地 ， 开井 １９ｍ ｎ 二关井 ６１ ｍ ｎ 地面关井） ５０ ｉ， ９ ６ ｉ（ 。
２１ ０ ０年 ５月 ２ ９日１ ：０下完 测 试联 作管 柱 ， ７３ 实 测 ｗ 静为 ５ＫＮ， 上 为 ６ＫＮ， 下为 ４ＫＮ，８ ４ Ｗ Ｏ Ｗ ５ １： ２ Ｏ座 封 ， 压 吨 位 为 ８ ＫＮ， 空 稳 定 ， ８ ４ 加 ５ 环 １ ： ５初 开 井 ， 开井 期 间无气 泡显 示 ， 于 ３ 初 后 ０日９ ０ ：０解封 ， 最 大 上提 悬重 为 １５ ４ＫＮ，１日１ ：０下 完管 柱 ， ３ ５０ 实Ｎｗ 静 为 ６ＫＮ， 上 为 ７ＫＮ， 下 为 ５ＫＮ，５ １ ５ ｗ Ｏ ｗ ５ １ ：７旋 转 座 封 ， 压 吨位 １ ０ 加 ０ ＫＮ， 空 稳 定 ， 开 测 试 阀 ， 环 打 １ ：５ ５ ３ 初开井 ， 开井 １ｍｉ， ５ ｎ 显示一般 ， 点火可燃 ， ６ 月 ４日１ ：０ ０ ４ 二开井 ， 开井显示强烈， 点火可燃并取 了气样 ， 开始做抽汲准备， 通过 定时定深抽汲 ， 日产 油 １ ７ｍ。 日产水 ０ ， 产结 束后 ６ ９日１ ：５ ．３ ， ｍ。求 月 ３０— ６月 １ ２日 １ ：０二 关井 ， 井正 常 。 ３５ 关
１２ 效 果评 价 ．
２ 浅 井测 试联 作 工艺 葡 １２ ０ 人工 井底 深 度１ １．ｍ， ９—６ 井 １ ６６ 完钻 层位 为姚 二 ． 三段 ， Ｈ 层 位 ， 对 井段 为 ４ ３８ ４ ９４ 进 ９．— ９ ．ｍ 行９ ． ５ ５ ２ ｍｍＭＦ Ｅ（Ⅱ） Ｃ ＋Ｔ Ｐ射 孔测 试联 作 测试 ， 因 本井是 区域开发井 ， 对井况 不详了解 存在井况 复 杂， 井浅温度低， 异常情况多变等不利因素。井浅压 力低 ， 温度低 ， 从工艺技术到工程作业旖工层层工序 复 杂 。井浅管 柱 太轻 ， 受重 量和 温 度影 响 ， 关井 操 开 作 困难 。在 整个 测试 期 间封 隔器 易泄压 。
２ １ 年第 ２ 期 ０１ Ｏ
内 蒙古 石 油４ ｒ Ｌ－ － －
７ ３
复 杂 井 况 射 孔 测 试 联 作 工 艺 效 果 分 析
密 高峰
（ 大庆油 田试 油试 采分公司试油大 队）
摘 要 ： 试联 作 工 艺是试 油 工程 中一 项 比较 成 熟 的 工 艺 ， 是 当特 殊 井况 或 者 对 井况 了解 不 详 测 但 时， 往往 会 因为井况 复 杂 ， 以及 井深 、 温 、 井 井底压 力等异 常 ， 导致 测试过 程 中出现各 种异 常情 况 。 本文从 深 层 、 浅层 、 井 各选 取 一 口井况 较 为复 杂的 井 为例 对 射孔 联作 工 艺效果 进 行分析 ， 超 斜 并提 出建议 。 关键 词 ： 油 ； 试 射孔 测试 联 作 ； 复杂 ； 井况 中图 分 类号 ： ２ 文献 标识 码 ： ＴＥ ７ Ａ 文章 编号 ：Ｏ ６ ７ ８ （ ０ １ ２ — ｏ ７ 一 Ｏ １ Ｏ— ９ １２ １ ）Ｏ ０ ３ ２
．
在油 田勘探开发过程 中， 测试是一种周期短、 费 用 低 、 取 资 料齐 全 的试 油方法 ， 录 而复 杂井 况进 行测 试 联作 施 工是 地 层测 试 中的难 点 。 １ 深 层测 试联 作 工艺 汤 １井 人 工 井 底 深 度 为 ４ １． ｍ， 钻 层 位 ５２ ２ 完 Ｅ ， 一 口区域 新探 井 ， 一次 旖工 为 ＭＦ Ｗ 是 前 Ｅ（Ⅱ）＋ － － Ｔ Ｐ射 孔 测 试 联 作 ， 是 区域 探 井 ， 井 况 不详 了 Ｃ 因 对 解， 只能是 摸索进行 ， 存在井况复 杂， 井深 ， 温高 高 压， 异常情况多变等不利 因素。本井井深 ， 温度高压 力 高 并超 压 ， 测试 施工 带 来诸 多 困难 ， 给 特别 从工 艺 和 技 术上 难 度都 有 。 、
２ １ 施 工 过 程 ．
根据第一层 第一次的测试结果和 曲线看 ， 联作 测试 时， 由于 受 本 层 井 深 ， 温 高 压及 联 作 测 试 ， 高 分 析 判 断 多流 测试 器 换位 机构 和 换位 Ｊ 销在 泵车 打 型 压， 点火 起爆 的 瞬 间产 生 巨大 的震 动力 ， 时受温 度 这 和 震动影响使 Ｊ 形销的材质发生变化产生变形以致 造 成 销 子剪 子 剪断 ， 操作 失 控 ， 且 受高 温高 压并 超 并 压影 响 使管 柱 ， 上窜 ０ ８ｍ， ． ５ 即使 操作 数次 二 开 井始 终未 开 开 ， 是 一 个主 要 原 因 。 了录取 到本 井 第一 这 为 层 的完 整资 料 ， 进行 下 部 的第 二次 ＭＦ 在 Ｅ（Ｉ） 正常
括 反 加 压 ２ ＫＮ，５ ２ ０ １ ：０初 开 井 ， 井 为 １ｒｉ ， 空 开 ３ ｎ环 ａ
图 ３ 达深 Ｘ ０ 测试 层内压力曲线 ３１
经开井用二相分离器临界流量计测气， 油嘴为 ８ ｍｍ， 挡板为 １ｍ 气体不燃为二氧化碳气体 ， ８ ｍ， 测 得产气量为 ６ ｌ／ ， 万ｒ ｄ 测得无阻产气量为 ９ ｎ／ ， ｌ 。 万ｒ ｄ 。 不产液 。 通过 以上 斜井 联作 测试 ， 获得 测试 工艺 一 次 成功 ， 各项资料的录取达到了齐 、 准。 全、 成功率和优
一
［ 参考 文献 ］
百度文库
２ ０ 年４ ０８ 月２日１ ：０ １４ 下完联作测试管柱 ， 实测 ｗ 上为 ３ ０Ｎ， 下为 １ ０Ｎ， 静为 ２ ０Ｎ。 据 ７ｋ Ｗ ２ｋ Ｗ ８ｋ 根
｜
３ ２ 效 果 评 价 ．
｜
Ｌ—— ／
｛
｛
Ｊ
ｊ
ｊ
廿“ ≯ ７ ‘
图 ２ 葡 １ ２ ０ 层 内压 力和 温 度 曲线 图 ９ —６ 井
关 井 测 压 力 恢复 期 间 ， 封 隔器 以下 的压 力 恢 下 复曲线有波动起伏现象 ， 经讨论分析原因： 本井以外 的 ２公 里 的 方 向有 一 口热 采助 排 井 ， 生 产 作业 过 在 程中造成测试 的开关井期间有压力波动现象属于正 常的。 针对井浅压力高 ， 下封隔器易泄压的问题 ， 我们 对本 层 重新 进 行 ＭＦ Ⅱ） 隔 测试 ， 封 隔器 以下 Ｅ（ 跨 下 多下尾管 ４ ０根 ， 大 增 加 了封 隔 器 以 下 的 管 柱 重 大 量 ， 于封 隔器 的密 封 。下完测 试 管柱 ， 便 实测管 柱 悬 重 ｗ 静 为 ６ ＫＮ， 上为 ６ ＫＮ， 下 为 ５ ＫＮ， 初 ０ Ｗ ５ ｗ Ｏ 测 静 液 柱 压力 １ ｍｉ ， ５ ４ 旋 转 座 封 ， 压 ８ ＫＮ， ０ ｎ １ ：８ 加 ０ 包