评课的方法
名师评课方法
黄老师评课方法评课时，采用了一种全面而细致的方法。
这种方法涵盖了教学目标、教学内容、教学方法、学生参与度、教学氛围、教学评价、教师素质以及教学反思等多个方面。
1. 教学目标明确：黄老师认为，一堂好的课程首先要有明确的教学目标。
这些目标应该清晰、具体，并且与课程的内容紧密相关。
她认为，只有教学目标明确的课程，才能更好地引导学生学习和理解课程内容。
2. 教学内容准确：黄老师强调，教学内容应该准确无误，并且与教学目标相一致。
这意味着教师需要仔细选择和组织教学内容，以确保学生能够学到正确的知识和技能。
3. 教学方法得当：黄老师认为，教学方法应该适应学生的学习需求和风格。
这可能包括各种不同的教学方法，如讲解、示范、小组讨论等。
黄老师特别强调，教师应该根据实际情况灵活运用各种教学方法，以提高学生的学习效果。
4. 学生参与度高：黄老师认为，一堂好的课程应该能够吸引学生的积极参与。
这意味着教师应该创造一个积极的学习环境，鼓励学生在课堂上提问、讨论和分享自己的想法和经验。
5. 教学氛围良好：黄老师认为，教学氛围应该轻松、愉快和积极。
这样的氛围可以帮助学生更好地学习和理解课程内容，并且可以增强学生的学习动力和兴趣。
6. 教学评价客观：黄老师强调，教师应该采用客观的评价标准来评价学生的学习成果。
这意味着评价应该基于学生的表现和成果，而不是基于主观的印象或感觉。
客观的评价可以帮助学生了解自己的学习状况，并且可以鼓励学生更好地学习和进步。
7. 教师素质高超：黄老师认为，教师的素质是影响教学质量的重要因素。
她认为，一个优秀的教师应该具备专业知识、教学技巧和良好的人格魅力。
只有具备这些素质的教师才能更好地引导学生学习和成长。
8. 教学反思深刻：黄老师认为，教学反思是提高教学质量的重要环节。
她认为，教师应该经常反思自己的教学过程和效果，寻找改进的方法和策略。
通过深刻的反思，教师可以更好地理解自己的教学状况，并且可以不断提高自己的教学能力和水平。
新课程评课的方法 6
新课程评课的方法 一、“互动式”评课1、先由教者自评。
教者自评，就是教者在课后面对同行教师和专家，结合课堂教学评述自己是怎样以教育科学理论和教材为依据，实施课时计划，完成教学任务的情况。
一般自评的内容有教材、教法、学法、程序。
教材，主要介绍教学的要求、重点和难点，编者的意图以及本课在单元中的地位，谈自己的认识和处理与设计的差距；教法，主要介绍课堂教学中使用的具体方法；学法，主要评议自己在课堂上怎样对学生进行了学法指导，培养了学生哪些方面的能力，在课堂上怎样调动优秀学生的积极思维，激发较差学生的学习兴趣等，取得的效果怎样；程序，主要评价自己课堂教学的各个环节，如导入、问题设计与实施、训练、板书、布置作业等，还有采用现代化教学手段完善各个环节的效果。
2、同行教师评议。
3、专家评议。
评价应切切实实归纳出几条值得借鉴的成功经验和若干必须注意的有关问题，增强大家对这节课的总体印象；同时对同行教师评议提出的一些思考性问题，要给予答复；最后，还要提出指导性建议，改进不足的方法。
二、“答辩式”评课1、教师自己准备授课2、由评课小组听课3、任课教师陈述。
陈述的内容有：这节课的准备过程；本节课是如何设计的；根据课时计划施教的情况；本节课的创新之处；在课堂教学中对出现的一些问题，机动灵活处理之处。
4、评课组与任课教师的问答。
通常情况下提问可从以下几方面入手：针对本节课的内容提问；针对课堂教学情况提问；针对本节课内容涉及的相关内容提问；针对学生学习状况提问；课堂其他问题，诸如结构、语言、环节的处理等。
5、辩论阶段。
双方可就教材所涉及的一系列问题进行答辩，大到教材体系，小到知识点，还可就教材内容处理的原则，所用教法的依据及可行性分析，教学模式中对传统法扬弃的原因，自创新式教法于现行较有影响的教法的异同，教学目的、重难点设计的依据，教学媒介运用的利弊，预期达到的目的和实际存在的差距，学生心理因素的诱导及可能存在的一些问题，知识点传授的必要性分析，提问、课堂练习设计的精当性、量力性分析等。
初中语文评课的内容和方法
初中语文评课的内容和方法是否合理，教学内容是否符合学科特点和学生认知规律。
教学程序应该按照学科特点和学生认知规律，合理地设计教学思路，使学生能够逐步掌握知识和技能。
2)看教学环节设置是否合理，教学过程是否顺畅。
教学程序应该合理安排教学环节，使教学过程顺畅，学生能够有序地接受知识和技能。
3)看教学时间分配是否合理，是否充分利用时间。
教学程序应该合理分配教学时间，充分利用时间，使学生能够在规定时间内掌握知识和技能。
二).评课的方法1、听课评议法。
听课评议法是评课的一种基本方法，通过听课评议，可以了解到教师的教学思路、教学方法、教学效果等方面的情况，从而对教师的教学进行评析。
2、教学设计评议法。
教学设计评议法是评课的一种重要方法，通过对教学设计的评议，可以了解到教学目标、教学内容、教学程序等方面的情况，从而对教师的教学进行评析。
3、教学反思评议法。
教学反思评议法是评课的一种有效方法，通过教师对自己的教学进行反思，可以了解到教学过程中存在的问题和不足，从而对教师的教学进行评析。
在评课的过程中，教师和评课人员都要保持客观公正的态度，注重实际效果，不断提高评课的质量和水平。
教学方法和手段是指教师在教学过程中采用的各种教学方式和工具，包括讲授、演示、讨论、实验、课件、多媒体等。
教学方法和手段的选择应该根据教学内容和学生特点进行合理的选择和应用。
评教学方法和手段，一是要看教学方法和手段是否与教学内容和学生特点相符合；二是要看教学方法和手段的多样性和创新性，是否能够激发学生的兴趣和积极性；三是要看教学方法和手段的灵活性和适应性，是否能够根据学生的不同情况做出相应的调整；四是要看教学方法和手段的实际效果，是否能够达到预期的教学目标。
在评教学方法和手段时，也应该注重以下几个方面的考虑：①教学方法和手段的合理性：教师应该根据教学内容和学生特点选择合适的教学方法和手段，避免盲目跟风和教条主义。
②教学方法和手段的多样性：教师应该注重多种教学方法和手段的应用，以满足学生的不同需求和兴趣，激发学生的研究热情。
教师如何评课
教师如何评课(评课技巧)1. 要抓主要矛盾。
一节好课，也不可能尽善尽美。
评课中，更不可能面面俱到。
因此，应根据上课教师探讨的目的和课型，根据听课的目的和要解决的主要问题，抓住课堂教学中的主要问题进行评论。
如这节课的目的是探讨如何在课堂教学中培养学生分析问题和解决问题的能力，评课时就应该把重点放在培养学生分析问题和解决问题的能力的成功经验和存在的不足上，其他方面只作次要问题略提即可，切不可冲淡中心。
2. 要采用多种形式。
评课要根据其范围、规模、任务等不同情况，采用不同形式。
对于观摩示范性、经验推广性、研究探讨性的听课活动，应采用集体公开形式评课，通过集体讨论、评议，对所示课例进行分析评论，形成对课堂教学的共同评价，以达到推广经验的目的。
3. 要坚持激励原则。
任何形式的评课必须要坚持激励性原则。
通过评课活动，起到调动教师参与教学、研究的积极性作用。
因此，评课过程中，既要解决必须解决的问题，又要注意语言的技巧、发言的分寸、评价的方向和火候，以便发挥评课的效益功能，起到推动教学工作健康发展的作用。
如何看课评课看课，也就是常说的“听课”。
不说“听”而说“看”，自有道理。
观摩教学者走进课堂，自然要“听”，但更多的是“看”。
看教师如何组织教学，如何传达知识信息，如何传授学习方法；看学生如何读书，如何思考答疑，如何眼耳口手心并用；看师生交流是否和谐热烈……但既然说惯了“听课”，姑且仍叫“听课”吧。
听课，有学习的任务，也有评课的责任。
评好一节课，绝非易事。
诸如“课上得如何如何好，如果再如何如何，那就更好更好……”之类的不痛不痒的评课语，对听课授课双方都是一种负担，倒不如不听，不如不评，何必受累？但是，课还必须听，听后还必须评。
那么，如何评呢？虽然各学科都有“一堂好课的标准”，这些“标准”也确实为上课和评课提供了参考依据，但毕竟各有各的喜好，往往公说公有理，婆说婆有理。
学生的基础不同、课型不同，教学手段不同，教师风格不同，一节课，还真不好评出个子丑寅卯来。
现场评课的方法与技巧
现场评课的方法与技巧现场评课是一种教学评价的方式，通过观察教师的课堂教学和学生的学习情况，对教学进行评价和改进。
现场评课需要遵循一定的方法和技巧，以确保评价的准确性和有效性。
本文将从准备工作、观察与记录、分析与总结等方面介绍现场评课的方法与技巧。
一、准备工作在进行现场评课之前，评课者需要对教学内容进行了解，并准备好评课所需的工具，如评课表格、笔记本、录音设备等。
同时，评课者还需要熟悉评课的标准和要求，以便能够准确评价教学质量。
二、观察与记录在现场评课过程中，评课者需要对教师和学生的表现进行观察和记录。
观察教师的教学方法是否得当，是否能够激发学生的学习兴趣；观察学生的学习情况，包括他们的参与度、理解程度和表现等。
评课者可以通过记录教学中的亮点和问题，以及学生的反应和表现等，为后续的分析与总结提供依据。
三、分析与总结在评课结束后，评课者需要对观察和记录的资料进行分析与总结。
首先，对教学中的亮点进行肯定和表扬，以鼓励教师继续保持；其次，对教学中存在的问题进行分析和解决，提出改进的建议。
评课者可以从教学目标、教学内容、教学方法、学生参与度等方面进行分析，找出问题的原因，并提出相应的改进措施。
四、反馈与改进现场评课的最终目的是为了提供反馈和改进的机会。
评课者需要将评课结果及时反馈给教师，与教师进行沟通和交流，共同探讨教学中存在的问题，并寻找解决方案。
同时，评课者还可以通过评课报告或会议等方式，将评课结果与其他教师分享，促进教师之间的交流和学习。
现场评课是一种有效的教学评价方式，通过观察与记录、分析与总结等步骤，可以对教学进行准确评价和改进。
评课者需要具备一定的教育专业知识和评价能力，以确保评价的准确性和有效性。
同时，评课者还需要与教师和其他评课者进行密切合作，共同促进教学质量的提高。
希望本文对现场评课的方法与技巧有所启发，并能在实际中得以应用。
评课的方法
评课的方法:
1、评课的三个阶段
（1）评课前的准备：课程标准要熟练；对教材要有很好的理解；了解相关的理论。
（2）课堂的观察——观察教师、学生的活动
（3）课后的分析交流:提出问题；研究问题；解决问题。
2、听课的四要素:
看：师生的活动。
听：教师的语言
记：运用规范的符号纪录，便于分析、统计。
想：教学思想；教学目标；教学结构；重点难点；教学方法；教师板书；学生活动。
3、评课五不要：
不要挖苦讽刺；不要轻易下结论；不要以个人的倾向品评；不要居高临下、趾高气扬；不要信口开河；
4、评课三为主：
要以肯定成绩为主；要以帮助提高为主；要以鼓励改革为主；
5、评课的两个突出：
突出重点；突出特点
6、评课的五个关注点：
研讨课：围绕研讨，关注未来。
要谈建议、主张，少说定型之言。
示范课：关注闪光点，以介绍新思想、新思路为主，多说优点少说缺点。
交流课：提自己的看法时，多一些商量，少一些武断，关注点在——互动。
调研课：注重观察分析，多谈现象，关注原因。
检查课：评价的目标，多量化少笼统，关注点在综合性。
如何评课(评课6例)
如何评课(评课6例)本篇内容包括：一、如何评课二、6篇评课案例1、美术《动物面具》评课稿2、七的乘法口诀评课3、《星星变奏曲》评课稿4、《掌声》评课稿5、《克和千克的认识》评课稿6、小学英语组评课稿评课是教师对课堂的认识，是对自己的教学理论的运用和实践的检验。
听课评课是一种行之有效地研究课堂教学的重要方法和手段。
一、从教学目标上分析首先，从教学目标制订来看，要看是否全面、具体、适宜。
全面指能从知识、能力、思想情感等几个方面确定；具体指知识目标要有量化要求，能力、思想情感目标要有明确要求，体现学科特点；适宜指确定的教学目标，能以大纲为指导，体现年级、单元教材特点，符合学生年龄实际和认识规律，难易适度。
其次，从目标达成来看，要看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中，教学手段是否都紧密地围绕目标，为实现目标服务。
三、教学程序上分析（一）看教学思路设计:教学思路是教师上课的脉络和主线，它是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。
它反映一系列教学措施怎样编排组合，怎样衔接过渡，怎样安排详略，怎样安排讲练等。
一是要看教学思路设计符不符合教学内容实际，符不符合学生实际；二是要看教学思路的设计是不是有一定的独创性，超凡脱俗给学生以新鲜的感受；三是看教学思路的层次，脉络是不是清晰；四是看教师在课堂上教学思路实际运作的效果。
我们平时看课看到有些老师课上不好，效率低，很大的一个程度就是教学思路不清，或教学思路不符合教学内容实际和学生实际等造成的。
所以评课，必须注重对教学思路的评析。
（二）看课堂结构安排:教学思路侧重教材处理，反映教师课堂教学纵向教学脉络，而课堂结构侧重教法设计，反映教学横向的层次和环节。
它是指一节课的教学过程各部分的确立，以及它们之间的联系、顺序和时间分配。
课堂结构也称为教学环节或步骤。
1、计算教学环节的时间分配，看教学环节时间分配和衔接是否恰当。
看有无前松后紧（前面时间安排多，内容松散，后面时间少，内容密度大）或前紧后松现象（前面时间短，教学密度大，后面时间多，内容松散）看讲与练时间搭配是否合理等。
关于如何评课及评课的语言【六篇】
关于如何评课及评课的语言【六篇】评课是教师对自己所授课程进行总结、反思和改进的过程，旨在提高教师的教学能力和教学质量。
评课的语言需要客观、准确、具体，下面将分六篇介绍如何评课及评课的语言。
第一篇：总结教学目标和教学内容在评课中，首先要总结教学目标和教学内容。
评价教学目标时可以使用“明确”、“具体”、“合理”等词语，如“教学目标明确，能够引导学生理解并运用所学知识”；评价教学内容时可以使用“全面”、“系统”、“科学”等词语，如“教学内容全面，涵盖了各个方面的知识”。
第二篇：分析学生学习情况评课还需要对学生的学习情况进行分析，了解学生的学习水平、学习兴趣和学习态度。
评价学生学习情况时可以使用“参与积极”、“理解深刻”、“应用灵活”等词语，如“学生参与积极，表现出了对知识的兴趣和热情”。
第三篇：评价教学方法和手段评课还包括评价教师所采用的教学方法和手段。
评价教学方法时可以使用“活跃”、“多样化”、“灵活性”等词语，如“教学方法活跃，能够激发学生的思维和创造力”；评价教学手段时可以使用“多媒体”、“实践性”、“趣味性”等词语，如“教学手段多媒体化，能够提高学生的学习效果”。
第四篇：分析教学反馈和测评结果评课还需要分析教学反馈和测评结果，了解学生对教学的反应和学习成果。
评价教学反馈时可以使用“积极”、“负面”等词语，如“教学反馈积极，学生对教学内容和教学方法表示满意”；评价测评结果时可以使用“达标”、“失误”等词语，如“测评结果达标，学生能够达到预期的学习效果”。
第五篇：反思教学过程和方法评课还包括教师对教学过程和方法的反思。
在反思时可以使用“不足”、“改进”、“提升”等词语，如“教学过程中存在一些不足，需要进一步改进和提升教学能力”。
第六篇：制定教学改进计划评课最后需要制定教学改进计划，明确下一步的教学目标和改进措施。
制定教学改进计划时可以使用“合理”、“可行”、“具体”等词语，如“教学改进计划合理，能够有针对性地提高教学质量”。
教师评课方法
评课是教学研究的重要环节.对于提高教学质Iih促进教师专业成长具有重要造义.以下超教师评课的一些要点和方法：一、明确褥课目的评课的目的在于通过对课堂教学的分析和评价，促进教师教学水平的提高，推动教学改革的深入进行,使学生获得更好的学习效果.二、全面观察课直1 .教学目标：评课百先要关注教学目标的明确性、适切性和达成度，目标是否符合课程标准和学生实际，是否贯穿教学始终。
2 .教学内容：内容的选择是有科学合理.是否符合学生的认知水平和媒趣.重点是否突出.难点是否突破.3 .教学方法：教师所采用的教学方法是否多样、灵活，能否激发学生的学习兴趣和主动性，是否有利于学生知识的掌握和能力的培养。
4 .教学过程：教学过程是否潦畅.环节之间的过渡是否自然.时间分配是否合理.5 .教师素笄：观察教师的教学基本功，如用言表达、板书设计、教态等,以及教师对课党的驾驭能力。
6 .学生表现：关注学牛•的参与度、思维活跃度、学习效果等,了解学生在课堂上的主体地位是否得到充分体现.三、客观分析评价1 .优点与特色：指Hl课堂教学中的亮点和特色，如独特的教学方法、巧妙的教学设计、良好的师生互动等，给予泞定和鼓励。
2 .何越与不足：诚展地指出存在的问题和不足之处,如教学目标的的禽、教学内容的疏漏、教学方法的不当等，并分析其胤因.3 .改进建议：针时发现的问遨，提出具体的改IS建议和措施，梢助教师不断完善敕学，例如，在掰一节语文课《胃影》时，优点方面.教师能够深入挖掘文本的情感内通,通过引导学生品味关椀语句,让学生深刻体会到父爱的i葆沉.教学方法多样，运用了朗读法、讨论法等，充分网动了学生的枳极性.不足之处在于，在分析父亲背影的描写时，时间稍显仓促,都分学生可能还没有完全理解透彻.改进建议可以是：增加一些时间让学生进一步探讨背影描写的妙处,或拧提供一些相关的阅读材料，拓展学生的思维.同时，教师在引导学生情感体验方面可以更加深入，让学生更好地与文本产生共呜.评课是一项专•业性很强的工作，需要教断具符扎实的专业知识和丰富的教学经脸。
评课的技巧和基本方法
评课的技巧和基本方法
评课是指对一堂课进行综合评价和分析，以便提供教师改进教学的建议和意见。
下面是一些评课的常用技巧和基本方法：
1. 目标明确：评课的前提是要明确课程的目标和教学要求，了解教学活动的目标背后的核心思想和能力要求。
2. 观察全面：评课要全面观察和记录教师的教学过程和学生的学习状况，包括教师的教学方法、教材使用、学生的参与度和学习成果等。
3. 提前准备：评课前要提前研究教学大纲、教材和课堂任务等资料，了解教学的背景和要求，为评课做好准备。
4. 增加互动：评课时要与教师进行互动，例如提出问题、分享观察和经验，以促进教师的思考和对自己教学的反思。
5. 针对问题：评课要明确教学中存在的问题，并提出具体的改进建议。
同时也要肯定教师存在的优点和成绩，鼓励教师进一步发展。
6. 保持客观：评课要客观、公正，以事实为依据，避免主观臆断和个人情感的影响。
7. 反馈及时：评课的结果要及时向教师反馈，让教师了解评价的结果和建议，并提供支持和帮助。
8. 持续改进：评课是一个动态的过程，教师应该持续关注学生的反馈和教学效果，不断改进自己的教学方法和策略。
综上所述，评课的技巧和方法包括目标明确、观察全面、提前准备、增加互动、针对问题、保持客观、反馈及时和持续改进。
这些方法可以帮助评课者全面理解教学过程和效果，以提供有针对性的建议和支持。
关于如何评课及评课的语言【六篇】
关于如何评课及评课的语言【六篇】评课是对教师在教学过程中进行的评价，通过评课可以了解教师的教学质量以及课堂的效果。
评课是教学中重要的一环，下面分六篇介绍如何评课及评课的语言。
第一篇：评课的目的和重要性评课的目的是帮助教师提高教学水平，促进教学改革和发展。
评课不仅仅是对教师的批评和指责，更是为了找出教学中存在的问题和不足之处，并提供改进的建议和方向。
评课的结果对于教师的成长和学生的学习效果都具有重要意义。
第二篇：评课的内容和标准评课的内容主要包括教学设计、教学方法、教学材料、教学环境等方面。
评课的标准可以根据教学大纲、课程目标、教学要求等进行确定，如教学目标是否达到，教学过程是否科学合理，教学材料是否恰当有效等。
第三篇：评课的方法和流程评课的方法可以采用观察、听课、访谈等多种方式进行。
评课的流程一般包括事前准备、教学观察、评价撰写、反馈沟通等环节。
评课需要注意客观公正，注重事实依据，不偏听偏信。
第四篇：评课的语言技巧评课的语言应具有客观、明确和具体的特点。
评价时可以使用一些指标词语，如明确、清晰、有条理、生动活泼等，以表达对教学的肯定和批评。
同时还可以对教师的优点和不足进行总结，提出改进建议。
第五篇：评课的表达方式评课的表达可以采用书面评价或口头评价的方式。
书面评价可以更加准确地描述教学情况，口头评价可以及时沟通交流。
评价的表达方式要遵循客观公正、尊重教师的原则，以合适的语气和措辞进行表达。
第六篇：评课的注意事项评课需要注意评价的主体和客体要分清楚，避免人身攻击和情绪化的评价。
评价要有针对性和实用性，切中教师和课堂教学的关键问题。
评价还要有建设性，提供改进的建议和方法，帮助教师提高教学水平。
评课是促进教学改革和发展的重要手段，评课的语言要客观、明确和具体，评课的过程要注重方法和流程的规范。
评课要以促进教师成长和学生学习效果为出发点，为提高教育教学质量做出积极贡献。
第一篇：评课的目的和重要性评课是一种对教师教学过程和效果进行评估的重要手段。
常见的几种评课方法 常见安全性评价
常见的几种评课方法常见安全性评价课堂教学评价简称评课，是教学评价的重要组成局部。
客观、公正、科学地评价课堂教学，对探究课堂教学规律、提高课堂教学效率、促进学生全面开展、提高老师专业水平具有非常重要的意义。
在新课程的背景下，评课仍是推动教学改革的一个有力抓手。
为了更好地开展评课活动，本刊筹划专题，对常见的评课方法、评课的关注点、群体性评课中存在的问题等进展探讨，以引发大家更多的思索。
评课效果如何，方法很重要。
方法得当，效果就好，否那么就会失去评课的意义。
评课方法的选择与个人的教学经历、上课的课型和评价对象等有关。
下面，笔者依据评课视角的不同，介绍几种常见的评课方法。
1.片段分析法。
片段分析法是对一堂课某个教学片段进展针对性评析，以到达优化教学环节、提高教学实效的目的。
用片段分析法评课虽然是对某个片段进展评析，但往往能管中窥豹、可见一斑。
通过对某个片段的分析，可以反映出整堂课的根本状况和老师的教学状况。
有时，也可以就多个片段进展比照分析和跟踪探究，从而获得教学的新发觉。
运用片段分析法评课时，要把握好片段的针对性和分析的有效性。
如针对导入、讲授、练习等环节进展研读与分析，挖掘教学现象的背后缘由，提醒教学的本质特征；就学生的操作活动、探究活动、探讨活动、小组活动、自学活动等现象绽开评议；从教材的处理、教学的理念、教法的选择、学法的指导、师生的互动、实力的造就、媒体的运用诸方面进展较深化的分析，以到达探究现象、分析成因、供应对策、改善教学的目的。
用片段分析法评课可操作性强，较多应用于校本教研中主题式研讨，适用于研讨型、诊断型、观摩型的课堂分析活动。
2.问题探讨法。
问题探讨法就是针对教学中存在的问题所开展的研讨评析，并通过这一活动获得对教学问题的解读与解决。
问题探讨法的问题可以通过三个途径获得：一是学校老师日常教学或听课中发觉的教学问题，二是学科教学中普遍性的问题，三是依据教学开展的须要落实某些新的教学思想方法所提出的教学问题。
网课评课的方法与技巧
网课评课的方法与技巧
评课对于提高网课质量和教学效果非常重要，以下是一些评课的方法与技巧：
1. 观察学生反应：观察学生在网课过程中的表现和反应，如是否专心听讲、是否积极参与讨论、是否能准确回答问题等，从而判断课程的吸引力和教学效果。
2. 课程记录与反思：记录每个课堂的内容和关键问题，并对课堂进行反思，包括自己的教学方法和学生学习情况。
通过反思来发现问题和改进教学。
3. 学生评价与反馈：定期邀请学生参与课程评价，了解他们对课程的满意度、理解程度和改进建议。
可以通过在线问卷、口头反馈或讨论小组等方式收集学生反馈。
4. 观察教学视频：观察自己录制的教学视频，注意教学语言是否流畅、表达是否准确、示范是否清晰等。
也可以观察其他优秀教师的网课视频，从中学习借鉴。
5. 跟踪学生成绩：通过学生的作业、考试成绩等评估学生的学习成果，进一步判断教学效果，并及时调整教学策略。
6. 参与教学交流与研讨：参加教学研讨会、网络教学论坛等，与其他教师进行交流和分享，借鉴他们的经验和教学方法。
7. 持续学习和更新知识：跟进教育行业的最新发展和研究成果，不断学习更新自己的知识和教学方法，提高自己的教学水平。
8. 定期评估和调整课程：定期对整个课程进行评估和调整，包括教学内容、教学方式、评估方法等，以适应学生的需求和提高教学效果。
总之，评课需要结合多个角度和方法，综合考虑学生反应、自身教学效果、学生评价等多方面因素，不断优化和改进网课的教学质量。
评课方法的几种模式
评课方法的几种模式⑴2＋2 互动交流模式关于评课，我们先来介绍“2+2 课堂反馈模式”。
“2+2”是什么呢？第一个“2”是两句称赞，第二个“2”就是两句建议，但建议和称赞是有联系的，也就是称赞的同时也要提出建议。
例如，可以称赞教师创设的情境好，但是如果这个情境再改进一些就更好了。
这种互动反馈模式的优势有如下几点：第一，简单易行。
大家坐在一起，就可以按照这个模式研讨下去，发挥了同伴互助的作用；第二，关注老师的优点。
这实际上代表了一种评价文化。
过去我们在评课中，总是觉得许多地方做得不好，而忽略了每位老师的特点。
而这种评价方式从老师的优点入手，这样老师容易接受，同时根据优点提出建议，实际上就是帮助老师把自己的优势充分发挥；第三，鼓励教师关注课堂中的重要事件。
不求面面俱到，而是把自己的所得所思进行提炼和反思。
⑵“PMI”评价模式第二种模式就是“PMI”评价模式。
P 就是Plus，增加的意思，我们称为有利点；M就是minues 减少的意思，我们称作“不利点”；I 就是interesting 兴趣点。
评课时采用一个有利点、一个不利点和一个兴趣点三个层面去审视一堂课。
对于一个有利点可以进行概括，然后从一节课众多的现象中加以说明；一个不利点就是需要改进的问题，指出不足要找准，最重要的是改进的策略，这是评课的重中之重；一个兴趣点是阐明评课人的价值取向，也就是进一步交流的话题，引起授课者的有意注意，以便今后进一步尝试与思考。
⑶头脑风暴，聚焦课堂现象深入研究学生的想法——学生“精彩”，在发挥学生的精彩表现时，我们要注意以下几个方面：1.重复确认。
2.激发交流。
3.亲自实践4.归纳提升5.激励评价听评课需要平等互助交流的氛围，更需要恰当的方式。
评课的方法及技巧
评课的方法及技巧
评课是指对一堂课程进行评估和分析，以了解课程的质量、教学效果和学习效果。
下面是一些评课的方法和技巧：
1. 设立评价指标：确定评价课程的指标，如教学目标是否达到、教学方法是否有效、学生参与程度等。
2. 观察记录：观察课堂教学过程，记录教师的教学策略、学生的反应和表现等。
可以采用录音、录像等方式记录。
3. 教师和学生访谈：与教师和学生进行面对面的访谈，了解他们对课程的看法和感受。
可以询问他们对教学目标、教学内容、教学方法和课程结构等方面的评价。
4. 学习成果评价：通过考试、作业、项目等方式评价学生在课程中的学习成果。
学生的学习成绩和表现可以反映出课程的质量和效果。
5. 对比分析：将评价的课程与其他类似课程或同一课程的其他教学班进行对比分析，以评估课程的相对优势和不足之处。
6. 提供反馈：将评价结果及时反馈给教师和学生，帮助他们了解课程的优点和改进的方向。
7. 集体讨论：组织教师团队或同行进行集体讨论，共同评价课程的优缺点，分享教学经验和教学方法。
8. 参考评价工具：使用一些评价工具，如教师和学生问卷调查、教学日志、观察评价表等，可以帮助系统化地评价课程。
9. 多角度评价：通过多个评价方法和角度的结合，使评价结果更全面和准确。
10. 不断改进：根据评价结果，及时修改和调整课程内容、教学方法和教学目标，不断改进课程质量。
总之，评课需要综合运用各种方法和技巧，准确评估课程的质量和效果，以帮助教师改进教学，提高学生学习效果。
评课的基本方法
评课的基本方法评课第一要素：教学目标确定评课第二要素：教学过程的评价评课第三要素，教师基本素质的评价评课第四要素：考察学习成效一、教学目标：（1）、看目标是否明确，能否兼顾过程与方法目标、情感态度价值观目标。
（2）、看广度、深度是否符合课程标准和教材要求，是否符合学生实际。
（3）、看是否简明扼要、具体，便于实施，便于检测。
（4）、看教学中是否达到了各项教学目标。
二、教学内容：（1）、看执教者能否明确教学内容在整个教材系统中的地位和作用，内容是否具有科学性、思想性、教育性，有无知识性和原则性错误。
（2）、看教学内容是否围绕目标、反映目标，执教者能否分清主次，准确的确定重点、难点、关键点，处理好新旧知识的结合点，抓住知识的生长点，讲授具有启发性、层次性，详略得当。
（3）、看能否处理好知识结构与学生认知结构的关系，按由易到难的顺序安排教学内容，注意思维训练与思维能力的培养。
（4）、看执教者能否挖掘教材中的情感因素，做到既教书又育人。
三、教学方法：教法和学法两方面：（1）看是否体现启发式教学原则和对学生进行学法指导。
（2）看教学目标的掌握和训练情况，是否重视知识发生阶段的知识形成过程的教学，能否让学生参与尝试、猜想、试验、探索与发展的过程，培养学生良好的思维习惯与思维品质。
评课时不仅要重视学生对结论的掌握情况，还要看教师如何引导学生揭示知识的本质，掌握知识和方法的内部规律。
学生是否在原有知识的基础上，在暴露知识发生的过程中，明确结论是在什么条件下产生的，是怎样产生的，它与相关的知识有何联系与区别，它应用于什么范围，从而把评课评到点子上。
（3）看课堂结构设计是否合理，讲练时间安排是否得当。
听评时，要从训练题的编排、训练形式、反馈评价方式等方面进行重点关注。
四、教学基本功：（1）教态自然、亲切，语言清晰、简练、生动，富有启发性，板书设计合理、工整。
（2）具有组织教学、驾驭课堂的技能。
（3）教具或现代化教学设备使用适时，演示熟练，能帮助改善课堂教学结构，提高教学效率。
最新有关教师评课的六种方式
有关教师评课的六种方式有关教师评课的六种方式1、从教学目标上分析：教学目标是教学的出发点和归宿，它的正确制订和达成，是衡量课好坏的主要尺度。
所以分析课首先要分析教学目标。
(1)从教学目标制定来看，要看是否全面、具体、适宜。
依据《课标》，教学目标中的要求，全面是指要从知识、能力、思想感情、学习策略、文化策略等五个方面来确定教学目标；具体是指知识目标要有量化要求，能力、思想情感目标要有明确要求，体现学科特点(参见课标)；适宜是指确定的教学目标，能以大纲为指导，体现年段、年级、单元教材特点，符合学生年龄实际和认识规律，难易适度。
(2)从目标达成来看，要看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中，教学手段是否都紧密地围绕目标，为实现目标服务。
要看课堂上是否尽快地接触重点内容，重点内容的教学时间是否得到保证，重点知识和技能是否得到巩同和强化。
2、从处理教材上分析：评析老师一节课上的好与坏不仅要看教学目标的制定和落实，还要看教者对教材的组织和处理。
评析教师一节课时，既要看教师知识教授的准确性、科学性，更要注意分析教师教材处理和教法选择上是否突出了重点，突破了难点，抓住了关键。
3、从教学程序上分析(教学程序评析包括以下几个主要方面)：(1)看教学思路设计：教学思路是教师上课的脉络和主线，。
它是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。
它反映一系列教学措施怎样编排组合，怎样衔接过渡，怎样安排详略，怎样安排讲练等。
教师课堂上的教学思路设计是多种多样的。
为此，评课者评教学思路，一要看教学思路设计符不符合教学内容实际，符不符合学生实际；而看教学思路的设计是不是有一定的独创性，超凡脱俗给学生以新鲜的感受；三看教学思路的层次，脉络是不是清晰；四看教师在课堂上教学思路实际运作效果。
(2)看课堂结构安排教学思路与课堂结构既有区别又有联系，教学思路侧重教材处理，反映教师课堂教学纵向教学脉络，而课堂结构侧重教学技法，反映教学横向的层次和环节。
教师听课评课的方法
教师听课评课的方法
教师听课评课是指一位教师观摩其他教师上课并进行评估和反思的过程。
以下是几种常见的教师听课评课的方法：
1. 观摩课堂：教师选择一节他人的课程进行实地观摩。
观摩过程中，教师可以关注教学内容、教学方法、学生参与度以及教师与学生的互动等方面的表现。
2. 讨论研究：教师观摩完课堂后，可以组织一个小组或团队，与其他教师一起讨论观摩到的教学情景，并分享自己的观察和感受。
通过讨论研究，教师可以互相借鉴、交流经验和教学方法。
3. 评价和反思：教师可以将观摩的课程进行评价和反思。
评价可以从课程内容的合理性、教学方法的有效性、学生的参与度、课堂管理等方面进行。
反思则是针对自己的教学实践，思考如何借鉴他人的优点和经验，并进行改进。
4. 书面报告：教师观摩完课堂后，可以撰写一份书面报告，详细记录观摩到的课堂情景，包括教学内容、教学方法、学生反应等。
通过书面报告，教师可以更加清晰地整理自己的观察和感受，并从中获取教学启示。
5. 反思会议：教师可以组织一个反思会议，向其他教师展示观摩的课堂情景，并自己进行评估和反思。
其他教师也可以提供反馈和建议，共同来完善教学实践。
以上是几种常见的教师听课评课的方法，教师可以根据自己的实际情况进行选择和调整，以提升自己的教学水平。
评课方法
评课方法
在开展评课的过程中应根据不同的课型、不同的评课目的、不同的教师采取不同的评课方法。
1. 综合评析的办法
所谓综合评析法就是评课者对一节课从整体上做出全面、系统、综合评价。
通常做法实现分析后综合。
如从教学目标上、从教学方法和手段上、从教学的基本功上、从教学的效果上逐项分析、评价一节课。
综合评析法常常用在对教师的考评上或教学评优上，需要多个人共同做到。
2. 单项评析的办法
为了挖掘某一个方面，研讨教学中某一点，帮助教师提高某种教学能力采用单项评析的办法可以降低评课的难度。
也有的时候在教师相互听课评课中，青年教师向老教师学习，对某一个方面感受颇深，谈自己的看法，虽不面面俱到，但某个方面确有深刻体会，就此作出评论。
还有时领导为了检查某方面教改情况就此发表评论，也常常采用重点突出的单项评析的方法。
3. 揭示规律的办法
在评课时，常常根据一节或者几节课的成败去探讨产生的原因，从中研究产生的规律，透过课教学的表面现象深入认识教学的本质。
这种评课往往从现象到本质、从表象到规律，丢开枝节，抓住主要实质。
这样既可以总结和推广先进的教学经验，也可以帮助教师从感性到理性，使教师受益终身，明确前进方向。
能采用这种方式评课的往
往要有丰富的教学经验和评课经验，对评课者要求较高。
4. 教学诊断的办法
这种评课办法是最常用方法之一，有指导的作用，也有研讨的作用。
评课时既要肯定成绩，也需要诚恳指出不足。
要“诊、断、治”相结合。
“诊”是判断，提出问题，发现问题；“断”是分析产生的原因；“治”是对症下药，提出改进意见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2002.10.28
萧山区第九高级中学语文组网站－－
2、说够优点、说透缺点
听课评课有“临床指导”的性质，课堂教学评价的结果，应使被评者和评议者共同受到启发。 评课的关键是要对被评者和参与评议者有指导意义，只有评价没有指导是消极的评价。因此， 评课时要力求把优点说够，把缺点说透。
这样的评课稿很显然是重表象轻实效，忽略了教学目标的学科性、教学方法的针对性和教学 效果的实效性。这样的评课思维盛行的话，就会导致教学实践停留在对教学技巧的模仿和研 讨上，缺失理念的观照，缺失新课程精神与实践操作的整合。
二、评课要义
评课时要把所有的课堂行为放在一个关系网（场域）中去通盘考虑，重视课堂事件发展的不 确定性，考虑指向教学过程的——媒介指标和指向教学结果的——终极指标。并提醒自己必 须理论融入实际，思考三维目标的整合，必须研究学生，关注教学内容是否重点突出、难点 突破、疑点突明、教育点突现，关注教学过程中是否形成增长点、构建新旧交融点┉┉阐述 时必须以效定性，突出科学性；以理析课，突出指导性；突出重点，增强针对性。只有实实 在在抓住这些最基本要素，才有可能评得到位贴肉、有血有肉，在给人以启迪的同时也提升 了自己。下面着重说明三点：
其二是指：对于一堂课的成功经验与典型失误，有待解决的突出问题，要从理论上做深刻剖 析，从理性上找到根源，从实践上找到解决问题的方法，做到以理析课，以理导课，以理服 人。对于一堂课的教法与学法，要善于归纳总结，补充完善，以便改进指导教学。这样的评 课才具有前瞻指导性。
其三是指：在肯定优点的基础上，诚恳地分析问题，要对教师分析处理教材、了解学生、组 合教学内容、设计教学程序等诸方面做一透视，分析产生问题的原因。特别要具体表达改进 建议。尽可能拥有一个“诊——断——治”的过பைடு நூலகம்。请看两位青年教师听了《我是什么》后的 评课片段：
其二，在课外阅读指导方面提供了一个成功的范例。它把课堂教学与课外阅读指导有机的结 合起来，为学生架设了连接课堂学习与课外阅读的桥梁。老师课前布置学生进行课外阅读， 然后写出短评，评析作品中的人物形象，课堂上组织学生发言、讨论，归纳出评析人物的基 本方法。这样既没有束缚学生的手脚，又没有放任自流。
其三，给学生搭建了一个充分展示自己个性的舞台。课堂上，学生对哈姆雷特这一形象进行 了各自不同的诠释，印证了“有一千个读者，就会有一千个哈姆雷特”这一形象大于思维的审 美现象。老师鼓励学生对人物形象作多元的解读，体现出老师对学生的个性的尊重，和对学 生创新的鼓励。它给学生一片广阔的天空，学生可以在这里自由的飞翔。
这节阅读课总体上感觉①教师教学理念新：体现了以人为本、以学生发展为本的理念，注重 终身学习能力的培养；②教师能着力引导和谐的师生关系，让学生在平等互动中学习；③积 极引导学生自主、合作、探究学习，体现了课改的趋势；④重视让学生在实践中学习语文。
需要探讨的问题：①教师既要注意语文教学内容活动化有要注意做到活动内容语文化。②师 生互动不要停留在表层上，要通过互动，实现师生在知识、情感、心灵上的双赢，这是深层 次的问题。③既要引导学生掌握书本的知识，又要引导学生建构新的知识，超越现有的知识， 勇于创新。
“把优点说够，把缺点说透”其一是指：注重教师的潜在发展性，不说套话、少说正确的废话， 力求紧扣教研主题评出特色，评出个性，避免面面俱到。对于教学经验丰富的执教者，要着 重评价所展示的教学个性、可推广的应用价值，对于新教师，不能求全责备，充分发掘其闪 光点，激发其内动力，应该满怀热情地在教学理念、教学规律促其思、促其悟。
应该说这位教师的评课思路清晰，有自己的见解，而且看问题比较深入，但是他自始至终居 高临下地站在教师角度俯视学生，评课的视角基本上局限在教师的角色意识里。
有位教师评《一株紫丁香 》教学如下：①一开课，教师让学生沉浸在动听的旋律中感受音 乐，体验歌曲的情感，利用欣赏歌曲创设情境，激发了学生的生活体验，拉近师生之间的距 离，感悟师生之情。②运用现代化教育手段，创设情境将诗、乐和画融为一体，为后面的诵 读、感悟诗歌营造了良好的心理氛围。教师声情并茂地范读有助于激发学生的朗读热情。扮 演角色的领读，尊重了学生的选择，给学生创设展示读和个性化朗读的机会。③在朗读的基 础上采取灵活的汇报方式，体现了新课改的自主学习精神，学生兴趣浓，积极性高，有效地 促进学生合作学习和自主学习习惯的养成。④最后，又一次音乐响起，激起学生情感上的共 鸣，音乐声外的旁白是对这首诗最好的注释。
1、紧扣语文学科特点
教学艺术博大精深、内涵丰富，评课艺术也是精彩纷呈、各有千秋，但是不管如何多角度、 多切面，评述语文课的立足点始终应该围绕语文课的本体目标。就如跳一曲圆舞曲，不管舞 步、舞姿怎样变化，它却应该有一个支撑的圆心。否则再生动、高深的评述也只能给人标新 立异、哗众取宠之感。
所以评课时请记住你是语文老师，你评的是语文课。既然是语文课，体现语文课程标准理念， 观照语文课程总目标，结合语文教改走向，立足于培养学生语文素养的高度来审视语文课的 得失优劣，着眼于“丰富和优化学生的语言系统、完善和丰富学生的精神世界、养成良好的 语文习惯”这三者之水乳交融。这样的评课才能发挥“拨亮一盏灯，照亮一大片”之功效。请 看萧山九中语文组的评课：
《解读哈姆雷特》评课综述 在特色课展示周中，语文组郭在时老师推出了阅读指导课《解读哈姆雷特》。老师们对这堂 课给予了充分肯定，提出了许多建设性的意见，讨论比较了其他一些构想，并且对语文教学 改革的方向进行了探讨。大家认为这堂课观念新，特色鲜明，推广价值大。
综合评述如下：
其一，开拓了语文教学内容的新领域。以文学名著作为阅读材料，指导学生进行听、说、读、 写训练，对于高中学生阅读兴趣和阅读能力的提高，都收到了很好的效果。长期以来，中学 语文教学只有句、段、篇、章的阅读教学，而没有长篇名著的阅读教学，这堂课冲破了这一 藩篱，进行了大胆的尝试。