美学人生--电影观后感

《怦然心动》（Flipped）

一个关于爱情，成长，部分与整体的理解

2017

其实我这个人对美的敏感度真的很差，当时看到这个公选名称的时候觉得很是高大上，就觉得可以提升一下自己的审美观了。后来上了课才发现老师是以电影以及定义相结合的。本来这个题目我觉得我会写的是旅游的美景给我的感触，因为我是一个特别爱旅游爱看风景的人。但是，有一天一句优美的句子出现在我的眼前：斯人若彩虹，遇上方知有。

当时我不是很理解这句话就去百度了，百度就给了我如下的解释：1.意思是：这样的人就如同彩虹一般，只有遇上了才知道真的有这样美好的人存在。2.这句话出自电影《怦然心动》，韩寒翻译成白话文。

3.电影原句是：Some of us get dipped in flat, some in stain, some in gioss. But every once in a while you find someone who’s iridescent, and when you do, nothing will every compare. 有人住高楼，有人处深涧，有人光芒万丈，有人一身锈，世人千万种，浮云莫去求，斯人若彩虹，遇上方知有。这些百度上的句子深深的吸引了我，我对《砰然心动》这部电影产生了极大的兴趣。

我是在爱奇艺上看的，一搜，傻眼了，竟然还要会员才可以看。没法，卒。后来，终于向舍友借来一个会员号。对于这部电影我看了很多遍。我第一遍看的感觉是没有感觉而且超级狗血的爱情片，爱奇艺上的评分是7.0，我觉得应该是我看的太肤浅了吧，于是我又接着看了几遍。甚至还看了一遍印度的《怦然心动》。相比之下还是美国的这部《怦然心动》让我感慨万千，让我感悟到很多人生美学。

关于这部电影，很多人都说这是一部有关爱情的，我第一遍看的

时候也是很赞同的，就像有人评论这部电影：什么是爱情？这样一个被无数人问过，诠释过的问题真的非常非常难回答。《Flipped》改编自同名小说，原著我没看过，但是从电影作品的优秀程度就足见小说为什么大受欢迎。因为这部作品完美展现了世界上最美丽的萌动：爱情的酝酿、萌发、迎上第一缕阳光。当见惯了生离死别的爱情，忍辱负重的爱情，平淡如水的爱情，热情似火的爱情……到最后，差点忘了所有爱情共同的那个美丽阶段。对，这是一部讲着“早恋”故事的电影，也许真的有人在那个年龄不曾怦然心动过。那是一种遗憾，因为有些爱情的纯度，只属于那个年龄。一旦错过，就再也不会出现。《怦然心动》的故事并没有什么“大场面”，也许这让观影品味较重或缺乏心境的观众有些不适应。她就像一杯清茶，香醇而没有烟火气，完全吻合那个年龄的气息和氛围。虽然并不是什么烧脑大作，但电影本身的叙事手法却毫不缺乏悬念，独特的内心独白不但没有影响到电影的艺术价值，反而恰到好处衬托起全片努力营造的氛围。男生可以从影片中代入男主的成长成熟，女生可以代入女主的坚强善良。所有人几乎都可以在这部片子中看到自己不曾外露的某个侧面，那是心中最柔软的位置，就这样被这电影勾起，抚慰。特别值得一提的是电影的怀旧气息，一个能让人回忆起少年时代的故事，如果再配上那个年代特有的背景，那怀旧氛围浓郁的色调，配乐，服饰。天呐，这哪里是在讲故事，这是一台时光机啊。那是90年代电视上能看到的那种旧译制片的感觉，甚至有那么一瞬间，我以为自己还坐在20年前的小电视前，享受着从这个窗口窥探着世界的某个美丽角落。如果你有

龙虾鲍鱼，烧出一桌美味也许只能是卖弄你的厨艺。烧菜的最高境界，是普普通通的一碗豆皮，却让食客觉得胜过山珍海味。怦然心动就是这样的一部电影。一部让我怦然心动的电影。

但是后来我再看的时候又觉得这是一部有关爱情与成长的故事。我个人觉得这部电影首先打动人的是爱情的美妙，其次是成长的共鸣。在影片中男主人公在慢慢的成长，由肤浅变得学会透过表面看本质，看到女主人公身上的闪光点。不仅仅是男主人公在成长，女主人公更是，或许真的是女生的心理总会比同龄男生的要成熟吧，女主在渐渐的成长，直至会分辨部分与整体。下面再来说一说部分与整体吧。

《怦然心动》的部分与整体：最开始的我根本不知道电影中所谓的整体与部分到底是个什么意思。现在回过头想想，这是一个极为深刻的命题。理性辩证的观念其实非常直接的体现在了部分与整体的理解中，其实《绝命毒师》曾探讨过这个问题，老白试着把人类身体的组成部分按照化学配比进行重新相加，最后，他并未得到100%的结果，而是缺了2%，当时他的女朋友便随口说了一句：灵魂？两人相视而笑。这一幕对我触动很大，因为它很直接的告诉我，所谓的科学在量化一切的过程中似乎始终无法对人本身做出彻底的、纯粹的解答。我们不得不去审视科学给我们带来了什么。其实，用化学方法量化人的举动便可以看成一种各部分相加之和的形式，这个形式就是我们引以为傲的理性。在人与人之间的关系中，理性的量化已经代替了感性的交流，甚至在爱情上，我们衡量的标准已经不再是或者不仅仅是彼此之间的感情了。

爱上一个人是不需要理由的。就像茱莉所说的一样，只是因为那双眼睛，她就怦然心动了，这就是爱，莫名其妙。在这种不掺杂其他成分的爱中，男孩就是她所看到的整体，这个整体建立在爱的基础上是非常纯粹的感性表达，她根本无法抽离这种感性来看男孩的各个部分之和；反过来，布莱斯对茱莉的态度便是一种理性的对待，他一开始的角度便是把茱莉具体到某一件事情上去看待，而这些事情都是茱莉无法抽离对他爱的表达的感性冲动，所以看起来很荒唐，当然，布莱斯认为更荒唐，因为这让他在学校感到很窘迫。事实上，当一个男孩用对待公共事件的视角去看待一个女孩感性的表达时，他是无论如何也无法理解女孩们的行为的。现代爱情就是这样，感性的表达往往被理性量化成一个无法理解的行为，而最受伤的当然是先动情的那一个了。相比茱莉对美好执着夸张的向往，布莱恩总是表现出希望远离这个小麻烦的心态，其实他只不过是希望不被同学们嘲笑罢了。男人们就是这样，他们太爱面子，太希望被自身所处的社会群体肯定了，他们努力奋斗，衣冠楚楚，只是为了让社会给自己点个赞，但他们忽略的却是女人们的爱，他们甚至会牺牲女人们的爱去换取社会的认同，这是常有的事情。等到女人们向他们哭诉，他们便总拿出被外部社会认可的逻辑为女人们解决问题，哪知道女人们哪要什么逻辑啊，她们只是为了爱而倾诉。

其实，爷爷那段精彩的话可以翻译为：当爱来临，什么都不重要了。男女都一样，我们总会奋不顾身的动情。你认为你能够很理性的谈恋爱吗？那只是因为你还未动情罢了，那棵树是茱莉暂时逃离世界