项目论证专家评审表
危险性较大分部分项工程安全专项施工方案专家论证审查表
危险性较大分部分项工程安全专项施工方案专家论证审查表
一、项目基本信息
•项目名称：
•工程地点：
•工程内容：
•工程规模：
二、安全风险评估
1. 分部分项工程描述
•工程描述：
•潜在危险性：
2. 安全风险评估
•危险源识别：
•危险性评估：
•风险等级评定：
三、施工方案论证
1. 施工组织设计
•施工组织设计方案：
•施工人员配备：
•安全教育培训：
2. 安全技术措施
•安全防护措施：
•应急预案：
3. 重点环节控制
•重点施工环节：
•施工注意事项：
四、专家论证意见
•专家意见一：
•专家意见二：
•专家意见三：
五、审查结论
•符合要求：
•存在问题及建议：
•最终结论：
以上为《危险性较大分部分项工程安全专项施工方案专家论证审查表》内容，经专家评审审查后，结论如上述。
危险性较大专项施工方案专家论证意见样表
二、专家组审查综合意见及修改完善情况
专家组审查意见：
论证结论：□通过□修改后通过□不通过
专家（签名）：
专家组组长（签名）：
2014年8月23日
施工单位就专家论证意见对专项方案的修改情况：（对专家提出的意见逐条回复，可另附页）
1、审查意见第1条——见方案第 页到第 页；
2、审查意见第2条——见方案第 页到第 页；
项目专职安全
生产管理人员
设计单位
项目技术负责人
其他相关人员
单位技术负责人（签名）: 单位技术负责人（签名）:
年 月 日 年 月 日
监理单位对修改情况的审核意见：
专业监理工程师（签名）： 总监理工程师（注册章）：
年 月 日
建设单位对修改情况的审核意见：
项目负责人（签字）： （公章）：
年 月 日
专家组确认情况：
专家组组长(签名):
年 月 日
三、参加专家论证会的有关人员
工程名称
平安金融中心 A1标段电梯安装工程
方案名称
脚手架搭设和拆除方案
方案
类别
姓名
工作单位
学历/专业
职称/职务
电话号码
签字
专家组长
专家成员
建设单位
项目技术负责人
监理单位项目
总监理工程师
监理单位
专业监理工程师
施工单位
安全管理负责人
施工单位
工程技术负责人
施工单位
项目负责人
施工单位
项目技术负责人
专项方案
编制人员
危险性较大分部项工程安全专项施工方案专家论证审查表
评审时间：2013年8月23日
一、工程基本情况
政府采购项目单一来源采购论证专家资格审查表
经审查本项目论证专家身份符合省财政厅关于印发辽宁省省直政府采购评审专家使用管理暂行办法的通知辽财采20101102号对论证专家条件的要求
附件1
政府采购项目单一来源采购论证专家资格审查表
论证专家填写栏
序号
专家
姓名
专家单位
联系电话
身份证号
文化程度
职称
职称证书编号
发证机关
1
2
3
4
5
6
7Hale Waihona Puke 本人声明：1.本人从事相关领域工作满8年，35周岁以上，具有本科（含本科）以上文化程度和高级专业技术职称；
2.本人熟悉该论证产品；
3.本人与采购单位或采购代理机构没有经济和行政隶属等关系；
4.本人承诺认真、公正、诚实、廉洁地履行论证职责；
5.本人愿意以独立身份参加政府采购项目单一来源采购论证工作，并接受财政部门的监督管理；
6.本人没有违纪违法等不良记录。
（专家签字）年月日
采购单位填写栏
采购单位名称
经办人电话
经办人签字
负责人签字
项目名称
1.经审查，本项目论证专家身份符合省财政厅《关于印发辽宁省省直政府采购评审专家使用管理暂行办法的通知》（辽财采〔2010〕1102号）对论证专家条件的要求；
2.附专家职称证书复印件。
（采购单位公章）
年月日
欢迎您的下载，
资料仅供参考！
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等
立项管理之立项评审专家意见表
竞争态势分析
不清晰 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 非常清晰
5
公司优势
低 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 高
6
研发策略
不可行 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 非常可行
7
项目风险
低 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 高
8
风险防范措施
不可行 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 非常可行
具体原因说明：
3．对项目关键成员和主要成员的评审意见或建议：
具体意见说明：
评委签名：
评审专家意见表
序号
意见或意见
1
2
3
4
5
6
立项评审专家意见表
表单编号：
项目
名称
项目经理
评审
表决
主要针对以下要素进评审表决：
序号
评审要素
评价等级
得分
备注
1
项目战略影响度
低 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 高
2
用户需求明确程度
不清晰 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 非常清晰
3
经济效益预测置信度
低 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 高
9
项目启动时机
暂缓 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 成熟
10
资源保障程度
低 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 高
合计评分
评审
结论
1．对是否同意立项评审结论：
□同意立项
□条件同意立项，但需继续完善立项资料。
□不同意立项
□无法判断是否立项，进一步论证。
科研项目立项专家评审表
一般：2-3 差：1-0 一般：2-3 差：1-0
否决项 需求合理程度（不合理不予通过） 对项目影响到的范围做全面界定 4 （包括业务范围、用户范围） 对集团内现有母本的分析，决议是 3 否引用
□合理 好：4 好：3
□不合理 差：1-0 差：1-0
一般：2-3 பைடு நூலகம்般：2
1.解决方案成熟、具有可参考意义 10 的成熟母本；2.方案包含先进的设 好：8-10 一般：2-7 差：1-0 计理念，带来的最佳实践 符合集团的战略发展方向（不符合 否决项 □符合 □不符合 不予通过) 6 符合集团要求的商业模式 好：5-6 一般：3-5 差2-0 5 4 4 4 4 4 4 4 8 4 4 4 10 项目先进水平 有对未来流程的战士，并分析实现 方案 项目负责人到位 项目受益人到位，对项目的成败负责 好：4-5 好：4 好：4 好：4 一般：2-3 一般：2-3 一般：2 一般：2 一般：2 一般：2 一般：2-3 一般：2-3 差：1-0 差：1-0 差：1-0 差：1-0 差：1-0 差：1-0 差：1-0 差：1-0
其他（现场问题回答） 合计（满分100） 评审结果：□通过 □不通过 评委签字：
有对项目实施中风险的全面预测分析 好：4 一般：2-3 差：1-0 针对每条风险都有合理的规避策略 好：4 一般：2-3 差：1-0 根据各评委提问，对现场回答的情 好：8-10 一般：5-7 不达标：4-1 况进行评分
附件1
科研项目立项专家评审表
类 内容 项目必要性及依据 项目必 要性及 依据 现状分析 项目目标 差距分析 项目需 求分析 需求分析 范围定界 集团母本 项目应 用规划 项目实施方案 战略方向 商业模式 项目技 术实力 业务流 程 项目团 队 项目水平 流程方案 负责人到位 项目受益人 团队建设 职责分工 分期计划 里程碑计划 效益评价 合理量化 风险分析 规避策略 分值 3 3 4 4 主要评价内容 项目背景分析透彻。 对项目涉及业务清晰介绍，能反应 出业务现状。 项目目标符合smart原则 现状与项目期望值的差距分析，能 衡量出项目带来的优势 好：3 好：3 好：4 好：4 评价标准 一般：2 一般：2 差：1-0 差：1-0 得分
高支模专项方案专家论证审查表
4、审查意见第4条——见方案修改稿：第42页到第173页；
5、审查意见第5条——见方案修改稿：第22页到第25页；
6、审查意见第6条——见方案修改稿：第21页到第41页；
7、审查意见第7条——见方案修改稿：第附图一到附图八页。
三、其他内容修改
专业承包单位(公章): 工程总承包单位(公章):
专家组仅对方案的评审意见负责。方案实施前项目技术负责人应当向项目部的相关负责人、专职安全员等管理和作业人员进行安全技术交底，按方案中的立杆平面布置图等进行放线、施工支撑架的样板单元，验收合格后方可继续施工。施工中应强化过程控制与监控监测，加强对可调托撑节点、扣件拧紧力矩、连墙措施、剪刀撑等设置的检查，严格按JGJ130-2011、JGJ300-2013、JGJ162-2008等规范、住建部建质[2009]87号、254号文以及省住建厅粤建质[2011]13号、粤建质函[2011]796号文等文件要求进行施工管理与组织验收，严禁出现超出设计或不应有的荷载与工况，确保安全生产。
3.完善施工进度计划（宜反映各个高大模板施工部位中具体的各道工序施工、监测与检查验收的计划安排）、材料与设备计划（应列表说明所有相关材料、设备的名称、规格、型号、数量、性能指标等）和劳动力计划；完善项目部相关的专职安全生产管理人员、特种作业人员名单及其安全生产考核合格证书、特种作业资格证书（证书复印件应作为附件）。
二、专家组审查综合意见及修改完善情况
专家组审查意见：
专家组审阅并集中讨论论证认为：该方案编制内容基本完整，方案概述中的梁板支架体系及参数选择可行，施工单位应按深圳建筑业总工程师委员会《深圳市建设工程中危险性较大工程安全专项施工方案编写指南》的要求及以下意见修改补充完善，附上修改相关材料，经施工单位技术负责人、建设单位项目负责人、项目总监审核签章后，方可组织实施：
福建社科课题论证活页及专家评审表
福建省社会科学规划项目通讯评审表
说明：
1.本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。
2.顶上的“学科类别”栏目由申请者按照学科代码表中的学科分类用计算机中文填写，只填写一级学科，如“应用经济”；“项目登记号”栏由省社科规划办填写。
3.评审专家参照各指标说明的分值区间在专家评分栏中直接写出各指标的得分即可，不必算出总分。
4.评审专家打分后请签名。
评审专家签字：
福建省社会科学规划项目《课题论证》活页课题名称：
活页填写说明：本活页文字表述中不得直接或间接透露个人相关背景材料，否则取消参评资格；
课题负责人的前期相关成果只填成果名称、形式和发表时间、刊物，不能填写
作者姓名、单位等涉及作者相关信息的内容；课题负责人的相关著作不列入参
考文献。
本活页请用A3纸双面打印，中缝对折。
填写不规范、超页和装订不符
合规定的一律不送评。
项目评审表(模板)
先 进 性
1、国际领先□ 2、国际先进□ 3、国内领先□ 4、国内先进□
可 靠 性
1、很可靠□ 2、可靠□ 3、较可靠□ 4、一般□
成 熟 度
1、很成熟 □ 2、成熟 3、较成熟□ 4、不成熟□
效益水平
经济效益
1、巨大□ 2、很大□ 3、较大□ 4、一般□
社会效益
1、巨大□ 2、很大□ 3、较大□ 4、一般□
项目材料及法定手续
完 备 性
1、很完备□ 2、较完备□ 3、一般□ 4、不完备□
预期目标
合理性
1、很合理□ 2、合理□ 3、较合理□ 4、不合理□
可行性
1、很可行□ 2、可行□ 3、较可行□ 4、一般□
组织实施能力和条件
充分性
1、很充分□ 2、充分□ 3、较充分□ 4、不充分□
技术水平
创 新 性
1、首创□ 2、重大改进□ 3、较大改进□ 4、一般□
市场评价
市场前景
1、很好□ 2、好□ 3、较好□ 4、一般□
风险
1、很小□ 2、较小□ 3、一般□ 4、较大□
竞争力
1、很强□ 2、较强□ 3、一般□ 4、弱□
资金筹措及投资合理性
投资额
1□ 2、合理□ 3、较合理□ 4、不合理□
投资效益
项目评审表(模板)
项目论证报告
项目名称：
项目单位：
论证日期：年月日
项目论证意见表
论证项目编号：
项目名称
评估专家
行业技术专家（ ） 经济管理专家（ ） 其他专家（ ）
是否符合
国家产业
政 策
高新技术含量
1、很高□ 2、高□ 3、较高□ 4、一般□
专家评审表
专家论证审查表（一）
一、工程基本概况
工程名称
G56杭瑞高速宣威至曲靖连接段
里程桩号
K8+630~K11+294
地点
云南省曲靖市沾益县
工程类别
高速公路
建设单位
中交云南宣曲高速公路建设指挥部
施工单位Biblioteka 中交云南宣曲高速公路路桥技术2标论证内容：（南盘江大桥）薄壁空心墩专项施工方案（K8+630~K11+294段）
危险性较大工程基本情况：
G56杭瑞高速宣威至曲靖连接段，里程桩号为K8+630 ~ K11+294段，南盘江大桥（里程K8+630 ~ K8+999）的4#、5#、6#桥墩高度均超过40m，根据《云南省公路建设项目危险性较大的分部分项工程专项方案安全管理办法》的有关要求，结合指挥部的相关要求，特制定、编写（南盘江大桥）薄壁空心墩专项施工方案，并邀请专家组进行论证后予以实施。
二、参加专家论证会的有关人员（签名）
类别
姓名
单位（全称）
学历专业
职务职称
联系方式
专家组组长
专家组成员
建设单位
设计单位
施工单位
（南盘江大桥）薄壁空心墩专项施工方案
专家论证审查表（二）
三、专家组审查综合意见
专家组审查意见：
论证结论
□通过 □修改通过 □不通过
专家签名
专家组组长（签名）
危险性较大分部项工程安全专项施工方案专家论证审查表
专家组审查意见：（可另附页）
专家组审阅并集中讨论论证认为：方案编制内容完整，梁板支架体系及参数选择可行，施工单位应按以下意见修改完善，并附上修改相关材料，经施工单位技术负责人、建设单位项目负责人、项目总监审核签章后，方可组织实施：
1.编制依据：①补充市住建局深建质安[2017]112号和深建规[2007]14号和15号文，②补充GB50005-2003、GB50194-2014、GB50666-2011、GB50720-2011、GB50829-2013、GB50870-2013、GB50982-2014、GB51210-2016、JGJ146-2013、JGJ160-2016、JGJ184-2009、JGJ/T10-2011等规范和16G101-1图集；③补充本工程施工组织设计与施工图纸；④补充方案编制、审核人员名单及学历、专业、职称、职务等情况。
年月日年月日
监理单位对修改情况的审核意见：
专业监理工程师（签名）：总监理工程师（注册章）：
年月日
建设单位对修改情况的审核意见：
项目负责人（签字）：（公章）：
年月日
专家组确认情况：
同意按方案概述及专家审查意见修改后的方案。
专家组组长(签名):
年月日
三、参加专家论证会的有关人员
工程名称
110kV塘下涌变电站工程
2.工程概况宜结合相关结构面图，明确高大模板部位的楼层标高、平面尺寸、支架高宽比，说明立杆支承面的结构情况（包括其位置、地基基础承载力、楼板砼强度及其设计承载力等）。修正统一方案前后有描述不一致之处。
3.落地架回填土基础应满足承载力要求；部位②镂空楼板格构梁模板支架高宽比不应大于3，应与周边已浇筑的结构采取抱柱及水平拉结措施保证架体稳定；框架柱应分层浇筑，每层高度小于6米，超高柱钢筋骨架及支架施工过程应有防倾覆措施。
建设项目水资源论证报告书专家评审表
附件：
建设项目水资源论证报告书
专家评审表
（试行）
项目名称：
承担单位：
审查机关：
评审专家：
日期：年月日
填表说明
一、报告书评审应严格执行《建设项目水资源论证导则》等各相关规定和要求。
对于《导则》未能覆盖的内容，可参照《导则》或相关规定执行。
二、报告书评审指标划分为六项，总分为100分。
报告书等级分为优秀、合格和不合格三个等级。
三、评分少于60分或任一单项得分不合格（即单项得分与该项满分的比例小于60%），为不合格；报告书总评分在80分以上（含80分）的，为优秀；其余情况为合格。
四、在实际论证工作中按规定可以省略部分内容的，则仅计算实际项目得分，并折算成百分制得分，确定报告书评审等级。
五、专家组根据专家的专业领域指定专家负责评审的部分（或全部）内容；专家只需对负责评审的内容评分。
六、专家组评分和审查意见，可结合各专家的评分情况及评审意见，经专家组综合评议确定。
建设项目水资源论证报告书专家（专家组）评分表
填表人：
年月日备注：如此表为专家组评分表则“填表人”由专家组长签字；
如此表为专家评分表则“报告书等级”、“总评分”两项可空缺不填。
建设项目水资源论证报告书专家评审意见
备注：“负责评审内容”填写评分表中指标项序号。
建设项目水资源论证报告书专家评审意见（续）
专家组审查意见。
专项方案专家论证评审表
专家组签字：
安全隐患整治二期工程桥梁补强修复
拆梁专项施工方案专家论证评审表
时间:2024年1月25日
工程项目
施工单位
建设单位
监理单位
勘察单位
设计单位
评审内容
拆梁专项施工方案
评审地点
施工单位项目部会议室
专
家
组
成
员
序号
姓 名
工作单位
职 称
签 字
1
2
3
4
5
专家评审意见
2024年1月25日，施工单位主持召开了《拆梁专项施工方案》(以下ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ称“专项方案”)专家评审会。专家组审阅了相关资料，听取了施工单位的汇报，经讨论和审议，形成评审意见如下：
一、总体评价
“专项方案”内容比较完整，总体可行，按以下意见修改完善并经相关程序审批后可用于指导现场施工。
二、意见与建议
1、完善编制依据的内容；
2、充分考虑边梁吊装安装时架桥机的稳定性；
3、补充盖梁顶混凝土凿除时操作平台的安全防护措施；
4、细化T梁各部件钢筋混凝土切割工艺的工程量、切割工艺、切割设备、切割线；
专家评审意见表
职务/职称
联系电话
评审意见：
1、尽量减少路段的交通交叉口，以右进右出为主
2、慢行通道的灯控是否可与直行道路区别开
3、应增加高位高清摄像头，以便于观察全路段路况
4、优化“电塔”“古樟”处的交通组织
5、必须完善“手续”
6、绿化的树木不影响大型交通标牌的设置
签字：
日期：2015年10月14日
专家评审意见表
5、迁移大樟树及高压铁塔应征求园林及电力部门的意见。
6、提高文字质量减少错漏，如①P48页最小坡长规范值40km/h为85m应改为110m。②P46页第3行泉坝路东段应改为西段等等。
签 字：
日期：2015年10月14日
职务/职称
联系电话
评审意见：
1、设计车速不正确有误P35、P44、P76
3、借土回填应利用大拆违的渣土量
4、古樟保护应专题论证方案
6、排水应按规范设计，道路纵断面应按规划并根据现场优化调整，节省工程量。
7、街景设施应与城管部门沟通确认。
8、P90页资金筹措有问题，请修改。
9、片石回填及土方回填没有依据，工程量过大。
专家评审意见表1(共9页)
专家评审意见表
项目名称：泉塘路工程可行性研究报告
专家
情况
姓名
工作单位
长沙市建筑设计院
职务/职称
设计部长
联系电话
专家意见：
一：设计文本满足可研编制深度要求
二：文字说明中前后矛盾之处应修改，如设计车速有的地方40Km/h，有的地方30Km/h，与本项目图纸不相符，设计应修改，如横断面设计说明，绿化设计说明等。
9、路沿石、锁边石、侧平石、路基外侧人行护栏、挡墙等工程漏项。
危险性较大专项施工方案专家论证意见样表
危险性较大分部项工程安全专项施工方案专家论证审查表
评审时间：2013年8月23日
专家组审查意见:
论证结论：□通过□修改后通过□不通过
专家（签名）：
专家组组长（签名）：
014年8月23日
施工单位就专豕论证意见对专项方案的修改情况: 可
（对专家提出的意见逐条回复，
另附页）
1、审查意见第1条见方案第页到第页；
2、审查意见第2条见方案第页到第页；
3、审查意见第3条见方案第页到第页；
4、审查意见第4条见方案第页到第页；
5、审查意见第5条见方案第页到第页；
6、审查意见第6条一一见方案第页到第页；
7、审查意见第7条一一见方案第页到第页。
专业承包单位（公章）：工程总承包单位（公章）
项目负责人（签名）：项目负责人
（签
名）
单位技术负责人（签名）：单位技术负责人
（签
名）
年月日年月日监理单位对修改情况的审核意见：
专业监理工稈师（签名）：总监理工程师（注册章）：
年月日建设单位对修改情况的审核意见：
项目负责人（签字）：（公章）：
专家组确认情况:
专家组组长（签名）:。
专项施工方案专家论证会审表精简版
专项施工方案专家论证会审表精简版1. 会议信息- 会议名称：专项施工方案专家论证会审表精简版- 会议时间：[填写具体日期]- 会议地点：[填写具体地点]2. 参会人员信息- 主持人：[填写主持人姓名]- 专家评审人员：- [填写专家1姓名]- [填写专家2姓名]- [填写专家3姓名]- [填写专家4姓名]- 监督单位代表：[填写代表姓名]- 项目负责人：[填写项目负责人姓名]3. 会议议程3.1 议程安排- 第一阶段：专项施工方案的简要介绍（15分钟）- 第二阶段：专家评审讨论及意见交流（45分钟）- 第三阶段：项目负责人答辩及问题解答（30分钟）- 第四阶段：最终专家意见汇总和会议总结（20分钟）3.2 会议目标本次专项施工方案专家论证会的目标是：- 评估施工方案的可行性及合理性- 提供专业意见和建议，确保施工方案符合要求- 解决可能存在的问题和风险，确保项目顺利进行4. 会议内容4.1 专项施工方案简要介绍[在此处提供专项施工方案的简要介绍，包括项目背景、施工方案概述、工作计划等信息]4.2 专家评审讨论及意见交流[在此阶段，专家评审人员将对施工方案进行讨论和评审，提出问题和意见，并与项目负责人进行交流和讨论]4.3 项目负责人答辩及问题解答[在此阶段，项目负责人将对专家评审人员提出的问题和意见进行答辩，并解答疑问]4.4 最终专家意见汇总和会议总结[在此阶段，主持人将汇总专家评审人员的意见，并进行会议总结，确定后续工作计划和责任分配]5. 会议记录与文档会议记录将详细记录专家评审意见、项目负责人答辩内容以及最终的专家意见汇总。
会议结束后，相关文档将保存并归档，以备将来参考和审阅。
6. 下一步工作计划根据会议讨论和专家意见，项目负责人将进一步完善专项施工方案，并按照工作计划逐步推进实施。
监督单位代表将负责监督项目的进展，并提供必要的协助和支持。
7. 会议结论本次专项施工方案专家论证会审表精简版顺利完成，专家评审人员的意见和建议对进一步完善施工方案起到了重要作用。
课题研究专家评审表
1、《小学语文课 程标准》的阅读要求 小学语文课 程标准》还特别指出，小学阶段总 量为 145万字的阅读 量，要培养学生的
课外自主阅读能力，让他们成为学习的主人 。《课标》明确规定：中年级学生课外阅读 总量应该不少 于40万字，并推荐了一些课外阅读作品。除此之外，《课标》还在其他许 多地方提到课外阅读问题，如在“教学建议”部分，提出要“培养学生广泛的阅读兴 趣，扩大阅读面，增加阅读量，提倡少做题，多读书，好读书，读好书，读整本书，鼓 励学生自主选择阅读 材料。” 2、国外比较阅读法的先进 理论
建构主义理论认为，儿童是在与周围环境相互作用的过 程中，逐步建构起关于外部 世界的知识，从而使自身认知结构得到发展。建构主义学习理论提倡的学习方法是教师 指导下的、以学生为中心的学习；建构主义学习环境包含情境、协作、会话和意义建构 等四大要素。这样，我们就可以将与建构主义学习理论以及建构主义学习环境相适应的 教学模式概括为：以学生为中心，在整个教学过程中由教师起组织者、指导者、帮助者
乌申斯基曾 经说 过：“比较是一切理想和思维的基础，我们正是通过比较了解世界 上的一切的。”比较是人们认识问题、分析问题的基本思维形式，是人们认识、鉴别事 物的一种方法，它能够反映事物的本质属性，揭示事物的相互关系和 差别。80 年代中 期，西方比较文化对国内学术界影响甚大，这种研究学术的新的思维方法也逐渐在语文 教学中被采用，形成了“比较教学热。”二十年来，比较教学法一直在语文教学中起着 重要的作用 。 3、建构主义学 习理论
语文课程标准强调课外阅读对于提高学生语文素养具有重要价值，提出了具体的课 外阅读量化要求，还列出了推荐篇目。课外阅读是素质教育的配备要求，是语文教学的 有机部分，是提高学生人文素养的重要途径。开展课外阅读活动，能使学生受到情感陶 冶 ，获得思想启迪，享受审美乐趣。全国各地围绕课外阅读开展了大量的研究探索，取 得了很多值得借鉴的经验。作为一名农村小学语文 教师，如何结合学生的实际开展课外 阅读活动，这是我需要认真思考的问题。课外阅读需要探索的方面很多，如阅读兴趣的 培养、阅读意志的磨砺、阅读效果的评价、阅读方法的指导、阅读习惯的养成等。我觉 得，最根本的落脚点就是要追求实效，真正使学生在阅读中有 所收获。因此，我确立了 “农村小学中年级有效课外阅读的策 略研究”这一课题。
项目评审表(模板)
1、国际领先□ 2、国际先进□ 3、国内领先□ 4、国内先进□
可 靠 性
1、很可靠□ 2、可靠□ 3、较可靠□ 4、一般□
成 熟 度
1、很成熟 □ 2、成熟 3、较成熟□ 4、不成熟□
效益水平
经济效益
1、巨大□ 2、很大□ 3、较大□ 4、一般□
社会效益
1、巨大□ 2、很大□ 3、较大□ 4、一般□
项目论证报告
项目名称：
项目单位：
论证日期：年月日
项目论证意见表
论证项目编号：
项目名称
评估专家
行业技术专家（ ） 经济管理专家（ ） 其他专家（ ）
是否符合
国家产业
政 策
高新技术含量
1、很高□ 2、高□ 3、较高□ 4、一般□
行业发展前景
1、重点发展□ 2、鼓励发展□ 3、引导发展□ 4、一般□
项目材料及法定手续
完 备 性
1、很完备□ 2、较完备□ 3、一般□ 4、不完备□
预期目标
合理性
1、很合理□ 2、合理□ 3、较合理□ 4、不合理□
可行性
1、很可行□ 2、可行□ 3、较可行□ 4、一般□
组织实施能力和条件
充分性
1、很充分□ 2、充分□ 3、较充分□ 4创□ 2、重大改进□ 3、较大改进□ 4、一般□
市场评价
市场前景
1、很好□ 2、好□ 3、较好□ 4、一般□
风险
1、很小□ 2、较小□ 3、一般□ 4、较大□
竞争力
1、很强□ 2、较强□ 3、一般□ 4、弱□
资金筹措及投资合理性
投资额
1、很高□ 2、高□ 3、较高□ 4、一般□
合 理 性
1、很合理□ 2、合理□ 3、较合理□ 4、不合理□
采购文件专家论证意见表
附件3：
采购文件专家论证意见表
说明：
1、此表格由采购单位在招标流标或竞争性谈判、询价失败后拟变更采购方式时报送。
2．评审专家完整填写相关内容，“审核内同”及意见栏，根据本人的审核结果，在相应内容前面的“”内打“”或涂黑。
3、评审专家依法依规出具论证意见，并对出具意见接受政府采购法律、法规的
约束。
4、此表格在申请变更政府采购计划时一并提交。
5、报名不足三家未达到开标条件的，由代理机构在市政府采购专家库里面随机
抽选3名专家，对文件进行论证并出具意见。
6、进入开评标环节的项目，由参加项目评审的专家出具论证意见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项目名称：
评分内容
评分标准
评价
分数
实际
得分
1、立项必要性
立项目的明确，研究意义重大，对学科发展和产业技术创新有很大促进作用。
17-25
立项目的较明确，研究意义较大，对学科发展和产业技术创新有一定促进作用。
6-16
立项目的模糊，研究意义一般，对学科发展和产业技术创新促进作用不大。
0-5
2、课题设置
课题设置合理，符合项目研究目标，课题彼此间关联度高，任务分工明确。
15-20
课题设置较为合理，基本符合项目研究目标，课题彼此间有一定关联度，任务分工较为明确。
8-14
课题设置不合理，与项目研究目标不符，课题彼此间关联度不高，任务分工不明确。
0-7
3、研究内容
研究内容具体，重点突出，所选择的关键问题准Hale Waihona Puke 。0-55、完成能力
项目申请单位结构合理，研究能力强，工作基础好，前期准备工作充分，科研条件完备。
15-20
项目申请单位结构较为合理，研究能力较强，前期准备工作较充分，科研条件基本具备。
8-14
项目申请单位结构不合理，研究能力弱，前期准备工作欠充分，科研条件欠缺。
0-7
总 分
评审意见（项目必要性和不足之处）：
15-20
研究内容较具体，重点较突出，所选择的关键问题基本准确。
8-14
研究内容不具体，重点不突出，所选择的关键问题欠准确。
0-7
4、研究方案
项目技术路线合理，研究方案切实可行，研究方法针对性强。
11-15
项目技术路线较为合理，研究方案基本可行，研究方法针对性较强。
6-10
项目技术路线一般，研究方案实施难度大，研究方法针对性一般。
专家（签字）
年 月 日
说明：1、85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。
2、专家必须填写评审意见，特别是对85分以下的项目应明确指出其不足。