国内外所得税税负影响因素研究现状及述评

合集下载

各国税制比较研究

各国税制比较研究

各国税制比较研究一、前言税收是现代国家财政收入的重要来源,同时也是财政政策的重要工具。

各国的税收制度因历史、文化、制度、经济等方面因素而异,但都旨在通过税收收取所需的公共资源、调节社会财富的分配、引导经济发展方向、维护社会公平正义等目的。

从国际比较的角度来看,各国的税制具有显著的差异,也存在各自的优缺点。

本文将通过对各国税制的比较研究,探究不同税收制度下经济社会发展的影响,旨在为我国税制改革提供借鉴和参考。

二、主要国家税制比较1. 美国税制美国的税收制度是以联邦税和州税为主,并且以个人所得税、企业所得税、消费税、财产税、遗产税、礼物税等为主要税种。

个人所得税是美国税收中的最主要税种,根据个人所得税法,美国个人所得税的税率为10%、12%、22%、24%、32%、35%和37%。

除了个人所得税以外,美国的企业所得税税率为21%,还存在社会保险税、医疗险税等,还有州税和城市税等。

总的来说,美国税收制度体系规模相对庞大,主要依靠个人所得税收入,但也为企业所得税等多个方面提供了支持。

2. 德国税制德国是一个联邦制国家,由联邦税和州税构成。

主要税种包括个人所得税、企业所得税、增值税等。

德国个人所得税是以累进税率为主,税率分成六档,起征点为9,744欧元。

企业所得税税率为15%。

增值税税率分为三档,分别是19%、7%和0%。

总体来看,德国税收制度规模相对较小,对经济和社会的影响因素也相对较少,但财政收入稳定性好,税制同时也为公平正义提供了支持。

3. 日本税制日本的税收制度主要由中央税和地方税组成。

主要税种包括个人所得税、企业所得税、消费税等。

日本个人所得税税率分百分之5到百分之40不等。

企业所得税税率为30.86%。

消费税税率于2019年10月1日从8%上调至10%。

总的来说,日本的税收制度规模相对较大,多伦多城市自然资源丰富,但同时存在收入分配不均、财政与公共资源领域管理问题等各种问题。

4. 法国税制法国的税收制度包括联邦税和地方税,主要税种包括个人所得税、公司所得税、增值税等。

当前涉外企业税收上存在的问题及对策建议

当前涉外企业税收上存在的问题及对策建议

当前涉外企业税收上存在的问题及对策建议【摘要】当前涉外企业在税收上存在的问题主要表现为税收规避手段多样化和税收政策不确定性。

针对这些问题,建议加强税收监管力度和完善税收政策法规。

加强涉外企业税收合规意识,建立健全的涉外企业税收管理体系至关重要。

通过以上对策建议,可以有效解决涉外企业在税收方面遇到的问题,促进税收政策的落实和执行。

加强税收监管力度有助于防范涉外企业的税收违法行为,完善税收政策法规可以提高税收政策的透明度和稳定性,为涉外企业营造更加公平、透明的税收环境。

建立健全的涉外企业税收管理体系可以进一步规范企业的税收行为,提高税收合规水平,增强企业的国际竞争力。

针对当前涉外企业税收问题,加强税收监管和完善税收政策是解决问题的关键。

【关键词】涉外企业、税收问题、差异性、规避手段、政策不确定性、监管力度、完善法规、合规意识、管理体系。

1. 引言1.1 涉外企业税收问题的重要性涉外企业税收问题的重要性可以从多个方面来考量。

税收是国家财政收入的重要来源,对促进国民经济的持续发展和社会稳定起着至关重要的作用。

涉外企业作为国际经济合作的重要组成部分,其税收合规与缴纳情况直接关系到国家财政的健康运转。

涉外企业税收问题的重要性还体现在其对国家税收政策的影响上。

由于涉外企业跨国界经营,其税收问题涉及多个国家间的税收政策和法规,因此对于各国间的税收协调与合作具有重要意义。

对涉外企业税收问题的合理处理,可以促进各国间税收政策的协调与合作,有利于构建良好的国际税收秩序。

涉外企业税收问题的重要性还表现在其对企业自身的影响上。

税收合规与缴纳情况直接关系到企业的经营成本和盈利水平,影响着企业的长期发展和竞争力。

只有加强涉外企业对税收问题的重视,才能够保障企业的可持续发展和稳健经营。

加强涉外企业税收管理和合规意识,对企业、国家和国际税收秩序都具有极其重要的意义。

1.2 国内外企业税收差异性国内外企业税收差异性是当前涉外企业在税收上面临的重要问题之一。

税负分析报告

税负分析报告

税负分析报告税收是一个国家财政收入的重要来源。

税负则是指纳税人在纳税过程中所承担的税收金额,也可以反映一个国家或地区的税收负担水平。

税负对于个人、企业以及整个经济体系都有重要的影响。

本报告旨在分析不同国家和地区的税负情况,并探讨其对经济的影响。

一、税负对个人的影响个人税负是指个人在年度收入中支付给政府的税款。

个人税负的高低直接影响着个人的收入水平和生活品质。

在高税负情况下,个人的可支配收入减少,消费能力下降,从而影响经济的正常运行。

以北欧国家为例,这些国家实行了高税负政策,但却给个人提供了全面的公共服务。

这意味着个人的纳税负担较高,但享受到了高质量的教育、医疗和社会保障等福利。

而在一些发展中国家,虽然个人税负相对较低,但由于公共服务不完善,个人需要自费购买医疗保险和教育服务,导致实际消费能力下降。

二、税负对企业的影响企业税负是指企业在盈利中支付给政府的税款。

税负对企业经营的影响体现在多个方面。

首先,高企业税负会导致企业的利润减少,降低其资金积累能力。

企业在盈利后需要支付高额的税款,从而削弱了其进行研发、技术创新和市场扩展的能力。

其次,对于小型企业而言,高税负也会造成负担过重,甚至有些企业可能因此无法承受而倒闭。

这也会导致就业机会减少,影响经济稳定发展。

不过,对于一些发达国家而言,高企业税负却有助于减少社会贫富差距。

通过税收的重新分配作用,可能会让生活质量较高的人群为社会发展承担更多负责。

这也体现了国家的社会公平与社会保障理念。

三、税负对经济的影响税负水平对整个经济体系具有重要影响。

合理的税负政策可以促进经济的健康发展,而过高或过低的税负都可能对经济产生负面影响。

高税负会导致个人和企业的可支配收入减少,从而降低了消费能力和投资意愿。

这可能导致需求不足,进而影响经济增长。

此外,高税负也可能导致资源配置不合理,企业流动性不足,限制了经济的发展潜力。

相反,过低的税负可能会限制政府的财政收入,进而影响政府的公共服务提供。

所得税调研报告

所得税调研报告

所得税调研报告所得税调研报告1目前,非居民企业预提所得税税收征管在税收政策上及日常税收执行中遇到了一些问题和难点,给税收征管带来一定压力。

一、税收政策上存在的几个难点1、纳税义务发生时间界定难。

《企业所得税法》第三十七条规定:税款由扣缴义务人在每次支付或者到期应支付时,从支付或者到期应支付的款项中扣缴。

此条规定在实际操作中,往往比较难于掌握。

到期应支付的款项,是指企业支付人按照权责发生制原则应当计入相关成本、费用的应付款项。

在实际操作中当企业未按规定列支成本、费用也未支付时是否要扣缴。

又如:离岸股权转让往往采取“一次合同,分期支付”的方式进行结算。

那么,如何确认其纳税义务发生时间和相应的税款缴纳时间?是按合同签订后第一次付款时间、被投资企业股权变更时间还是按每次实际付款时间?况且在实际经济往来中,很多支付形式是非货币形式,如非居民通过实物或者劳务形式取得技术使用权的回报、关联企业之间的债务重组等,对于此种情形,纳税义务发生时间的确定存在一定困难。

2、预提所得税的计税依据界定难。

⑴收入确定难。

《税法》第十九条规定:非居民企业取得企业所得税法第三条第三款规定的股息、红利等权益性投资收益和利息、租金、特许权使用费所得,以收入金额为应纳税所得额;转让财产所得以收入金额减除财产净值后的余额为应纳税所得额。

在实际征收过程中,问题并不是如此简单。

如支付特许权使用费,很多企业是以销售收入的一定比例来计提支付,那么这个计提比例是否恰当?所提供的专用权等是否具有一定的时效性等值得研究。

另外如外国企业转让国内企业股权,很多是关联企业之间的股权转让,通常存在转让的价格不真实、零价格转让或低价转让等问题,转让收入难以确定。

⑵成本确定难。

这个问题主要体现在财产转让所得上,其中以股权转让尤为突出。

股权转让成本即股权转让所得的扣除数,是影响企业所得税计算的一项关键因素。

由于股权转让成本是一个历史概念,以外币投资形式的原始投资额是用历史汇率还是以现时汇率计算转让成本?另外,股本成本价是指股东投资入股时企业实际支付的出资金额,或收购该项股权时该股权的原转让人实际支付的股权转让金额。

税负:指标设计、影响因素、效果分析

税负:指标设计、影响因素、效果分析

税负:指标设计、影响因素、效果分析税负的问题,一度成为热点问题,众说纷纭。

本文试图分析一下税负的有关问题,澄清一些认识。

本文认为,税负既是一个可以精确计量的指标,也是一种感觉。

影响税负轻重的因素,包括税制设计、税收征管、经济环境、盈利能力等诸多因素。

从税制设计的角度看,企业所得税和增值税的税负,多年来一直呈下降趋势,但由于征管水平提高,征管漏洞减少,可能抵消税制的部分降税效果,对个别企业而言,甚至可能导致税负上升。

宏观经济环境,影响纳税人的盈利能力,也影响其负担能力。

这几年,受经济增速下滑的影响,纳税人的盈利能力下降,负担能力下降,税负也可能相对增加。

对纳税人而言,税负是越轻越好,还是越重越好,不可一概而论。

不同的指标,有不同的意义。

无论是对纳税人还是宏观决策部门而言,分析税负变化情况,可以作为了解企业经营情况、宏观经济运行情况的一个窗口,作为改进管理水平,提高决策水平的参考。

本文包括以下问题。

一、税负及其分类二、影响税负的因素三、税负的变与不变及原因四、税负的影响---越轻越好?五、税负的比较方法及其意义一、税负及其分类税负,简单地理解,就是税收负担。

但是税收负担,太笼统了,需要进一步细分,才可以更加全面地认识。

(一)微观税负与宏观税负微观税负,是分析每个纳税人的税收负担。

宏观税负,是分析全体纳税人的税收负担。

宏观是由微观构成的,认识宏观,应先从微观入手。

(二)微观税负的三个指标尽管纳税额,比如一年缴了多少税,可以作为衡量税收负担的一个标准,但是,某种比率,更能说明问题。

微观税负,可以从以下几个角度分析:1、收入税负率对多数税种而言,纳税人有收入,才会缴税,即使与收入没有直接关系的税种,比如自用房产的房产税,其纳税资金来源,也是收入。

因此,税额与收入的比例,可以作为税负指标,表明收入中有多少被用来缴税了。

(1)总收入税负率总收入税负率,是把有关的税额加总,然后与收入总额比,得出总收入税负率。

总收入税负率=纳税总额/收入总额(2)税种收入税负率把某个税种缴纳的税额,与该税种应税收入相比,得出税种收入税负率。

我国宏观税负水平及国际比较

我国宏观税负水平及国际比较

我国宏观税负水平及国际比较引言宏观税负是一个国家宏观经济研究中非常重要的指标之一。

它可以用来衡量政府在国民经济中所占的比重以及对国民收入的影响力。

本文将探讨我国宏观税负的水平,并与一些国际比较数据进行对比,以了解我国税收体系的现状。

宏观税负的定义宏观税负是指政府通过税收手段对国家经济进行调控所产生的财政压力。

它通常用税收占国内生产总值(GDP)的比例来衡量。

较高的宏观税负意味着政府需要更多的财政收入来满足其支出需求,而较低的宏观税负则意味着政府更加依赖非税收入来源。

我国宏观税负水平根据国家统计局的数据,我国宏观税负呈现逐年上升的趋势。

截至最近可得的数据,2019年我国宏观税负为26.36%。

这意味着税收占国内生产总值的比例为26.36%。

相比之下,我国宏观税负在改革开放初期一直保持在较低的水平,然而近年来,随着我国经济不断发展,宏观税负逐渐增加。

国际比较数据为了更好地了解我国宏观税负的水平,我们可以将其与其他一些国家进行比较。

以下是一些国际比较数据(数据来源:世界银行):•美国:2019年宏观税负为24.3%。

•德国:2019年宏观税负为37.6%。

•日本:2019年宏观税负为30.1%。

•印度:2019年宏观税负为17.7%。

从以上数据可以看出,我国的宏观税负水平相对较低。

尽管宏观税负呈现逐年上升的趋势,但与一些其他经济体相比,我国的宏观税负仍然较低。

宏观税负的影响宏观税负的高低对经济发展具有一定的影响。

较高的宏观税负可能会减少个人和企业的可支配收入,从而限制其消费和投资能力。

然而,适当的宏观税负也是国家财政收入的重要来源,可以为政府提供足够的财政支持,以推动经济的可持续发展。

政府降低宏观税负的措施为了降低宏观税负,各国政府可以采取一些措施:1.简化税收制度:简化税收制度可以减少企业和个人纳税的复杂性,降低税收成本。

2.减税政策:政府可以通过减税政策来减轻纳税人的负担,激发经济活力,促进就业和投资增长。

个人所得税的国内外研究综述

个人所得税的国内外研究综述

个人所得税的国内外研究综述(一)个人所得税的国内研究综述在我国对于个人所得税的研究大体集中在基于公平理论、个税流失分析等方面。

我国的学者对于这两方面都做了比较系统的研究。

在税收公平方面,杨斌(1991 年)提出个人所得税所表现出公平是不是单一的,是多方面的。

郭佩霞、梁倩(2015 年)认为税收所体现的公平也具有侧重,社会初次分配注重的是经济方面的公平,之后的分配更侧重于社会公平。

在个人所得税流失方面,林颖(2006 年)提出除了工资以外的其他福利的存在是造成个人所得税流失的以达原因。

陈晓(2015 年)细化了我国个人所得税的申报制度,发现申报制的缺陷使得个人所得税流失。

王思(2014 年)认为造成我国个人所得税流失的一大原因在于我国的个人所得税税率太高、实行累进增收使得高收入群体的税负较重从而造成了我国个人所得税的流失。

韩晓琴、李哲(2012年)更强调监管的作用,他们认为税务部门应该加强对个人所得税的监管,提高逃税成本,使得高收入群体不敢逃税,提高税收依从性。

黄菊英(2014年)提出税务机关要加强对纳税人的监督,在税收政策方面可以实施低税率、严监管的政策。

刘娇娆(2016 年)认为税务机关在征税的过程中首先要提升自身素质,对税收人员进行严格培训使之成为一名合格的税收征管员。

(二)个人所得税的国外研究综述国外对于个人所得税的研究也基本集中在基于公平理论、个税流失分析等方面。

税收公平最早是由威廉·配第(1676 年)提出,他主要从税收收益和纳税义务两方面来进行阐述。

亚当·斯密认为个人所得税的征收与被征收者享受的社会环境大体相当。

马斯戈列夫(1959 年)将税收公平区分为横向公平和纵向公平。

横向公平是需要对具有相同纳税能力的人征收相同的税。

在个人所得税税收流失的研究方面,查甘早在1958 年就分析了个人所得税在征收过程中会出现逃税行为,进一步地他分析了可能逃税的途径。

桑德姆分析了个人所得税在实际征收的过程中存在的逃税问题,并提出了税收收益模型(A-S模型)。

税负分析报告

税负分析报告

税负分析报告税负是指企业在生产经营过程中所承担的税收负担,是企业经济活动中的一项重要成本。

税负水平的高低直接影响着企业的盈利能力和竞争力。

因此,对税负进行深入分析,对企业的经营决策和发展具有重要意义。

一、税负构成分析。

税负主要由直接税和间接税两部分组成。

直接税包括企业所得税、个人所得税等,而间接税则包括增值税、消费税等。

在税负构成中,直接税和间接税各自所占比重对企业影响深远。

直接税直接影响企业利润,而间接税则通过商品和服务价格影响企业成本和销售价格。

二、税负影响因素分析。

税负的高低受到多种因素的影响。

首先是税收政策的影响,不同国家和地区的税收政策不同,对企业税负水平产生直接影响。

其次是行业特性的影响,不同行业的税负水平存在差异,高科技产业往往税负较低,而传统制造业税负较高。

再次是企业规模的影响,规模较大的企业往往能够通过规模效应降低税负水平。

最后是税收管理的影响,企业通过合理的税收筹划和管理能够降低税负水平。

三、税负分析方法。

对税负进行分析,可以采用比较法、趋势分析法、成本-收益分析法等多种方法。

比较法可以帮助企业了解自身税负水平在同行业中的位置,趋势分析法可以帮助企业了解税负水平的发展趋势,成本-收益分析法则可以帮助企业评估税收筹划的效果和成本。

四、税负优化对策。

针对税负分析结果,企业可以制定相应的税收优化对策。

首先是加强税收管理,合理规划税收筹划,降低税负水平。

其次是优化企业结构,通过企业重组、资产重组等方式降低税负水平。

再次是加强税收政策研究,争取享受各种税收优惠政策,降低税负水平。

最后是加强内部管理,提高税收合规水平,避免因税收违规而增加税负。

五、结论。

税负分析是企业经营管理中的重要内容,对企业的经营决策和发展具有重要影响。

通过深入分析税负构成、影响因素和优化对策,企业可以有效降低税负水平,提高盈利能力,增强竞争力,实现可持续发展。

综上所述,税负分析对企业的重要性不言而喻。

企业应当重视税负分析工作,制定合理的税收优化对策,降低税负水平,提高盈利能力,实现可持续发展。

国外税收管理研究现状

国外税收管理研究现状

国外税收管理研究现状近年来,随着全球经济的发展和国际贸易的增加,国外税收管理成为了学术界和企业界关注的焦点之一。

国外税收管理研究旨在探讨各国税法法规、税收政策以及国际税收合作等方面的内容,以提高税收管理的效率和公平性。

本文将从国外税收管理的研究内容、方法和应用等方面进行探讨,以全面了解国外税收管理研究的现状。

一、国外税收管理研究的内容国外税收管理研究的内容包括但不限于以下几个方面:1. 国外税法法规研究:研究各国的税法法规,了解其税收制度的构建和运作机制,探讨税法对经济发展和税收征管的影响。

2. 税收政策研究:研究各国的税收政策,包括税率调整、减免政策、税收优惠等,分析其对经济增长、产业结构和社会公平等方面的影响。

3. 国际税收合作研究:研究各国之间的税收合作形式和机制,包括双边税收协定、税收信息交换、税收争端解决机制等,探讨国际税收合作对跨国企业的税收管理和国际税收秩序的影响。

4. 企业税收管理研究:研究企业在国外的税收筹划、避税和合规管理等方面的问题,包括跨国企业税收风险管理、税收合规培训和税务审计等内容。

二、国外税收管理研究的方法国外税收管理研究采用多种方法进行,包括定性研究和定量研究等。

其中,定性研究主要采用文献分析、案例研究和专家访谈等方法,通过对相关文献和实际案例的分析,总结出国外税收管理的经验和教训。

定量研究主要采用统计分析和模型建立等方法,通过数据收集和分析,研究税收政策的效果和影响。

三、国外税收管理研究的应用国外税收管理研究的应用主要体现在税务部门和企业税务管理中。

税务部门可以通过研究国外税收管理的经验和教训,改进税收政策和税收征管方式,提高税收管理的效率和公平性。

企业可以通过研究国外税收管理的策略和方法,合理规避税收风险,提高税收合规水平,实现税务成本的控制和优化。

总结:国外税收管理研究的现状表明,随着全球经济的发展和税收合作的加强,国外税收管理研究成为了一个重要的研究领域。

企业所得税负担计量方法及影响因素分析

企业所得税负担计量方法及影响因素分析

前 投 资 回报 率 的 比率 , 要 被 用 于税 主
制 效 率 的 检 验 , 通 过 边 际 E R 对 不 即 T 同 投 资 活 动 或 项 目相 关 的 税 收 成 本
种计 量方 法进 行 简要分 析 与评价 :
1 T = 期 所 得 税 费 用 / 前 会 . Rl当 E 税
进 行 比较 。 均 E R被定 义 为税 费和 平 T
所 得 之 间 的 比率 , 要 被 用 于 税 制 公 主 平 性 的 验 证 。 因 此 , 衡 量 企 业 所 得 在 税 负 担 水 平 的 高 低 时 应 采 用 平 均
E TR。
Байду номын сангаас计利 润
当期 所 得税 费 用 = 得 税 费 用 一 所 递 延 所 得 税 费 用 其 中 : 延 所 得 税费 用 = 期 末递 递 (
费 用里 面 ( 即定 义 分 子 ) 利 润应 怎样 , 计量( 即定 义 分母 ) 以及 账 面 净 经营 , 损失 ( L 的影 响 。由于使 用 目的不 NO )
同 . 均 E R 的 计 量 中 分 子 与 分 母 的 平 T 定 义会 有 较大 的差 异 。有 学者 指 出 , 出 于 财 务 报 告 目的 或 税 收 目 的 时 , E R 的 定 义 有 所 不 同 。出 于 财 务 报 告 T
者 在 对 我 国上 市 公 司 E R背 离 执 行 T
税 率 原 因 分 析 的 基 础 上 . 提 出 五 种 也 平 均 E R计 量 方 法 , 面 笔 者 对 这 五 T 下
者 承担 , 在所 得 环节 缴 纳 的 企业 所 而 得 税 才 由 企 业 承 担 , 此 , 我 国 流 因 在 转 税 和 所 得 税 作 为 企 业 缴 纳 的 两 大 主 体 税 种 的 税 收 体 制 下 , 业 实 际 承 企 担 的 税 收 负 担 主 要 体 现 为 企 业 所 得

浅议我国宏观税负水平及国际的比较

浅议我国宏观税负水平及国际的比较

浅议我国宏观税负水平及国际的比较1. 引言税收是国家财政收入的重要来源,也是调节经济发展的重要手段。

宏观税负水平是指在一定时期内,全国范围内税收对国民经济增加值的比例,是衡量一个国家税收负担的重要指标。

本文旨在探讨我国宏观税负水平的现状,并与国际进行比较。

2. 我国宏观税负水平的现状我国宏观税负水平的现状可以从以下几个方面来分析。

2.1 税收收入占比根据国家统计数据,我国税收收入占国内生产总值(GDP)的比例在过去几年逐渐上升。

例如,2019年我国税收收入占GDP的比例达到约34%。

这一数据表明我国的宏观税负水平相对较高。

2.2 主要税种对比我国的税收主要包括增值税、个人所得税、企业所得税等。

在这些主要税种中,增值税占比最高。

增值税是对商品和服务增值部分征收的一种税种,其高额的征收比例直接影响到企业生产经营的成本和利润。

因此,增值税对企业的宏观税负有重要影响。

2.3 区域税负差异虽然我国税收收入占比较高,但是在不同地区之间存在明显的税负差异。

一方面,发达地区的税负相对较高,而一些欠发达地区的税负则相对较低。

这种差异的存在可能会导致地区之间的经济发展不平衡。

2.4 家庭税负宏观税负水平除了考虑企业的税负外,还需要考虑家庭的税负问题。

在我国,个人所得税是家庭税负的重要组成部分。

然而,由于个人所得税起征点的设置和适用税率的差异,导致不同层次的家庭在税负上存在差异。

3. 国际税负比较与国际上一些发达国家相比,我国的宏观税负水平相对较低。

例如,德国、法国、瑞典等国家的税收收入占GDP的比例普遍在40%以上。

此外,在这些国家,个人所得税的税率也相对较高,为经济发展提供了较高的财政支持。

然而,要注意的是,与其他发展中国家相比,我国的宏观税负水平相对较高。

加拿大、巴西等国家的税收收入占GDP的比例通常在30%左右。

这一差异主要源于国家的税务制度、经济结构和财政需求的不同。

4. 影响宏观税负的因素宏观税负水平受多种因素的影响,主要包括以下几点:4.1 经济发展水平一个国家的经济发展水平直接影响到税收收入的规模和构成。

关于所得税会计理论问题的研究

关于所得税会计理论问题的研究

关于所得税会计理论问题的研究【摘要】本文围绕所得税会计理论问题展开研究,首先介绍了所得税会计理论的基本概念,然后分析了国内外所得税会计理论研究现状,并探讨了影响因素。

接着对所得税会计理论问题进行了深入探讨,提出了解决方法。

在总结了对所得税会计理论问题的启示,提出了未来研究方向。

通过本文的研究,可以更好地理解和解决所得税会计理论上的问题,促进相关理论的发展和完善。

【关键词】所得税会计理论、研究背景、研究意义、基本概念、国内外研究现状、影响因素、问题探讨、解决方法、启示、未来研究方向、结论。

1. 引言1.1 研究背景所得税是一项非常重要的财务成本,对企业的经营活动有着深远的影响。

所得税会计理论作为会计领域的一个重要分支,研究的是在企业经营活动中所需要缴纳的所得税及其会计处理问题。

随着经济全球化的发展,所得税会计理论也变得更加复杂和重要,对企业会计实践提出了更高的要求。

在当前复杂多变的经济环境下,所得税会计理论面临着诸多挑战和问题。

比如在跨境经营中如何处理跨国税收政策的差异,如何正确处理企业税负的分配等等。

对所得税会计理论进行深入研究,探讨其中存在的问题,并提出解决方法,对于完善企业会计实践,提高财务管理水平具有重要意义。

通过对所得税会计理论问题的研究,可以更好地帮助企业准确计提所得税,规避税收风险,提高经营效率,从而实现企业的可持续发展。

深入研究所得税会计理论问题具有重大的理论和实践意义。

1.2 研究意义研究所得税会计理论问题的意义主要体现在以下几个方面:所得税会计理论是会计理论体系的重要组成部分,对于完善会计制度、提高财务信息质量具有重要意义。

所得税会计是企业会计的重要组成部分,涉及到企业的税收管理和财务报告。

只有深入研究所得税会计理论问题,才能更好地规范企业的会计核算和报告过程,确保企业遵守税法法规,提高财务信息的透明度和准确性。

研究所得税会计理论问题有助于解决实践中所面临的困境和挑战。

随着经济的发展和税收政策的变化,企业面临着日益复杂的所得税会计处理问题,需要通过理论研究找到解决方案。

当前世界企业所得税制改革分析

当前世界企业所得税制改革分析

当前世界企业所得税制改革分析当前世界企业所得税制改革分析一、对世界企业所得税制改革的原因分析(一)刺激投资,加速经济增长政府干预在一定程度上可以影响经济实体的行为,这也是凯恩斯主义经济政策的主要依据。

基于这一点,许多国家特点是发展中国家为充分发挥其“后发优势”,除了劳动力成本低廉的优惠,还纷纷出台税收优惠政策,刺激本国居民投资,吸引外来投资者,以促进经济的发展。

通过特定产业的特定税收措施,不同地区的不同税收政策,有利于产业平衡发展,地区均衡。

(二)税制本身存在缺陷,要求改革企业所得税制的不足主要表现在税率较高、优惠措施太滥且不稳定、存在双重征税现象、征管效率较低等。

全球税制改革的主要原则是“简化税制,扩大税基,降低税率,减轻税负,提高效率”,在这个原则的驱动下,各国或多或少都对企业所得税制进行了改革。

(三)经济全球化的需要经济全球化要求全球资源能够自由流动,使资源配置尽量优化。

企业所得税负的国际差异影响着国际资本的流动,因此所得税直接关系到跨国纳税人的可支配收入,纳税人做出投资决策时不得不考虑税负的高低。

为了避免国际税收竞争恶化,国地组织通过制订国际税收协定范本来协调国际间的所得税征收矛盾。

但这只是一种外部的影响因素,更重要提各国围绕着统一的改革目标,做到真正的协调。

二、世界企业所得税制改革动态(一)关于税前成本扣除1.少部分国家清理或修改了利用税前成本扣除作为税收优惠的措施。

如南非停止执行加速折旧的激励措施;澳大利亚也废除了加速折旧,改行按实际使用年限折旧制,对长期巨额资本投资项目,政府将视具体项目与发展战略的关系给予适当照顾;波兰从2000年起,投资抵免最高限额从税基的30%降至20%。

2.许多国家保留了必要的税收激励,且对国家亟需发展的产业和地区给予更大的优惠。

(1)在高新技术产业方面,对R&D费用实行不同程度的扣除优惠。

如法国规定,截止到2003年12月31日,R&D费用可以直接得到税前扣除;西班牙R&D费用享受优惠的范围比原来有所扩大,比例亦有所提高;新加坡的R&D费用也可以部分或全额税前扣除。

国内外税收制度比较研究

国内外税收制度比较研究

国内外税收制度比较研究税收作为国家财政收入的重要来源之一,对于维护社会稳定和经济发展起着至关重要的作用。

在全球范围内,各个国家的税收制度存在着差异,这种差异既源于不同国家的经济、社会和政治背景,也受到各国政策目标和发展阶段的影响。

本文将对国内外税收制度进行比较研究,分析其异同并探讨其影响。

首先,我们来分析国内税收制度的特点。

作为一个发展中国家,中国的税收制度经历了从计划经济到市场经济的转变。

我国税收主要来源于增值税、企业所得税和个人所得税等。

增值税作为我国税收体系的主要税种,对商品和服务的交易进行征税。

企业所得税对企业利润进行征税,而个人所得税则对个人的收入进行征税。

此外,我国还实行了资源税、消费税和关税等其他税种。

税率方面,我国实行分级税制,根据不同的收入水平征收不同的税率,以保障社会公平。

与此相比,发达国家的税收制度更加复杂多样。

以美国为例,其税收制度涵盖了联邦税、州税和地方税。

联邦税主要包括个人所得税、公司所得税和遗产税等,各州则有权制定自己的税法。

这种分权的税收制度可以有效适应不同州的经济差异和发展需求。

而在欧洲国家,如瑞典和丹麦等,高税率和福利制度是其税收制度的显著特点。

这些国家征收较高的税收以提供教育、医疗、社会保障等公共服务,实现社会公平和福利共享。

在国内外税收制度比较研究中,我们还需要关注税收征管的机制和效率问题。

在我国,税收征管机构主要是税务局,其职责包括纳税人登记、征收和税收征管等。

税收征管机构的效率和公正性对于税收制度的发展至关重要。

与此相比,在一些发达国家,如新加坡和瑞士等,税收征管机构的效率较高。

采用现代化的信息科技手段,实现了税务数据的共享,提高了税收征管的效率和便利性。

此外,税收制度的稳定性和透明度也是国内外税收制度比较研究的重要内容。

税收制度的稳定性决定了税收政策的可预测性,有利于企业和个人的长期规划。

在国内,我国税收制度的稳定性相对较高,税制改革相对较少,有利于企业发展和社会稳定。

《税收服务问题研究国内外文献综述》3000字

《税收服务问题研究国内外文献综述》3000字

税收服务问题研究国内外文献综述目录税收服务问题研究国内外文献综述 (1)1 国外研究现状 (1)2 国内研究现状 (2)3 文献总评 (3)参考文献 (3)1 国外研究现状税收服务的基本理论是,国外对税收制度的理论研究要比中国快得多。

17世纪中叶,英国古典统计学家威廉·佩蒂(税制)在其《税收》一书中提出,税收应遵循税收公平、税收类型决策、税收便利决策和税收成本最小化四项原则。

后两项原则需要降低行政成本,以提高税收质量和效率。

1986年,英国政府宣布了《纳税人权利宪章》。

20世纪80年代,新公共管理理论成为政府改革的一种思潮。

其核心思想是将市场机制引入公共管理,强调政府、社会和市场的关系,弱化政府职能,鼓励公共管理社会化。

美国登哈特夫妇(2010)也对新公共管理理论有了进一步的理解。

政府不能站在公民的对立面。

想要管理公民,作为服务提供者,他们需要及时了解公民的需求。

在优化纳税服务方面,美国Devriesetal(2013)对政府工作绩效评价方面研究了税务机关和纳税人的关系,他认为做好纳税服务工作,必须要加强纳税服务体系的建设,税务部门要想得到纳税的认可,必须加强服务,满足纳税人实际需求。

Nabila Nisha(2016)在研究过程中强调,电子政务快速发展的同时,发达国家已经建立起独立的电子税务局,对部分较为落后的地区来说,体系还不够完善,尤其是孟加拉国之类的发展中国家。

在她看来,电子化申报的便利方式更能够满足纳税人的基本要求。

越来越多纳税人希望能够通过互联网的便捷渠道来解决税务申报过程中出现的各种问题。

通过研究相关的因素,该学者发现网络安全需求和创新绩效等各个部分都能够影响到税务具体建设情况,也是影响纳税人满意度的重要因素。

他的研究还指出,电子政务服务的具体落实必须要建立在前期分析的基础之上,只有这样才能够提供更好的规划和实施意见。

Hall,Joshua C(2018)提到美国有着丰富的地方政府税收历史和良好的规定。

我国企业税费负担状况分析及改革建议

我国企业税费负担状况分析及改革建议

我国企业税费负担状况分析及改革建议【摘要】我国企业税费负担状况一直备受关注,影响企业发展和经济增长。

本文首先介绍了我国企业税费负担的背景和研究目的,随后对现状进行了分析,指出主要原因在于税负过重、税收政策不够优化和税收流程繁杂。

针对这些问题,提出了减税降费、优化税收政策和简化税收流程的改革建议。

在结论部分总结了现状,并展望了未来的发展方向。

通过本文的分析和建议,希望能够引起有关部门的重视,提高企业的发展活力,促进经济持续健康发展。

【关键词】关键词:企业税费负担、现状分析、原因分析、减税降费、优化税收政策、简化税收流程、改革建议、展望未来。

1. 引言1.1 背景介绍我国企业税费负担状况分析及改革建议引言我国企业税费负担一直备受关注,对于企业的发展和经济的增长起着至关重要的作用。

随着经济的快速发展和改革开放的不断深化,我国的企业税费负担也逐渐变得繁重起来。

近年来,一些企业在发展过程中遭遇了各种税收问题,阻碍了其正常经营和发展。

对我国企业税费负担的状况进行深入分析,并提出相应的改革建议,具有重要的现实意义和深远的影响。

研究目的本文旨在通过对我国企业税费负担状况进行分析,探讨其主要原因,并提出相关的改革建议,以期为政府决策部门提供参考,促进企业的健康发展和经济的持续增长。

通过本文的研究,希望能够引起社会各界对企业税费负担问题的关注,促进我国税收体制的进一步完善和优化。

1.2 研究目的本文旨在深入分析我国企业税费负担的现状,探讨其主要原因,并提出相应的改革建议。

通过对税收政策的调整和税收流程的优化,旨在减轻企业税收负担,促进企业发展和经济增长。

通过对当前税收政策的评估,以及未来发展趋势的展望,为进一步改革和完善我国企业税收体系提供参考和建议。

希望通过本文的研究,为政府决策部门提供有益的参考和倡导,推动我国企业税费负担改革的顺利进行。

2. 正文2.1 我国企业税费负担的现状分析我国企业税费负担的现状十分沉重。

探究当下国内外税收服务状态

探究当下国内外税收服务状态

探究当下国内外税收服务状态税收服务是税务机关按照税收法律、行政法规的规定,在纳税人依法履行纳税义务和行使权利时,为纳税人提供的规范、全面、便捷、经济的各项服务措施的总称。

探索和建立一套合理而又完善的税收服务体系已经成为世界各国税务机关研究的主要课题之一。

尤其是在我国由计划经济向市场经济转型的关键时期,加强税收服务研究,借鉴和学习世界新的管理理论与实践的成果,做到扬长补短、扬长避短,进一步完善税收服务体系,提升服务的质量和水平,具有重要而深远的意义。

一、市场经济发达国家税收服务体系的特点通过对市场经济发达国家的税务服务体系的研究分析,可以看出他们的税收服务体系比较健全与完善,公民纳税意识较高,征纳双方基本形成良性互动的关系。

其主要特点:一是服务理念新。

市场经济发达国家纳税服务理念早在20世纪80年代已萌芽。

伴随着全球化、信息化、市场化及知识经济的到来,东西方一些发达国家相继进入了政府管理改革的年代。

欧美国家,以及澳大利亚、新西兰、日本等国家掀起了“管理主义”或“新公共管理”模式的政府改革热潮。

“新公共管理”的特征是政府管理中引进商业管理技术和市场竞争机制,采用私人部门的管理方式,改“官僚型”政府为“服务型”政府,以提高政府的公共服务效率。

由此带来的是税务管理,从“打击制约型”管理模式向“服务型”管理模式转变,纳税服务逐步建立,并成为税务工作的主流和重要内容。

二是服务意识强。

在西方经济学界,许多税收专家极力主张税务机关有义务为纳税人提供服务。

他们主张:帮助纳税人解决纳税技术上的问题,以便纳税人更好地履行纳税义务;对纳税人提供生产经营方面的有益信息,以便提高纳税人的生产经营水平和经济效益;对纳税人提供税法以及其他方面的知识教育,以便纳税人更好地处理生产经营过程中的涉税问题,提高遵从税收法律制度自觉性。

他们的这些主张被许多国家广泛采用。

如,美国实施了“为纳税人服务为治税宗旨”的管理策略,并将“为纳税人提供高质量的服务”写进新的使命宣言,在税法内容中,维护纳税人权益的条款达70余条。

税收负担分析报告

税收负担分析报告

税收负担分析报告税收负担是指纳税人承担的税收金额与其经济收入或财产价值的比例关系。

它对于企业的经营决策、个人的生活规划以及国家的经济发展都具有重要影响。

本报告将对税收负担进行全面分析,旨在揭示其现状、影响因素以及可能的优化方向。

一、税收负担的定义与分类税收负担可以从多个角度进行分类。

从纳税人的角度来看,可分为企业税收负担和个人税收负担。

企业税收负担主要包括各种流转税(如增值税、消费税)、所得税(企业所得税)以及其他相关税费(如房产税、城镇土地使用税等)。

个人税收负担则涵盖个人所得税、房产税(在部分地区)等。

从税收的性质划分,有直接税和间接税之分。

直接税如所得税,税负通常难以转嫁,由纳税人直接承担;间接税如增值税,税负在一定程度上可以通过价格机制转嫁给消费者。

二、税收负担的衡量指标(一)宏观税负指标宏观税负通常用税收收入占国内生产总值(GDP)的比重来衡量。

这一指标反映了一个国家或地区在一定时期内的总体税收负担水平。

然而,宏观税负水平的高低并不能简单地判断税收负担的合理性,还需结合经济发展阶段、财政支出需求、税收结构等因素综合考量。

(二)微观税负指标对于企业,常用的微观税负指标有企业综合税负率(企业缴纳的各项税收总和除以企业营业收入)、企业所得税税负率(企业所得税除以企业利润总额)等。

对于个人,个人所得税税负率(个人所得税除以个人收入)是常见的衡量指标。

三、我国税收负担的现状近年来,我国的税收制度不断改革和完善,税收负担也在发生变化。

在企业方面,随着增值税改革的推进,尤其是“营改增”政策的全面实施,消除了重复征税,一定程度上减轻了企业的流转税负担。

但同时,企业所得税等其他税种的负担情况因企业的规模、行业、盈利状况等因素而有所不同。

对于个人而言,个人所得税改革通过提高起征点、增加专项附加扣除等措施,减轻了中低收入群体的税收负担,但高收入群体的税负相对较重。

总体来看,我国的税收负担在不同地区、不同行业、不同规模的企业和个人之间存在差异。

纳税筹划国内外研究现状述评

纳税筹划国内外研究现状述评

纳税筹划国内外研究现状述评纳税筹划是指企业或个人在合法合规的前提下,通过运用税收政策和税收规划手段,合理降低纳税负担的行为。

随着全球经济的不断发展和国际交流的日益频繁,越来越多的企业和个人开始关注纳税筹划的国内外研究现状。

本文将从国内外纳税筹划研究的发展概况、研究方法与技术、实施效果与问题等方面进行述评。

国内外纳税筹划研究的发展概况。

随着经济全球化的加深,各国税收政策的优化和竞争已成为重要议题。

国内外学者对纳税筹划的研究也逐渐深入。

国内研究主要集中在税收政策的分析与评估,包括税收优惠政策、税收调节政策等方面。

而国外研究则更注重税收规划的实践与案例,涉及到跨国公司的税务筹划、国际税收协议等领域。

总的来说,国内外纳税筹划研究在理论和实践上都取得了一定的进展,但仍存在一些问题和挑战。

国内外纳税筹划研究的方法与技术。

纳税筹划是一门复杂的学科,涉及到经济学、法学、会计学等多个学科的知识。

国内外学者采用的研究方法也多种多样,包括实证研究、案例分析、比较研究等。

在技术上,随着信息技术的发展,纳税筹划的数据分析和模拟仿真成为研究的重要手段。

例如,通过利用大数据分析企业的财务数据和纳税数据,可以发现隐藏的税务风险和优化纳税策略的空间。

此外,一些国际组织和跨国公司还开发了专门的纳税筹划软件,用于辅助企业进行税务规划和风险管理。

国内外纳税筹划研究的实施效果与问题。

纳税筹划的目标是合法合规地降低纳税负担,提高企业竞争力和个人福利。

研究表明,有效的纳税筹划可以显著减少企业的税收成本,提高利润率。

然而,纳税筹划也面临一些挑战和风险。

首先是法律法规的限制,各国对于纳税筹划的界定和限制不尽相同,需要企业和个人遵守相关的法律法规。

其次是税务风险的管理,纳税筹划的效果可能会受到税务机关的审查和调整。

再次是道德和社会责任的问题,一些纳税筹划行为可能被认为是税收逃避和不道德行为,对企业的声誉和社会形象造成负面影响。

国内外纳税筹划研究在理论和实践上都取得了一定的进展,但仍存在一些问题和挑战。

全球贸易背景下的国际税收体系研究

全球贸易背景下的国际税收体系研究

全球贸易背景下的国际税收体系研究随着全球化的加速和国际贸易的发展,国际税收体系逐渐成为全球经济治理和国际合作的重要议题。

本文将从全球贸易背景下的国际税收体系研究角度,探讨国际税收现状、存在的问题及解决措施,以及对全球经济发展的影响。

一、国际税收现状国际税收现状呈现出多样性、复杂性和竞争性。

各国税制和税率不同,税收政策、立法和执行也各异。

而在全球化经济和跨国贸易的推动下,企业跨国投资、贸易、生产和研发带来了越来越多的跨国税收问题。

一方面,跨国企业通过税收规划和对外投资等手段,合法降低税负。

另一方面,各国政府也加强了对跨国企业的税收监管和征收,力求确保国家税收利益。

从全球税收结构来看,企业所得税和个人所得税是各国主要税种,占全球税收总额的40%以上。

而消费税、关税和财产税等税种也居重要地位。

此外,各国税收征收的方式也各异,有直接税和间接税之分。

直接税主要包括企业所得税和个人所得税,而间接税主要包括增值税、消费税和进口税等。

二、国际税收存在的问题在国际税收体系中,存在着一些问题,主要表现在以下几个方面:1、税基侵蚀和利润转移。

跨国企业通过跨国投资、利润转移和避税规划等方式,合法降低税负,导致国家税收来源减少。

2、双重征税和负担重复。

不同国家间税收政策、立法和执行差别较大,导致繁琐的税收程序和负担的重复。

3、税制竞争和营商环境。

为了吸引跨国企业的投资和跨国贸易,许多国家采取不同的税收政策和制度,导致税制竞争和营商环境的不公平。

4、税收治理和国际合作。

为了解决国际税收问题,需要加强全球治理和国际合作,但这在一些领域难以达成共识和合作。

三、国际税收体系的解决措施为了解决国际税收存在的问题,需要采取一系列措施:1、协调税制体系和政策。

要求各国协调司法管辖和税制政策,加强税法合作和税务协定谈判,避免负担的多次重复和误重。

2、完善税收制度和法规。

各国应进一步完善税收法规和制度,加强税收监管和征收标准,消除税基侵蚀和利润转移等行为。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
否 过 于难 以承 受 9 谁 的 困难 ” 个 问 题应 该 是 最 重 要 的 这 在 我 国 国 家 统 计 局 的 官 方 网 站 上 可 以 查 询 到 . 0 9年 , 20 国 王延 明 f 0 ) 验 了资 本 密 集 度 与 E R 之 间 的关 系 . 论 2 2检 0 T 结 家 税 收 收 入 的 7 . %是 由 流 转税 和企 业 所 得 税 构 成 的 。税 负 归 认 为 二 者 是 负 相关 的 . 显 著 程 度 并 不 高 6 7 0 但 宿 理 论 告 诉 我 们 . 费者 才 是 承 担 流转 税 的 最 终 归 宿 . 此 , 消 因 构 岳 树 民和 安 体 富 f 0 ) 我 国 的税 收 负 担 与 其 他 同 家 的 税 2 3用 0 发 部 成 企 业 税 收 负 担 的 最 主 要 因素 .毫 无 疑 问应 该 是 企 业 所 得 税 。 收 负 担进 行 对 比 . 现 我 国 企 业 的税 收 负 担 较 为 沉 重 . 分 税 种 20 0 8年 的企 业 所 得 税 为 l16亿 元 2 0 17 0 9年 . 了应 对 金 融 危 税 率 过 高 , 基 相 对 较 窄 。 他 们 还 特 别 提 出 , 税 政 策 和 免 税 政 为 税 减 机 . 国实 行 了 积 极 的 财 政 政 策 , 轻 了企 业 的 税 务 负 担 , 年 我 减 该 策过 多 、 过乱 , 对税 收收 入 总 额产 生 了不 利 影 响 , 加 了税 收 收 这 增 也 公 特 度 企 业 所 得 税 收入 总额 约 为 157亿 元 2 1 13 00年 . 国加 强 了税 入 的 不 确 定 性 . 不 能 满 足 市 场 经 济 应 该 具 备 的 “ 平 竞 争 ” 我 收征 管 , 导致 企 业 所 得 税 较 上一 度 增 长 了 2 .%。企 业 所 得 税 性 。 04 的增 长速 度极 快 . 且 在 税 务 结 构 中所 占 的 比重 极 高 . 起 了很 而 引 王 延 明(0 3通 过 实 证研 究 发 现 . 司 的 规 模 、 司 的 资 产 20) 公 公 多 理 论 界 和 实 务 界 人 士 的关 注 .很 多 专 家 学 者 开 始 了关 于企 业 负 债 率 以及 公 司的 资 本 密 集度 都 会 对 上 市 公 司 的 E R产 生较 强 T
国 内 外 所 得 税 税 负 影 响 因 素 xl 现 状 及 述 评 d究 -
冯 时
( 南 财 经大 学 会 计 学 院 四川 成 都 西 中 图分 类 号 : 8 F
61 1 0) 13
文献标识码 : A
文章编号 :0 8 9 5 (0 20 — 0 2 0 1 0 — 2 X2 1 )5 0 9 — 2
间 的关 系 . 现 二 者 是 显著 负 相 关 的 发 ( ) 内研 究 二 国 直至 2 0世 纪 末 . 国 才有 学 者 针 对 企 业 所 得 税 税 负 开 展 研 我
究:
安 体 富 、 树 民f 9 ) 企 业 所 得 税 税 负 水 平 研 究 方 面 首 开 岳 1 9在 9 当过 重 的税 负 使 得 企 业 难 以继 续 经 营 , 财 力 而 远远 高 于 国 民 收入 的涨 幅 因此 . 多人 不 禁 产 生 了一 些 疑 问 : 先 河 。他 们 认 为 . 许 税 收 的 负担 到 底 受 到 哪 些 因素 的影 响 ?在 我 们 国 家 , 收 负担 是 t的缺 失 导 致 财 政 的 收 人 难 以 弥 补 支 出时 . 究 竟 应 该 优 先考 虑 税 “
关键字 : 所得 税 税 负 影 响 因素 现 状 述 评
每 降 低 百分 之十 的企 业 所得 税 . 能会 使 将 来 的投 资 增 长 百 分 之 可 研 究 背 景 国家 财 政 部 门 为 了 对 收 入 进 行 第 二 次 分 配 . 以及 对 经 济 进 二 十 。 行 全 局 性 调 控 . 采取 的关 键 手 段 之一 就是 税 收 。在 社 会 经 济 的 所 sgr i o 00检 验 了企 业 所 得 税 税 收 负 担 与 企 业 规 模 之 aiKt ( 1) i a2
摘 要 : 家财 政 部 门为 了对 收 入 进 行 第二 次分 配 , 国 以及 对 经 济进 行 全 局 性调 控 , 采取 的 关键 手段 之 一 就 是 税 收 。 企 业 所 得税 所
的增 长 速度 极快 . 而且 在 税 务 结 构 中所 占的 比重 极 高 , 引起 了很 多理 论 界和 实务 界 人 士 的 关注 , 多 专 家 学者 开 始 了关 于 企 业 很 所得 税 负担 的研 究 。本 文 将 对 国内 外有 关 所 得税 的研 究进 行 述评 , 以期 对 未 来该 方 面的 研 究做 出一 定的 贡 献 。
所 得 税 负 担 的 研 究 本 文将 对 国 内外 有 关 所 得 税 的研 究 进 行 综
述, 以期 对 未 来 该 方 面 的研 究 做 出 一定 的贡 献 。
二 研 究 现 状 f ) 一 国外 研 究


高 速 成 长 下 , 收 收 入 也 水 涨 船 高 。2 0 税 0 0年 , 国的 国民 总 收 入 我
约 为 9 0 0亿 元 .税 收 收 入 总 额 约 为 15 1 元 :而 到 了 20 80 28 亿 09 年 . 国 的 国 民 总 收 人 大 概 有 33 6 我 4 44亿 元 , 收 收 入 总 额 却 高 税 达 5 5 2亿 元 在 这 9年 的 期 间 内 . 民总 收 入 只 增长 了 35 , 92 国 .倍 而税 收 收 入 总 额 却 增 长 了 47倍 很 显 然 . 国税 收 收人 的涨 幅 . 我
相关文档
最新文档