合同原件、传真件和扫描件的法律效力及区别

合同扫描件及传真件是否具有法律效力

扫描件合同还具有法律效力吗_合同扫描件及传真件是否具有法律效力传真件和扫描件具备一定的法律效力，但一般需与其他证据相互佐证。

1、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。

此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。

2、在法律上合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，你可以直接拿着合同去打官司，而扫描件相当于复印件，非原始证据，你仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。

原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。

第七十条规定“一方当事人提出书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本作为证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。

”(1)合同的基本条款要具备，尤其是交易的内容、履行方式和期限、违约责任要约定清楚。

(2)查阅国家对该交易有无特别规定，目的在于确定双方的权利义务是否合法有效。

(4)可能的话，通过行政机关的公证、律师见证和公证，通过相关机构的中介作用，使合同的内容尽可能完备。

1.伪造证件。

行骗者伪造单位、伪造营业执照及各种许可证等，利用伪造证明签订合同骗取钱财;3.利用联营骗取投资。

以联营为名，打着优势互补、共同盈利的幌子，取得对方信任，签订联营合同，骗取对方投资款;4.欲擒故纵先予后取。

以预付货款或给付定金为诱饵，给对方一定甜头，打消对方顾虑，达到骗取对方大量钱财的目的;5.恶意串通合演双簧。

两个以上的单位和个人，事先串通，一买一卖，制造商品紧俏气氛，以此推销劣质或滞销商品，骗取货款6.假痴不癫顺手牵羊。

以滞销和积压商品为目标，抓住对方急于推销滞销和积压商品的心理，签订购销合同，顺手取之7.偷梁换柱从中牟利。

合同复印件法律效力[工作范文]

合同复印件法律效力篇一：合同原件、复印件、扫描件的法律效力合同原件、复印件、扫描件的法律效力在合同签订和履行的过程中, 很多合同原件保存不善仅保存了合同的传真件、扫描件，这样是存在很大的法律风险隐患的。

在合同管理中一直强调保全合同原件的重要性，因为原件、传真件和扫描件的法律效力及证明力存在天壤之别。

本文就对合同原件、传真件和扫描件的法律效力及区别做简要阐述，仅作参考。

合同原件的法律效力合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的“书面形式” 中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。

传真件的法律效力传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证其次，应根据客观情况判断传真件证明力大小。

有时，即使传真件的性质属于原件，仍不能单独作为认定案件事实的证据。

比如，在当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件就不能作为认定合同关系成立的证据；或者，在可以证明合同关系成立的传真件之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则该传真件也不能作为认定合同内容的证据。

最后，在认定传真件的证据效力前，要先鉴别传真件的真实性。

传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他证据佐证其真实性。

对于确认传真件的证据效力，首要方法是询问对方当事人对传真件的质证意见。

若对方当事人不予认可，则进一步询问传真件上的传真标志、传真号码等是否属于该当事人所有。

如对方不置可否，可依照《民事诉讼证据规定》第八条第二款来确认传真件证据效力。

扫描件有没有法律效力协议

扫描件有没有法律效力协议一、合同原件的法律效力合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。

二、传真件的法律效力传真件也属面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力：首先，由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似复印件，属效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。

其次，应根据客观情况判断传真件证明力大小。

有时，即使传真件的性质属原件，仍不能单独作为认定案件事实的证据。

比如，在当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件就不能作为认定合同关系成立的证据；或者，在可以证明合同关系成立的传真件之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则该传真件也不能作为认定合同内容的证据。

最后，在认定传真件的证据效力前，要先鉴别传真件的真实性。

传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他证据佐证其真实性。

对确认传真件的证据效力，首要方法是询问对方当事人对传真件的质证意见。

若对方当事人不予认可，则进一步询问传真件上的传真标志、传真号码等是否属该当事人所有。

如对方不置可否，可依照《民事诉讼证据规定》第八条第二款来确认传真件证据效力。

另外，也可查询电信部门发出传真方的电话机在特定时间传真的档案记录，与传真件相对照。

该等证据的取得可能需要依法申请法律调取，电信部门的档案记录保存时间也需要引起注意。

三、扫描件的法律效力从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。

合同原件、传真件和扫描件的区别和法律效力

合同原件、传真件和扫描件的区别和法律效力在合同签订和履行的过程中,很多合同原件保存不善,仅保存了合同的传真件、扫描件，这样是存在很大的法律风险隐患的。

那么合同原件、传真件和扫描件的区别和法律效力是怎样的呢?详情欢迎阅读下文。

1、合同原件的法律效力2、传真件的法律效力传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件*质的不同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在*质上类似于复印件，属于效力待定的*据，不能单独作为认定案件事实的*据。

其次，应根据客观情况判断传真件*力大小。

有时，即使传真件的*质属于原件，仍不能单独作为认定案件事实的*据。

比如，在当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件就不能作为认定合同关系成立的*据;或者，在可以*合同关系成立的传真件之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则该传真件也不能作为认定合同内容的*据。

最后，在认定传真件的*据效力前，要先鉴别传真件的真实*。

传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为原件时虽具有完全*据效力，但一般仍需要通过其他*据佐*其真实*。

对于确认传真件的*据效力，首要方法是询问对方当事人对传真件的质*意见。

若对方当事人不予认可，则进一步询问传真件上的传真标志、传真号码等是否属于该当事人所有。

如对方不置可否，可依照《民事诉讼*据规定》第八条第二款来确认传真件*据效力。

另外，也可查询电信部门发出传真方的电话机在特定时间传真的档案记录，与传真件相对照。

该等*据的取得可能需要依法申请法律调取，电信部门的档案记录保存时间也需要引起注意。

3、扫描件的法律效力从*据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的*效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关*据进行佐*，形成*据链条，扫描件才能作为定案*据，从而具有较高*效力。

合同原件与扫描件

合同原件与扫描件合同原件与扫描件的区别合同是商务交易中的重要文件，具有法律效力，是合作双方约定权益的依据。

在现代商务活动中，合同的传递可以通过传统的纸质原件，也可以通过电子化的扫描件进行。

对于合同原件和扫描件的区别，主要体现在以下几个方面：一、形式和存储方式：合同原件是指印刷在纸质文件上的合同，而扫描件则是将合同原件通过扫描仪转化为电子文档。

合同原件存储在纸质文件夹或保险柜中，而扫描件则可以存储在电脑硬盘、云端服务器等电子设备上。

二、传递速度和安全性：传递合同原件需要通过邮寄或快递等物流方式，需要一定的时间和费用，同时也存在一定的遗失和损坏的风险。

而扫描件可以通过电子邮件、即时通讯工具等快速发送，传递速度更快，同时也能够保存多份备份，降低了丢失的风险。

三、确认性和效力：合同原件具有律师公证、公章认证等权威性确认方式，具有更高的法律效力。

而扫描件作为电子文件，需要通过电子签名等方式来确认和验证，其效力相对较低，容易被质疑。

因此，在涉及法律效力较高的合同交易中，合同原件更为重要。

四、修改和复制：合同原件一旦签署，修改较为困难，不能随意更改其内容。

而扫描件可以通过电子编辑软件轻松进行修改和复制，方便实现合同文本的调整和复用。

五、法院认可和证据保存：在争议解决过程中，法院更倾向于认可合同原件作为证据，而对于扫描件的认可程度相对较低。

此外，合同原件作为实物，不受电脑病毒和黑客攻击的影响，存储相对安全可靠，可以长期保存。

总体来说，合同原件和扫描件各有优劣，适用于不同的场景。

在商务合作中，由于成本和效率的因素，扫描件的使用越来越普遍。

然而，在具有重大法律效力的合同交易中，仍然需要依赖合同原件进行确认和保存。

合同签署双方应根据实际情况，选择合适的形式进行合同交换和保存，以确保合同的有效性和安全性。

扫描合同有法律效力

编号：_____________扫描合同有法律效力甲方：________________________________________________乙方：___________________________签订日期：_______年______月______日合同原件、传真件和扫描件的法律效力及区别在合同签订和履行的过程中,很多合同原件保存不善,仅保存了合同的传真件、扫描件，这样是存在很大的法律风险隐患的。

在合同管理中一直强调保全合同原件的重要性，因为原件、传真件和扫描件的法律效力及证明力存在天壤之别。

合同原件的法律效力合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。

传真件的法律效力传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。

其次，应根据客观情况判断传真件证明力大小。

有时，即使传真件的性质属于原件，仍不能单独作为认定案件事实的证据。

比如，在当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件就不能作为认定合同关系成立的证据;或者，在可以证明合同关系成立的传真件之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则该传真件也不能作为认定合同内容的证据。

最后，在认定传真件的证据效力前，要先鉴别传真件的真实性。

传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他证据佐证其真实性。

对于确认传真件的证据效力，首要方法是询问对方当事人对传真件的质证意见。

合同的传真件、扫描件的法律风险隐患

合同的传真件、扫描件的法律风险隐患我们都知道合同签订和履行的过程中,很多合同原件保存不善,仅保存了合同的传真件、扫描件，这样是存在很大的法律风险隐患的。

在合同管理中一直强调保全合同原件的重要性，因为原件、传真件和扫描件的法律效力及证明力存在天壤之别。

那么接下来，我和各位朋友一起来了解了解关于合同的传真件、扫描件的法律风险隐患。

合同的传真件、扫描件的法律风险隐患1、合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。

2、传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。

其次，应根据客观情况判断传真件证明力大小。

有时，即使传真件的性质属于原件，仍不能单独作为认定案件事实的证据。

比如，在当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件就不能作为认定合同关系成立的证据;或者，在可以证明合同关系成立的传真件之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则该传真件也不能作为认定合同内容的证据。

最后，在认定传真件的证据效力前，要先鉴别传真件的真实性。

传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他证据佐证其真实性。

对于确认传真件的证据效力，首要方法是询问对方当事人对传真件的质证意见。

若对方当事人不予认可，则进一步询问传真件上的传真标志、传真号码等是否属于该当事人所有。

如对方不置可否，可依照《民事诉讼证据规定》第八条第二款来确认传真件证据效力。

传真与扫描劳动合同

随着科技的不断发展，传真和扫描技术已经成为了现代生活中不可或缺的一部分。

在劳动合同方面，这两种技术的应用也日益广泛。

本文将探讨传真和扫描劳动合同的优势、注意事项以及在我国的法律地位。

一、传真劳动合同的优势1. 提高工作效率：传真劳动合同可以节省大量的时间和人力资源。

compared to traditional mail, faxing is faster and more efficient. 通过传真，双方可以在短时间内完成合同的签署和传递，从而加快谈判和合作进程。

2. 降低成本：传真劳动合同可以减少打印、邮寄和存储纸质文件的费用。

for example, companies can save on paper, ink, and postage costs by faxing contracts instead of printing and mailing them. 此外，随着电子签名技术的发展，双方可以在无需纸质文件的情况下完成合同的签署，进一步降低成本。

3. 方便存储和检索：传真劳动合同可以便于电子化管理。

compared to paper documents, electronic contracts are easier to store, organize, and retrieve. 企业和劳动者可以方便地查阅、复制和传输电子合同，有利于合同的管理和维护。

4. 提高合同的保密性：传真劳动合同可以通过加密传输，确保合同内容的安全和保密。

for instance, companies can use password protection or other encryption methods to secure the content of faxed contracts and prevent unauthorized access.二、扫描劳动合同的优势1. 环保：扫描劳动合同可以减少对纸质资源的依赖，有利于环境保护。

合同原件如何复印有效[工作范文]

合同原件如何复印有效篇一：合同原件、复印件、扫描件的法律效力合同原件、复印件、扫描件的法律效力在合同签订和履行的过程中,很多合同原件保存不善,仅保存了合同的传真件、扫描件，这样是存在很大的法律风险隐患的。

在合同管理中一直强调保全合同原件的重要性，因为原件、传真件和扫描件的法律效力及证明力存在天壤之别。

本文就对合同原件、传真件和扫描件的法律效力及区别做简要阐述，仅作参考。

合同原件的法律效力合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。

传真件的法律效力传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。

其次，应根据客观情况判断传真件证明力大小。

有时，即使传真件的性质属于原件，仍不能单独作为认定案件事实的证据。

比如，在当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件就不能作为认定合同关系成立的证据；或者，在可以证明合同关系成立的传真件之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则该传真件也不能作为认定合同内容的证据。

最后，在认定传真件的证据效力前，要先鉴别传真件的真实性。

传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他证据佐证其真实性。

对于确认传真件的证据效力，首要方法是询问对方当事人对传真件的质证意见。

若对方当事人不予认可，则进一步询问传真件上的传真标志、传真号码等是否属于该当事人所有。

如对方不置可否，可依照《民事诉讼证据规定》第八条第二款来确认传真件证据效力。

做网络代理商和公司签订合同扫描件再打印出来盖章这样有法律效力吗

做网络代理商和公司签订合同扫描件再打印出来盖章这样有法律效力吗篇一：合同原件、传真件和扫描件的法律效力及区别合同原件、传真件和扫描件的法律效力及区别一、合同原件的法律效力合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。

二、扫描件的法律效力从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。

扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。

原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。

三、传真件的法律效力传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。

其次，应根据客观情况判断传真件证明力大小。

有时，即使传真件的性质属于原件，仍不能单独作为认定案件事实的证据。

比如，在当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件就不能作为认定合同关系成立的证据;或者，在可以证明合同关系成立的传真件之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则该传真件也不能作为认定合同内容的证据。

最后，在认定传真件的证据效力前，要先鉴别传真件的真实性。

传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他证据佐(:做网络代理商和公司签订合同扫描件再打印出来盖章这样有法律效力吗)证其真实性。

扫描合同有法律效力

扫描合同有法律效力扫描合同有法律效力吗?下面是的关于扫描合同的法律效力的相关内容，欢迎阅读。

在合同签订和履行的过程中,很多合同原件保存不善,仅保存了合同的件、扫描件，这样是存在很大的法律风险隐患的。

在合同管理中一直强调保全合同原件的重要性，因为原件、件和扫描件的法律效力及力存在天壤之别。

本文就对合同原件、件和扫描件的法律效力及区别做简要阐述，仅作参考。

合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。

件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，件性质的不同会影响其法律效力：由双方互相并直接就其所载内容进展修改或确认的件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。

其次，应根据客观情况判断件证明力大小。

有时，即使件的性质属于原件，仍不能单独作为认定案件事实的证据。

比方，在当事人相互要约、承诺过程中所使用的件，只要一方的承诺尚未成立，该件就不能作为认定合同关系成立的证据;或者，在可以证明合同关系成立的件之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，那么该件也不能作为认定合同内容的证据。

最后，在认定件的证据效力前，要先鉴别件的真实性。

件的内容可以通过复印等手段进展变造，因此，件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他证据佐证其真实性。

对于确认件的证据效力，首要方法是询问对方当事人对件的质证意见。

假设对方当事人不予认可，那么进一步询问件上的标志、号码等是否属于该当事人所有。

如对方不置可否，可依照《民事诉讼证据规定》第八条第二款来确认件证据效力。

另外，也可查询电信部门发出方的机在特定时间的档案记录，与件相对照。

该等证据的取得可能需要依法申请法律调取，电信部门的档案记录保存时间也需要引起注意。

协议合同协议书法律效力上原件复印件扫描件的区别

协议合同协议书法律效力上原件复印件扫描件的区别文件编号TT-00-PPS-GGB-USP-UYY-0089合同法律效力上，原件、传真件、扫描件的区别在合同签订和履行的过程中，很多合同原件保存不善，仅保存了合同的传真件、扫描件，这样是存在很大的法律风险隐患的。

在合同管理中一直强调保全合同原件的重要性，因为原件、传真件和扫描件的法律效力及证明力存在天壤之别。

合同原件的法律效力合同原件是指经双方当事人合议一致后签字、加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。

传真件的法律效力传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。

其次，应根据客观情况判断传真件证明力大小。

有时，即使传真件的性质属于原件，仍不能单独作为认定案件事实的证据。

比如，在当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件就不能作为认定合同关系成立的证据；或者，在可以证明合同关系成立的传真件之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则该传真件也不能作为认定合同内容的证据。

最后，在认定传真件的证据效力前，要先鉴别传真件的真实性。

传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他证据佐证其真实性。

对于确认传真件的证据效力，首要方法是询问对方当事人对传真件的质证意见。

若对方当事人不予认可，则进一步询问传真件上的传真标志、传真号码等是否属于该当事人所有。

如对方不置可否，可依照《民事诉讼证据规定》第八条第二款来确认传真件证据效力。

协议模板合同法律效力上,原件、复印件、扫描件的区别

精心整理合同法律效力上，原件、传真件、扫描件的区别在合同签订和履行的过程中，很多合同原件保存不善，仅保存了合同的传真件、扫描件，这样是存在很大的法律风险隐患的。

在合同管理中一直强调保全合同原件的重要性，因为原件、传真件和扫描件的法律效力及证明力存在天壤之别。

合同原件的法律效力?合同原件是指经双方当事人合议一致后签字、加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。

传真件的法律效力传真件也属于合同书面形式的一种，图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，仍不能单独作为认定案件事实的证据。

比如，承诺尚未成立，传真件之后，的证据。

最后，其真实性。

若对方当事人不予认可，如对方不置可与传真件相对照。

该等证据的取得可能需要依法????因此单单扫否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。

原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。

实务操作中的注意事项证明力最强的是加盖公章的合同原件！但在实务操作过程中存在某些实际困难以致无法获取原件，只能取得相关传真件或扫描件，虽然传真件和扫描件都具有一定的法律效力，但无论是扫描件、传真件还是原件，只要是合同，就一定要用公章，否则便谈不上证明力度。

如果是扫描件最好用彩色扫描，传真件、扫描件均需保留原件，必要时进行比对，才能真正具备法律效力。

同时为了使传真件和扫描件的法律效力更高，可以在合同中附加一句“双方均同意传真件、扫描件具有同等法律效力”。

精心整理另外在合同签订和履行过程中，合同双方可以借助网络平台，通过电子邮箱或QQ等传输合同、合同履行签认等电子文本，并保存相关记录，以备发生纠纷时做证据使用。

传真件和扫描件一样吗,传真件能否替代扫描件

传真件和扫描件一样吗，传真件能否替代扫描件现在随着手机和各种如微信等的信息传输手段在不断发展，我们需要的多数文件实际上已经不再通过传真方式进行传输了，而多变为了电子化的扫描件进行传送和分享。

传真机在日常办公中逐渐成为摆设，而很少被人用到了。

但传真机是否可以被扫描所完全替代而不再需要了呢？这里要讲的是传真机在技术功能上被替代是完全没问题的，但在法律层面其被取代则还需要相当一段时间，这是因为根据现行法律，传真件和扫描件从法律意义上讲是有所不同的。

在目前《合同法》第十一条中我们可以看到，其确认了合同的“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式”。

传真是一种文字或图像资料利用传真机，按照原样传递给对方的一种通信方式。

也就是说，在法律上传真件也属于书面合同签订的形式之一，也就是说通过传真件签署的合同就等于书证中的原件。

因此可见，传真件应可以作为认定合同关系的证据，相当于一种合同原件。

而扫描件在法律上其实质等同于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。

这是因为扫描件本质是一种电子化的图片，它从技术上很容易被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，因此扫描件或复印件是不能直接作为证据进行认定的。

最后虽然传真件在法律条款上有其特殊定义，但在司法实践中，光有传真件的孤证还是有一定风险的，这是因为在认定证据的效力前，需要鉴别证据，当然也包括传真件作为证据的真实性。

在向司法机关提交传真件证据时，最好配合电信部门发出传真方的电话机在特定时间传真的档案记录。

这是因为传真件在形式上和扫描件一样，是可能通过复印等手段进行变造的。

因此传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般最好通过其他证据佐证其的真实性。

2018-2019-扫描合同有法律效力-优秀word范文 (3页)

本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ ==扫描合同有法律效力扫描合同有法律效力吗?下面是小编整理的关于扫描合同的法律效力的相关内容，欢迎阅读。

合同原件、传真件和扫描件的法律效力及区别在合同签订和履行的过程中,很多合同原件保存不善,仅保存了合同的传真件、扫描件，这样是存在很大的法律风险隐患的。

在合同管理中一直强调保全合同原件的重要性，因为原件、传真件和扫描件的法律效力及证明力存在天壤之别。

本文就对合同原件、传真件和扫描件的法律效力及区别做简要阐述，仅作参考。

合同原件的法律效力合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。

传真件的法律效力传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。

其次，应根据客观情况判断传真件证明力大小。

有时，即使传真件的性质属于原件，仍不能单独作为认定案件事实的证据。

比如，在当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件就不能作为认定合同关系成立的证据;或者，在可以证明合同关系成立的传真件之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则该传真件也不能作为认定合同内容的证据。

最后，在认定传真件的证据效力前，要先鉴别传真件的真实性。

传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他证据佐证其真实性。

【最新文档】扫描合同有法律效力-推荐word版 (3页)

【最新文档】扫描合同有法律效力-推荐word版
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
扫描合同有法律效力
扫描合同有法律效力吗?下面是小编整理的关于扫描合同的法律效力的相关内容，欢迎阅读。

合同原件、传真件和扫描件的法律效力及区别
在合同签订和履行的过程中,很多合同原件保存不善,仅保存了合同的传真件、扫描件，这样是存在很大的法律风险隐患的。

在合同管理中一直强调保全合同原件的重要性，因为原件、传真件和扫描
件的法律效力及证明力存在天壤之别。

本文就对合同原件、传真件和扫描件的法律效力及区别做简要阐述，仅作
参考。

合同原件的法律效力
合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，
合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且
可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。

传真件的法律效力
传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不
同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的
传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复
印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。