论《会计法》修订的意义
浅论新形势下我国《会计法》的修订和完善
浅论新形势下我国《会计法》的修订和完善随着时代的发展和经济的变革，我国的《会计法》也需要不断进行修订和完善，以适应新的形势和需求。
近年来，我国经济实力不断增强，国际交往日益频繁，会计法的修订和完善已成为刻不容缓的任务。
本文将从新形势下我国《会计法》的现状出发，探讨其修订和完善的必要性，并提出一些建议，以期促进会计法的不断发展和完善。
一、新形势下我国《会计法》的现状我国的《会计法》于1985年颁布，经过多次修订和完善，目前已经有着相对完善的体系和内容。
随着我国经济的快速发展和全球化的趋势，原有的《会计法》在许多方面都已经跟不上时代的步伐，需要进行及时的修订和完善。
现行《会计法》的制度体系相对落后。
随着我国经济的逐步市场化和国际化，原有的会计制度已经不能适应新形势下的需求。
需要针对新的经济形势和国际规则进行修订和完善，包括会计信息披露、财务审计、资产评估等方面的内容。
现行《会计法》对于新兴经济形式的规范不足。
随着科技的发展和互联网的普及，新兴经济形式如互联网金融、电子商务等已经成为我国经济的重要组成部分，但现行的《会计法》对于这些新兴经济形式的规范相对滞后，需要进行相应的修订和完善，以适应新的经济形势。
现行《会计法》在风险防范和会计监管方面存在不足。
随着我国企业的规模不断扩大和国际化程度的提高，会计风险和会计造假的风险也在不断增加，需要通过修订和完善《会计法》，加强对于会计风险的防范和监管，保护投资者的利益，维护市场的稳定。
现行的《会计法》在适应新形势下的需求方面存在不足，需要进行及时的修订和完善，以适应新的经济形势和国际规则，促进我国会计法制度的不断发展和完善。
2. 符合国际规则要求。
随着我国经济的国际化程度不断提高，我国的会计法也需要逐步与国际规则接轨，进行相应的修订和完善，以提高我国会计法的国际影响力和竞争力。
3. 保护投资者利益。
随着我国资本市场的不断发展和壮大，保护投资者的利益成为一个重要问题，而会计信息披露是保护投资者利益的重要手段。
新《会计法》对会计理论的影响
新《会计法》对会计理论的影响新《会计法》是中国国家主席习近平签署的一项法律。
该法律自2021年1月1日起施行，对中国会计理论产生了重大影响。
1. 会计信息披露要求更加严格新《会计法》规定企业必须依照会计法律法规和会计准则的规定，及时、真实、准确地披露公司财务信息。
同时，公司必须将相关信息在规定期限内披露给投资者，以确保投资者能够了解公司的业务情况和财务状况。
这一规定强制要求公司进行真实、准确地信息披露，避免了不实信息的误导性作用，提高了市场的透明度，促进了企业的可持续发展。
2. 会计师执业审查更加加强新《会计法》规定会计师事务所必须进行执业审查，确保其在执业过程中符合国家法律、法规及规范性文件的要求。
同时，会计师必须严格遵守职业道德规范和职业准则，提高服务水平和质量。
这一规定有效约束了会计师的行为，规范了会计师的执业行为，同时保证了企业的财务报告的准确性和可靠性。
3. 会计核算原则更加统一新《会计法》规定企业必须按照“真实、公允、合规”的原则进行会计核算。
这一规定在加强企业尊重核算原则的同时，也加强了对企业财务报表的准确性和可信性的要求，提高了市场投资者对公司的信任度。
4. 监管机构的权力更加强大新《会计法》规定，中国证监会和中国人民银行等監管機構在執行業務時，可以要求企业、会计师事务所和相关记账人员提供所需的会计文件和资料，保障监管机构的调查可行性和透明度，有效维护了市场的稳定和公平性。
总之，新《会计法》对会计理论的影响是非常积极的，通过加强会计信息披露、会计师执业审查、会计核算原则和监管机构的权力等，有力地保障了市场稳定和公正，提升了市场透明度和可信度，加强了企业对内管理和对外信任度，促进了中国市场的健康发展。
新《会计法》对会计理论的影响
新《会计法》对会计理论的影响2019年8月28日，中华人民共和国国务院发布了新《会计法》，自2021年1月1日起正式实施。
新《会计法》的出台，标志着我国会计法律制度的全面更新，对于规范会计行为、保障会计信息的真实性和公正性，具有非常重要的意义。
新《会计法》的实施也将对会计理论产生深远的影响。
本文将从会计准则、会计信息披露、会计监管等方面，探讨新《会计法》对会计理论的影响。
一、会计准则新《会计法》对会计准则作出了明确规定，要求会计准则与国际会计准则保持一致。
这意味着我国的会计准则将逐步与国际接轨，这对促进我国会计理论的发展具有积极的意义。
与国际会计准则接轨将有利于提高我国会计准则的科学性和规范性。
国际会计准则是在全球范围内广泛适用的会计准则，它们凝聚了全球顶尖会计专家的智慧，具有很高的权威性和可操作性。
通过与国际会计准则接轨，我国会计准则将能够参考国际经验，吸收国际最新的会计理论和实践成果，不断完善和提升。
与国际会计准则接轨将有利于增强我国企业的国际竞争力。
在全球化的背景下，企业之间的竞争已经不再局限于国内市场，而是面临来自全球范围内的竞争。
与国际会计准则接轨之后，我国企业的财务报表将更加符合国际标准，有利于提升国际信誉，降低国际投资者的投资风险，从而促进我国企业在国际市场上的发展与竞争。
新《会计法》对会计准则的规定将有助于推动我国会计理论向国际化的方向发展，提高我国会计理论的规范性和科学性，增强我国企业的国际竞争力。
二、会计信息披露新《会计法》对会计信息披露作出了一系列规定，要求企业应当按照法律、行政法规和会计准则的规定，及时、真实、完整地披露会计信息。
这对于提高会计信息的透明度，保障会计信息的真实性和公正性，具有重要意义。
加强会计信息披露有利于促进投资者的决策。
通过及时、真实、完整地披露会计信息，投资者可以更准确地了解企业的经营状况和财务状况，从而更加科学地评估企业的价值和风险，做出正确的投资决策。
对《会计法》修改的几点思考
对《会计法》修改的几点思考现代市场经济的发展，需要构建完善的会计法律体系。
经济全球化的演进，促使会计制度与国际惯例接轨。
《中华人民共和国会计法》（以下简称《会计法》）自1985年颁布、实施以来，分别于1993年、1999年进行了两次修改与完善，极大地推动了我国的经济建设。
然而，随着市场经济的发展，其理论上和实践中的不足也日益显现。
在纪念《会计法》颁布20周年活动上，财政部金人庆部长提出，要完善会计法规体系，进一步修改会计法。
作为有多年工作经验的高级会计师，本文谨对其修改和完善建言献策，以求抛砖引玉，在学习、商榷中共同进步。
一、关于立法宗旨的完善立法宗旨，简单来说，是指通过立法及法律实施所要达到的意图和目的。
会计作为一种经济管理活动，其地位和作用在现代生活中日见重要。
从跨国并购、清算破产，到投资证券、资产评估，越来越依赖于会计这一国际通用的商业语言所提供的信息和资料。
而目前在我国由于各种因素的影响，在会计领域中存在着大量的会计信息失真现象。
例如，上市公司业绩造假，使广大中小投资者损失惨重；虚亏实盈，导致税收和国有资产严重流失。
所以，提供准确的会计信息，应该成为《会计法》的立法宗旨之一。
其次，无论是2004年的《＜中华人民共和国宪法>修正案》，还是今年通过的《中华人民共和国物权法》，都明确提出了对各类合法财产的平等保护原则，既保护国有财产、公共财产，也保护公民的合法财产。
《会计法》作为经济管理领域的一部重要法律，作为规范会计核算与会计监督信息的指导性文件，也应将保护各类市场经济主体的合法财产权利，或者说所有者权益保护，作为会计法的立法宗旨之一。
最后，财务管理，就其本质来说仅为经济管理活动之一部分，是局部和整体的关系。
经济管理活动，不仅包括财务管理，还包括市场管理、宏观调控、计划统计等诸多内容。
而在我国目前的《会计法》第一条中，其表述为“加强经济管理和财务管理”，这样就使经济管理和财务管理成为了一种并列的关系，实为一细微之缺憾。
新《会计法》对会计理论的影响
新《会计法》对会计理论的影响1. 引言1.1 新《会计法》颁布背景新《会计法》是我国会计制度的重要法律基础，其颁布背景主要包括两个方面。
随着我国经济社会的快速发展，会计制度逐渐暴露出一些不完善和不适应的方面，已有的《企业会计准则》和《会计法》已经不能很好地适应我国会计实践的需要，因此有必要出台新的会计法来适应新的经济形势。
国际会计准则的逐步推行，也促使我国会计法制的更新和完善。
为了与国际接轨，提高我国会计法规的国际化水平，新《会计法》的颁布也是必然的选择。
新《会计法》的颁布意味着我国会计法制的进一步完善和发展，将对我国会计理论和实践产生深远影响。
通过对新《会计法》的内容和精神的学习和理解，可以更好地把握会计理论的发展方向，推动会计理论的进步和完善，为我国会计事业的长远发展打下坚实的法律基础。
1.2 新《会计法》内容简介新《会计法》是我国颁布的一部重要的会计法规，旨在规范我国企业会计行为、提升会计师职业素养、加强会计监管力度。
新《会计法》内容包括以下主要方面：1. 会计准则体系建立：新《会计法》要求企业应当按照国家有关会计准则和会计制度进行会计核算，确保会计信息的真实性、完整性和及时性。
新《会计法》还规定了企业会计报告的编制要求和审计程序，以确保财务报表真实、准确、完整地反映企业的财务状况和经营成果。
2. 推动会计信息披露标准化：新《会计法》强调会计信息披露的透明度和规范性，要求企业按照法律法规和会计准则的要求进行信息披露，确保投资者和社会公众对企业财务状况的真实了解。
3. 规范企业会计行为：新《会计法》对企业会计行为进行了明确规定，包括会计政策的选择、会计报告的编制、会计资料的保存等，旨在提高企业的会计管理水平，规范企业的会计实践。
4. 提升会计师职业质量：新《会计法》对会计从业人员的资格要求和职业行为进行了规范，加强了对会计师的监督管理，提高了会计师的职业素质和道德水平。
5. 加强会计监管力度：新《会计法》设立了会计监管机构，负责监督和管理企业的会计活动，加强对会计违法行为的查处和处理，保护投资者和社会公众的利益。
浅论新形势下我国《会计法》的修订和完善
浅论新形势下我国《会计法》的修订和完善随着我国经济的不断发展和改革开放的不断深入，会计法的修订和完善已经成为当务之急。
会计法是我国财经领域的重要法律，它的健全和完善对于维护国家财经秩序，保障社会经济的正常运转以及维护广大投资者的合法权益具有重要的意义。
本文拟对新形势下我国《会计法》的修订和完善进行浅论，以期能够引起各界的重视和关注。
一、修订和完善会计法的必要性随着经济全球化的深入发展，我国的经济已经进入了一个新的发展阶段。
在这个阶段，会计法的制定和完善显得尤为重要。
会计法的修订和完善是适应市场经济发展的需要。
随着市场经济的深入发展，各类企业数量不断增加，业务范围日益扩大，现行的会计法已经难以适应这种发展趋势，因此需要对会计法进行修订和完善，以适应市场经济的需要。
会计法的修订和完善是完善国家治理体系的需要。
会计是企业经济活动的记录和反映，是实现国家宏观调控的重要手段，因此会计法的修订和完善对于完善国家治理体系具有重要的意义。
会计法的修订和完善是规范企业行为的需要。
现行的会计法对于企业的财务活动往往存在着一定的漏洞和不足，很容易导致企业的财务不规范，从而降低企业的经营效率和经济效益，因此需要对会计法进行修订和完善，以规范企业的行为。
会计法的修订和完善已经成为一个当务之急。
1. 完善会计信息披露制度。
信息披露是公司治理的重要手段，完善会计信息披露制度能够提升公司的透明度和公开度，保护投资者的权益，促进资本市场的健康发展。
需要对会计法中的信息披露相关规定进行修订和完善，提高信息披露的质量和透明度。
2. 健全会计监管制度。
会计监管是保障会计信息真实、准确的重要手段，需要对会计监管机构的职责、权限和程序进行明确规定，增强监管的力度和有效性，保障会计监管的严肃性和公正性。
3. 完善会计准则体系。
会计准则是会计信息记录和报告的规范，直接影响企业财务信息的真实性和可比性。
需要对会计法中的会计准则体系进行修订和完善，提高会计准则的科学性和适应性，确保会计信息的真实性和可比性。
浅论新形势下我国《会计法》的修订和完善
浅论新形势下我国《会计法》的修订和完善1. 引言1.1 背景介绍背景介绍：随着我国经济的快速发展和全球化进程的加快，会计领域的改革与发展也逐渐成为社会关注的焦点。
《会计法》作为我国会计制度的基本法律，起着至关重要的作用。
随着时代的变迁和经济形势的发展，原有的《会计法》已经难以适应新的需求和挑战。
对《会计法》进行修订和完善显得尤为迫切和必要。
近年来，我国经济体制改革不断深化，市场经济的发展和国际交流合作的日益频繁，要求对会计法律体系进行持续优化和完善。
新兴领域的涌现和科技的发展也对会计法的规范提出了新的挑战。
加强对《会计法》的修订和完善，不仅有利于规范会计行为，保护投资者和社会公众的权益，还有利于提升我国会计领域的国际竞争力，推动会计制度与国际接轨。
在这样的背景下，对《会计法》的修订和完善成为当前亟需解决的重要问题。
只有通过不断地优化完善会计法律体系，才能更好地适应新形势下的经济发展需求，推动我国会计事业健康、持续、稳定地发展。
1.2 修订和完善的必要性随着我国经济的快速发展和社会的不断进步，原有的《会计法》已经不能完全适应新形势的需要。
新型经济活动的形式不断涌现，传统的会计准则和监管模式已经显得有些滞后。
及时修订和完善《会计法》，才能更好地促进经济发展和保障国家财务安全。
修订和完善《会计法》可以更好地规范会计行为，提高会计信息的透明度和准确性。
在经济全球化和市场化的大背景下，会计信息对于企业的经营决策、社会投资等方面具有非常重要的作用。
只有加强会计法的修订和完善，才能更好地保护投资者的利益，增强市场信心。
随着科技的不断发展和信息化进程的加速推进，会计信息系统的应用日益广泛。
原有的《会计法》已经无法完全覆盖新的信息化会计需求，需要对其进行修订和完善，以适应新形势下会计信息系统的发展和应用。
只有不断完善会计法律法规，才能更好地推动会计信息化的进程，真正发挥会计信息在经济发展中的重要作用。
2. 正文2.1 当前《会计法》存在的问题现行《会计法》虽然在一定程度上规范了会计领域的行为，但是在面对快速发展的经济形势下已经显现出一些滞后和不完善的地方。
《会计法》变迁轨迹及其历史作用
《会计法》变迁轨迹及其历史作用作者：王小琴来源：《新会计》2015年第07期【摘要】《会计法》已经走过了30年历程。
《会计法》的颁布及修订，为我国加强会计监督提供了法律保障；为指导和规范会计运行提供了法律规范；为规范市场经济环境下的会计行为，发挥了监督控制作用。
然而应当清醒地看到，《会计法》已严重滞后于社会经济发展的要求，必须尽快修订与完善，本文对此进行探讨。
【关键词】会计法颁布及修订会计行为2015年是《中华人民共和国会计法》（以下简称《会计法》）颁布实施三十周年。
《会计法》的颁布是我国会计史上具有历史意义的大事，不仅为我国会计事业的迅速发展开辟了道路，也为市场经济的发展奠定了基础。
三十年来，《会计法》在规范我国会计工作、推动社会经济高速发展过程中发挥了巨大作用。
但同时也应看到，《会计法》在实施过程中仍然还存在一些问题，如规范主体过于狭窄，惩罚规定过于模糊等，这给《会计法》的实施带来了困难。
有必要进行修订，本文对此进行探讨。
一、《会计法》的颁布和修订历程（一）《会计法》颁布1978年的十一届三中全会上，党中央决定把经济建设作为全党工作的重心转移，自此，中国开始了改革开放和社会主义现代化建设的伟大征程，因此《会计法》的起草被地提上了议事日程。
《会计法》从起草到颁布历经，其间征求了数十次意见并经过了反复修改和商讨，凝聚了会计人的心血和智慧，因此第一部《会计法》的颁布来之不易。
1985年颁布的《会计法》全文共六章三十一条，对会计的主要问题都予以了明确和说明。
如《会计法》开宗明义，在第一条就明确说明其目的是为了加强经济管理、提高经济效益，指出了会计在经济发展过程中的位置，指明了会计工作未来的发展方向；同时，《会计法》首次提出“统一领导、分级管理”的会计管理体制，这对规范会计行为，统一会计信息标准，改革会计制度都产生了重要影响。
1985年《会计法》颁布时市场经济刚刚起步，计划经济的思维烙印仍然存在，在《会计法》中有很明显的表现，如当时的《会计法》在整体层面上遵循的是“国家利益观”而不是符合市场经济的“公共利益观”，《会计法》所规范的主体也主要是国有性质的企事业单位，这在市场经济逐步深入的环境下适用性显然受到限制。
浅论新形势下我国《会计法》的修订和完善
浅论新形势下我国《会计法》的修订和完善随着中国经济的发展和国内外会计准则的不断更新，我国的会计法亟待修订和完善，以适应新形势下的经济发展需求和国际化的会计标准。
我国会计法修订和完善的一个重要任务是要与国际会计准则趋同。
随着全球经济一体化的进程，国际会计准则的重要性日益凸显。
我国的会计法需要与国际会计准则逐步趋同，使得我国企业的财务报表更具可比性，提高企业的透明度，增强国际市场的竞争力。
中国加入世界贸易组织也意味着我国企业需要面对国际市场竞争的压力，因此修订会计法是顺应时代潮流的需要。
我国的会计法修订和完善还需要解决当前存在的一些问题。
首先是会计信息的真实性和可靠性问题。
由于会计信息的真实性和可靠性问题，导致投资者信任度下降，影响投资环境和资本市场的稳定。
在修订会计法时，应加强对会计信息的核查和审计，加大对违规行为的处罚力度，保证会计信息的真实性和可靠性。
我国的会计法修订和完善还需要解决审计监管的问题。
当前，我国的审计监管存在一些弱点，比如审计师的独立性不足，审计机构的质量不高等。
在修订会计法时，应加强对审计师和审计机构的监管，提高审计质量和独立性，以保证审计结果的可信度。
我国的会计法修订和完善还需要解决信息技术的应用问题。
随着信息技术的快速发展，会计信息的处理和报告方式也趋于多样化和智能化，传统的会计法已不能适应新技术的应用。
在修订会计法时，应充分考虑信息技术的应用，明确对电子财务报表的管理和监管。
我国的会计法修订和完善还需要加强对中小企业的关注。
中小企业在我国经济中起到了重要的作用，但是由于其规模较小，人力和财力有限，往往难以执行严格的会计准则。
在修订会计法时，需要针对中小企业的特点进行专门的规定和指导，提出相对灵活的会计准则，降低中小企业的会计成本和负担。
我国会计法的修订和完善任务艰巨，但也迫在眉睫。
只有通过修订和完善会计法，才能提高我国企业的财务透明度和国际竞争力，增强投资者的信任度，促进资本市场的稳定发展。
新《会计法》对会计理论的影响
新《会计法》对会计理论的影响【摘要】新《会计法》的颁布对会计理论产生了重大影响。
本文从新《会计法》的颁布背景、重要性和研究目的出发，探讨了其对会计原则、规范、伦理、教育和科研的影响。
在新《会计法》的引领下，会计理论得到了进一步完善和规范，同时也促进了会计伦理观念的提升，对会计教育和科研提出了新的要求。
新《会计法》也存在着潜在的问题，需要进一步的研究和完善。
展望未来，随着新《会计法》的不断贯彻实施，会计理论将迎来更加广阔的发展空间，为我国的会计事业注入新的活力。
【关键词】新《会计法》，会计理论，影响，会计原则，会计规范，会计伦理，会计教育，会计科研，积极影响，潜在问题，展望未来。
1. 引言1.1 新《会计法》的颁布背景新《会计法》的颁布背景主要是为了推动我国会计领域的改革和发展，适应经济全球化的趋势和市场经济的需求。
随着我国经济的快速发展，会计制度已经不再适应当今的市场环境和国际会计准则的要求，因此迫切需要一部新的会计法来规范会计行为，提升会计信息的质量和透明度。
新《会计法》的颁布也是为了保护投资者的利益，促进企业的健康发展，增强会计行业的规范化和专业化水平。
通过制定新《会计法》，我国将进一步加强对会计领域的监管和管理，建立完善的会计制度和法规体系，推动会计理论的不断创新和发展。
新《会计法》的颁布标志着我国会计制度的逐步完善和现代化，为我国经济的可持续发展和国际金融市场的参与提供了坚实的基础。
1.2 新《会计法》的重要性新《会计法》的重要性在于它是会计领域的法律框架，规范了会计实践的基本原则和规定，对保障财务信息的真实性、公正性和可比性起到了至关重要的作用。
新《会计法》的颁布和实施，将有助于规范会计从业人员的行为，提升会计信息披露的透明度和质量，维护市场秩序，促进经济的健康发展。
新《会计法》的重要性还体现在其对于企业的经营管理和决策具有重要的指导作用。
通过规范会计信息披露，企业可以更好地了解自身的财务状况和经营绩效，提高决策的科学性和准确性，有效预防和化解财务风险，增强企业的竞争力和持续发展能力。
新《会计法》对会计理论的影响
新《会计法》对会计理论的影响新《会计法》的公布实施，对于我国会计实务法制化建设具有非常重要的影响意义，这些理论上的支持，让我国会计法律的制定，得到非常稳定的理论依据，与此同时，这些条例是根据我国当前市场经济运作模式制定出来的，可以很好的反映我国企业在当前市场环境下的运行开展状态。
新《会计法》在理论的制定上，具有非常广泛的影响意义，不仅对会计的行为进行了相应的法律规定，也对会计的业务开展，出台了许多管理条例。
一、关于会计监督问题会计监督是指通过会计工作对本单位经济活动进行的监督，它是经济监督的重要组成局部，是会计工作的重要职能。
这个定义有四个要点：〔1〕会计监督的主体是会计人员，只有会计人员所进行的监督才属于会计监督；〔2〕会计监督与会计核算是同时进行的，两者不可分割、互相补充，通过反映来进行监督，用监督保证反映的真实性；〔3〕会计监督的客体是本单位，正如《会计法》规定会计机构、会计人员对本单位实行会计监督；〔4〕会计监督的对象是经济活动，从理论上看既包括对经济活动合法性的监督也包括对经济活动合理性的监督，从法律规定看仅包括对合法性的监督。
2.新《会计法》的会计监督概念新《会计法》把会计监督分为本单位的内部会计监督、注册会计师监督以及政府部门监督三种，并被有影响的人士解释为三位一体的会计监督体系。
〔1〕内部会计监督。
其主要内容是：各单位建立、健全本单位的内部会计监督制度，包括职责分割制度、重要事项的决策和执行的程序制度、财产清查制度和内部审计制度；会计人员在内部会计监督中的职责是发现会计账簿记录与实物、款项及有关资料不相符的，按照国家统一的会计制度的规定有权处理的，应当及时处理；无权处理的，应当立即向单位负责人报告，请求查明原因，做出处理。
〔2〕注册会计师监督。
注册会计师监督是指依据有关法律、行政法规规定，对需经注册会计师进行审计的单位实施的审计监督，被审计单位应如实向会计师事务所提供会计资料和有关情况。
新《会计法》对会计理论的影响
新《会计法》对会计理论的影响会计法是规范会计工作的重要法律，而随着经济形势不断发展和变化，原有的会计法已不再适应现实需求，因此新《会计法》的颁布与实施，对会计理论产生了深远的影响。
一、会计处理原则更加科学化会计处理原则是指在开展会计业务时所采用的一系列规定和准则，新《会计法》及配套的会计制度规范了会计处理原则的制定和适用，对于提高会计处理效率和准确性具有重要作用。
例如，在新《会计法》中，对于会计分录设置、会计核算制度、会计核算准则等方面的规定更加科学化和严格，会计处理原则也从以前的“谨慎原则”、“货币基础计价原则”、“持续经营原则”等单一原则发展为以“真实性、准确性、完整性、及时性”为核心的多种原则相结合的现代会计处理原则。
这一改革有效地提高了会计信息的质量和准确性，很好的保证了会计信息的可比性和规范性。
二、资产评估标准更严格资产评估是会计核算的重要环节之一，而在新《会计法》颁布后，对于资产评估的标准也有所调整和补充。
新《会计法》规定了企业应当采用公允价值原则对资产进行评估，并给出了具体的评估方法和核算周期，这一改革推动了会计核算从成本计价向公允计价的转型，在保证会计信息真实性的同时，更好地满足了投资者的需求和利益。
三、财务报表披露更加透明财务报表披露是企业信息公开的重要体现，而新《会计法》对于财务报表披露的规定更加强化和细致。
新《会计法》明确规定了企业在编制财务报表时应当遵循全面、准确、及时、规范的原则，并进一步细化了财务报表的内容和格式，特别是在对于财务报表中所列出的重大事项和不确定事项应当及时公告等方面作出了详细的规定。
这不仅有利于提高企业的透明度和公信力，更能够有效提高投资者的信心和保护投资者的合法权益。
四、并购重组和企业破产程序更为完善新《会计法》包括有关并购重组和企业破产程序相关的法律条文，对于保障企业的法律地位、提高并购重组效率、实现企业破产处置的合法性等方面产生了深远的影响。
其中，在会计处理方面，新《会计法》要求并购重组时应当严格实行财务核查和审计等措施，预防一些不法行为的发生，确保并购重组的合法性和合规性。
《会计法》修订对会计行业发展的影响
《会计法》修订对会计行业发展的影响作者：兰茹玉廖星语来源：《西部论丛》2019年第05期摘要：随着时代经济的发展以及经济改革的深入，会计行业得到快速发展，我们必须与时俱进，适时对会计法进行修改。
为了维护市场的经济秩序，加强对企业的管理，保证会计信息的真实性、完整性而立法，从法律方面为经济发展提供保障。
本文对提出的问题，结合经济发展趋势，分析出《会计法》修订对不同方面产生的影响，为会计行业现在及未来的规划提出更丰富的思路。
关键词：会计法的修订企业发展社会影响一、绪论为了规范企业会计实务的需要，中国的会计准则随着时代的发展而进行了修改和完善。
在1985年1月21日，中华人民共和国第一部会计法，即《中华人民共和国会计法》在第六届全国人民代表大会常务委员会第九次会议上被通过了，随后正式开始施行在1985年5月1日。
为适应适合时代经济发展政策的要求，对会计法进行了若干次修订。
直到第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议对于修改会计法的决定进行表决后，在2017年11月4日下午最终修订完成。
新决定于2017年11月5日正式开始实施。
此次决定最主要的是以取消会计从业考试为主，对会计法的相关内容进行了修订。
本文主要分析这次修改对会计行业发展带来的影响，为会计行业现在及未来的规划提出更多样的思路。
二、会计法的发展情况1.会计法的修订我国现在施行的会计法在第六次全国人大常委会第九次会议通过之前，先后进行了两次修订：在1993年12月29日召开的第八次全国人民代表大会常务委员会第五次会议，对其作了首次修正，《关于修改的决定》是本次修正的依据；第二次修订是于 2000年7月1日起正式实施的，在1999年10月三十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议上作出的修订。
2.正式取消会计从业资格证新《会计法》变动最大的地方把判断能否从事会计工作的标准变为了“从事会计工作的人员能否具备专业能力、能否遵守职业道德。
”[1]对原《会计法》中第三十二条第一款的第四项“从事会计工作的人员是否具有从业资格”进行了重大修改。
对我国《会计法》修订的几点探讨
对我国《会计法》修订的几点探讨作者：李美云马龙杨婕韩琛来源：《商业会计》2019年第09期【摘要】; 伴随着我国会计理论和会计实践的快速发展，进一步对我国《会计法》进行修订非常必要和重要。
关于《会计法》的修订，不同学者提出了不同的看法，文章结合已有观点进行了探讨并提出了建议。
由于内部控制范畴远超会计范畴，在《会计法》中难以对其进行全面规范，文章认为内部控制不宜在《会计法》中规定。
针对管理会计的特点，应在《会计法》中做出原则性规定，鼓励并促进其发展。
同时，为保证会计信息质量，对会计从业人员的诚信水平提出了更高要求，文章提出，在《会计法》中应建立会计人员信用档案制度，加强会计人员诚信制度建设。
【关键词】; 会计法;内部控制;管理会计;信用档案【中图分类号】; D922.2; 【文献标识码】; A; 【文章编号】; 1002-5812（2019）09-0004-03一、内部控制不宜在《会计法》中规定内部控制是否应该在《会计法》中进行规定，应当从内部控制的基本理论和从立法的角度进行分析。
首先明确内部控制的概念、目标和范围，再从《会计法》的立法目的角度进一步分析，通过对比才能发现内部控制是否能有效兼容在《会计法》体系中，进而得出有效的结论。
（一）内部控制基本理论COSO发布的《内部控制——整合框架》是内部控制领域公认的权威文献，《内部控制——整合框架》提出的内部控制五要素理论（控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通和内部监督）集合了内部控制理论与实践发展的要点，是内部控制的权威标准。
财政部发布的《企业内部控制基本规范》借鉴了COSO报告的精神，是我国内部控制制度的纲领性文件，确立了企业建立和实施内控的基本框架。
通过研究该文件对内部控制概念的界定，发现内部控制的内涵远超会计工作的范畴，在《会计法》中是难以恰当、合理反映内部控制制度的规定的。
《企业内部控制基本规范》第三条指出，“内部控制是由企业董事会、监事会、经理层和全体员工实施的、旨在实现控制目标的过程。
新《会计法》对会计理论的影响
新《会计法》对会计理论的影响一、对会计核算理论的影响新《会计法》在会计核算方面作出了许多重要规定，主要体现在会计基础、会计期间、会计确认、会计报表等方面。
这些规定将会影响传统的会计核算理论，引起会计核算理论的变革。
新《会计法》规定了企业应当按照“权责发生制”和“持续经营制”进行会计核算，这就使会计核算理论受到了挑战和调整。
权责发生制要求企业在发生经济业务时确认收入和费用，而持续经营制则要求企业在持续经营的前提下编制财务报表。
这将促使会计理论重新审视和思考传统的会计核算理论，加强会计核算的科学性和准确性，推动会计核算理论朝着更加科学和规范的方向发展。
新《会计法》在会计信息披露方面也作出了一系列的规定，要求企业应当按照法律法规和会计准则编制和披露财务报告，并且披露真实、准确、完整、及时的财务信息。
这些规定对传统的会计信息披露理论产生了深刻的影响。
传统的会计信息披露理论主要注重于会计信息的透明度和可比性，新《会计法》的出台将使会计信息披露理论更加注重会计信息的真实性和准确性。
这将使会计信息披露理论更加关注会计信息的内在价值和实用性，从而提升会计信息的质量和影响力，促进会计信息披露理论的不断完善和提高。
新《会计法》在会计职业道德方面也作出了一些重要规定，要求会计从业人员应当遵守会计职业道德准则，维护会计职业的形象和尊严。
这些规定将对传统的会计职业道德理论产生深刻的影响。
传统的会计职业道德理论主要注重于会计从业人员的诚信和廉洁，而新《会计法》的出台将使会计职业道德理论更加注重会计从业人员的责任和使命。
这将使会计职业道德理论更加关注会计从业人员的专业素养和社会责任，从而提升会计职业道德的水平和声誉，促进会计职业道德理论的不断完善和提高。
新《会计法》的出台将对会计理论产生深远的影响，推动会计理论朝着更加科学和规范的方向发展。
在新的时代背景下，会计理论需要不断与时俱进，不断完善和提高，以适应经济发展和社会进步的需要。
浅谈新会计法之新意
浅谈新会计法之新意内容摘要: 1999年九届全国人大常委会第十二次会议通过了重新修订后的《会计法》。
《会计法》在许多方面都做了重大修订。
使新《会计法》表达了许多针对性和可行性更强的新意。
要紧表现有：补充和完善了会计核算内容,以法律形式规范了会计核算的差不多要求，加强对会计核算行为的规范,历来是《会计法》的重点,也是这次修订的重要内容；明确了单位负责人的法律责任,确定了会计人员的从业资格,是各单位做好会计工作、充分发挥会计职能作用的重要保证，新《会计法》明确和强化了单位负责人对会计工作的责任,规定:“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”,“单位负责人应当保证会计机构、会计人员依法履行职责,不得授意、指使、强令会计机构、会计人员违法办理会计事项”；强化和完善了会计监督机制,这是我国实行的经济监督体系的重要组成部分，新《会计法》把实施这种会计监督的立足点落在了建立健全内部监督、社会监督和国家监督那个多层次的会计监督体系上，等等。
本文要紧简述新《会计法》立新的要紧内容及其意义。
关键词：新《会计法》会计工作责任体系划分新意1999年10月九届全国人大常委会第十二次会议审议通过了重新修改的《中国人民共和国会计法》,从2000年7月1日起实行,这是我国会计体制上的又一次重大变革。
九九新法较之八五原法有了更多的新意，增加的新的条文对规范农业科研单位的会计行为,提高会计信息质量,更有效地发挥会计工作的治理职能,保证农业科研工作的深入进行,具有重大的现实意义。
1 立新的要紧客观依据为适应我国社会主义建设的需要,1985年我国颁布了《中华人民共和国会计法》。
这部《会计法》的制定和实施,关于规范和加强我国会计工作,促进会计工作更好地为经济建设服务,起到了积极的作用。
然而,随着社会主义市场经济的不断进展,这部《会计法》在诸多方面难以适应国家加强宏观经济调控的需求,某些方面显现了空白点。
要紧表达在:(1)由于我国在打算经济向市场经济转轨的过程中,与之配套的法制尚不健全,一些单位存在着“人治”大于“法治”的现象,会计工作中人为地造成会计信息失确实情形也时有发生,致使会计信息资料难以客观、真实地反映本单位、本地区的经济活动状况,在专门大程度上阻碍了国家宏观经济调控政策的制定。
对我国《会计法》修订的几点探讨
对我国《会计法》修订的几点探讨我国《会计法》是我国财经领域的重要法律，对于规范会计行为、保障信息披露和监管监督具有重要意义。
随着我国经济的不断发展和改革开放的不断深化，原有的《会计法》已经不能适应现代经济的需求，因此对《会计法》进行修订已成为当前的重要任务之一。
本文将围绕对我国《会计法》修订的几点探讨进行深入分析和讨论。
我国《会计法》修订需要更加注重市场化原则和国际化规范。
随着中国经济的不断发展和对外开放的不断加深，我国企业已经走向国际市场，与国际接轨的需求日益迫切。
修订后的《会计法》应更加注重市场化原则，充分尊重市场经济规律，同时要与国际会计准则进行对接，更好地适应国际化的经济环境。
这对于我国企业出海和国际投资具有重要意义，也有助于提升我国企业的国际竞争力。
修订后的《会计法》应更加注重信息透明和资本市场稳定。
信息透明是市场经济的基本要求，也是资本市场稳定的重要保障。
在修订《会计法》时，应当更加注重信息披露的全面性和准确性，建立健全的信息披露制度，防范和避免信息不对称、欺诈和操纵市场行为。
只有保障投资者的知情权和决策权，才能够提升市场的透明度和稳定性，吸引更多的投资者参与资本市场，推动资本市场的健康发展。
修订后的《会计法》应更加注重风险防范和监管监督。
随着金融市场的不断发展和金融创新的不断推进，我国金融风险也在不断累积，风险防范成为当前金融领域的重要任务之一。
在修订《会计法》时，应更加注重风险防范的原则和制度设计，建立健全的风险管理和内控制度，防范和化解金融风险。
还应加强对会计信息的监管和监督，加大对违法违规会计行为的查处力度，维护金融市场的秩序和稳定。
修订后的《会计法》应更加注重公平公正和责任追究。
公平公正是市场经济的基本原则，也是会计行为的基本要求。
在修订《会计法》时，应更加注重公平公正的原则，保障各类市场主体的平等权利和机会，维护市场的公平竞争环境。
还应更加注重对会计失职、渎职和不当行为的追责和问责，坚决打击各类违法违规行为，净化市场环境，提升市场信心。
浅论新形势下我国《会计法》的修订和完善
浅论新形势下我国《会计法》的修订和完善随着我国经济社会的发展，新型业态和新型商业模式的不断涌现，我国的财务会计制度逐渐出现了许多新的问题。
为了更好地适应新形势，我国自2015年开始修订《会计法》，在此过程中，完善了一系列制度安排，推动财务会计制度逐步与国际接轨，保障了财务会计信息的真实性和透明性。
一、《会计法》修订背景及意义首先，我们需要明确的是，《会计法》修订的背景是国内外经济发展形势的变化。
新经济形态不断涌现，新型商业模式层出不穷，财务会计制度需要适应新形势的变化和完善。
在新形势下，改革开放40年让我国处于了经济发展的前沿，财务会计也发生了巨大变化，制度的与时俱进是必须的。
同时，我国参与了全球经济一体化的进程，与此同时，国际会计准则逐渐得到广泛的推广和应用。
与此同时，《会计法》的修订也是我国促进市场经济和商业环境进一步规范化，推动经济持续健康发展的一项举措。
二、完善的内容和制度1.增加会计信息披露的透明度《会计法》修订后，增加了对上市公司会计信息披露的规定，要求上市公司应该按照国务院的规定，及时地披露财务情况和管理情况，增加了上市公司财务会计信息透明度，使市场监管和公众舆论监督更加有效。
2.完善会计准则体系与国际接轨的同时，我国还在实施新的会计准则体系，包括企业会计准则和未上市公司财务报告编制办法等，这与国际会计准则体系相互协调，使得国际会计准则体系与我国的会计准则体系建立了联系，这样有助于将我国的财务会计制度运作与国际接轨。
3.规范会计专业化的发展修订后的《会计法》还增加了对会计从业者职业道德和专业行为的监督和规范，使会计从业者的专业水平和荣誉感有了更好的保障和提高，能够为企业提供高水平的财务会计服务。
三、新形势下修订的意义为适应新形势，新经济和新商业模式的涌现，修订后的《会计法》开创了新的发展模式和制度体系。
这对于规范财务会计市场，控制财务风险，完善财务监管制度，维护市场公平，公正，透明的发展环境，促进我国财务会计市场的健康可持续发展具有重要的意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《会计法》修订的意义摘要:随着我国经济体制改革的不断深化和市场经济体制的不断完善，现行《会计法》已很难适应形势的需要，特别是一些地方和企业会计工作秩序混乱，会计信息失灵，作假帐等问题相当突出。
九届全国人大常委会第十二次会议对《中华人民共和国会计法》进行重新修订和完善，重新建立健全全国统一的会计制度、保证会计信息的客观、真实、完整。
新修订过的《会计法》，突出了规范会计行为、保证会计资料质量的立法宗旨，明确了单位负责人的会计责任，完善了会计记帐规则和会计监督机制，加大了对违法行为的惩治力度。
它的颁布是我国会计领域的一件大事，不仅为规范经济和会计秩序提供了重要保证，对促进社会秩序的健康运行也起到了重要作用。
关键词:《会计法》；修订；意义随着我国经济体制改革的不断深化和市场经济体制的不断完善，现行《会计法》已很难适应形势的需要，特别是一些地方和企业会计工作秩序混乱，会计信息失灵，作假帐等问题相当突出。
九届全国人大常委会第十二次会议对《中华人民共和国会计法》进行重新修订和完善，重新建立健全全国统一的会计制度，保证会计信息的客观、真实、完整。
新修订过的《会计法》，突出了规范会计行为、保证会计资料质量的立法宗旨，明确了单位负责人的会计责任，完善了会计记帐规则和会计监督机制，加大了对违法行为的惩治力度。
它的颁布是我国会计领域的一件大事，不仅为规范经济和会计秩序提供了重要保证，对促进社会秩序的健康运行也起到了重要作用。
因此，我们一定要充分认识这次《会计法》修订的重大意义。
一、会计工作规范化，必将保证会计核算高质量会计是以凭证为依据、以货币为主要量度，连续、系统、全面、综合地反映、控制在生产过程中的资金运动，旨在提高经济效益，以提供会计信息为主的经济信息系统和价值管理活动。
会计既是以提供会计信息为主的经济信息系统，又是一种进行价值管理的经济管理活动。
它必须遵循真实性、一致性、连续性、系统性和全面性的原则：1.真实性。
在经济业务发生时，会计要进行核算，取得和填制凭证，经审核后，以合法的凭证为依据，按经济业务发生的先后顺序在帐薄上进行登记和反映，以保证提供真实的正确的会计信息。
2.统一性。
作为经济管理工作的会计，主要是进行价值管理，管理其中能够用货币表现的方面。
以实物量度作为货币量度的基础，有货币作为统一计量尺度，把各种性质相同或不同的经济业务加以综合，对社会再生产过程进行“观念总结”。
3.连续性。
连续性是指会计对发生的经济业务，要按照其发生时间的先后顺序不间断地进行记录。
4.系统性。
它是指会计对发生的各种经济业务，首先要进行科学的分类和汇总，然后进行系统地加工处理，以便提供各种有关资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等方面的信息。
5.全面性。
它是指会计对发生的每一项经济业务，都要全面反映其来龙去脉，加以记录，同时，所属会计应当反映的经济业务，都必须全部加以记录，不允许遗漏。
现代会计是商品经济的产物。
随着改革开放的进一步深入发展和社会主义市场经济体制的确立，我国会计改革必须与经济改革同步进行，实行会计模式的重大转变，以促进工作的全面发展和水平的不断提高，更好地为发展社会主义市场经济服务。
《中华人民共和国会计法（修订草案）》，1999年10月31日经九届全国人大常务委员会第十二次会议通过。
这次之所以对原有的《会计法》采取修订的方式，是党中央、国务院为依法规范和维护社会主义市场经济秩序,促进国民经济持续快速健康发展的重要措施之一。
针对经济领域出现的纪律松驰、秩序混乱等问题，新《会计法》不仅对会计基础工作逐条逐项加以规范，而且对公司、企业会计核算提出特别要求，使所有单位的会计处理不再随心所欲，使经济业务事项当事人都时时刻刻处于法律规定的“为”则为，“不为”则不为的要求之中；而不可有法律规定“为”所不为，“不为”所为的违法行为，从而使会计工作有法可依，保证会计核算的质量。
1.充分体现了规范财务会计行为，保证会计信息资料质量的法律要求。
不仅对会计基础业务工作进行了逐项规范，且对企业财务会计核算提出了特别的要求，以法律条款详细规范了具体的会计业务项目，使对于会计行为的法律约束更具体化了，可操作性增强了，奠定了保证会计核算质量的基础。
2.进一步完善了记帐规则，并以法律形式予以确认，体现了对于会计业务过程控制的法律要求。
通过基础的、过程的控制，即以业务过程的质量要求，实现会计结果的质量目标。
3.体现了对于企业经营管理的要求。
在社会主义市场经济体制下，企业要生存、要发展，就要参与市场竞争。
科学管理是实现生存和发展的基本要求，而财务管理是企业经营管理的核心，新颁《会计法》明确提出了必须建立健全内部控制制度的要求，并从体系上予以规范。
在立法宗旨、重要的指导原则、基本的法律规范，以及许多具体制度、具体规则等方面，都有重要的修改、补充，增加了不少新的规定。
对这部法律来说，这次修订既是对原有法律的完善，更是为了适应新的经济环境，扩充了新的内容，确立了许多新的行为规则。
如果从法律条文来说，不仅从原有的30条增加到了52条，而且原有的条文中只有少数的条文未作改动，多数的作了替换或修改，所以说，修订后的《会计法》是一部新的《会计法》。
这部新会计法诞生的客观基础是中国经济的发展和改革的深化，形成了新的经济环境，提出了新的需要，在法律上不但应当作出反映，而且必然地要作出法律上的决策，也就是以法律的形式反映经济情况的变化和经济活动的需要。
应当肯定对原有的《会计法》的修订是必要的，是很有实际意义的。
二、会计监督体系化，必将维护经济建设正常秩序新《会计法》把会计监督分为本单位的内部会计监督、注册会计师监督以及政府部门监督三种，并被有影响的人士解释为“三位一体的会计监督体系”。
1、内部会计监督。
其主要内容是：各单位建立、健全本单位的内部会计监督制度，包括职责分割制度、重要事项的决策和执行的程序制度、财产清查制度和内部审计制度；会计人员在“内部会计监督”中的职责是发现会计帐簿记录与实物、款项及有关资料不相符的，按照国家统一的会计制度的规定有仅处理的，应当及时处理；无权自理的，应当立即向单位负责人报告，请求查明原因，做出处理。
2、注册会计师监督。
注册会计师监督是依据有关法律、行政法规规定，对需经注册会计师进行审计的单位实施的审计监督，被审计单位应如何向会计师事务所提供会计资料和关情况。
3、财政部门为主的政府监督。
财政部门的监督是指财政部门对各单位是否依法设帐、会计资料的真实完整、会计核算是否合法，以及会计人员是否具备从业资格的监督。
其他政府部门的监督是指有关部门依据有关法律、法规的规定职责，对有关单位会计资料实施的监督检查。
4、原来意义上的“会计监督”已经消失。
原《会计法》中的“会计监督”是指会计人员代表国家监督所在单位的经济活动。
《会计法》修改时取消了“会计机构”，会计人员对本单位实行会计监督的法定义务，使这种意义的会计监督已经消失。
这种改变，符合实事求是的立法原则，无疑是非常正确的。
原来意义的会计监督消失以后，新《会计法》赋予“会计监督”一词以新的含义，对监督者提出了“依法监督”的严格要求及其他应该履行的种种义务，体现了监督者和被监督者在实施监督过程中的平等地位，必然会发挥会计监督的强大作用，对违法违纪者以强有力的遏制，以维护社会主义市场经济的正常秩序。
5、“注册会计师监督”的专业用语是审计。
“注册会计师的监督”，即使叫作“监督”，也不是原来意义上的“会计监督”。
注册会计师是审计人员，不是单位内部的会计人员；他们的监督不是和会计核算同时进行的，而是会计核算完成后另外进行的；他们的监督对象不是各单位的经济活动，而是会计报表的客观性与公允性。
因此，他们的工作通常被称为审计工作，而不是会计监督工作。
6、“政府部门监督”是行政监督。
财政部门对各单位会计工作的监督，是具有特殊身份的政府机构从事的活动，符合监督的含义。
但是，它也不是原来意义上的会计监督。
财政部门监督的主体是政府机构，而不是会计人员；他们的监督不是与会计核算同时进行的，而是会计核算完成后进行的；财政部门监督的对象不是企业的经济活动，而是会计核算的规范性和聘用会计人员的合法性。
他们的工作的确是监督工作，但不是会计监督，而是监督会计，是一种行政监督工作。
政府监督对于新《会计法》的实施具有决定性的意义。
过去国家通过会计人员监督各单位，属于直接的监督，在历史上曾起过重要作用，但与当前的市场经济体制不相适应。
随着市场经济的发展和法制建设的完善，国家对经济的监督（包括对会计的监督）都将逐步转变为外部监督为主。
这种监督活动的法制化，使监督行为实际上成为执法行为。
由于法制建设的关键是执法，财政部门为主的政府部门切实做到“执法必严，违法必纠”，对于贯彻落实新《会计法》是至关重要的。
三、责任主体一元化，必将使会计工作更加顺畅新颁《会计法》对于财务会计法律责任主体进行了重新界定和规定，拓宽了法律主体的范围，将单纯的财务会计行为责任改变为企业整体的经营管理行为责任；使《会计法》延伸成为约束和规范经营管理行为的法律。
1、新颁《会计法》明确规定了单位负责人作为单位财务会计行为的法律责任主体。
根据这一规定，各单位的负责人应对本单位的财务会计业务工作的规范性，财务会计信息资料的合法性、真实性、完整性等诸方面承担法律责任。
对于单位所发生的违反会计法律法规的行为，首先被追究的是单位负责人的法律责任；这将从组织上保证《会计法》以及其他财经法律法规的贯彻执行，遏止单位负责人违法干预财务会计行为的现象的发生，还财务会计信息以本来面目；达到正确反映企业财务状况和经营结果的目标。
并促进单位负责人对财务会计工作的领导和管理，自觉支持财务会计人员依法行使职权，从而使负责人与财务会计人员之间的关系得以较好的协调。
2、新颁《会计法》重新界定和明确了财务会计人员的责任和义务，并规定了相应的保护措施。
一是规定了财务会计人员（包括负责人及主管）的任职资格和任职条件，为保证和提高会计人员队伍的专业素质和道德水准奠定了法律基础；二是明确规定了财务会计人员的法律责任和处罚标准，包括经济处罚、从业资格处罚以及刑事处罚等，并特别规定了凡因职务犯罪而被追究刑事责任的会计人员将终身不得从事会计职业的条款。
这将对于保证从业会计人员的素质，督促会计人员自觉认真遵守《会计法》以及相关经济法规，履行会计责任，确保财务会计信息资料的真实性和完整性产生重大影响。
《会计法》在规定会计人员责任与义务的同时，对于保障会计人员合法权益不受侵犯，避免遭受打击报复而作出了明确的规定，为会计人员依法履行职责创造了良好的法律环境。
3、新颁《会计法》将财政等政府部门也纳入了会计法律责任主体的范围，使《会计法》成为既监督会计主体及其负责人和财务会计人员的会计行为，且监督监督者的监督行为的经济法律；这必将有力的提高《会计法》监督作用的力度。