中国档案学的状况与发展
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
■
骢 ｇ ＆‰ 罐 魏爨 强 壤 ｌ ｜ 镰嚣 强强溉强强 器 壤
雏 菠 ＿ ｌ ，誓 一 蠢 。 ｉ
中国档 案学 的发展展望
档案学本身没有错 ， 档案工作本身也没有错 ， 错 在我们对 自己的不恰 当定位 。档案 学的发展 困境 即
在于此。
中国档案学 的状况 总的说来 ， 民国时期到现在 ， 从 中国档案学一直在艰难中犹 豫地发
的贡献率 ，以此为档案学的发展提供雄厚的实践资 本。 档案学的研究和发展方向应该是 ： 通过对档案工 作如何 加大为社会 服务的力 度等现实 内容 的研究 ， 不断拓展馆室藏的功能 ，为档案事业的未来发展打
下牢固的理论基础 。 要做到这一点 ，首先要求档案学者和档案工作
清历史档 案” 的浪潮 ， 最后的结果都 不令人理想。这给 中国档案学 的发 展打下了烙印 ，为其在 夹缝 中犹 豫
展。
这种发展的犹豫性表现在 ： 第一 ， 先天营养不足。 档案学的 起源 ， 无论是 １ ３ ９ ３年中华民国政府 发起 的 “ 行政 效率运 动 ” ，还是从 １３ 年故宫博物 院掀 起的 “ １ ９ 清理 明
档案学应该是一 门进取的科学 ，是一 门为现实 服务的科学 。虽然我们的 目标是 “ 历史负责 ， 对 为现 实服务 ， 替未来着 想”但是 我们档案 工作 应该是 ： ， 通 过加强对馆室藏资源的开发力度 ，提高对社会服务
不能不令我们深思和警惕 。 一方面是档案工作者的辛勤劳动 ， 性思维 ， 积极 、 主动地开发 、 利用和整合档 案信 息资源 ， 使之 更
一
永远应该成为我们 追求的目标 。 只要我们 找 方面却是社会对档 案工作的不满抱怨——这一切使我们不 好地为社会服务 ，
得不怀疑 ： 我们的档案工作怎么啦 我们 的档 案学发展前途在 准 目标 ， 紧紧 围绕党和 国家的中心工作服务 ， 不管是档 案学还 哪里 在这个生存空间不 断拓展的社会里 ，我们可 以开发太 是档案工作都会有一个光明的未来 。 空、 开发海洋 、 发沙漠 ， 不能为档案学找到一块 偏安一隅 开 却 青天 ， 我独不得出 ” （ ７
ห้องสมุดไป่ตู้
晓 理明清历史档案 ”都是为了使档案在社会中发挥更 ， 舟 好的作用。也就是说档案学之所以 出现就是为了服
务社会 。 二是从现实来看。 长期 以来 ， 由于我们长期
只注重保管而不 注重利用 ， 使得我们 困难 重重 ， 步履
沉重 ， 也使得我们虽然发展 了几十年 ， 仍然年年要喊
任的 。 首先是 因为 目标的迷失 。 档案学到底是一门什么样的学 提高社会档案意识 。 怎样提高档案意识？ 这不是喊出来的 ， 是
地发展埋下了难堪的隐患。 第二 ， 后天发育不 良。 建国后在 长达几十年 的发展 中 ，除了在档 案 学初建时期有一段 昙花一现般 的辉
案学的状况 与发展
者转变观念 。即要有开放的思维 ， 取的心态 ， 进 强烈
的大局观。档案学和档案工作必须 以服务现实为 目
煌外 ， 无闪光的时候 。到现在 为 再
（ 目编 辑 ： 栏 冯舫女 ）
婆婆 （ 社会 ） 的青睐。
正是由于上面的境况 ，使得档
■ 首先是以效率为 前提 。 不管是 “ 行政效率运动 ” 清 和“
案学发展起来总是犹犹豫豫 ，战战
兢兢 ， 迈不开脚步。 就如登山队员练 登山 ， 两步 ， 走 退一步 ， 发展缓慢 。 对 档 案学 这 种 战 战 兢兢 的状 况 ，档案学的研究者是要负一定责
科， 至今都没有一个很好的、 利于本 身发展的解释。虽然在 学 通过对社会现 实的参与和服务力度体现出来 的。我们几 曾见 科归类中属 于管理学 ，但管理学在发展 中并未很好地注意到 过人们 喊要“ 提高公安意识 ” ？这是因为公安税务政法这些事 你 档案学的存在 ， 甚至可以说 并没有得到充分的承认和 肯定 。 如 项都 关乎国计 民生 ， 想不 重视都不可能 。相较于这些工作 ，
止， 成了在管理学 中跟班的老么。 就
标加大研究和加强工作 。其原 因至少可 以从两方面 理解 ： 一是从历 史上看 。纵观档 案学的发 展史 ， 自它
诞生时起 ， 就是一门实践性和服务性很强的学科。 无 论是将 其归入管理学还是史学 ， 或者其它 学科 ， 它都
如旧社会 的黄毛媳妇 ， 总是得不 到
果档案学没有一个对 自身很好的发展 前景的解释 ，在社会 改 档案工作本身就处于劣势 ， 如果我们再不转变观念 ， 还能从哪 革中无疑会受到强烈的质疑 ， 甚至会遭到残 酷的淘汰 。 里寻觅发展空间 。再说 了 ， 即使我们 强调要 “ 对历史负责 ” 和
其次是因为档案学在 社会中的贡献率受到猛烈 的怀疑。 “ 替未来着想 ”我们也要以现实作为支点 。毕竟 ， ， 现实才是历 认识上的模 糊 ， 必然会导致行动上的犹豫 ， 操作上也必然会盲 史和未来 的联结点 。因而我们决不 能以 “ 历史负责 ” “ 对 和 替 目。档案学到底是为 了什么 ， 在这个问题上的彷徨 ， 直接导致 未来 着想 ” 而否认 人们 希望加强档案工作为现实服务 的要求 ， 近视 ” “ 、功利” 。 了档案学和档案工作对社会贡献的渺小和令人失望 ，其表现 甚至指责这种要求为 “ 不仅仅是年 均 ３３—３５左右 的利用率 ， ． ． 更是国家和社会每年
再就是在转变观念的基础 上 ， 开发档 案馆 室功 能。 档案馆
对其进行的大量投入（ 包括档案馆室建设） 。对社会贡献率的 室藏是我们档案事业发展的基础， 其功能尚有很多可以拓展
微／和社会对其投入的增多 ， Ｉ ＼ 两者之 间的不成 比例 ， 这种现状 的空 间。 在符合国家档案法律法规的前提下 ， 运用我们的创造
一
个笑话说 ： 一个 人买了一双鞋 ， 回去后一试小 了 ， 商 找
商贩竟然 回答说 ：不是我卖的鞋小了 ， “ 而是你的脚太大 的角落 ， 我们到底做错了什么？难道 真的像人们说的“ 大道如 贩退 。 了 ｌ” 旦 — 愿我们不要做那个商贩 ｌ
《 京 档 案 》 ０ ０年 第 ３期 北 ２１
骢 ｇ ＆‰ 罐 魏爨 强 壤 ｌ ｜ 镰嚣 强强溉强强 器 壤
雏 菠 ＿ ｌ ，誓 一 蠢 。 ｉ
中国档 案学 的发展展望
档案学本身没有错 ， 档案工作本身也没有错 ， 错 在我们对 自己的不恰 当定位 。档案 学的发展 困境 即
在于此。
中国档案学 的状况 总的说来 ， 民国时期到现在 ， 从 中国档案学一直在艰难中犹 豫地发
的贡献率 ，以此为档案学的发展提供雄厚的实践资 本。 档案学的研究和发展方向应该是 ： 通过对档案工 作如何 加大为社会 服务的力 度等现实 内容 的研究 ， 不断拓展馆室藏的功能 ，为档案事业的未来发展打
下牢固的理论基础 。 要做到这一点 ，首先要求档案学者和档案工作
清历史档 案” 的浪潮 ， 最后的结果都 不令人理想。这给 中国档案学 的发 展打下了烙印 ，为其在 夹缝 中犹 豫
展。
这种发展的犹豫性表现在 ： 第一 ， 先天营养不足。 档案学的 起源 ， 无论是 １ ３ ９ ３年中华民国政府 发起 的 “ 行政 效率运 动 ” ，还是从 １３ 年故宫博物 院掀 起的 “ １ ９ 清理 明
档案学应该是一 门进取的科学 ，是一 门为现实 服务的科学 。虽然我们的 目标是 “ 历史负责 ， 对 为现 实服务 ， 替未来着 想”但是 我们档案 工作 应该是 ： ， 通 过加强对馆室藏资源的开发力度 ，提高对社会服务
不能不令我们深思和警惕 。 一方面是档案工作者的辛勤劳动 ， 性思维 ， 积极 、 主动地开发 、 利用和整合档 案信 息资源 ， 使之 更
一
永远应该成为我们 追求的目标 。 只要我们 找 方面却是社会对档 案工作的不满抱怨——这一切使我们不 好地为社会服务 ，
得不怀疑 ： 我们的档案工作怎么啦 我们 的档 案学发展前途在 准 目标 ， 紧紧 围绕党和 国家的中心工作服务 ， 不管是档 案学还 哪里 在这个生存空间不 断拓展的社会里 ，我们可 以开发太 是档案工作都会有一个光明的未来 。 空、 开发海洋 、 发沙漠 ， 不能为档案学找到一块 偏安一隅 开 却 青天 ， 我独不得出 ” （ ７
ห้องสมุดไป่ตู้
晓 理明清历史档案 ”都是为了使档案在社会中发挥更 ， 舟 好的作用。也就是说档案学之所以 出现就是为了服
务社会 。 二是从现实来看。 长期 以来 ， 由于我们长期
只注重保管而不 注重利用 ， 使得我们 困难 重重 ， 步履
沉重 ， 也使得我们虽然发展 了几十年 ， 仍然年年要喊
任的 。 首先是 因为 目标的迷失 。 档案学到底是一门什么样的学 提高社会档案意识 。 怎样提高档案意识？ 这不是喊出来的 ， 是
地发展埋下了难堪的隐患。 第二 ， 后天发育不 良。 建国后在 长达几十年 的发展 中 ，除了在档 案 学初建时期有一段 昙花一现般 的辉
案学的状况 与发展
者转变观念 。即要有开放的思维 ， 取的心态 ， 进 强烈
的大局观。档案学和档案工作必须 以服务现实为 目
煌外 ， 无闪光的时候 。到现在 为 再
（ 目编 辑 ： 栏 冯舫女 ）
婆婆 （ 社会 ） 的青睐。
正是由于上面的境况 ，使得档
■ 首先是以效率为 前提 。 不管是 “ 行政效率运动 ” 清 和“
案学发展起来总是犹犹豫豫 ，战战
兢兢 ， 迈不开脚步。 就如登山队员练 登山 ， 两步 ， 走 退一步 ， 发展缓慢 。 对 档 案学 这 种 战 战 兢兢 的状 况 ，档案学的研究者是要负一定责
科， 至今都没有一个很好的、 利于本 身发展的解释。虽然在 学 通过对社会现 实的参与和服务力度体现出来 的。我们几 曾见 科归类中属 于管理学 ，但管理学在发展 中并未很好地注意到 过人们 喊要“ 提高公安意识 ” ？这是因为公安税务政法这些事 你 档案学的存在 ， 甚至可以说 并没有得到充分的承认和 肯定 。 如 项都 关乎国计 民生 ， 想不 重视都不可能 。相较于这些工作 ，
止， 成了在管理学 中跟班的老么。 就
标加大研究和加强工作 。其原 因至少可 以从两方面 理解 ： 一是从历 史上看 。纵观档 案学的发 展史 ， 自它
诞生时起 ， 就是一门实践性和服务性很强的学科。 无 论是将 其归入管理学还是史学 ， 或者其它 学科 ， 它都
如旧社会 的黄毛媳妇 ， 总是得不 到
果档案学没有一个对 自身很好的发展 前景的解释 ，在社会 改 档案工作本身就处于劣势 ， 如果我们再不转变观念 ， 还能从哪 革中无疑会受到强烈的质疑 ， 甚至会遭到残 酷的淘汰 。 里寻觅发展空间 。再说 了 ， 即使我们 强调要 “ 对历史负责 ” 和
其次是因为档案学在 社会中的贡献率受到猛烈 的怀疑。 “ 替未来着想 ”我们也要以现实作为支点 。毕竟 ， ， 现实才是历 认识上的模 糊 ， 必然会导致行动上的犹豫 ， 操作上也必然会盲 史和未来 的联结点 。因而我们决不 能以 “ 历史负责 ” “ 对 和 替 目。档案学到底是为 了什么 ， 在这个问题上的彷徨 ， 直接导致 未来 着想 ” 而否认 人们 希望加强档案工作为现实服务 的要求 ， 近视 ” “ 、功利” 。 了档案学和档案工作对社会贡献的渺小和令人失望 ，其表现 甚至指责这种要求为 “ 不仅仅是年 均 ３３—３５左右 的利用率 ， ． ． 更是国家和社会每年
再就是在转变观念的基础 上 ， 开发档 案馆 室功 能。 档案馆
对其进行的大量投入（ 包括档案馆室建设） 。对社会贡献率的 室藏是我们档案事业发展的基础， 其功能尚有很多可以拓展
微／和社会对其投入的增多 ， Ｉ ＼ 两者之 间的不成 比例 ， 这种现状 的空 间。 在符合国家档案法律法规的前提下 ， 运用我们的创造
一
个笑话说 ： 一个 人买了一双鞋 ， 回去后一试小 了 ， 商 找
商贩竟然 回答说 ：不是我卖的鞋小了 ， “ 而是你的脚太大 的角落 ， 我们到底做错了什么？难道 真的像人们说的“ 大道如 贩退 。 了 ｌ” 旦 — 愿我们不要做那个商贩 ｌ
《 京 档 案 》 ０ ０年 第 ３期 北 ２１