CSFB失败原因与信令分析指导书
4g网络状态下csfb失败原因分析报告
4G网络下CSFB失败原因分析梁万明二〇一五年四月二十二日目录一、专业名字解释 (4)二、失败原因分析 (6)1.数据配置问题 (6)2.相关网元未开启CSFB功能 (10)3.无线侧弱覆盖或干扰 (10)4.设备缺陷问题 (11)5.终端原因或终端与网络兼容性不佳 (11)6.CSFB回落跨MSC POOL核心网未开启MTRF功能 (11)三、效果检验与评价 (17)1、指标对比分析 (17)2、跟踪检查 (18)4G网络下CSFB失败原因分析随着联通4G网络的逐步部署,4G网络上附着的用户逐步增多。
保证4G用户互联互通网络质量、提升用户的感知、提高LTE网络语音回来成功率,成为CS域核心网网络维护与优化的工作重心。
自从4G网络建设和部署开始,在调试过程中我们就遇到过多起4G用户无法做被叫的案例,结合后来4G用户逐渐增多,公司客服部门偶尔还会接到4G用户反映无法做被叫的现象。
加上设备供应商提供的维护案例、各省经验及现网相关情况,CSFB失败的原因总结主要有几类:数据配置问题、弱覆盖或干扰、设备未开启CSFB功能、设备功能缺陷、终端原因、 CSFB回落跨MSC POOL核心网未开启MTRF功能。
一、专业名字解释为了便于将后续描述清楚,先将主要专业名词解释如下:LTE网络:LTE(Long Term Evolution,长期演进)项目是3G的演进,始于2004年3GPP的多伦多会议。
LTE采用OFDM和MIMO作为其无线网络演进的唯一标准。
LTE网络有能力提供300Mbit/s的下载速率和75 Mbit/s的上传速率。
在E-UTRA环境下可借助QOS技术实现低于5ms的延迟。
LTE可提供高速移动中的通信需求,支持多播和广播流。
LTE频段扩展度好,支持1.4MHZ至20MHZ的时分多址和码分多址频段。
全IP基础网络结构,也被称作核心分组网演进,将替代原先的GPRS核心分组网,可向原先较旧的网络如GSM、UMTS和CDMA2000提供语音数据的无缝切换。
安徽阜阳移动CSFB主叫失败问题报告
安徽阜阳移动CSFB主叫失败问题报告上海贝尔股份公司2014/9/2目录1.问题描述 (3)2.问题处理过程 (3)3.问题原因分析 (3)4.后续措施 (4)1.问题描述阜阳移动4G LTE系统下部分用户反映华为X1终端从移动大楼室外切换到办公室内有时候会出现无法做主叫情况。
2.问题处理过程1)根据现象描述,8月12日在WCS设备上跟踪了MsgTrace,通过WCS跟踪到的MsgTrace发现,主叫手机发送CM Service Request消息后,交换机回了CM Service Reject消息拒绝了呼叫.2)发生这种情况的原因可能出现在联合位置更新异常,仅只通过WCS信令跟踪无法确诊问题,8月13日联合MME共同跟踪SGs口信令3)通过SGs口消息发现在2G、3G、4G网络共存的情况下,确实触发了联合位置更新异常的问题.4)通过实验室场景模拟重现了现场case,并最终确认了root cause.3.问题原因分析在2G、3G、4G网络共存的情况下,如果存在以下情况时会触发本案问题:1)因无4G网络或4G覆盖差,或手机原因未能锁定在4G网络,或发起CSFB后未能直接返回4G,从而使手机登记到了3G网络;2)从3G网络再往4G登记;3)登记到4G后在发起CSFB呼叫前发生了SMS-MT业务;因从3G登记到4G网络时,WCS根据规范只更新了MMLAI,没有更新GLOBALCELLID. 但是接下来WCS在SMS-MT的过程中,会错误的将GLOBALCELLID覆盖到MMLAI,从而造成了VLR中手机用户的LAC信息变为3G LAC,导致在CSFB主叫时因位置信息不匹配使得呼叫失败.4.后续措施1)实验室进行解决方案测试、程序封装及验证,预计中秋节前将完成实验室验证后发布;2)根据贵公司实际需求安排现场实施及验证。
CSFB失败问题总结
可能原因1)MSC从SGs接口下发寻呼消息中通过IMSI进行寻呼,导致UE在回到GU网络后,通过IMSI回复寻呼响应,无线BSC/RNC通过IMSI寻找到的MSC可能不是发起寻呼的MSC,从而导致被叫失败。
MSC通过软参P1156Bit7控制从SGs接口下寻呼时携带TMSI信元,确保寻呼响应时正确选择MSC Server 。
CPCI V100R007C10SPH711ATCA V200R009C02SPH113或者MSC开启CSFB MTRF特性(会增加时延)。
2)UE做了detach流程,MSC和MME上将用户状态置为detach,同时MME上会将UE之前的TMSI信息删除,然后UE发起了一次新的联合位置更新,发现MSC在SGs上回复的Location Update Response里没有分配TMSI,但是在做被叫时,MSC又是以TMSI发起寻呼,由于MME上此用户的TMSI信息已经删除,认为该TMSI不合法,转而以IMSI寻呼,导致UE在回落到GU网络后,IMSI的寻呼响应被随机分配到了MSC Pool 中的任意一台,出现概率性被叫失败。
但是测试发现三星S3与苹果iphone5的终端无问题,猜测其原因是虽然网络侧以IMSI寻呼,但是终端上存在TMSI,在CSFB回到GU后,仍然以TMSI做寻呼响应,所以可以寻找到正确的MSC。
MSC为异厂家设备,MME为华为设备。
USN V900R012C00SPC300+SPH316补丁解决,MME不检测TMSI合法性,直接转发寻呼。
3)MSC通过SGs接口发起TMSI寻呼失败,后续发起IMSI寻呼,寻呼成功导致UE回落到GU后无法发送paging response到正确MSC。
MSC为异厂家设备,MME为华为设备。
UE做联合位置更新时,MSC给MME发送的SGsAP-LOCATION-UPDATE-ACCEPT消息中的new-tmsi-or-imsi信元指示为IMSI,但是发送SGs接口paging request消息里却使用TMSI寻呼,导致UE无法匹配TMSI,无法响应CSFB paging。
CSFB失败问题快速定位手册
CSFB失败问题快速定位手册.失败问题快速定位手册CSFB文档名称文档编号1.0.0 号版本作者张晚辰录目4 .............................................................................................. 1.准备工作4主叫失败2. ..............................................................................................4定位技巧2.1 .............................................................................................................2.2 4定位流程 ............................................................................................................. ............................................................................................................. 92.3定位案例0 ............................................................................................ 1被叫失败3.资料Word.0 1定位技巧3.1 ...........................................................................................................2 3.2 1定位流程 ...........................................................................................................2 ........................................................................................................... 13.3定位案例6 ................................................................................................... 1附录4.资料Word.准备工作1.CSFB1部拉网需要使用按照目前山西移动的拉网规范,CSFB1部双待手机作为主叫,拉网测试分析路测软件进行拉网,所以在做CSFB手机作为被叫,两部手机同时连接CDS失败的现象可能各不相同,但区分对待。
CSFB问题案例
LTE-CSFB异常原因总结及典型解决案例1 引言伴随着4G通信网商用话题的逐渐增温,运营商2014年年初酝酿的4G建设力度开始加速,使得4G网正式商用较快,用户规模增长迅速。
与传统的通信技术相比,4G通信技术以传统通信技术为基础,并利用了一些新的通信技术,CSFB就是有别于2G、3G引入的新通信技术,新技术也会有新问题,这就需要总结经验尽快处理问题,以不断提高无线通信的网络效率和功能。
2 不同场景下CSFB异常主要原因分析(1)网络覆盖正常,UE位于MSC边界,在4G网络下建立呼叫和被叫时,由于3G不同MSC 间未及时添加MTRF功能,被叫失败。
(2)网络覆盖正常,UE位于不同的LAC区,要进行跨LAC回落,由于3G和4G网络间LAC-TAC 未配置正确的对应指配数据,导致CSFB失败。
(3)网络覆盖正常,eNodeB侧CSFB数据配置不正确。
(4)网络覆盖正常,不存在跨MSC、RNC切换及回落,MME侧不支持CSFB。
如部分高通芯片只能设定语音优先或数据优先。
(5)4G网络或者3G网络覆盖弱,CSFB呼叫时延长或语音无法建立成功。
(6)2G/3G基站存在拥塞、干扰、故障等问题影响4G网络下的CSFB。
(7)UE使用插花基站信号,如占用拉远小区且TAC指向不一致。
3 CSFB异常解决建议(1)对MSC边界场景,在大规模商用前务必核查所有MSC是否开通MTRF功能,具备回落MSC与制定MSC间做好指定数据关系备份。
(2)位于3G网络LAC边界,即使做好MTRF指向功能。
当存在MME下发TA list内容或机制不合适的情况时,核心网下发Attach Accept消息中包含“CS域不可用”或“仅PS业务”或“MSC不可达”或者终端不主动发起附着。
因此需要在规划时,按LA预分配联系的TA号码资源,便于TA-LA配置。
(3)当eNodeB侧CSFB数据配置不正确时,导致终端无法联合附着在4G上,或者终端发起extanded Service Req后,网络侧无法及时响应。
[vip专享]CSFB常见回落失败分析
关于CSFB策略中的典型问题研究CSFB基本原理CSFB网元策略标准CSFB部署的方案需要对大量GSM核心网及接入网设备进行升级,现网采用的简化方案则在2G BSC不配置4G邻小区关系,终端通过3G桥接方式由2G重选返回4G。
为了能够在LTE网络下实现对2G的语音业务回退,在MSC和MME之间新增SGS接口。
通过SGS接口实现语音业务的同时,也实现了2G和4G之间交叉数据传递的短信业务和寻呼业务。
另外通过SGS接口实现的2G和4G联合附着/位置更新,减少一次回退期间2G异系统位置更新,缩短了电话呼叫时延,提升用户感知。
图5 CSFB逻辑架构CSFB信令流程MO信令主叫:LTE起呼→回落2/3G→建立2/3G话音→用户挂机→重选返回LTE(含用户不可及时间)图6 CSFB主叫信令MT信令:被叫:经MSC接续,寻呼在LTE下发→回落2/3G→寻呼响应→建立2/3G话音→用户挂机→重选返回LTE (含用户不可及时间)图7 CSFB被叫信令信令流程改进方案R8流程通过RRC Release Redirection流程实现指引UE重定向到2G/3G,eNodeB 指引UE向多个2G或3G载频重定向,一般不需要跨系统测量。
3GPP R9优化方案中,提出了RIM(RAN Information Management)的概念。
即通过MME和SGSN将BSS和eNodeB之间打通,将2G/3G的系统消息传递给eNodeB,eNodeB能够下发目标GSM小区的系统消息,从而减去在接入前读取目标小区系统消息的过程。
RRC release消息携带多个邻区的频率及邻区系统广播,加快了目标在终端网络的驻留。
SIB13缓读:终端由LTE回落需读取的2G系统消息包括SI1、SI2、SI3、SI4和SI13,但SI13同GPRS相关,在路由区更新前读取即可,因此建议终端缓读SI13,减少读2G广播时延,进而减少R8重定向回落时延。
CSFB问题排查手册(下)
CSFB问题排查手册(下)------接CSFB问题排查手册(上)------案例7:4G网络将终端的Last Visited TA加入TA List,导致终端回落跨MSC Pool而被叫失败1. 现象描述某市路测时,偶尔有被叫CSFB手机失败现象,从终端LoG发现,被叫失败是由于回落跨MSC Pool造成,且呼叫失败前的TAU Accept 中的TA List包含了分属不同TA List的TAC。
2. 问题分析测试区域TA、LA规划如下图所示,其中BSC006的LA为 22548,BSC103的LA为22552,BSC177的LA为22457;MME将TAC 50配置在TA List 1中,TAC 51和52配置在TA List 3中,且TA List和LA映射关系为TA List 1对应LA 22552,TA List 3对应LA 22548。
测试时终端在正确的TAC 50小区进行电话拨打,TAC 50属于TA List 1,映射的LA为 22552,终端挂机后需要返回LTE小区,由于无线信号漂移等原因,终端返回LTE时接入的LTE小区属于TAC 51/TAC 52,这两个TAC均属于TA List 2,映射的LA为22548。
从终端侧LoG发现,终端返回LTE时的TAU Accept消息中的TA List不但有TAC 51/TAC 52,还包含了之前所在的Last Visited TA,即TAC 50。
当终端再次重选回到TAC 50下的小区进行拨打测试时,因对于终端而言TAC 50在TA List中,因此不会重新执行TAU,此时映射的LA仍为22548,但是在TAC 50 LTE小区下发的GSM频点对应小区LA为22552,故形成跨MSC Pool场景,因此被叫失败。
图测试区域TAC与TA List分布示意图因此,本案例中CSFB被叫失败,是由于4G网络MME将UE的Last Visited TA加入到给UE下发的TA List中,导致UE再次移动到Last Visited TA区域时不会发起TAU请求,也就无法更新终端联合附着/位置更新的LA以及对应的MSC,从而导致跨MSC Pool回落,被叫失败。
CSFB问题排查手册 下册
2014-08-28网优雇佣军网优雇佣军hr_opt通信、科技、未来!通信路上,一起走!网优雇佣军微信号:hr_opt(2) MME配置的与TA匹配的LA非SGs MSC所属的LA3、CSFB手机不能在TD-LTE网络稳定驻留(1) eNodeB配置的小区重选参数不合理若eNodeB配置了2G/3G邻区及小区重选参数,则应合理配置4G与2G/3G间小区重选参数,否则,终端容易发生误重选导致不能在LTE网络稳定驻留。
(2) TD-LTE核心网MME未开启CSFB功能在部署CSFB过程中,若核心网MME暂未开启CSFB功能,CSFB终端在4G网络开机后将主动关闭4G能力,并在2G/3G网络驻留。
(3) eNodeB未开启完整性保护和鉴权部分终端芯片对开机流程要求较高,需严格按照协议定义顺序完成各步骤处理,其中包括完整性保护和鉴权流程,因此当eNodeB未开启上述功能时,将导致部分终端因开机流程不完整而无法接入LTE网络驻留。
1.2 案例分析案例1:CSFB手机网络模式设置有误,导致不能驻留LTE网络1. 现象描述测试区域TD-LTE信号在-90dBm左右,满足终端驻留网络条件,但测试CSFB手机开机后,未搜索TD-LTE网络驻留。
2. 问题分析在相同TD-LTE测试区域,使用其他CSFB手机开机后能驻留TD-LTE网络,说明该区域的TD-LTE信号满足驻留条件,检查开机异常CSFB手机的设置,通常,CSFB 手机存在4G/3G/2G(自动连接)、3G/2G(自动连接)等两种设置方式,用户可自行选择。
测试时,如果用户选择设置为3G/2G(自动连接)模式,因此,CSFB 手机将不能搜索TD-LTE网络驻留。
如果用户选择设置为4G/3G/2G,CSFB手机能够搜索TD-LTE网络,并发起联合注册,同时注册在4G和2G网络,此时,CSFB手机能够在4G正常进行数据业务和短信业务,并能够回落2G正常进行语音主叫、被叫业务。
LTE案例--2G小区拥塞导致CSFB失败
LTE案例--2G小区拥塞导致CSFB失败1. 故障描述:在中山街路口,出现被叫概率性无法接通的情况,失败率40%。
2. 故障处理:【处理流程图】:1.经核查邻区配置等均无问题;2.蚌埠市区为一个POOL;3.在问题地点进行复现拨测,发现约有40%的概率出现被叫失败的情况。
正常CSFB流程如下:阶段一:从发起ESR业务请求到接收到LTE下发的RRC_REL消息。
为发起业务LTE内部处理进行释放的过程。
时延均值约为100ms。
阶段二:从RRC_REL消息后进行回落,一直到回落到2G后发起CM_SERVICE_REQUEST 。
为回落发起CS业务过程。
时延均值约为1.8s。
阶段三:从发起CM_SERVICE_REQUEST到CC_SETUP。
为发起业务到建立资源信道过程。
时延均值约为 1.6s。
阶段四:从CC_SETUP到CC_PROCEEDING。
为发起呼叫的过程。
时延均值约为0.7s。
阶段五:从CC_PROCEEDING到ALERTIN。
为寻呼被叫并接通的过程。
时延均值约为7.5s。
备注:被叫流程中GSM网络中Paging Response消息取代CM Service Request消息,Call confirm消息取代Call proceeding消息。
把每一次失败的LOG作分析,可以发现每一次失败原因都一样,问题都出在阶段二,UE 长时间不做寻呼响应导致寻呼超时。
(正常点为2S左右,问题点超过17S)。
4.分析结果如下:而在寻呼超时的LOG中看,从第一条2G信令到paging response则消耗了90%的时间,就是说在2G侧进行接入并被BCS指派信道这一段时间是造成问题的主要原因。
问题定位为由于CSFB回落的2G小区接入难导致的被叫失败。
此时所谓接入难即SDCCH 信道分配难。
从2G侧获取话统分析发现,回落的2G小区确实存在拥塞现象;问题定位为2G拥塞引起的接入时延长导致寻呼超时,通过2G锁频复测50次发现,2G 自身失败概率为38%,和CSFB的40%相差无几,可见是2G小区拥塞导致的CSFB失败。
中国联通LTECSFB失败原因分析201811
CSFB失败原因与信令特征对应表目录1概述 (4)1.1前言 (4)2失败类型:CSFB主叫失败 (4)2.1失败原因:终端回落到了弱覆盖的2G小区,终端在2G的接续过程中掉话 (4)A接口: (6)3失败类型:CSFB被叫失败 (7)3.1失败原因:用户处在2个TA重叠的覆盖范围, 经常在两个TA之间来回重选,做被叫时正在重选过程中导致的CSFB被叫时失败 (7)3.2失败原因:未部署MTRF功能情况下 UE跨MSC Pool回落,导致的CSFB被叫失败73.3失败原因:诺西ENodeB的CSFB功能未打开,导致的CSFB被叫失败 (8)3.4失败原因:阿朗ENodeB的CSFB LICENSE功能未打开,导致的CSFB被叫失败。
93.5失败原因:诺西MME软件缺陷,当用户正在进行X2切换时,MME并没有等待该切换完成后重新下发Paging消息,最终导致寻呼未正常下发.诺西计划在14年6月的NS31中解决。
(11)3.6失败原因:手机终端设置黑名单或来电防火墙引起CSFB被叫失败 (12)3.7失败原因:回落2G后发生LAC改变,改变后的LAC所属BSC(华为)的GSM小区未开启CSFB功能,导致主叫失败 (13)3.8失败原因:阿朗ENODEB采用BitMap方式下发GSM回落频点导致CSFB接通失败153.9失败原因: .回落邻区漏配、少配或者优先级不当引起回落失败 (16)3.10失败原因:诺西MME的BUG造成7108D等单卡双待手机存在联合附着. 引起双待手机被叫失败 (17)3.11失败原因: ENODEB将ESR(TAU)错误分发至另外一个SGSN,引起被叫无法接续(大唐、中兴ENDOBE) (17)3.12失败原因:伪基站干扰,CSFB手机做被叫时回落至伪基站,造成被叫失败193.13失败原因: 4G网络弱覆盖寻呼无响应造成被叫失败。
(20)3.14失败原因: 4G网络SINR值差,导致iPhone手机终端无法收到Paing消息造成被叫失败。
连接态频率优先级配置错误导致CSFB失败案例分析 - 副本
CSFB失败案例分析【问题描述】XX高铁专网站点XXX收到客户投诉,在高铁站附件打不了电话,网优人员收到投诉后用ipone5S手机到现场测试发现4G主叫起呼后没有下发RRCConnectionRelease,10秒钟后MS侧状态显示:EMM_REGISTERED_NO_CELL_AVAILABLE,MS选至TDS网络【问题分析】正常的连接态下正常的CSFB触发流程参见如下:CSFB触发CSFB失才败主要有一下原因:原因1:在LTE弱覆盖区域,UE存在一定概率漏收部分信令,通过检查覆盖电平良好,不存在弱覆盖现象。
原因2:2G频点组和频点没有添加通过后台U2000发现,频点组和频点信息都已经添加,排除频点问题。
原因3:ENODE B算法开关、盲切换优先级、策略组配置错误S1协议配置:MOD S1INTERFACE: S1InterfaceId=0, MmeRelease=Release_R8;ENODE B算法开关:MOD ENODEBALGOSWITCH:HoAlgoSwitch=GeranCsfbSwitch-1,HoModeSwitch= GeranPsHoSwitch-0&GeranRedirectSwitch-1&BlindHoSwitch-1;盲切换优先级:MODCSFALLBACKBLINDHOCFG:CNOPERATORID=0,INTERRATHIGHESTPRI=GERA N,INTERRATSECONDPRI=UTRAN,INTERRATLOWESTPRI=NULL,IDLECSFBHIGHESTPRI=G ERAN,IDLECSFBSECONDPRI=UTRAN,IDLECSFBLOWESTPRI=NULL;异系统策略组配置:MODINTERRATPOLICYCFGGROUP:InterRatPolicyCfgGroupId=3,GeranGprsEdgeHoCfg= PS_HO-0&NACC_HO-0&CCO_HO-0&REDIRECTION-1;4:MCC和MNC配置错误华为在开通CSFB的过程中可以不配置2G外部邻区和2G邻区关系,但必须增加一条命令:ADD GERANRANSHARE: LocalCellId=XX, BcchGroupId=XX, Mcc="460",Mnc="00"; 这条命令的作用是在已经配置Geran频点组绑定中国移动的MCC和MNC信息(配置这条MML命令后开通CSFB时不需要配置2G外部邻区和2G邻区关系。
CSFB常见回落失败分析
关于CSFB策略中的典型问题研究CSFB基本原理CSFB网元策略标准CSFB部署的方案需要对大量GSM核心网及接入网设备进行升级,现网采用的简化方案则在2G BSC不配置4G邻小区关系,终端通过3G桥接方式由2G重选返回4G。
为了能够在LTE网络下实现对2G的语音业务回退,在MSC和MME之间新增SGS接口。
通过SGS接口实现语音业务的同时,也实现了2G和4G之间交叉数据传递的短信业务和寻呼业务。
另外通过SGS接口实现的2G和4G联合附着/位置更新,减少一次回退期间2G 异系统位置更新,缩短了电话呼叫时延,提升用户感知。
图5 CSFB逻辑架构CSFB信令流程MO信令主叫:LTE起呼→回落2/3G→建立2/3G话音→用户挂机→重选返回LTE(含用户不可及时间)图6 CSFB主叫信令MT信令:被叫:经MSC接续,寻呼在LTE下发→回落2/3G→寻呼响应→建立2/3G话音→用户挂机→重选返回LTE (含用户不可及时间)图7 CSFB被叫信令信令流程改进方案R8流程通过RRC Release Redirection流程实现指引UE重定向到2G/3G,eNodeB 指引UE向多个2G或3G载频重定向,一般不需要跨系统测量。
3GPP R9优化方案中,提出了RIM(RAN Information Management)的概念。
即通过MME和SGSN将BSS和eNodeB之间打通,将2G/3G的系统消息传递给eNodeB,eNodeB能够下发目标GSM小区的系统消息,从而减去在接入前读取目标小区系统消息的过程。
RRC release消息携带多个邻区的频率及邻区系统广播,加快了目标在终端网络的驻留。
SIB13缓读:终端由LTE回落需读取的2G系统消息包括SI1、SI2、SI3、SI4和SI13,但SI13同GPRS相关,在路由区更新前读取即可,因此建议终端缓读SI13,减少读2G广播时延,进而减少R8重定向回落时延。
CSFB问题分析指南 (1)
网管性能- CSFB异常●问题点输出:回落失败TOP、寻呼失败TOP、回落TAC-LAC不一致TOP、回落至3G TOP ●回复模板:CSFB回复模板.xlsx●CSFB寻呼失败TOPN小区分析流程1)核查LTE小区是否存在影响性能的告警,排除设备故障问题;2)核查LTE小区是否容量超负荷,a、LTE小区寻呼丢弃率>5%b、有效RRC连接最大数>200c、PRB平均利用率>50%满足其一即可判断LTE小区容量超负荷。
3)核查LTE小区是否有干扰,a、存在模三干扰b、存在PRB干扰:一个或多个PRB的功率值>-100dBm满足其一即可判断LTE小区有干扰4)核查LTE小区是否存在覆盖问题,a、MR RSRP< -110dbm的采样点占比>10%的小区为MR弱覆盖小区;满足其一可判断LTE存在覆盖问题5)核查是否存在边界问题a、位于TAC边界,存在频繁TAU的情况;b、位于pool边界满足其一可判断存在边界问题CSFB 回落失败TOPN 小区分析流程 1) 核查是否存在影响性能的故障告警a 、LTE 小区存在故障告警b 、周边GSM 小区存在故障告警 满足其一可判断存在故障问题 2) 核查4G 小区是否存在容量问题 a 、有效RRC 连接最大数>200 b 、PRB 平均利用率>50%满足其一即可判断LTE 小区容量超负荷。
3)核查2G 小区是否存在容量问题a 、2G 小区SDCCH 拥塞率>0b 、2G 小区无线利用率>85%满足其一即可判断GSM 小区容量超负荷。
CSFB 寻呼失败CSFB 问题点L T E 故障、告警4G 过覆盖M R 弱覆盖P R B 干扰模三干扰P R B 利用率R R C 用户数故障问题4G 容量问题4G 干扰问题覆盖问题P O O L 边界T A C 边界边界问题方案输出寻呼丢弃率4) 核查LTE小区是否有干扰a、LTE小区存在模三干扰b、LTE小区存在PRB干扰:一个或多个PRB的功率值>-100dBm满足其一即可判断LTE小区有干扰问题。
CSFB问题优化指导书V
C S F B问题优化指导书V The pony was revised in January 2021CSFB指标分析指导书1 概述省公司每月根据健康度各项指标对各分公司进行考核,健康度指标中一项重要指标为CSFB指标,现写作CSFB指标优化指导书指导各分公司针对该项指标进行优化提升。
2 CSFB原理目前,云南采用2-3-4G混合组网的方式,在4G优先的情况下。
语音业务采用4G->2G的CSFB。
CSFB技术方案的实施前提是LTE覆盖区MSC支持SGs接口(是连接EPC与电路域MSC的桥梁),以实现CSFB 终端的联合附着/位置更新、被叫寻呼和短信流程。
语音业务:单待终端驻留LTE网络,话音业务通过CSFB技术回落到电路域执行,业务结束后,再返回LTE网络。
当UE附着和驻留LTE网络时,为了接收被叫和使用短信业务,必须执行联合附着和联合位置更新,在CS域更新注册状态及位置信息。
联合附着①UE附着LTE网络:在附着请求中携带“联合附着”指示②触发联合位置更新:MME通过配置的TA-LA (MSC)映射关系,确定进行登记的MSC,并向MSC发起联合位置更新请求,即触发MSC向HLR注册和登记。
③附着成功:UE存储LA和MSC分配的TMSI联合位置更新发起TAU请求:①当UE在LTE网络移动TA改变,或从2/3G返回LTE,或周期性位置更新定时器超时,会发起位置更新请求给MME,携带“联合位置更新”指示。
②触发联合位置更新:MME判断LA改变,发起到MSC的联合位置更新请求,改变在原来MSC记录的LA;当MSC也改变时,位置更新导致用户在新的MSC登记和注册。
③位置更新成功:UE存储LA和MSC分配的TMSI主叫语音业务如下图所示,UE发起CS Fallback主叫语音业务,MME指示eNodeB(evolved NodeB)需要将UE回落到GERAN/UTRAN网络,eNodeB指示UE回落到GERAN/UTRAN网络,UE在GERAN/UTRAN网络发起主叫语音业务,在发起主叫语音业务之前有可能先发起位置更新流程。
CSFB失败问题快速定位手册讲课讲稿
C S F B失败问题快速定位手册CSFB失败问题快速定位手册文档名称CSFB失败问题快速定位手册文档编号版本号 1.0.0作者张晚辰目录1.准备工作 (4)2.主叫失败 (4)2.1定位技巧 (4)2.2定位流程 (4)2.3定位案例 (8)3.被叫失败 (10)3.1定位技巧 (10)3.2定位流程 (11)3.3定位案例 (11)4.附录 (15)1.准备工作按照目前山西移动的拉网规范,CSFB拉网需要使用1部双待手机作为主叫,1部CSFB手机作为被叫,两部手机同时连接CDS路测软件进行拉网,所以在做CSFB拉网测试分析时,我们需要将主叫失败与被叫失败区分对待。
同时,CSFB失败的现象可能各不相同,但是成功的现象基本是一致的,所以我们在分析初期对信令不熟悉时,往往可以通过与正确流程进行比对,来确定失败的症结所在,此处也会尽量多介绍一些失败的案例,供大家分析参考。
2.主叫失败2.1定位技巧由于主叫侧使用双待手机,所以可以认为主叫手机语音业务一直工作在2G,因此一旦发现主叫失败后,往往可以将问题收敛至2G,从而加快定位速度。
2.2定位流程1.打开CDS后,新建标签页,命名为“主被叫比对”,在视图页拖动两个信令窗口放置在上方,然后再拖动两个事件窗口放置在下方,在左侧的信令和事件窗口点击右键,选择主叫终端,在右侧同样操作,选择被叫终端,如下图。
2.然后再点击统计-事件,新建一个标签页,然后在事件中,将“Call blocked”拖动至刚打开的统计页中,此时会显示总失败次数,将其打开,下方会显示失败对应的时间点,双击它,会直接跳到失败的时间点,如下图。
3.回到刚才打开的主被叫比对页面,可以在下方事件窗口中看到,每一个事件都有对应的关键信令,正确的信令流程如下图,可以看出,主叫侧已经上报呼叫建立,同时进入等待,这时主叫侧的起呼流程就走完了。
此后,在收到核心网下发的Connect后,代表主叫侧呼叫建立。
2014年7月XX市第三方测试CSFB成功率低原因分析报告
2014年7月潮州第三方测试CSFB成功率低原因分析报告2014年8月【测试指标】省内第三方LTE测试(7月4日-8月6日)通报的指标如下图,其中潮州的CSFB全程呼叫成功率为93.16%。
全程呼叫成功率=接通率x(1-掉话率)接通率=接通次数/试呼次数x 100%掉话率=掉话次数/接通次数x 100%【问题分析】规范定义:CSFB回落到成功率=回落到GSM网络下试呼尝试次数/TD-LTE下试呼尝试次数回落到GSM网络下试呼尝试次数为CMServiceRequest(MO);TD-LTE下试呼尝试次数为发送ExtendedServiceRequest。
但目前鼎利软件计算是:只有主叫2G信令到connect才算CSFB回落成功。
本次测试ATU共发起1383呼叫,其中CSFB尝试1082次,成功接通次数为1009次,共出现了88次主叫未接通事件,其中CSFB 主叫未接通73次,主叫处于在2G、3G网络未接通15次;掉话次数2次。
全程呼叫成功率=93.25%x(1-0.00198)=93.07%1、未接通事件分析由于未接通时间对成功率指标影响较大,我们先对未接通事件进行分析,CSFB 主叫未接通共计73个,其中具体问题类型如下:(1)主叫回落正常,被叫无响应对应事件所发生的区域,从以下测试图可以看出。
出现未接通时,被叫无线环境,但没有任何响应(26次)主叫占用潮州教育教-NLH-3小区在10:33:31发起CSFB起呼,主叫已经成功回落到2G,从信令面看也走到Alerting,但长时间没有响应后(大概40s),主叫出现disconnect消息,出现主叫未接通问题。
但分析测试被叫信令,发现期间被叫没有任何信令,也是占用且潮州教育教-NLH-3小区,且一直驻留在LTE上面处于idle态,被叫未做任何响应(被叫没有收到paging消息),导致主叫未接通。
主被叫同时占用潮州教育教-NLH-3小区,主叫回落正常,说明小区无异常。
【案例】CSFB失败原因优化分析
CSFB失败原因分类总结根据集团案例库、各省经验及现网相关情况,CSFB失败的原因总结主要有几类:数据配置问题、弱覆盖或干扰、设备未开启CSFB功能、设备功能缺陷、终端原因等,针对以上各类原因详细分析如下:1、数据配置问题CSFB流程较长,其中涉及无线网的ENODEB、BSC、RNC;EPC核心网的MME、DNS;CS域核心网的HLR、MSC等网元。
其中一个网元上的数据配置有误或不当,均会造成CSFB 联合位置更新失败、主叫、被叫失败及无法返回LTE网络的问题。
由于目前大部分的CSFB 失败仍与数据配置问题相关,在此对每个网元上需配置的数据进行梳理,并对有可能造成失败的数据配置问题进行总结:1)ENODEB:ENODEB上需开启CSFB功能,新增至2G小区的重选回落功能,配置相应的2G重选参数、邻区关系等。
2)BSC:除原有的2/3G邻区关系外,在无3G有4G区域的设备上新增2G到4G的小区重选功能,并配置相应的重选参数、邻区关系等。
3)RNC:针对2G-3G-4G桥接返回LTE,共用数据业务对3G、4G互操作的配置要求,新增连接态互操作功能。
4)MME:MME上主要配置以下数据:定义SGS物理接口;定义SGS IP层数据;定义SGS OSPF路由;定义SGSAP层及MSC 数据;开启license功能;配置与对接的MSC的SCTP链路;激活CSFB、SMS over SGS;TA与LA对应关系;LA与MSC对应关系;SGs接口触发寻呼参数。
与MSC对接的SGS接口的数据配置示例如下:5)MSC:MSC上主要配置以下数据:对接MME的SGs接口实体配置;对接MME的SGs 接口SCTP链路配置;MSC Server license开启;定义对端MME host数据;定义CSFB所用LA 相关数据;配置SGs paging策略;LTE连接态和空闲态寻呼响应软参配置;回落定时器时长配置。
MSC上配置对接MME的SGS接口数据:6)DNS:在未开启FAST RETURN时,需支持GL小区重选,UE回落后将发起PS域的RAU流程,以及小区重选回LTE时的TAU流程,这时融合DNS或本地DNS上需配置正确的RAI和TAI对应关系数据,否则通过桥接方式2G->3G-4G返回LTE的过程将会失败。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
CSFB失败原因与信令特征对应表版本号:V1.0中国移动通信集团公司网络部监控处2014年6月目录1概述 (4)1.1前言 (4)2失败类型:CSFB主叫失败 (4)2.1失败原因:终端回落到了弱覆盖的2G小区,终端在2G的接续过程中掉话 (4)A接口: (6)3失败类型:CSFB被叫失败 (7)3.1失败原因:用户处在2个TA重叠的覆盖范围, 经常在两个TA之间来回重选,做被叫时正在重选过程中导致的CSFB被叫时失败 (7)3.2失败原因:未部署MTRF功能情况下 UE跨MSC Pool回落,导致的CSFB被叫失败73.3失败原因:诺西ENodeB的CSFB功能未打开,导致的CSFB被叫失败 (8)3.4失败原因:阿朗ENodeB的CSFB LICENSE功能未打开,导致的CSFB被叫失败。
93.5失败原因:诺西MME软件缺陷,当用户正在进行X2切换时,MME并没有等待该切换完成后重新下发Paging消息,最终导致寻呼未正常下发.诺西计划在14年6月的NS31中解决。
(11)3.6失败原因:手机终端设置黑名单或来电防火墙引起CSFB被叫失败 (12)3.7失败原因:回落2G后发生LAC改变,改变后的LAC所属BSC(华为)的GSM小区未开启CSFB功能,导致主叫失败 (13)3.8失败原因:阿朗ENODEB采用BitMap方式下发GSM回落频点导致CSFB接通失败153.9失败原因: .回落邻区漏配、少配或者优先级不当引起回落失败 (16)3.10失败原因:诺西MME的BUG造成7108D等单卡双待手机存在联合附着. 引起双待手机被叫失败 (17)3.11失败原因: ENODEB将ESR(TAU)错误分发至另外一个SGSN,引起被叫无法接续(大唐、中兴ENDOBE) (17)3.12失败原因:伪基站干扰,CSFB手机做被叫时回落至伪基站,造成被叫失败193.13失败原因: 4G网络弱覆盖寻呼无响应造成被叫失败。
(20)3.14失败原因: 4G网络SINR值差,导致iPhone手机终端无法收到Paing消息造成被叫失败。
(21)3.15失败原因:华为MME流程冲突导致的CSFB被叫失败 (23)4失败类型:CSFB呼叫时延过大 (24)4.1失败原因:用户在主叫回落前和回落后所处的TAC/LAC不一致,导致回落后先发起位置更新,再进行主被叫流程,造成时延增加两秒左右。
(24)5失败类型:其他 (26)5.1失败原因:诺西MME存在BUG,在双待手机上发周期性位置更新请求时,会给双待手机下发联合位置更新,造成双待手机无法被叫。
(26)5.2失败原因:诺西MME由于版本缺陷下发错误的QCI=0造成所有业务失败.265.3失败原因:京信NanoCell站点不支持手机接入层的空口协议版本高于R9,造成部分空口协议版本为R10的手机附着失败 (28)5.4失败原因1:MME漏配或错配TA/LA,MME找不到TA/LA对应的MSC,导致UE联合注册失败 (28)6修订历史 (29)1概述1.1前言CSFB呼叫流程贯穿LTE与GSM两网,涉及网元数量多、流程复杂,与2/3G语音相比,端到端呼叫成功率相对较低。
各类失败情形多,信令过程复杂。
为便于现网CSFB问题的分析定位,特编写本手册供现网CSFB维护人员参考。
手册从CSFB主叫失败、CSFB被叫失败、CSFB时延过大、CSFB其它失败四个部分对CSFB失败原因的信令特征:加以说明。
2失败类型:CSFB主叫失败2.1失败原因:终端回落到了弱覆盖的2G小区,终端在2G 的接续过程中掉话信令特征SGS接口:不需关注MME-S1接口:见A接口情形2中描述Uu接口:在空口上,接入过程中,信令中断,或者出现频繁切换请求或者命令,之后A 口下发释放消息。
频繁切换:2G弱覆盖掉话:A接口:情形1.主叫回落到2G后,BSC在CM-Service- Request消息和ALERTING消息之间发出了CLEAR REQUEST消息.情形2.主叫回落到2G后,终端在CM-Service- Request消息和ALERTING消息之间对网络侧下发的某个消息无响应(如鉴权请求),终端在2G脱网,然后在S1AP 口出现TAU位置更新,MSC收到TAU位置更新后在A口下发clear_command.3失败类型:CSFB被叫失败3.1失败原因:用户处在2个TA重叠的覆盖范围, 经常在两个TA之间来回重选,做被叫时正在重选过程中导致的CSFB被叫时失败信令特征SGS接口:MSC下发SGS寻呼消息后,MME无SGSap-Service- Request消息响应。
MME-S1接口:S1口会下发SGS口下发的寻呼信令。
Uu接口:存在频繁的位置更新消息,严重时频度达到每分钟3-4次,且位置更新消息中的TAC在2个TAC之间来回乒乓切换。
ENODEB在下发寻呼时,用户正处在位置更新过程中。
3.2失败原因:未部署MTRF功能情况下 UE跨MSC Pool回落,导致的CSFB被叫失败信令特征终端注册在LA1对应的MSC1上,MSC1在MSC PooL1内。
终端做被叫回落时选择接入的GSM小区为LA2,对应的MSC为MSC2,MSC2在MSC PooL2内SGS接口:SGS口信令接续正常,下发寻呼,并收到MME发送给MSC的sevice request MME-S1接口:S1口信令接续正常,手机收到寻呼之后,正常发起Extend sevice request,并正常下发Release command与Release response,之后手机脱离4G并在2G 中发起驻留A接口:手机尝试在2G网络上发起驻留,驻留完成之后发Paging response,鉴权之后,网络会下发clear的释放消息或者是看不到A口的任何消息,信令丢失了Uu接口:空口信令正常接续,与A口信令一致,主要是上发pagingresponse消息,完成立即指配之后,网络下发clear command消息3.3失败原因:诺西ENodeB的CSFB功能未打开,导致的CSFB被叫失败信令特征SGS接口:MME-S1接口:Uu接口:在Downlink NAS Transport里有service reject消息,EMM Cause为113.4失败原因:阿朗ENodeB的CSFB LICENSE功能未打开,导致的CSFB被叫失败。
信令特征SGS接口:不需关注MME-S1接口:MME收到终端回的寻呼响应后,向终端发起指示CSFB回落,在MME发送Initial Context Setup消息给EnodeB之后,EnodeB回复inital context setup failure消息带了失败原因值om-intervention。
然后MME回复EnodeB downlink-nas-transport-service reject,带cause值implicitly detached.Uu接口:CSFB手机会回落TDS进行主叫,接续时延普遍超过20s3.5失败原因:诺西MME软件缺陷,当用户正在进行X2切换时,MME并没有等待该切换完成后重新下发Paging消息,最终导致寻呼未正常下发.诺西计划在14年6月的NS31中解决。
信令特征SGS接口:不需关注MME-S1接口:MME下发寻呼时, 用户正在进行X2切换,eNodeB发出暂时拒绝寻呼的消息,在X2切换完成后MME没有重新下发Paging消息。
Uu接口:不需关注3.6失败原因:手机终端设置黑名单或来电防火墙引起CSFB被叫失败信令特征SGS接口:不需关注MME-S1接口:不需关注Uu接口:不需关注被叫成功回落到2G,寻呼响应鉴权过程均正常,然后MSC向手机下发SETUP消息,情形1.手机侧立即回RELEASE complete消息,携带原因值user busy情形2.手机侧回ALERTING消息后立即发出DISCONNECT消息,携带原因值user busy3.7失败原因:回落2G后发生LAC改变,改变后的LAC所属BSC(华为)的GSM小区未开启CSFB功能,导致主叫失败信令特征回落2G后发生LAC改变,比如:eNodeB TAC为22718(对应GSM LAC为22718),回落GSM小区LAC为22559。
SGS接口:不需关注MME-S1接口:不需关注Uu接口:若未开启“support CSFB功能”,则华为的BSC不会透传LAU信令(在华为的单用户信令跟踪A+abis口中都无法跟踪到这条LAU信令),从终端侧表现来看上报LAU后网络侧未给回应。
这个目前采用周期性后台核查方式来解决。
A接口:Abis接口:从目前的表象看,若不开启该功能,Abis口的单用户信令跟踪也不显示LAU。
手机回落后在上报LAU后,BSC无响应,后续直接channel release。
LAU中携带相关字段(3GPP R10后同时有CSMO和CSMT字段):csmo = 1(0x1) (cs fallback MO call) ,csmt = 0 (0x0) (no additional info) 。
回落后,若终端检测到LAC改变,则会触发LAU(带CSFB标志),等到LAU Accept之后才进行后续的呼叫流程(Setup等)。
•通过华为BSC侧信令跟踪,发现若GSM小区CSFB开关未打开,BSC 将会截留终端的携带回落指示的LAU信令。
华为BSC打开GSM小区CSFB开关指令SET GCELLSOFT: IDTYPE=BYNAME, CELLNAME="xxxxxxxxx", SUP PORTCSFB=SUPPORT;3.8失败原因:阿朗ENODEB采用BitMap方式下发GSM回落频点导致CSFB接通失败信令特征CSFB过程中,RRC Release过程中下发GSM频点,阿朗ENODEB支持三种发送机制:➢explicitListOfARFCNs:列出频点➢equallySpacedARFCNs:等差的,列出头一个频点和等差步长;➢variableBitMapOfARFCNs:列出第一个频点,用bitmap表达其他的;这三种方式上海贝尔ALU eNB都支持,最终显示出来是用哪种方式是由算法决定的。
三种方式下,空口消息的长度可能是不一样的,ALU eNB会选择最有效率的方式来编码。
在CSFB过程中采用BitMap方式下发GSM频点后,手机终端往往占用第一个GSM频点(即配置频点的最小频点),极可能占用不合适的小区(如室分小区、较远的小区),从而导致CSFB接通失败。
通过分析推断,现网中的手机并不支持Bitmap的下发方式,导致无法正常的解码频点,从而只占用了第一个GSM频点。