为什么不先处理越南,我来告诉你为什么
为什么不建议大家去越南
不建议去越南旅游，也许会有这些原因：
一、历史渊源导致的基调：越南曾经的排华事件，白眼狼的表现，有意无意或是敏感，尤其是政府机构人员，对中国人多少有点不友好，相较欧美或日韩人，没有对比就没有伤害；不过，在中越边境小城，还是相当和谐的，毕竟合作，彼此受益才是正道嘛。
二、文化差异相对小，探索性不强：越南的国情，饮食，习俗，和紧邻我们的广西、云南等地接近，少了许多新鲜感，比如去到河内，发现街景和人文，与广西南宁略相似，河内多的是咖啡文化，殖民建筑，以及某些区域的洋味。
三、越南的旅游资源和性价比，和其他东南亚国家相比，没什么突出的优势，海景比不上泰国，山色比不上咱广西；越南商贩越来越势利，旅游业发展的模式，与我们国家接近，不再是穷游的好选择，可以轻易弃之。
不得不说，相对与之距离不远的老挝，泰国，缅甸，马来西亚，让我更有再去的愿望；越南，去一次就差不多了，当然如果说方便，目前越南是陆海空皆可，相当容易到达，不过，兴许越容易达成的，反而没了吸引力。
美国人评中越战争
美国人评中越战争介绍中越战争是在1979年发生的中越两国之间的武装冲突。
这场战争起因于越南入侵柬埔寨，推翻了红色高棉政权后，中国对越南的军事干预。
作为一场面积虽然不大但却具有极大的国际影响力的战争，它在当时引起了全球的关注和讨论。
本文将以美国人的视角来评价中越战争的各个方面。
背景中越战争的背景可以追溯到20世纪70年代。
当时，越南战争已经结束，北越统一了整个越南，但是在经济和社会重建上面临了很大的困难。
同时，柬埔寨出现了极其残酷的红色高棉政权，越南对其进行了干涉并推翻了这个政权。
这引起了中国的不满和担忧，因为中国曾经支持红色高棉。
美国人对中越战争的评价1.军事干预的失败美国人普遍认为，中国对越南的军事干预是一场失败的战争。
尽管中国作为亚洲最大的军事大国，但他们在中越战争中面临了很多挑战和困难。
越南军队在该地区有着丰富的经验和熟悉的地形优势，对中国军队构成了很大的威胁。
此外，中国在军队装备和战略规划上也存在不足，这导致他们无法取得预期的胜利。
2.失去了国际的支持中越战争使中国失去了国际上的一些支持。
尽管中国声称他们的行动是出于保护亚洲的和平与稳定，但西方国家更认可越南在推翻红色高棉政权时的努力。
这导致中国面临着一定程度的国际孤立，无法获得国际社会的支持和理解。
3.经济发展的滞后中越战争对中国的经济发展产生了一定的负面影响。
由于中国军队从边境地区调动了大量的人力和物力资源，导致国内经济活动受到了阻碍。
这给中国的经济发展和社会稳定带来了不小的压力。
4.影响中美关系中越战争也对中美关系产生了一定的影响。
在中越战争期间，中美两国关系进一步恶化，失去了一些增进互信和合作的机会。
这也为今后中美两国的互动和合作蒙上了一层阴影。
结论总的来说，美国人普遍认为中越战争是一场失败的战争，对中国在战争中的表现持批评态度。
他们认为中国在军事干预和国际关系方面都没有取得预期的成果，而且战争对中国的经济发展也带来了一定的负面影响。
中国为何不禁止越南采油
中国为何不禁止越南采油
分析中国为何不禁止越南采油
①中越互基：中国和越南是历史曲折地为近邻，面对日趋发达和复杂
多变的国家间关系，中国一直注重深化双边关系和加大友好合作。
②互惠互利：距离中国沿海较近，越南油气开采量大，中国可以以更
低的价格获取丰富的订购越南油气资源。
而越南也可以从中国买到各
种生活必需品。
③双方认由关系：中国和越南在各领域以来都建立了密切的贸易关系，两国实行国家间合作，支持彼此开展多边贸易。
目的就是为了共同发展，进一步加强国际经济贸易交流。
④社会及政治稳定：中国在维护南海安全时，更加关注与越南、泰国
等地区的领土边界和政治稳定。
中国也鼓励双方采取和平方式处理各
种争议问题，避免由此在国家间引发战争。
⑤向邻政策：如果中国禁止越南采油，那么这一行动容易危害中国与
越南双边关系，甚至会损害两国在南海地区的稳定。
中国一直坚持采
取“向邻”的政策，以保持与其它邻国的稳定友好关系。
⑥战略重视：采油是越南经济发展的重要支柱，中国禁止越南采油会
限制越南的经济发展，从而引发两国矛盾，进而动摇地区稳定。
因此，中国不禁止越南采油是出于地区安全战略考虑。
中越战争原因背景分析
1451340王宇凡中越自卫反击战的背景分析对越自卫反击战是指于1979年2月17日至3月16日爆发在中国和越南之间的战争。
越南在苏联的支持下，对中国采取敌对行为。
中国采取反制措施，在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇，一个月之内便宣布胜利，撤出了越南。
越南在中方撤出之后，宣布越南取得了战争的胜利。
这场战争令中越两国关系进一步恶化直至最低点。
文章主要分析一下中越自卫反击战的背景因素。
在国际大背景的推动下，以及中国和越南的各自战争和政治的目的和需求，最终导致了这场战争的爆发。
首先是国际因素。
美国借中越战争来援助泰国和牵制苏联，弥补东南亚的真空状态。
而苏联为打击中国，支持越南的扩张。
除了这两个超级军事大国之间的争斗，西方国家投资第三世界和地区，来拉拢第三世界国家，再加上东南亚局势本身就不稳定，从而使矛盾越来越激烈。
而越南因素是越战结束后，越南自认战胜美国，认为自己是除美苏外的第三大军事强国，狭隘的民族野心暴涨，况且它在美苏两国中选择了强大的苏联为依靠，妄想建立地区霸权。
越南推测中国刚结束动乱，无力与它一战，并配合苏联围堵中国发展空间。
越南利用其北部地形，人员基础、军事装备、部队实战经验,越方占优，想用战争来获取更多的领土。
所以归结起来是苏联的阴谋和越南的野心。
最后来具体看看中国的考虑：首先是国内因素－重聚人气，提高民族凝聚力。
文革刚结束，政治斗争的影响还在，民族士气低落，各阶层矛盾重重。
对越自卫反击战可以提高、恢复中国共产党的领导核心地位，缓解、转移国内矛盾，凝聚人心、提高我国军队及民族士气。
因为邓小平刚上台不久，需要在中国共产党中树立威信及核心位置，并强调“党指挥枪”，重新握稳枪杆子，加强对军队的控制及领导。
文革期间，部队管理混乱，军心有待重整，同时通过此战摸一摸我国军队战斗力如何。
接着是国际地缘政治因素－争取更大的国际战略空间。
中苏交恶，而此时越南倚靠苏联甚至受苏联支使公然在我边境及周边国家滋事，因此打击越南就是对苏联霸权的回应，削弱甚至打破苏联在社会主义阵营中的霸权地位，树立中国在社会主义阵营中的强势位置。
论1969—1972年中国对越南政策的转变
论1969—1972年中国对越南政策的转变
1969年至1972年期间，中国对越南的政策发生了明显的转变。
之前，中国一直是越南的大力支持者，资助越南人民军队反对美国侵略。
而在这段时间内，中国逐渐转向了在国际上发挥更积极的角色，开始寻求与美国的关系。
这个转变标志着中国外交政策的重大转变。
1969年，中国决定向印度进攻时，对越南的援助出现了大幅度减少。
这一时期，中国面临着来自中苏关系的外交困境。
苏联在越南的支持让中国认识到，将整个亚洲置于苏联的掌控下对中国不利。
如果中国无法掌握自己在亚洲的主导地位，那么它将很快失去国内人民和国际社会的支持。
在这种背景下，中国开始减少对越南的援助，寻求与美国接触。
1971年，美国国务卿基辛格访问中国，并与周恩来举行了历史性的会议。
这份开放性是中国政策变化的标志，标志着中国在世界舞台上扮演更积极的角色。
此外，这一时期中国开始对越南领导人的行动提出质疑。
中国领导人觉得越南领导人拒绝了中国随后提出的关于解放军停火的要求。
从中国的角度来看，这种行为对中国应对内部问题和外交挑战的能力产生了负面影响。
中国还因为更自主地处理国内事务以及更积极地参与国际事务而转变了政策。
中国在经济上实现了重大突破，它开始自行解决其楼堂馆所的问题。
近距离地参与国际事务——在联合国中发挥更积极的角色、重新恢复与欧洲等其他国家之间的关系，中国开始在国际舞台上扮演更积极的角色。
总的来说，1969年至1972年间，中国对越南的政策发生了重大变化。
这是具有重要历史意义的一步，它标志着中国的外交政策更加自主和迈向更积极的道路。
国家为什么不宣传越战 原因有哪些
国家为什么不宣传越战原因有哪些中越之间的战争是特定时间、特定背景下发生的，现在已事过境迁，具体来看一下！国家为什么不宣传越战1国家不宣传越战的原因对越自卫反击战之前的越战是以美国为首的西方阵营和以苏联、中国为首的东方阵营之间的意识形态的对抗，当时中国大量支援越共战略物资，中越结成了深厚的友谊。
越战结束后，越共统一了越南，政治上确倒向了苏联，当时中苏之间正是对抗时期，越南倒向苏联是中国不愿意看到的，发生中越战争其实也就是中国和苏联之间的间接对抗，中国是通过战争教训越南，反抗苏联。
边境战争结束了，苏联解体了，越南再也没有对抗中国的靠山了，再加上亲华派在越共中央上了台，中国没有必要再打了，开始恢复友好，要友好不能整天提不愉快的事，所以舆论上又回到了当年抗美援越的战友、友谊上了。
现在中国和越南的一些中、青年人都是对当年那场战争记忆由心，但从大局讲，中国需要与越南和东盟往来，加强南海各国交流，发展中国经济，另一方面，拉拢越南防止它倒向美国，如果倒向美国会对中国周遍环境更加不利。
2中越战争真实伤亡人数越南作战的伤亡人数仅仅只有4000人。
即使没有什么史书，但是大家可以在网上查到一些相应的消息，比如对越自卫反击战的一些相关网站，只要看了那些数据就知道，这明显是在胡扯。
20万大军只伤亡了4000人显然是不可信的。
而越南报道我方伤亡人数是3万人，这显然也是夸大的数据。
对于越南伤亡的人数，越南并没有统计，而是含糊其辞的说了一些其他的话，可见他们并不敢透露。
然而我国帮越南统计出来了，仅死亡人数就有7万人。
而受伤的高达1万余人。
其中越南的民兵伤亡也高达5万人。
不过只是中国的一家之言。
事实上后来，军事专家统计出了真实数据，也就是我国百度百科上显示的。
中方派出的参战兵力有20万人，越方参战的陆军有10万人，民兵15万。
在这场战争当中，中国伤亡27000人，越南伤亡陆军6万，民兵5万。
从伤亡的人数我们可以看出，中国宣布胜利毫无疑问。
对越自卫反击战为何再也不提了
对越自卫反击战为何再也不提了？这就是战争爆发的原因1979年发动了对越自卫反击战，这场战争时间上离我们最近但被遗忘似乎更快。
朝鲜战争偶尔还有一些纪录片回忆录之类。
但对越自卫反击战除了在战争期间及后来十年的边境冲突期间进行过宣传，九十年代中越边境冲突完全停止后就再没有任何宣传了。
对越自卫反击战的年代背景是越南刚刚赶走美国完成了统一全国的战争，而中国粉碎四人帮一个新的时代刚刚开始。
对越自卫反击战的原因按照官方的说法是因为越南排华反华在中越边境制造事端挑衅中国，中国忍无可忍所以发动了教训越南的自卫反击战。
其实这些不过是表面现象，或者说是发动战争的借口。
越南刚刚结束战争不进行休养生息就主动挑衅中国这不合情理，当然有有更深层的原因。
越战期间越南背后是社会主义阵营的老大老二中苏两个大国在同时支持它，那时候中苏两国已经决裂，越南被夹在了中间，为了同时得到中苏两国的援助，所以越南努力在两国之间保持平衡。
1969年中苏珍宝岛冲突后，中苏两国的紧张关系发展到了极点，双方在边境陈兵百万，苏联准备对中国进行核打击，而中国开始了三线建设，到处挖洞进行战略转移。
迫于苏联的强大压力，中国的外交政策不得不开始转向与美国的关系缓和，而美国出于对苏的战略需求，也需要中国对苏联的牵制，双方一拍即合，这也促成了1972年美国总统尼克松访华。
当时越南与美国还在打仗，中国的这一举动让越南非常不快，这无疑为后来越南倒向苏联埋下了伏笔，这里顺便说一下阿尔巴尼亚也是对中国与美国开始改善关系极为不满，以致1974年MAO提出三个世界的理论时遭到了霍查的坚决批评与反对，这也是后来阿尔巴尼亚与中国决裂的一个重要原因，当然还有经济上中国实在无法满足阿尔巴尼亚的狮子大开口了。
1975年由于美国支持的南越政府不给力及美国内反战情绪的高涨，美国不得不与越共签署协议撤除越南。
随后越共彻底打败了南越统一了全国。
越南统一后中国由于国内经济已到了极为严峻的状况，因此减少了对越南的援助，并提出希望越南能够自力更生。
告诉你一个真实的对越自卫反击战
告诉你一个真实的对越自卫反击战告诉你一个真实的对越自卫反击战小81楼告诉你一个真实的对越自卫反击战----越战老兵回忆录剑舞南疆——1、出击之前先剃头一、首战复和2月19日。
天气，晴。
凌晨一时,我师在宁明县妙利地区奉广州军区前指电令，迅速乘汽车分两路向水口方向机动，从行进间加入战斗,接替125师攻打复和的任务。
1、出击之前先剃头效果，不利于抢救伤员，从即将到来的战场救护角度出发，医护人员建议参战人员头发要短，一般不得超过一寸，最好光头。
于是，剃头——就成了部队战前准备工作的一项内容。
出发之前，我作为部队政治机关的干部，按照要求做好了参战前的一切准备工作。
战争，我没有参加过，以前只是在电影里看过，在书本里读过，事实上究竟是个什么样子？不知道。
可是，我马上就要走进战场，马上就要亲身经历，将来是“光荣”啦，还是活着回来？很难说。
我首先想到了前者，假如我“光荣”啦，我需要留下什么遗愿，还有那些工作需要提前做好？我想到了父母，想到了弟弟，想到了两个姐姐，他们，是我生命历程中难以割舍的极其重要的组成部分。
父母的养育之恩无以回报，他们朴实无华，一辈子面朝黄土背朝天，辛辛苦苦，靠勤劳的双手把我们养大，作为子女，还没有来得及孝敬他们，就先“走”啦，似有遗憾。
想到此，鼻子有些发酸。
聊以自慰的是，当我得知部队要上前线时，已经将提干后的大部分积蓄寄给二老，又购买了部分他们需要的衣物寄回。
母亲是个善良的人，更是一个细心的人。
战后回家和她聊天，她说当时感到纳闷：“这孩儿怎么老往家寄东西呀！”关于我将要上前线打仗的事，我给弟弟写信，嘱托他不要告诉父母。
弟弟俨然守诺，向老人隐瞒我上前线的实情，但老人家还是似有察觉。
后来她告诉我，其实她知道我可能上了前线，她感觉得到，那是母子之间的一种天然感应！那些日子，每逢乡亲们议论中越边境战争的事，她一走到跟前，人家都不说话啦，或者马上改换话题。
她也很知趣，在以后的日子里，只要乡亲们在一起唠叨前方战事，她都会躲得远远的，自己在那里暗暗流泪。
中越关系为何难获质的突破
中越关系为何难获质的突破在去年越南境内因中国开发钻探南海油气资源爆发抗议浪潮、引发针对华人的骚乱导致中国在越企业受到严重冲击并造成人员伤亡后，中越关系一度剑拔弩张以致开战之声亦不绝于耳，陷入了自双方边境战争结束以来最严峻的危机中。
随后在双方高层推动下，采取了积极措施进行高级别的互动，逐渐缓和了双边关系，中国政协主席俞正声在三个月前亲往河内与越南高层举行会谈，为越共总书记阮富仲的访华铺平了道路。
阮富仲是越南共产党的最高领导人，但由于党内分权体制，仅掌控实际军权和部分党务权力，对政府和立法机构影响微弱，而且由于中越关系的极端复杂性，越南党内也分化为对华强硬派和温和派。
其中，阮富仲代表的党务系统一派被认为是后者，他们在两国发生严重纷争后，积极与中方合作推动两国关系恢复正常化。
在此背景下，阮富仲率领一支豪华阵容的代表团访华，与中国最高层进行对口会晤，以期稳定两国局势，并建立长效机制。
中国亦投桃报李，给予阮富仲超级规格的接待。
阮富仲作为越共总书记，未兼任国家领导职务，因此对他进行何种形式与规格的接待就成了一个富有争议的问题。
但在中国却没有成为一个障碍。
中国最高领导人在人民大会堂东门外广场为阮富仲一行举行欢迎仪式，共同检阅三军仪仗队和解放军分列式表演，鸣放21响礼炮，中国儿童也手持鲜花对阮富仲表示欢迎。
中国国家主席、国务院总理、全国人大委员长、政协主席四大巨头分别会见阮富仲一行。
从各方面来看，其规格达到了极致。
两国发表了访问的成果文件《联合公报》，对访问进行了高度积极的评价：“双方一致认为，访问取得了圆满成功，为推动中越关系稳定健康发展，维护两国人民根本利益作出了重要贡献，也对促进本地区和世界的和平、稳定、合作与发展产生了积极影响。
”中国与外国间因各种问题时常发生矛盾、冲突以及对抗，像中越间因领土争议引发一国境内严重骚乱并导致中国企业和人员损失的，可说是极为罕见的。
在此种情况下，中外关系一般会陷入冷淡，甚至保持相当长时间。
中国与越南发生战争的可能性分析
中国与越南发生战争的可能性分析1453567 庞雁嵩数理强化班近年来，由于南海地区蕴藏丰富的油气资源，东南亚一些国家一直觊觎我国的南海岛礁，其中侵占我国南海最多岛礁的就是越南社会主义共和国（简称越南）。
越南近些年来在南海问题上十分嚣张，据不完全统计，越南侵占我国南海地区近30个岛礁，且不顾我国政府的严正警告，在侵占的岛屿上修建永久军事设施，大量驻军、移民，钻探1100多口油井，大量开采我国南海的油气资源。
中越两国的局势一度十分紧张，也让我们开始思考中国与越南发生战争的可能性究竟有多大？战争必然是有一方先挑起，然后另一方发起反击，以下我将从越南和中国分别作为战争发起方，来粗略地谈谈我个人的观点。
一、越南作为战争的发起方我认为越南是不会主动挑起战争的。
1、历史因素中越两国最近的一次战争是1979年的对越自卫反击战，当时越南在苏联的支持下，对中国采取敌对行为。
中国采取反制措施，在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇，一个月之内便宣布胜利，而且我们秉持自卫的原则没有继续攻占越南，希望越南能有自知之明，但越南在中方撤出之后，单方面宣布取得了战争的胜利。
进入八十年代后两国继续对抗，直到九十年代苏联解体后，两国关系才逐步恢复正常。
三十多年前我国的人民解放军就能轻易地击退越南侵略者，三十年后，以越南现在的军事水平，根本不能够跟中国军队抗衡更别提大规模战争了，越南的现有武器大部分都是老旧的美军二战装备，早已不能胜任现代战争。
而中国随着现代化的进程，无论是海上装备还是空中力量都有很多的新型现代化装备，越南与我们接壤，以目前我军的实力，仅仅是二炮部队的导弹就能覆盖整个越南。
如果越南真的发起战争，对于越南来说，是全面战争，对中国却是局部战争，这个仗怎么打越南都吃亏。
2、经济因素在我看来，现代战争打得不是人，而是钱。
一旦开战，几周之后，顶尖的武器装备船舰开始大面积消耗，国内的普通生产线开始迅速转化为军工生产线，中国有世界工厂的称号，军工生产线的效率绝对不是越南所能企及的。
论1969—1972年中国对越南政策的转变
论1969—1972年中国对越南政策的转变1969年至1972年间，中国对越南政策经历了一系列的转变，这一时期的中国对越南关系极为复杂，经历了从支持、援助到矛盾、冲突的过程。
这段时间内，中国的对越南政策受到多种因素的影响和考量，包括国际形势变化、中美关系、越南国内局势等，中国在对待越南问题上采取了不同的策略和立场，有必要对这一时期的中国对越南政策进行深入的分析和研究。
在1969年至1972年，中国对越南政策的转变主要可以分为三个阶段，即初期支持越南、中期疑虑与冲突、后期调解与修复。
接下来，将逐个阶段对中国对越南政策的转变进行具体探讨。
一、初期支持越南（1969-1970）在1969年之前，中国一直是越南抗法抗美战争的坚定支持者和援助者。
在1969年2月，中国政府出面表示对越南支持和帮助，宣布对越南进行技术援助和军援，并向越南提供了大量的援助物资和技术人员。
中国还积极支持越南在国际上争取民族独立和主权，积极参与到越南问题的解决中。
这一时期，中国对越南的支持主要是出于对美国的反对和对越南的援助，中国希望通过支持越南，阻止美国的对越南侵略，维护东南亚的稳定。
中国还希望借助对越南的支持，加强与越南的友好关系，扩大自己在东南亚地区的影响力。
二、中期疑虑与冲突（1970-1971）随着越南战争的深入和局势的变化，中国对越南的支持和援助开始出现了分歧和问题。
在1970年以后，中国开始对越南的政策产生了疑虑和反思，对越南的支持也出现了逐渐的减少。
这一时期，中国开始担心越南政府在国际上过分依赖苏联和与苏联结盟，而对中国的支持和援助却相对较少，这给了中国政府一定的警示。
中国也对越南在南中国海的行动和对待华裔社区的态度产生了疑虑和不满，特别是越南在1971年开始对中国在南海的岛屿进行了军事扩张和侵占行为，这更加加重了中国对越南的警惕和忧虑。
中越之间的矛盾和冲突也开始加剧，甚至在1971年，中越两国曾在海上爆发了激烈的冲突。
范文同主导中越战争
范文同主导中越战争中越战争是一场发生在上世纪七十年代末至八十年代初的战争，是中国和越南之间的一场重要冲突。
这场战争涉及到了两个国家的国家利益、领土争端、以及两国政治体制的不同，因此具有很高的历史价值和影响。
本文将从战争的起因、发展、结果以及对两国关系的影响等方面进行阐述。
中越战争的起因可以追溯到越南战争的结束。
越南战争结束后，越南共产党在南越取得了胜利，统一了整个越南。
然而，中国对越南的影响力一直很大，而越南却不愿意受制于中国，因此两国之间的矛盾逐渐升级。
同时，越南还在与柬埔寨的战争中受到了柬埔寨红色高棉的威胁，向中国寻求援助。
中国对越南的扩张和与柬埔寨的战争感到不安，因此在1979年发动了对越南的入侵战争。
1979年2月17日，中国决定对越南进行军事行动，目的是惩罚越南并且通过军事手段来解决两国之间的矛盾。
中国军队发动了规模庞大的进攻，但是由于越南军队的顽强抵抗和中国军队的战术错误，中国军队在战争中遭受了重大损失。
最终，中国军队于3月16日宣布撤军，结束了对越南的入侵战争。
中越战争的结果是双方都遭受了重大的损失。
中国军队在战争中损失了大量的士兵和装备，而越南也有数千名士兵牺牲。
双方都没有取得明显的战争胜利，但是战争对两国的关系产生了深远的影响。
中越战争之后，中越关系陷入了长期的冷淡期。
双方在政治、经济、文化等各个领域都减少了交流和合作。
双方对彼此的敌意和不信任加深，导致了长期的对立和矛盾。
直到上世纪九十年代末，中越关系才逐渐得到缓和和改善。
中越战争对两国的影响是深远的。
在政治上，双方的关系长期处于紧张状态，甚至导致了一些边境冲突和纷争。
在经济上，战争对两国的经济发展造成了一定的影响，使得双方都花费了大量的资源来进行战争，并且在战后的恢复上也付出了很大的代价。
在文化上，双方的交流和合作也受到了一定的限制，导致了两国之间的文化交流受到了一定的阻碍。
总的来说，中越战争是一场具有重要历史意义的战争，对两国的关系产生了深远的影响。
越南战争的结果和启示
越南战争的结果和启示越南战争是一场影响深远的冲突，于20世纪60年代至70年代在越南半岛展开。
这场战争的结果带来了诸多影响，并为世界带来了许多重要的启示。
本文将探讨越南战争的结果以及从中得到的启示。
一、结果1. 战争的结束越南战争于1975年结束，胜利方为越南人民军和南方解放阵线。
南越政府的覆灭，统一了越南，并将南越纳入北越的统治之下。
2. 北南分裂的消除越南战争结束后，北南分裂的局面被消除。
越南统一为社会主义国家，北越的社会主义体制在南方推行。
这也为越南人民提供了更好的统一和发展的机会。
3. 战争的影响和损失越南战争造成了庞大的人员伤亡和财产损失。
根据统计，战争导致逾200万人丧生，超过100万人负伤。
同时，大量的基础设施被摧毁，农田和森林遭受破坏，对越南的经济和环境造成了持续的影响。
4. 对美国的影响和教训越南战争对美国来说，是一次惨重的失败。
这场战争不仅耗费了大量的金钱和资源，还导致了美国公众的抗议和社会动荡。
这一失败事实深刻地影响了美国的外交政策，并对其在全球范围内的影响产生了深远的影响。
二、启示1. 和平解决问题的重要性越南战争教导我们，和平解决问题的重要性是不可忽视的。
战争带来的破坏和伤亡是巨大的，通过对话和谈判解决争端将更有利于各方的长期利益。
2. 尊重国家主权和民族意志越南战争也告诉我们，尊重国家主权和民族意志至关重要。
外国干涉越南内政最终未能实现其意图，只会激起越南人民更强大的抵抗。
这为我们提供了重要的教训，我们应该尊重他国的独立和民族意志。
3. 冷战思维的警示越南战争还对冷战思维提出了警示。
这场战争是冷战中的一部分，受到了两个阵营的干预和支持。
然而，冷战思维的斗争和对抗只会造成更多的伤亡和破坏。
我们应该超越意识形态的差异，追求和平与合作。
4. 重视经济发展和人民福祉越南战争给我们带来的启示之一是，经济发展和人民福祉应该是国家发展的核心。
战争给人民带来了巨大的痛苦，而国家的稳定和繁荣来自于人民群众的稳定和繁荣。
黎笋谈中国援越抗美和对越自卫还击战
黎笋谈中国援越抗美和对越自卫还击战———————————————————————总的来说，我们打败美国人以后，就没有帝国主义再敢和我们打仗了。
只有中国反动派，认为他们还能和我们打仗，并且敢于和我们打仗。
但是中国人民根本不想那样对付我们。
我不知道这些中国反动派中的某些人还能再继续存在多久。
然而，只要他们存在，他们就会像最近（指1979年初）所做的那样攻击我们。
如果战争来自北方，那么（中北部的）义安、河静和清化各省就会成为整个国家的基地。
这些地方作为最有效、最好、最坚固的基地，是无与伦比的。
因为如果（北部的）三角洲地区继续保持畅通无阻，那么形势就会非常复杂。
绝对不是一件简单的事。
当初如果不是越南人，就不会有任何人与美国打仗，因为那时越南人在和美国打仗，世界上其他国家都害怕美国。
……尽管中国人帮助过（北）朝鲜，但那不过是为了保卫他们自己北方的侧翼地区。
（朝鲜的）战斗结束以后，压力全都落在越南身上，当时他说如果越南人还要继续打下去，那他们就得自顾自了。
他不会再帮助我们，压我们停止战斗。
当我们签署日内瓦协议时，正是周恩来将我国分为两（部分）。
我国以这种方式被分为北方地区和南方地区后，他曾又一次向我们施加压力，要我们不要对南越做任何事情。
他们禁止我们起来（向美国支持的越南共和国进行斗争）。
（但是）他们，（中国人，）无法阻止我们。
当时我们在南方，已经做好准备，日内瓦协议签字后马上就发动游击战争。
这时毛泽东告诉我们党的代表大会，说我们必须强迫老挝立即将他们已经解放了的两个省交给万象政府。
不然美国人就会摧毁它们，这（在中国人看来）是一个十分危险的局面！越南不得不立即（就此）与美国打交道。
毛这样强迫我们，我们也不得不这样做。
这样，在这两个（老挝的）省份被交给万象后，（老挝）反动派立即逮捕了苏发努冯。
当时老挝有两个营被包围。
而且他们还没有作好战斗准备。
后来，一个营逃出（包围）。
就在这时，我发表了自己的意见，认为必须允许老挝人发动游击战争。
浅议如何处理中越关系
浅议如何处理中越关系摘要：中国与越南是一衣带水的邻邦，自古以来两国就有剪不断理还乱的关系。
两国曾经在一千多年的时间里属于同一个政权管辖，一方面，在漫长的历史长河中，两国人民长期相互流动，文化相互影响，经济相互依存互补，越南在近代的独立、建国过程中，也与中国结下了“兄弟加战友”的情谊。
另一方面，在历史演变中，越南逐渐脱离中国，逐渐形成了自己的民族和国家，并且与中国发生过多次冲突。
两国人民之间的感情复杂而纠结。
近代以来，两国围绕南海岛屿归属问题，发生了多次冲突，直至现在没有解决问题。
近年来，由于美国“重返亚太”政策，以及南海经济利益的吸引，南海问题再次成为各国争议的焦点，其中最为突出的当属中越纠纷。
2014年5月2日，中国企业所属的“981”钻井平台在中国西沙群岛毗连区内开展钻探活动，引发了越南新一轮反华高潮。
应对南海挑衅，要坚持原则不退让，也要辩证的看待越南内部的矛盾，从大处着眼、细处着手，知己知彼，做到有理有利有节。
关键字：中越矛盾依赖方法正文：中越两国山水相连、习俗相近、制度相同，历史上越南曾有一千多年的时间与中国属于一个国家，越南文化深受中国文化的影响。
同时，越南与中国同属于世界上为数不多共产党执政的社会主义国家，两国在建国过程中建立了身后的同志情谊。
按理说，两国国家之间应该有着深厚的民族情感和友谊。
但是，事实再一次证明，国与国之间利益高于一切。
随着国际局势的发展，新的社会主义中国和社会主义越南之间关系起伏不断，冲突不断，因为利益纠纷发生了多次战争和纠纷。
由于历史原因及南海利益冲突尚未得到彻底解决，特别是近年来随着南海地理及经济价值的凸显以及美国“重返亚太”政策的影响，南海逐渐成为国际关注的焦点和热点地区，中、越、菲等国在南海的冲突不断，中越关系可谓起伏不断。
如何妥善应对中越南海冲突，如何使中越关系进一步向前发展，已成为刻不容缓的国际关系研究课题。
本文拟对处理与越南之间的关系进行仔细分析。
一、中越矛盾溯源“越南”之名，得自清嘉庆皇帝的分封。
告诉你一个真实的对越自卫反击战
告诉你一个真实的对越自卫反击战告诉你一个真实的对越自卫反击战小81楼告诉你一个真实的对越自卫反击战----越战老兵回忆录剑舞南疆——1、出击之前先剃头一、首战复和2月19日。
天气，晴。
凌晨一时,我师在宁明县妙利地区奉广州军区前指电令，迅速乘汽车分两路向水口方向机动，从行进间加入战斗,接替125师攻打复和的任务。
1、出击之前先剃头1978年四季度，伴随着中国改革大潮的涌动，媒体上关于越南当局**排华、屡犯我边境的新闻报道越来越多。
政治嗅觉敏感的人，已经察觉到中越之间可能开战的苗头。
其实，我当时所在的162师已经接到有关指令，进入一级战备。
部队干部停止休假，战士停止探家，迅速充实编制，调整配备干部。
同时，部队开展在山岳丛林地作战的演练。
司令部机关在作战室挂出了越南北部山区地图，开始图上作业；政治机关忙于战时政治工作的部署和演练，拟发战斗动员令；后勤部门迅速为各分队检修枪械，补充弹药。
可以说，整个部队摩拳擦掌，跃跃欲试，紧张而有序地进行着战前的各项准备工作。
2月12日，作战命令终于下达。
开进前夕，我发现很多分队干部战士都在理发，其中很多人都剃成了光头，俨然一副和尚像。
连队卫生员告诉我，战时假如头部负伤，长头发影响战场救护效果，不利于抢救伤员，从即将到来的战场救护角度出发，医护人员建议参战人员头发要短，一般不得超过一寸，最好光头。
于是，剃头——就成了部队战前准备工作的一项内容。
出发之前，我作为部队政治机关的干部，按照要求做好了参战前的一切准备工作。
战争，我没有参加过，以前只是在电影里看过，在书本里读过，事实上究竟是个什么样子？不知道。
可是，我马上就要走进战场，马上就要亲身经历，将来是“光荣”啦，还是活着回来？很难说。
我首先想到了前者，假如我“光荣”啦，我需要留下什么遗愿，还有那些工作需要提前做好？我想到了父母，想到了弟弟，想到了两个姐姐，他们，是我生命历程中难以割舍的极其重要的组成部分。
父母的养育之恩无以回报，他们朴实无华，一辈子面朝黄土背朝天，辛辛苦苦，靠勤劳的双手把我们养大，作为子女，还没有来得及孝敬他们，就先“走”啦，似有遗憾。
越南员工遣散流程
越南员工遣散流程一、前期准备。
咱得先把相关的文件啥的都整理好呀。
这就像是出门旅行前要收拾好行李一样重要呢。
比如说员工的合同，这可是个关键的东西，得仔细看看合同里关于遣散的条款，有没有什么特殊的规定。
要是合同里写得不清不楚的，可就有点头疼啦，不过没关系，咱们可以找专业的人士来帮忙解读一下。
还有公司内部的一些规定，像员工手册之类的，说不定也会涉及到遣散的一些细节。
这些规定就像是咱们玩游戏的规则一样，得按照这个来办事。
另外呢，咱们得算清楚要给员工的遣散费。
这遣散费可不能瞎算呀，要根据越南当地的法律法规，还有员工的工作年限、工资水平等因素来确定。
要是给少了，员工肯定会不开心的，就像你答应给朋友一个大蛋糕，结果只给了个小饼干一样，人家肯定会有小情绪的。
二、通知员工。
这个环节可得特别小心哦。
咱不能突然就跟员工说“你被遣散啦”，这得多伤人呀。
得找个合适的时间和地点，最好是单独跟员工谈。
比如说在一个比较安静的小会议室里，或者是找个轻松点的环境，像公司楼下的小咖啡馆之类的。
跟员工谈话的时候，态度要诚恳，就像跟朋友聊天一样。
先聊聊家常，问问最近过得怎么样，然后再慢慢引入遣散这个话题。
比如说“亲爱的，公司现在遇到了一些状况，我们不得不做出一些艰难的决定，这个决定也会影响到你，我们可能要遣散你了。
”说这话的时候，声音要温柔一点，眼神也要充满真诚。
然后呢，要清楚地告诉员工遣散的原因。
这个原因可不能瞎编哦，要实实在在的。
如果是公司经营不善，那就直接说，要是有其他的原因，也坦诚相告。
员工都是很通情达理的，只要咱们真诚，他们也能理解的。
三、办理手续。
通知完员工之后，就开始办理手续啦。
这就像是完成一个任务的最后几步，可不能马虎。
首先就是要让员工签署一些文件，比如说遣散协议。
这个协议的内容要简单明了，让员工一看就懂。
可不能用那些特别复杂的法律术语，把员工弄得晕头转向的。
在员工签署协议的时候，要给他们足够的时间去看，要是他们有什么疑问，要耐心解答。
清政府统一全国后 为什么不收复之前被占领的北越之地
清政府统一全国后为什么不收复之前被占领的北越
之地
本文导读：
那么清政府统一全国后为什么不收复之前被占领的北越之地呢?
首先一个原因是在清朝统一全国后，各地都有很多反清势力，台湾郑成功、三藩、反清组织等，清朝需稳定平叛，无暇顾及。
还有就是在清朝在中原稳定下来时，越南就立马派使臣前来朝贡称臣，自愿为藩属国。
清政府那时大敌不是越南，而越南也已称臣，觉得没必要再打了。
除此之外，清统治者认为清朝已经是越南宗主国，越南又地处偏僻，地形复杂多样，不易攻打，清统治者认为已让越南臣服于自己了，也就没有必要再劳民伤财去收复。
除此之外越南当时也算对清有诚心，除朝贡外，还让清朝部队在越南境内驻扎，清政府在越南一直有着驻军，在形式上清朝认为算是收复了。
在后面接着就是清朝统治者闭关锁国，自以为是，统治也越来越腐朽，在近代被法国出兵武装攻占了越南，清朝被迫承认越南独立，不再为附属国。
连附属国都不是了，就更别用谈收复一说了。
总结来说，就是早期要平叛无暇顾及，而越南又真心臣服，没打的必要。
中期休养生息劳民伤财，晚期则是没有能力再收复了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
终于回港到家了
海军第二批护航编队圆满完成任务返回湛江。这第二批护航编队，除了护航，还顺带着出访，到了南海还搞了一把演练，干了几件活。说明海军在琢磨道道，越干越有经验，出去一次完成几项任务，远洋航行确实与在家门口转不一样，执行带有实战背景的任务，所带来的收获也确实与平时的训练不一样。
关于菲律宾的军力，我就不多说，网上查查就知道了。打下不存在任何问题，守得住守不住，看打的效果，打的狠打的猛往死里打，把它海军几条破船灭了，它想反击、骚扰都没得船开。即使菲律宾有人支持，也没关系，我们三舰编队可以在印度洋长期巡逻，在南海搞个编队轮流巡航值班不会是问题吧。那里还是潜艇很好的伏击区，有不花钱的“蓝军”，几十条潜艇轮流过去玩一玩也很好啊。
为什么不先处理越南，我来告诉你为什么
菲律宾国内还有游击队，到时候也是可以利用的。
南海只要枪炮一响，至少能遏制住周边国家的贪婪疯狂。
用一篇论坛文章作依据，你觉得就很有力么？用自己的脑袋思考，这是最要紧的。什么叫“欺软怕硬”，亮剑敢打那叫软，哪还有“硬”吗，打越南才叫硬，“硬”的含义也不能任由你一家解释，你算老几啊。
再有，越南与我们有陆地边界，海上问题陆上可以牵制。还有人认为越南投靠美国怎么办？那是大大的错了，越南还是共产党领导，投靠美国，越南共产党还想不想活了？苏联东欧共产党的下场，他们看了也是不寒而栗的。
还有呢，可以利用的越南南内部斗争，就是“南”“北”较量，也是可以借力的。越南北部就是“中央派”，其南部形成的基础就是以前越共的“越南南方民族解放阵线”派，在越南“革新开放”后，被灭的南越西贡伪政权逃往美国的政治人物、资本家组成“还乡团”回来了，这些人的背后你自己想想有没有美国的影子，他们的实力大增，逐渐占上风。与中国争海洋利益，主要是这一派的主张。他们这样搞，可以割掉北方派依靠中国开放的优势，最终在越南推翻共产党领导，投入美国怀抱。所以，美国人在那儿搞颜色革命很厉害，越共恨不得把南方派吃了，但南方派大打“外争主权”，以民族矛盾掩盖“颜色革命”，北方派没有反击理由，有苦说不出。所以，对越南的动作要通过外部敲打，遏制其扩张，打击菲律宾就是一个办法。对越南本身还需要分化瓦解，让其西贡派势力发发酵，等待时机，我们会有机会的。说不好听点，如果北方派顶不住了，越共要垮台了，肯定会请中国援救，那时叫它签个“卖身契”，咱拔刀相助，共产党毕竟还是要帮共产党的忙。如果西贡势力真的上台，越南肯定一百八十度大转弯靠着美国了。越南战争时期，越共对我们打南越、收复西沙等等，也是因为自身处于内战而声明支持的。
这些所谓新“标识”，是像模特儿在T台上赶着“时髦”走出来的，真正能成为标识的建筑，是超越时代的。即不是一代人认可，而是几代人、不分地域的大多数人认可才行。北京天安门（故宫）、人民大会堂，还有四合院，就是经过时间检验的的“标识”，见到它们就知道说得北京。那三个巢、蛋、裤衩能不能“标识”，要时间来检验，我看靠不住。
东盟有10国，可以分几块，要分析一下阵营。缅甸、、泰国、柬埔寨、老挝都没他事，不会参和，再说我们有东盟基金，翻了菲律宾的盘，真好给他们用，缅甸、柬埔寨、老挝是基本盘，泰国做做工作不吭声就是了。越南、印尼、马来、文莱会有反映，四国中文莱可以做工作，新加坡肯定充当美们对中国态度上会不一致，搞个不痛不痒的声明，可以不理他。要给泰国面子让他出面调和，乘机把东盟宝座移到泰国，以后就好办事。
打一枪，不是仅仅解决菲律宾，遏制越南、马来等的南海扩张，调整东盟内部关系，使亲华派有发言权，把新加坡边缘化。一拳要打出几个效果，这就是战争为政治服务、是政治的继续。
为什么不先处理越南，道一道理由
首先是楼上说了，都是硕果仅存的社会主义国家，苏东解体后，现在的社会主义国家都凑不齐一个阵营，经济上往前走的就是中国与越南了，这是我们击破资本主义意识形态本磊，是要为第三世界创建的发展模式，暂且不动手。
楚人我还是很欣赏的，有特点。一是理想主义，坚定的信念，决不动摇，不好听叫“一根筋”；二是百折不回的意志，为实现理想不惜牺牲勇气，不好听的叫“骡子脾气”。
别的不说，两个例子，古有屈原，今有润之，堪称典型，还有“辣妹子”之称也是说湘女有此特点。我是不喜欢机会主义的，机会主义适合商人，不适合做政治家，如果做政治家，这个国家一定朝着玩完的路上走，个位自己可以自咐，古今都有。
越南遭遇金融危机第一波轰击，越南总书记就来中国求助，两国之间还有两党，越南拉美国与小金要与美国单独会谈一样，只是外交上的平衡，防着中国，这与投靠有本质区别。南斯拉夫已经解体，历史上的南斯拉夫从来没有投靠过美国，就像中国七八十年代与美国接近近乎结盟，那是为了制衡苏联和防备苏联入侵，那能说投靠么？外交上的合纵连横，与结盟、投靠，是有本质区别的，先把这个搞清楚再来说不迟。