4)3G多频公用天线介绍解析

天线的应用探讨
二、多频天线介绍
特点
解决目前城市建站选址困难的
问题； 不需要增加新的抱杆或天线有 利于压缩建站成本； 减少天线数量，有利于美化站 址环境；
目前站点实际效果图
天线的应用探讨
DCS1800 DCS1800 DCS1800 GSM900 GSM900 GSM900
双频天线 DCS1800+ GSM900 双频天线 DCS1800+ GSM900
天线的应用探讨
2G和3G共站址、共天线、共馈线方案
优点：在上述第3点方案优点的基础上，进一步节省了同轴馈线电缆， 降低了成本，也简化了安装费用。 缺点：在上述第3点方案缺点的基础上，其天线罩内部需要增加多频段 的分路器，同时机房也需要相应地增加多频段的合路器将信号传输至相 应的基站系统，如此，将额外增加一定的成本，并且相对地由于合路器 引入一定的插入损耗，使系统增益有所下降，通常将有0.6~1.0dB的链 路损耗。 建议：在乎第4点的优点则采用本方案――共站址、共天线、共馈线方 案；在乎第4点的缺点则采用第3点方案――共站址、共天线方案。
天线的应用探讨
3G技术培训
3G多频共用天线介绍
京信通信系统（广州）有限公司 2018年10月
Hale Waihona Puke Baidu
天线的应用探讨
一、3G基站天线应用推荐方案介绍
二、多频天线介绍
天线的应用探讨
一、多频共用方案
2G网络应用积累了丰富的成功经验，这些成功经验对于2G到3G的 过渡以及3G组网规划都将产生积极的作用。然而，3G网络有其自身的特殊 性，同时，3G组网时必需考虑到2G网络的存在并充分利用其现有资源。其 中3G网络中基站天线的规划和优化，根据从普遍到特殊、从常规到复杂的 方案和技术，可以归纳为以下几点： 1、3G独立选址和组网方案； 2、3G与2G共站址方案； 3、3G与2G共站址、共天线方案； 4、3G与2G共站址、共天线、共馈线方案。
双频天线 DCS1800+ GSM900
采用常规天线建站效果
采用多频共用天线建站效果
天线的应用探讨
结构
多频共用天线是让不同的通信系统共用同一副发射天线，以便有 效地节约安装空间。
双频天线内视图
高频阵子 单元
低频阵子 单元 双频天线外观图
多频共用天线内部结构图
天线的应用探讨
应用
共天线、不共馈线
GSM900\DCS1 800双频共用 天线
多频共用天线应用简介－－多频公用天线
主要用于多系统共站且选址困难的区域，通常用于话务量较大的城市繁华地段。 由于双频双极化在二个波段上的空间衰减不同，同时为抗干扰等需要，彼此所覆盖 的区域也有可能不完全重叠，因此，双频双极化天线在两个波段上需要不同的下倾 角。鉴于此种情况，宜选用连续电调的天线。详细选用情况见下表：
天线的应用探讨
Side by side 天线－－特点
Side by side 电调天线外形图及结构对比
肩并肩天线三维外观图 截面图及尺寸标注
天线的应用探讨
Side by side 天线－－功能实现
天线的应用探讨
3G独立选址和组网方案
优点：不需要平衡任何已有的折衷，可以按最佳规划考虑。 缺点：这样一种理想化方案是难以完整实施的，且全面重建网络的成本 最高。 建议：在2G覆盖效果好，且不在乎天线塔的建设成本及天线选址没有 困难的区域，建议此方案；在天线选址困难、或者有隐蔽要求的区域， 不建议采用此方案。
GSM900\DCS1 800双频共用 天线
共天线、共馈线
合路器
合路器
这两种共天馈解决 方案，我司目前均已 能提供相应产品，包 括电调产品和非电调 产品两大类，暂不需 要开发新产品。
Rx2/Tx DCS1800
Rx1
Rx2/Tx
Rx1
Rx2/Tx DCS1800
Rx1
Rx2/Tx
Rx1
GSM900
GSM900
天线的应用探讨
多频共用天线应用简介－－多频公用天线
CDMA800/GSM900+GSM1800双宽频共用天线(DD系列) CDMA800/GSM900+ 3 G双宽频共用天线(DE系列)
CDMA800/GSM900＋GSM1800/3G双宽频共用天线(DW系列)
多频共用天线
多频共用电调天线
天线的应用探讨
使用环境 多系统共站且选址困 难的区域
天线描述
下倾角
型号
GSM900&GSM180065°&65° GSM900：0-14度可调； 15dBi&17dBi双频双极化连 ODP-065R15DD(V) GSM1800：0-7度可调。 续电调天线
天线的应用探讨
Side by side 天线－－特点
物理特点 两副天线装在同一个天线罩内，外形美观、结构紧 凑简单、注重实用； 尺寸与900MHz天线尺寸相当，实际为两副完全独立 工作的天线； 能有效节约抱杆资源，减小安装难度； 仅需单套安装支架附件； 天线物理结构不对称性的补偿机制
天线的应用探讨
2G和3G共站址方案
优点：考虑到2G现有网络的存在，共站址方案则可以充分利用原来的 站址资源，消化选址困难。同时也借鉴原来站址在2G上的有效资源。 如此，多数情况甚至可以不经网络规划的试验运行就直接进入网络规划 阶段，对于节省投资、提高运维效率、缩短试运行周期、先机抢占潜在 客户等，都具有明显的优势。 缺点：没有节省任何天线、馈线、抱杆等设备，性价比优势没有充分体 现。同时，不少现有站址并无足够空间或者存在其它原因不允许提供空 间来构建额外的抱杆用于架设天线。 建议：由于没有实质性的节约成本，不建议采用此方案。
天线的应用探讨
2G和3G共站址、共天线方案
优点：在上述共站址方案优点的基础上，采用共天线进一步消化选址困 难，消化多抱杆安装矛盾。同时大量节约天线数量、安装硬件成本、安 装人工费用。并简化站点布局和美化站点外观。另外，在多频段共用天 线的电气指标设计合理和达标的前提下，更可以降低同一站址上多个独 立天线由于不合理安装或者由于空间局限而无法满足合理安装所带来的 相互干扰。 缺点：当两个波段的覆盖范围不同时，需要采用不同的波束下倾角，如 此最好采用波束连续下倾的电调天线。另外，必需控制多频段共用天线 的多个频段之间电气指标要求，包括相互之间的隔离度以及有可能出现 的互调干扰。 建议：只要条件许可，建议优先采用此方案。