侦查行为模式理论研究_张文琴

侦查行为模式理论研究

张文琴

（山西警察学院侦查系，山西太原030021）

摘要：为了促进刑事执法规范化，需要从刑事案件侦查的视角，厘清侦查行为的要素及运行规律，探究侦查行为模式理论，从而促使侦查主体具有合理的行为规范，确保刑事案件的办案质量。刑事案件侦查过程中的侦查行为有特定模式，其本质是侦查主体由侦查目的及其量化指标驱动，在侦查思维支配下采取的侦查行动。侦查主体的侦查行动遵从查找、发现、确定的模式开展，侦查主体的侦查思维遵循嫌疑、重大嫌疑、确定的模式进行分析推断。侦查行为模式是侦查行动模式与侦查思维模式的有机统一，是还原刑事案件的本质及构成要素的保证。

关键词：侦查行为模式；侦查行动；侦查思维；侦查目的；驱动点

中图分类号：D918文献标识码：A文章编号：1673－1565（2016）05－0122－07

为适应刑事执法规范化的要求，必须对公安机关的侦查行为进行深入研究。当前，学界对侦查行为的研究主要集中在两方面：一是侦查行为的主体，即侦查主体，如侦查主体的组织结构，侦查机关的各方面建设，侦查力量的组织协作，侦查机制的建立、推进与完善等；二是侦查行为的方法，即侦查方法，包括侦查方法的界定及具体的应用等。在法律方面，依照《刑事诉讼法》的有关规定，侦查方法应当包括专门调查手段和有关强制措施等；在学理方面，既有对侦查方法界定的研究、具体侦查方法的提出及应用研究，也有对侦查方法的范畴研究。有观点认为：“侦查方法应当包括侦查措施、侦查手段、侦查谋略”①，以及对视频侦查的研究、对空间轨迹查询技术的研究等。学界对侦查行为方法论的特别关注，与侦查学科属性的应用性、实践服务性紧密相关。但对侦查行为本质方面的研究，仍然有阙如之处。

侦查的本质是侦查主体通过实施侦查行为，完成刑事案件侦查的任务，以达到侦查目的及其量化指标的过程，是侦查主体实施的侦查活动

收稿日期：2016－03－27

作者简介：张文琴（1967－），女，江苏镇江人，山西警察学院侦查系副教授，研究方向为侦查学。的外化。关于侦查行为方法范畴、方法种类等方面的研究，固然是探索挖掘的重点，但是对侦查行为本质的研究，包括厘清侦查行为要素及其运行规律，探究侦查行为模式理论，对于促使侦查主体规范行为，确保办案质量和丰富侦查学科理论，同样具有重要的理论和现实意义。

一、侦查行为本质研究是构筑侦查行为模式

理论体系的基础

侦查行为模式理论，是在透视侦查行为、探究侦查行为本质的过程中逐步建立起来的。

（一）侦查行为的界定

侦查行为属于法律词语。由于《刑事诉讼法》未对侦查行为进行统一表述，学界对其界定众说纷纭，其观点差异主要集中在方法论方面。有的认为，侦查行为是指侦查机关在办理案件过程中，依照法律规定进行的各种专门调查工作；有的认为，侦查行为应当包括专门调查活动和采取的紧急措施；还有观点认为，侦查行为应当包括专门调查活动和强制措施等。这些不同角度的界定

2212016年9月

第5期总第149期

山东警察学院学报

Journal of Shandong Police College

Sep．，2016

No．5Ser．No．149

①关于侦查方法的表述还有其他观点，如认为侦查方法属

于侦查对策的子属，与侦查技术、侦查措施、侦查手段、侦查谋略

属于同属关系等。这里的侦查方法，是对刑事案件侦查中侦查技

术、侦查措施、侦查手段、侦查谋略及其他侦查方法的总称。

有助于对侦查行为的理解。本文前引“侦查行为是侦查主体实施侦查方法活动的外化”一说，是把侦查行为界定的表述超脱于学界对方法论的纷争，归结于影响侦查行为结果的元素。笔者认为，从基本词义看，“行为”之释义为举止、行动，指受思想支配而表现出来的外表活动。这里的思想活动，就是通常所说的思维①。行为具有目的性，是一个整体的行动过程。基于以上认识，

侦查行为可界定为：“是在侦查思维支配下采取的侦查行动，是为了达到侦查目的及其量化指标而进行的一个整体行动过程，

是侦查主体的侦查行动与侦查思维的统一。”侦查行为是侦查主体基于侦查思维，

对侦查行动结果进行处理，从而客观反映刑事案件的本质及构成要素的行动，贯穿于刑事案件侦查的始终，是在侦查思维支配下采取的一系列侦查行动的组合

。

图1侦查行为的界定示意图

（二）侦查行为本质论

从基本词义角度对侦查行为的界定，是侦查

行为本质论的界定范畴。侦查行为的本质是侦查行动，即以侦查目的及其量化指标为驱动，在侦查思维支配下对刑事案件的本质及构成要素予以还原，表现为一系列具体侦查行动的组合。对侦查行为本质论的认识，应当结合侦查行动的现实领域予以理解。

在侦查行动现实领域，侦查主体的侦查行为，也即侦查行动的组合，贯穿刑事案件侦查活动的始终。在完成刑事案件侦查任务的目的及其量化指标的驱动下，刑事案件侦查可分解为立案、初始侦查、深入侦查、破案、侦查终结等行动组合②。上述行动组合还可进一步分解为若干具体行动，且以相匹配的侦查方法得以外化。侦查行动中，无论使用何种侦查方法，都是在侦查思维的支配下实施的，而且侦查行动的运行过程与侦查思维的活动过程都是有规律、有模式的。以立案行动为例，如某公安机关接到一起刑事案件的报案，接警民警按照受案程序受理案件，完成了这起刑事案件立案行动组合的第一个环节；立案单位对这起刑事案件依照立案条件采取审查行动，完成了这起刑事案件立案行动组合的

第二个环节；之后作出立案决定，按照立案程序采取了立案行动，完成了这起刑事案件的立案行动组合。对此过程进行分析可以发现，首先，刑事案件的立案行动有其具体的目标驱动，即按照法律要求，保障所发生的刑事案件能够及时、准确立案，防止漏立、错立现象。同时，立案行动又可分解为受案、审查、立案三个子行动，每个子行动又有各自的目标驱动。其次，侦查行动有匹配的侦查方法将其外化。以审查行动为例，其外化的方法一般为对受案过程中获得的材料和证据进行审查③，

以确定手续是否符合法律程序的规定与要求、证据内容是否符合立案标准，同时在必要时可使用不限制人身、财产权利的初查方法，如调查询问、现场勘查、刑事技术检验鉴定、调取现场周围的视频监控等。因此，审查行动是在是否立案的目标驱动下，使用审查和初查的方法，对证实犯罪事实的证据进行查找、发现的过程。而判断是否立案，应在多方取证的前提下，遵循“嫌疑—重大嫌疑—证据确实充分”的侦查思维模式，逐步对犯罪事实加以确定。

综上所述，侦查行为的本质是在侦查目的及其量化指标的驱动下，以侦查思维支配侦查活动，沿着“查找—确定”的模式开展的行动。侦查行动应当遵循“嫌疑—重大嫌疑—确定”的思维模式，通过相应的侦查方法实现外化，进而还原刑事案件的本质及构成要素。

（三）侦查行为本质论研究是侦查行为模式理论体系的基石

对侦查行为本质的研究表明，侦查行动与侦查思维都有其内在规律和特定模式。而作为侦查行动与侦查思维的综合体，侦查行为也必然有其模式。因此，研究侦查行为本质，为侦查行为模

3

21张文琴：侦查行为模式理论研究

①

②

③

思维释义为思想活动，基本词语解释是指人类对情感信息的处理过程，它反映的是事物的本质和事物间规律性的联系。

侦查思维是侦查主体对侦查行动结果进行处理，从而客观反映刑

事案件的本质及构成要素。

行动有多种词语解释，其中一种解释是，为达到某种目

的而进行的活动。为此，侦查行动亦可作

“为达到侦查目的而进行的活动”的表述。

把刑事案件侦查按行动划分，是职业教育学习的一种模

式。采取行动划分的方法研究刑事案件侦查，有助于侦查工作领

域与侦查学习领域相互对照。行动组合有多种观点，如法理观点，刑事诉讼法把刑事案件分为立案、侦查、侦查终结三项。本文采学理观点。