中医的优势与特色

中医的优势与特色
欧阳学文
所谓优势就是我能做的事你做不了，这是我的优势；我做不了你能做的，那是你的优势；或者咱俩都能做，我做的比你好，那我有比较优势。

这就是优势。

特色是什么呢？我做事的方法和你不一样，这就是我的特色。

所以特色和优势是不能混为一谈的。

我们研究的结论是：“只有保持中医的特色，才能发挥中医的优势”。

首先我们看看中医有哪些优势。

我们总结了几项，当然，从不同的角度可以总结出十项二十项或更多。

我们认为主要是以下几项：
第一个优势是可以预测疾病。

中国过去有两句老话,一句叫做“司岁备药”,一句叫做“司岁备种”。

就是说我们要根据五运六气来预测来年到底是旱还是涝，是过干还是过潮，是过热还是过寒。

据此可以确定明年需要种何种庄稼。

如果来年雨水大，可能要涝，我们就需种高秆作物，像高粱；如果来年偏旱，我们就需要种低秆的作物。

根据五运六气，也可以预测会出现什么样的疾病及其发展趋
势。

第二个优势是养生保健。

中医主张：上医医未病之病，中医医欲病之病，下医医已病之病。

也就是说，中医首重养生保健。

中医养生保健理论可以说每个人都知道一点，如冬吃萝卜夏吃姜，不劳医生开药方。

这就是一种养生方法。

过去讲：要想小孩安，三分饥和寒——要求小孩不要过饱和过暖，甚至要求成人吃饭也不要过饱。

这也是中医的养生方法。

早晨起来打打太极拳，同样是中医养生的方法。

西方的体育活动，象百米跑、跳栏、跳高等，虽然有的运动员可以获得世界冠军，可我们大多数运动员是一身伤、一身病。

这样的运动于养生无益。

我们的古典音乐，像宫廷音乐，是养生音乐。

你们看现代的音乐，像流行音乐，老年人都觉得比较烦。

我是受不了的。

流行音乐是不适合养生的。

书法是适合养生的。

从事中医的人寿命都比较长。

中医研究院岳凤先教授过去从事西药研究，后来他转行从事中药研究。

他说他看到中医大夫一个个红光满面，鹤发童颜，而西医大夫一个个象豆芽菜似的，所以改做中药研究。

西医把传统医学称为替代医学，也有称传统
医学为补充医学，就是西医治疗效果不好可让中医等治疗。

其实，西医才是真正的补充医学和替代医学。

我是从另一个角度来说西医是补充医学和替代医学的——四肢不行了换四肢，心脏不行了换心脏，肝脏不行了换肝脏。

傅彪不就换了两次肝吗？结果又如何？又多活了一年，差两天一年，这就是现代医学主张的替代。

人体所有的器官都可以替代，现在除了大脑什么都可以替代。

另一个就是补充。

现在电视上天天可以见到补钙的广告，难道咱们中国人都缺钙？！难道咱们13亿人都缺钙？！那么我们从古到今是如何过来的？！补充了钙就能解决问题吗？钙多了儿童的器官会发生钙化，体内血钙过高，想降低也降低不了。

人体缺钙是人体机能出了问题，人体吸收运化不了食物中的钙，应该解决的是机能问题。

所以有些骨质疏松患者服钙以后器官发生钙化，骨头还是疏松。

补钙的方法实际上是一种错误做法。

1999年我在甘肃某地考查。

有一次恰巧某农学院的几个学生同我一起吃饭，我就随便问了问他们是什么专业的，他们说是营养学的。

我问他们：你们学习的营养学主要讲什么内容？他们说缺什么补什么。

我说：不
对吧，中医我不太懂，但是按照中医的说法应该是四性五味、升降沉浮平衡才最佳，而不是缺什么补什么。

我随便就我所了解的举了几个实例。

结果此后我走到哪他们就跟着问到哪。

我说我真不太懂，你们可以请教请教中医。

回到刚才的话题。

骨质疏松症按西医的理论单纯补钙是解决不好的，要解决的主要是钙的吸收转化问题。

电视里曾报道某人服用蛋白粉后出现反复胃出血，医生查不出什么原因，于是问了他的饮食情况，那人说最近食用了二三个月的蛋白粉。

医生让他暂时不要服用蛋白粉，果然二三个月后他痊愈了。

所以人体不是越补越好，还是要讲究平衡的。

中医理论讲究的是养生保健。

中医的养生保健就像消防办公室，工作人员四处检查一遍，看似没什么功劳。

西医就像消防队员，哪里失火哪里忙，个个烧得鼻青脸肿，功劳看似很大。

有句成语：曲突徙薪无恩泽，焦头烂额是上宾。

现实符合某些人的心理：中医“曲突徙薪无恩泽”，西医“焦头烂额是上宾”。

可是如果平时重视养生保健，何苦非要进医院的急救室？！
第三个优势是中医擅长于治疗老年病慢性病疑难病。

这
是中医的绝对优势之一。

美国总统的医疗顾问方励培先生去年年底到科技部时讲过：慢性病西医没办法，中医治得好。

他说下一届美国总统竞选时谁能提出解决美国的医疗保健财政问题的方案谁就可以任总统。

现在美国医疗保健费用直线上升，很快可能使得美国财政崩溃。

美国当前每年的卫生事业费达三万亿美元——我国的国内生产总值是3.5万亿美元——美国几乎把我国一年的生产总值全用在医疗保健上，而美国人口才2.8亿（编者按，美国人口现已过3亿）。

所以美国如果坚持原来的医疗保健体系，国家财政很快就会崩溃。

方励培先生说，在美国应用中医的情况表明，中医介入以后，住院时间缩短一半，医疗费用也缩减一半。

这是美国人自己讲的。

有许多疑难杂症西医看不好只好看中医，最后还是中医解决问题。

美国人33年时间、花费了2000亿美元研究肿瘤，共发表了156万篇学术论文。

可到现在美国人5年的肿瘤存活率只有62％。

而我们知道的一名山西农村的中医师已治疗了5万名肿瘤患者，患者5年存活的10年存活的20年存活的大有人在。

他的疗效高于美国。

一些大医院不治疗那些没有钱进行心脏搭桥或更换心脏的患
者。

丰台六里桥一中医师把大医院推出不治的200多心脏病患者都治愈了，治疗费用仅2万元上下。

而心脏搭桥至少得3万。

所以我们说慢性病疑难病中医治疗效果好，是中医一大优势。

第四个优势是中医不仅有中药，中医有许多非药物疗法，如气功、导引、砭石、针、灸等等，简单易行，足以解决诸多常见病多发病，甚至急性病。

而且这些非药物疗法以前几乎家家都会。

我记得小时候肚子疼我爷爷给我揉揉肚子就好了。

可是我到艾滋病村去考查的时候，发现现在不是那样了。

十几岁的孩子如果肚子疼，不打吊针就是大夫没有给他看病。

我到那个村卫生所时，就有六个人在输液。

我问了问情况，没有一个人需要输液。

如果人人会中医的非药物疗法就用不着输液了。

我们可以想一想，我们受点凉就会感冒，输进去那么多凉的液体，对人有好处吗？
中医最大的优势是治疗外感热病。

所谓外感热病，按西医的说法就是病毒性传染病。

1995年法国电视二台采访我时，记者询问的问题是中医只能治慢性病西医能治急性
病，对不对？我说不对，中医治疗慢性病是优势，中医治疗急性病也是优势。

我说中国历史上自西汉以来发生了几百次瘟疫，然而没有一次瘟疫像西班牙流感那样一次死亡几千万人。

为什么？因为我们有中医。

1924年昆明发生的瘟疫也是靠“一根针一把草”解决的，你可以查一查你们法国驻人数最多的一次是在崇祯年间，三年内死亡人数达100万。

然而那是天灾人祸造成的。

1956年石家庄发生乙脑大流行，死亡率达30％。

周总理让请教蒲辅周老先生。

蒲老说可用白虎汤治疗。

果然应用以后临床效果非常好，死亡率降到10％以下。

蒲老先生治疗167例乙脑患者没有一例死亡。

有关人员却说这样的治疗效果不能算医疗成果。

原因很简单，167例患者用了98个方子，平均每个方子用不到两个人，没有统计学意义，所治疗的患者都是个案。

我们现在看新闻上报道某某手术摘除一块大肿瘤，我想这也是个案。

我们所一位同志的父亲患癌症，经外科治疗后手术非常成功，可患者几天后就不在了。

中医大家谢海洲患直肠癌，好几位老中医劝他千万不要手术治疗。

他自己也不同意手术治疗。

可是有话语权的家人非要他手术治疗，手术
后一个星期就逝世了。

演员傅彪的医疗小组曾到天津中医学院找哈教授商量能否保守治疗。

哈教授说行，结果人家来了两次之后还是要相信“科学”。

最后傅彪花了200万做肝脏移植手术，还不到两年就走了。

中医最后一个优势就是简便廉验。

刚才我讲过傅彪的保健医生找过天津中医学院哈教授，哈教授说只须二三万元就可以帮他解决问题。

可是没办法，人家愿意花那二百万。

现在用中医治疗一个癌症大概需要一两万元，西医光一个手术恐怕就需要二三十万，更甭说再放疗化疗了。

所以说，中医确实简便廉验。

而且如果人人都掌握了中医养生保健的方法，非药物疗法，可以说相当多人的疾病是不需要进医院的。

这些就是中医的优势，我大致归纳出这几项，也不一定对。

下面再谈一谈中医的特色。

中医有辨证论治、整体观两大特色。

所谓特色就是办事的方式。

中医讲究的是辨证论治。

如肿瘤，中医讲的是“见瘤不治瘤”。

真正的中医大夫治疗时不是直接治疗肿瘤，去杀死癌细胞，而是辨证诊治。

中医是把人体作为一个整体，诊治时不是仅仅盯着
局部的问题。

我们现在是凭着双眼识人，一见面就知道你是张三，下次再见面也识得。

如果把人脸放大一百倍，你一点一点地去看，看看鼻子这部分，再看看眼睛这部分，谁还认得这是张三还是李四？在澳门开“哲学与中医”会议时，有人问：中医是不是太模糊？我说模糊可能是一种更高级的科学，像人的大脑的判断看来不如计算机那么精确，可是是人发明了计算机。

不是说只有量化的东西才是科学。

所谓科学是某一类知识的集合。

用西方的方法看世界是认识世界的一种方法，并不是唯一的。

用中国的办法来认识世界，也是一种办法，这是中国的科学。

1840年以后我们受西方的影响太大了，不少同胞产生了“民族虚无主义”。

我可以举两个例子。

，科技部拨款5000万元研究SARS防治，其中仅拨出500万经费给中医。

在科技部一再要求下，又给中医拨款300万；与西医费用相比，中医费用实在太少。

可中医界马上有人提出：我们要中西医结合治疗SARS。

当时我就感到奇怪：你们不是“中西医结合”研究院，为何非得同西医结合治疗SARS？怎么就那么没有底气？！广州中医药大学第一附属医院就是完全用中
医的方法治疗SARS的。

中医院后来也都用中医的方法。

为什么非要中西医结合治疗SARS？这是没有自信心的表现，总觉得自己不行，人家的东西好。

，科技部曾拨款搞省部联动治疗艾滋病，专款是直接给中医的。

马上又有人提出：我们要中西医结合治疗艾滋病。

为何又非提中西医结合呢为何如此没有自信？！上海肿瘤医院的俞云大夫曾在西班牙呆了20多年。

在那里他是个针灸师，用针灸的办法治疗癌症，治疗艾滋病，用于戒毒，治疗各种各样的疾病。

为什么我们有些同志反倒没有这个底气呢？！要中西医结合治疗SARS，要中西医结合治疗艾滋病，只能说这些同志太没有自信。

另一方面，这是帝国主义文化侵略所造成的。

解放前我们国家主要的大学基本上都是帝国主义资助办起来的，从协和到清华，从湘雅医学院到华西医科大学到圣约翰大学医学院，都是帝国主义国家在中国创建的。

帝国主义在中国搞教育，搞慈善机构，搞文化宣传，都是文化侵略的一种方式。

所以我们去年的研究报告就提出：我们现在振兴中医，是一场没有硝烟的战争，是一场复兴中华文化、反对帝国主义文化侵略的战争。

有些同志不理
解，我们特意将政务院副总理郭沫若同志在1950年12月29日的讲话附在我们报告的后面。

我们现在不直接接受代表帝国主义文化侵略的“资金资助”，却有不少人很愿意接受西方的“思想资助”。

中华文化是“和”文化。

中医是中华文化的主要代表。

我们的古籍中1/3以上是医籍。

中医把天文、地理、化学各个方面全都囊括在一起了，是一个大熔炉——这是中华文化的主要载体。

可现实如何？中医许多精华被无知的世人无情地丢掉了，而且还以为自己立了大功——抛弃了糟粕。

中华文化是“和”文化，讲求和谐相处，“万物并存而不相害，万道并行而不相悖”。

大家和谐相处，社会才能发展。

不仅是人和人之间，国家和国家之间，民族和民族之间是这样，人类和微生物之间、和病毒之间都要和睦相处――所以中医治疗病毒性疾病并不是要杀灭病毒。

事实上病毒早于人类多少亿年就存在了了，而且共存了多少亿年；没有病毒，没有细菌，人类会有免疫系统吗？病毒的数量在地球上比人类的数量多得多，能把病毒全消灭光
吗？不可能！人类与它们要和平相处。

正是中华文化是“和”文化，所以只有我们的总理周恩来才能在万隆会议上提出“和平共处五项原则”。

西方国家的文化提不出这样高度的战略思想。

西方文化如何发展起的？他们先是游牧民族，后发展成海盗国家。

当时欧洲国家鼓励海盗行为，认为海盗行为是一种英雄行为。

欧洲现在的市场经济是由海盗经济发展起来的。

哥伦布发现了新大陆，然而他不是去通商，他是个强盗，抢劫去了。

以前我上学时告诉我们哥伦布是个英雄，今天我才认识到哥伦布是个强盗！他们发现了新大陆，下毒毒死了多少印地安人！我们郑和下西洋，那才是通商去了。