言之有理 头头是道 -----高考作文议论方法例谈
道不可坐论理不能空谈作文题目
道不可坐论理不能空谈作文题目《道不可坐论理不能空谈》“道不可坐论,德不能空谈。
”这是一句蕴含着深刻哲理的话语,它提醒着我们,无论是追求真理、探索道理,还是培养品德、践行道德,都不能仅仅停留在口头的讨论和空洞的理论上,而必须付诸实际行动,在实践中去领悟、去验证、去落实。
在生活中,我们常常会遇到各种各样的“道”和“理”。
这些“道”和“理”可能是关于人生的目标和方向,可能是关于为人处世的原则和方法,也可能是关于社会发展的规律和趋势。
然而,仅仅知道这些“道”和“理”是远远不够的,如果我们只是坐在那里高谈阔论,而不去付诸实践,那么这些“道”和“理”就永远只是一些空洞的概念,无法对我们的生活产生真正的影响。
比如,我们都知道“勤奋努力才能取得成功”这个道理。
这是一个被广泛认可和传颂的道理,几乎每个人都能说上几句关于勤奋的名言警句。
但是,真正能够把这个道理落实到行动中的人又有多少呢?有些人总是在抱怨自己的命运不好,抱怨没有机会,却从来没有认真地思考过自己是否足够勤奋努力。
他们每天把时间浪费在无所事事上,或者只是做一些表面功夫,却期待着能够一夜成名、一夜暴富。
这样的人,即使知道再多的道理,也不可能取得真正的成功。
再比如,我们都知道“关爱他人就是关爱自己”这个道理。
在社会生活中,我们经常会看到一些需要帮助的人,比如老人、残疾人、贫困家庭等等。
我们也都明白,帮助这些人不仅是一种道德义务,也是一种能够让自己感到快乐和满足的行为。
但是,当真正面对这些需要帮助的人时,有些人却选择了冷漠和无视,他们以各种借口为自己的不作为开脱,认为这与自己无关,或者觉得自己的力量微不足道。
然而,正是这些看似微不足道的关爱行动,能够汇聚成一股强大的力量,让社会变得更加美好。
“道不可坐论,理不能空谈”,还意味着我们要在实践中不断地探索和创新。
世界是不断变化发展的,新的问题和挑战层出不穷。
如果我们只是拘泥于过去的经验和理论,而不愿意在实践中去尝试新的方法和思路,那么我们就很难适应这个变化的世界,也很难取得真正的进步。
言之有理言之有序-从写好每一个段落开始-2018
大黎高飞,绝非薄情寡义之举,而是审时度势之行(中心句, 针对非议,提出分论点)。大黎的离开,是在合同到期之后,照章 办事而已,何来“背叛”?况且,大黎作为队长,身先士卒,冲锋 陷阵,为球队勇夺赛季冠军,也算不负球队的多年培养。(承接观 点,用事实溯因法来回应非议)缘尽分手,也是情理之中,与其责 骂,不如祝福,一显大度,二显风度。(用社会法则溯因法论证观 点)古人云:“良禽择木而栖,贤臣择主而事。”选择良主,自古 已然,今于大黎,有何不可?(用社会文化溯因法,引用名言论证 论点)大黎的离开,必有其割舍的理由,或是待遇优渥,或是以报 他恩,不管怎样,大黎有了一个更好的归宿。作为曾经的故友挚交, 难道不该为他感到高兴吗?(以情动人,以正面倡导作结)
享单车。换言之,便是一个便利的中国,一个高效率的中国。
第二段:首先是高铁,高铁总的来说是一种安全、便捷有舒适的交通工具。 第三段:其次,移动支付可以说是名副其实的“中国特色”。 第四段:最后,共享单车也是不得不提的重头戏, 第五段:坐高铁周游神州大地,骑共享单车穿越美丽校园,随时随地掏出手
机“一键支付”,如此轻快便捷的生活,岂不美哉?……
评析:这一段好在哪里? 大黎高飞,绝非薄情寡义之举,而是审时度势之行。大黎的离 开,是在合同到期之后,照章办事而已,何来“背叛”?况且,大 黎作为队长,身先士卒,冲锋陷阵,为球队勇夺赛季冠军,也算不 负球队的多年培养。缘尽分手,也是情理之中,与其责骂,不如祝 福,一显大度,二显风度。古人云:“良禽择木而栖,贤臣择主而 事。”选择良主,自古已然,今于大黎,有何不可?大黎的离开, 必有其割舍的理由,或是待遇优渥,或是以报他恩,不管怎样,大 黎有了一个更好的归宿。作为曾经的故友挚交,难道不该为他感到 高兴吗?
其二,有利于培养孩子的人生观,价值观。孩子通过竞争获得苹果,
议论文写作指导:言之有物、言之有理、言之有据,言之有气
议论文写作指导:言之有物、言之有理、言之有据,言之有气“点击穴位,讲活道理”是高考议论文的关键,学生目前的考场议论文有如下问题:空发议论,泛泛而谈;人云亦云,少有思考;东拉西扯,章法混乱;有气没力,学生腔调。
这些都设计论点、论据、论证、结构等发面,要做到不容易,需要学习积累、需要过程重塑。
不主张背诵范文,是因为防止宿构和抄袭,但是我认为适当背诵一些经典范文有助于学生对议论文写作特点的理解,加以消化吸收,是可以写出“像样子”的考场作文。
毕竟大多数同学的目标是避免得低分。
下面我们以2016年北京卷为例,学习在没有丰富素材、不要宿构的情况下任务驱动型作文的写作。
【真题再现】1、《白鹿原上奏响一支老腔》记述老腔的演出每每“撼人肺腑”,令人有一种“酣畅淋漓”的感觉。
某种意义上,老腔已超越了其艺术形式本身,成为了一种象征。
请以“‘老腔’何以令人震撼”为题,写一篇议论文。
要求:从老腔的魅力说开去,不局限于陈忠实散文的内容,观点明确,论据充分,论证合理。
2、书签,与书为伴,形式多样。
设想你有这样一枚神奇的书签,它能与你交流,还能助你实现读书的愿望……你与它之间会发生什么故事呢?请展开想象,以“神奇的书签”为题,写一篇记叙文。
要求:表现爱读书、读好书的主题;有细节,有描写。
【满分佳作1】“老腔”何以令人震撼猴年的春晚,我听到一声之前从没有听过的曲子“老腔”——那黄土地黑皮肤锣鼓喧天吼声震颤八百里山川河岳的歌!我愿意把它令人震撼的力量归结为一个词——接地气!老腔”不是曲高和寡的阳春白雪,它不适合浅斟吟唱。
很简单,在大西北粗砺的风沙中,阳春白雪扎不下根来,浅斟吟唱传不到远处,它吼出的是底层草根心里的呐喊,它体现的是生民发展的原生态艰难岁月。
“老腔”牵系着那么多,承载着那么多——俗称之为民俗,雅称之为文化!它有令人震撼的力量,因为它的真实,它的本色,它的温情,也因为它深深扎根于这片热土的执着——它荣,他们荣;它辱,他们辱;它兴,他们兴;它衰,他们衰!陈道明曾在一次电视节目上发飙,几十个来自山西稷山的农村孩子表演了一出高台花鼓,满堂喝彩,却被几位评委贬低得一无是处。
言之有理
言之有理作者:陈晓宏来源:《名家名作》2018年第05期[摘要]近年来我国高考作文出题方式越来越多样化,但考场上选择写议论文这一文体的考生却占了大多数,很多学生在议论文写作中非常容易出现说理不清楚、分析不透彻、阐述不明确的现象,极大影响了高考语文成绩的提升。
因此在日常的高中生议论文写作指导当中,教师应重视对学生进行说理方面的强化训练,保证高中生能够把道理阐述透彻、叙述完备,让整篇文章的见解深刻有力、道理正确有力,能够准确揭示问题实质,增强议论文的议论效果。
对高中议论文写作指导方法进行简要探究。
[关键词]高中语文;议论文;写作指导[中图分类号]G633.3 [文献标志码] A [文章编号] 2095-8854(2018)05-0100-01从2015年高考以来,任务驱动型作文便开始大行其道。
任务驱动型作文,就是给学生一种社会现象或者某种热点事件,让学生能够依据这种现象或者事件谈出自己的观点或者意见,学生可以赞同,也可以反对,也可以从辩证的角度去看待和分析。
因此在高中语文作文教学中,教师应当把握高考作文的发展方向,从对高中生的任务驱动型议论文写作指导入手,保证高中生在任务驱动型议论文写作中得心应手、胸有成竹。
一、明确议论文基本框架,保证说理清晰可感任务驱动型议论文一般具有明确的指向性,题目当中已经给出了明确的写作方向,也设定好了基本的写作任务。
想要保证作文“言之有理”,就必须有一个明确的写作思路,保证文章有一个明确的写作框架。
例如“某学院的一位教师给学生发微信红包,给那些上课表现积极、作业完成情况良好、课堂出勤率高的学生都发放了红包。
此举受到了广大师生的一致认可,这位教师的教学效果也有了大幅度提高。
但是有的家长对此持反对意见,认为这样太过于功利化,对学生形成了负面影响。
你怎么看?”教师就指导学生首先要做到“标题引人”,例如《课上“撒钱”的妙处》《教学“功利”不可取?》《课堂教学的“妙招”》等,充分吸引读者兴趣;其次,指导学生首先引述材料中的内容,对材料中教师的做法进行肯定的评价,并简要陈述自己的观点;再次,对自己的观点分层次、分论点详细论述,例如“传统的教学模式必须进行改革”“微信红包确实能够激发学生学习热情”“运用互联网技术开展教学成为一种时代进步与教育发展的必然趋势”等等;然后,对此举的妙处进行横向延伸或者纵向挖掘,对此举在活跃课堂氛围、增进师生感情、提高教学效率等方面的重要意义进行拓展延伸;最后联系当前教育教学实际情况,再次表达对这位教师的支持态度,结束文章。
2023高考议论文如何论证、说理、阐释及高考案例
2023高考议论文如何论证、说理、阐释及高考案例高中语文阅读与作文,教你学会阅读与作文“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”,告诉我们事物是相互联系,相互依存的;“芳林新叶催陈叶,流水前波让后波”,启示我们事物是向前发展的;“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香”,说明事物既有优点,也有不足。
这些警句名言阐述的道理就是对事物做出哲理性的思考,即辩证分析。
不少考生写论述文不会运用辩证法分析问题、解决问题,只是抓住问题的某一侧面,极力夸大或缩小,以偏概全,导致说理肤浅、片面、偏激、绝对化甚至跑题。
学会以下“三招”,能让说理论证走向思辨,让你成为思辨型“哲人”。
论证时诠释关系,避免孤立分析即用联系的观点,诠释关系论证。
我们分析论证时,不应孤立分析而简单地作出判断和评价,而应运用联系的观点横向联结,从不同方面、不同角度分析它和其他有关问题的联系,把握论证的尺度,进而增加认识的广度,揭示事物的本质属性和特点。
论证思路:紧扣论点→围绕联系的双方或多方展开→左顾右盼规避孤立、单方分析【高考案例一】2021年高考全国甲卷作文题“以‘可为’与‘有为’为主题写一篇文章”。
以可为作地基,筑有为之高台(节选)何谓可为?可为即可以做、值得做。
无论是拈花烹茶,感受内心的宁静闲适,还是投身时代浪潮,立志对社会有所贡献,它们都是可为之事。
(界定概念)何谓有为?有为即有作为。
无论世道如何凶险,总有人逢山开路,遇水搭桥;不管名利如何诱人,总有人不忘初心,不畏风雨。
他们或昼夜不舍,传播真理,教化民众;或披甲上阵,穿越炮火,誓死卫国;或以笔为剑,针砭时弊,为民请命……一代代的有为之士穿过一路风雪,照亮长夜,将中华民族带入光明的未来。
(界定概念)可为是个人意愿、时代背景,可为是有为的基础;有为是青年担当、积极作为,有为是可为的升华。
(点明关系)时代青年,应以可为作地基,筑有为之高台。
(亮出观点,点明题旨)“风雨如磐暗故园”的时代,鲁迅选择“我以我血荐轩辕”。
让议论文言之有物,言之有理
让议论文言之有物,言之有理摘要:指导高中生的作文写作,一直是值得我们思考的问题。
针对高中生的议论文写作中存在的问题,本文主要从提高学生在言之有物和言之有理两个方面的能力提出一点看法。
提倡学生关注时事、关注时代,多读书、多背诵、多写作,通过这些途径来提高学生的写作能力。
高考的作文能力是学生在十二年的语文学习中培养出来的,高一新生在之前的九年学习中对议论文的写作接触的并不多,所以在上高中以后,有些学生的议论文还是按照记叙文的写法,语言空洞老套,上纲上线,说理性不强,全文布局不明确。
如果我们没有及时纠正,长此以往,就会导致学生没有写作文的热情,自己平时不会在作文上多加练习,作文何谈提高。
就算为了考试不得不写,大脑一片空白,没有素材,又不会表达。
所以很多文章写出来是假大空,达不到高中生的写作要求。
针对这些现象,高一教师对学生的议论文指导,改变学生固有的作文思维就变得尤为重要。
议论文的写作既要言之有物,也要言之有理,物是理的基础,理是物的升华。
我们通过感受身边的人,身边的事,来体会生活的道理。
然后再用这些道理来指导自己的人生。
我们写文章的目的是当我们对生活有所感悟时,要么写给自己留作纪念,要么写给别人,以期产生共鸣。
它可以是自我的情感表达,也可以是作者与世界够通的方式。
无论读者是谁,我们都需要组织好语言,把道理讲清楚。
一、如何使议论文言之有物作文中的物就是我们传达道理的依托。
物可以是自己的亲身经历,也可以是我们听到或看到的并不熟悉的人和事。
物可以有很多,但是我们从学生的作文可以看到,很多学生虽然经历丰富,面对写作文却无话可说。
要想在这方面有所提高,我认为可以从以下几个方面入手。
第一,有目的的引导学生参与生活。
学生之所以无话可说,是因为他们对生活观察不细致,对生活体悟不深刻。
所以,在教授写作前期,应该引导他们用心观察生活,让他们明白很多生活中的平常事都是鲜活的作文素材,校园的一花一木,班级的一点一滴,家庭的生活小事等等,都可以在我们的笔下变得不同凡响。
议论文如何把“理”说透
氛围。所以他的做法是正确的。
•
黑衣男的做法在一定程度上警醒了有关部门
• 还可以就某一社会热点问题进行分析,阐发某 种具有现实意义的道理。
• 2.时评的基本思路:
• 第一步:引述材料,摆出现象。(引) • 第二步:从现象中提取论述的观点。(点) • 第三步:分析论证观点。
提醒:要联系实际,紧紧围绕论点,运用各种论 证方法。(议、联) • 第四步:总结全文,照应开头,强化观点。(结)
面对一个基本素养严重缺失又无法明理的人,道德约
束乏力,法制管教艰难,选择“暂时性轻暴力”可能
是“吐痰男”最熟悉最易接受的路径,这可能正适合
他当下的认知水平。“黑衣男”暴力的动机是想控制
局势,结果也达到了目的;程度上有分寸,那一脚的
效力连轻伤的级别都达不到,且毫无穷追猛打之势,
旨在局势的掌控。所以,尽管这种具有正义色彩的暴
他的伸张正义值得在社会上弘扬。黑衣壮
汉的冲动可以改一改,但“吐痰男”的行
为已根深蒂固了,已成为习惯,已经很难
改正,明知故犯,这不让人忍无可忍吗?
这需要正义的人制止。
•
我认为,黑衣壮汉做得没有错。因为
黑衣壮汉是伸张正义的一方,为社会制止
了没素质的人的行为。只是黑衣壮汉的做
法有些欠缺,他做人方式不值得推广,但
(“有效”体现在哪?)并且 获得了不少人的认可;实际上, 黑衣男的做法不应该被错误地 认同,因为他采取的方式不当 (为什么不当?这种方式有什 么危害?)。黑衣男的做法若
显而易见:吐痰是不文明的行 为,打人又何尝不是?“以暴 制暴”就如“以五十步笑百 步”,方式不同、程度不同, 但其本质是一致的,不能从根
2、关注句子之间及句子与段落间的逻辑链
高考作文:议论文必须学会讲道理(道理论证)XX
议论文必须学会讲道理
6.对比说理法
对比说理法,指从正反两方面对观点进行论说的逻辑说 理方法。
正反对比型:在本论部分,从正反两个方面提出分论点或摆出正
反两方面的论据,先从正面论述,再从反面论述,或采用先正面后相反 面的顺序,进行正反对比,分析论证,最后进行结论。
破立结合型:先立后破,先论证正面的观点,再批驳反面的观点;
对象感:本文为谁而写,为试题中提供的人物,为阅读 本文的读者。所以要有对象意识、读者意识,用词、造 句、内容、主旨等都必须有情景意识、对象意识。
针对性与对象感
反观周围,不理解不愿意劳动的现象令人忧心忡忡。 学习忙,劳动占时间?同学们,人的发展是德智体美劳全面发展的 过程,缺一不可,学习固然重要,但劳动也不可或缺。在劳动中我们锻
先破后立,采用先批驳反面观点,再论证正面观点的顺序进行。文章所 驳斥的错误观点应是文章所立论点的对立面,破的目的是为了立,是为 了增强文章的说服力,更牢固地确立正面的论点。所以,文中所驳斥的 观点既要是错误的,又要是与文中确立的论点针锋相对的。
高考优秀文《让我们拥有宁静朴素的心》的本论部分
高考议论文写作如何充分说理
高考议论文写作如何充分说理高考议论文写作如何充分说理“道形于言,叙理成论”,议论就是摆事实,讲道理,论是非。
作者通过事实材料和逻辑推理来阐明自己的观点,表明赞成什么或反对什么,让读者来接受、信服这一观点。
“心与理合”“义贵圆通”。
在议论中,如何有力地对论点展开议论,把道理阐发得全面深刻,令人心服呢;下面笔者就以2015年高考优秀作文为例,对议论文如何能够充分说理作一点探究。
清人刘熙载说:“人多事多难遍论,借一论之。
”即选典型的有代表性的个别事例,来论证观点。
我们的老师在讲作文时,经常强调议论文材料要丰富,提醒学生平时要广泛搜集素材,因而学生平时写作文时,筛选使用大量的事实论据,写出来的文章表面上看起来好像事例丰富,细究却发现材料杂乱无章,堆砌重复。
那如何安排好这些事实论据,使得它们富有条理,充分发挥它们的论证效果呢;一、从四个层面展开联想 1.时间上的古与今。
运用例证法,就是“据事以取义,援古以证今”。
列举事例时,选择历史事例和现实事例相结合。
历史事实,常常是最过硬最可靠的论据,可以启迪人们认清现实生活中类似的现象;现实事例,又大多是人们熟悉的事实,这些事实过去不久或仍在目前,不容置疑。
因而,在列举事例时,最好能既列举一些古人的例子,也能列举一些今人的例子,使得文章具有时间上的纵深感,这样更具有说服力。
例如辽宁高考优秀作文《各领风骚?人生精彩》一文的第二小节:“‘人贵有恒’,古往今来,有多少通过自身不懈努力‘到达光辉顶点’的故事:苏武持节,牧羊北海19年归汉而不辱使命;甘地投身民族解放运动,终其一生无怨无悔;陈景润钻研数学,呕心沥血破解哥德巴赫猜想。
”考生先列举汉代苏武的例子,再列举当代陈景润的例子,达到了一种“古往今来”皆如此的效果,当然也就有效地增强了说服力。
2.地域上的中与外。
在举例时,既要注意到时间上古与今的跨越,也需注意到地域上中与外的覆盖。
古今中外的事例摇曳错落,不仅可以增强材料的条理性,避免重复堆砌之感,而且具有更强的论证性。
高一议论文新建
高考议论文写作指导:结构篇议论文须言之有理,言之有据,而有理、有据需建立在言之有序的基础上。
这“序”就是结构。
清代戏曲家李渔认为,工匠造房盖屋必须首先筹划“何处建厅,何方开户,栋需何木,梁用何材”,就是说胸中先要有“构图”方能“运斤挥斧”,正式开工。
写议论文犹如建房屋,挥毫着墨之前也必须有一个合理的总体构想,写作过程中遵循这种构想,文章完成时要体现这种构想。
写议论文,包括议论散文和以议论为主的杂文,结构布局仍应以“是什么——为什么——怎么样”的模式,即提出问题,分析问题,解决问题三大板块构思全文。
我们建议同学们写议论文选用最基本的一种框架模式,即开头很快提出中心论点,中间部分讲道理摆事实进行论证,结尾重申论点。
这也是高考写作文体要求“写什么像什么”的议论文的最基本的衡量标准。
叔本华说:“谁想得清楚,谁就说得清楚。
”这话很有道理。
考场上,谁想得清楚,谁就写得清楚;谁写得清楚,谁就能得高分。
议论的思路有千千万万,但简单典型、适合于我们的学生训练的可能只有几种。
以下就提供几种常见的议论文结构模式供同学们写作时视具体情况选用:1. 全文结构采用总-----分------总式.这是议论文常见的一种结构模式.文章往往在开头提出中心论点,然后以分论点的形式从各个不同的角度来论证中心论点.这种结构式,条理清晰,眉目分明.人生?美!有人说,人生是一首曲子,它婉转悠扬,所以它是美的;有人说,人生是一本书,它丰富多彩,所以它是美的;也有人说,人生是一条路,它蜿蜒曲折,所以它是美的。
但无的快感,归根到底都在诉说着同一个道理:人生是美的。
(总说开头,引起下文三段分说)人生美在平凡。
人的一生不必追求更多的功名利禄,只要活得平凡,淡泊一些,自然能体验人生的各种美好。
在平凡的人生中,我们可以领略“采菊东篱下,悠然见南山”的闲情雅致,可以感受“小桥流水人家”的恬淡宁静,可以体会“林花谢了春红,太匆匆”的失意无奈。
平平凡凡才是美。
言之有理——高考书信体写作的理性思辨
言之有理主持人:杜新建陈 桐 顾红梅——高考书信体写作的理性思辨一、创设情境 交流有理作文天地情境写作Z二、厘清内容 逻辑有理任何文章,从开头到结尾,都需要内在的逻辑联系支撑,否则文章内容支离破碎,读者就难于理解。
不管是议论文还是书信体,虽然外在形式不同,内在的内容却是一样的:考生要表达自己的观点,展示自己的思维。
所以,无论是传统的议论文写作,还是书信体作文,都年10月1日参加开国大典庆祝游行后,给家人写信)完成的作文片段。
书信主体部分思路清晰:从参加游行的激动心情,谈到“我”与国家的紧密联系,再谈到国家发展需要奉献精神,最后再次强调爱国主题。
结构层次环环相扣、层层深入。
三、关注对象 身份有理对于高考书信写作,考生除了要具有真情实意之外,还需要将这种情感上升到理性的高度,避免任务驱动可能造成的“为赋新词强说愁”。
只有自己做到了真情实意,站在客观的角度理性看待问题,才能期望和读者形成共鸣,有效地完成写作交流的任务。
如下面这段文字:尊敬的校长:您好!感谢您在百忙中阅读此封信件,垂听我——一个已在母校历三载春秋、即将踏上高考征程的学子,心底最真挚的声音。
想来近几日中,您,一定也被那幢老教学楼拆迁与否的问题,困扰得有些焦头烂额吧?一方是毕业校友们高声疾呼要保留教学楼——这个他们当年曾驰骋青春、挥洒热血的场所;另一方是校园规划用地不足、老城区寸土寸金、维护修缮老教学楼还需物资人力的沉重现实。
何去何从?真的没有万全之策吗?作为在这所中学里成长起来的学子,我深切地理解学哥学姐们之于母校的深情厚谊。
每日迎着朝晖步入老教学楼,听闻书声琅琅;每夜沐着星辉走出老教学楼,回看灯火通明。
人生最美丽的年岁、记忆和故事,都留在了这里。
情之所系,需要物的承载,故而才有了“睹物思人”的掌故逸事。
试想百十年后,旧友可能故去,自己亦会白头,而何处觅那翩翩少年时的芳华影踪?唯有旧日影像,方可慰藉相思。
教学楼,便是这样一处去所。
它让昨日重现,让耄耋老人有了心的归途、梦的原乡。
怎样让你的作文言之有理.doc
怎样让你的作文言之有理意胜那么文胜,主题立意是否正确、新颖、高远、深刻,直接关系到作文成败,因此高考作文要在立意上下工夫。
写作文,为了突出主题,深化主题,有时需要适当增加文章所使用的材料。
xx年湖南考生以《勇敢奔跑,勇敢超越》为题的文章,就是紧扣住话题跑的体验立意准确、材料丰富的范文。
文章选择李白和文天祥作为叙写的对象,采用第一人称的手法,以他们自身经历来诠释人生中跑的体验——勇敢在人生路上奔跑,勇敢在心灵上跨越这一主题。
文中写到:李白在奔跑中感悟到奔跑让我履跌履撞,奔跑又让我获得心灵的超越——思想,永远在徘徊和失意中成熟。
文天祥也在奔跑中感悟到奔跑让我遍体鳞伤,抛头洒血,奔跑又让我在心灵上完成了一次永恒的跨越——意志,应该在残酷和无情中超强。
在写作中要做到精益求精,突出主题,选材就应该围绕主题展开,切不可选择与主题无关的材料。
主题是文章的灵魂,我们鼓励考生们能提出新颖的观点,但立意不得庸俗低下。
xx年北京有一篇零分作文《安》就犯立意不高远、庸俗低下的毛病。
本文的作者带着好玩,调侃的态度对待考试作文。
开篇说:我热爱××。
首先向伟大的正确的荣耀的××请安。
(注:此处可由读者自由发挥填入,譬如老婆,女朋友,老大哥等等)。
仿用的句式带有调侃的口吻,让人读后不是滋味。
第二段解释我们国家的象征时说名字取得好啊,天安了,我们老百姓才能安,否那么,门儿都没有。
天安之后,就是地安,地安之后,才轮到人安。
具体来说,在单位要服从领导,不要让领导不安;学校里,老师说的都是对的,不要让老师不安;丈夫回家,不要让老婆不安;谈恋爱,不要让女朋友不安;到了社会上,无论看到什么怪事都不要吭声,你任何影响稳定的言行都会引起不安,都会被境外敌对势力利用这些话语明显是牢骚满腹,含有抵触情绪,语言偏激,态度,思想悲观。
好象对社会有深仇大恨似的。
虽然以安为题来写了,但没抓住实质性的东西,而是采用意识流的手法,乱侃对安的解释,立意不准确,偏离了话题。
有理有力——议论文论证部分写作指导
有理有力——议论文论证部分写作指导作者:叶建峰来源:《语文学刊》 2013年第12期[作者简介]叶建峰,浙江省衢州第二中学教师。
叶建峰(浙江省衢州第二中学,浙江省衢州324000)[摘要]批改议论文时经常会碰到这样的情况:学生作品由论点、论据和论证三部分组成,但写作的重点都放在了前两者身上,整篇文章的论证部分相当单薄;有时一篇800多字的议论文,论证部分除了举几个例子外,基本就没有学生个人阐述的道理和观点了,内容干瘪,简短无力,甚至中间两、三段的位置互换也不会对整篇文章产生影响。
相当多的老师都有同感。
孙绍振老师就曾针对这样的现象作过批评:“好像议论文就是先有一个论点,然后铺开三个例子,四个故事,五个名言,最后得出结论,证明论点。
”[关键词]语文教学;议论文[中图分类号]H193.6[文献标识码]A[文章编号]1672-8610(2013)12-0102-01在议论文三要素中,论证才是议论文的关键。
只是因为年龄、阅历、思维等的局限,很多同学知道议论文要论证,但是往往一论证的时候就无从下手,无话可说。
而要让议论文的论证水到渠成,铿锵有力,我们就不得不提到论证的逻辑推进问题。
所谓逻辑推进就是作者对问题展开论证的思辨过程。
议论文从审题立论到谋篇布局到文章结尾,逻辑推理论证都应该贯穿始终。
那么怎样才能使我们的议论文论证起来更有道理、有力量呢?我们可以从整体和局部两个方面来考虑。
首先,从整体上说,写议论文应该按照以下五个步骤进行。
1.引入材料。
在文章一开头,就把题目所提供的材料或全引,或摘引,或意引,使文章内容成为“有源之水”、“有本之木”,使文章一开始就能做到紧扣材料。
2.分析材料。
对所引用的材料,从不同角度——或正反,或今昔,或中外,或褒贬,进行分析,最后亮出自己的观点,即议论文的论点。
3.联系实际。
紧扣论点联系实际,运用典型论据,或史实或时事,来佐证中心论点。
4.议论实质。
对选用的论据进行分析论证,抽丝剥茧,从中找出与中心论点的实质关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
言之有理,头头是道-------高考议论文说理方法例谈议论文重在议论,贵在说理,以理服人。
纵观高考考场中低档议论文,大多给阅卷老师内容肤浅、议论空泛、论证“乏力”的感受。
为什么会出现这样的现象呢?有多方面的原因,其中一点是学生作文缺乏析理议论,大多是罗列和堆砌论据,几乎不作分析和拓展,不“讲”道理,通篇呈现出论点加材料的“原生态”。
这如同解答数学题,仅仅摆出已知条件,告诉你结果,却对最为重要的解答过程”蜻蜓点水”一笔带过。
所以,这样的作文就难入阅卷老师的“法眼”,只能打一个低档分了。
如何突破这一“瓶颈”,强化学生议论文中分析论证的过程呢?下面以近年高考优秀作文为例,介绍几种较为常见的方法。
一、诠释法议论文写作往往绕不开概念,概念反映了人们对客观事物本质属性的认识。
写议论文,概念是议论展开的前提和基础,有的议论文往往就是围绕一个概念说理展开的。
诠释法就是对议论文中的重要概念作出判断,诠释其内涵,揭示事物的本质。
内涵就是事物的本质属性,诠释概念内涵的过程就是一步步拓展和深入探讨问题的过程,反映在议论文中就是逐层深入论证的过程。
事物的内涵阐释清楚了,那么,蕴含其中的道理也就明了,议论文的论点也就得到了充分的论证。
诠释法往往在开篇就界定概念的内涵,为全文议论明确论述范围,划定“疆土”,不致于论证中“跑马越界”,偏离议论的方向。
请看2008年重庆高考满分作文《在自然中生活》第二段:在我的理解中,所谓在自然中生活,就是"顺其自然"的生活。
何谓顺其自然?老子说:"人法地,地法天,天法道,道法自然。
"换言之就是人以地为法则,地以天为法则,天以道为法则,道以自然为法则。
一句话,"在自然中生活"就是按照自然的法则去生活,不强求,不贪婪,不做作,不呆板,在生活中顺应自然,尊重自然,了解自然,随自然的发展而发展。
我们常说,顺天者则昌,逆天者则亡。
人生的发展过程也是如此,每个人的成长都有其自身的规律,这个规律就是自然,只有顺其自然的发展,你才可能做你愿意做的事情,做你最想做的事情,做你喜欢做的事情,成为你最想成为的人!这段就是运用了诠释法,以设问开头,引老子的话,诠释“在自然中生活”的内涵,联系人生,对自然和规律的关系作出明确的判断,给人以非常深刻而清晰的印象,为下文展开议论奠基。
又如2007年湖南高考满分作文《诗意地生活》::若说诗意地生活,在我看来并非海明威仰望乞力马扎罗之雪时的浪漫,不是梭罗独居瓦尔登湖畔的寂寞,而是在纷繁的现实之中,留一方净土种理想,然后一刻不停去奋斗,直至收获人生一片金黄麦田。
这种生活的诗意正是王国维《人间词话》中的人生三境界。
作者开篇诠释对“诗意生活”的理解。
全文就以此为架构,展开议论,一层写理想,一层写奋斗,一层收获,纵深展开,层层诠释,加之引证、例证精当,小作者论述从容自如,博得阅卷场一片喝彩,评为满分“自然之理也”。
这可以说是诠释法运用恰当的功劳。
诠释概念,常用“所谓(何谓)……”的语言形式引经据典,然后“就是、换言之、它的意思是……”等词语加以解释。
有时写议论文不妨从反面来诠释概念,正反对比,形成判断。
这样,概念的内涵和外延更加明确。
如,写“时尚”作文就可写“真正的时尚,不是……不是……而是……而是……”二、因果法任何事物都有其依存条件,任何事物的产生、发展和消亡都有其复杂的原因。
因果法就是抓住议论所述事实,依据事物发展变化的因果关系,由事物发展变化的结果,推导产生结果的原因,从而揭示事物之间内在的本质联系,让人们看清事实,明白道理。
如2009年江苏满分作文《品味时尚》第2段:最后,谈谈时尚的生命力。
有的时尚,最终沉淀为经典。
为什么这些时尚可以成为经典?因为这些时尚把握了美的共通性,或者说美不变的一面。
在欧洲贵族、平民中都流行的莫扎特的音乐,把握住了音乐对人性的洗涤,把握了音乐之美,所以他的乐音由时尚变为经典;为人们所喜爱的戏剧《牡丹亭》《西厢记》等,把握了爱情的刻骨铭心,生活的无奈与酸楚,把握了人性与悲剧之美,所以也成为经典……只有美,才是共通的。
所以,品味美,才能品味时尚。
上面就是运用“为什么”推求时尚成为经典的原因,从而对二者内在联系作出深层次的剖析,列举莫扎特的音乐和中国经典戏曲《牡丹亭》《西厢记》为例,以其各自表现的艺术之美论证“把握了美的共通性,时尚就沉淀为经典”的观点,将论述引向纵深,说理透辟。
因果法一般多用“为什么”“是什么原因”的语言,由果溯因分析材料,用事物的原因和结果之间的逻辑关系来证明议论文的观点正确与可靠,从而对问题作出深入的本质性的探讨,架起事例与结论间的桥梁,使论点和材料的联系更紧密,二者相互渗透、交融。
三、假设法假设法是运用假言推理的逻辑形式,先提出与论据相反的并不存在的假设条件,据此推理出可能的一种与事实完全相反的结果,来从反面证明自己的观点确凿。
在假设法中,让事例与假设推论下的分析正反对照,在不同的条件与结果的比较中,使说理更充分透彻,论证更加有力,结论更有不可辩驳的力量。
高中语文教材第三册《六国论》就运用了假设推理。
作者在分析六国灭亡原因后,笔锋一转提出:“向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较或来易量。
”用假设法推出的结论振聋发聩,令人深思。
再看青海高考作文一类卷《上帝之门》5—11段:道尔顿因色盲误送母亲红袜子而发现了新的疾病;安藤百福因破产寻找商机发明了第一包方便面;乔利因工作过失而发明了干洗剂……这些人起初都是不幸的,如果他们从此致力于埋怨世间的不公平,把所有时间和精力都用在可怜自己身上,那么,就不会有社会的进步、自我的超越,就不会有今天我们所能享受到的很多科技。
想象一下,如果道尔顿在送完袜子给母亲后,发现自己是个色觉上有缺陷的残疾人,从此堕落……那么以后的以后,会有更多的人因视觉上莫名的缺陷而苦恼自卑。
如果安藤百福在破产后以酒解忧,借酒消愁,看到排拉面的长队无动于衷,乃至加入长队中浑噩地生活。
那么以后的以后,只能到处是排队买拉面的长队,而不存在可口又方便的方便面。
如果乔利在被罚白干一年来赔偿他的过失的过程中,满脑子装着自己的不幸,不努力工作,消极地生活。
那么以后的以后,便不会出现干洗剂,改革传统洗衣技术。
再向前推进,如果人类在学习走路的时候感慨自己很辛苦,摔得很疼,埋怨老天,怎么设计了这么个行走方式从而放弃,那就不会有今天的一切。
世界一团糟。
人类之所以为人类,其主要原因就是他懂得爬行难过,要直立行走;他懂得生肉难吃,要煮熟再品尝;他懂得困难是为了创造出希望而存在的。
所以他是人类。
这里,文章概举道尔顿等三人遭遇不幸与坎坷反而获得成功的事例后,用“如果……”想象(假设)三人自怨自艾面对磨难的生活情形,合符生活逻辑地推导出他们意志消沉走向失败人生的后果,论述了以可怜、埋怨的消极心态面对不幸的危害性,并且由材料推及人类,高度概括说理,以反见正,强有力地论证了文章“经历磨难、痛苦后,调整心态,整装待发,获得成功”的论点。
四、对比法世界是矛盾对立的。
真与假、美与丑、善与恶、是与非、黑与白,相辅相成。
对比法就是用正反对比的方法将把两种矛盾对立的事物(或一种事物矛盾对立的两个方面)对照比较,分辨彼此间的差异,加深人们对事物特质的认识,讲清道理,让我们明辨是非,认清美丑,扬善抑恶,趋利避害,从而论证自己的观点。
运用对比法,从正反两方面说理,包含更丰富的内容,所以道理阐述更全面更透彻,对比鲜明强烈,给人以更深刻的印象。
如语文教材第二册贾谊的《过秦论》就多处运用对比。
第五段铺写出身卑微、才智平庸、不成兵旅的陈涉,试使与”山东之国”“度长絜大,比权量力”,作者慨叹其“不可同年而语”,然“以六合为家,崤函为宫”的秦王朝却“一夫作难,而七庙隳,身死人手,为天下笑”,在层层对比中,水到渠成的设问“何也”一句,强烈地迸发出“仁义不施,攻守之势异也”的结论。
作者行文铺张,反复比照,层层紧逼,触目惊心的事实,发人深省的对比,自然产生骇人心魄的力量。
对比运用之妙,堪称经典。
下面请看2009年江苏满分作文《品味时尚》第2段:真正的时尚,不是自我标榜,不是奢侈,不是肤浅的张扬,而是一种内涵,一种美的内涵。
君不见,打开电视机,各种夸张的广告迎面而来,这些广告词绝对是毫不含蓄,直把自己的产品夸个天花乱坠。
可事实是,有什么产品凭这些没内涵的自我夸奖引领了时尚?真正永远走在各自领域时尚前列的牌子,如范思哲、阿玛尼、夏奈尔等,你看过他们的广告吗?很少。
为什么?因为他们把更多的精力放在了对产品本身的优化上,从而赢得了人们的喜爱与认可,从而赢得了时尚的垂青。
所以,追求时尚,不是看看广告,而是去挖掘内涵,选择所爱,追求美的同时,你自然变得时尚。
在这里,文段采用“不是……而是……”的句式摆开了对比说理的架式,接着将以靠广告吹嘘自我夸奖的虚假产品与真正靠产品本身优化而赢得市场认可的时尚品牌对照比较,一目了然地论证了“时尚是一种美的内涵”的观点。
其中对时俗的批判,对所谓风行的时尚有小作者独到的认识。
五、类比法类比法就是将日常生活事例或现象通过打比方讲故事的方法,将相类似的两件事进行比较,以浅近比深奥,以具体比抽象,以已知比未知,以此证彼,层层认同,由现象一致推出结论一致,间接推导原因或结果,形成新知,从而论证观点。
类比法最典型的当属《邹忌讽乔王纳谏》一文,邹忌以事设喻,巧妙类比,以闺中琐事喻比千古臣谄君蔽,虽极度夸张,却高度概括。
现象之间相似点高度统一,推导出的结论自然令人信服。
讽谏效果奇好,类比之功也。
请看2009年河南省高考58分作文《给兔子的一封信》2--4段:作为一个人,我也常常会遭遇和你一样的无奈。
当失败的浪潮一次次地涌向我生命的海岸,我终于懂得:上帝不会赋予谁更多的才华,把握住你的强项,让它发挥到最大。
我曾读到过一种蝶——枯叶蝶。
与常见的蝶不同,它没有阳光下熠熠生辉的薄翼,没有随风飘摇的金色触须,没有轻柔曼妙的舞姿,它有的只是一身如枯叶般的苍老与憔悴,然而它却顽强地活着,比普通的菜粉蝶活得更为安详和长久。
生命不需要过多的技能来彰显其价值,只需要把握上帝对你独特的赐予,便能创造出奇迹。
你奔跑的力量和速度让多少生灵为你感叹,“雄兔脚扑朔,雌兔眼迷离,双兔傍地走,安能辨我是雄雌?”你又何必用游泳来自取其扰呢?该文采用书信体裁,借与兔子对话叙谈形式,直抒胸臆。
上面文段,先以“我”的感情亮出文章论点:把握住你的强项,让它发挥到最大。
然后以枯叶蝶的形态特点类比,形象鲜明生动,道理明白显豁,无须过多论证。
所以第4段直接点出其中蕴含的道理:生命不需过多的技能来彰显其价值,只需要把握上帝对你独特的赐予,便能创造出奇迹。
回扣论点,语言凝练,意蕴丰富,感召力强。