社会主义的发展及其规律精编

社会主义的发展及其规律精编Document number：WTT-LKK-GBB-08921-EIGG-22986社会主义的发展及其规律摘要：科学社会主义在马克思主义科学体系中处于核心地位。

社会主义从空想到科学、从理论到现实、从一国到多国，经历了波澜壮阔的发展历史。

社会主义500年的发展，既有伟大的飞跃、辉煌的成就，也经受过严重的挫折。

总结社会主义的发展进程，掌握科学社会主义的基本原则，汲取历史的经验教训，对于把握社会主义的发展规律，坚定社会主义理想信念，具有重要意义。

一、社会主义的产生和发展（一）什么是社会主义根据马克思、恩格斯的观点，所谓“社会主义”是指人们关于社会的观点、理论和主张，即社会思想体系。

在阶级社会中，不同的阶级和个人存在不同的社会主义。

如，封建的社会主义、小资产阶级的社会主义、宗教的社会主义和资产阶级的社会主义等等，参考《共产党宣言》。

苏联及东欧的聚变，迫使‘社会主义国家’进行改革。

中东的演变将进一步加快东亚、拉丁美洲‘社会主义国家’的改革的进程。

历史的实践证明，直到目前所有社会主义都是空想。

马克思、恩格斯认为，人类社会是一个发展的过程。

由于社会生产力发展不同，生产方式存在差别，因此出现不同的社会机构。

正如人的成长过程一样，并指出资本主义具有历史必然性。

任何人或政党阻挡资本主义发展的企图都是徒劳的、甚至是反对的。

但是人们可以通过学习研究掌握资本主义运动发展的规律，减轻资本主义给社会发展带来的危害。

深入马克思主义这一社会科学的研究，对社会健康发展、实现社会公正和谐和世界和平具有重要意义。

（二）社会主义的产生发展1、由空想变为现实空想社会主义产生于16世纪初。

作为一种批判、否定资本主义的思潮，空想社会主义是早期无产阶级意识和利益的先声，反映了早期无产阶级迫切要求改造现存社会、建立理想的新社会的愿望。

与资本主义生产方式发展所经历的家庭手工业、手工工场和机器大工业三个阶段相适应，空想社会主义思潮也经历了三个历史发展阶段，即16—17世纪的早期空想社会主义思潮、18世纪的空想平均共产主义、19世纪初期批判的空想社会主义。

19世纪初期以圣西门、傅立叶、欧文为代表的空想社会主义是科学社会主义的直接思想来源。

以三大空想社会主义者为代表的空想社会主义学说，在理论上致力于社会制度的分析。

他们认为资本主义社会制度是一种“历史谬误”、“人世间的祸害”，必须尽快代之以最好的社会制度。

他们对资本主义旧制度的辛辣批判，包含着许多击中要害的见解；对社会主义新制度的描绘，闪烁着诸多天才的火花。

但空想社会主义者只看到了资本主义必然灭亡的命运，却未能揭示资本主义必然灭亡的经济根源；要求埋葬资本主义，却看不到埋葬资本主义的力量；憧憬取代资本主义的理想社会，却找不到通往理想社会的现实道路。

这种时代的局限性说明，空想社会主义得不成熟的理论，是同当时不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的。

空想社会主义“提供了启发工人觉悟极为宝贵的材料”，但不是科学的思想体系。

马克思恩格斯在新的历史条件下创立了唯物主义史观和剩余价值学说，揭示了人类历史发展的奥秘和资本主义剥削的秘密，论证了无产阶级的历史使命，把争取无产阶级和全人类的解放的斗争建立在社会发展的客观规律的基础上，从而超越了空想社会主义，创立了科学社会主义。

1848年2月，马克思恩格斯称为世界上第一个无产阶级政党“共产主义者同盟”所写的党纲《共产党宣言》的发表，标志着科学社会主义的问世。

从此，这一伟大学说便成为无产阶级解放斗争的思想武器，揭开了伟大的无产阶级社会主义革命的新篇章。

2、无产阶级革命与社会主义制度的建立社会主义从理论到实践的飞跃，是通过无产阶级革命实现的。

无产阶级革命是迄今人类历史上最广泛、最彻底、最深刻的革命，是不同于以往一切革命的最新类型的革命。

1871年3月18日的巴黎工人起义和由此建立起来的巴黎公社，是无产阶级革命和无产阶级专政的第一次伟大尝试。

马克思高度评价巴黎公社的意义，认为“公社的原则是永存的”。

马克思主义在强调暴力革命这一主要的形式的同时，也并不完全排除和平过渡到社会主义的可能性。

马克思在19世纪70年代，曾经认为英、美有可能利用和平方式实现社会主义。

列宁在俄国二月革命后出现了两个政权并存的局面时，也曾经认为革命有和平发展的可能。

但是，实践的发展正如列宁所说，马克思谈到的是例外的情况，是作为“设想”奖的。

他认为和平过渡只是“革命史上极为罕见的机会”。

当然，资本主义还在变化之中，世界格局的变化也是复杂的，未来的社会主义革命必将会遇到许多新情况、新课题，各国人民的革命究竟采取什么形式，只能由该国无产阶级政党和人民根据马克思主义基本原理同本国实际情况相结合的原则作出决定。

19世纪末20世纪初，自由资本主义发展到垄断资本主义阶段即帝国主义阶段，资本主义世界的经济政治情况发生了新的变化。

资本主义各国经济政治发展不平衡的状况进一步加剧和尖锐化。

列宁认真总结了当时变化了的新情况，集中了俄国布尔什维克党的智慧，立足于资本主义发展不平衡的规律，深刻论述了社会主义革命可以首先在一国或数国取得胜利的理论。

在列宁看来，帝国主义时代的无产阶级社会主义革命，将是由一国或者数国的首先胜利，然后波浪式的发展为全世界的胜利。

列宁所提出的这个新论断，是以资本主义进入到帝国主义阶段经济政治发展不平衡规律为依据的，也是符合当时的实际情况的。

在这一理论的基础上，列宁根据对俄国国内革命形势和国际状况的科学分析，进一步得出了社会主义可能在经济文化相对落后的俄国首先取得胜利的结论，并且将这一理论付诸实践，在革命形势成熟的条件下，领导了俄国十月革命。

1917年11月7日（俄历10月25日），列宁和布尔什维克党领导彼得格勒工人和士兵群众，通过武装起义推翻了资产阶级临时政府，取得了十月社会主义革命的胜利。

十月革命的胜利，显示了暴力革命的伟大历史作用，证实了列宁关于无产阶级革命的有可能在一国或几个国家内首先取得胜利的科学论断，也向全世界表明，经济文化相对落后的国家在特定的历史条件下，可以率先建立起先进的社会主义制度。

这列宁对马克思主义关于无产阶级革命学说的重大贡献。

一、科学社会主义的基本原则（一）科学社会主义基本原则的主要内容马克思、恩格斯在揭示资本主义发展趋势和无产阶级历史革命的基础上，对未来社会的发展过程、发展方向和一般特征作出了科学预测和设想，对无产阶级政党领导无产阶级和人民群众推进社会主义事业提出了基本准则和要求。

第一，在生产资料公有制基础上组织生产，满足全体社会成员的需要是社会主义生产的根本目的。

第二，对社会生产有计划的指导和调节，实行等量劳动领取等量产品的按劳分配原则。

第三，合乎自然规律地改造和利用自然，追求人与自然的和谐。

第四，无产阶级革命是无产阶级斗争的最高形式，必须以建立无产阶级专政的国家为目的。

在资本主义条件下，无产阶级反抗资产阶级的斗争主要有三种形式。

既经济斗争、政治斗争和思想斗争。

第五，无产阶级政党是无产阶级的先锋队，社会主义事业必须坚持无产阶级政党的领导。

第六，通过无产阶级专政和社会主义高度发展，最终实现向消灭阶级、消灭剥削、实现人的全面面向自由发展的共产主义社会的过渡。

（二）如何正确把握科学社会主义的基本原则马克思、恩格斯揭示的科学社会的基本原则，反映了人类社会发展的客观规律，勾勒了未来社会的大概轮廓，但他们并没有规定未来社会的各种具体制度和实验方案。

马克思、恩格斯历来反对不顾实际情况照搬照抄自己的理论，反对将科学社会主义的基本原理当作一成不变的教条。

他们在《共产党宣言》1872年德文版序言中指出，“不管最近25年来的情况发生了多大的变化，这个《宣言》中所阐述的一般原理整个来说直到现在还是完全正确的……这些原理的实际应用，正如《宣言》中所说的，随时随地都需要以当时的历史条件为转移”。

这一论述，实际上为无产阶级政党正确把握科学社会主义的基本原则提供了科学方法。

即以下两方面：一方面，作为无产阶级政党理论与实践的基本原则，科学社会主义基本原则指出了社会主义的发展方向和本质规定，任何时候不能违背。

另一方面，科学社会主义基本原则揭示了未来社会的发展过程、发展方向和一般特征，但它是一种科学预测和对社会发展趋势的分析，在实践中不能僵化地教条式地对待它。

二、在实践中探索现实社会主义的发展规律（一）社会主义首先在经济文化相对落后的国家取得胜利的原因马克思恩格斯创立科学社会主义学说的时候，是以高度社会化的资本主义大生产作为社会主义革命的物质前提的。

但是，革命的实践超越了马克思恩格斯当年的预期，社会主义革命并不是在生产社会化程度最高的资本主义国家首先实现，而是在经济文化相对落后的俄国、中国以及其他国家相继取得了胜利。

为什么经济文化相对落后的国家可以先于发达资本主义国家进入社会主义呢第一，经济文化相对落后的国家可以先于发达资本主义国家进入社会主义，是由革命的客观形势和条件决定的。

社会基本矛盾的解决，是通过革命实现的。

第二，经济文化相对落后的国家可以先于发达资本主义国家进入社会主义，并不违背生产关系一定要适合生产力状况的规律。

总之，经济文化相对落后的国家率先进入社会主义，也是历史发展规律作用的结果。

那种把首先在相对落后的国家取得社会主义胜利看做是“反常现象”，把实践中的社会主义看做是“畸形的早产儿”的观点是错误的。

（二）努力探索适合本国国情的社会主义发展道路既然社会主义发展道路具有多样性，那么努力探索适合本国国情的社会主义的发展道路，就是无产阶级执政党必须领导全国人民为之奋斗的神圣使命和光荣任务。

第一，探索社会主义发展道路，必须坚持马克思主义的科学态度。

恩格斯在评论《资本论》第1卷出版时说过：一些读者可能会以为他从这本书里会知道共产主义的千年王国看来到底是什么样子。

睡期望得到这种愉快，谁就大错特错了。

马克思恩格斯对未来新社会的设想所采取的科学态度和研究新社会制度的思想方法，对于在新的历史条件下探索社会主义的发展道路，具有重要的指导意义。

坚持以马克思主义为指导，最重要的是坚持马克思主义对于研究未来社会制度的科学方法。

第二，探索社会主义发展道路，必须以当时当地的历史条件为转移，坚持“走自己的路”。

从本国实际出发，走自己的路，是社会主义历史经验的总结，是马克思主义的一条基本原则。

列宁在领导俄国革命的实践中多次强调，马克思主义所提供的只是一般的指导原理，这些原理的实际运用，具体地说，在英国不同于法国，在法国不同于德国，在德国不同于俄国。

各国的国情不同，情况又在不断地变化，因此，马克思主义基本原理在不同时间、不同国度的实际运用，也应该不同。

“什么是社会主义、怎样建设社会主义”，是社会主义国家的执政党和当代马克思主义者面临的一个根本问题。

对这一根本问题，只有坚持从本国实际出发、走自己的路，才能作出正确的回答。