我国现行夫妻财产制度—兼评我国新修订的《婚姻法》的成功与不足
夫妻财产制的立法不足及其完善的策略
夫妻财产制的立法不足及其完善的策略夫妻财产制又称婚姻财产制,是关于夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿、婚姻解除时财产清算的根据等方面的法律制度。
从发生的角度说,夫妻财产制分为法定财产制和约定财产制两种。
我国《婚姻法》第17、18、19条加上相关司法解释一起架构起了我国现行夫妻财产制的整体面貌:以法定财产制为主,以约定财产制为辅。
法定夫妻财产制是指在配偶双方婚前和婚后均未就财产关系作出约定,或是所作财产约定无效的情况下,依照法律规定当然适用的夫妻财产制。
财产关系是婚姻家庭关系可以得到延续和发展的基础,也是夫妻关系的核心。
而夫妻对财产享有的权益和负担的义务,则是夫妻财产关系的核心内容。
夫妻对夫妻财产所享有的权利,涉及到夫妻各自的、共同的以及第三人的利益,这是各国法律所重视的,也是婚姻法的核心内容。
一、我国夫妻财产制的立法现状我国《婚姻法》中对夫妻财产制度,既规定了法定的财产制度,又涉及了约定的财产制度。
约定财产制的法律效力要高于法定财产制。
(一)法定夫妻财产制《婚姻法》以婚后所得共同制为法定财产制,我们习惯上称为夫妻共同财产制。
它是指在婚姻关系存续期间,夫妻双方或一方所得财产,除法律另有规定或夫妻另有约定外,均为夫妻共同所有,夫妻对共同所有的财产,平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。
第17条和第18条关于法定夫妻财产制的规定,将婚前个人财产和婚后所得财产的权属做了明确规定,对婚后所得中属于双方共有的财产和属于一方特有的财产做了清晰的区分,尤其是将双方婚后所得分为共有财产和个人特有财产两个部分。
凡认定为夫妻共同所有财产的,须是在婚姻关系存续期间双方合法取得的财产;有第18条规定情形的,为夫妻一方的财产。
(二)约定夫妻财产制约定夫妻财产制是指夫妻以契约方式约定婚前和婚姻关系存续期间所得财产的归属、管理、使用、收益、处分及债务清偿、婚姻解除时财产的清算等事项,并排除法定夫妻财产制适用的制度。
浅谈新婚姻法的进步与不足
浅谈新婚姻法的进步与不足近年来，中国婚姻法律制度经历了许多变革，其中最引人注目的是新婚姻法的颁布与实施。
新婚姻法对于保障婚姻自由、平等，以及维护弱势群体的权益等方面，取得了一定的进步。
然而，该法律也存在一些不足之处，需要我们深入探讨。
我们来看新婚姻法的进步方面。
新婚姻法突破了传统的婚姻观念，倡导婚姻自由、平等。
例如，法律取消了之前对结婚年龄的限制，规定男女双方只要达到法定年龄就可以结婚，这一变革有利于保障年轻人的婚姻权利。
新婚姻法还扩大了婚姻登记的适用范围，将涉外婚姻和不同民族之间的婚姻也纳入其中，这有利于加强婚姻登记的规范性和法律约束力。
新婚姻法在保护弱势群体方面也取得了一定的进步。
例如，法律强化了对妇女、儿童等弱势群体的保护。
对于家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等行为，新婚姻法规定可以向法院申请离婚，这为弱势群体提供了更多的法律保障。
新婚姻法还完善了夫妻财产制度，对于夫妻共同财产的范围进行了明确界定，这有利于保护夫妻双方的财产权益。
在严格界定婚姻无效情形方面，新婚姻法也有所成就。
针对以往法律中存在的漏洞和不足，新婚姻法明确了婚姻无效的几种情形，包括重婚、近亲结婚、结婚未经登记等。
这一变革有利于保障当事人的权益，使得法律对于无效婚姻的认定更加明确和规范。
然而，新婚姻法也存在一些不足之处。
该法律过度追求形式正义，而忽视了实际情况。
例如，在夫妻财产分割方面，新婚姻法虽然明确了共同财产的范围，但对于财产分割的原则和具体操作缺乏详细的规定，这容易导致实际操作中的混乱和争议。
法律在规定离婚程序时，也过于繁琐和形式化，给当事人带来很大的负担。
新婚姻法的法律可操作性不足，存在执行难等问题。
虽然法律明确了一些规定，但由于缺乏相应的司法解释和配套措施，法院在审理相关案件时可能难以准确适用法律。
例如，在认定家庭暴力、虐待等行为时，由于缺乏具体的标准和实践经验，法院可能难以做出准确的判断。
新婚姻法缺乏有效的婚姻教育，导致婚姻观念落后。
我国现行夫妻财产制度的缺陷和完善
我国现行夫妻财产制度的缺陷和完善一、我国夫妻财产制的概念夫妻财产制又称为婚姻财产制.是规定夫妻财产关系的法律制度，内容包括夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益和处分；家庭生活费用的负担；夫妻债务的清偿；婚姻关系终止时夫妻财产的清算和分割等。
二、我国夫妻财产制度的类型我国《婚姻法》规定的夫妻财产制度，经历着一个不断发展完善的过程。
2001年修正后的《婚姻法》关于法定夫妻财产制的规定，其特点有二：一是将婚前个人财产和婚后所得财产的权属做了更明细的规定，二是对婚后所得中属于双方共有财产和属于一方特有的财产做了清晰的区分。
尤其是它将双方婚后所得分为共有财产和个人特有财产两个部分。
因此，以婚后共同法定财产制、个人特有财产制和约定财产制构成了我国夫妻财产制度的结构体系。
1、夫妻法定共同财产制在我国《婚姻法》中，法定夫妻财产制采用的是共同财产制中的婚后所得共同制。
所谓夫妻法定共同财产制，是指婚姻关系存续期间夫妻双方或一方所得的财产归夫妻共同所有，但个人特有财产和夫妻另有约定除外的夫妻财产制度。
2夫妻个人特有财产制夫妻个人特有财产，是指夫妻在实行共同财产制的同时，依照法律规定或双方约定，各自保留一定范围的财产为个人所有财产，享有对该财产管理、使用、收益和处分的权利。
3、夫妻约定财产制夫妻约定财产制，是指夫妻用协议的方式，对夫妻在婚前和婚姻关系存续期间所得的归属，管理、使用、收益、处分以及债务清偿等作出约定，从而在全部或部分优先于法定夫妻法定财产制度的适用,这也符合《民法通则》法定原则和当事人意思自治原则。
我国实行法定共同财产制、个人特定财产制与约定财产制相结合的夫妻财产制，法定共同财产制与约定财产制两者的适用原则是“有约定从约定，无约定从法定。
”约定财产制可排斥法定财产制优先适用，并具有优先于法定财产制适用的效力。
这样法定共同财产制、个人特有财产制、约定财产制构成了我国“三位一体”的夫妻财产制度体系。
浅析新《婚姻法》在夫妻财产制度上的立法不足及补救措施(一)
浅析新《婚姻法》在夫妻财产制度上的立法不足及补救措施(一)【论文关键词】《婚姻法》法定财产制约定财产制立法不足补救措施【论文摘要】新《婚姻法》在夫妻财产制度的立法方面取得了重大突破，但也同时存在着一些不足，这是需要逐步完善的一个重要方面。
对夫妻财产制度的进一步完善，既可以通过进一步修改《婚姻法》达到，也可以通过司法解释或制定行政法规来实现。
2001年4月28日通过的《中华人民共和国婚姻法》(以下简称新《婚姻法》)修正案在夫妻财产制的立法上不仅增设了夫妻个人特有财产制，细化了约定财产制，而且还对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产等违反夫妻财产制的行为设置了补救措施和法律责任，这无疑对解决市场经济条件下日益复杂的夫妻财产问题是一大进步。
但是，修正后的婚姻法仍存在着一些不足，需要我们采取措施进一步完善它。
本文结合国外民法在夫妻财产制度上的立法经验，联系我国民法及合同法的有关规定，拟对此作一简要探讨。
一、我国夫妻财产制概况夫妻财产制亦称婚姻财产制，是调整夫妻财产关系的基本制度，其内容涉及双方的婚前财产和婚后财产的归属，财产的管理、使用、收益和处分，婚姻终止时的财产清算和对外财产责任等问题。
日]《婚姻法》所调整的婚姻家庭关系尽管主摹休现在人身关系方面，但财产关系方面也是不可忽视的，而夫妻财产制度又最能表明夫妻在家庭中的实际地位，所以一直为社会所关注。
我国历来颁布的《婚姻法》都比较注重这一点。
1950年颁布的《婚姻法》第10条规定:“夫妻双方对于家庭财产有平等的所有权和处理权。
”第23条第一款规定:“离婚时，除女方婚前财产归女方所有外，其他家庭财产如何处理由双方协议;协议不成时，由人民法院根据家庭财产具体情况，照顾女方及子女利益和有利于发展生产的原则判决。
”这种夫妻财产制度亦即一般共同财产制(z1。
由于当时的社会性质是新民主主义社会，所以这种单一的共同财产制对于妇女地位的提高，社会的稳定，社会生产的发展起到了积极的作用。
浅析新婚姻法在夫妻财产制度上的立法不足及补救措施
浅析新《婚姻法》在夫妻财产制度上的立法不足及补救措施【论文关键词】《婚姻法》法定财产制约定财产制立法不足补救措施【论文摘要】新《婚姻法》在夫妻财产制度的立法方面取得了重大突破，但也同时存在着一些不足，这是需要逐步完善的一个重要方面。
对夫妻财产制度的进一步完善，既可以通过进一步修改《婚姻法》达到，也可以通过司法解释或制定行政法规来实现。
2001年4月28日通过的《中华人民共和国婚姻法》(以下简称新《婚姻法》)修正案在夫妻财产制的立法上不仅增设了夫妻个人特有财产制，细化了约定财产制，而且还对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产等违反夫妻财产制的行为设置了补救措施和法律责任，这无疑对解决市场经济条件下日益复杂的夫妻财产问题是一大进步。
但是，修正后的婚姻法仍存在着一些不足，需要我们采取措施进一步完善它。
本文结合国外民法在夫妻财产制度上的立法经验，联系我国民法及合同法的有关规定，拟对此作一简要探讨。
一、我国夫妻财产制概况夫妻财产制亦称婚姻财产制，是调整夫妻财产关系的基本制度，其内容涉及双方的婚前财产和婚后财产的归属，财产的管理、使用、收益和处分，婚姻终止时的财产清算和对外财产责任等问题。
日]《婚姻法》所调整的婚姻家庭关系尽管主摹休现在人身关系方面，但财产关系方面也是不可忽视的，而夫妻财产制度又最能表明夫妻在家庭中的实际地位，所以一直为社会所关注。
我国历来颁布的《婚姻法》都比较注重这一点。
1950年颁布的《婚姻法》第10条规定:“夫妻双方对于家庭财产有平等的所有权和处理权。
”第23条第一款规定:“离婚时，除女方婚前财产归女方所有外，其他家庭财产如何处理由双方协议;协议不成时，由人民法院根据家庭财产具体情况，照顾女方及子女利益和有利于发展生产的原则判决。
”这种夫妻财产制度亦即一般共同财产制(z1。
由于当时的社会性质是新民主主义社会，所以这种单一的共同财产制对于妇女地位的提高，社会的稳定，社会生产的发展起到了积极的作用。
剖析新《婚姻法》中的夫妻财产制度
剖析新《婚姻法》中的夫妻财产制度作者：靳惠杰来源：《法制博览》2014年第06期【摘要】新《婚姻法》的颁布实施是我国《婚姻法》历史中的一大突破。
其完善了夫妻约定财产制度；划清了夫妻共有财产与个人所有财产的界限；增添了不正当行使共同财产权的民事法律后果，这对于稳定家庭，保护婚姻关系中的双方当事人，解决彼此之间的矛盾具有一定的现实意义，但同时在调整复杂、多变、多元化的夫妻关系时，也存在明显的不足之处。
本文主要剖析《婚姻法》中的夫妻财产制度。
【关键词】新《婚姻法》；夫妻财产制度；个人财产；约定财产夫妻财产制度是指在夫妻关系存在期间，夫妻双方婚前财产、婚后财产的使用处理权利，以及在婚姻关系解除时进行财产清算等相关的法律制度。
新的《婚姻法》细化了法定财产制与约定财产制，并且增加了夫妻个人特定财产制，在此基础上，对于违反夫妻财产制的各种行为制定了针对性的补救措施，以便更好地为现代人们提供法律服务。
下面本文简单分析新《婚姻法》中的夫妻财产制度。
一、新《婚姻法》中夫妻财产制度增加内容（一）完善了夫妻约定财产制度新《婚姻法》在对原来《婚姻法》约定财产制进行肯定的基础上，又增加了新的内容。
比如在第19条明确规定：“夫妻双方可协商采用书面形式约定婚前财产或者婚姻关系存在期间财产共有或者归各自所有，或者其中的一部分归共同所有或各自所有”[1]。
并且夫妻双方以书面形式约定婚姻关系存在期间得到的财产归各自所用。
若一方因为养育子女、看护老人，帮助另一方工作等付出很多辛劳时，在离婚时有权利向另一方要求付一定的补偿费用，而另一方应该进行补偿。
约定财产制度的实施表明了对民事主体想法的尊重，反应了我国“以人为本”的立法价值观，同时也符合世界各国民法发展趋势。
（二）明确规定了夫妻共有财产和个人所有财产的范围新《婚姻法》中，在夫妻财产之中明确界定了夫妻共有财产与夫妻个人财产之间的范围。
比如：旧《婚姻法》中的第13条改为第17条，变为：“夫妻在婚姻关系存在期间所得以下财产，归夫妻共同所有”主要包括：生产经营收益；工资、奖金；知识产权收益以及继承、赠与所得财产，但排除在遗嘱或者赠与合同中明确规定只归夫妻其中一方所有的情况[2]。
我国夫妻财产制度的缺陷及完善
论我国夫妻财产制度的缺陷及完善夫妻财产关系是夫妻关系必不可少的重要内容，夫妻财产制是调整夫妻财产的法律制度，在婚姻家庭立法中具有十分重要的地位。
2001年修正后的《婚姻法》首次确立了夫妻个人特有财产制，构建了婚后所得共同制、夫妻约定财产制、夫妻个人特有财产制三制并存的夫妻财产的法律制度，必将对新形势下的夫妻财产关系、婚姻家庭关系产生深远影响。
但新的夫妻财产制随着社会主义市场经济体制在我国确立，所有权形式日趋复杂，社会和家庭的财产关系己发生了巨大的变化，人们对家庭和财产的需求也趋向多元化、复杂化。
然而2001年修改后的婚姻法所确立的夫妻财产制仍显露出过于原则、简单等缺陷。
这就给司法实践造成了难以操作等问题，长此以往，有损于家庭的稳定与和睦，并影响社会的安定。
因此，有必要在理论上总结实践经验，借鉴国外立法，反思现行制度，提出进一步完善我国夫妻财产制的全面、具体的设想，使夫妻财产更科学、体系更完整、操作性更强，更好地调整夫妻财产关系，完善我国的夫妻财产制度。
Matrimonial property relations is the essential content of the relationship between husband and wife, matrimonial property system is the adjustment of the legal system of the marital property, has a very important position in the marriage and family legislation. The revised Marriage Law "in 2001 for the first time established a couple personal unique property system, to build a common system of marriage proceeds, Marital Property System in the coexistence of three systems, the couple individual property system and the legal system of the marital property, is bound to the new situation marital property relations, marriage and family relations have a profound impact. New matrimonial property system is established with the socialist market economic system in China, the increasing complexity of form of ownership, social and family property relations has occurred great changes, family and property diversification complicated. Matrimonial property system established by the 2001 revised Marriage Law, however, remained exposed too the principle of simple defects. This resulted to the judicial practice difficult to operate, and other issues, the long run, detrimental to the stability and harmony of the family, and affect social stability. Therefore necessary practical experience in theory, learn from foreign legislation, to reflect on the current system, proposed to further improve our comprehensive matrimonial property system, concrete idea, more scientific marital property, the system is more complete, more maneuverability and better adjust the marital property relations, Improvement of the matrimonial property regimes.目录引言 (4)一、夫妻财产制度概述 (4)（一）夫妻财产制的含义 (4)（二）夫妻财产制的主要分类 (4)二、我国夫妻财产制的现状 (5)（一）对法定财产制进行了全面的规范 (5)1．仍实行婚后所得共同制 (5)2．界定了夫妻共同财产的范围 (5)（二）结构体系比较完整，种类较为齐全 (5)1．法定财产制和约定财产制并存 (5)2．夫妻共同财产制和特有财产制相辅相成 (6)三、我国现行夫妻财产制度的缺陷 (6)（一）我国夫妻财产制度的总体结构的不足之处 (6)1．缺乏通则性规定 (6)2．立法体例不完善，结构不合理 (6)3．缺乏夫妻非常法定财产制的规定 (6)（二）夫妻财产制度在具体实施中的不足之处 (7)1．法定夫妻财产制缺陷 (7)2．夫妻约定财产制缺陷 (8)四、完善我国夫妻财产制的立法建议 (9)（一）完善我国夫妻财产制度的总体构想 (9)1．增设通则性夫妻财产关系的一般规定 (9)2．增设非常的法定财产制 (9)3．规定适用非常夫妻财产制的程序、方式 (9)（二）完善夫妻共同财产方面 (9)1．完善夫妻共同财产权利的规定 (9)2．几种特殊财产的归属问题 (10)3．完善日常家事代理权的内容 (10)4．明确夫妻一方将共同财产赠与婚外同居者的效力 (10)（三）完善夫妻个人财产方面 (10)1．增加一方专用的生活用品解释 (10)2．孽息归属的明确 (10)3．奖金归属的规定 (10)五、结论 (11)引言夫妻财产制是规范夫妻财产关系的法律制度，具体言之是确定夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分、婚姻家庭的对外财产责任，以及夫妻关系终止时财产分割与清算的法律制度。
浅析中国夫妻财产制度的现状和完善
浅析中国夫妻财产制度的现状和完善论文关键词：夫妻财产制；《婚姻法》；中国论文摘要：中国现行的《婚姻法》中有关夫妻财产制的规定经过几次的修改与补充，已经较为完善，但是《婚姻法》依旧存在规定过于抽象的问题，同时由于现实生活中新情况的不断出现，使得夫妻财产制的完善理论越来越受到法学界的重视。
一、中国夫妻财产制的立法现状中国现行的夫妻财产制足在1980年婚姻法的基础上修改而成的。
2001年新颁布的《婚姻法》对夫妻财产制作了较大的修改，它的进步之处主要表现在以下几方面：1．明确夫妻共同财产的范用。
巾困1980年《婚娴法》对夫妻共同财产采厢婚后所得共同制，即儿夫妻关系存续期间所得的财产，均归夫妻共同共有。
这种婚后所得共同制是当时的社会经济背景相符合的，但随着经济体制的改革，夫妻财产日益增多，原有的“重共同轻个人”的财产制已不适应社会的实际情况，此新《婚娴法》对夫妻共同财产的范闹予以适当的缩小和限定。
2．增加了夫妻个人财产制的规定。
中国自1950年《婿姻法》以来，从未有过等门关于夫妻个人财产制的规定。
新《婚姻法》首创了夫妻个人财产制，填补了中同《婚娴法》的空白。
3．健全了夫妻约定财产制的具体内容。
2001年《婚娴法》涉及到约定财产制内容的共有两条规定，一条是第19条，另一条是《婚姻法》第40条的规定，“夫妻书面约定婚姻关系存续期问所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
”二、中国现行夫妻财产制的不足(一)中同法定财产制的不足1．夫妻共同财产的范围过于宽泛。
夫妻共同财产不仅包括夫妻各自或共劳动所得的财产及其他合法收入，还包括夫妻因继承所得的财产和冈赠与所得的财产，而这就会存实践中造成够示不公平的情况。
2．夫妻财产权利形式单一。
夫妻财产权利形式单一，缺乏对婚姻关系存续期问无形财产的保护，离婚时将会损害到火_妻一方的合法权益。
3．对夫妻分居期间的财产归属不明确。
浅论我国夫妻财产制度的不足及立法建议_0
浅论我国夫妻财产制度的不足及立法建议_0 浅论我国夫妻财产制度的不足及立法建议_0 浅论我国夫妻财产制度的不足及立法建议论文关键词:夫妻财产制度;不足;立法建议论文摘要:夫妻财产制度是规范夫妻财产关系的重要法律制度。
新《婚姻法》对夫妻财产制度作了新的规定，加强了对夫妻财产关系的调整，较原来规定有了很大的改善，但仍存在立法上的缺陷，还需加以完善。
引言夫妻财产制度，在婚姻家庭立法中占据十分重要的地位，它关系到夫妻纠纷的妥善处理，关系到家庭成员合法权益的保护，甚至关系到家庭和社会关系的稳定。
新《婚姻法》虽然比1950年《婚姻法》和1980年《婚姻法》在夫妻财产制的立法方面有了很大的进步和完善，但仍存在许多不足之处。
当前我国民法典正在制定当中，婚姻家庭法将作为一编列入其中，所以我们有必要对夫妻财产制度进行深入的研究和探讨，从而使即将出台的民法典更系统、更完善。
一、夫妻财产制度概述夫妻财产制度又称婚姻财产制度，是关于夫妻婚前和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿、婚姻解除时财产清算的根据等方面的法律制度。
从这一定义可以看出，夫妻财产制度是规范夫妻财产关系的法律制度，夫妻财产制度中的财产，不是仅指民事主体拥有的积极财产，还包括消极财产。
关于这一点，19世纪法国法学家奥布里赫劳认为广义财产由积极财产和消极财产组成，积极财产为财产之整体，即权利的总和，消极财产为债务，即负担。
夫妻财产制度最早源于古罗马，如罗马市民法即采用统一财产制，妻子的一切财产归丈夫所有。
古英国曾采用过的财产制度为吸收财产制，即妻在婚前、婚后财产取得均为丈夫所有。
我国古代通常采用家庭成员同居共财制，没有独立的夫妻财产制。
夫妻财产制度种类繁多，内容多样，各国立法选择确定自己国家的夫妻财产制度时，除受自身的立法传统、风俗习惯以及思想文化的影响外，还受当时的经济条件的制约。
从当代夫妻财产制度立法的发展趋势看，兼有分别财产制与共同财产制双重性的复合式形式，已被越来越多的国家所采纳。
试论我国现行夫妻财产守则—兼评我国新修订的《婚姻法》的成功与不足.doc
试论我国现行夫妻财产制度—兼评我国新修订的《婚姻法》的成功与不足-婚姻法的修订，牵动全国上下十三亿民众之心，可以说民众对此事的关心程度甚至超过对宪法的修改，因为它是老百姓的又一“权利宣言”。
修订结果，共有三十三处变动或增删，其中可圈可点之处甚多，本文将主要对夫妻财产制度之规定聊陈管见，以期抛砖引玉。
一、修订后的《婚姻法》关于夫妻财产制度的意义。
修订后的《婚姻法》，最引人注目的除了总则篇的一些规定以外，就是其关于夫妻财产制度的规定，明确规定了夫妻财产的三个部分：即夫妻约定财产、夫妻共同财产、夫妻个人财产，弥补了我国原有的婚姻法的一些漏洞，增强了法律的可操作性，其意义巨大。
笔者以为，这至少具有以下五个方面的重大意义：1、夫妻之间可约定财产，充分反映了对民事权利主体意愿的尊重，体现了当事人之的意思自治，符合私法基本原则。
修订后的《婚姻法》对夫妻之间可约定财产的规定，反映了以人为本的立法价值取向，符合世界各国民事法律发展之潮流。
对此规定有些学者不甚赞成，认为“它是无异于对离婚诉讼的一种引诱”。
①对此观点笔者不敢赞同。
夫妻关系的建立除了感情基础外，更需要物质后盾。
正是由于有了事先的财产约定，才会为日后可能产生之摩擦提供了润滑剂，更能消弭其可能产生的不快，增加夫妻关系之间的向心力，又有何不可？再说我们经常说“亲兄弟明算帐”，难道能说是对兄弟反目的一种引诱吗？答案显然是否定的。
2、完善了我国的物权制度，体现了物权法定原则。
我国民法中未规定物权的时效取得制度，而《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中却规定：“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的房屋及其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，同样可视为共同财产。
”该司法解释其实创造了物权的时效取得制度，实际是法官造法，这种造法并不合法，是对物权法定主义的违背，实有检讨之必要。
此次《婚姻法》的修订，对夫妻财产作了明确的规定，解决了我国立法中的这块硬伤。
2021我国新婚姻法的优点与缺点分析范文1
2021我国新婚姻法的优点与缺点分析范文 新的婚姻法对于离婚方面的原则和财产分配情况也作了规定，规定了两人的共同财产和个人财产之间的关系，尤其是增添了无效离婚和撤销，使得新婚姻法更加人性化。
除了上述规定的之外，婚姻法对于一夫一妻制的提倡力度增大了，这样在防止家庭暴力和包二奶方面对个人的权利有所保障。
一、我国新婚姻法的进步之处 （一）技术上的进步 在新婚姻法的制定中，严格遵守着制裁、处理、嘉定三个立法要素，通过这三项对婚姻的各方各面进行了规定。
在以前的婚姻法中，虽然规定较多但是很少有用的上的规定，并且一般是对事情粗略的定义，若是有具体纠纷很难决断。
而随着社会的发展，各种矛盾也随着发展，原有的法律对当下时局的判断已经不能作为榜样来遵守了，我们需要更符合国情更科学的法律来对婚姻中的问题进行解决，新婚姻法诞生。
在整体类型上，新婚姻法是以民法和社会道德作为依托的，偏向于细致类型的，对于婚姻中的各项条例都进行了规定，而且在文字性上也有所提高，更加的通俗易懂，不会被人钻法律的空子。
相比于旧法律，新的婚姻法在内容原则、制度上都进行了更新，更加符合现在的社会家庭情况。
（二）立法模式的进步 在新的婚姻法的立法中，明显有所创新的就是在亲属的财政权利上设立了私法，对私人的财产进行了保护，即使是夫妻也不能改变财产的私有地位，否则就触犯了法律。
这在旧的婚姻法中是没有进行详细规定的，在时间、效力、范围中都没有解释，仅仅是一句另行约定不能改变婚姻中财产的争执情况，而且其对于身份法比较重视，无法实现法律在伦理道德、身份背景上的超越。
（三）对个人财产保护力度的加大 在新的婚姻法中，对个人财产的归属问题进行了明确的规定，在以后审理此类案件的时候会比较轻松。
在现在的婚姻中或者是恋爱中，因为年轻人思想的自由行导致他们的感情处于不确定的状态，离婚结婚都只在一念之间，那么在离婚后房产的归属问题上就有了问题，又或者说是夫妻双方某方结婚的动机不纯，是以房产和财产为目的的，在结婚后马上离婚进行财产上的争夺；再或者第三方对夫妻二人的房产进行购买，并且是善意的购买，那么法律就要保障这三种人的利益。
婚姻法中的夫妻财产制度了解不同制度的优缺点
婚姻法中的夫妻财产制度了解不同制度的优缺点婚姻法中的夫妻财产制度：了解不同制度的优缺点夫妻财产制度是指在婚姻关系中，对于夫妻共同财产和个人财产的归属、管理和分配方式的规定。
不同国家和地区的婚姻法对夫妻财产制度有不同的规定和实施方式。
本文将就中国、美国和法国的夫妻财产制度进行比较，分析其优缺点。
一、中国夫妻财产制度在中国，婚姻法规定了“男女平等、互助共同”的原则，并对夫妻财产制度进行了规定。
根据中国的夫妻财产制度，夫妻共同财产和个人财产的归属是明确的。
夫妻共同财产是指夫妻在婚姻存续期间所得的财产，包括共同劳动所得、财产增值和债务等。
个人财产则是指夫妻双方在婚前已经拥有的财产以及婚前、婚后个人所得和继承遗产。
中国夫妻财产制度的优点是明确、简单。
夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产一般都视为夫妻共同财产，这样可以减少争议和矛盾，保证了财产的公平归属。
此外，在离婚时，夫妻共同财产和个人财产的划分也相对明确，减少了离婚过程中的纷争和诉讼成本。
然而，中国夫妻财产制度也存在一些缺点。
首先，夫妻共同财产的划分较为简单，不能充分考虑夫妻双方在婚姻关系中的付出和贡献，容易造成财产不公平的情况。
其次，对于个人财产的保护不够完善，一些夫妻在婚前已经拥有的财产可能会被视为夫妻共同财产，这不利于夫妻双方的财产保护。
二、美国夫妻财产制度在美国，夫妻财产制度根据不同州的法律规定有所不同。
大多数州采用了“共同财产制度”。
根据该制度，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产视为夫妻共同财产，无论是个人所得还是共同劳动所得。
同时，夫妻还享有对个人财产的继承权和使用权。
美国夫妻财产制度的优点是保护了婚姻关系中的共同利益。
夫妻在婚姻关系中所得的财产都被视为夫妻共同财产，夫妻双方都享有财产的使用和继承权利。
这样可以避免夫妻因财产问题产生纷争，保护了婚姻的稳定性。
然而，美国夫妻财产制度也存在一些缺点。
首先，该制度的规定相对复杂，不同州的具体规定不一致，容易引起争议和纠纷。
试论夫妻约定财产制度的不足和完善
2023-10-30•引言•夫妻约定财产制度概述•夫妻约定财产制度的不足目录•夫妻约定财产制度的完善•结论与展望•参考文献01引言研究背景和意义夫妻约定财产制度是现代社会中一个重要的法律制度，它涉及到夫妻 双方的财产权利和义务。
在实践中，夫妻约定财产制度对于解决夫妻财产纠纷、保护夫妻双方的合法权益具有重要的作用。
然而，当前我国夫妻约定财产制度还存在一些不足之处，需要进一步完善。
研究夫妻约定财产制度的不足和完善具有重要的现实意义和理论价值。
首先，完善夫妻约定财产制度可以更好地保障夫妻双方的财产权益，避免因财产问题而引发的家庭矛盾。
其次，完善夫妻约定财产制度可以更好地适应现代社会经济发展的需要，促进社会和谐稳定。
最后，研究夫妻约定财产制度的不足和完善还可以推动我国婚姻法等相关法律制度的完善和发展。
本文旨在探讨我国夫妻约定财产制度存在的不足之处，并提出相应的完善建议，以期为我国婚姻法等相关法律制度的完善和发展提供参考。
研究目的本文采用文献资料法和比较分析法进行研究。
首先，通过查阅相关文献资料，了解国内外关于夫妻约定财产制度的研究现状和发展趋势。
其次，通过比较分析法，分析我国夫妻约定财产制度与国外相关制度的异同点，总结出我国夫妻约定财产制度的不足之处。
最后，在上述研究的基础上，提出相应的完善建议，以期为我国婚姻法等相关法律制度的完善和发展提供参考。
研究方法研究目的和方法02夫妻约定财产制度概述夫妻约定财产制度是指夫妻双方在合法、自愿的基础上，就婚前或婚后财产的归属、处置等问题达成协议，并通过法定程序予以认可的制度。
该制度是夫妻财产制度的重要组成部分，也是夫妻关系中最为重要的法律关系之一。
夫妻约定财产制度的含义在中国古代，夫妻财产制度主要采取的是“夫主妻从”的制度，即丈夫对妻子的财产有支配权。
在近代以来，随着女性地位的提高和法律制度的完善，夫妻约定财产制度逐渐成为一种重要的法律手段，用以保障夫妻双方的财产权益。
分析我国新婚姻法不足与进步之处
分析我国新婚姻法不足与进步之处新婚姻法论文最新范文10篇之第七篇：分析我国新婚姻法不足与进步之处摘要：新婚姻法根据我国的基本国情，在立法形式和内容上作出了调整，对于群众的社会保障功能更突出，具有较强的现实意义，但依旧存在很多不足之处。
本文从多方面分析我国新婚姻法不足与进步之处，为今后婚姻法的修改与制定提出建议。
关键词：新婚姻法；法律；一、我国新婚姻法的不足之处分析（一）新婚姻法中婚姻财产制度的确定不明新婚姻法中夫妻财产制度不明确。
在实践中，首先表现为法律财产制度的缺陷，新婚姻法对夫妻财产采用列举式规定，[1]虽然这种规定形式不可否认的增加了法律的可操作性，但它从根本上说，并不能解决问题。
而且新婚姻法在夫妻分居期间的财产归属认定，在法律层面上并不明确，夫妻双方由于感情不和或分居，各自所得的财产归属认定存在着不足。
[2]在夫妻自愿分居的情况下，他们取得的财产实际上是单独财产，将财产纳入共同财产显然是不合理的。
财产所有权的问题，需要考虑诸多因素，由此可见新婚姻法在实际应用上存在一定的缺陷。
[3]（二）新婚姻法未完善生育制度新婚姻法并未明确生育权，首先，计划生育政策是中国的基本政策，作为国家的司法解释，婚姻法在对公民生育权的保护方面未把计划生育政策纳入婚姻法的保护范围，这存在一定的不足。
[4]其次，随着科学技术在辅助生育的广泛应用，在法律上也应对试管婴儿、人工授精和其他辅助生殖技术进行明确规定。
而且如果夫妻一方故意与他人通奸生育，那么受伤的一方有权起诉对方。
另外，有任何行为侵害了夫妻双方的生育权利，都应该赔偿。
[5]（三）新婚姻法对于女性的权益保护还存在欠缺妇女在社会上处于不利地位，婚姻也如此。
然而，新婚姻法却并没有补充妇女的权益，特别是在财产保护方面，新的婚姻制度强调的是生产当事人的合法权益，却忽略了妇女在家庭中的劳动报酬。
受中国传统婚恋观的影响，女性在家庭中处于相对弱势地位，在婚姻关系中女性除了生产获得报酬，更多的是在家庭劳动和生育子女方面付出，但新婚姻法在女性权益保护方面却没有过多涉及，这严重影响了婚姻的公平化和女性权益保护。
试论我国《婚姻法》中夫妻约定财产制的不足与完善免费范文精选
试论我国《婚姻法》中夫妻约定财产制的不足与完善试论我国《婚姻法》中夫妻约定财产制的不足与完善摘要：随着我国市场经济的不断发展，离婚率也在不断的上升，而离婚案件中财产分割问题也越来越受到重视，在审判实践中认定和处理的难度也越来越大。
本文从我国《婚姻法》财产约定的必要性、效力、立法缺陷及解决方案等立法规定及问题展开论述，并提出相关的完善意见。
关键词：婚姻法；约定财产制；立法缺陷；建议 2001年《婚姻法》第十九条建立了婚姻财产的约定制，充分对民事权利主体意愿的尊重，体现了意思自治的精神。
站在法律的角度，夫妻双方结婚时最好约定财产归属，这样能够减少离婚时不必要的争端，也让人们能够预测结婚带来的财产上的法律后果。
随着改革开放的步伐加快、市场经济的不断发展，股市与期货市场的繁荣，人民生活水平的日益提高，这些都导致公民财产的不断增加，财产的种类也日益繁复。
所有这一切，都要求结婚时明确约定财产。
因此，我们必须进一步完善约定财产制度。
一、约定财产制的概念“夫妻约定财产制是指法律允许夫妻双方采用协议的方式，对夫妻在婚前和婚姻关系存续期间所得财产的归属、管理、使用、收益、处分以及对第三人债务的清偿、婚姻解除时财产的分割等事项作出约定，从而排除或部分排除夫妻法定财产制适用的制度。
”[1]在我国，处理夫妻财产关系时，有约定的从约定，只有在无约定、约定不明确或约定无效时才按照法定财产制处理。
二、我国夫妻约定财产制的立法缺陷（一）从约定财产制的条件来看：我国《婚姻法》只规定了夫妻财产约定的主体是完全民事行为能力人，但是，限制行为能力人、无民事行为能力人能否适用代理制度，《婚姻法》中未作明确规定。
（二）从约定财产制的类型来看：新《婚姻法》规定的约定方式也非常有限，只有三种方式，范围并未延伸到所有的方式。
婚姻当事人只能在规定的范围内选择一种。
这种只规定约定方式，没有示范的做法相对于国外婚姻法中的约定财产制是非常不完善的。
国外的婚姻法中，约定财产可以选择的有七八种，比如分别财产制、联合财产制等，都有不同的示范，结婚时一定要选择一种，选择了还要在婚姻登记中做明确的登记。
夫妻财产制的特点及约定财产制的不足与完善
夫妻财产制的特点及约定财产制的不足与完善一、引言我国新婚姻法中所规定的夫妻财产制度的内容非常多，同时也存在部分需要改进的地方。
随着时代的发展，夫妻财产制度需要进行不断地修改和完善，才能够更好的符合我国的国情。
作为婚姻制度中的一个有机组成部分，夫妻财产制度是维持和谐婚姻家庭的重要依据。
二、夫妻财产制的特点夫妻财产制，也称为婚姻财产制，是对夫妻双方的财产关系进行有效规范的法律制度。
同一般的财产关系相比较，夫妻财产制度具有以下特点:(一) 夫妻双方主体的特定性我国的婚姻家庭主要是以男性和女性双方结为夫妻作为共同体。
夫妻财产制度的前提条件是男女双方必须是一对夫妻。
因此，夫妻财产制度只用适用于具有特定身份的主体之间。
也就是说，如果男女双方是非合法的夫妻身份，那么就不存在法律意义上的夫妻财产权。
由于我国尚未承认同性之间的婚姻关系，因此同性之间的婚姻家庭财产关系不在夫妻财产制度范畴内。
(二) 权利的平等性夫妻财产制度是婚姻法中的组成部分，同时也是民法范畴中的一个部分，因而所调整的主体双方也是平等的。
通俗地说，夫妻双方不管谁的贡献大、收入高，都可以平等地享有公共财产。
比如，如何支配和使用等。
但是，夫妻双方在行使财产所有权时，必须充分地尊重对方，通过讨论协商达成一致意见。
由于现实生活中夫妻双方的收入难免会存在不同程度的差异，因而也会存在表面上的不平等。
(三) 夫妻财产制度的易变性所谓易变性，指的是该制度会随着夫妻双方关系的变化而变化。
如果夫妻双方由于各种原因而离婚，则夫妻的身份立刻终止，双方的财产制度也就不存在了。
同时，单独的个体也不能享有夫妻财产制度的相关权利和义务，只有男性和女性两者结为夫妻时，夫妻之间的财产关系才开始确立。
三、约定财产制的局限性分析根据夫妻财产制度的使用依据，可以划分为法定财产制和约定财产制。
其中约定财产制主要是指婚姻当事人以约定的方式，对夫妻财产制的形式进行确立的法律制度。
约定财产制的主体必须是夫妻，形式必须是书面形式，约定内容不受限制，对双方都具有一定的法律效力。
浅谈我国夫妻财产制的不足与完善
浅谈我国夫妻财产制的不足与完善天魔星著摘要：夫妻财产制是婚姻效力的一项重要法律内容，也是近现代家庭财产制的重心所在，虽然新《婚姻法》对我国的夫妻财产制做出了很多新的规定和尝试，但是不可否认的是我国的夫妻财产制仍然有不足之处，有待完善。
文章以夫妻财产制为视角，文章首先开始论述我国现行婚姻法中夫妻财产制存在缺陷之处到，接着是存在该缺陷的原因，最后是如何弥补该缺陷，确立合理的赔偿标准这三个层次来简单的论述当今社会我国的夫妻财产制的不足与完善。
以夫妻财产制度对私人财产的保护为主线，分析夫妻双方合法财产的权利保护，并结合现实生活的实例，物权和法权以及个人的观点，对婚姻法中夫妻财产制度的立法提出了构想。
关键词：夫妻财产制；共同财产制；约定财产制夫妻财产制度是用于调整夫妻间财产关系的重要法律制度，随着经济的发展，夫妻财产关系日益复杂。
现行的夫妻财产制度不断的显露出他的不足和保护夫妻财产权利的不足。
因此更好的规范夫妻财产关系对维护夫妻双方合法财产有着重要的作用。
一、夫妻财产制度概述夫妻财产制又称婚姻财产制，在我国婚姻法的理论和实践中，夫妻财产制度历来都是学者研究和探讨的重要问题，也是调整家庭关系的重要的法律制度。
家庭是社会生活的基本单位，而夫妻关系是家庭关系的核心。
姻财产制度，是属于夫妻财产关系中的一项重要内容。
从广义上来讲，它是关于夫妻婚前财产和婚后财产的归属管理、使用、收益、处分及债务的清偿，婚姻解除时财产的清算方面的法律制度。
从狭义上讲，它是指在婚姻关系存续期间有关夫妻财产权的制度。
夫妻财产制度的特点和性质是由社会生产关系所决定的，根据其立法形式可分为约定财产制和法定财产制。
在我国的婚姻法学理论中将夫妻财产制分为共同财产制、约定财产制和个人财产制三种形式。
我国目前立法中采用了法定财产制和约定财产制相互补充的夫妻财产制度。
二、我国现行夫妻财产制度的缺陷2008年1月，李某在一交通事故中身亡，肇事方赔偿死者家属各种损失20万元，其中死亡赔偿金为5万元。
现行婚姻法夫妻财产制度的利弊分析
现行婚姻法夫妻财产制度的利弊分析摘要：《婚姻法》出台十年来，最高院频繁出台司法解释。
而司法解释的核心和重点便是夫妻财产制度。
因为夫妻财产制度是整个婚姻的基石。
任何问题的讨论都是财产制度为前提。
本文对于2011年颁布的《司法解释三》中主要的几个财产制度进行利弊分析，期待在以后《婚姻法》修改时能扬长避短。
关键词：夫妻财产制度;按揭买房;赠予;孳息一、《婚姻法》夫妻财产制度概述我国婚姻法的立法对夫妻财产制度的规定，经历了一个不断发展完善的过程。
而改革开放之后的《婚姻法》经过两次修订，基本确认了现在的夫妻财产制度。
同时，自2001年《婚姻法》修订以来，最高院分别于2001年、2003年和2011年先后颁布了三部司法解释。
颁布频率之高，足可见各级法院在关于《婚姻法》适用过程中问题之多和解决现实问题的迫切需求。
而这些法律文件当中，其中尤其重要的便是201 1年最高院颁布的《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》。
该司法解释回应了当前诸多婚姻案件审判时候的热点问题，但是其颁布又难免有僭越立法之嫌。
有关夫妻个人财产的范围和离婚后房屋所有权的归属，这些本应该是南《婚姻法》规定，却由司法解释进行了规定。
当然，这也是当前的无奈之举。
正如最高人民法院民一庭在司法解释(三)出台之际，同时出版的《最高人民法院婚娴法司法解释(三)理解与适用》一书，在本书中最高院也表达了这般无奈：本解释的一些规定，本应从法律层面进行规定为宜，但在《婚姻法》未做m及时的规定，而司法实践又迫切需要的情况下，本解释…台多少有些勉为其难。
尽管如此，《婚姻法》司法解释(三)也是当前审判实践中最主要的依据。
因此，本文将选取司法解释(三)中引起大家广泛讨论的几条规定进行深入分析，对其利弊进行总结。
也为之后《婚娴法》立法修订提供意见。
二、婚前按揭贷款房屋产权归属及补偿的规定1.符合合同法精神，兼顾人法属性这条有关按揭买房，离婚析产将婚房判与首付人的司法解释出台之后引起多方争议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国现行夫妻财产制度—兼评我国新修订的《婚姻法》的成功与不足婚姻法的修订，牵动全国上下十三亿民众之心，可以说民众对此事的关心程度甚至超过对宪法的修改，因为它是老百姓的又一“权利宣言”。
修订结果，共有三十三处变动或增删，其中可圈可点之处甚多，本文将主要对夫妻财产制度之规定聊陈管见，以期抛砖引玉。
一、修订后的《婚姻法》关于夫妻财产制度的意义。
修订后的《婚姻法》，最引人注目的除了总则篇的一些规定以外，就是其关于夫妻财产制度的规定，明确规定了夫妻财产的三个部分：即夫妻约定财产、夫妻共同财产、夫妻个人财产，弥补了我国原有的婚姻法的一些漏洞，增强了法律的可操作性，其意义巨大。
笔者以为，这至少具有以下五个方面的重大意义：1、夫妻之间可约定财产，充分反映了对民事权利主体意愿的尊重，体现了当事人之的意思自治，符合私法基本原则。
修订后的《婚姻法》对夫妻之间可约定财产的规定，反映了以人为本的立法价值取向，符合世界各国民事法律发展之潮流。
对此规定有些学者不甚赞成，认为“它是无异于对离婚诉讼的一种引诱”。
①对此观点笔者不敢赞同。
夫妻关系的建立除了感情基础外，更需要物质后盾。
正是由于有了事先的财产约定，才会为日后可能产生之摩擦提供了润滑剂，更能消弭其可能产生的不快，增加夫妻关系之间的向心力，又有何不可?再说我们经常说“亲兄弟明算帐”，难道能说是对兄弟反目的一种引诱吗?答案显然是否定的。
2、完善了我国的物权制度，体现了物权法定原则。
我国民法中未规定物权的时效取得制度，而《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中却规定：“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的房屋及其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，同样可视为共同财产。
”该司法解释其实创造了物权的时效取得制度，实际是法官造法，这种造法并不合法，是对物权法定主义的违背，实有检讨之必要。
此次《婚姻法》的修订，对夫妻财产作了明确的规定，解决了我国立法中的这块硬伤。
3、规定夫妻个人财产制度，有利于提高婚姻当事人创造财富的积极性。
我国原有的“夫妻共同财产”范围规定过于宽泛，特别是随着市场经济的建立，个体业主、私营企业主大量出现，而他们的财产数额巨大，一旦发生继承或赠与，将其个人财产规定为夫妻共同财产，会挫伤他们创造财富的积极性，司法实践中，有人正是利用这种法律规定，通过结婚、离婚等不正当手段来敛富聚财，因此这种扩大夫妻共同财产的做法已证明行不通。
修订后的《婚姻法》规定了夫妻个人财产制度，免除了他们的后顾之忧。
由于夫妻财产关系明确，也排除了第三人的交易顾虑，有利于整个社会资源的最有效利用。
4、夫妻财产内容进一步充实，反映了社会发展的要求。
我国原有的夫妻财产制度为婚后所得共同所有制，但这种制度的内容却几乎一片空白，此制度的核心是夫妻财产本身。
我们知道财产包括有形财产和无形财产(知识产权等)，原来的夫妻财产制度对无形财产未加规定，修订后的《婚姻法》对此作了完善。
5、体现了对弱者的保护，更好的反映了私法本质-实质正义。
修改后的《婚姻法》体现了对弱者的保护，反映了社会主义新型夫妻关系的要求。
比如说第四十条规定了“一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权请求补偿，另一方应当予以补偿”，对妇女儿童有特殊的保护，比如说离婚时贯彻“儿童优先”原则等。
二、夫妻关系存续期间对夫妻财产的管理、处分。
(一)夫妻共有财产的管理、处分。
修改后的《婚姻法》第十七条规定：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
由于法律规定得不甚明确，容易产生歧义。
笔者以为：对于夫妻共有财产，可以作类似于合伙财产制度处理。
我们知道，合伙之意义，最早来源于古罗马法，“合伙(societas)是两个或两个以上当事人为实现某一共同的目的而相互合作的协议”。
②从该定义我们可以看出其几个特征极为类似于婚姻关系：A：合伙的目的必须合法，非法协议将不产生法律效果，此二者相同;B：合伙契约的本质是各合伙人的利益相同，这也类似于婚姻;C：合伙人之间的关系被视为一种特殊的人身关系;D：合伙财产共有;E：赢利不是共同目的的实质性内容。
综上，我们可以类推适用于合伙财产管理，具体如下：1、共同财产以共同管理为原则，有关满足生活需要对动产的处置，夫妻均有权单独作出处分，对于此外的动产与不动产之处理，须以双方意思一致为原则。
根据我国《民法通则》的关于共有财产的规定，共有人对共有财产有平等的管理权和处分权。
于此我们可以借鉴其他国家法律的规定。
法国民法典第1421条规定“夫妻各方均有权单独管理共同财产并进行处分，但对其在管理时的过错承担责任。
由夫妻一方无欺诈完成的行为，对另一方具有对抗效力。
”①德国民法典第1357条规定“夫妻的任何一方均有权处理适当满足家庭需要而效果也及于夫妻的另一方事务。
夫妻双方均因此种事务而享有权利并承担义务……”②由于夫妻关系是一种特别的人身关系，该关系的建立是在一种特别信任的基础之上，一方对他(她)方的日常管理、处分行为应予承认，这就提出了“容忍代理权”的问题。
“对‘容忍代理权’的处理，应同于对实际上并不存在的内部代理权作实质上不正确告知的处理。
结果是可以认为代理效果发生。
”③其实，这些规定对不参与管理方也有保证，即管理方对其过错承担责任。
当然，对于大宗动产(如汽车。
船舶等)与不动产，由于涉及到夫妻关系存在的根本财产基础，须取得双方意见一致方能处理。
2.夫妻之间可约定由一方管理处分共同财产，但有关不动产的处理仍须取得双方意思一致。
夫妻双方可以在财产契约中规定其共同财产可由夫妻之间一方进行管理、处理，约定中未作规定的，推定共同管理。
关于其管理权的内容，德国民法典第1422条规定：“管理共同财产的夫妻一方，尤其有权占有属于共同财产的物和处分共同财产;其以自己的名义实施涉及共同财产的诉讼。
”④关于不动产的处理，由于其对于夫妻财产的极端重要性原因，仍需双方取得意见一致。
2、共同财产所负债务，以共同财产清偿为原则，不足由夫妻从各自财产中补足。
其中，管理方有重大过错的，应赔偿他(她)方因此而所造成的财产减损。
(二)对夫妻个人财产的管理、处理，可采用如下几种模式：1、夫妻个人财产，应采取各自管理，自负其责为原则。
2、一方可委托另一方管理其财产，这时适用代理有关规则。
这里有几个问题需要注意：A.须授权明确;B.表见代理仍产生代理效果，以保护善意第三人，夫妻内部的责任追究按表见代理规定处理。
3、一方未经他(她)方授权或者无约定之义务，为其利益对其财产进行管理，适用无因管理原则。
对这一点，可能会存在较大争议，有人会认为，《婚姻法》中规定了夫妻之间有相互扶养的义务，有相互帮助的义务，“婚姻关系的本质是摆脱夫妻双方主观任性的客观伦理理性。
”⑤婚姻关系有着强烈的伦理理性，现将夫妻各自财产管理分得如此清楚，似于法于理不符。
但笔者以为，夫妻之间的相互扶养、相互帮助的义务，主要指夫妻之间日常生活的照顾及精神层面慰藉，后者主要指夫妻各自的经营活动，二者并不能等同，否则法律规定夫妻双方的参加生产等方面的自由何以体现，如果一方对其个人财产管理权可以被他人行使的话，法律又何必将夫妻财产分得这么清楚?实践中又如何体现对善意第三人利益的保护?答案显然是否定的。
在此，我们必须坚信一点-权利主体是其本人利益的最佳判断者，法律不必也不能为权利主体作出利益判断。
综上，适用无因管理原则，不仅于法有据，也合符情理。
当然，管理人应尽到善良管理人之义务，重大过失仍应赔偿另一方的损失。
4、一方未经他(她)方同意擅自处分其财产而得利，应当返还不当得利，恶意的，应赔偿另一方遭受的财产减损。
这一点比较清楚，不详述。
5、一方未经他(她)方同意擅自处分其财产造成财产减损的，应负侵权之责。
这里就涉及到夫妻间侵权行为的责任豁免问题，夫妻间侵权行为责任豁免原则是与夫妻一体的立法主义密切相关的。
该原则的理论预设是：夫妻间的内部事务不应由法律来干预。
由于该理论与一般民众的道德观念相吻合，因此在法律中长期保留，这种保留不仅体现在民法中，也体现在刑法中，如刑法中的强奸罪“丈夫豁免”等。
但历史发展到今天，传统的丈夫吸收妻子人格的一体主义立法发展模式，越来越受到挑战。
近代以来，民事权利主体意识觉醒，特别是现代以来女权运动的兴起，① 要求立法中体现男女平等，使得一体主义理论已经站不住脚。
刑法学界已对强奸罪的“丈夫豁免”提出质疑，上海市已有婚内强奸罪的判例，民法作为自然人真正权利的保障书，更应体现这种历史发展，总之，强调真正的男女平等，必然承认夫妻间的侵权行为的存在，并在法律上加以救济，这才是真正的实事求是态度。
三、夫妻关系破裂后，夫妻共同财产的分割由于新修订的婚姻法未规定夫妻关系存续期间可对财产分割，故于此仅讨论夫妻关系破裂以后对共同财产的分割。
(一)共同财产的界定。
我国婚姻法对此采取列举式，即(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产;(五)其他应当归共同所有的财产。
这种列举式比较直观，便于普通民众理解，但其不周延性也是显而易见的，这在下文将述及。
《法国民法典》对此有一个比较准确的定义"共同财产的组成，其资产指夫妻在婚姻期间共同取得的财产以及夫妻凭各自的技艺所得的财产与各自财产之果实与收入所形成的节余"。
②从这个定义可以看出可以分为两个部分，一是夫妻关系开始的财产，二是婚姻关系存续期间所引起的财产净益。
该定义采用了概括式，比较周延，理解起来也不困难。
(二)共同财产分割原则：1、夫妻双方首先应清偿共同财产的债务，债务尚未到期的或有争议的，夫妻双方必须保留为清偿此种债务所必要的财产。
共有财产清偿后，债务所剩余的财产，由夫妻双方按相同的等份所有，这里要考虑到《婚姻法》第四十条照顾对家庭作出较多贡献一方的规定。
如共有财产不能清偿共同债务，则由各自的财产份额中清偿债务，即双方负连带清偿之责。
这里有一点需要注意，《婚姻法》第四十一条规定：“共同财产不足清偿，或财产归各自所有的，由双方协议;”该协议是其双方内部协议，不得对抗债权人，否则，法律对善意第三人利益的保护将得不到体现(债权人对该协议同意的除外)。
清偿债务后，无过错方可向有过错方行使追偿权。
2、夫妻个人财产的债务，以个人财产自负其责为原则，实践中注意对善意第三人利益的保护。
实践中，夫妻有财产的约定，但我国《婚姻法》并未对此规定公示公证程序，债权人对此可能并不不知情，则该约定不得对抗债权人，该债权人可向该婚姻共同体二人主张其债权。
我国婚姻法第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。