日本发展史对中国崛起的启示

日本发展史对中国崛起的启示
日本是位于亚洲大陆东岸外的太平洋岛国，与中国隔海相望，近代的日本也与中国有过相似的经历，然而其维新过后，多次战胜甚至侵略过中国，其原因发人深省。

日本近代也曾有过屈辱的时刻
1853年，美国海军准将佩里率领舰队进入东京湾的浦和，用坚船利炮敲开了日本的国门，并于次年，签订了《日本亲善条约》，要求建立外交关系，进行贸易，并向美国开放长崎的两个港口，数年后，美、法、英相继进攻日本，再次迫使日本签订众多不平等条约，日本屈辱的历史开始了，虽知道来的还有，日本的新生。

日本的崛起
被列强敲开国门后，日本国内开始反省自己，国内的改革实力推翻了封建腐朽的幕府统治，建立了以天皇为首的新政府，颁布了一系列改革措施：社会体制上，废除了身份制度，逐步收回贵族们的封建俸禄；社会文化上，提倡学习西方文化及习惯，翻译各种西方著作；教育上，选派留学生到英、美、法等先进国家留学，并发展了义务教育；经济上，引进了西方工业技术，改革土地制度，设立了日本的国家中央银行；军事上，改革军队编制，参考列强的训练方式，亦发展了军火工业，实行军国主义；司法上，效仿西方列强制度，制订了多种法律。

维新后，日本迅速崛起，走上了资本主义道路，日益富强的日本，利用强盛的国力，逐步废除与西方列强签订的不平等条约，并在1895年和1904年通过甲午战争和日俄战争，击败了昔日强大的清帝国和俄罗斯，成为了称雄一时的亚洲强国。

中日维新结果不同的原因
中、日两国在19世纪中后期都遇到了西方列强的侵略与羞辱，都进行了改革，然而唯独日本真正变得富强。

原因是多方面的，其一，改革初衷不同，中国改革者只在经济和军事方面进行改革，极力避免统治地位被触及，只要求“中学为体，西学为用。

”，而日本则是全盘西化，对典章、制度、观念等多方面均进行了全面的改革；其二，改革凝聚力不足，中国普通民众只认为改革只是朝廷的事，事不关己，而日本普通民众则是众志成城，决心非常坚定；其三，国内反对势力
不同，中国封建时代持续了两千多年，其势力根深蒂固，而日本刚完成倒幕运动，封建残余已为数不多；其四，获利者不同，中国获利者是皇帝、贵族等统治阶级，他们会得到长治久安，而日本是全国人民，维新带来的众多好处，为民众真正带来了福利；其五，思想指导不同，中国几乎没有任何纲领来指导，只能照搬原物，而日本则制订了众多律法，给维新指明了方向；其六，领导改革的人的态度不同，中国领导人对西方列强的称谓是“蛮夷”，对于他们的文明视而不见，而日本却是以西为师，态度上便是天差地别。

日本崛起对中国的启示
中国在1861年开始了洋务运动，日本在1868年开始了明治维新，几乎是同一时期开始了改革，但历史却暂时抛弃了中国，从中得到的启示更是发人深省。

第一，整个民族要团结一致，众志成城，这样才能乘风破浪，勇往直前，实现伟大的民族复兴；第二，做事要因地制宜，要活学会用，加入自己的想法，不能照搬原模原样，像洋务运动中只买回了军备，却没有深究其技术是绝对不可取的；第三，不论治国、治家，还是做人，都应虚心求教，态度决定了成事的绝大部分，像洋务运动那种对西方文化、知识不屑的态度，怎么能学以致用；第四，教育兴国，教育是一个国家的根本，没有一个好的教育制度、教育系统，这个国家的未来就会显得前途未卜，名族复兴也将成为纸上谈兵；第五，观念要与时俱进，革新的第一步应是思想的革新，而不是技术，或是制度，只有在思想上的转变，才能引发社会的进步，民族才能与时俱进；第六，做事要立足于人民群众，真正对群众有利的改革，才能引起民众的共鸣，得到最广泛的支持。