基层行政执法中存在的问题及对策分析

合集下载

行政执法存在的问题及对策

行政执法存在的问题及对策一、问题分析行政执法作为一种行政手段，具有维护社会秩序、保护公众利益的重要职责。

然而，在实践中，我们不可避免地面临着一些行政执法存在的问题，这些问题可能会导致执法效果不佳，甚至引发社会不满。

本文将围绕行政执法存在的问题展开分析，并提出相应的对策。

1. 执法过程的不透明性在某些情况下，行政执法的过程缺乏透明度，执法部门未能充分向公众披露执法标准、程序和证据等信息。

这种不透明性可能导致执法部门的行为缺乏监督，从而产生权力滥用和腐败等问题。

2. 执法标准的不一致性不同地区、不同部门甚至不同执法人员对同一法律法规的理解和执行存在差异，执法标准的不一致性给企业和个人带来了不确定性，也给执法部门增加了执法难度和工作压力。

3. 执法权责的过度集中在某些地区和领域，执法权责集中在少数单位或个人手中，这种情况可能导致执法行为的片面性和不公正性。

由于信息不对称和权力过于集中，弱势群体容易成为不公正执法的牺牲品。

4. 执法手段的单一性一些执法部门过于依赖传统的执法手段，如罚款、勒令停业等，而忽视了创新和多元化的执法手段。

这种单一性导致执法措施的效果有限，也难以满足复杂社会问题的需要。

二、对策建议针对上述问题，我们需要采取一系列的对策来改进行政执法，提高执法效果和公众满意度。

1. 加强执法过程的透明度为确保行政执法的公正性和合法性，执法部门应主动披露执法标准、程序和证据等信息，向公众提供更多的信息公开渠道。

同时，建立监督机制，接受社会的监督和批评，及时纠正执法过程中的不当行为。

2. 统一执法标准建立统一的执法标准，对法律法规进行明确的解读和规范，减少地区、部门和个人对执法标准的理解差异。

制定统一的执法指南和培训计划，提高执法人员的专业水平和素质，确保执法行为的公正和一致性。

3. 分散执法权责推动执法权责的分散和多元化，加强对地方和基层执法力量的培训和支持，提高执法水平和能力。

建立多元化的执法主体，引入社会组织和公众参与执法活动，确保执法行为的公正性和公众利益的最大化。

基层行政执法存在的问题及解决对策

基层行政执法存在的问题及解决对策基层行政执法存在的问题及解决对策
问题
随着我国社会经济的发展，城市化和工业化步伐加快，基层行政执法的责任也越来越重。

然而在实践中，也存在一些问题：
1.执法机构人员素质不高
由于基层执法机构缺乏人力资源，一些工作人员素质不高，且工作经验不足，导致基层行政执法不规范，办事效率低下。

2.执法程序不规范
执法程序不规范，执法时只顾行政强制执行，不重视法律程序的保障，或存在个别执法人员侵犯民权民利的情况。

3.执法方式单一
部分基层管理者和执法人员缺乏专业知识和执法技能，只采用粗暴执法方式，缺乏人性化处理，存在一些不良行为和不正当执法。

4.执法执行难
执法执行难是基层行政执法中常见的现象，由于在流程上缺少对各级机构的措施，导致执法文书难以执行。

对策
1.提高执法人员素质
建立执法人员培训机制，加强执法人员的基础知识和专业能力培养，完善执法培训体系，确保执法人员素质达到国家规定的标准
2.合法执法，严格依法行政
要求执法机关必须依法行政，严格遵守法律程序和法定权限，规
范执法行为，对违法操作的行为及时处理，确保执法工作合法、公正、完善和保障民权民利。

3.探索多元化执法方式
探索多种执法方式，而非单一性的强制执法，如通过一定的话术
沟通、解释等方式，扩大法律知识普及范围，增强市民法律观念
4.加强执法执行监督
建立健全执法文书执行的监督机制，加强信访、检察、法院等相
关机构的配合和沟通，建立执法文书自动执行制度，确保文书得到快
速执行。

目前行政执法中的问题与对策

目前行政执法中的问题与对策一、行政执法现状及存在问题（一）人员结构老化。

我局编制208人，实有执法人员160人，执法队伍平均年龄偏大，40岁以上130人，占81.25%，38岁以上147人，占91.88%，30岁以下人员出现断层，执法队伍人员少，知识老化的问题严重，近年新招录的公务员尚无执法资格，且执法经验不足。

（二）人员配备不足。

我局部分工商所人员严重不足，有的所甚至只有三名有执法资格的人员，要监管两个集镇，其监管面积过大，无法分工，难以胜任。

基层工商所的行政执法和市场监管职能任务愈加艰难，办案难度不断加大，突发事件时有发生，牵扯基层工商所大量的执法资源，由于执法人员偏少，进行各类行政执法时往往顾此失彼，疲于奔命。

（三）基层所的整体执法水平不高。

一是部分执法人员对于行政执法的根本目的和意义认识还不到位。

在执法办案中，执法人员往往更注重对当事人罚款，而对如何采取有效措施去纠正违法经营行为重视程度还不够，可能会给行政相对人造成“工商部门只认罚款”的错误认识，损害工商行政执法的严肃性和权威性。

二是对法律法规学习和把握还不透彻，尤其是对新出台的和平时较少涉及到的法律法规，存在要用时现翻法规法条、运用不娴熟的情况。

对同一案件，多个法律法规均可处罚，即出现法律竞合的情况下，在具体定性选择适用那部法律法规的能力素养还需提高。

三是执法技巧有待改进，发现案源的能力有待提高，行政执法法律文书材料习惯于简单化、粗线条化。

在现场检查笔录、询问笔录、案件调查终极报告等重要办案材料往往过于简单，对案件全貌的反映有限，法律文书制作需要提高质量。

（四）激励机制的缺失，导致经检办案工作缺乏必要的内在动力。

存在干与不干一个样、干好干坏一个样的弊病，人员认真办案的积极性不高。

部分基层执法人员无所事事，查案件他说不懂，写材料他说不会，干不干照领工资，干的多，出事多，不干没有事，现在人员结构又老龄化，所长既没有财权、又没有人事调整权，说轻了，他出勤不出工，说重了，他倚老卖老给你瞪眼。

当前行政执法工作中存在的难点问题及采取的对策措施

当前行政执法工作中存在的难点问题及采取的对策措施当前行政执法工作中存在的难点问题及采取的对策措施—灵武市工商局创新执法办案调研报告随着社会主义市场经济的逐步建立和完善，工商部门监管市场的任务不断加重，我国入世后，对工商行政管理执法的要求不断提高。

尤其是“两费”停征后，工商工作已由原来的“传统监管型”向“监管执法服务型”转变，无论是监管理念、职能行使方式，还是发挥作用的着力点，都发生了变化。

近年来，全国工商体制改革成果卓著，工商行政管理执法也以此为契机，取得了较大幅度的发展，但通过我局对各办案机构的调研，从当前的实践情况来看，工商执法办案工作仍然存在着诸多的矛盾和问题、面临着严峻的挑战。

一、执法环境难点突出（一）不能够理清监管与服务、监管与执法的关系有些工商执法人员片面的认为，工商工作从原来的“传统监管型”向“监管执法服务型”转变的重点就是搞好服务，只要搞好服务一切市场秩序就会改善，而忽视了执法的重要性。

轻执法、重服务理念的大有人在。

（二）执法水平参差不齐，部分执法人员素质偏低基层工商所许多执法人员从事的是个体专管和市场巡查工作，主要还是从事对个体工商户的监督管理，很少涉足于对企业的监管；很多人也从来没有查处过案件，这就导致他们不熟悉法律、法规，不懂得执法程序、办案技巧及有关查帐、取证、制作处罚文书等专业知识；有些执法人员趋于老年化，不主动学习，对新法新规认识不够，因此，这一部分人在执法办案过程中出现问题较多；有些想在执法办案有所作为的执法人员，受大气候影响，士气低迷，不求上进。

（三）重处罚、轻纠正实践中一些办案机构在办案时，只注重对当事人罚款，而对违法行为可能产生的严重后果及如何采取有效措施去纠正重视程度还不够，这在执法中就走进了“重罚轻纠”的误区。

这一现象的表现形式有：一是只罚不纠。

即对市场上销售假冒伪劣商品的行为只罚款和没收销售的商品，对已售出的存在严重隐患的产品不认真追查；二是罚款放行。

对查获的不合格产品或国家规定的违禁物品，违反法律、法规的规定，采取罚款放行的错误做法。

目前行政执法中的问题与对策

目前行政执法中的问题与对策目前行政执法中的问题与对策一、行政执法现状及存在问题（一）人员结构老化。

（二）人员配备不足。

我局部分工商所人员严重不足，有的所甚至只有三名有执法资格的人员，要监管两个集镇，其监管面积过大，无法分工，难以胜任。

（三）基层所的整体执法水平不高。

一是部分执法人员对于行政执法的根本目的和意义认识还不到位。

二是对法律法规学习和把握还不透彻，尤其是对新出台的和平时较少涉及到的法律法规，存在要用时现翻法规法条、运用不娴熟的情况。

对同一案件，多个法律法规均可处罚，即出现法律竞合的情况下，在具体定性选择适用那部法律法规的能力素养还需提高。

三是执法技巧有待改进，发现案源的能力有待提高，行政执法法律文书材料习惯于简单化、粗线条化。

在现场检查笔录、询问笔录、案件调查终极报告等重要办案材料往往过于简单，对案件全貌的反映有限，法律文书制作需要提高质量。

（四）激励机制的缺失，导致经检办案工作缺乏必要的内在动力。

存在干与不干一个样、干好干坏一个样的弊病，人员认真办案的积极性不高。

目前行政执法中的问题与对策(同名46911)

目前行政执法中的问题与对策一、行政执法现状及存在问题（一）人员结构老化。

我局编制人，实有执法人员人，执法队伍平均年龄偏大，岁以上人，占，岁以上人，占，岁以下人员出现断层，执法队伍人员少，知识老化的问题严重，近年新招录的公务员尚无执法资格，且执法经验不足。

（二）人员配备不足。

我局部分工商所人员严重不足，有的所甚至只有三名有执法资格的人员，要监管两个集镇，其监管面积过大，无法分工，难以胜任。

（三）基层所的整体执法水平不高。

一是部分执法人员对于行政执法的根本目的和意义认识还不到位。

二是对法律法规学习和把握还不透彻，尤其是对新出台的和平时较少涉及到的法律法规，存在要用时现翻法规法条、运用不娴熟的情况。

对同一案件，多个法律法规均可处罚，即出现法律竞合的情况下，在具体定性选择适用那部法律法规的能力素养还需提高。

三是执法技巧有待改进，发现案源的能力有待提高，行政执法法律文书材料习惯于简单化、粗线条化。

在现场检查笔录、询问笔录、案件调查终极报告等重要办案材料往往过于简单，对案件全貌的反映有限，法律文书制作需要提高质量。

（四）激励机制的缺失，导致经检办案工作缺乏必要的内在动力。

存在干与不干一个样、干好干坏一个样的弊病，人员认真办案的积极性不高。

省局只制定了办错案的追究制度，而没有相应的奖励方法，致使办好案无人奖，办错案有人究，不办案万事大吉；另外优秀办案人员因多种原因不能得到提拔和重用，挫伤了办案人员的积极性，加之工作难度大，以至于出现人心思走的现象。

规范行政执法的对策和建议

规范行政执法的对策和建议今年以来，从中央到地方把加强基层政府依法行政工作，提高行政执法水平作为一项基础性的工作，摆在更加突出的位置，而政府行政执法的规范化问题是其中最重要的环节，直接涉及到人民群众最关心、最直接、最现实的具体利益，我县近年来在规范政府部门行政执法行为方面采取了一些行之有效的措施，取得了明显的社会效果，但仍存在一些问题。

一、存在的问题（一）行政执法主体方面1、部分执法主体资格不够合法，人员素质不高，影响整体形象。

部份基层行政执法人员不懂法律，不懂业务，文化素质不高，特别是相当数量的协助人员没有取得执法资格，现有水平不能胜任执法工作。

有些人员执法过程中语言不文明，态度较粗暴，常会引起相对方心理失衡和强烈不满，导致双方发生冲突，有的不能以身作则，执法人员知法犯法，严重损害了严重损害了法律的尊严和执法者的形象。

2、执法人员主体多头复杂，存在着互相推诿的现象。

行政执法行为种类繁多，执法主体关系错综复杂，需要基层各个执法部门密切配合、通力合作。

然而目前基层有些部门怕承担责任，互相推诿。

一宗土地案件涉及多个违法现象形成土地部门和城建部门的行政执法互相扯皮，致使此类案件得不到及时有效处理，往往会引发上访事件，造成社会不稳定因素。

（二）行政执法行为方面1、基层特别是镇一级依法行政存在不作为和作为不及时现象，群众诉求渠道不够畅通。

随着群众法制观念的提高，政府在行政审批、行政处罚、行政强制、行政裁决、行政征收、行政复议等行为中的不作为、不敢作为或不及时作为现象时有发生。

例如我县基层人民法院受理农村山林权属、土地补偿争议等案件的前提是必须提交乡镇政府的行政裁决书，但由于种种原因，有些镇政府地方对土地、山林权属纠纷等的受理调处，采取推诿、拖延不予办理的方式，造成当事人纠纷无法走上诉讼程序；有的对一些应予处罚的案件如对农村违法建房，采取包庇、袒护、不予制止和纠正或者差别对待，一定程度上影响了政府的公信力。

2、执法程序不合法，事实认定不清楚，调查取证不规范，存在行政执法行为违法现象。

浅析基层民警行政执法的难点与对策

浅析基层民警行政执法的难点与对策随着法律法规对执法工作规定的日益完善和人民群众法制观念的不断增强，我们公安基层执法工作面临着新的挑战和更高的要求。

执法和行政管理是公安机关最基本的两大职能。

长期以来，也是困扰基层公安机关的难点问题之一，更是广大基层民警普遍关注的问题。

当前，执法环境趋于严峻，一方面，我县部分群众的法治意识不断觉醒，法治观念越来越强；另一方面部分群众法制观念较差、法律素质相对低下。

与此同时，基层民警执法办案过程中，往往存在一些“细小”的问题，但往往就是因为这些“细小”问题，给执法工作带来了许多麻烦，造成了一些群众的不满和猜忌，甚至对办案民警和公安机关产生偏见和不信任，引发信访和投诉。

因此，在当前的执法环境下，如何做好行政执法工作，是我们基层民警应当去思考，而且又是我们目前急需解决的一大难题。

一、询问笔录制作不规范(一)存在的问题。

民警在办理案件时制作询问笔录不规范、不准确，主要表现在以下两点：一是时间填写差错。

询问笔录上填写的调查取证起止时间有交叉的问题，也就是在相同的时间内，不同地点，由同一个民警或两名民警对不同的涉案人员进行询问。

还有的笔录询问时间与被询问人签署的时间不一致。

二是询问人、记录人的填写差错。

笔录上的“询问人、记录人”一栏所填写的民警姓名却与真实情况不符，笔录记录的民警姓名填到询问一栏，询问民警的姓名填到记录一栏内，致使民警签名与询问笔录字迹不符。

(二)解决的对策：询问笔录是固定证人证言的一种证据形式，是由执法民警按照法定程序制作的具有法律效力的证据之一。

因此，制作询问笔录作为执法工作的重要环节，容不得半点差错，来不得半点马虎。

在制作询问笔录的过程中，除了要达到问准、问透、问到位，表述清楚、字迹工整的基本要求外，特别要注意询问笔录中的时间、地点、询问人、记录人等项目的填写，确保准确无误，避免出现逻辑性错误，导致失去证据的法律效力。

二、民警违反程序规定执法办案(一)存在的问题。

基层水行政执法工作的困境与对策

基层水行政执法工作的困境与对策基层水行政执法工作是指在全国各级水行政机构和相关部门开展的涉及水资源管理、水环境保护、水生态保护等方面的执法工作。

而基层水行政执法工作在面临着许多困境和挑战的也需要探索各种对策来提高执法效果和效率，保障水资源的合理利用和保护。

本文将对基层水行政执法工作的困境进行分析，并提出对策，以期对相关工作能够提供一些借鉴和帮助。

一、困境分析1.资源匮乏：基层水行政执法工作面临严重的资源匮乏问题。

人力、物力、财力都是困扰基层水行政执法的关键问题。

由于人力不足，导致执法力度不够，很难形成有效威慑和震慑。

而物力和财力的匮乏，则会导致在执法上的设备不足，无法及时、有效地开展执法工作。

2.法律法规不完善：水资源管理、水环境保护等领域的法律法规相对滞后，对于一些新出现的问题、矛盾难以解决。

法制建设不到位，执法人员对于相关法律法规的理解和掌握也存在差距。

这就导致了执法的不规范和不严谨。

3.制度不完善：相关部门对于基层水行政执法工作的指导和规范程度不够，缺乏一套完备的执法制度和工作程序，导致执法工作的开展存在很多不确定性和不规范性。

4.执法手段不足：由于技术设备和人员的限制，基层执法部门在执法手段方面存在着严重的不足。

一些水污染犯罪行为常常需要借助高科技手段，而基层执法机构在这方面往往处于劣势。

5.执法监督不到位：由于种种原因，对执法人员的监督和管理都存在漏洞，执法过程的透明度和公开性不足，导致部分执法人员存在渎职、玩忽职守等问题。

二、对策建议1.加大执法资源投入：相关部门应该适时地加大对基层水行政执法工作的资源投入，包括增加执法技术装备的投入、提高执法人员的待遇和培训力度等方面，以确保执法工作的有效开展。

2.加大法律法规的完善力度：加大法律法规的修订和完善力度，及时跟进相关法律法规的修订，解决执法中出现的矛盾和问题，以确保执法依据的严谨和规范。

3.健全执法管理制度：完善执法管理制度，确立执法程序和手续，明确执法权限和程序，加强执法部门自身的规范管理和监督。

基层水行政执法工作的困境与对策

基层水行政执法工作的困境与对策随着我国社会经济的不断发展，水资源的利用和保护已成为一项十分重要的任务。

而作为保护水资源的重要一环，基层水行政执法工作无疑成为了关注的焦点。

然而在实际工作中，基层水行政执法面临着许多困境，如何有效解决这些困境成为了当务之急。

本文将从基层水行政执法工作的困境出发，提出一些解决对策。

一、困境分析1.执法力量不足在一些基层行政单位中，水资源执法人员数量偏少，且专业能力有限，面临着执法力量不足的困境。

对于辖区内涉水违法行为的查处工作，存在着较大的困难。

2.执法依据不明确由于水资源管理权限的分散和交叉，不同部门之间的职责划分不够清晰，导致了执法依据的不明确，行政执法难以顺利推进。

3.监督机制不完善在一些基层单位中，由于监督机制不够健全，执法人员对于执法的依法性和公正性缺乏有效的监督，容易出现滥用职权等现象。

4.案件处置难度大一些水资源管理单位在接收到违法案件后，由于缺乏相关专业技术支持和综合协调能力，导致了对案件处置的难度加大。

二、对策建议针对执法力量不足的问题，基层行政单位应着重加强对水资源执法人员的培训和队伍建设，提高执法人员的专业素养，同时适时增加执法人员的数量，确保执法工作的有效开展。

2.加强协作与沟通在职责划分不清的情况下，相关部门应加强协作，建立健全的联动机制，加强信息共享和资源整合，以提高水资源执法的整体效率和协调性。

建立健全的执法监督机制，设立独立的监督部门，加强对水资源行政执法的监督，提高执法的透明度和公正性，确保执法工作的规范与合法。

4.提高综合协调能力在水资源管理单位内部，应加强对相关业务的培训和学习，完善案件协调处置机制，保障在案件处置中能够充分发挥协作机制的效果，提高案件处理的效率和质量。

5.倡导社会参与引导公众积极参与水资源保护工作，倡导环境保护理念，通过开展水资源保护宣传教育，加强与社会各界的合作，共同守护好我们的水资源。

结语基层水行政执法工作的困境与对策是一个长期且复杂的课题，解决这些困境需要全社会的努力。

行政执法中存在的问题及对策

行政执法中存在的问题及对策——江安街道行政执法过程中的反思新中国成立61年以来，行政机关在维护政府工作职能的正常运转上发挥了重要的作用，近年来随着我国法制建设进程不断加快，对行政执法单位提出了新的、更高的要求，同时，随着社会的发展，国家教育力度的加强，人民的文化知识水平不断提升，普通老百姓利用法律武器维护自身利益的意识逐渐增强，街道、社区、邻里之间的问题与冲突都通过法律程序来解决，这就使基层行政执法单位在日常执法工作中面临新的挑战。

虽然在加强行政执法管理、规范行政执法行为方面取得了一定成效，但依然存在不少问题。

一、行政执法工作问题形成原因：1、在街道行政执法的过程中，行政相对人法律意识淡薄，会造成执法难度居高不下。

我国在发展社会主义经济的同时，为了增强广大人民群众对社会文化的需求，不断加强和推进教育事业的发展和社会文化建设。

加上近些年国家法律知识的不断宣传和对法律知识的普及，广大人民群众遵纪守法意识不断增强。

但是由于我们街道地处城乡结合处，人口文化水平普遍偏低，从现在的执法过程中我们还是不难发现，行政机关在执法过程中还是遇到相当大的阻力，行政相对人暴力抗法的事件时有发生，一方面是由于执法人员在执法过程中工作方法不得当，存在野蛮执法，从而进一步激化矛盾，影响执法工作的进行；另一方面这也说明个别行政相对人法律意识还不够强，不知道运用法律手段维护自身合法权益，而简单采取暴力手段阻碍执法人员的执法。

这些事件的发生严重影响到行政机关公信力和执行力，阻碍了行政执法工作的顺利开展，增加了执法工作难度。

2、办案人员自身学习不够，对依法行政认识不足。

一方面，不理解案件核审、评查工作，总认为自己监管任务重，办案不容易；另一方面，不严格要求自己，绝大多数人学习热情缺失，甚至有人认为“学得越多，懂得越多，做事越多，犯错越多”，干脆就少学或不学，工作也就少做或不做。

因此对法律规章的掌握也就不过细、一知半解，导致在办案过程中无所适从，再不就是凭主观好恶、凭想象办案，造成违法违规办案。

执法队存在的问题及建议

执法队存在的问题及建议引言：执法队作为社会管理和维护公共秩序的重要力量，起着至关重要的作用。

然而，在实际工作中，我们不可否认存在一些问题。

本文将探讨执法队存在的问题，并提出一些建议以改进其工作。

一、问题分析1. 执法权责不清晰在某些地区，执法队人员或存在权责不分明的情况。

有时他们超越自身权限，进行私人恩怨处理，导致了不公正和偏向性执法行为。

此外，缺乏对执法程序和相关规定的清晰理解也是一个普遍问题。

2. 不当使用武力个别情况下，部分执法队成员滥用职权，使用过度武力甚至暴力手段来对待民众。

这种行为严重侵犯了公民合法权益，并可能引发社会不稳定因素。

3. 存在腐败问题腐败现象在一些地方性执法队中仍然存在。

贪污受贿、徇私枉法等行为使得司法公信力受损、治安状况恶化。

二、问题的原因1. 制度缺陷执法队制度上的缺陷是问题形成的根源之一。

管理体制不完善，内部监督缺失导致了一些执法队员违规行为的产生。

2. 培训与教育不足有关部门在培训和教育方面的工作还有待提高。

一些地区存在对执法队员进行理论和实践培训的不足，导致他们无法正确履行职责。

3. 收入待遇低下目前一些地方性执法队的收入待遇普遍偏低，这也成为诱发腐败问题的一个重要因素。

某些执法队员可能借机从其他途径获取非法收益。

三、解决方案1. 完善权责分明机制各级政府应该建立起科学、严格、合理的管理办法，确保权责分明，规定清晰明确执法事项及权限范围，防止滥用职权现象的发生。

2. 强化培训与教育加强对执法人员的培训与教育是改进工作质量和水平的基础。

针对就业岗位需求编写相关教材，开设实操课程，并加强执法人员的道德和职业素养教育。

3. 提高收入待遇适度提高执法队员的收入待遇，建立正常、规范的工资制度。

将薪酬与绩效挂钩，激励优秀人才的产生。

4. 强化监督机制建立健全内部和外部监督机制是预防腐败现象发生的重要手段。

通过定期检查、信访举报、舆论监督等方式，加强对执法队行为的监督，确保依法进行工作。

基层水行政执法工作的困境与对策

基层水行政执法工作的困境与对策水资源是人类生存和发展的重要基础，保护水资源、实施水环境监管是水行政执法工作的重要职责。

基层水行政执法工作常常面临着一些困境和挑战。

本文将就基层水行政执法中存在的问题与对策进行分析和讨论。

一、困境1. 资金和人力不足。

基层水行政执法机构经费有限，人力资源缺乏，无法保障执法工作的开展。

一些基层执法人员工作任务繁重，经常加班加点，导致执法效率低下。

2. 执法标准不一。

由于地区差异、行业差别等原因，不同地方和单位在实施水行政执法时存在着标准不一的问题，导致执法结果不平衡，执法公正性受到质疑。

3. 执法难度大。

一些违法行为难以发现和取证，执法难度较大。

由于地方保护主义和行业利益的干扰，一些违法行为得不到有效打击。

4. 执行力和监管机制薄弱。

一些地方履行行政处罚的执行力度不够，导致违法行为被放任不管。

一些执法机构的内部监管机制也较弱，存在着违法行为被掩盖的情况。

二、对策1. 提高基层执法机构经费投入。

政府应适当提高基层执法机构的经费投入，保障执法人员的薪酬待遇，增加基层执法人员的数量，提高执法效率。

2. 统一执法标准，加强执法培训。

相关部门应制定统一的执法标准和规范，加强对基层执法人员的培训和考核，提高执法水平和公正性。

3. 加强科技手段应用。

利用现代科技手段，如卫星遥感技术、无人机等，加强对违法行为的监测和取证，提高执法效率。

4. 加强跨地区合作，分享执法信息和经验。

各地水行政执法机构应加强跨地区合作，建立信息共享和执法协作机制，共同打击违法行为。

5. 增强执行力和监管力度。

加强对行政处罚的执行力度，确保违法行为受到应有的惩罚。

加强对执法机构的内部监管，建立有效的违法行为举报机制，保障执法公正性和透明度。

基层水行政执法工作面临的困境主要表现在资金和人力不足、执法标准不一、执法难度大、执行力和监管机制薄弱等方面。

为解决这些问题，需要政府加大投入，提高执法机构的经费和人力资源；统一执法标准，加强执法培训；加强科技手段应用，提高执法效率；加强跨地区合作，分享执法信息和经验；增强执行力和监管力度，保障执法公正性和透明度。

行政执法权下放存在的困难问题及对策建议

行政执法权下放存在的困难问题及对策建议干这行这么久，今天分享点行政执法权下放的经验。

我得说，行政执法权下放过程中存在的困难可真不少。

首先就是人员方面的问题。

就拿我们当地来说，基层执法人员数量严重不足啊。

以前只需要上级部门做点执法工作，现在权一下放，基层那几个人根本忙不过来。

我感觉就像是原本一个小厨房只需要做几个人的饭，突然让做几十个人的饭，大厨根本不够用啊。

而且基层的工作人员业务水平参差不齐。

很多时候他们并没有经过非常专业系统的培训，对一些比较复杂的法律法规条款理解不到位，执法的时候就会犯错。

有一次我看到一个基层执法人员在处理一个商户违规经营的案件时，因为对相关条例中的经营范围界定模糊，差点就做出了错误的判断。

钱也是个大问题呢。

下放行政执法权了，可没跟着足够的经费下拨啊。

基层部门的执法装备老旧、缺乏。

你想啊，没有好的设备，咋能高效执法呢？好比战士上战场没枪一样的道理啊。

我所在的基层部门那几台执法记录仪还是好多年前买的，经常出故障。

然后就是部门之间协调的问题哦。

权力下放后各部门责权有时候划分不清。

比如在处理环保相关的复合型违规问题时，环保、工商、城管这些部门之间就容易扯皮，都觉得这个事儿不完全归自己管，互相推诿。

那咋办呢？我觉得针对人员不足的问题，可以采用兼职或者临时聘用部分专业人员来补充。

但是这肯定有局限性，毕竟是临时的或者兼职的，专业度和稳定性还是欠缺一些，所以还是要逐步增加基层执法岗位编制的。

对于业务培训呢，上级部门得联合专门的法律培训机构，多搞一些针对下放权力相关法律知识和执法技能的培训，注重案例教学，让基层人员自己多讨论分析交流。

经费方面，上级部门得好好规划一下啊。

我知道这不是简单的事儿，但是至少得有个逐步增加投入的计划。

不能只放权不给钱啊。

就像养孩子得给吃的穿的吧。

部门协调上，我觉得得成立专门的联合协调小组。

定期开会明确各自任务分工。

可这样也有些问题，比如可能确定的责权会有交叉或者空白的地方，那这就需要不断随着实际情况来调整。

基层综合行政执法改革的问题分析与对策建议

基层综合行政执法改革的问题分析与对策建议摘要：目前我国信息技术和城市化的快速发展，现阶段的综合行政执法既是对行政管理机制的巨大改革，又是对行政管理模式做出的一种深化革新。

近些年来，综合行政执法也初见成效，并且积累了一定的宝贵经验。

这在后续强化行政效能、优化行政管理环境上均意义深远。

但是，在具体推进中，也暴露出一定的问题，尤其是跨部门协作方面还存在很明显的问题，而带给综合行政执法不容小觑的影响。

为此，本文研究了综合行政执法强化跨部门协作的紧迫性，并针对其中的问题，提出了相应的解决措施，仅供参考。

关键词：综合行政执法;行政处罚;大部门制引言综合执法改革试点以来已经历三个阶段，目前正处在整合审批服务执法资源下沉街道乡镇阶段。

基于基层调研梳理综合执法改革中遇到的职责边界不清、集中处罚事项过多、“小马拉大车”、案件移交不到位、查处取证难、配合保障机制不健全等矛盾和问题，推出优先采取配合大部门制改革的部门领域内综合执法为主要路径的改革建议，提出综合执法行政处罚职权划转应遵循依法划转、管理权与行政处罚权相统一、执法高效、有限集中等原则，集中与下方行政处罚权要注重适宜性，重点是针对面上的、处罚简单易行的、技术含量不高的、易反复行为的行政处罚权。

1基层综合执法改革遇到的问题及原因分析1.1管理与执法职责边界不明，运行不协调改革划转的是部分行政处罚权，与此对应的审批权、监管权仍旧保留在划转部门。

在综合执法改革实践中，行政权力行使出现新的不协调的问题：一是管理、执法分离带来的不协调问题。

有的部门认为处罚权转移就是监管权转移，因而只审批不监管的情况时有发生，既加重了综合执法部门的执法负担，也导致以罚代管。

很多管理可以解决的问题，一旦管理和执法分开，监管部门就不再负起监管责任，造成违法情况越来越多。

比如偷盗矿产资源，执法权移交后，监管部门基本不再涉足管理，执法局为避免更多违法情况发生，花了大量人力物力进行管理和执法。

二是处罚环节的不协调问题。

基层安全生产行政执法工作存在的问题及对策

基层安全生产行政执法工作存在的问题及对策安全生产行政执法是各级安监部门的法定职责，是安监部门实施安全监管的重要手段和有力推手。

安全生产行政执法水平和质量的高低，直接关系到法律的尊严、政府的权威和安监部门自身的形象，也是推进依法治安、实现安全发展的重要保证。

下面结合大鹏新区基层安监部门开展的安全生产行政执法工作情况，研究把握基层安全生产执法工作的内在规律，对强化基层监管执法能力和打牢安全生产工作的基层基础具有重要意义。

大鹏新区应急办（安全监管局）自2015年4月20日挂牌成立以来，按照“四个常态化”的要求，强化红线意识和底线思维，筑牢法治防线，推进安全生产工作不断引向深入，努力确保新区安全生产形势平稳可控。

一、安全生产执法基本情况大鹏新区现有工矿企业和危险化学品企业285家，2015年全年未发生亡人安全生产事故，共完成了279家企业的安全生产执法监察，开展执法监察行动637家次，排查一般事故隐患2327项，责令事故隐患整改2209项，督促生产经营单位自查隐患3398处,整改隐患3393处，发出安全生产行政执法文书1065份，印发执法通报14期，作出行政处罚17宗，处罚金额69.59万元。

其中，新区处罚金额44万元，办事处处罚金额25.59万元（大鹏安监办处罚金额6万元，葵涌安监办处罚金额9.5万元，南澳安监办处罚金额10.09万元），罚款金缴纳率100%，处罚金额同比增加591%，执法力度大大加强。

2016年第一季度，新区安全生产行政处罚金额达48.8万元（其中新区处罚金额46.8万元，葵涌安监办处罚金额2万元）。

从行政处罚情况看，安全生产基层执法工作仍存在一些问题。

二、安全生产基层执法工作中存在的问题（一）不想执法有的安监基层执法队伍态度消极，工作中担心被追责，故导致工作动力不足。

一些执法人员没有执法的意识，搞形式主义，检查多、执法少，不解决实际问题。

有些地方还存在“保护式”执法，避重就轻、以轻代重，对执法工作能拖则拖、能推则推，或者蜻蜓点水、走马观花。

深化乡镇综合行政执法改革存在的问题及对策建议

部分乡镇综合行政执法机构在执法过程中，存在程序不规范、操作随意的问题，容易导致行政复议或诉讼风险。
缺乏有效监督机制
人员素质提升需求
乡镇综合行政执法机构的监督机制尚不完善，对执法行为的监督和制约不足，容易导致权力滥用或腐败现象。
由于乡镇综合行政执法机构的人员编制有限，人员素质参差不齐，需要加强培训和素质提升，以满足执法工作的需求。
03
乡镇综合行政执法改革问题原因分析
制度层面原因分析
制度设计不合理
乡镇综合行政执法改革的制度设计可能存在不合理之处，如执法权力分配不均、执法程序不规范等，导致实际操作中难以落实。
法律法规不完善
相关法律法规可能存在空白、模糊或冲突的地方，导致乡镇综合行政执法缺乏明确的法律依据和指导。
责任追究机制不健全
04
乡镇综合行政执法改革的对策建议
加强制度建设，完善相关法律法规
1 2
制定明确的法律依据
为了确保乡镇综合行政执法的合法性和权威性，需要制定明确的法律依据，明确执法主体、权限和程序等。
完善法律程序
应当完善法律程序，包括规范执法流程、明确执法标准和时限等，以提高执法效率和质量。
3
强化法律责任
执法范围及权限
乡镇综合行政执法机构一般被赋予一定的执法权限，涵盖多个领域，如环境、农业、建设、交通等。
人员编制及素质
乡镇综合行政执法机构的人员编制一般较为精简，执法人员素质参差不齐，部分地区存在人员老化、专业素养不足的问题。
乡镇综合行政执法改革存在的问题
执法权责不清晰
执法程序不规范
乡镇综合行政执法机构在执法过程中，存在权责不清晰、边界不明确的问题，容易导致权力滥用或推诿扯皮。

行政执法中存在的问题及对策

虽然在加强行政执法管理、规范行政执法行为方面取得了一定成效，但依然存在不少问题。

一、行政执法工作问题形成原因：1、在街道行政执法的过程中，行政相对人法律意识淡薄，会造成执法难度居高不下。

我国在发展社会主义经济的同时，为了增强广大人民群众对社会文化的需求，不断加强和推进教育事业的发展和社会文化建设。

加上近些年国家法律知识的不断宣传和对法律知识的普及，广大人民群众遵纪守法意识不断增强。

这些事件的发生严重影响到行政机关公信力和执行力，阻碍了行政执法工作的顺利开展，增加了执法工作难度。

2、办案人员自身学习不够，对依法行政认识不足。

因此对法律规章的掌握也就不过细、一知半解，导致在办案过程中无所适从，再不就是凭主观好恶、凭想象办案，造成违法违规办案。

基层工商系统行政执法存在的问题及对策分析

基层工商系统行政执法存在的问题及对策分析工商行政管理机关作为市场监督管理和行政执法的职能部门，依法行政、严格执法是重要的工作职责。

但是，由于诸多方面的原因，基层工商系统在执法过程中还存在许多问题，某些问题甚至影响到公正执法，不能有效地维护市场经济秩序，需要认真对待并解决。

一、基层工商系统行政执法过程中存在的问题（一）“重罚轻纠”现象存在。

部分办案单位在执法办案时，只注重对当事人罚款，而对违法行为可能产生的严重后果及如何采取有效措施去纠正重视程度不够，在执法中走进了“重罚轻纠”的误区，致使处罚力度打折，法律的权威性减小。

（二）“重实体，轻程序”现象存在。

部分执法人员在执法办案时，不认真遵循行政执法的法定程序，不重视执法程序，将一般程序案件作简易程序案件处理，对“先立案、后调查，先审批、后查扣，先告知、后处罚”等法律程序规定不够重视，存在没有法律依据、未经法定程序就擅自采取行政强制措施的现象。

（三）“重口供，轻调查”现象存在。

部分执法人员对调查取证工作不够重视，不严格按照违法行为法定构成要件的要求全面地收集证据，取证质量不高、调查不实，往往认为当事人承认了违法事实就行，而忽略对其他证据的调查。

甚至故意回避对违法所得的调查，造成定案证据不充分。

（四）“重处罚、轻规范”现象存在。

一是适用法律不够准确，部分执法人员对法规竞合情形处理较为混乱，造成同一类型、同一性质和违法情节相当的案件在处罚幅度上随意性较大，没有体现出“过罚相当”的原则。

二是法律文书制作不规范，案件调查终结报告流于形式、过于简略，没有围绕违法行为的定性、处罚额度的轻重展开进一步的论证和说明。

三是法律文书制作的不够严谨，调查取证、处罚决定书和罚没收据上的当事人不一致，复议期间和复议机关交代不准确等问题时有发生。

二、产生问题的原因一是办案指导思想不正确。

多年来粗放型的执法习惯已根深蒂固，致使少数办案单位和执法人员思想偏差，对已经流向市场、存在隐患的涉案物品的危害性认识不足，不能从制止违法行为、维护人民利益的角度出发来办案，存在怕麻烦、怕费事、怕人情、怕出错的消极畏难情绪，认为差不多就可以了，没有必要深究不放。