全民目击
《全民目击》影片观后感
《全民目击》影片观后感《全民目击》影片观后感精选《全民目击》影片观后感(一)《全民目击》全片共长一小时56分钟，但是你要是不看结尾的10分钟，你绝对不会猜得到结尾，它的模式不同于一般的影片!它的叙事模式不是平铺直叙，也没有用到倒叙，我这里说的是指的全片的大方向，细节的叙述就不一一赘述了!既然说了它的模式的不同，但是具体的是什么还是要说说的!这样说吧，按我的理解全片分为了3个大的片段，而且每个片段开头的事件都是固定的一件事，有出入的是事件的慢慢变化，出乎每个人的想象!全片都是围绕一件事来说的——林萌萌(算是女主角吧!但是不是第一女主角，具体谁是第一女主角，这个在我看来并不是很重要)被逮捕，原因是开车故意撞死了将要和其父(林泰)结婚的女明星杨丹。
全片围绕法院的审案展开。
第一个大的片段很简单就是交代了这样一件事;第二大片段在律师的辩解下，又出来了一个看起来逻辑上很合适的凶手;第三片段就更离奇了，第二片段中的凶手是替罪羔羊，而真正的凶手确是林泰!在这看来已经可以了，并且林泰在影片中前阶段的形象本来就不好，这样反派得到惩罚就算可以结尾了!可是，点睛的是结尾并不是这么简单，在各种调查之下，真相终于浮出水面，可是却没有为所有的人知道，而这也许是导演的真正意图吧!全片的冲突不断，这正是影片的亮点所在!不到最后的结尾你不会知道全片的主题是什么!只有结尾的点睛才会让你眼前一亮，原来全片所传达的是“父爱”!一个父亲所做的一切都是为了女儿!宁可牺牲自己!结尾林泰也从一个反派变成了一个让人感动的角色!本片，不到结尾你不会感动，你不会知道前面的铺垫有什么用!很棒的一部电影!编剧和导演的智慧表现的淋漓尽致!说完内容，说说场景和镜头的表现!场景随着人的心情的变化而变化，有很多雨天的镜头，充分的渲染了当时角色的心情! 还有一些镜头的运用把观众的心情也拽入了其中，让观众有种身临其境的感受!许多特写的镜头带给人们不同的感受!总的来说，这部片子值得一看，值得写一写读后感!它的美妙之处值得你去体会一下!《全民目击》影片观后感(二)电影《全民目击》虽然是悬疑犯罪剧，但在讲述故事时，《全民目击》着重表达了父爱。
关于《全民目击》电影观后感400字
关于《全民目击》电影观后感400字关于《全民目击》电影观后感400字1《全民目击》是9月13日上映的一部悬疑犯罪类型的影片。
该片主题围绕着“父爱”与“救赎”展开，讲述了一个富豪父亲为掩盖女儿犯罪的事实，聘请国内一线最昂贵的律师与一直视他为宿敌的检察官智斗的故事。
虽然该片有着“零差评影片”的口碑，但是许多资深影评人认为该剧价值观导向不正确，误导当下无知受众。
但我认为一部影片的价值观有很多，应该有所偏颇，不能因为一个观念不正确而否定整部片子的价值。
该片受争议的焦点无疑是土豪怎么能够在全天下民众的眼前只手遮天，玩弄法律，瞒天过海呢?电影是源于生活而又高于生活的产物，它的产生势必要与现实生活有所差别。
对于这个争议点，我们可以视为这是对中国法制体系的挑战。
中国法制向来都是法不容情，但是该片用亲情线与智斗线削弱了富豪林泰玩弄法律，制造伪证犯罪的事实，把受众的焦点成功集中在“父爱”和“救赎”上面，因此传递了正确的价值导向。
就其现实意义，会有网友把《全民目击》与当时舆论话题李天一案结合在一起，我只能说是《全民目击》上映的时间太巧合了。
林泰、梦鸽对子女的爱有着本质的不同。
一个是为换女儿自由制造伪证陷害自己且不惜付出生命的代价，一个是为解救儿子于囹圄捏造伪证陷害受害者，污蔑他人，这哪里有的可比。
四条人物线路清晰且对立。
在我看来，片中四个人物分别代表着不同的意义。
童涛检察官代表了至高无上的法，辩护律师周莉代表理性的一面，林泰代表了情，而陈思成饰演的编导、童检查官的妻子、记者等代表了舆论，舆论领导民众。
这还是一个基本的情—理—法，法—理—情之间该怎么衡量的问题。
该片颠覆了我个人的价值观，令我震撼，甚至认为在法律面前每个人都应该拥有一次被原谅的权利!“何为真相?你相信它是真相它就是真相!”大概每个看过这部电影的人都会对这句话有所感触吧。
这句话说出了人类心理对事物认知的趋向性。
在这个信息高速运转的时代，每个人每天都会被外界各种各样的`舆论充斥着，在这样的环境中，人们很难坚定自己的信念，都会潜移默化的被舆论同化，也会暗自希望事物向着自己所期盼的方向发展。
石正林：《全民目击》,法庭上的戏
《全民目击》这个片名起的非常好，既然是法庭戏，究其本意就应该是被“全民目击”的：在现代法治社会里，公开、透明的司法程序本就是题中应有之义——当然涉及隐私、国家机密和法律规定的其他不应公开的情形除外。
福柯当年有个“全景监狱”的著名比喻，意指人类社会的控制方式，挪用其喻体，把公众比作监视者来监督司法程序的公开运行，倒也不为过。
《全民目击》的故事并不复杂，主要就是孙红雷饰演的富豪想尽办法为女儿从谋杀案中脱罪，而郭富城饰演的检察官锲而不舍誓将真凶归案，余男饰演的女律师则夹在原、被告中间，在云山雾罩的真相中进退失踞。
编剧、导演非行采取了多视角的闪回方式，一点一点的把案情的真相逐步托出，经过一两次反转后，观众才彻底明白，孙红雷扮演的父亲在面对身陷囹圄的爱女时，处心积虑欺骗法庭，不惜以身换女。
非行此前创作过许多涉案类的电视剧，反响都不错，转战大银幕后，非行还是延续了他习惯的创作路径，在《守望者：罪恶迷途》小试牛刀后，他的第二部电影《全民目击》就能邀请到了孙红雷、郭富城等一线明星加盟，扎实的剧本肯定是第一要素。
当然，影片整体谈不上惊艳，某些镜头语言的运用不无电视剧的趣味，一些影响案件的细节处理也有待推敲，但大关节目上还算稳妥，再者，电影本来就是虚构的，没有必要拿着真实案例的严格要求去框定。
放在时下的国产电影大环境里，必须承认《全民目击》为国产律政片做出了有益的探索。
在成熟的影视产业环境中，律政（法庭）类产品其实必不可少，以好莱坞为例，小荧屏上的律政剧早已形成稳定的类型（受其影响的港剧也有不少律政剧出产）；大银幕的商业巨制虽以动作、科幻、魔幻等为主，但每年都会有不少律政片问世，而且这类电影往往可以比较深入的探讨、反思某个现实话题，因而有着极强的现实社会学意义。
《青年林肯》《杀死一只知更鸟》《费城故事》都是著名的律政电影，近年来也有《林肯律师》等片风靡银幕。
而在国内的特定语境里，由于种种原因律政片身影难觅，此次《全民目击》火爆登场，多少有点填补空白的意思。
电影《全民目击》的叙事结构
电影《全民目击》的叙事结构【摘要】电影《全民目击》采用了多种叙事结构，包括线性、非线性、多角度、隐喻和反转。
通过这些不同的叙事方式，影片成功地引发了观众的兴趣和情感共鸣。
线性叙事结构帮助观众理清故事脉络，非线性则增加了悬念和复杂性，多角度展现了不同人物的视角和感受，隐喻引发了观众的思考，反转则给故事带来了出乎意料的转折。
这些叙事结构的巧妙运用使得电影《全民目击》更加生动和有趣。
叙事结构对于电影的表现力有着重要的影响，能够深化故事内涵，增强情感共鸣，引发观众对电影的思考和讨论。
电影《全民目击》的叙事结构特点丰富多样，为影片的成功赢得了更多的赞誉和观众喜爱。
【关键词】电影《全民目击》，叙事结构，线性叙事，非线性叙事，多角度叙事，隐喻叙事，反转叙事，表现力，特点1. 引言1.1 介绍电影《全民目击》电影《全民目击》是一部由导演张三拍摄的现代悬疑片。
影片讲述了一宗离奇谋杀案的发生，引发了全城范围内的关注和热议。
故事跌宕起伏，情节紧凑，让人目不转睛。
通过引人入胜的叙事方式，影片将观众带入了一个扣人心弦的探索之旅。
在这部影片中，导演巧妙运用了各种叙事结构，使得整个故事更加丰富多彩，给观众带来了全新的观影体验。
不同于传统线性叙事的呈现方式，《全民目击》采用了多种叙事手法，如非线性叙事、多角度叙事、隐喻叙事以及反转叙事，使得故事更加复杂和引人入胜。
通过这些叙事结构的巧妙运用，电影《全民目击》不仅在故事情节上呈现了更多的可能性，还在表现手法和情感渲染上展现出了更大的想象空间。
观众在观影过程中将会被不断的引发思考和揣摩，悬念重重，情节扣人心弦。
这样的叙事方式不仅提升了电影的表现力，也让观众更加沉浸在故事中，难以自拔。
1.2 概述叙事结构的重要性叙事结构在电影中起着至关重要的作用，它决定了故事的呈现方式、节奏和观众的感受。
一个合理的叙事结构可以帮助观众更好地理解故事情节，产生共鸣，引起情感共鸣，进而增强电影的表现力和观赏性。
国产青少年犯罪片《全民目击》的叙事分析
94丁传宁：国产青少年犯罪片《全民目击》的叙事分析国产青少年犯罪片《全民目击》的叙事分析丁传宁（陕西师范大学新闻与传播学院 陕西 西安 710119）作者简介：丁传宁（1995-），女，汉族，安徽省池州市人，陕西师范大学新闻与传播学院在读硕士，研究方向：新媒体艺术。
【摘 要】《全民目击》是国产电影中比较少见的青少年犯罪题材，以处在家庭中心的青少年为核心内容，围绕着他们犯罪之后家长们的态度以及社会的反应展开叙述。
《全民目击》打破了传统电影的叙事手法，采用回环套层式的叙事结构实现情节的突转，多视点的叙事视角，编织了一个扑朔迷离、险象环生的叙事大网，导演让观众跟随着镜头一次次寻找真相，却一次次又打破真相，影片中所传达的亲情伦理，金钱因素、法律操控，以及青少年犯罪都值得人们思考。
【关键词】青少年犯罪；叙事结构；叙事视角；叙事主题中图分类号：J905 文献标志码：A 文章编号：1007-0125(2019)26-0094-02一、影片概述《全民目击》是由国内新锐导演非行编剧并指导的一部青少年犯罪片，由孙红雷、郭富城等实力派演员主演，两位实力派演员在庭审现场进行炫技式的狂飙演技，着实让人影响深刻。
青少年一直都是国家比较关注的对象，习近平总书记在《在同各界优秀青年代表座谈时的讲话》时说道：“青年是引风气之先的社会力量，一个民族的文明素养很大程度上体现在青年一代的道德水准和精神风貌上”，这部电影着眼于青少年的犯罪问题，在人性上进行了深度挖掘，这种题材的影片在国内是比较匮乏的，加上非行导演运动非线性叙事结构展现了多重情节的特性，《全民目击》无疑是一部既叫好又叫座的黑马电影，影片运用四个视角讲述了同一个故事，杂糅了犯罪片、法庭片等多种风格类型，而整部影片以回环套层式叙事结构以及多视点的叙事视角来构建多面立体的文本，将影片中的矛盾精巧的编织，剧情一次一次的反转，精彩纷呈，节奏紧凑。
非行导演将影片中的犯罪行为合情化，无论是法庭片还是悬疑片，都避免不了犯罪这个问题。
法律题材电影简析——《全民目击》
法律题材电影简析——《全民目击》摘要：《全民目击》是一部有关父爱与救赎的法律题材电影。
电影表现了当代中国社会上的情与法的矛盾、传统法制文化与现代法治思想的冲突，反映了当代中国公民深受传统文化的影响，却缺少对法律的敬畏，说明了当代中国法制的进程在文化意识形态层面临者巨大的挑战。
笔者将基于影片中的案例，从社会舆论与法院审判的独立性的关系、律师在个人情感和职业道德冲突时如何抉择、煽情辩护与法庭秩序和视频证据及其法律效力几个方面进行探讨，最终得出了以下结论：法与情的矛盾将会永久地存在，但是法律不能无原则、无限度的妥协，公民应提高自己的法律意识，在生活中时刻保持的冷静，尽可能避免伤害或损失的发生。
关键词：法律题材电影；《全名目击》；情与法的矛盾；传统法制文化与现代法制思想的冲突A brief analysis of legal subject movies based on"national sightings"Abstract:National witnessing is a legal subject movie about father love and salvation.The movie describes the conflict between emotion and law,China contemporary society's traditional legal culture and modern rule of law,reflects the contemporary China citizen is deeply influenced by traditional culture,but the lack of reverence for the law,explains the process of the legal system in the face of contemporary China cultural ideology layer great challenge.The film based on the case, from the relationship,the independence of the public opinion and the court trial lawyer in the personal emotion and occupation moral conflict,how to choose the order of the court and sensational defense and video evidence and legal effect are discussed,finally drew the following conclusions:the contradiction between law and emotion will last forever no,but the law can not be unlimited,the principle of compromise,citizens should improve their awareness of the law,keep calm moments in life,as far as possible to avoid occurrence of harm or loss.Keywords:Legal Movies;Full name eyewitness;The conflict between emotion and law;Theconflict between traditional legal culture and modern legal thought前言影片主要塑造了企业家林泰（孙红雷饰）、检察官童浩（郭富城饰）和律师周莉（余男饰）三个角色。
“目击”《全民目击》中的法律职业道德及行为规则问题
雷 雨 龙
摘 要 ：我 国法学教 育中，法律职业道德教育一 直没有得 到应有 的重视 ，随 着科技 的不 断发展 ，诸 如 电影 等 文化 产品 对 宣传 法治精 神 ，传播 法律 知识起 到 了 举足轻重的作用。但也有一些 “ 负面教材” 传达 了与我 国当前的法治思想相悖的法律观 念，必须予以摒弃 。
一 一
碍 法 庭 威严 。
（ 二 ） 法槌使用不 当。《 法 官行 为规 范》 第 ３ ０条 以及 《 人 民法 院司 法礼 仪规范》第 ３ １ 条规定 ：使用法槌时 ，一般每 次敲击一 下 ，敲击 法 槌的轻重以旁 听区能够听 见为宜 。影片 中，可能是为了表现法 官的存 在
感 ，法 官动不 动就多次敲击法槌 ，并且情绪极不耐烦 ，轻重力度极 不合 适 ，其 实这严重影 响了法官 的良好形象 ，有损司法权 威。 （ 三 ） 涉及 隐私 的 案 件 不 能公 开 审 理 ， 旁 听人 员 应 当 关 闭 通 信 设 备 本案涉及到 当事人 的隐私 ，根据法律规定 ，不能公 开审理 ，不允许 旁 听，更不可能允许 电视台现场直播 。然而影片中 ，庭 审现场有大量 的媒 体采访 ，并且进行现场录播 ，这明显违反法庭 的纪律 规定。审判长应 当 对其进行警告 、训诫 ，严重的可以驱逐出法庭 。 三 、检 察 官 （ 一 ）检 察官出庭 留着胡子 。《 人 民检察院检察 制服着装管理规定 》 第７ 条第 （ 二）项规定 ，检察院男同志不得蓄胡须。不得佩戴 戒指 等饰 物 。影片 中，检察官 留着胡子出庭 ，也 在开庭 中佩戴 了戒指 ，穿的不 是 标准 的检察制服 ，而且检徽 也别错 了位 置。 （ 二） 未按 照规 定申请 回避。《 刑事诉讼法》 第 ２ ８ 条规定 ，审判人 员 、检察人员 、侦查人员有下列情形之一 的，应 当 自行 回避 ，当事人及 其法定代理人也有权要求他 们 回避 ：…… （ 四） 与本 案 当事 人有 其他 关系 ，可能影响公 正处理 案件的。影片 中，检察官 的妻子是 被告人 的老 师 ，感情深厚。检察 官本 人也 和被告 人关 系不 错 ，属 于有利 害关 系情 形 ，符合回避的要求 ，却未 回避 。 （ 三）检察官越权管理案件。 《 中华人民共和国检察官职业道德基本准 则》第 ２ ７条规定：不以权谋私，以案谋利 ，借办案插手经济纠纷。我国法 律规定，民事案件不能由检察院提起公诉。本案中检察官回忆 当年曾办理商 业诈骗案以及其他民事案件 ， 显然不属于检察院提起公诉的范围。 （ 四）证据采信有错误。《 中华人 民共和 国检察 官职业 道德基 本准 则》第 １ ８ 条 规定 ：树立 证 据意 识 ，依 法客 观全 面地 收 集 、审 查证 据 严格把好事实关 、证据关 。影片 中，检察官在开庭前收 到匿名 而来 且不完 整的视频资料 ，不符 合证 据三性 中 “ 真实性 ” 的要 求 ，而这 居 然成 为了影 响检察官判断 的依据 ，明显不符合法律规定。 （ 五 ） 电影 中出现刑法 罪名错误 。我 国刑法 中没有 “ 金 融欺诈 罪” 这个罪名 ，只有在我 国刑法 中第三 章第 五节 规定 了 “ 金融诈 骗 罪” 这 类罪名 ，里面包含 有很 多具体 罪名 ，检察 院指控 犯罪 绝对不 可 以以 “ 类罪名” 指控犯罪。
《全民目击》观后感4篇
《全民目击》观后感4篇《全民目击》观后感4篇引导语：是非善恶不是一眼就能分得清的，下面是为大家的《全民目击》观后感，看看你是否有一样的感受。
下午，我上完英语培训课，妈妈接我的时候说给我个惊喜，原来车直接开到了电影院门口，一起去看了一部叫做《全民目击》的感人影片。
它讲述的是：一位名叫林泰的父亲，他是一位非常成功的企业家，也是一亲父亲，他很宠爱他的女儿，由于他找了一个女朋友，他的女儿害怕和人分享他的爱，在酒后杀了他的即将结婚的女朋友，然后，父亲为了替女儿顶罪做出了一个天衣无缝的证据，使那些人认为是他做的案子。
这个演父亲的演员是孙红雷，片中辩护律师的精彩对白、思维能力让我感受到语言的力量，令我记忆深刻。
另一个更深刻的情节，什么原因促使一个这么成功的企业家做出这样的安排，用自己的后半生代替女儿坐牢。
他说了一句话：子不教父之过！父亲的家乡有一个故事，传说南海老龙王老来得子，面对小龙王千般宠爱，在溺爱中长大的小龙王，闯了不少祸，后来失手烧掉了天庭的宝盒，老龙王为自己的小龙王顶罪，扮成小龙王的模样受雷击，小龙王终于悔过，想去救父亲，老龙王竟壮烈的撞在龙形山上化成了龙壁墙，彻底挡掉了小龙王的罪行。
于是这个龙壁墙成了告诫别人不犯错误，永远记住父亲的付出的一个象征。
我想这也是这个电影的点睛之笔。
我几次抬头看妈妈，总能看到她感动的泪水，我也心里面难受起来，因为我想爸爸了…… 不在我们身边有一段时间了，但妈妈让我不要怨恨他，她说我爸爸有不得已的苦衷才暂时离开我们，但他是好爸爸，也很爱我！我的鼻子酸酸的，我在心里说：要做那个醒悟了电影中的女儿一样，感受爸爸最真的爱，谢谢你们为我做的，我爱你们！今天，我看了一部电影——《全民目击》。
这部电影主要讲的是富豪林泰婚期将至，准新娘林丹却惨死地下停车场，林泰的富二代女儿林萌萌成为最大嫌疑人，林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉为女儿辩护，而公诉方却是互生间隔多年的检察官童涛。
随着法庭质证的深入，罪案真相却越来越扑朔迷离。
观看《全民目击》有感
观看了《全民目击》，这一次我被感动得稀里哗啦的，电影故事本身很简单，就讲了一起杀人事件，可是小故事大哲理。
在此我就想讨论一下父爱。
整部影片有很多令人反复思量的地方，围绕“到底是谁杀了人”这一论点，我们看到一位被举世公认为“坏人”形象的富商林泰为了营救女儿用尽各种方法，在他使用的这些个方法中，没有损害过任何一个人的利益，他在维护女儿，但是又不曾伤害别人，即使是有他的司机出面顶罪，都是他处于无奈，被司机一家人劝说才同意的，而且他心中一直不安，在最后他宁愿自己出来认罪，在当场的所有人包括媒体都一致认为案子结束了，童检察官已经“为民除害”了的时候，只有两个人对此产生生怀疑，一位是周莉，一位是童检察官本人。
经过他们二人各自的推敲，各自找寻证据反复回想整个案件，最终他们才找到了真实的杀人原因。
简单的古老传说，一语惊醒梦中人。
看到电影中林泰所说的龙背墙，因为先前没听说过，所以特地百度了一下：传说龙背墙不是一面墙，而是一座山。
远古的南海龙王老来得子，所以对小龙王宠爱有加，但小龙王淘气任性，到处惹祸。
直到有一天，他真的闯出了大祸，失手烧掉了天庭神龛（kan）,慌乱中的小龙王回到家里，天庭自然不会放过他，南海龙王为了救儿子，他冒充小龙王，趴在盘龙山下，接受雷电的击打。
眼看父亲被烧的遍体鳞伤，奄奄一息，小龙王悔恨愧疚，他一下冲出来，要承担这个惩罚，南海龙王为了让儿子为这面墙，挡住了小龙王所有的罪行，故此，后人称为龙背墙。
而林泰正是故事中的老龙王，林萌萌也就是故事中的小龙王，林泰对孩子的爱并不是每天都说宝贝我爱你，也不是多么的汹涌澎湃，他心中只想救赎女儿的心灵，救赎女儿的人生。
周莉最后写给萌萌的话是很值得我们每个作为子女的深思的，“父亲用生命换回你，不是要你偷生，而是要你重生”。
父爱的救赎竟是如此的伟大，只要子女好好的，父母为了子女什么都愿意付出，哪怕牺牲了生命。
也许在电影故事中很我想赞美他，他是一位好父亲，他救赎的不仅仅是他自己的女儿，他还救赎了全天下的懵懂少年。
电影《全民目击》观后感
电影《全民目击》观后感电影《全民目击》观后感《全民目击》不能算得上是一部成熟完满的作品，它更像是导演非行的一件探索与创新的试验品，虽有瑕疵，却是瑕不掩瑜。
以下是小编整理的《全民目击》，希望对你有帮助。
电影《全民目击》观后感【篇一】《全民目击》是孙红雷、郭富城、余男等主演的犯罪悬疑电影。
影片讲述了富豪林泰(孙红雷)在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后，聘请律师周莉(余男)与以童涛(郭富城)为首的检察官对决的故事。
该片于2013年在中国上映，凭借上佳口碑突破亿元票房并获得了一系列国际电影节大奖。
这部电影以前看过，时间长忘了，最近CCTV6重播，又看了一遍，感触颇多。
电影情节不是很复杂，但是编剧很给力，层层剥茧，镜头聚焦不同人物，采用闪回镜头，以其不同角度一层层回溯真相，揭开案件真相，直到最后真相大白，电影算不上烧脑，但还是引人入胜。
电影中女主角林萌萌是个富二代，和大多数的富家女一样刁蛮、任性，总是给父亲找各种各样的麻烦。
终于，她惹上了麻烦事。
因为故意开车撞死了女明星杨丹，被警察抓走。
父亲林泰甘愿找人拍摄一段假象，伪造自己杀人的场景，以自己的生命换取女儿的人身自由，“用生命换回你的自由，不是要你偷生，而是要你重生”，其父爱足见一般。
但法庭上林泰大喊了一句不着边际的话“我会死在龙背墙上”，以此又引发了童涛的重新调查。
龙被墙是什么意思呢?相传南龙王老来得子十分溺爱小龙王，小龙王总是给老龙王惹祸，后来小龙王烧坏了天庭的神龛，玉帝下旨要处死小龙王，老龙王认为，子不教，父之过。
于是自己变成小龙王一动不动的趴在行刑的地方接受电击，老龙王死了，变成了龙背山。
后来人们就把龙被山叫做龙背墙，小龙王也幡然醒悟，与人为善，再也没惹祸。
父爱与救赎的故事令人唏嘘。
电影结束，一方面感概林泰的父爱如山，林泰爱自己的女儿，生活的点点滴滴历历在目，另一方面也感概林泰的教子无方，正所谓子不教，父之过，以致酿成大祸遗恨终生。
林泰作为富豪身家几十亿，物质财富不是问题，其实留给子女最大的财富不是身家多少，而是让其明白做事的道理，做人的准则。
悬疑电影《全民目击》解说文案
悬疑电影《全民目击》解说文案这个男人是当地有名的富商雷哥就在刚刚他承认了自己杀人的事实而这个女孩似乎知道背后的故事这件事还要从三天前说起著名女歌星在地下车库惨遭杀害嫌疑人竟然是男朋友的女儿这起富商女儿杀后妈案件引发了全民关注女歌星是富商雷哥的女友但前不久她就被爆出与某位男演员的花边新闻平白无故就被戴了绿帽子还没等雷哥怎么样他的女儿就忍不了了还扬言要让女歌星永远消失这下可好女歌星刚刚遇害雷哥女儿就被当成嫌疑人抓走了女儿被指控杀人做父亲的自然是坐不住雷哥不差钱花重金请来了一位顶级律师小余为女儿作辩护而对方律师大郭也是个狠角色他与雷哥也算是老相识曾三次指控雷哥商业诈骗却都因证据不足而败诉世界还真小没想到两个人又在这里碰上了真是冤家路窄法庭上大郭对雷哥女儿的审向步步紧逼雷哥女儿不知所措在恐惧和紧张的状态下承认了自己开车撞人的事实但是她却没想到女歌星会因此撞到钉子上送了命面对大郭的咄咄逼人律师小余竟然一言不发没有任何辩驳此时所有证据都指向了雷哥的女儿直到下一个证人上来他是雷哥家的司机同时也是报案的人他可以证明雷哥女儿就是凶手但话还没说完就被小余打断了小余当众就指出了司机家的丑事原来司机的妻子一直都和雷哥有着不正当的关系但司机身份低微也是敢怒不敢言这件事被揭穿后司机的心理防线不攻自破面对小余的追问他根本招架不住彻底崩溃当庭承认自己痛恨雷哥要让他家破人亡所以就趁机杀害了他女友再嫁祸给他女儿证人变凶手在场的人都惊呆了但是大郭不信在他的眼中一个敢于耍赖的老板搭上一个善于颠覆的律师就足以将事情以假乱真所以司机才会当庭翻供可S人是重罪谁能为了钱把命搭进去?大郭知道事情不会这么简单就决定继续追查下去调查司机账户、医疗保单果然发现了问题司机得了癌症本来就活不长了很可能为了家人以后的好日子答应雷哥以命换命这下只要找到雷哥收买司机的赃款一切就可以水落石出不久后他们的确找到了这笔钱但汇款日期是案发前四天时间对不上线索又中断了此时在警局里司机一言不发而他的妻子则淡定的承认自己和雷哥确有私情那笔汇款也是雷哥给她的所有的证据都无从考证大郭索性直接找到雷哥指着他大骂杀人偿命,天经地义凭什么让别人去顶罪最后他还放下一句狠话说自己永远不会放弃找他的罪证看到大郭一直咬着自己不放雷哥就想用钱去收买他果然被拒绝了雷哥怕了他恳求大郭放过自己一向高傲的雷哥突然这么低声下气地求人这件事情一定另有隐情眼看着就到了二审日期大郭焦躁不安这时他突然收到一封匿名邮件对方声称自己当时就在案发现场并且有视频为证功夫不负有心人大郭终于找到了最有力的证据可直到开庭前都没有下载好视频他只好带着电脑出庭终于视频下载完成但是里面的景象让他们目瞪口呆杀害女人的不是女儿而是雷哥他竟然杀害自己的女友不仅让女儿成了嫌疑犯还让司机出面为其顶罪简直禽兽不如本来已经胜券在握没想到关键时刻视频竟然自动删除了一时之间大郭不知所措真相要靠证据但证据哪有亲口认罪来得快冷静下来的大郭只能硬着头皮赌一次让雷哥露出狐狸尾巴自己认罪大郭不断以女友的绯闻为由嘲讽雷哥还说这是一顶绿帽子引发的血案在不断的刺激下情绪失控的雷哥竟然说漏了嘴承认自己就是杀人凶手听到这些话雷哥的女儿慌了她开始挣扎哭诉但是在听到雷哥说女儿愣在原地再没有反驳这句话是什么意思?是对大郭说的还是对女儿说的难道事情还有反转?这句话在大郭心里画上了问号案件到这里看似已经尘埃落定雷哥的女儿也被无罪释放可就在当天大郭发现了小余的眼神不对顺着小余的记忆时间回到开庭前小余突然接到一个神秘女人的电话女人让她用100万来交换自己手上一份可以证明雷哥女儿无罪的证据小余进到法庭后神秘女人又发来两张照片张是司机和妻子的结婚照另一张就是司机妻子和雷哥的亲密照女人问小余知道什么是夺妻之恨、借刀杀人吗?小余明白了于是便发生了第一次司机认罪的事情当审理结束后小余找到了这个神秘女人没想到她就是司机的妻子小余猜测这难道是雷哥他们合演的一场戏?二审前小余收到了一个匿名视频同样要求金钱交易视频里清晰地记录下了雷哥杀人的整个过程良心受到谴责的小余决定不再继续帮雷哥但身为律师又不能背叛自己的客户所以她决定把视频发给大郭让对方出手解决于是便有了现在的结果那怕人们都只愿意相信自己认为是对的事她还是想搏一搏但小余似乎还有疑向为什么每一次证据都出现的恰到好处? 想到这里她拿出那段匿名视频与当天的监控录像反复比对等等,哪里不对司机在两段视频中的步伐竟然是相反的也就是说这段匿名视频是假的!为了验证自己的猜想小余打电话让助手去调查雷哥最近有没有找过装修公司有没有购买大量的二手车经过调查确实有一个符合条件的装修地点而那里就是雷哥家乡一个废弃的工厂小余赶到那里发现大门紧锁情急之下她直接开车撞了进去眼前的场景让她大为震惊这里竟然是个停车场没错雷哥早就打造了一个和案发现场一模一样的地方原来当时女儿过失杀人被抓后司机为了报恩就连同自己的妻子演了一场大戏目的就是去顶罪而雷哥也开始了自己的计划秘密还原了案发现场还找来了两个女孩模仿自己的女儿和女友最后雷哥决定自己演凶手并让管家在昏暗的灯光下拍下这些所谓的真相何必要自己演凶手呢因为他觉得不应该也不可以让别人帮忙顶罪而且他知道在大郭眼中自己符合所有关于凶手的设定这不就是大家所希望看到的结局吗什么是真相?大家相信的就是真相什么是真凶?大家心里希望的就是真凶在知道真相后小余赶紧回到法庭她还是来晚了雷哥已经认罪了小余提出自己可以免费帮他辩护但是雷哥拒绝了因为只有他认罪女儿才能没事人生在世,总有一些东西,比命重要另一边出于对雷哥的了解以及律师职业的敏感度大郭不明白雷哥为什么会痛快的认罪而他最后说的那句话究竟代表着什么带着这些疑问大郭来到雷哥的老家这才得知雷哥口中的龙背墙是一个关于父爱与救赎的神话故事传说南龙王为了救闯祸的小龙王就冒充他去受罚小龙王看到奄奄一息的父亲悔恨又愧疚就想冲出去承担责罚南龙王想让儿子封口就一头撞向了墙壁当场死去养不教父之过大郭瞬间明白了子债父偿雷哥就好比南龙王为了救女儿就主动出来顶罪回去后的女儿坐在家中看着和父亲之前的录像她泣不成声此时门口塞进来一张卡片上面写着他用生命换来你的自由不是让你偷生,而是让你重生因为他是父亲所以为了换取女儿的自由他愿意以命换命、不顾一切法理与情理一向难以两全做错了事情就必须接受惩罚这是毫无疑问的但人非草木孰能无情看完电影很多人依旧会为这个父亲所做的一切而感慨万分因为大家知道当我们的爸妈遇到变故也会像雷哥一样不顾一切保全子女这大概就是为人父母了吧（完结）。
全民目击(影评分析)
龙背墙后藏真谛--------浅析电影《全民目击》的主题看完这部九曲回肠的电影，我不禁为此感动并感叹。
（尽量不要以第一人称去写，让受众感动和感叹）导演非行的制作令我（让受众）感动，为了阐述影片主题，非行反复使用了较多复现蒙太奇讲述了这部满满父爱和对社会现实批判的电影。
就是这样一种交错的情节，将电影中的父爱、教育批判、人与人之间的信任等清晰地展现在我（受众）的眼前。
这确实是一部成功的电影，它告诉了我们什么是“可怜天下父母心”，什么是沉默无言的父爱。
电影中的林萌萌（邓家佳饰）是一个看似天真但实际却反叛的十九岁女生，由于不小心将父亲的女友杨丹（周韦彤饰）杀害遭到审判。
眼看十九岁的花季就要埋葬在一望无底监狱里，林萌萌的父亲林泰（孙红雷饰）毅然决然的用自己生命换来了女儿的成长与幸福，林泰没有答应私人司机孙伟（赵立新饰）当“替罪羊”的决定，他说：“我不应该，也不可以让他的孩子在自卑中度过一生。
”电影中用了很多交叉蒙太奇和回忆蒙太奇讲述了林泰是采取何种方式帮女儿林萌萌洗脱罪名的。
最后，辩护律师周莉（余男死饰）知道内幕后想要帮林泰辩护，林泰只是摇摇头说：“总有一些东西比生命更重要。
”林萌萌的幸福在林泰看来比自己生命更重要，不仅是林泰，全天下的父亲都是这样，儿行千里父亦担忧，父爱无声胜有声，哪怕是生命的代价。
（由谁来主演可以不用出现在文中）影片同样折射了现代父母对孩子的一种错误地教育方式，对现代社会的父母观念有很大批判。
林萌萌杀害林丹是一个偶然现象，但同时也是一个必然结果。
电影用了很多积累蒙太奇和回忆蒙太奇，从录像中看林萌萌是一个开着红色卡宴身着昂贵服装的叛逆少女，但从老师李晓妮（佟丽娅饰）的眼睛里，林萌萌是一个乖巧懂事的女生。
单亲家庭的环境让林泰对女儿一再宠溺，造成了林萌萌的两面派性格。
如果林泰加强对女儿的教育，不是这样一味放纵，那么“父替子罪”的情况还会出现么?反观现在的社会、现在的父母，将孩子个个“含在嘴里怕化了”，哪能培养出一个健康乐观大度的孩子。
电影全民目击简介
电影全民目击简介《全民目击》影片讲述了富豪林泰在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后，聘请律师周莉与以童涛为首的检察官对决的故事。
下面是店铺给大家整理的电影全民目击简介，供大家参阅!电影全民目击基本信息《全民目击》是由非行编导，孙红雷、郭富城、余男等主演的犯罪悬疑电影。
影片讲述了富豪林泰在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后，聘请律师周莉与以童涛为首的检察官对决的故事。
该片于2013年9月13日在中国上映。
电影全民目击剧情简介林泰(孙红雷饰)是当地名噪一方的富豪，近来正筹备自己人生中的另一件大事，与钟爱多年的女友结婚。
不料此时传来噩耗，准新娘被人杀死在公寓的地下停车场，林泰闻讯如雷击顶。
警方把怀疑的目光瞄向了他的独女林萌萌(邓家佳饰)，检方提起诉讼后，林泰花重金聘请著名律师周莉(余男饰)为其女辩护，周莉曾为诸多有名的案件做过代理人，对打赢这场官司信心满满，庭审前，做了大量案头工作。
公诉方派出的则是大名鼎鼎的检察官童涛(郭富城饰)，他的公诉犀利坚锐、一语中的。
庭审开始后，控辩双方剑拔驽张，火药味十足，但随着审理的进一步深入，罪案越发扑朔迷离，似进入一条看不到边际的死穴。
电影全民目击幕后花絮早在《全民目击》选角时期，邓家佳饰演的“萌萌”这一人物就得到了全国60余个青年女演员的“竞争上岗”。
而据导演透露，在与邓家佳初次见面的时候就已一眼认定她。
为更好地塑造人物角色，一向“无肉不欢”的邓家佳在两个月的时间内，坚持吃素配以高温瑜珈瘦了十五斤。
原本因档期冲突，余男推掉了《全民目击》，但后来因《全民目击》的拍摄延期而最终加盟了该片。
该片是余男首次挑战悬疑类电影，为了演好律师周莉这一角色，余男提前做足了功课，在开拍前便找来法律专业书籍研读，还专门咨询身边懂法律的朋友，并每天与助理对戏，反复背台词。
在正式拍摄法庭戏时，余男一遍就通过，令孙红雷、郭富城也颇感惊讶。
不只是法庭戏，其他戏份余男的NG次数也很少，为此剧组工作人员还将其封为“一条过”。
看《全民目击》电影的个人观后感500字
看《全民目击》电影的个人观后感500字作为一部又一部的法律题材电影影迷，我在上映首日便走进了电影院看了《全民目击》。
电影讲述的是一名年轻女律师卷入了一场涉及司法腐败的案件，为了护卫法律正义，她不择手段、孤注一掷，披荆斩棘，最终取得了行业内无可替代的成就。
我认为，《全民目击》是一部强调道德和正义的优秀作品。
在这部电影中，女主角李薇的形象给我留下了深刻的印象。
她是一个勇敢、果敢、不畏艰险、敢于负责的人。
她将自己的职责看得极为重要，她认为捍卫公正，支持正义，是她的职业和崇高追求。
她不仅有才华，更有追求公正、坚韧不拔的品质，这值得我们所有人借鉴和学习。
电影中的画面和音乐也非常出色。
开场时的鸟瞰镜头，让我忍不住想起了之前看过的《疯狂的麦克斯：狂暴之路》。
电影中的配乐也非常温情，每个角色的音乐都是独特的和温柔的。
让我印象最深的就是女主角的音乐，它能恰如其分地体现出她坚强、不屈、敢于追求的特质，也很好地体现了她文后是强大而永不妥协的形象。
电影中对法律和正义的探讨让我深思。
作为一名工科学生，我以前并不懂法律，也没有什么兴趣去关注它。
但这部电影却是真正启发了我对法律的兴趣。
从角度和层面上探讨了大量的全民监督和建设，令我对我们的法律制度和司法体系有了更加深刻的理解。
最后，我希望电影人可以更多地关注法律题材电影。
我们的社会需要正义，而正义需要执法者。
无论从视觉效果、演员演技、故事情节到情感感染，我们都希望更多的优质法律题材影片能够进入我们的视线，让我们思考、感悟和成长。
同时，作为社会中的一员，我们也应该始终秉持着对正义的执着追求，承担起应尽的社会责任。
律师看电影之《全民目击》的法律错误
错误让我如坐针毡 ， 不吐不快 。
同时我 国刑法又规 定， 只触犯一种罪 名的， 判处有 期徒刑不得 超过
首 先 要 明确 本 片 发 生 的地 区 及 时 间 ， 以免 陷入 大 陆 法 系 还 是 十五年 。也就 是说 ， 司机 的行 为如果被评价为盗窃罪 ， 其量刑 应当
Ｏ 年到 １ ５年有期徒刑之 间， 或者 无期徒刑 ， 可是这两个量 刑幅 英美法系之争 。时 间毋庸置疑 ， 应 当就是近期 。而 从影片中频频 出 为 １
除 了少数 自诉案 件外 ， 被害 人是否追 究对刑 事程序并 无影 响， 的英美法 系庭 审座 位位置 ， 我 国刑 事案件庭审 中， 公诉人与辩护 人 诉 ，
是分 居法庭两侧 ， 对 面而坐 ， 并 且公诉人应 当坐 到法官右 手边 ， 辩 也就 是说 ， 根本不存在 被害人撤诉一说 ， 有也只是被害人 就民事赔
当适 用 大 陆 法 系 的 中 国 刑法 和 刑 事诉 讼 法 。 ８ ． 刑 事 案 件 除 了 自诉 案 件 等 以外 ， 不 存 在 被 害 人 撤 诉 之 说 。童
下面按照影片的时间顺 序逐一纠正法律错误 。
检 曾经恶狠狠 的回忆说 ， 当年办理林泰 的商业诈骗案 ， 可 惜最后被
认罪 的过程，都是辩护人和 公诉人 咄咄逼人的采取引 导性 发 问取 有 一名人 民警察虎视眈 眈，林泰 知道事情败露后还 担心的瞟 了一 得的 口供 ， 这在 我国刑事诉讼过程 中是严厉禁止 的诱供行为 ， 会遭 眼警 察……天 雷滚滚啊 ！ 律师会见不能有办案机关人员再旁监视 ，
到 审 判 长 的制 止 ，并 且 以此 取 得 的 口供 和 证 言 是 要 进 行 非 法 证 据 否则和办案机 关讯 问被 告人 有何 区别 ？ 排 除的。
《全民目击》的观后感
《全民目击》的观后感电影《全民目击》是一部引人深思的作品，通过讲述一个普通人面对社会不公与道德困境的故事，引发了我对现实社会的思考。
影片以真实的视角展现了人性的复杂性和社会的冷漠，使我对当代社会的现状有了更加深刻的认识。
电影以一个普通人的视角展开，主人公是一个平凡的上班族，每天都过着重复乏味的生活。
然而，一次偶然的事件改变了他的生活轨迹。
他无意间目睹了一起重大犯罪案件，成为了唯一的目击者。
在这个过程中，他面临着巨大的道德困境和生存压力。
他面临着选择：是选择保持沉默，继续过着平凡的生活，还是选择站出来，为正义发声？电影通过主人公的内心独白和情感表达，深入揭示了当代社会的冷漠和道德沦丧。
在这个现实社会中，人们往往选择沉默，不愿意为正义而奋斗。
他们害怕牵涉进麻烦，害怕失去自己的利益。
这种冷漠和沉默的态度，让社会充满了黑暗和不公。
而主人公的选择，成为了一盏明灯，照亮了这个黑暗的社会。
影片中的情节紧凑，悬疑感十足。
每一个细节都让人捉摸不透，让观众紧张不已。
导演运用了多种手法，如快速剪辑和音乐的运用，增强了紧张感和观影的体验。
同时，影片也不乏深度和内涵。
通过主人公的经历，我们看到了社会的真实面貌，看到了人性的复杂性。
我们不禁思考：在面对困境时，我们是否能够坚守自己的原则和道德底线？影片中的演员表现出色，特别是主人公的扮演者。
他将主人公的内心世界展现得淋漓尽致，让观众能够更好地理解他的选择和挣扎。
他的表演让人动容，引发了观众对社会问题的思考和共鸣。
电影的画面也十分精美，每一个场景都展现出导演的用心和艺术追求。
从城市的喧嚣到乡村的宁静，从主人公的内心独白到犯罪现场的紧张氛围，每一个画面都给人留下了深刻的印象。
同时，影片的配乐也非常出色，为观众带来了更加真实的观影体验。
总的来说，电影《全民目击》是一部引人深思的作品，通过一个普通人的视角展现了社会的冷漠和道德困境。
影片的情节紧凑，悬疑感十足，同时也不乏深度和内涵。
关于《全民目击》法律问题的整理
关于《全民目击》法律问题的整理作者：一口一个尼糯米《全民目击》的情节我还是挺喜欢的，虽然对于看惯了欧美电影的人来说，看到一半的地方我大致就猜到了结局，不过对于大陆电影已经是突破。
但问题在于，大牌明星倾力打造的电影居然有那么多或高级或低级的法律错误，由于本人上的公选课选择此电影的法律错误作为考核内容，现将网络上的专业非专业人士意见整理如下：.中国人民法院门口悬挂的应该是国徽而不是法院徽。
《国徽法》第四条第(四)项规定“各级人民法院和专门人民法院”应当悬挂国徽。
.《人民检察院检察制服着装管理规定》第七条第（二）项规定检察院男同志不得蓄胡须。
不得佩戴戒指等饰物。
童涛蓄了胡须，也在开庭中佩戴了戒指（）。
而且检察官制服不能收腰。
年，全国律师协会制定了《律师出庭服装使用管理办法》和《律师协会标志使用管理办法》，规定自年月日起，律师出庭要穿律师袍。
而辩护律师穿的是职业装（但是中国一直没有落实这条规定）。
.公诉人、辩护人位置坐反，并且应当对面而坐。
影片开始的庭审阶段，公诉人、辩护人入庭，并排面对法官就坐，这是典型的英美法系庭审座位位置，我国刑事案件庭审中，公诉人与辩护人是分居法庭两侧，对面而坐，并且公诉人应当坐到法官右手边，辩护人坐左手边，影片正好将这个位置颠倒。
.被告人位置错误。
影片中，被告人林萌萌的位置在法官左手边，且面对旁听人员，这也是典型的英美法系庭审位置，我国刑事案件开庭，被告人的位置是居中，并且面对法官，背向旁听人员。
.法庭秩序混乱。
庭审时，被告人进场，旁听席的同学居然站起来呼喊她的名字时，法官无动于衷；旁听席的林泰拿手串砸司机时，实践中，法官一般都会制止的这种“严重扰乱”法庭秩序的行为。
.司法程序错误。
影片中，首先入庭的是公诉人和辩护律师，然后被告入庭，而法官们最后出场。
正确的庭审程序应为：书记员入庭宣读法庭规则（本片直接忽略了书记员），然后请公诉人和辩护人入庭，全体起立请法官们入庭，然后被告入庭。
影评《全民目击》——游走于情与法之间
以下是⽆忧考为⼤家整理的关于影评《全民⽬击》 ——游⾛于情与法之间，供⼤家学习参考！更多阅读请查看本站频道。
游⾛于情与法之间，即是这部电影的主题思想，也是我看完这部电影的⼼情真实⽭盾的反映。
我⼀⽅⾯为林泰（孙红雷饰）为了救⼥⼉⽽牺牲⾃⼰的感动，另⼀⽅⾯⼜为其玩弄法律制造伪证表⽰了愤怒。
《全民⽬击》讲述了亿万富翁林泰的⼥⼉林萌萌（邓家佳饰）因为发现了后妈的*情⽽撞死了后妈，林泰为了救⼥⼉⽽制造了另外⼀个和案发现在⼀样的车库，先是制造了杨丹的司机杀死杨丹的伪证，⼀⽅⾯因为⾃⼰的良知，另外⼀个⽅⾯⼜因为童检察官（郭富城饰）的穷追不舍⽽⼜制造⾃⼰杀死妻⼦的伪证，⽤⾃⼰的⽣命去救⾃⼰的⼥⼉。
就电影的故事情节⽽⾔，的确是引⼈⼊胜，环环相扣（尽管并不是严丝合缝，但是相⽐与中国当下的电影的编剧，已经够好了），每⼀分钟都是在扣⼈⼼弦，在还没有思考完毕上⼀个伏笔，紧接着进⼊下⼀个疑点，情节确实是很紧张。
很有美国⼤⽚的⽓势，不到最后，谁也不会想到原来结果是这样的。
⽽这种情节的⾼深，⼜是空⽳来风，观众可以根据⾃⼰的思维去找出去情节中的疑点，并不像神探狄仁杰，少年包青天那种完全不⾷⼈间烟⽕，让观众搞不清头绪。
⽐如，在观看到李伟承认⾃⼰杀了杨丹的时候，我正在想检察院可以去查李伟的健康状况，可以去查李伟的转账信息，后来还真是超这个⽅向发展。
再⽐如，林泰承认⾃⼰杀⼈的时候说我会死在龙背墙后⾯，我也在想为什么要特意提到龙背墙，剧中童检也是超这个疑问发展的。
更为难得的是，这个电影还有留⽩，最后林萌萌和童检有⼀个⼿机通话，让观众⾃⼰去想⼿机通话的内容。
关于情节中的不合理之处，分析完主题再来看。
电影的主题就是很鲜明的，⼀个⽗亲为了就⾃⼰的⼥⼉⽽放弃了⾃⼰的⽣命，制造伪证，让法院相信是⾃⼰杀死了杨丹。
这是在宣扬伟⼤的⽗爱，厚重的⽗爱，不计回报，不计⼀切哪怕是⽣命也在所不惜的⽗爱。
正如同剧中林泰对周莉说的⼀样，你怎么去想象⼀个20岁的花季少⼥会在监狱中度过她的青春年华，换做是你，你也会这么做。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
班级：中文1104班学号：16号姓名：张凤
为爱而布的局
父爱深沉--对《全民目击》的影评《全民目击》它目击的究竟是什么呢？曾经有人看《罗拉快跑》看过五十多次还没有腻，我想对于《全民目击》我看一百次都不会腻。
《全民目击》扑朔迷离，我猜得到这是悬疑片，猜不到这是父爱与救赎的情感片。
影片从一开始影片就是以林萌萌涉嫌谋杀她父亲(林泰)的女朋友的案件为核心，然后从一个红气球飘下来，女记者报道今天是5月21号星期一，从检察官（童涛），律师（周莉）和富豪（林泰）这三个人的角度来剖析谋杀案背后的真相，这三个人物一出场就是一个特写镜头加几秒钟的画面定格。
导演在叙事手法上老练独到，有理有据的把一个看似简单的案件弄的一波三折，悬念迭升，让观众欲罢不能。
此影片中有两个局，一个是导演为了故事情节的跌宕起伏而布的局，另一个就是本文我正要说的林泰为爱而布的局。
《全民目击》开始时还带着幽默格调，例如一名记者问林泰“如果你女朋友跟你女儿同时掉水里，你会先救谁？”再例如那些拍现场直播的一人中说：“你们猜，林萌萌会不会来一句“我爸是林泰。
”林泰真的是个伟大而又细心的父亲，从开庭时萌萌出来他对着他笑，并向她做噤声的手势。
而林泰也是一位非常成功的导演，当时我压根就不信是林萌萌这样一个可爱的女孩是杀人凶手，到杨丹司机（孙伟）出场作证时，形式逆转，周莉层层逼问开始，一下子演绎成了孙伟为了夺妻之恨，为了自己做为男人的尊严，然后杀死了杨丹。
我当时信了，觉得孙伟应该是杀人凶手，但后来一想如果这么快确定了杀手是谁，那后面的情节怎么演？再到第二次开庭时，从童涛收到匿名邮件再有一段现场视频后，林泰就出现在了案发现场，一下子就转变成了林泰成了杀人凶手，而萌萌变成劝架的呢。
当然，演林泰的这个演员演技也特别好，通过童涛的激怒，他愤怒的道出了当时他在案发现场抽了杨丹两个耳光，并想她撞成肉泥。
当时我也跟周莉一样认为他不配作为一个父亲。
是的，林泰布置的这个局真的很成功，不止周莉童涛等人陷入了进去，就是跟我一起观看的那些同学也以为杀手是林泰。
整个影片从周莉在做视频对比时发现孙伟的左脚跟右脚不一样时开始逆转，然后周莉发现林泰在宿县红星机械厂伪造了案发现场，购买大量二手车，请来跟杨丹林萌萌身形相似的演员录了两段视频，第一段就是把凶手换成了孙伟，第二段视频林泰则是把凶手演绎成了自己。
这就是林泰设的局。
或许从童涛的角度来看，林泰是个自私自利的商业诈骗犯，但是从我的角度看，林泰是个聪明细心特有父爱的男子汉。
他在影片中有一段独白：“让我在有生之年，在奄奄一息的时候，能够让我再回一次家，看看我的孩子，我是个俗人，一生中最爱的人就是我的孩子，她的婚礼我没法参加了，但我特别希望，将来有一个孩子能够牵着我的手，叫我一声外公。
求求大家，给我一次机会。
”这段独白让我知道了这是一位伟大的父亲，他设的所有局都是为了他的女儿得到自由，他仗义，因为不愿意让孙伟的女儿因为父亲是杀人凶手而得不起头来，不愿让得了脑癌的孙伟代替林萌萌。
俗话说:“养不教，父之过。
”林泰也像龙背墙神话的老龙王一样，用自己设计的局把自己女儿犯的杀人罪所掩盖了。
成全的是女儿的自由，放弃的是自己生命。