全民目击影评
全民目击影评
全民目击影评
全民目击影评
全民目击影评精选（一）：
《全民目击》这部影片有两个局：一个是影片中作为父
亲的林泰（孙红雷饰）为了洗脱女儿杀人的罪行而精心设计的局；另一个是作为导演的非行为了故事情节的跌宕起伏而巧妙编排的局。
但不管是哪种局，观众都会深深地陷入其中，无法自拔，体
会到一种任人摆布的观影快感。
从2011年的电影处女作《守望者：罪恶迷途》开始，
观众便能够窥视导演非行在讲述故事和悬疑气氛营造上的掌控潜力。
而这部《全民目击》的迷人之处，很大程度上也是因为导演
透过对于故事情节的巧妙编排精心为观众布置了一个迷局。
在这
个迷局中，由于观众对未来事件发展走向的未知与好奇心的驱使，从而使得观众始终被剧情牢牢抓住，让导演牵着鼻子走。
影片以一桩谋杀案开始，围绕着“谁才是真正的凶手”这
一疑团展开叙事。
导演采用多重视角来讲述故事，在旁观者与当
局者两种身份之间自由转换，将这一案件讲述得险象环生，使得
本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。
在这部影片中，导。
全民目击观后感影评
全民目击观后感影评《全民目击》是一部备受瞩目的电影，它以其引人入胜的故事情节，饱满的人物形象和精良的制作赢得了观众们的热烈喝彩。
影片不仅仅是一部普通的娱乐作品，更是一部富有深意的社会寓言，通过对普通人群的生活状态和价值观的体现，揭示了社会现象中的不公和漠视。
在这篇影评中，我想分享一下我对这部电影的观后感。
影片以一个富有哲理的开场开始，一群平凡的普通人选择了成为"全民目击"摄影师，他们把生活中的各种事情记录下来，希望能够通过自己的视角，传达出自己对社会的观察和思考。
这个设定引起了我极大的兴趣，我也开始思索自己在生活中是否也可以变成这样一个见证者。
影片的故事接着展开，一个个普通的生活场景被记录下来，这些场景或温馨或凄凉，或喜剧或悲剧，让人们开始重新思考他们对于自己和这个社会的认知。
在电影的剧情推进中，每个主人公都有自己独立的故事线，这些故事线相互交织，寓意深远。
我最为印象深刻的是一位老人的故事。
老人生活在城市角落一处简陋的小屋中，他孤独而贫穷，却始终未放弃对美好生活的向往。
老人通过全民目击这个平台，记录下了自己生活中的点滴，他用放大镜凝视着周围的人与事，看似冷漠却充满着对生活的热爱和对人性的思考。
通过老人的眼睛，观众们见证了社会中那些被忽视的小人物，看到了他们的辛酸和不易。
除了老人的故事，电影还揭示了现实社会中一些隐藏的问题。
比如，一位年轻女孩通过全民目击揭露了一个大公司的环境污染问题，她用自己的行动引起了社会的关注，让那些原本被掩盖的真相浮出水面。
这些故事不仅仅是故事，更是平凡生活中的真实写照，通过对这些故事的呈现，我们可以深刻思考我们的社会是否需要改变，是否需要更多人关注那些被忽视的问题。
影片的拍摄手法独特而充满艺术感，运用了大量的实景拍摄和插画动画的结合，给人一种既真实又超现实的感觉。
配乐也是另一个亮点，旋律悠扬，时而轻快欢愉，时而悲壮催人泪下，为影片增添了动人的色彩。
总的来说，《全民目击》是一部令人难忘的电影，它不仅仅是一部娱乐作品，更是一部关于社会的思考和感悟。
影片全民目击观看心得体会
影片全民目击观看心得体会电影《全民目击》是一部非常精彩的电影，在看完这部电影之后，我受到了很大的启示和感动。
这部电影引人深思，鞭策每个人时刻保持警惕，不断提高自身素质，成为合格的公民。
这部电影中有很多精彩的场景，其中最让我印象深刻的是电影结尾，当整个城市的人们联手展开救援时，我感受到了我们每个人的力量是不可小觑的。
这种团结的力量让我感到无比的温暖和感动。
在电影中，我们看到了很多不同的人，他们面对同样的困境时，做出了不同的选择。
有的人选择顺从，有的人选择逃避，而还有些人带着坚定和勇气去面对挑战，去拯救他人。
这让我意识到，每个人都有不同的价值观和选择，而我们应该尊重他人的选择，但同时也要明确自己的立场和责任。
另外，电影中也提到了人与人之间的相互信任和支持。
面对灾难，我们需要相互帮助，互相鼓励，这样才能共同面对挑战。
电影中的主人公们，虽然来自不同的阶层、职业和文化背景，但是他们在危机面前都同舟共济、携手合作，这也向我们展示了人类的团结和力量。
思辨也是电影中非常重要的一个主题。
在看电影时，我们不仅要看到表面上的剧情，更要看到其中的深层含义，去挖掘电影中的隐喻和象征。
电影里的每个细节都有其独特的设计和用意，只有认真思考，才能真正领悟电影带给我们的启示。
在观看电影时，我也要注意遣词造句准确，简练。
电影对我们的启示和感受需要我们用简洁、清晰的语言表达出来，这样才能让更多的人理解和认同我们的观点。
最后，我要说，这部电影不仅展现了人性的复杂性，也展示了人性的美好。
在这场看似无解的灾难面前，我们看到了人性的坚韧和善良。
电影教会我们，不管面对什么样的困境，我们都必须坚定不移地保持信仰和理想，以此来迎接人生的挑战。
总之，电影《全民目击》深刻地触动了我的内心，并引发了我对人性、社会和价值观的思考。
我相信这部电影不仅是一部娱乐作品，更是一部具有深刻意义的电影。
我希望更多的人能够去认真看这部电影，从中汲取力量和启示，并将之付诸实践。
全民目击影评(精选6篇)
全民目击影评(精选6篇)在如今看似热闹，却粗制滥造，媚俗横行的华语影坛，“全民目击”绝对称得上是一部诚意之作。
虽然这仅是非行导演生涯的第二部作品，但“全民目击”不仅仅没有新人导演的生硬，反而在叙事手法上老练独到，有理有据的把一个看似简单的案件弄的一波三折，悬念迭升，让观众欲罢不能。
非行作为新人导演，其在悬疑犯罪题材的天赋在他首部作品“守望者这是一部对剧透行为保有较低包容度的电影，甚至能够说，它不容剧透。
倒不是说你在明白必须剧情之后就会构成什么难以容忍的损失，而是在你意识到原本足以享受观影所带来的刺激和惊叹感无法得到满足时，你会为自己提前预知的剧情感到某种程度上的悔意。
就好比一次充满未知刺激的漂流，二次体验和初次体验所产生的感觉是完全不同的。
《全民目击》就像一次毫无经验的漂流，在蜿蜒曲折的过程中，给你带来意想不到的惊讶与刺激，于目瞪口呆中回味无穷，并忍不住啧啧称赞。
这种忍不住啧啧称赞的冲动并非毫无来由，至少在亲自观看该电影之前，你有理由持续一种期盼。
就个人观影感受而言，《全民目击》值得期盼的一个重要支撑，便是它那近乎高超的剧情架构。
作为一部被赋予悬疑标签的电影，剧情的给力程度就像一栋房屋的地基，少了这个地基的有力支撑，再好看的房子也有可能毫不中用。
身兼本片导演和编剧的非行先生就应意识到了这一点，在剧本的搭建上，用令人尊敬的诚意和令人折服的才华，为我们奉献了一顿绝妙的悬疑大餐。
如果说这部电影有什么让人击节叫好的地方，首先就应被挑出来的便是剧本的足够给力。
这种给力让原本并无多少新意的故事变得绝妙起来，或许影片开始阶段的粗糙和平淡会令人忍不住犯困，但一旦真正被兴起的第一波浪潮所击中，就不会再舍得分散注意力。
导演非行用十分巧妙的故事脉络，将剧情扭成一股牵引观众探究之心的缰绳，在吸引观众全情投入并调动智商思考情节走向的过程中，用一波四折的方式颠覆每一次观众自以为正确的猜测。
你会不自觉地被带入其中，并企图用自己的决定来确定谁是真凶。
全民目击影评自私畸形的父爱
自私畸形的父爱全弘艳12景观01班20125440我是在这个课之前就看的《全民目击》，不否认，我被感动了。
我被林泰对女儿的爱感动了，父爱如山，能为你扛起一片天，的确如此。
我一直都觉得父母对子女的爱是最伟大，最无私，最不计回报的。
电影里，林泰用自己的自由来换女儿的自由，这样的父爱是令人敬畏的，是可以被接受的情节，而且表现出的父爱是动人的。
而且电影以罗生门一样的方式来叙述整个故事，很新颖，而且叙述也是很到位的，对于影片的故事情节，我也觉得很好，跌宕起伏，扣人心弦。
所以我觉得是一个好的电影。
但是，课上老师颠覆了我对电影的理解，开始从批判的眼光去看待这个电影，从法律的角度，从逻辑的角度，从人物性格设定的角度……开始觉得这部电影并没有那么好，专门找一些批判的影评开始看，觉得很有同感，好像整个故事真的是漏洞百出，我开始转向了批判的阵营。
可是当我要来写这部电影的影评的时候，我开始冷静，我到底要以什么样的立场去写？批判？赞扬？我觉得我都做不到。
我开始从最初衷去想，我到底是把这部电影当成什么题材的电影看，若我是当是法律题材的，毫无疑问，我该批判他，狠狠地批判；当成是悬疑片，我当然得肯定他的结局确实是意料之外的，音效，氛围都是比较成功的。
网上的影评以及电影院对电影的定位是犯罪悬疑片，当是我愿意把他当做是一部主要讲述亲情伦理的电影。
孙红雷演绎的这个父亲，就像天父，从起初就安排了这个完美的计划，为要救赎他深爱的孩子。
这个计划不能破坏公义的原则，于是，祂亲自道成肉身，想要为承担了罪的代价。
对于这样的父爱，我想要以一个女儿和公众的角度来谈谈我的认知。
“他用生命换回你的自由，不是要你偷生，而是要你重生。
”我相信这句台词感动了许多人，但是我对于这句台词却是一种敬畏的感情，我会不断地思考林萌萌真的能拥有自由吗？剧中林泰一直想要通过自己的牺牲带给女儿“自由”，最后我们看到，他的目标也达到了，可是林萌萌真的自由了吗？何谓自由?裴多菲曾说：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。
2024全民目击观后感
2024全民目击观后感2024全民目击观后感1看完了《全民目击》，感觉这是一部好电影：1、有悬念（尽管有些细节不太合理，如律师与司机老婆见面交支票，比较白痴的安排；建设停车场，制造作案现场，太大动干戈，也容易被发现；作为一名律师，开车撞开大门，手法太夸张而不理智。
）2、有人性（司机夫妇为了报恩，不惜牺牲名节，愿意替罪；父亲为了女儿，不惜牺牲自己的名节和生命；林泰认罪既为女儿也为了司机儿子不因父亲亲这种无须有的`罪名而蒙羞）。
3、推理比较合理（检察官是带有个人感情色彩及对林泰过往行为的的认知而想将之绳之以法，因此对有不合理的情节而熟视无睹，如父亲当着女儿面去杀自己的情人，完全不合情理；律师却因为看到视频而鄙视林泰没资格当父亲，而有意让他受到法律的制裁。
）4、懂得反省，知错即改（检察官将林泰送上法庭，本来是了结自己心愿，后因发现疑点，决定去调查真相，当得知真相后要求重审此案以纠错；律师发现错怪林泰而要求免费为其无罪辩护；女儿因为父亲为自己顶罪而自责不安。
）。
《全民目击》是一部有内涵的片子，值得一看。
2024全民目击观后感2哈，一种老套但又确实吸引人的手法：翻开某老者（或者逝者）的物品（笔记本、相册、唱片）从而引出一段故事。
欧美影视似乎总喜欢使用这种手法！什么是爱情？什么是浪漫？什么是生活？四天的相识相爱是浪漫、美好的，但是他们真的是最适合的吗？倘若一开始弗朗西斯卡就遇到了罗伯特，他们能结合吗？罗伯特的离婚与弗朗西斯卡的在婚是一种造就这四天产生爱情的条件，是不可少的。
如果弗朗西斯卡真的选择了与罗伯特度完余生，那么接下来他们的日子会不会渐渐平淡下来？会不会为日常琐事而闹矛盾？会不后悔？不鄙视所谓的动情，但我不提倡不负责任地追寻所谓的浪漫与梦想。
敬佩、感动于弗朗西斯卡没能因冲动而立即选择舍家而去，否则她那善良、勤劳、体贴的丈夫将生不如死，她儿女的心灵将蒙上家庭破裂的阴影。
如今我听说了很多父母奔向情人而丢下才出生不久的`儿女的故事，这些孩子将怎样健康成长呢？不是彼此的不合，不是矛盾造就了巨大的痛苦，仅仅因为遇到了更好的她或者他而轻易舍弃家庭是很不负责人的。
全民目击影评
全民目击影评1. 前言《全民目击》是一部2011年上映的中国悬疑犯罪片，由陈木胜执导，黄晓明、佟丽娅、冯绍峰主演。
该片讲述了一个抢劫案引发的连环命案，徐达（黄晓明饰）因意外目击到了凶手，进而被卷入一场与时间赛跑的悬疑故事。
本文将对《全民目击》进行全面的剧情介绍、影片分析和观后感，希望能给观众带来全新的观影体验。
2. 剧情介绍故事发生在一个平凡的小城市，徐达是一个普通的摄像师，一次偶然的机会，他目击了一起街头抢劫案。
然而，在徐达准备向警方报案时，他的女友刘钰（佟丽娅饰）却突然失踪。
徐达陷入了深深的困惑和痛苦之中，他决定展开一场个人的调查，找出真相。
在调查的过程中，徐达遇到了一位神秘的女子——李明（冯绍峰饰），她也是这起抢劫案的目击者之一。
徐达与李明一起展开了一场冒险旅程，他们不断寻找证据，逐渐揭开了这起抢劫案背后隐藏的真相。
徐达发现，这一切都与他的女友刘钰有着千丝万缕的联系。
然而，当徐达终于揭开了真相的时候，他才意识到自己已经陷入了一个更大的阴谋之中。
他与李明一起面对着强大的敌人，他们需要尽快找到刘钰，同时保护好自己。
3. 影片分析3.1 悬疑犯罪题材《全民目击》作为一部悬疑犯罪片，成功地营造了紧张刺激的氛围。
电影采用了不少悬念的手法，保持观众的兴趣和好奇心。
剧情的发展非常紧凑，铺设了一条错综复杂的线索路径，观众在一次次猜测中不断被引导，直至最后得到真相。
3.2 情节设计和演员表演影片的情节设计紧紧围绕着主线展开，每一个细节都与整个谜团有着密切关联，使故事更加紧凑和引人入胜。
演员的表演也非常出色，黄晓明、佟丽娅和冯绍峰都塑造了鲜明的角色形象，演技精湛，让人深入地感受到角色的内心世界。
3.3 寓意和反思《全民目击》不仅仅是一部普通的悬疑犯罪片，它还蕴含了一些社会问题的思考。
电影通过展现普通人发现真相后的反应和行动，向观众传递了一种正义和勇气的价值观。
同时，影片也暗示了社会中存在的一些黑暗面和无奈现实，对观众产生了一些深刻的思考和共鸣。
全民目击影评观后感
全民目击影评观后感《全民目击》是一部令人深思的影片，它通过生动的故事情节和精彩的表演展现了现实世界中无法回避的现象——目击。
这部电影让我重新审视了人与社会的关系，同时也引发了我对道德选择和责任的思考。
影片围绕着一个重大的案件展开，主人公不幸成为了目击者。
他亲眼目睹了一个犯罪行为，同时也是一个搅动全城的谜团。
正因为他的目击，他成为了警方和犯罪分子追捕的对象。
影片通过这个故事线索，带领观众进入了一个充满紧张与悬疑的世界。
影片塑造了各种各样的角色，每个角色都有自己的价值观和底线。
主人公是一个普通人，他面临着巨大的压力和抉择。
他可以选择保持沉默，躲避警方的询问和威胁，但这样也意味着他对社会负有一定的道义责任。
他可以选择揭露真相，帮助警方抓住犯罪分子，但这样也会使他陷入极大的危险之中。
这个选择让我深思，我开始思考起自己在面对道德困境时该如何抉择。
与此同时，影片还通过其他角色展现了社会的复杂性和残酷性。
警方面临着种种困境，他们需要在维护正义和自身安全之间权衡利弊。
一些犯罪分子展现出了人性的阴暗面，他们为了逃避惩罚，不择手段地威胁和妨碍目击者的生活。
一些市民则选择了沉默，他们害怕卷入其中，背离了自己对正义的理解。
这些角色的存在使得影片更加真实，给人以深刻的思考。
在观看这部影片的过程中，我被它所引发的道德拷问所触动。
我们每个人都有责任去维护正义和公正，哪怕付出一些代价。
面对社会中的不公和邪恶，我们不能选择沉默。
同时，我也意识到选择揭露真相并不总是简单的事情。
我们需要权衡利弊，考虑到自身的利益和安全。
这种复杂性让我对人与社会的关系有了更深的思考。
影片还通过场景的描绘和镜头的运用，展现了现代都市中的各种细节和风貌。
我仿佛置身于影片的世界中，感受着城市的脉动和人们的生活。
这种真实感让我更加投入到剧情中，深入思考其中所涉及的问题。
在影片的结局处，主人公最终选择担起了责任，选择揭露真相。
这个选择使得犯罪分子得到了应有的惩罚，正义得以伸张。
全民目击影评(精选6篇)
全民目击影评全民目击影评精选（一）：《全民目击》这部影片有两个局：一个是影片中作为父亲的林泰（孙红雷饰）为了洗脱女儿杀人的罪行而精心设计的局；另一个是作为导演的非行为了故事情节的跌宕起伏而巧妙编排的局。
但不管是哪种局，观众都会深深地陷入其中，无法自拔，体会到一种任人摆布的观影快感。
从2011年的电影处女作《守望者：罪恶迷途》开始，观众便能够窥视导演非行在讲述故事和悬疑气氛营造上的掌控潜力。
而这部《全民目击》的迷人之处，很大程度上也是因为导演透过对于故事情节的巧妙编排精心为观众布置了一个迷局。
在这个迷局中，由于观众对未来事件发展走向的未知与好奇心的驱使，从而使得观众始终被剧情牢牢抓住，让导演牵着鼻子走。
影片以一桩谋杀案开始，围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团展开叙事。
导演采用多重视角来讲述故事，在旁观者与当局者两种身份之间自由转换，将这一案件讲述得险象环生，使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。
在这部影片中，导演精心编织了一个盘错交织的网，影片透过快速的闪回从不同人的视角来对这个网进行抽丝剥茧，一点一点的解开隐秘在这个迷雾中的真相，不到最后一刻绝不解开迷局。
在这个精心布置的局中，几乎所有人都深深地陷入了迷雾之中，对于这起案件的真相摇摆不定。
然而，对于大多数观众来说，有一点是肯定的：这起案件肯定是一场关于金钱、权利与阴谋的游戏。
因为，从一开始影片便代替观众对这起案件做出了道德决定。
作为身价过亿的富豪林泰，一出场那盛气凌人的气势，便使观众心中的道德天平发生了倾斜。
现实生活中的各种问题导致的观众仇富心理无疑使得观众在看待这起案件时带上了有色眼镜，掺杂了太多的情感色彩，无法抽离到事件之外做到客观冷静。
然而，导演在之前虚晃一枪过后，在接下来的时间里又一步一步的颠覆着观众的惯性思维，将观众引入一个意想不到的结局之中。
导演透过超多的法庭戏来扭转剧情的走向，呈现法律、道德与情感之间的角力关系。
被告律师周莉（余男饰）与公诉方检察官童涛（郭富城饰）在法庭上唇枪舌剑、针锋相对，两人你来我往，产生了极强的戏剧效果。
全民目击 影评
《全民目击》，究竟该类归何处？暑假至今，接连去影院看了几部电影：《速度与激情6》、《环太平洋》、《全民目击》、《我想和你好好的》、《金蝉脱壳》等。
对于外国大片，很难从镜头拍摄等方面给出专业的或者说是像样评价。
这次作业，我想就《全民目击》这一电影谈谈自己的观点。
这部电影一出，褒贬不一。
不得不说，首先我是看到了了孙红雷，郭富城两位重量级主演，加上喜欢邓家佳才去了电影院。
根据网上和影院的分类，它属于犯罪悬疑片。
于是，我就又冲着悬疑片的名头去了。
本以为是充满了悬念与刺激，可是却是带着平静的思考和些许失望出了放映厅。
对于这次作业类型电影的要求，我很迷茫。
因为网上和影院将《全民目击》归类于犯罪悬疑，我却觉得它并不好简单的归类。
首先我简单介绍下电影的情节：这部电影描述了富豪林泰（孙红雷饰）在结婚之际，未婚妻杨丹，当红女星，在地下车库被撞身亡，爱女林萌萌（邓家佳饰）被指为杀人凶手。
于是，爱女心切的林泰重金聘请了头牌律师周莉（余男饰）为爱女辩护。
而公诉方代表则是紧盯林泰十几年的检察官童涛（郭富城饰）。
双方就案情展开深入调查，在一步步逼近真相的时候，又突然远离了真相。
历经曲折，原被告双方的辩护人都知道了真相，是林萌萌开车撞死了杨丹，但是林泰却用心良苦的重塑犯罪现场，更改事实，为女顶罪。
在编排上，电影不可谓不出彩，采用不断闪回的方式步步逼近真相，一波三折，跌宕起伏。
可见导演自身是努力营造悬疑片的氛围的。
但是，多次的闪回也会让人心生厌烦，在几次闪回之后，电影的悬念性就没那么强了，我似乎已经知道了最后的真相应该就是最初的，林萌萌就是杀人凶手。
由此，一部分观众会在中途失去了兴趣。
而且重复的内容占用了影片较多的时间，少了很多情节画面来刻画人物的性格特点，这样在人物的刻画表现上就会粗糙很多，人物形象也不那么鲜活有特点。
除了几个老牌，一些配角和新人本身就欠缺表现力的，现在就更加不够细致了。
除此之外，这样也导致影片几乎有一半时间是在法庭上的，这样就导致影片的主线变为了几次庭审，从而使很多人觉得本片的分类是律政片。
全民目击影评
非限走班这一年《全民目击》：一部靠实力的影片高一（17）顾浩然看完本片后，我不禁要发出感慨：“国产片终于崛起了！”身为多年影迷的我认定，本片是一部真正靠实力打造的影片。
我认为本片亮点颇丰，例如在人物性格设定，影片情节设定及本片更深层次的追求方面都深深吸引了我。
人物性格设定：本片在塑造人物方面可谓用心良苦。
如邓家佳所饰演的林萌萌以角色，在法庭上，一双闪亮的大眼睛，以及总是半抿着的小嘴，在一开始就迷惑了我们，让我们都认为她一定是无罪的。
而后在酒吧中她放纵的着装及发型和放肆打单的语气又使我们大惊失色，他在法庭上沉静的语气和淡定的表情让我们从一开始就已知怀疑案件的凶手到底是谁？再如影帝郭富城所饰演的童涛，从开片便以他坚定刚毅的眼神，果断强硬的语气在我们心中留下了深刻的印象。
而后他对别人敏锐的观察，严谨的做事风范和他的铁汉柔情又让我们敬佩不已。
至于林泰，他一直是一副冷酷的表情，眼神深不可测，充满了狡诈与阴险，可以说，孙红雷将林泰这一角色实验的淋漓尽致。
影片情节设定：关于情节，影片以庭审为主题，一件看似简单的富二代杀人受审案件，却被安排的曲折回旋，扣人心弦。
随着案件的深入，嫌疑人孙伟浮出水面，正当我们为林萌萌感到高兴时，林泰又最终变成凶手，让观众不禁认定林泰是一个杀人后让女儿顶罪的变态父亲。
林泰在法庭上那最后一句“我会撞死在龙背墙上”将故事推入高潮，牵出一个让人不禁潸然泪下的故事，原来林泰是在帮女儿顶罪，为了让女儿不要说自己才是凶手。
影片更深层次的追求：从开始影片便给人以“该片是要强调法律至上，法律公平！”而后来林泰甘愿为女儿抵罪又为影片加入了父爱这一深层次的情感，到了影片的结局处，林萌萌无罪释放，在雨夜里重生，又带着青春伤感的成分，更加深化了影片的主题。
究竟是法律至上还是人情至上是该片留给我们的一个很值得深思的问题。
影片最后林泰又是否被释放，林萌萌又是否被抓时影片留给观众以想象空间的结局，耐人寻味。
一部好的影片发人深思，给人以力量，我认为《全民目击》就是这样一部优秀的影片。
《全民目击》影评
隔行如隔山的暧昧-法盲对法律的意淫一个加班加到开映前二十分钟胡乱吃了点东西下肚赶场的夜晚，一个好久不见的朋友邀约双方都没有提前观看豆瓣电影简介随便选片的夜晚，我直至进场吃了两口爆米花喝了两口可乐，大屏幕才知道这部片子·竟·然·是·法·律·题·材。
整个观看过程让我如坐针毡坐立不安心头冒火如遭雷劈。
简而言之一句话的话，就是这部片子应该是观众入场须知里写明，本片不欢迎任何具有法律专业资格以及专业知识的人士观看，否则任何负面情绪导致生理疾病不承担任何法律责任。
编剧简直是觉得全中国没有一个人学法律还是他们全部都不会去电影院看电影更或是他们都死光光了？1、庭审过程乱写一通，我这是在看哪个国家的律政片来着？中国的庭审程序压根就不是你们在这片里看到的这回事，整个电影里描写的，就是欧美法系的庭审用语和程序，随便一个喜欢看美国律政剧的人都能写出来的东西，被生搬硬套到中国的法庭上，就差没给法官带上英国法庭挚爱的假发套了。
2、即使整个中国司法制度被你们臆想得比乌鸦还黑，也不至于想抓谁就抓谁。
别说去年出台了新的《刑事诉讼法》，就算是之前好久没修改过的旧《刑事诉讼法》，也不允许片子里的你们这么乱来好吗？？？想来这部片子应该是去年拍的，既然敢拍刑事审判的故事片，好歹也看几眼《刑事诉讼法》吧？、没有拘传、逮捕文件就能随便把人抓进去？？？知道不知道询问证人是不能把证人带去公安局里的？？？知道不知道对查清事实的，曾经过正式程序拘留逮捕的原犯罪嫌疑人释放时间不能挑晚上的？？？知道不知道判决书不是当场生效的？？？知道不知道检察院不能提起再审，只能请上级检察院抗诉的？？？知道不知道一审完了之后还有二审的？？再审是在二审之后的？？？知道不知道除了故意杀人罪还有故意伤害致人死亡罪？？？两者的法定最低刑和最高刑各自是多少都不知道你还拍啥？？？知道不知道有可能被判处无期、死缓、死刑的案件，被告人是必须要有辩护人的，自己不请也得指定辩护？？？知道不知道视频这类型的证据不叫做电子资料，叫做视听资料？？？电子资料指的是以电邮、网络页面等存在的，以电子方式呈现的没有纸质原件的书证物证？？？3、即使不了解中国的司法制度，没有看过一眼《刑事诉讼法》，也不等于欧美的法律全部都能用在中国的土地上吧？？？即使通过美国法律剧知道那么半斤半桶水，也至少点个指头GOOGLE那些名词是什么意思好吗？？？知道不知道，只有当事人的自认没有证据，是构不成认定犯罪的要件的好么？只能根据当事人自认立案侦查而已。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全民目击
——影评
《全民目击》是我上经典法律电影赏析课第一节观看的影片，也是令我印象最为深刻的一部影片。
所以当老师得作业是写影评时，我就毫不犹豫的选择了这部影片，也就内涵了我自己的一些内心的感触与对一些相关知识的的理解。
《全民目击》剧情主要是讲富豪林泰（孙红雷饰）婚期将至，准新娘却惨死地下停车场，林泰的富二代女儿林萌萌（邓家佳饰）成为最大的嫌疑人。
林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉（余男饰）为独女辩护，而公诉方却是十多年以来一直追查林泰的童涛（郭富城饰）。
随着法庭质证的深入，罪案真相却越来越扑朔迷离，所有人都深陷迷局，真相隐遁在迷雾之中。
“人的一生，总有些东西比命还重要。
”心灵的救赎，更加发人深省。
在我看来，《全民目击》这部影片所暗指的便是当前数见不鲜的有关富二代的案件，从之前的李天一案件、李刚事件、郭美美事件，一直到最近的房祖名、柯震东吸毒案件等等，这些富二代、官二代的子女一旦触犯法律便会很快地引起全民对其的关注与谴责，并且也会借助媒体的作用时时刻刻地关注他们案件的进展情况，这与本片的构思是如出一辙的。
这部影片其实对相关的法律知识并没有过多的深入，它本质上是通过悬疑推理使案件一步步的明朗，最后的思想却是出人意料的表现了一位父亲伟大深沉的爱，但这份爱不仅仅使得他的女儿在宠溺中长大，但同时却也是这份爱令他女儿走上了错误的道路
——触犯了法律的底线。
该片结局并未直接言明林萌萌最终的结局如何，因为影片主旨并未在此，但在我看来，一般的不出意料的结局便应该是林萌萌自首后得到了应有的惩戒，林泰是无辜的便是无罪释放，当然我们本身就应该明白什么替人代罪，替人受过是法律所不允许的。
该片结构构思很好，不是平铺直述也不是倒叙插叙，而是通过不同人的角度来看待这一案件，同时便也体现了本片题目全民目击的概念。
本片是从公众、周莉、童涛、林泰四个角度对案件的不同的理解与认识，渲染了一种情节紧张、跌宕起伏的氛围。
通过查询百度，我了解到本片采用的是一种闪回的手法。
闪回通常是指在一定的场景结构中插入另一场景或片段。
闪回可以是电影的一种片段叙述手法，也可以是形成全片结构形态，即闪回结构影片。
从内容上看，闪回的内容一般为闪回前面镜头中某个人物的思维或者回忆，它可以是情绪性的；也可以是叙事性的；可以是较长篇幅的，也可以是瞬间意识表现，目的是使观众更加清晰地感受人物的思维、情绪和了解事情原委。
曾经诺兰的高IQ电影《记忆碎片》也采用过这种手法。
看完这部电影后，我也在网上搜过这部电影相关内容，在豆瓣网的打分上《全民目击》是7.7分，相比起一些国外大片这个成绩并不是很高，大概是相关专业的人比较谨慎，他们指出了《全民目击》在情节设计上的一些不足与不协调性，再就是四个角度之间的衔接过于生硬。
其实这确实是存在的问题，记得当时看是，一开始不了解，作为第一次看的观众当角度开始变幻时，又重新看之前的案件开始确实
有些无聊，更加是将开头那位记者的话听四边有些烦了，而且在那种一步步紧逼剧情的情况下，我会很急迫的想知道最后的结果，可是它吊起了我的胃口却又重新开始让人有一丝的不爽。
但是不可否认的是，我确实是被这部影片感动了，也确实是被它紧张跌宕的剧情吸引了，我甚至会不自觉的去猜想谁是凶手，运用自己那不发达的逻辑思维去推断剧情，让人很过瘾。
再加上影片后来解释剧情时那份浓浓的父爱之情真的是令人动容，也是该影片让我觉得出人意料的一个设计。
其实除此之外林泰与他的司机及司机老婆之间的朋友情谊也是为人称赞的，司机虽然知道自己快要去世了，却依旧愿意为林萌萌定罪，愿意用自己的命来报答林泰的知遇之恩，而他的老婆更加是对此毫无怨言，也是表现了林泰或许是做过一些触犯法律的事情，或许是在经商过程中动用过一些不合法的手段解决问题，但是可以发现他也是有一些好的品质，例如对女儿的爱，例如对朋友的维护等等。
同样一部影片不可能是完美无缺的，在我看来，一是该片虽然映射当今社会上不少富二代官二代涉嫌法律的案件，但是片子主旨在于体现林泰那份无私的爱，或者是周莉、童涛等后来的那份理性执行法律的意识，而对身为富二代的林萌萌戏份描写不多，通过她的老师及同学可以知道林萌萌是一位性格温和乖巧的女孩，但是在一开始的案件庭审播放的视频中我们又可以看出她也是会混迹酒吧，结交一些品性并不是太好的朋友，所以说林萌萌本身就是一个双重特性的人物，这与许多现实中的富家少爷小姐也是有相同之处的。
但本片对她的刻画并不深入，而且在最后也是着重表现她乖巧温顺的一面，其实也就
是说并没有在于描写一些富二代不好的方面，也就起不到一些警示的作用。
当然这也只是我自己的一些看法，毕竟人家影片主要思想并未在此。
还有一点我不是十分满意的就是，老师同样也提过，就是法庭上周莉与童涛之间的对决也太神乎其神了，怎么可能有那么的戏剧性曲折性，有些夸大的成分，有些情节太过巧合，反正让我有些觉得法庭那一部分不太真实。
当然了这只是一些小细节，并不影响这部电影带给我的感动与惊喜。
“他用生命换来你的自由，不是要你偷生，而是要你重生。
”这是影片最后周莉对林萌萌留下的话，是一句让我十分感动的话，它体现的不仅仅是一位父亲对女儿的保护，更加是一种不愿禁锢女儿自由的感情。
不管怎样说，我很喜欢这部电影，它让我感受到了很多，也让我学到了很多。